Y bien, como era de esperarse, la Suprema Corte de Justicia de la Nación convalidó la aberrante reforma al Código Civil del Distrito Federal que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo, al considerarla constitucional, la verdad, no es para sorprenderse, dada, por un lado, la bajeza moral de los integrantes del máximo tribunal del país, (incluso los que votaron en contra: Ortiz Mayagoitia y Aguirre Anguiano tienen sus muchos bemoles en muchas de sus actuaciones anteriores, nepotismo y demás, no los crean santitos) sus compromisos políticos y su postura positivista-leguleya que muestra tanto la ignorancia como la carencia de sentido común que les caracteriza, como bien dice esta columna de Paz Fernández Cueto que aparece en los diarios de Grupo Reforma.
Lo que sí, es que al igual que en Argentina estamos perdiendo el tiempo con reformas y leyes que sólo asegurarán más el quiebre social que está sufriendo México, y que tendrán un impacto tremendamente nocivo en las futuras generaciones, siquiera México fuera un país desarrollado que ya iniciara su decenso a la decadencia, pero, como ya he dicho en un post anterior, siguiendo las ideas de Lorenzo Meyer, México está en la decadencia permanente, somos, parafraseando a Oscar Wilde, un país que pasó del salvajismo a la decadencia sin pasar por la civilización... y nuestras autoridades no hacen nada por asegurarnos el desarrollo o el avance que tanta falta nos hace, la verdad, no les interesa, más bien parecen avocados a asegurar que la sociedad mexicana se siga arrastrando en el fondo de una oscura, húmeda y asquerosa mazmorra mientras ellos se aprovechan para seguir gozando de sus privilegios y haciéndonos tontos para conseguir nuestros votos, al fin el pueblo mexicano se ha vuelto aguantador y se deja patear agusto y hasta aplaude y se ríe de sus gracias. (Hasta ahora eso es lo que ellos creen)
En vez de estas reformas o deformas, más bien, que propiciarán el efecto mediático deseado en que como siempre la Iglesia será el "hombre de paja" al que quemar con las discusiones bizantinas de siempre a fin de distraer al pueblo de la gravísima situación nacional, hay puntos que son urgentes y necesarios a ser tratados y reformados para asegurar estabilidad y desarrollo, pero que no lo hacen porque lesionaría los intereses de políticos y partidos.
Así, no se plantean las reformas para permitir la inversión privada en la industria petrolera ni en la generación de energía eléctrica, los cambios a la legislación laboral para establecer el salario mínimo por hora y no por día y desaparecer los llamados "contratos-ley" y reducir el poder de los sindicatos que han acabado con empresas como Euskadi, luz y Fuera del Centro o ahora, Mexicana de Aviación, reformas tendientes a reducir el aparato público con la supresión de los diputados y senadores plurinominales, el aumento del porcentaje de votación mínimo para que los partidos políticos mantengan su registro, regulación de precampañas, unificación de calendarios electorales y la verdadera ciudadanización del IFE dándole un carácter transitorio, esto es, de conformarse sólo en época electoral, reducción del financiamiento público a los partidos, simplificación administrativa a fin de facilitar la apertura e instalación de negocios y empresas, una efectiva lucha antimonopolios que lleve, por ejemplo, a la fragmentación y venta del Grupo CARSO de Slim o de Bimbo, como ha ocurrido en EUA con la AT & T y otras empresas, liberación del espectro radioeléctrico para la apertura de más televisoras privadas, independientes y con señal abierta, así como el establecimiento de un verdadero federalismo fiscal y combate a la evasión desde el tianguero y ambulante hasta la gran empresa.
Urgen modificar los procedimientos jurisdiccionales e implantar de una buena vez la oralidad e incentivar medios alternativos como el arbitraje y la conciliación, el acceso a la justicia debe ser barato y los procesos sencillos, sin dispendio de recursos ni de tiempo, en materia de administración de Justicia y Seguridad se necesita crear una policía nacional, un único cuerpo dedicado tanto a la faceta preventiva, hoy dejada en manos de policías municipales y estatales, como a la investigación de delitos, dejado en manos de las policías investigadoras, ministeriales o judiciales, modelo tomado del vetusto sistema napoleónico, urge también transformar el Poder Judicial y crear un Tribunal Constitucional y una Corte de Casación y colocar todos los órganos jurisdiccionales dentro del Poder Judicial, eliminando los tribunales del Poder Ejecutivo, como son el Fiscal, los Agrarios y las Juntas de Conciliación y Arbitraje.
Se necesitan transformar las Universidades Públicas y todo el sistema educativo, que sea autofinanciable, que el gobierno se deje de tabúes y firme acuerdos con la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas para el establecimiento de escuelas y programas educativos, incluso con la posibilidad de optar por la enseñanza religiosa y moral, que se establezca un programa de becas que premie al mérito y pague los estudios de los alumnos más destacados en la universidad o escuela que elijan, y que las universidades públicas sean de la sociedad y no del gobierno, que cobren cuotas justas y con las becas acepten a los mejores, que sean administradas por sus académicos, consejo de estudiantes y representantes de los sectores productivos y no por grupos elitistas que las usan como instrumentos de poder y ubres de las que estar obteniendo riquezas sin trabajar.
Urge acabar con sectores privilegiados y que son restos del pasado y que entorpecen la realización de negocios y contratos, cuando no los enturbian, como los Notarios Públicos: en la Edad Media era justificable su existencia pues la mayoría de la gente no sabía leer y escribir, por lo que necesitaban de un perito en Derecho que redactase los contratos y les diese forma; hoy en día, es el Registro quien da fuerza oponible ante terceros de los contratos y actos jurídicos que constan en las escrituras públicas, pero seguido surgen escándalos de Notarios que certifican lo inexistente o se prestan para fraudes inmobiliarios; en los tiempos tecnológicos e informáticos que vivimos el Notario Público ha perdido su razón de ser, un video, una grabación, una base de datos tiene certeza no porque lo diga un notario, sino por que cuando se cuestiona su autenticidad los peritos técnicos determinan que no ha sido trucado y en los actos jurídicos debe mantenerse la voluntad de las partes por encima de las formas, de esa forma, bien valdría transformar a los notarios en algo similar a lo que ocurre en el ámbito anglosajón, en que son antes que nada registradores, o que las partes directamente acudan al registro, significaría ahorro y simplificación.
Pero, no creo que se den reformas como éstas, nuestros políticos perderían sus clientelas políticas y sacrificarían sus privilegios y prebendas, prefieren legislar cosas contra la naturaleza que benefician a minorías de depravados y estimulan la irresponsabilidad individual con tal de fortalecer el papel del Estado, incluso como guía moral y hasta espiritual, y así obtener más poder, mismo que no ejercen, por que dejan que todo se lo coma la cada vez mayor anarquía, y acelera la decadencia social de México, siempre y cuando esto no dañe sus privilegios y posición como dueños del país. El sacarlo adelante, por el contrario, representaría perderlos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twitter:
Hace poco me uní al Twitter y tuve el ¿privilegio? de polemizar en el mismo con el famoso agitador de Izquierdas Fernández Noroña; en el aspecto positivo, me dejó la impresión de que se trata de un hombre sencillo, franco y directo, bastante sincero, pero también de que es una persona extraordinariamente inmadura, que no acepta contradicciones ni que la gente opine diferente a él, así como que es alguien que se guía únicamente por las doctrinas que memoriza como perico pero no razona, cuestiona o critica en el buen sentido del término, esto es en conclusión, que tiene las características buscadas por la Izquierda en sus militantes, mismas que se resumen en una palabra: fanatismo.
La verdad es una persona que se presta a las burlas y a la carrilla, yo creo que desde niño viene arrastrando un complejo por ello que le volvió envidioso y por ello sintió el atractivo del marxismo, que promete la venganza sobre aquellos a quienes se envidia (los ricos) pero también creo que incluso sus propios compañeros políticos lo ven como el "bufón de la corte" de López Obrador o el "tonto útil" manipulable y obediente con tal de lograr las metas del movimiento...
El problema con los tontos útiles es que si sus amos alcanzan el poder, se vuelven los perros guardianes más feroces que garantizan el sostenimiento del régimen... piénsese en un Yagoda o en un Beria o un Molotov con Stalin...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recomendaciones fílmicas:
Aún no he tenido la oportunidad de ir al cine a ver "Inception" de Christopher Nolan y un reparto de lujo encabezado por Leonardo Di Caprio, que de "niño bonito" se ha convertido en un actor serio y respetable, sin embargo, tuve oportunidad de ver el viernes pasado "Stalin" película hecha para HBO con Robert Duvall en el papel del dictador soviético, una excelente actuación aunque el maquillaje le hacía ver bastante artificial, el ruso-georgiano es retratado como un hombre que para nada estaba loco, solamente tuvo una vida consagrada a la obtención y conservación del poder más absoluto, típica de Rusia, no es de extrañar que Stalin elaborara a su alrededor la imagen propia de un Zar, pues vió en el Comunismo únicamente el instrumento para justificar y legitimar su poder personal.
El sábado ví la película china "Acantilado Rojo", no cabe duda que el cine chino es ya un digno competidor de Holywood (un día ví también un thriller "Puzzle" muy al estilo de Tarantino y no tiene nada que envidiar al cineasta norteamericano), la película narra los acontecimientos ocurridos en el año 208 d.C., cuando dos gobernadores y el Virrey o representante del Emperador (en aquella época China era gobernada por la familia Han) en el Sur se rebelan contra el Primer Ministro Cao Cao, quien tenía sometido a un joven y débil monarca; los gobernadores o señores feudales del sur se rebelaron en contra de la dictadura ejercida por el funcionario y defendiendo la legitimidad del emperador, por lo que en ese acantilado, situado en la ribera sur del río Yang Tse, se libró una batalla decisiva para China en que el ejército del gobierno dirigido por el propio Cao Cao, de casi un millón de hombres se enfrentó a las milicias locales dirigidas por los señores rebeldes de apenas unos 50,000 efectivos.
La película es en sí misma un verdadero tratado de estrategia militar, que muestra que en la guerra la victoria la obtiene no el más fuerte ni el que cuenta con mayores recursos , sino quien mejor conoce el terreno y aplica la mejor estrategia, la inteligencia es, finalmente, el arma decisiva. También resulta curioso el mensaje político, extraño para nosotros los occidentales: la revolución se hizo para sostener el gobierno, no para derrocarlo, pero sí para expulsar del mismo a un funcionario que había excedido los límites del mandato conferido y que ponía por ello en riesgo al Estado y al sistema político.
Sin duda, dos películas altamente recomendables.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así, no se plantean las reformas para permitir la inversión privada en la industria petrolera ni en la generación de energía eléctrica, los cambios a la legislación laboral para establecer el salario mínimo por hora y no por día y desaparecer los llamados "contratos-ley" y reducir el poder de los sindicatos que han acabado con empresas como Euskadi, luz y Fuera del Centro o ahora, Mexicana de Aviación, reformas tendientes a reducir el aparato público con la supresión de los diputados y senadores plurinominales, el aumento del porcentaje de votación mínimo para que los partidos políticos mantengan su registro, regulación de precampañas, unificación de calendarios electorales y la verdadera ciudadanización del IFE dándole un carácter transitorio, esto es, de conformarse sólo en época electoral, reducción del financiamiento público a los partidos, simplificación administrativa a fin de facilitar la apertura e instalación de negocios y empresas, una efectiva lucha antimonopolios que lleve, por ejemplo, a la fragmentación y venta del Grupo CARSO de Slim o de Bimbo, como ha ocurrido en EUA con la AT & T y otras empresas, liberación del espectro radioeléctrico para la apertura de más televisoras privadas, independientes y con señal abierta, así como el establecimiento de un verdadero federalismo fiscal y combate a la evasión desde el tianguero y ambulante hasta la gran empresa.
Urgen modificar los procedimientos jurisdiccionales e implantar de una buena vez la oralidad e incentivar medios alternativos como el arbitraje y la conciliación, el acceso a la justicia debe ser barato y los procesos sencillos, sin dispendio de recursos ni de tiempo, en materia de administración de Justicia y Seguridad se necesita crear una policía nacional, un único cuerpo dedicado tanto a la faceta preventiva, hoy dejada en manos de policías municipales y estatales, como a la investigación de delitos, dejado en manos de las policías investigadoras, ministeriales o judiciales, modelo tomado del vetusto sistema napoleónico, urge también transformar el Poder Judicial y crear un Tribunal Constitucional y una Corte de Casación y colocar todos los órganos jurisdiccionales dentro del Poder Judicial, eliminando los tribunales del Poder Ejecutivo, como son el Fiscal, los Agrarios y las Juntas de Conciliación y Arbitraje.
Se necesitan transformar las Universidades Públicas y todo el sistema educativo, que sea autofinanciable, que el gobierno se deje de tabúes y firme acuerdos con la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas para el establecimiento de escuelas y programas educativos, incluso con la posibilidad de optar por la enseñanza religiosa y moral, que se establezca un programa de becas que premie al mérito y pague los estudios de los alumnos más destacados en la universidad o escuela que elijan, y que las universidades públicas sean de la sociedad y no del gobierno, que cobren cuotas justas y con las becas acepten a los mejores, que sean administradas por sus académicos, consejo de estudiantes y representantes de los sectores productivos y no por grupos elitistas que las usan como instrumentos de poder y ubres de las que estar obteniendo riquezas sin trabajar.
Urge acabar con sectores privilegiados y que son restos del pasado y que entorpecen la realización de negocios y contratos, cuando no los enturbian, como los Notarios Públicos: en la Edad Media era justificable su existencia pues la mayoría de la gente no sabía leer y escribir, por lo que necesitaban de un perito en Derecho que redactase los contratos y les diese forma; hoy en día, es el Registro quien da fuerza oponible ante terceros de los contratos y actos jurídicos que constan en las escrituras públicas, pero seguido surgen escándalos de Notarios que certifican lo inexistente o se prestan para fraudes inmobiliarios; en los tiempos tecnológicos e informáticos que vivimos el Notario Público ha perdido su razón de ser, un video, una grabación, una base de datos tiene certeza no porque lo diga un notario, sino por que cuando se cuestiona su autenticidad los peritos técnicos determinan que no ha sido trucado y en los actos jurídicos debe mantenerse la voluntad de las partes por encima de las formas, de esa forma, bien valdría transformar a los notarios en algo similar a lo que ocurre en el ámbito anglosajón, en que son antes que nada registradores, o que las partes directamente acudan al registro, significaría ahorro y simplificación.
Pero, no creo que se den reformas como éstas, nuestros políticos perderían sus clientelas políticas y sacrificarían sus privilegios y prebendas, prefieren legislar cosas contra la naturaleza que benefician a minorías de depravados y estimulan la irresponsabilidad individual con tal de fortalecer el papel del Estado, incluso como guía moral y hasta espiritual, y así obtener más poder, mismo que no ejercen, por que dejan que todo se lo coma la cada vez mayor anarquía, y acelera la decadencia social de México, siempre y cuando esto no dañe sus privilegios y posición como dueños del país. El sacarlo adelante, por el contrario, representaría perderlos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twitter:
Hace poco me uní al Twitter y tuve el ¿privilegio? de polemizar en el mismo con el famoso agitador de Izquierdas Fernández Noroña; en el aspecto positivo, me dejó la impresión de que se trata de un hombre sencillo, franco y directo, bastante sincero, pero también de que es una persona extraordinariamente inmadura, que no acepta contradicciones ni que la gente opine diferente a él, así como que es alguien que se guía únicamente por las doctrinas que memoriza como perico pero no razona, cuestiona o critica en el buen sentido del término, esto es en conclusión, que tiene las características buscadas por la Izquierda en sus militantes, mismas que se resumen en una palabra: fanatismo.
La verdad es una persona que se presta a las burlas y a la carrilla, yo creo que desde niño viene arrastrando un complejo por ello que le volvió envidioso y por ello sintió el atractivo del marxismo, que promete la venganza sobre aquellos a quienes se envidia (los ricos) pero también creo que incluso sus propios compañeros políticos lo ven como el "bufón de la corte" de López Obrador o el "tonto útil" manipulable y obediente con tal de lograr las metas del movimiento...
El problema con los tontos útiles es que si sus amos alcanzan el poder, se vuelven los perros guardianes más feroces que garantizan el sostenimiento del régimen... piénsese en un Yagoda o en un Beria o un Molotov con Stalin...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recomendaciones fílmicas:
Aún no he tenido la oportunidad de ir al cine a ver "Inception" de Christopher Nolan y un reparto de lujo encabezado por Leonardo Di Caprio, que de "niño bonito" se ha convertido en un actor serio y respetable, sin embargo, tuve oportunidad de ver el viernes pasado "Stalin" película hecha para HBO con Robert Duvall en el papel del dictador soviético, una excelente actuación aunque el maquillaje le hacía ver bastante artificial, el ruso-georgiano es retratado como un hombre que para nada estaba loco, solamente tuvo una vida consagrada a la obtención y conservación del poder más absoluto, típica de Rusia, no es de extrañar que Stalin elaborara a su alrededor la imagen propia de un Zar, pues vió en el Comunismo únicamente el instrumento para justificar y legitimar su poder personal.
El sábado ví la película china "Acantilado Rojo", no cabe duda que el cine chino es ya un digno competidor de Holywood (un día ví también un thriller "Puzzle" muy al estilo de Tarantino y no tiene nada que envidiar al cineasta norteamericano), la película narra los acontecimientos ocurridos en el año 208 d.C., cuando dos gobernadores y el Virrey o representante del Emperador (en aquella época China era gobernada por la familia Han) en el Sur se rebelan contra el Primer Ministro Cao Cao, quien tenía sometido a un joven y débil monarca; los gobernadores o señores feudales del sur se rebelaron en contra de la dictadura ejercida por el funcionario y defendiendo la legitimidad del emperador, por lo que en ese acantilado, situado en la ribera sur del río Yang Tse, se libró una batalla decisiva para China en que el ejército del gobierno dirigido por el propio Cao Cao, de casi un millón de hombres se enfrentó a las milicias locales dirigidas por los señores rebeldes de apenas unos 50,000 efectivos.
La película es en sí misma un verdadero tratado de estrategia militar, que muestra que en la guerra la victoria la obtiene no el más fuerte ni el que cuenta con mayores recursos , sino quien mejor conoce el terreno y aplica la mejor estrategia, la inteligencia es, finalmente, el arma decisiva. También resulta curioso el mensaje político, extraño para nosotros los occidentales: la revolución se hizo para sostener el gobierno, no para derrocarlo, pero sí para expulsar del mismo a un funcionario que había excedido los límites del mandato conferido y que ponía por ello en riesgo al Estado y al sistema político.
Sin duda, dos películas altamente recomendables.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les recomiendo también el blog "Ex Orbe" es de un sacerdote español que en otro blog del sitio "Religión en Libertad" escribe como "Dom Winfrid" y aquí se hace llamar "Terzio" es un tipo sumamente objetivo, sobre todo cuando aborda temas como el Medio Oriente y la crisis de Occidente, sobre todo, sus artículos sobre la situación de Gran Bretaña y el Anglicanismo, al que ha estudiado con detenimiento, no tienen pierde.
Para terminar, les aviso que estoy escribiendo la continuación de las Profecías de Yorchtradamus, ahora en clave de relato, espero les va a agradar, esperen a que lo publique, si no lo termino para la próxima entrega, ésta será sobre Morelos, sin duda la figura más fascinante de la Guerra de Independencia y su proyecto que no pudo ser.
No hay comentarios:
Publicar un comentario