Buscar este blog

29 de noviembre de 2010

PEÑA NIETO


Este fin de semana tuvo lugar en la ciudad de Toluca la boda del Gobernador del Estado de México, y favorito en las encuestas para la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto y la actriz Angélica Rivera, este acontecimiento, me confirmó varias cosas:

  • El empoderamiento de la farándula y los medios de comunicación, parte de un fenómeno mundial, que ha llevado en nuestros sistemas democráticos occidentales a la estrecha alianza entre "entertainers" (entretenedores, chéquese que no he dicho "artistas" palabra demasiado grande para los faranduleros) y políticos en aras de la popularidad: desde Carla Bruni y Sarkozy, la influencia política desplegada por "los de la ceja" en España como Javier Bardem, Sabina, Víctor Manuel y otros en favor de Zapatero, Shakira, Bono, Alejandro Sanz y sus pleitos con Hugo Chávez, Angelina Jolie y demás, muestra el peso cada vez mayor del medio del espectáculo en campañas y toma de decisiones; no en balde, Obama mucho debió la presidencia a la influencia de Hollywood; el PRI no es nada tonto y desea esa alianza por el peso sobre las opiniones de las personas incultas (la mayor parte de la población) que ejercen los faranduleros por su simple fama.
  • La alianza PRI-Televisa: no es por nada, pero este matrimonio hasta parece una boda concertada como las que en la antigüedad celebraban miembros de diferentes casas reales en la Edad Media a fin de establecer acuerdos con beneficios mutuos; Peña asegura la cobertura y los comentarios favorables del coloso mediático para su campaña presidencial, y a cambio, probablemente el compromiso de que de llegar a la presidencia, se procurará el mantenimiento del monopolio.
  • Peña Nieto no es una persona real, es un personaje de telenovela, una ficción mediática; para nada me extrañaría que el noviazgo y matrimonio fueran un montaje, siendo los políticos ávidos de poder capaces de todo, y las actrices unas verdaderas rameras, no me extrañaría que el divorcio de la "Gaviota" de el "Güero" Castro, hermano de la famosa Verónica Castro y ejecutivo de Televisa haya sido pactado con este fin y el cornudo marido recibido una jugosa compensación o el precio por la compra de su mujer, de modo de que Peña pudiese aspirar a la mano de la actriz y aprovechar su "bono de popularidad" obtenido tras la mediocre pero famosa telenovela que protagonizó, y que no fue más que un refrito de la excelente telenovela colombiana "Café con Aroma de Mujer" pero que aquí no fue más que una producción destacable por su vulgaridad, su guión plagado de incoherencias e irrealidades y pésimas actuaciones con los que se embrutece más a la gente (para empezar, resulta estúpido que la protagonista, presuntamente residente en Tequila, Jalisco, recibiese el apodo de "Gaviota" siendo una localidad muy alejada del mar, donde estas aves marinas nunca son vistas, y si lo son, serían anomalías de grave preocupación; en la Colombiana, la protagonista recibía tal apodo porque bajando las montañas cafetaleras estaba la playa y sí era posible ver a tales pájaros aventurándose hasta allá).
  • Siguiendo con esto, la idea de que Peña o el regreso del PRI significarán la salvación del país y la corrección del rumbo son una falacia. Siguiendo la línea marcada por Fox en México, o por Obama a nivel internacional, Peña Nieto es un mero producto de consumo u objeto a ser vendido por una cuidada mercadotecnia: El PRI de hoy es muy diferente al PRI de hace apenas 10 años, a pesar de que es el más grande de los institutos políticos, es uno más y parte de un sistema de partidos corrupto y decadente, sustentado en el uso y abuso de recursos públicos, componendas, nepotismos y demás, aparte de su clásico proceder mafioso, aparte, el clima de oposición permanente de PAN y PRD le impediría restaurar el viejo autoritarismo, al igual que una prensa desatada como la existente hoy, por lo que continuará el clima de anarquía que se respira hoy, mientras que no podría continuar con las políticas de Salinas de liberalización económica; antes bien, apostaría por el populismo más ramplón con tal de mantenerse en las preferencias electorales. Peña, por su parte, no es más que la cara bonita de una dirigencia priísta y grupos que tratarían de ejercer el gobierno en conjunto, por lo que se buscaría el beneficio de todos ellos antes que el real bienestar del país.
  • Como también lo señala el Papa en el libro-entrevista a salir, urge una revisión y hacer más estricto al régimen canónico del matrimonio, a fin de restringir las causales para las nulidades matrimoniales y dilucidar cuándo nos encontramos ante un matrimonio y cuándo no, y evitar las ambigüedades que rodearon las primeras nupcias de la "Gaviota" con el ejecutivo televisivo.
Aparte, este matrimonio, no nos debe hacer olvidar las nubes negras que campean sobre Peña, como la misteriosa muerte de su primera esposa, quizá  producto del suicidio ante sus constantes infidelidades con faranduleras o, como dicen también por ahí, eliminada por la dirigencia priísta cuando la pobre mujer amenazó con desatar un escándalo, y aparte, el caso Paulette, donde el joven gobernador mexiquense actuó con verdadera felonía para encubrir a sus amigos, victimarios de su propia hija.

Y es que lo que se necesita cambiar no es la persona o las siglas en el poder, se necesita cambiar el sistema para abandonar esta partidocracia que está convirtiéndose en la causa del derrumbe de nuestro país y se necesita de manera urgente, restaurar el orden, y eso no lo puede hacer un figurín de revista del corazón; como tampoco lo pueden hacer un loco (AMLO), un depravado (Ebrard) o una bola de ineptos y corruptos (el PAN), lamentablemente, carecemos de liderazgos capaces y el panorama aparece sombrío, a menos de que nuestra sociedad despierte y decida tomar las riendas de su destino, dejando de esperar políticos mesiánicos, siempre que no se deje anestesiar por telenovelas...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA FIL 2010:

Pese a que la participación de Castilla y León resulta bastante espectacular y la organización más pulida que en las dos últimas ediciones, la Feria Internacional del Libro en nuestra ciudad de Guadalajara de este año se caracteriza por la falta de novedades interesantes: abunda la literatura chatarra compuesta por los imitadores de Harry Potter y los Vampiros y demás engendros, tal y como lo predecíamos, una gran cantidad de libros infantiles y de material educativo, lo que es positivo, pues se busca atraer a la lectura a las nuevas generaciones, mucho sobre escándalos políticos en México, lo cual es hartante y efímero, y libros escritos por faranduleros que orgullosos describen sus puercas vidas como Ricky Martin o hasta Consuelo Duval que se atreve a dar consejos, además de los inevitables y cursis libros motivacionales de Paulo Coelho, Carlos Cuauhtemoc Sánchez, Jodorovsky y demás.

Este pobre panorama, creo que es por un lado reflejo de la decadencia de la literatura occidental y por otro, reflejo de la agonía del libro impreso ante la próxima popularización del libro electrónico, lo que sin duda, consistirá una revolución casi tan grande como la aparición de la imprenta en el siglo XV, aunque tengo mis dudas al respecto acerca de la sobrevivencia del conocimiento en un formato que de repente puede ser frágil o inseguro y que exige de tecnología avanzada para ser accesible. Lo que sí, los autores serán más libres y directos hacia los lectores, desapareciendo la industria editorial y sus pingües negocios... algo interesante sin duda lo que veremos, solo espero que no pase como en la película "Roller Ball" de los años 70, que cuando se borra de la  red un siglo entero de la Historia humana, nadie lo lamenta, por estar más ocupados y tener interés en frivolidades y deportes que en la cultura.

28 de noviembre de 2010

COREA Y OTRAS IMAGENES DEL CAOS



El pasado 23 de octubre, Corea del Norte disparó doscientas rondas de artillería sobre la isla de Yongpyeong, Corea del Sur ubicada cerca de la frontera marítima entre ambos Estados: los daños: cerca de sesenta edificios destruidos, entre ellos la pequeña iglesia de la comunidad católica residente en la isla, cuatro muertos, dos soldados y dos civiles y cerca de trece heridos. Las fuerzas de Corea del Sur, a su vez, respondieron con ochenta disparos de sus cañones, sin que se sepa, como es costumbre del régimen monárquico-comunista del norte, si hubo algún daño ocasionado.

¿Porqué el régimen de los Kim hizo esto, una agresión artera hacia una pequeña población civil en una operación con la evidente y simple finalidad de generar terror? El régimen aduce que es la respuesta a la provocación consistente en las maniobras o ejercicios militares efectuados por las marinas de guerra de EUA y Corea del Sur en el Mar Amarillo, así como ejercicios en tierra, lo que considera como una amenaza a su seguridad; estos ensayos o ejercicios rutinarios, ciertamente tensionantes en una zona donde la Guerra librada entre 1950 y 1953 oficialmente no ha terminado, sino que existe simplemente una tregua o cese al fuego, no tenían por qué considerarse como una amenaza real, máxime cuando desde la década de los noventa, bajo el gobierno de Clinton, se dieron acercamientos entre el "Reino Ermitaño" y el Coloso de Norteamérica, e incluso diálogos y visitas de los presidentes y diplomáticos de Corea del Sur con Kim Jong Il, así como una activa colaboración en cuestiones humanitarias. Sin embargo, el desarrollo de un programa nuclear y de misiles balísticos por la administración que encabeza este dictador contribuyeron a impulsar la escalada de tensión en la zona.

Y es que Kim necesita de la tensión para asegurar la continuidad de su régimen y consolidar a su hijo como heredero del trono comunista, es la receta que le sirvió a la otra dinastía comunista, los Castro, para mantener el poder ya durante 50 años, la idea de fortaleza asediada, del resto del mundo como enemigo, es fundamental para lograr convencer a la población de que ellos están en el camino correcto, y que los poderosos del mundo están en contra y desean acabar con su felicidad y su camino hacia la construcción de la Utopía. Igualmente, no debemos olvidar que Kim es un extorsionador profesional; quizá quiere llamar la atención de las potencias occidentales tanto con el programa nuclear, que descaradamente exhibió ante los responsables nucleares de los norteamericanos y de la Agencia Internacional de Energía Nuclear de la ONU como con las recientes agresiones hacia sus paisanos sureños.

¿Qué es lo que desea? ¿Es una provocación autónoma de los Norcoreanos o detrás de esto se encuentran Rusia y China, tradicionales patrocinadores del régimen de los Kim? ¿Se busca abrir un "tercer frente" contra un EUA debilitado que se vea obligado a cumplir con sus obligaciones para con Corea del Sur vigentes desde 1950 y así a que continúe aumentando el gasto militar y la presión sobre su economía? ¿Desea llamar la atención para obtener el reconocimiento hacia el joven cosmopolita Kim Jong Un como nuevo gobernante de Corea del Norte? ¿Desea que las potencias occidentales negocien con éste para abrirse al comercio internacional y empezar a liberar la economía? ¿Por ello se ha reanudado la construcción del Hotel Ryugyong?

Hay gato encerrado, pero sin duda estamos ante una maniobra más de un maquiavélico y torcido régimen en un episodio que sin duda manifiesta el surgimiento de una nueva Guerra Fría entre EUA y los BRIC, que curiosamente se libra en los mismos terrenos que la antigua. Por lo pronto, habrá que estar al tanto de lo que suceda este domingo 28 de noviembre, con la celebración de ejercicios militares entre los norteamericanos y los surcoreanos lo que según Corea del Norte, implicará una provocación... véamos que sucede en el caótico camino del cambio del balance de poder en favor de Asia.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL CAOS MEXICANO

El asesinato del exgobernador Cavazos de Colima y la defensa hasta la muerte hecha por Don Alejo Garza de su propiedad ante la extorsión de los Zetas que amenazaron con quitarle su rancho son dos caras del proceso de descomposición del Estado Mexicano: por un lado, las consecuencias de la alianza entre políticos y delincuencia organizada cobra cara su factura, pese a que lo nieguen, son constantes las versiones de cómo el Narcotráfico ha permeado en la clase política de nuestro Estado vecino, cuyo actual Gobernador, tiene parientes presos por su implicación en tal actividad ilícita.

La muerte de Don Alejo, por su parte, que parece sacada de película de Clint Eastwood (como "Gran Torino") indica la incapacidad del Gobierno de Calderón y de las autoridades locales de Nuevo León, para brindar seguridad a los ciudadanos. Este señor, ante la inexistencia de la autoridad y de la Ley, defendió sus derechos por cuenta propia y murió por ello. Es un verdadero héroe, similar a Benjamín Lebarón, otra víctima de la nulidad a la que se ha reducido el Gobierno en todos sus niveles y de la "guerra" de Calderón, disparatada y sin planeación.

La corrupción revelada en el Gobierno de Amalia García en Zacatecas demuestra además que nuestros políticos buscan el poder como mero medio de enriquecimiento personal sin el compromiso de hacer su trabajo, nosotros no les importamos más que como el medio, a través del voto, de llegar a disponer de los recursos públicos para uso personal; algo similar sucede en Guadalajara, donde la UDG, lidereada por el cacique Raul Padilla, exige y exige recursos para financiar sus negocios particulares, usando a estudiantes y maestros como instrumentos para obtenerlos amedrentando a gobernantes y a ciudadanos, en pocas palabras, comportándose como mafioso a través de la extorsión (como Kim Jong Il, pero en chiquito); todo, finalmente, es muestra de lo mismo: la virtual desaparición del Estado Mexicano, y del Derecho.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOS MEDIOS VS. EL PAPA

Lo dicho: los Medios Masivos de Comunicación traen la Guerra declarada contra el Papa Benedicto XVI, quien  a su vez debe lamentar haber mandado al retiro al médico y comunicador Joaquín Navarro Vals, anterior Jefe de Prensa del Vaticano bajo Juan Pablo II, y rodearse por un equipo de inexpertos o incluso, como algunas fuentes señalan, de verdaderos enemigos encubiertos dentro de ese departamento; sin duda, su carácter académico y de funcionario de la Curia, alejado de los reflectores públicos tanto tiempo le han llevado a una serie de desaciertos con la prensa y las relaciones públicas bastante graves; aunque claro, la mala fe de muchos comunicadores, analistas y demás y su abierta animadversión y prejuicios contra el otrora guardián de la doctrina católica tiene mucho que ver.

Así, una mala traducción del próximo a aparecer libro-entrevista "La Luz del Mundo" hizo que los voceros y heraldos de la progresía internacional festinaran la supuesta aprobación del Papa conservador del uso del condón, cuando esto no es así, y he aquí una explicación de lo dicho por el pontífice en este link.

Sin embargo, habrá que agradecer a los periodistas por el escándalo, que sin duda ayudará a que el libro sea más leído (¿o habrá sido intencional? aunque algunos lo achacan al Director del Periódico vaticano: "L'Osservatore Romano", Gian María Vian, que tiene ciertos antecedentes "progresistas", también, por qué no, podría ser una táctica: después de todo, el Evangelio dice "Sed astutos como serpientes y mansos como palomas" Mateo, 10,16).

Realmente resultaba del todo improbable que el Papa, por antecedentes, postura personal ampliamente conocida desde que era Cardenal, etc., que de repente saliera con esto, además de que, para que se considerara que la Iglesia adopta un criterio en materia moral, el Papa necesita emitirlo en un documento oficial: una bula, una encíclica, un motu proprio, un decreto apostólico o una carta pastoral y no un libro de entrevistas. Por tanto, resulta bastante ilusa y muestra de ignorancia y de mala fe la apreciación de comunicadores como Carlos Marín y demás que ven un cambio de actitud de la Iglesia.

Pero sobre todo, esto muestra parte de la decadencia de nuestra civilización: como dice Peter Seewald, periodista autor del libro: tantos temas de interés y mucho más importantes, como la Economía, el Medio Ambiente, las cuestiones escatológicas o apocalípticas tan de moda, educación, migración etc. que son abordados por el Pontífice, y lo de mayor interés son unos cuantos párrafos sobre los condones... eso indica cómo habiendo tantas cuestiones mucho más importantes o urgentes, como la crisis económica, el desarrollo científico o tecnológico, problemas sociales acuciantes, las grandes discusiones, los grandes debates giran en torno al sexo: homosexualidad, anticoncepción, aborto, matrimonio y unión libre, promiscuidad, etc. No cabe duda: Musulmanes, Chinos y Rusos deben reírse de Occidente: podría acabarse el mundo, pero la principal discusión será sobre follar... no cabe duda que hemos superado a los Bizantinos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el próximo post: Peña Nieto y la FIL...

22 de noviembre de 2010

VAMPIROMANIA

El otro día, en el Twitter, León Krauze preguntaba que cuál era, en opinión de la audiencia, el legado dejado por J.K. Rowling y la saga de Harry Potter, misma que ya se encuentra llegando a su fin en cuanto a la serie fílmica, yo sin ambage alguno, le contesté al Jr. del famoso Historiador que en mi opinión, el legado ha sido una serie de escritores mediocres o de plano malos que se la han pasado intentando reproducir el fenómeno generado en torno a los personajes creados por la pluma de la escocesa, y para muestra tenemos sagas como la de Percy Jackson, una verdadera charlotada en que simplemente se traslada a Potter y a sus amigos a la mitología grecorromana, la fallida saga de Artemis Fowl, contemporánea del joven mago pero que no tiene méritos para competir con ella y que es sobre una especie de "narcojúnior" que luego quiere cometer delitos en contra o con la ayuda de seres mágicos (chéquese el mensaje moral); pero sobre todo, se ha dado una proliferación inaudita, extraordinaria de novelas, películas y series de televisión en torno a los vampiros, y sobre todo, en torno a la idea del vampiro adolescente.

Y así es, tenemos hoy vampiros hasta en la sopa en lo que quizá es un síntoma de la falta de creatividad y orginalidad en la literatura y el cine, aparte de un creciente gusto por lo deprimente, lo oscuro, lo macabro, propio de una sociedad envuelta en el pesimismo y en crisis espiritual; pero lo más lamentable de todo es que nadie le da un giro mayor o diferente a los patrones ideados ya a fines del siglo XIX por el mediocre escritor irlandés Bram Stocker y su "Drácula", sino que todos escriben sobre los moldes dejados por este autor de folletín que no dejó otra obra digna del recuerdo más que ésta y que además debió su trascendencia al cine antes que a sus propios méritos literarios, pues pronto, el vampiro se convirtió en un ícono del cine hoolywodense.

La realidad es que el vampiro es un mito relativamente moderno que surge del descubrimiento de los murciélagos hematófagos (desmondus rotundus es la especie más extendida de vampiro) tras el descubrimeinto de América, la exploración del Africa Ecuatorial y otras zonas tropicales, si de por sí el animal era visto como algo siniestro, el contremplar que ciertas especies del mismo son además bebedoras de sangre refrendó la idea de que se trataba de una creatura maligna; y el conocer por parte de los europeos sobre leyendas en Filipinas sobre brujas que se transformaban en demonios con la misma sanguinaria dieta contribuyeron a la creación del mito, pero en Europa, donde las especies de murciélagos hematófagos no existen, no había leyendas sobre seres parecidos, mas sí sobre "muertos-vivientes" y síntomas luego asociados a los vampiros que más bien tienen relación con las víctimas de rabia o de peste en las grandes epidemias del siglo XIV.

Bram Stocker sabía de ésto, pero la creación del vampiro surgió cuando visitó Hungría y ahí le narraron la historia de Vlad "Tepes" Draculea o Drácula, a quien vemos en la imagen con la que se inicia esta entrada.

Vladislao o Vlad Drácula fue un voivoda o noble rumano que vivió a mediados del siglo XV, en una época sumamente difícil de trancisión entre la Edad Media y el Renacimiento, surgido en un pueblo latino, influenciado por el agonizante Imperio Romano de Oriente, pero también por la cultura eslava de sus vecinos Búlgaros y Servios, y la germanización de Húngaros y Croatas, Drácula es consderado, por los Rumanos hoy en dia como uno de sus grandes héroes nacionales, uno de los fundadores de la nacionalidad rumana, un defensor de la independencia contra las ambiciones imperiales del Islam encabezado por los Otomanos, y de la identidad propia cristiano-ortodoxa contra los europeos occidentales católicos como Matías Corvino, rey de Hungría. Cuando, en 1989 cayó la Dictadura comunista de Ceaucescu, quien habia usado la figura del Príncipe de Valaquia, (nunca fue conde ni residió en la vecina Transilvania) como una inspiración (¡y vaya que lo fue!) y los rumanos descubrieron la novela de Stocker y las películas en que lo ponían como adorador del demonio, bebedor de sangre y galán irresistible, no pudieron más que sorprenderse, aunque pronto se dieron cuenta de que tenían algo con qué atraer a los turistas y hacer buen dinero, lo que han aprovechado hasta ahora.

El apellido de Vlad "Drácula" quiere decir "pequeño dragón" o "dragoncito", ya que fue hijo de Vlad Dracul, "el dragón" quien recibió ese apellido al ser miembro de la orden religioso-militar ortodoxa de los "Caballeros del Dragón" surgida para luchar contra los musulmanes que amenazaban los Balcanes y que ostentaban un dragón rojo en su escudo, mientras que su apodo "Tepes" quiere decir "el empalador" pues era su forma de ejecución predilecta contra los guerreros islámicos capturados o los delincuentes comunes: un verdadero arte de crueldad que consiste en introducir un afilado poste por el ano que sale ya sea por la boca o por el vientre, sin dañar órgano vital alguno, la muerte tomaba varios días en llegar entre horribles dolores, mientras que además, para lograr escarmiento, era levantado y expuesto ante todo el mundo; Drácula ordenó efectuar este tipo de ejecuciones en forma masiva, creando verdaderos bosques de cadáveres empalados y generando el terror más brutal, algo que el príncipe consideraba necesario dada la anarquía con la que se encontró al asumir el trono de Valaquia, era necesario brindar seguridad y orden si se deseaba contar con la fortaleza y la unidad necesaria para enfrentarse al peligro turco. Muchas anécdotas y relatos de su crueldad fueron exageradas por sus enemigos como Matías Corvino de Hungría, quienes lo retrataron como un psicópata feroz y que celebraba banquetes en medio de los empalados en los que bebía sangre en vez de vino o que mataba gente por cualquier pretexto.

Así se contaba que un día vió a un campesino vestido con la ropa arrugada por lo que le preguntó si su mujer le atendía bien, dado que su camisa no estaba bien planchada. El campesino respondió que sí, y que la quería mucho y era una buena mujer. Drácula por su parte, le ordenó que la trajera ante él. Una vez presente la mujer, Drácula le dijo que era una mujer floja y que no sabía hacer el quehacer bien, ya que no le planchaba las camisas a su marido, desenvainó la espada y la decapitó ante la desesperación del campesino, a quien el príncipe recomendó buscara otra esposa que sí supiera planchar. Para acabar con vagos e indigentes, los invitó a un banquete dentro de un salón hecho de madera, los encerró ahí y le prendió fuego, quemándolos vivos.

También se contaba que era tal el terror a violar la ley, que Drácula mandó poner en el pozo de un pueblo una cubeta o balde hecho de oro y diamantes, al que todo mundo usaba para sacar agua, mas nadie se atrevía a robar ante la perspectiva de ser torturado y después empalado por el pseudovampiro.

De igual manera, circulaban historias acerca de su presunta inmortalidad. Drácula era muy alto, se dice que medía más de dos metros, de mirada fría y ojos grises oscuros, melena rizada y gran bigote negros, piel cetrina y poderosa musculatura era imponente en el campo de batalla, donde destacaba además por su valor. En una ocasión fue herido y dado por muerto tras un combate con los turcos. Siendo ya velado, en medio del sepelio, rompió la tapa del féretro y se incorporó, razón por la cual, a su muerte, el Sultán Mohamhed II a quien Vlad había vencido varias veces, (en una ocasión, simplemente lo asqueó y amedrentó al ver el musulmán a todo un ejército suyo empalado, ordenando la retirada diciéndole a sus guerreros que no podían pelaear contra alguien que no era humano, sino que actuaba como una verdadera bestia diabólica) ordenó clavarle una estaca en el corazón y decapitarlo para asegurarse de que estuviera bien muerto, como también es cierto que su tumba, en la actualidad, está vacía y se desconoce el paradero de sus restos.

Basado en estos relatos dentro de la tradición húngara, hostil a Drácula, Stocker lo convirtió de un héroe libertador y gobernante recto pero a la vez justiciero genocida y déspota cruel en el ícono del terror clásico con buenas dosis de erotismo (Drácula tuvo también muchas amantes, tras haber perdido a su esposa, que se suicidó al creerlo vencido y muerto, aunque las mujeres que fueron objeto de su amor también lo fueron de sus puños y cuchillos) lo que hasta el día de hoy es el molde típico del vampiro. En mi opinión, el Drácula original resulta ser un personaje bastante fascinante y terrible como para haberle añadido lo diabólico, hematófago y noctámbulo.

Lo que es cansado es que ese modelo se repite una y otra vez en una literatura que desea únicamente reproducir el éxito comercial de las aventuras de Potter sin sus cualidades (porque las tiene, en particular en los primeros 4 libros, los últimos 3 son muy mediocres, en mi parecer) y aprovechan las tendencias juveniles cada vez más oscuras y deprimidas que se expresan en movimientos como el Gótico, o los Emos, o los Darketos, etc. y que sienten fascinación por una figura que evoca tristeza, oscuridad, el vivir siempre a la sombra, estar al margen de los demás encerrado en una fortaleza, para simplemente vender; y esto incluso ha llegado a cineadstas y literatos presuntamente más serios: ¡Hasta Carlos Fuentes ha escrito ya una novela: "Vlad" sobre vampiros! ¡Guillermo del Toro ya lleva dos novelas sobre el tema!, aunque claro, es un obsesivo del mismo, desde Cronos y las de Blade. La lista de novelas, películas y series de TV sobre vampiros es interminable, he aquí algunos títulos:

1.- Crepúsculo: que mezcla la más ramplona sensiblería con los clichés más gastados sobre el vampiro y el amor imposible y el héroe adolescente.

2.- Las Novelas de Anne Rice, las primeras en ser algo así como la continuidad de la obra de Bram Stocker, aparte de repetir los clichés del irlandés y ser muy homeróticas no aportan nada nuevo a la concepción sobre la figura del vampiro excepto una historia larguísima, compleja y a mi parecer, aburrida, que sólo atrae a los muy fanáticos.

3.- Inframundo: Quizá la única vertiente interesante, aunque no rompe con todos los elementos recurrentes una y otra vez en torno a los vampiros en los últimos años, tiene cosas interesantes: en vez del terror, se trata al vampiro desde el punto de la acción, como en los cómics y películas de Blade, y cosa curiosa, bien podría haber sido una producción soviética pues se plantea una especie de lucha de clases entre Vampiros y Licántropos, se maneja también el amor imposible al estilo de Romeo y Julieta, pero sin sentimentalismos y una atmósfera y ambientaciones bien logradas, además de tener un argumento coherente.

4.- True Blood y Vampire Diaries: Lo mismo que Crepúsculo pero en peor, las novelas están pésimamente escritas. (Parecen de un escritor novato, como yo, jajaja, no sé cómo las han publicado).

5.- Monster High: Sin comentarios, es algo tan, pero tan malo que no merece ni hablar, de hecho, es algo realmente monstruoso.

En fin, ya es realmente agotador y tedioso el encontrarse vampiros por todos lados, en la próxima FIL, sin duda encontraremos muchos de estos entes en las páginas impresas o electrónicas que se ofrecerán ahí. Quizá esto es una parte de la decadencia actual de la literatura occidental: tendiente cada vez más a la comercialización y cada vez más pobre en contenidos; ciertamente el gran mérito de la obra de Rowling y de estas obritas vampirescas es que han servido a los jóvenes y adolescentes para descubrir y acercarse a la lectura... pero ¿de qué calidad serán las obras que leerán? ¿Realmente saltarán de Crepúsculo a Potter, de éste a Tolkien, de él a Milton y de éste a Dante? o ¿querrán más historias de sangrita con canderel como las que he referido aquí? Es un punto para reflexionar, ¿no lo creen?

18 de noviembre de 2010

EL PRINCIPE GUILLERMO...¿EL RETORNO DEL REY?

 

Para un país como el Reino Unido, sumido en una crisis con diversas aristas o que se desarrolla en diversos aspectos, la noticia del próximo matrimonio del Príncipe Guillermo de Windsor y Spencer llena de esperanza sobre una próxima renovación para un sistema político avejentado que se mantiene casi sin cambios desde el siglo XVIII y que hace unos 10 años empezó a mostrar señales de evidente agotamiento y de crisis de legitimidad o aceptación por el pueblo, precisamente al darse la muerte de la madre del mencionado heredero a la corona británica, la famosa Princesa Diana de Gales.

La dinastía Hannover llegó a Inglaterra al iniciar el siglo XVIII procedente del norte de Alemania; resulta curioso, pero ni Inglaterra ni España han sido gobernadas, la mayor parte de su Historia como Estados-Nación por dinastías nativas; en el caso de nuestra madre patria, la última dinastía nativa fue la Trastámara que a partir del siglo XIV reinó dividida en dos ramas diferentes sobre Castilla y Aragón, extinta con la muerte de Juan, hijo de los Reyes Católicos, que hizo que el heredero de la corona recién unificada fuese Carlos V, hijo de la hija de los monarcas íberos: Juana "la Loca" y el nieto del Emperador Alemán Maximiliano I de Habsburgo: Felipe "el Hermoso"con lo que el trono de San Fernando pasaría primero a una familia alemana que, curiosamente, se convirtió en el emblema de la hispanidad y bajo su mando la cultura, el arte, la ciencia y el poder militar español estuvo en su apogeo y después, al extinguirse dicha familia, entraron los franceses Borbón, que continúan reinando sobre España y sobre los que ya traté en su momento.

En el caso de la "pérfida Albión" como se hizo conocida por su política astuta y su promoción de la piratería durante los siglos XVI a XVIII, y si tomamos como base la creación definitiva del "Reino de Inglaterra" en 1066 por el normando Guillermo "el Conquistador", sólo ha gobernado una dinastía plenamente anglosajona, y que incluso contaba con raíces indígenas celtas: los Tudor, como ya también lo señalé en otro post, puede señalarse a los Stuart o Estuardo también como otra dinastía nativa, incluso más que los Tudor, pues eran los reyes de la céltica Escocia, mas debemos recordar que en ese momento, ambos países conformaban entidades completamente distintas y los Estuardo llegaron como extranjeros, trataron de imponerse y establecer un absolutismo ajeno a la tradición constitucional inglesa originada con Juan "Sin Tierra" en el siglo XIII y finalmente fueron derrocados, con la Revolución de 1648, la decapitación de Carlos I y la efímera dictadura de Cromwell y después la "Revolución Gloriosa" que destronó al menor de los hijos del monarca ejecutado: Jacobo II a finales de aquel siglo.

Tras el breve reinado compartido entre Guillermo IV de Orange y la reina Ana Estuardo, hija del derrocado Jacobo, llegaron los Hannover, que gobernaban uno de los pequeños principados alemanes resultado de la fragmentación definitiva del Sacro Imperio Romano-Germánico tras la Reforma Protestante. Como descendían del matrimonio de una de las hijas de Jacobo I Estuardo, Rey de Escocia e Inglaterra, a la muerte de Guillermo de Orange y de Ana Estuardo, y al haber cambiado de la fe protestante a la católica los descendientes de esta familia escocesa, siendo ésta una de las causas de la rebelión contra Jacobo II (recuérdese la entrada en que hablábamos que el anticatolicismo es parte de la identidad nacional británica, o fue un factor importante en su formación y si no, pregúntenle al "Chicharito" Hernández sobre las amenazas recibidas por causa de su religiosidad de parte del equipo, de afición protestante Rangers de Glasgow, Escocia, lo que habla mucho de la tolerancia religiosa que se practica en un país en que supuestamente se luchó a favor de ella por parte de Enrique VIII e Isabel I, claro, no se atreverían a hacer lo mismo con Mesut Özil, el turco-alemán que milita en el Real Madrid y que agradece a Alá los goles, porque me temo que los amenazados serían otros), se llamó al trono a la dinastía alemana, por tener el parentezco más cercano con los reyes anteriores y ser Luteranos, y por tanto, estar legitimados para reinar.

Previo a asumir el trono, los Hannover, con Jorge I, aceptaron un documento constitucional fundamental: el Acta de Establecimiento de 1701, así, los monarcas se comprometían a reinar junto con el Parlamento, la celebración de elecciones y la formación de un Gabinete encabezado por un Primer Ministro que sería designado por el órgano Legislativo y confirmado por el Rey, quien ejercería las funciones de Jefe de Estado.

Así, el esquema que inició su formación en 1214 con la Carta Magna, mediante la que los nobles y los representantes de las ciudades obligaron al Rey Juan I Plantagenet a respetar una serie de garantías y derechos a la nobleza, al clero y al pueblo llano, en materia judicial y fiscal, llegó al punto máximo de su formación, y sigue operando en esa forma; a pesar de ser cuna del constitucionalismo, en Inglaterra no opera la idea de la Soberanía Popular, sino que el monarca sigue siendo el soberano y ha sido éste quien ha ido delegando, a través de los diferentes documentos constitucionales (El Reino Unido no cuenta con una Constitución escrita, como es bien sabido), las facultades y funciones en una serie de órganos: el Parlamento, que empezó a reunirse en el siglo XIV, los tribunales que incluso empezaron a organizarse aún antes con las Constituciones de Clarendon de Enrique II en el siglo XII, el Acta de Supremacía que creó la Iglesia Anglicana, el Acta de Navegación bajo Cromwell, el Bill of Rights tras la Revolución Gloriosa, las reformas electorales bajo Guillermo IV y la Reina Victoria en el siglo XIX y la última reforma que creó una Suprema Corte de Justicia de Inglaterra y otra de Escocia y que entró en vigor en 2009, todas giran en torno al Rey que ha delegado funciones que en principio, le correspondían a él, como hacer las leyes e impartir justicia.

Por esa razón es que el monarca es tan importante para los británicos; si no existiese la Monarquía, tendrían que crear todo el entramado institucional de nueva cuenta, desde cero, y es el monarca quien, finalmente, tiene la última palabra, por ello, todos los viernes el Primer Ministro se reúne aún hoy en día con la Reina Isabel II y sostiene acuerdo con ella, a puerta cerrada y le informa de los asuntos de Estado, incluso ella puede solicitar al Primer Ministro, o a cualquiera de los miembros del gabinete se le informe sobre algún asunto en específico, la Reina debe dar su consentimiento para la entrada en vigor de leyes y decretos, que no pueden ni publicarse ni ejecutarse sin la firma del monarca dando su sanción, la Reina además cuenta con el "Privy Council" especie de Gabinete del monarca paralelo al del Gobierno que le asesora en asuntos de gran importancia y que incluso actúa como órgano judicial máximo del antiguo imperio británico en el caso de que los ahora Estados independientes hayan mantenido el que sea la última instancia jurisdiccional para asuntos juzgados en sus países, en el Privy Council se encuentran tanto miembros designados en forma vitalicia por el monarca como ministros del gobierno popularmente electo. De hecho, el Presidente Actual de dicho órgano del gobierno británico es el Viceprimer Ministro Nick Clegg, Líder del Partido Liberal y aliado del Primer Ministro Cameron y sus Conservadores.

Los Hannover han respetado el orden constitucional establecido en Inglaterra, aunque su participación activa en la toma de decisiones políticas ha variado según el carácter de cada monarca: así, Jorge I no participó mucho en la política británica, avocado más a sus dominios alemanes; pero Jorge II y Jorge III sí tuvieron una activa participación en la dirección de Gran Bretaña en su proceso de conversión en un imperio, salvo el tropiezo que significó la independencia de EUA, y la enfermedad mental del último rey, Jorge IV fue más activo como regente ante el estado de su padre que ya como monarca en funciones, pero Guillermo IV y su sobrina y heredera Victoria I serían los más inmersos en la política imperial, correspondiéndole a ella llevar al apogeo del Imperio Británico y co-gobernando con el Gabinete y el Parlamento donde contó con ministros como Disraeli o Sidney, destacándose por su férrea ética, su amor por su familia, sencillez e inteligencia.

Los sucesores de Victoria, bajo el apellido del esposo de ésta: Alberto de Sajonia-Coburgo que después su nieto Jorge V cambió a Windsor ante el sentimiento antigermano provocado por la I Guerra Mundial, fueron más bien mediocres y se dedicaron a tener una actuación más que discreta, invisible, eclipsados por los grandes primeros ministros de la época como Lloyd George y sobre todo Winston Churchill, sin contar con una buena preparación ni carisma quedaron como figuras casi decorativas y así, a Jorge VI e Isabel II les tocó vivir la II Guerra Mundial y el declive británico, con las independencias de ls grandes colonias (que se habían dado desde Jorge V en los años 20 con Canadá y Australia pero que lograron plenitud tras la segunda contienda mundial), pero sobre todo la pérdida de la India. Eso sí, se empezaron a dar los escándalos, como el matrimonio de Eduardo VIII con la divorciada norteamericana Wallis Simpson, su abdicación y degradación a Duque de Windsor, aunque también se plantea que la causa de su renuncia al trono fue que se trataba de un monarca preparado y con talento, deseoso de participar activamente en los asuntos de Estado, pero simpatizante del Nazismo alemán.

Isabel II ha visto desmoronarse ante sus ojos al poderío británico, heredó un país golpeado por la Guerra Mundial y en proceso de conversión en un Estado de Bienestar, le tocó celebrar la independencia de Africa y de el Caribe y la última posesión continental en América: Belice, y tener simbólicamente el trono de Canadá y Australia aunque bien sabe que fue una fórmula para una independencia pacífica y para mantener activas relaciones económicas y de libre comercio, en el seno de la Commonwhealth que preside, entre la madre patria y las excolonias pero que por demás son tronos de humo, ha visto como Inglaterra ha pasado a subordinarse a los intereses norteamericanos, sobre todo tras la partida de Margaret Tatcher, tal vez la mejor ministro que ha tenido bajo su reinado y la última que llevó a que el reino Unido tuviera un rol de importancia mundial y con poder militar, incluso nuclear, mientras la economía, estatizada bajo los gobiernos laboristas en los 60 y 70 se estancaba y ahora privatizada, ha pasado a manos de capitales rusos, americanos, islámicos y asiáticos, así como ver la inclusión con calzador dentro de la Unión Europea del país que encabeza. Ha visto también que la cultura británica ha dejado de ser referente salvo en música popular o en entretenimiento, pero ya no condecora a científicos o a inventores a literatos o a militares defensores de la patria, sino a cantantes y actores de vidas escandalosas.

Pero sobre todo, ha visto la lenta decadencia de su familia, la Hannover-Sajonia/Coburgo-Windsor y los escándalos y vidas disipadas de sus hijos, en especial, Carlos ha sido una decepción completa para ella y también para el pueblo británico; mientras que Diana, la esposa de origen en la baja nobleza que trabajaba de educadora, la carismática, la elegante pero sencilla que se concebía como una servidora pública antes que como princesa, la engañada por el príncipe que de ser azul se volvió un hombre menudo de rasgos desagradables, producto quizá de tantas generaciones endogámicas en la realeza europea, puso a tambalear a la familia real y con ella, a todo el sistema político británico al cuestionarse la figura de la corona.

Sobre todo tras la sospechosa muerte de Diana, Isabel II lo sabe, sabe que Carlos será un rey indolente e impopular como su esposa, la norteamericana divorciada Camilla Parker-Bowles, repitiéndose la historia de su tío Eduardo, pero en cambio, Guillermo, el mayor de sus nietos, heredó el carisma y la sensibilidad social de su madre, querido y admirado por el pueblo que ve en él una esperanza de renovación para un país que sufre achaques de vejez, que ve hundirse poco a poco su economía y su peso en el mundo es cada vez menor, mientras que se ve cada vez más lleno de musulmanes y otras comunidades de los otrora colonizados que ahora colonizan, y que sufre una crisis espiritual y moral gravísima y dura, ve en el hijo de Diana a alguien capaz de renovar al edificio, de aceitar la maquinaria, alguien que aunque se limite a ejercer las funciones limitadas de sus antecesores después de Victoria, tiene la madera para convertirse en el líder indiscutible de su país.

Se ha anunciado su próxima boda con Kate Middleton,una muchacha plebeya, hija de empleados de British Airways a quien conoció como compañera de estudios en la universidad, pues a diferencia de los anteriores monarcas ha recibido una educación completa en Historia, Arte, Geografía, Ciencias Militares y que ha exhibido su capacidad de trabajo y de preocupación por los más pobres pues ha dormido con los indigentes en los parques y lavado baños, (mientras su hermano Enrique ha vivido lo que es el combate y la vida en los cuarteles tras haber tenido escándalos con drogas y alcohol), este anuncio del próximo matrimonio no puede sino interpretarse como el primer paso para el ascenso al trono, es muy pero muy probable que el reinará en vez de su padre y se convertirá en Guillermo V ya sea que su abuela renuncie o a su muerte; los ingleses preferirán a un rey joven y activo, carismático y responsable a un monarca avejentado, indolente y preocupado más por restañar su imagen de marido infiel y cornudo a la vez.

Quizá sea hora,como en el Señor de los Anillos, de que el Rey regrese, porque el Rey tiene manos que curan, y en el futuro, en que el modelo democrático entrará en crisis ante su partidización y su incapacidad para resolver problemas a largo plazo (de hecho,creo yo que está ya en crisis) y que las nuevas potencias tienen modelos políticos decididamente autoritarios, veremos un renacimiento de las ideas monárquicas, no como en el pasado con corona y todo, pero quizá veremos el ascenso de líderes como en Corea del Norte que no se sientan en un trono pero son verdaderos reyes, o sistemas como el vigente en la era victoriana en que un gobernante vitalicio y con poderes amplios los comparte con autoridades electas en un equilibrio perfecto y balanceado, combinándose la estabilidad y la previsión con el respeto a la participación del pueblo.

Ya lo veremos, y ojalá que Guillermo no decepcione.




16 de noviembre de 2010

PORQUE NO DEBERIAMOS FESTEJAR LA REVOLUCION

Ya antes he escrito acerca de la tragedia nacional que representó la ´llamada "Revolución Mexicana" misma que jamás existió ni fue real, y que se concretó a una serie de guerras civiles por el poder aderezadas y disfrazadas con una serie de programas ideológicos y propuestas sociales que jamás en la realidad, salvo a muy pocos de los protagonistas de dicho conflicto, les importaron salvo como fachada para el logro de sus ambiciones y forma de atraer a multitudes de ilusos y desesperados, indigentes y forzados a través de la leva, idealistas y fracasados, a servirles de carne de cañón para acabar como los retratados en la foto con que se encabeza esta entrada.

He hablado, en un muy popular post sobre Madero, de que todo empezó cuando éste pequeño júnior coahuilense se dió cuenta del mayor defecto del régimen porfirista: su falta de previsión para la sucesión ante la avanzada edad del caudillo oaxaqueño y por contrario, los deseos de una generación de jóvenes ambiciosos y temerarios, a la que pertenecía el graduado en Berkeley, de quitar del poder a la gerontocracia liberal vencedora de franceses y Conservadores en 1867 para simplemente sustituirla, aprovechando para ello el descontento entre campesinos y obreros surgido de la aplicación de las Leyes de Reforma y de la rápida industrialización sufrida por el país en sólo 30 años.la realidad sería que la Revolución como tal no existió, sólo fue una cadena de luchas por el poder por el poder mismo, las demandas sociales de esos sectores no serían sino simples pretextos y notas marginales para lo que en realidad fue una búsqueda sin escrúpulo alguno del mando sobre un país; puntualizando, he encontrado diversas razones que nos deberían conducir a que este 20 de noviembre, lejos de ser festejado como un hito en el camino de México hacia el progreso y el desarrollo, que aún aparecen muy lejos, y posiblemente se alejaron más gracias a la Revolución y no al gobierno de Don Porfirio, debería ser un día de reflexión sobre la inutilidad de la violencia, luto por el millón de muertos, cambio en el proceder de nuestra clase política y revisión del pasado y condena a una serie de personajes a los que se venera hoy como héroes, pero que quizá salvo las figuras de Zapata y Felipe Angeles que lucharon por ideales concretos, no lucharon más que por sus ambiciones personales y que llevaron al establecimiento de un régimen autoritario, que nos estancó económicamente y preparó al país para que cayera en el caos ante el intento de cambiarlo.

Hé aquí las razones para no celebrar la Revolución, en desórden:

1.- Porque la Revolución no fue la continuación de las luchas sociales del pueblo mexicano:

Resulta absurdo plantear la continuidad entre la Independencia, la Reforma y la Revolución, cuando cada uno de estos movimientos es la respuesta al fracaso del anterior; así, la Reforma responde al descontento de cierto sector de la elite política e intelectual mexicana contra las bases con las que se dió la emancipación de nuestro país respecto a España: Monarquía, Catolicismo y Nacionalismo con respeto a la identidad o raíz europea de México, a los que se sustituyó con Republicanismo, laicismo radical y un Nacionalismo falsamente indigenista y la subordinación a EUA; la aplicación del programa liberal, a su vez, provocaría gran descontento entre los sectores campesino y obrero que clamarían el regreso a ciertas garantías de las que habían gozado en la época colonial y anterior a la Reforma como la propiedad colectiva de la tierra para los indígenas y la organización gremial para los trabajadores, descontento que explotaría con enorme violencia una vez Madero pusiera la ocasión.

2.- Porque nuestra horrenda clase política es heredera de la Revolución:

- PRI: Los auténticos vencedores de la contienda, convenencieros y oportunistas como Carranza, Obregón, Calles, Orozco o Cárdenas, traicioneros y gangsteriles, no tuvieron ideas propias más allá de su propia conveniencia para lograr el objetivo de desplazar a la elite liberal reinante desde 1867 de la que, cínicamente, dicen ser herederos y continuadores, impulsaron crear una constitución como la de 1917 que únicamente les sirviera como forma de contentar a todos para poder gozar del poder en paz para su propio beneficio sin escatimar medios como la corrupción, el nepotismo y por supuesto, el asesinato, traicionándose entre sí y traicionando a los otros 2 sectores de los revolucionarios con tal de alcanzar el poder y conservarlo; buscaron conformar una elite política cerrada que impidiese el acceso al resto de la población que no fuese parte de su exclusivo club.

- PAN: Los sobrevivientes y herederos directos de la elite liberal vencedora en 1867, que supo, bajo el Porfiriato, disfrazarse, pero OJO: sólo disfrazarse con los ropajes de los derrotados Conservadores, pues ahora les tocaba el turno de ser "la gente decente" o la alta sociedad mexicana, con suma hipocresía, buscaron la tolerancia hacia la Iglesia y una alianza con ella a fin de aparentar eso y cierta sintonía con el pueblo llano, mas en realidad tomaron aires aristocráticos e insensibles a las demandas sociales, buscaron quitar a Don Porfirio para simplemente sustituirlo sin modificar sus programas económicos ni políticos, pero a fin de conservar aquello que los beneficiaba directamente: cacicazgos, influencias, capacidad de enriquecerse y la conformación también tanto de una elite política como industrial impermeable al ascenso social de personas provenientes de otros grupos; tras la Revolución, una parte de este sector se flexibilizó y se confundió con el primero o el tercero de los sectores revolucionarios, otro se mezclo con los últimos genuinos restos del pensamiento Conservador y otro finalmente se radicalizó cayendo en el fascismo. Dentro de este sector, conviven personajes tan disímbolos como el propio Madero y sus enemigos: Bernardo Reyes y Victoriano Huerta o Francisco León de la Barra, mientras que en la parte intelectual es posible ver a Manuel Gómez Morín, José Vasconcelos, Alfonso Reyes y todo el "Ateneo de la Juventud".

- PRD y la Izquierda: este sector engloba tanto a idealistas encandilados como Zapata, Felipe Angeles o los Flores Magón como líderes que asumieron causas populares nomás para ver qué sacaban como Villa o Rodolfo Fierro, todos ellos sin embargo, comparten la falta de escrúpulos con tal de hacer realidad los ideales y el empleo de la violencia más feroz y destructiva para ello, el estímulo al rencor, el odio de clases y los sentimientos de venganza; la política es vista como un medio para el logro del ascenso social y lucro personal, manipulan a masas enormes a las que no se busca educar o hacer progresar porque perderían su maleabilidad y creen que a través de una maquinaria estatal enorme y poderosa se resolvería todo, siempre y cuando ellos estén al frente, cuando les conviene, se alían con los otros dos sectores y cuando no, se les lanzan a la yugular.

Así, pasa hasta hoy, como dice la Biblia al inicio del Libro de los Macabeos respecto a Alejandro Magno, o más bien, respecto a sus amigos y luego herederos, los Diadócos y los hijos de éstos, los Epígonos: "llenaron de calamidades la tierra", pues tanto los revolucionarios como sus continuadres han hecho eso con México.

3.- Porque los resultados visibles de la Revolución han sido calamitosos:

La Revolución generó un sistema económico estatista, con un aparato burocrático inmenso similar al soviético que engulle la mayor parte de los recursos, con un corporativismo y un keynesianismo de lo más rancio y miope que ha frenado totalmente el desarrollo del país, si México creció de los años 30 a los 60 fue a base del crédito garantizado con materias primas, fundamentalmente el petróleo, sin que se generara riqueza, mientras que a fin de lograr la paz social a corto y mediano plazo se hipotecó el futuro.

Se crearon monstruos sindicales súper privilegiados mientras el obreo sigue igual de jodido, no sometido a los patrones explotadores porfiristas, sino a sus corruptos líderes y que frenan también a la libertad económica; con una propiedad colectiva de la tierra extendida a todo el país que no da seguridad jurídica ni independencia individual para su explotación y que la ha fragmentado tanto que la hace poco rentable, un sistema educativo tendiente a adoctrinar antes que a formar personas o profesionales, una cultura politizada y de bajo nivel que ha difundido el amor a la pobreza y el odio a la riqueza, enaltece al fracaso y denosta al éxito, y como ideal nos pone al charrito borracho, macho y bravucón en vez de ser hombres y mujeres de bien y de provecho, mientras que se justifica la permanencia de monopolios privados y públicos garantizados por los compadrazgos y que sirven de nido a la corrupción más abyecta.

4.- Porque las demandas sociales se habrían resuelto de otra forma:

La situación de obreros y campesinos bajo el Porfiriato se debió ante todo a la aplicación de las Leyes de Reforma y el liberalismo radical del idolatrado Juárez, arrebatando a los campesinos la propiedad colectiva de la tierra, vigente en las zonas indígenas desde la época colonial, e impidiendo todo tipo de organización gremial a los obreros. Las dantescas escenas de campesinos azotados y miserables, obreros acosados por las guardias blancas y demás nunca fueron generalizadas ni sistemáticas como se ha querido plasmar en el mito oficial, si en Cananea o Río Blanco se tenían pésimas condiciones de trabajo, en la Cervecería Moctezuma se laboraba con decoro, y si bien las tierras fértiles de Chihuahua estaban bajo el poder de los Terrazas, en Jalisco y otras zonas del Occidente se desarrollaban los pequeños propietarios o "rancheros" que emergía como clase media rural bastante productiva, mientras que ciertamente, en Morelos y Yucatán, los grandes latifundios se habían cebado con las tierras de las comunidades indígenas y explotaban en forma inmisericorde a los campesinos, sujetándolos con las tiendas de raya y las deudas perpetuas, en un esquema vigente desde el siglo XVIII.

Esta problemática creo yo, se hubiera resuelto gradualmente y ante el miedo al comunismo, se habría procedido en forma similar a lo que se había hecho en Alemania y otras partes de Europa con una legislación que garantizara los derechos a la sindicalización, seguridad social y mejoras salariales y reducción de horas de trabajo; razones que hicieron que, pese a la desesperada situación de Alemania tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, la "Revolución Espartiquista" de 1918-1919 hubiera sido derrotada por el Gobierno Socialdemócrata de Friedrich Ebert en forma relativamente rápida y fácil al no haber logrado un apoyo unánime y nacional entre los obreros del país germano. En cuanto a la cuestión agraria, una legislación que limitase los acaparamientos de tierras y una reforma constitucional que reconociese la propiedad colectiva de la tierra en el caso de las comunidades indígenas habrían evitado desde la Guerra del Yaqui en Sonora y la última fase de la Guerra de Castas en Yucatán, hasta el alzamiento de Zapata y que un criminal como Doroteo Arango se hubiese transformado en el heróico Francisco Villa. La misma inercia histórica y los deseos del régimen porfirista de asemejarse a Europa habría llevado a la adopción de medidas así sin derramamiento de sangre, o bien, los opositores como Madero, de no haberse cegado por la ambición de poder, habrían podido alentar a que desde el Congreso se hubieran adoptado esas medidas antes que a lanzarse a matar gente.

Incluso, de haberse mantenido el ritmo de crecimiento presente bajo el Porfiriato, la economía mexicana sería hoy dos veces más grande, lo que implica que el nivel de ingresos hoy en día sería también superior y que la desigualdad presente en 1910 posteriormentese se habría aminorado un tanto por la generación de riqueza.

Se derramó sangre, murió un millón de personas  y los problemas presentes en el porfiriato continúan.

5.- Porque la Revolución no existió ni tampoco sus héroes:

La Revolución, insisto, no fue tal, la Constitución de 1917 no constituyò una ruptura con el orden anterior, incluso, oficialmente es sólo una reforma a la carta magna de 1857 que estableció el triunfo de los Liberales, los vencedores, como hemos dicho, pretendieron ser los continuadores de la elite liberal vencedora de Maximiliano cincuenta años antes, únicamente le mezclaron las demandas agrarias, mal planteadas y peor establecidas por el texto constitucional, pues extendieron la propiedad colectiva alegada por Zapata a todo el país, lo que sería fatal para la Agricultura, mientras que las demandas obreras desembocaron en sobreprotección y sindicatos omnipotentes y privilegiados que mantuvieron y mantienen al obrero jodido y frenan al desarrollo económico.

No hubo como en Francia en 1789, Rusia en 1917 o China en 1949 una ruptura total con el orden anterior y la constitución o el intento de construir un sistema político y social sobre nuevas bases; se trató de una serie de golpes de estado, rebeliones y asesinatos entre caudillos que lucharon entre sí por el poder; al final, los vencedores, los que se quedaron con el pastel, la llamada "Dinastía Sonorense" (De la Huerta, Obregón y Calles) inventaría el mito de la Revolución e incluso elevaría  a los altares cívicos a sus rivales muertos como Zapata, Villa, Carranza y Madero en un intento por cambiarle de sentido a lo acontecido como una lucha justa por la igualdad y la Democracia, aparentar que todos buscaron lo mismo y que se trató de una etapa de cambio social, a fin de justificar su ascenso al poder tras tanta muerte y destrucción.

La verdad, la única razón que encontramos muchos mexicanos para celebrar que una bola de rancheros y militarotes ante el llamado de un supersticioso ingenuo pero ambicioso se lanzaran a matar y a morir, a echar desmadre y a destruir, un 20 de noviembre hace 100 años es:

Que fue un día más de asueto...

13 de noviembre de 2010

EL G-20 EN SEUL


En estos momentos se està llevando a cabo la esperada cumbre del G-20 en la ciudad de Seul, capital de Corea del Sur (por error en un post anterior dije que iba a ser en Washington, he aquí la fe de erratas) que vemos en la imagen y que tiene su continuación en la cumbre de la Región Asia-Pacífico (APEC) en Yokohama, Japón, la ciudad conurbada a Tokio, donde las 20 economías más grandes del mundo se han reunido para tratar de aplacar la llamada "Guerra de Divisas" entre el decadente dólar norteamericano y el tímido yuan o renmibi chino. México asiste a la cumbre, representado por el porpio Presidente Calderón, pues pese a todos los esfuerzos de éste y toda la clase política mexicana por hundir nuestra economía, ésta se mantiene a flote dentro de las primeras 20 del mundo, aunque controlada por monopolios públicos y privados, que en algunos casos, como Bimbo, empiezan a extender sus tentáculos hacia el exterior, aprovechando la deteriorada situación de, por ejemplo, la economía estadounidense, donde el gigante del pan acaba de comprar a la panificadora "Sara Lee", lo que hará que los gringos deban comer de nuestro pan y pastelillos chatarra, para emparejar las cosas y que tanto EUA como México sigan siendo los países con más obesos del planeta. (jajajaja, disculpen la ironía).

La verdad, creo que Calderón acude en un intento por huír del desastre que él mismo ha provocado; en este año, se han incrementado los viajes al exterior de nuestro primer mandatario, lo que yo interpreto como el ya no saber qué hacer, intentar desesperadamente pedir auxilio al exterior, o bien, escapar en lo personal el presidente, del desastre provocado en materia de seguridad y violencia por su imprudencia, precipitación y erróneo cálculo político al inicio de su mandato.

Resulta difícil ver cómo le puede hacer México para continuar dentro de las 20 economías más poderosas, si se encuentra perdiendo lugares en competititvidad, si la inseguridad en los Estados del Norte del país está propiciando la fuga de capitales, si tenemos instituciones carísimas e inoperantes e ineficientes, como resultó del estudio hecho al respecto por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), donde se señala que el IFE, cada vez más voraz, exigiendo un mayor presupuesto, es una de las instituciones gubernamentales más caras del mundo, para organizar procesos electorales, uno cada tres años, lo mismo que la Suprema Corte de Justicia, con seis veces más personal que su similar de EUA y con salarios elevadísimos para sus ministros, aunque las palmas se las lleva el IMSS donde acaba de destaparse un nuevo escándalo de corrupción que involucra a la farmacéutica Novartis, lo que se suma a su incosteabilidad y permanente quiebra, así como a la obstinación de no dejar entrar inversión privada en él ni en ninguna otra empresa pública de parte de nuestros legisladores. Por cierto, todo parece indicar que el escándalo fue un montaje, y que en realidad es parte de una guerra industrial entre farmacéuticas por el control del jugoso mercado del Seguro Social mexicano, del espionaje que se hace entre empresas, ante la mirada complaciente de un Gobierno que ha dejado hundirse al Estado de Derecho y unas autoridades dispuestas a servir a intereses particulares.

 Por otro lado, esta cumbre inicia con un ambiente enrarecido ante la creciente tensión existente entre EUA y China, y es probable que esta reunión no sirva para apaciguarla, por el contrario, más bien la tensión aumentará ante la política económica norteamericana tendiente a la devaluación espectacular del dólar, en la búsqueda de obtener competitividad; sin embargo, el gobierno del Celeste Imperio ha denunciado que esto puede ser muy peligroso al existir una sobreliquidez e inundarse el mercado cambiario internacional de dólares sin valor, arguyen además de que existe riesgo de impago de los norteamericanos a la enorme deuda que tienen con el gigante asiático, y esto ha llevado a que la calidad crediticia de EUA haya disminuido por las calificadoras de riesgo de inversión. En este contexto cada vez más tenso, han ocurrido hechos extraños, como el disparo de un misil americano en California, sin que se sepa porqué fue disparado ni por orden de quien se realizó la prueba, en lo que se ha interpretado como un gesto agresivo hacia China.Se habla de los militares, descontentos ante una política de Obama que ven como débil y de aceptación de la derrota tanto en Irak y Afganistán como ante las potencias emergentes.

Por otro lado, Obama tras la derrota electoral ha continuado una política de apaciguamiento y de reconocimiento al ascenso a los nuevos poderes; así, fue a la India, y prometió apoyar al subcontinente para que sea reformada la Carta de las Naciones Unidas y el subcontinente ingrese como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la máxima, y por el momento, inoperante, organización internacional. Al parecer, esto puede representar el cambio de balance de poder a nivel internacional con una ONU controlada por el BRIC. (Recuerden lo que he hablado acerca del probable futuro de Lula).

Entre los acuerdos más importantes del G-20 está al parecer la resurrección del patrón oro, algo que sin duda, beneficiará enormemente a China, Rusia y Brasil que han incrementado las reservas del metal precioso y que se están viendo beneficiados con el aumento en los precios de Hidrocarburos y otras materias primas que han empezado a comerciarse con el oro como moneda de cambio, como en los lejanos tiempos del Mercantilismo en el siglo XVI. Y es que la política devaluatoria del dólar que EUA pretende continuar en forma irresponsable orilla a buscar una mayor competitividad reduciendo el valor de la moneda en algo que sólo puede llevar a su empobrecimiento a la vez que a dificultar el comercio entre el coloso de Asia y el americano, quien además intenta claramente reducir su deuda, en forma artificial, que tiene con el Imperio más antiguo del mundo.

Véamos que sucede, mientras Irlanda, con una economía extenuada, se encuentra ya pidiendo el rescate a la Unión Europea. A nivel de calle, por otro lado, podemos notar la deprimida economía pese a que Calderón diga que todo va de maravilla: ¿Cómo pueden recuperarse empleos cuando empresas e inversiones huyen del país ante la violencia? ¿Cómo puede haber inversiones cuando ni siquiera existe la más mínima seguridad jurídica de que los contratos se cumplirán y habrá un Poder Judicial capaz y honesto que hará cumplirse a los tratos realizados? Así, dándome una vuelta por ciertas tiendas departamentales y ya iniciando las ventas navideñas, me encuentro que éstas son poco concurridas y se presentan pocas novedades en los adornos y decoraciones para la temporada. Los comercios, por otro lado, tratan de atraer clientes con ofertas rutilantes, descuentazos y facilidades, sorteos y premios, sin embargo, los resultados en el aumento de la clientela, son magros.

Abróchense los cinturones, esperen un 2011 lleno de emociones...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Inútil ONU:


No sé si Ban Ki Moon, actual Secretario General de la ONU sea seguidor de las tesis pansexualistas de Freud o sea un obsesivo o maniaco sexual, o si desde su juventud allá en los años sesenta se tomó en serio el lema de "Hacer el amor y no la guerra", el caso es que tal parece que al máximo diplomático del mundo parece preocuparle únicamente el que la gente, perdón por la vulgaridad, coja mucho pero que tenga los menos hijos posibles, que tenga el sexo más frecuente, precoz y depravado que pueda pero sin la indeseable consecuencia de la natalidad, ni que tampoco la gente contraiga enfermedades, para ello, están las Farmacéuticas, que junto a la ONU y su organismo subsidiario la UNICEF nos conducirán a un mundo más placentero y con menos niños, mientras, por supuesto se llenan los bolsillos de millones de dólares, euros, yuanes u oro o lo que sea que obtengan como beneficios económicos. Al menos, eso parece ser el discurso que emana de eventos como la Cumbre de la Juventud celebrada en Guanajuato.

Esto mientras la organización a la que preside camina cada vez más hacia la irrelevancia y de ahí a la inutilidad, no en balde, las cumbres que tienen como objeto encontrar una salida a la crisis económica no se llevan a cabo ni en la sede neoyorkina de la organización ni en sus entes auxiliares en la materia como son el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o las organizaciones regionales en materia económica surgida en su seno, vamos, ni en la OCDE que supuestamente reúne a los países más fuertes en ello y que tiene tal carácter dentro del Sistema de las Naciones Unidas; no, se hace en reuniones que si bien son periódicas, no son formales dentro de dicho sistema, como son el G-20 o el Foro de Davós o en las cumbres del pequeño club de los emergentes que desean constituir el nuevo orden, como es el BRIC.

Pero véamos, la ONU surgió con el firme propósito de evitar nuevos conflictos tras las dos Guerras Mundiales, y para ello creó un sistema de seguridad colectiva que descansa sobre el club de los cinco vencedores de la última contienda global: EUA, Rusia (entonces URSS), China, Francia y el Reino Unido; actualmente, sólo China y EUA pueden reclamar el papel de grandes potencias, el gigante eslavo poco a poco recupera posiciones perdidas, mas todavía le falta para regresar a su puesto de potencia mundial, mientras que Francia y Gran Bretaña naufragan en problemas económicos, pérdida de influencia y de fuerza militar, que les aleja hoy de seguir siendo potencias y tener justificación para pertenecer al Consejo, por el contrario, la India y Brasil, Japón e incluso Alemania tendrían más que justificada su inclusión como miembros permanentes.

Esta diatriba contra la inutilidad de la ONU surge ante lo que acaba de surgir en el antiguo Sahara Español, territorio en permanente proceso de descolonización y sobre el que Marruecos ha exhibido siempre unos enormes deseos de anexárselo, hace unos días, las tropas del Sultán Mohamhed VI atacaron con inusitada violencia a un campo de refugiados saharauí ante la impotencia de la máxima organización mundial y el silencio cómplice del gobierno de Zapatero en España, país que tuvo en su momento la posesión colonial sobre el territorio y después el Mandato o Administración Fiduciaria compartida con la monarquía norteafricana, Zapatero está más preocupado por impedir las misas en el Valle de los Caídos o en regular el orden de los apellidos aunque eso conlleve la desaparición del suyo a la larga, mientras ya su nuevo gabinete, sobre el que se tenían esperanzas, da muestra de ser un circo igual al anterior, que en ejercer sus obligaciones internacionales al compartir el mandato sobre el Sahara y llevarlo a las condiciones de convertirse al fin en un Estado independiente.

La ONU ha sido incapaz de evitar los asentamientos judíos en territorio palestino, es incapaz de llevar ante su Corte Penal Internacional a un cínico como George Bush Jr. que reconoce y aplaude el haber usado las torturas contra los sospechosos de ser terroristas en Irak y en Guantánamo, incapaz de ofrecer un camino hacia la paz en Afganistán con una negociación que incluya a los Talibán, incapaz de ser un foro para la solución de los problemas económicos mundiales, tal parece que el ex secretario de exteriores coreanos piensa que con poner condones en la boca de los fusiles estos ya no dispararán y que inventando epidemias y dando la oportunidad a las farmacéuticas de enriquecerse la economía mejorará por sí sola.

Urge un cambio, o urge que desaparezca la ONU y que el señor Ban Ki Moon se vaya a un prostíbulo, a ver pornografía o no se qué a fin de que desahogue sus instintos o sus impulsos. 

8 de noviembre de 2010

LA SAGRADA FAMILIA DE GAUDI

El día de ayer pude presenciar en vivo, gracias a la transmisión de "Mariavisión", la consagración que hizo el Papa Benedicto XVI de la Iglesia de la Sagrada Familia en Barcelona, España, diseñada hace ya, cási 130 años, por el genial arquitecto español Antonio Gaudí. 

No pude evitar sentirme conmovido: el catalán fue un gran arquitecto que supo conjuntar una diversidad de estilos y de influencias:  desde el art noveau y el art decó, contemporáneos suyos hasta el gótico, el románico, el barroco y hasta el arte del Norte africano se conjugó en su obra de carácter vanguardista y modernista, pero, impulsado por su firme fe católica, dedicó los últimos 15 años de su vida en forma exclusiva, hasta su muerte a causa de un accidente, al ser atropellado por un tranvía, en 1926. Pensé que sin duda, Gaudí estuvo presente hoy al momento de la culminación de sus sueños y fue feliz. Se dice que cuando el emperador romano oriental Justiniano construyó la Basílica de Santa Sofía, que aún se levanta en Estambul, antes Constantinopla, exclamó: "¡Salomón, te he superado!" seguramente allá en la eternidad, Gaudí hoy les dice tanto al monarca judío como al césar legislador que los ha superado a ambos.

La ceremonia de consagración y las vistas interiores de la inmensa iglesia me dejaron boquiabierto, creo que si se quiere canonizar a Gaudí basta ver los resultados de sus diseños, mismos que estuvieron a punto de perderse en la quema y destrucción de obras religiosas desatada por el bando Republicano (que insisto, pese a lo que salga en "El Laberinto del Fauno" y otras películas y novelas, distó mucho de ser el "bueno", Franco tampoco lo fue, pero al menos cesó la persecusión y protegió a la Iglesia, yo considero que más por política e instrumento de unidad nacional que por sinceridad, pero desató también baños de sangre contra sus opositores) fanatizado por el Comunismo y el Anarquismo. Es una obra maravillosa, ecléctica y estilizada, un pedazo del cielo al que desea alcanzar con la altura de sus torres y que desea, quepa al interior con la amplitud de sus bóvedas, ahora sí que como en aquel famoso chiste de gallegos de que las iglesias en España son muy amplias para que pase el altísimo.

Sin embargo, creo que también estamos ante un momento triste, pues creo que se trata de la última gran iglesia, el último gran monumento que se construye en Europa Occidental. Me dirán que exagero, que los rascacielos y eso, pero estos no dejan de ser simplemente espacios para vivir o para actividades mercantiles, mas no monumentos, edificios que se consagran a conmemorar lo divino o la gloria de los poderes o logros humanos; en el caso de los templos, su construcción ha sido fundamental para que alrededor suyo surgieran ciudades o civilizaciones enteras: las pirámides mayas en Chichén Itzá o en Tikal, el Partenón en Atenas, el templo de Karnak egipcio, el ziggurat de Ur, etc. Hoy en día, con una religiosidad cada vez más pobre en Occidente el lugar ha sido cedido a los edificios de oficinas dedicadas a las finanzas y al comercio, sin duda porque en mucho ahora se venera al dios dinero. Cuando los rusos bajo los comunistas en el régimen soviético desearon construir una sociedad sin religión, Stalin derribó la Catedral de Cristo Salvador para edificar el "Palacio de los Soviets", majestuoso y fastuosísimo edificio que pensaba convertir en sede del Poder Legislativo de la URSS y en un verdadero templo a la divinidad ideológica y personal de Lenin. Nunca pudo levantarlo, cayó el comunismo y la iglesia fue vuelta a levantar tal como era, como si nada hubiera pasado. En Corea del Norte, la religión ha sido sustituída por el culto a los monarcas de la dinastía Kim, cual emperadores orientales del pasado: dioses vivientes que tienen lugares donde se les reza y venera, quienes levantan monumentos huecos, arcos triunfales gigantescos a victorias inexistentes y moles de concreto en honor de logros imperceptibles para el pueblo.

En Twitter pude ver los comentarios de Federico Arreola, un periodista convertido en jefe de prensa del movimiento de López Obrador y puede verse esto, un desprecio hacia la religión y un deseo feroz por suprimirla, pero un culto servil y completo hacia la figura del líder carismático e inmaculado, todopoderoso y sabio, incapaz de equivocarse y único capaz de salvar a la Nación. Se puede ver en él un pesimismo completo acerca del ser humano y un desprecio absoluto por la vida y la libertad de las personas; meros instrumentos para que el líder poderoso y providente, que se arroga el papel de Dios, reconstruya a la sociedad y la lleve al logro del paraíso terrenal: la Utopía. ¿Cuántos no han querido hacerlo? Alejandro Magno, Quin Shin Huangdi, Octavio Augusto, Tlacaelel, Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Fidel Castro o Hugo Chávez y todos, han fracasado.

 La visita del Papa Benedicto XVI a España fue seguida con dos ópticas que carecieron de imparcialidad u objetividad: los canales católicos no mostraron las protestas en contra, los demás medios únicamente se centraron en éstas y hasta, como en su titular dice el conocido panfleto de Izquierdas "La Jornada" señalan que fue una visita desastrosa, ignorando los miles y miles de gentes que vitorearon al pontífice en Santiago de Compostela o que acudieron a la inauguración de la magna obra de Gaudí. De una visión general se desprende que si bien existe un gran arrastre de este Papa y un enorme sector de la población que le sigue, los medios y ciertos sectores políticos le han declarado la guerra. Ya lo hemos dicho, el papa Ratzinger tiene mucho en su contra: su origen alemán y los estereotipos hitlerianos que no abandonarán jamás a este pueblo germánico, su carácter de intelectual introvertido, la sombra enorme de Juan Pablo II y su carisma y arte para lidiar con la prensa internacional, su anterior puesto como Prefecto de la Doctrina de la Fe y por tanto su rol como el "policía malo"; aún así, creo que está realizando una labor valiente y dura pues ha enfrentado los escándalos y los ataques, y además, le ha dicho al mundo la verdad aunque sabe muy bien que no está diciendo lo que nosotros queremos oír, y que por eso, incomoda y lastima, porque la verdad es como una daga.

Pero lo más trágico, no para el Papa ni para la Iglesia Católica, sino para Occidente, es que hemos perdido el sentido de trascendencia. Hoy, es muy raro encontrar gente como Gaudí, con el ánimo de trascender, de hacer un monumento magno y hermoso como la Iglesia de la Sagrada Familia: en el "católico" México la basílica nueva de la Virgen de Guadalupe no es más que un auditorio masivo sin arte ni belleza, producto de un diseño rechazado de Pedro Ramírez Vázquez para un espacio deportivo. Perdónenme la crudeza, pero hoy mucha gente no piensa en la trascendencia ya sea alcanzando la vida eterna o un logro que les haga ser recordados por los venideros, no, hoy en día, no se piensa en más trascendencia ni más paraíso que en el acto sexual o en el alucine influido por las drogas, o en el penetrar o ser penetrado analmente como los homosexuales que se besaron al paso del pontífice en Barcelona y diciendo que eso es amor cuando sólo es un desórden hedonista; así de miserable es hoy la condición humana en nuestros países que sólo quiere pequeños consuelos como esos, como quien fuma un cigarro o masca un chicle cuando se siente nervioso, incapaz de contemplar la belleza de la naturaleza y de sí mismo, incapaz de proyectar algo como Gaudí y los grandes escultores, pintores y arquitectos lo hicieron en el pasado o las comunidades enteras que participaban en la construcción de las catedrales góticas, o aún, más atrás en el tiempo, en la edificación de las pirámides y templos monumentales movidos por la fe y el afán de trascendencia, hoy perdidos.

5 de noviembre de 2010

LA HUIDA, PARTE II

CAPITULO II
EN EL MAR DE PETALOS ROJOS

Juan siguió manejando a la moto a alta velocidad todo lo que restaba de la madrugada, al amanecer, ya se encontraban saliendo de la ciudad, tomando los más diversos atajos y los más extraños vericuetos para entrar a un túnel antiguo de drenaje, por el cual siguió avanzando a toda velocidad hacia la salida a Querétaro; el rugir del motor y los llantos de los niños retumbaron en el ancho tubo metálico.

Con la luz del naciente sol a la espalda, Juan y sus sobrinos llegaron a las ruinas de un antiguo campo industrial, por la zona conocida como Tlalnepantla, en medio de vehículos destrozados, herrumbrosos y graffiteados, entre los que crecía una hierba malicenta y amarilla, con enormes restos de edificios, contenedores, tanques y tubos, progresivamente desmantelados por los vándalos, al fondo. Juan trató de serenarse, pero los dos pequeños seguían llorando.

--¡Ya, cállense!--gritó. Los niños enmudecieron y le miraron, entre sorprendidos y temerosos, haciéndose el silencio. Juan trató de serenarse y pensar qué hacer, de repente, un olor captó su atención, ya que indicaba que las cosas no mejoraban, sino lo contrario.
--Tío...--El niño llamó su atención, señalando con su dedo al tanque de combustible, Juan no quería ni ver, pero lentamente dirigió su mirada al punto señalado para horrorizarse.

El tanque estaba agujereado y por él aún goteaba gasolina.Si bien traía dos bidones con combustible, no tenía con qué taponar el hoyo provocado por el impacto de una bala de los Dark Bolts: había sido una suerte que no estallaran al momento del impacto o que les alcanzara la gasolina para escapar, pero evidentemente, ya no podrían ir más lejos. Tendría que abandonar la moto y partir caminando con los niños; lo que sería un viaje de unas ocho horas se convertiría en un largo trayecto de días hasta llegar al territorio de los Valdez, en los antiguos Altos de Jalisco.

--¡Maldición!--exclamó con desaliento y dió un manotazo en el manubrio. No había tiempo para lamentarse ni para meditar largamente qué hacer.
--Niños, bájense, tendremos que continuar a pie, tomen sólo aquello que puedan cargar de la  comida y agua, dejen lo que no sea necesario.
--¿Y Mony?--Dijo la pequeña Mariana refiriéndose a su muñeca de trapo--¿La tengo que dejar?

Juan vió los ojos tristes de su sobrina y cómo se aferraba a la sucia muñeca.
--Puedes llevarla,--le dirigió una sonrisa triste--No la podemos dejar. ¡Vamos, Manuel, ayúdame a descargar!

Tras haber formado tres hatos para que los niños y él pudiesen cargarlos, como mochilas, cuidándose muy bien de poner en un lugar oculto al oro, Juan vació los bidones de gasolina sobre la motocicleta, solo guardando una poca en un  frasco vacío que había llevado por precaución, ya que necesitaría fuego para cocinar y encender fogatas por la noche, pues era un frío otoño. tomó un fósforo y le prendió fuego. Mientras se alejaban, volteaban hacia atrás y veían las altas flamas destacar en el amanecer; sin duda, estaban quemando su vida pasada e iniciando una nueva etapa.

Caminaron todo aquel día, evitando seguir la carretera principal, pues Juan tenía el temor fundado de que, a pesar de ser de día, los góticos le seguirían, y suponiendo que tendría consigo a la moto, creerían que habría partido por la vieja autopista rumbo a Querétaro, además, tenía miedo a las tropas internacionales y su conocido historial de abusos, Los pobres niños no se quejaban, aunque tenían que parar a hacer sus necesidades en repetidas ocasiones, para entretenerlos, los ponía a cantar viejas coplas, aquellas de un antiquísimo cantante que había escrito muchas canciones para los niños y que según le decía, fingía ser un grillo, llamándose "cri-cri" y que él había descubierto, siendo un niño, en la casa de su abuelo, poco después de que los del gobierno se lo llevaran para darle su derecho a una "muerte digna" en unos discos de vinil, primitivo medio de grabación de sonido, que habían pasado como herencia familiar desde tiempos lejanos, pues habían sido del abuelo de su abuelo originalmente; recordaba Juan, mientras cantaba con los niños aquella canción de "Caminito de la Escuela", que los escuchó gracias a que tenía una tornamesa que se adaptaba a la computadora y los grabó en MP3, habiéndole regalado a sus sobrinos las canciones, dos cumpleaños atrás, grabadas en sus computadoras de bolsillo que compró a unos negociantes chinos. En ese momento, ambos llevaban un audífono puesto e iban cantando junto a su tío. El traía la pistola cargada en el bolsillo de la chamarra, pues temía en que saliera alguna jauría de perros salvajes; afortunadamente, solo escuchaba los aullidos y ladridos a lo muy lejos.

Conforme se alejaban de la ciudad, el paisaje se hacía más rural, aunque no dejaba de estar salpicado de ruinas de ranchos abandonados, postes de teléfonos y luz eléctrica medio caídos, las líneas de cables habían desaparecido mucho tiempo atrás, robadas, las torres de alta tensión se desmoronaban solas y los vientos contribuían a deshacerlas paulatinamente, y ante ellos apareció una imagen surrealista: un vasto campo sembrado de amapolas, rojas y brillantes como rubíes que se extendían hasta casi el horizonte recortado por cerros, mecidas por el viento, semejaban un mar de sangre que se agitaba en olas bajas. Desde que las drogas fueron legalizadas, la agricultura en México se avocó principalmente a la siembra de materia prima para enervantes, a grado tal que se provocó una crisis alimentaria, importando maíz, trigo y hortalizas, que no fueron suficientes.

La imagen suscitó en Juan una especie de miedo, pues le parecía que aquellas flores eran monstruos, hermosos pero llenos de veneno capaces de enloquecer a la gente, y él había visto a muchos caer bajo sus efectos; no pudo evitar pensar que si las amapolas eran rojas era por la sangre de tantos que habían muerto, directa o indirectamente por esas flores y sus cápsulas de opio. Las flores parecían decirles que vinieran hacia ellas para así poder devorarlos. Suspiró fuerte y condujo a los niños a bajar por una pendiente y sumergirse dentro del rojo mar de pétalos, evitando ir por alguna de las brechas que cruzaban el campo. Lo que menos quería era encontrarse con los hombres del propietario de aquel lugar, seguramente Hugo "el Alacrán" Valle o su hermano Jacinto "el Rojo" , más cuando vió que por alguna de ellas circulaban camionetas que remolcaban algo, al parecer, vehículos viejos y se dirigían a las colinas. En medio de aquel mar de amapolas, como una isla, sobresalía una loma y sobre ella, se encontraba una palaciega mansión. De repente, mientras ya caminaban entre las flores, el ruido de unos motores y un viento agitado le hizo mirar para arriba, se trataba de cinco helicópteros militares, extraordinariamente armados que lucían la estrella roja del ejército ruso, parte de las fuerzas internacionales y que se dirigieron a la mansión, aterrizando en su gran helipuerto.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El General Mikhail Ivanovich Bulgakov, luciendo, como todo buen militar del Ejército Rojo su uniforme color oliva, su gorra ancha, tipo plato, y pechera roja sembrada de condecoraciones, entre las que destacaban la orden de Lenin, la orden de Putin por servicios destacados al Estado, de San Jorge, de Zhukov, Kutuzov y Alejandro Nevsky, así como dos estrellas de "héroe de la Federación Rusa", paseaba impaciente sobre el piso de mármol de la terraza de la mansión campestre de Hugo "el Alacrán" Valle; le acompañaban dos ayudantes, un hombre y una mujer, jóvenes ambos, con sendos portafolios, vestidos en su uniforme de media gala: corbata y kepí de plato él, cuartelera, corbatìn y falda ella, color verde olivo complementado, claro está, con la floritura de charreteras, listones y medallas, así como tres escoltas vestidos con armadura de combate que veían con desconfianza  a los guardias de Valle, vestidos de mezclilla y camisas de cuadros, pero armados igualmente con los fusiles AK-340 de alto poder fabricados en Siberia.

Bulgakov se acercó a la balaustrada y miró el inmenso campo de amapolas.No pudo más que reír cuando hizo un gesto con la mano para que su ayudante hombre se acercara y le tendiera un cigarrillo. Los rusos nunca habían abandonado los hábitos del tabaco y el alcohol, pero no adoptaron los de drogarse. Quizá el recordar cómo habían sido golpeados y destazados hasta la muerte ante la tropa dos soldados que habían sido sorprendidos drogándose le sacó una sonrisa.

--Es increible a lo que han llegado estos Occidentales, ¿no cree, Camarada Vsilievsky? los dominan los que producen esa mierda roja de allá abajo.
--Sì, camarada General, ¡lástima que sea roja! (en ruso: rojo: krásnai, significa también "hermoso")
--No puedo evitar sentirme mal al hacer negocio con esta basura como Valle, pero son órdenes del Mariscal Yetuvischenko y de nuestro Líder Nacional. Tenemos que comprar la lealtad de esta gentuza.
--Lo entiendo, Camarada General, yo también me siento como si fuera un maleante de los barrios más bajos de San Petersburgo.
--Miren este paisaje, Camaradas... no cabe duda que los mexicanos fueron unos estúpidos: dejaron arruinar su país y lo convirtieron en este caos y se dejaron gobernar por la hez de la tierra. Un desperdico de campos verlos sembrados de veneno, un desperdicio de cielo, un desperdicio de clima... Nos habría pasado lo mismo bajo el caos democrático si no ha sido por los Camaradas Putin y Medvedev que iniciaron la reconstrucción del Estado y del órden; sólo la mano dura puede conducir a los países al bienestar.

Un ruido lo sacó de su ensimismamiento: Valle llegaba casi perseguido por dos jóvenes morenas, vestidas con ropas ajustadas, que dejaban resaltar sus atributos físicos pero recargadas de chaquira y lentejuela, al parecer discutía con ellas. Era un hombre bajo y algo gordo, moreno y de bigote poblado y cabellos rizados negros que llevaba mojados, vestido con una bata de baño blanco en la que lucía bordado con hilo azul la silueta de un alacrán, fumanod un puro cubano.
--¡Ya, ya! Irma, ambas, tú y Selena son mis buchonas y no tengo preferencia por ninguna de las dos, sí le regalé el collar de oro a ella, pero ahora que vaya a Nueva York te traeré un vestido de seda de lujo.
--¡Pues quiero algo ahora!--Dijo la interpelada--¡Esta perra te lava siempre el cerebro para que le des mejores cosas!
--Yo no tengo la culpa,--dijo la otra--de que tú no le hagas tan buenas chambas como yo.
--¡Ven acá, ramera, hija de tu puta madre!--gritó la tal Irma abalanzándose sobre su rival a cachetadas y arañazos, a lo que la otra respondió a puñetazos.
--¡Ya, cálmense!--Gritó Valle, visiblemente enfadado--¡Esténse sosiegas o les pongo una madriza a las dos! ¡Tan puta una como la otra!--las sujetó de los brazos y las aventó al piso.--Creo que cambiaré de buchonas, pendejas, ya me tienen hasta la madre, con sus mamadas y sus putos celos!! ¡Ramiro, Toño!--llamó a dos de sus guardias--¡Llévenselas y enciérrenlas en lugares separados! Ya veré que hago con las dos.

Las dos mujeres fueron levantadas del piso y arrastradas fuera de la estancia, mientras le decían a su "buchón" que las perdonara, que era un papi y que no les hiciera nada. Valle se rió.
--¡Pinches viejas! ¡Con razón hay tanto puto en estos días, ya nadie las aguanta! Pero ya con una acalambrada tienen.--Volteó hacia donde estaban los rusos.-- Perdone,  mi General, pero ya ve como son las viejas de ingratas, uno las saca del hoyo o del bote de basura en que vivían y nomás se la pasan chingándoselo a uno...

El General asintió divertido.
--Muy bien, señor Valle--dijo en perfecto español, sus estudios en la Academia de Lenguas de Moscú y los 5 años como asesor militar de la Unión Bolivariana pasados en Caracas rendían frutos--Como sabe, vengo a hablar de los negocios que tratamos en nuestra pasada teleconferencia.
--¡Ah! sí, por supuesto... ¡Pero wooow! ¡qué es lo que veo!--dijo Valle al ver a la joven oficial rusa--¿No querrá su amiguita ser mi buchona?--se acercó a ella y quiso acariciar la mejilla de aquél rostro pálido y de mejillas rojas, en el que campeaban dos enormes ojos azules, con el cabello rubio rizado recogido por detrás en una larga cola.
--No lo recomiendo, --dijo el General--La teniente Irina Alexandrovna es muy buena defendiendo su integridad, antes de que usted se de cuenta ya le habrá partido la tráquea, y mis escoltas habrán eliminado a los suyos antes de que su corazón deje de latir.
Valle hizo un gesto de cómica comprensión, bajó la mano y dió dos pasos hacia atrás ante una mirada amenazante de la rusa.
--Oh, comprendo--se volvió hacia el General--Mejor hablemos de negocios, ¿no?
--A eso he venido, con plena autorización del Camarada Mariscal Illia Semionovich Yetuvischenko.
--Mis saludos para él, ¿cómo se encuentra?
--Ocupado, tuvo que dirigirse con el Primer Ejército de nuestra Fuerza Expedicionaria de Norteamérica a Salt Lake City, el tratado de alianza con la República de Aztlán implica a ayudarles a sofocar una nueva rebelión de Anglosajones, en este caso Mormones, que cuenta con el apoyo de la República del Mississippi.
--¡Pinches gringuitos!--Rió Valle--¡Aún no se resignan a pasar a la Historia! Por cierto, por aquí andan muchos, el otro día mis muchachos mataron a unos veinte, parece que las operaciones que han desplegado Ustedes, sus amigos los brasileños, los chinos y los moros han provocado que muchos huyan para acá.
--Hacemos lo posible por ver por ellos y reubicarlos...
Valle soltó la carcajada.
--¿Reubicarlos? En otro plano de la existencia será, para nadie es un secreto que sus campos de refugiados son en realidad de exterminio, parece que a Ustedes les sigue doliendo la putiza que los gringos les acomodaron hace cien años con la Guerra Fría, ¿no? cuando les tumbaron la pared que tenían en no me acuerdo dónde para evitar que se les escaparan los esclavos. Los siguen odiando... una recomendación: perdonen y serán más felices.

El general hizo una mueca de desagrado.
--Buena recomendación de parte de alguien famoso por sus venganzas...
--En fin, en fin,--terminó con el tema Valle e hizo un gesto para que un sirviente se acercara--He sido grosero, ¿quiere tomar algo, General? ¿Un vodka de su tierra, un tequila, unas chelas? Tengo también cognac traído desde la República de la Galia, de lo que dejan los árabes hacer a los franchutes y que salga de allá, me costó un ojo y la mitad del otro pero está buenísimo.
--No gracias, estamos bien.
-Se lo pierde... ¡Pancho, tráeme el cognac!--el sirviente asintió y se alejó--A decir verdad llegó a tiempo, mañana parto a la Ciudad-Estado de Nueva York, el Señor Presidente de México me acaba de nombrar representante especial para la Cumbre de Seguridad a celebrarse entre nuestro país y varias de las nuevas repúblicas norteamericanas allá. Las que no estén en guerra, por supuesto.
--Una verdadera ironía su nombramiento.
--Ja. ja, Bulgakov, Usted siempre con un humor tan fino--el sirviente le entregó la botella, y se sirvió cognac en una copa--La verdad, tengo negocios que atender allá, e hice que el Presidente me diera el nombramiento para tener pretexto de ir.Después de todo, en mucho me debe sentarse en la silla allá en Renovación, yo orquesté la eliminación de su antecesor.

--Bueno, sin más preámbulos--dijo el General,-- acompáñeme a la terraza, veo que sus hombres ya dispusieron los blancos para la demostración, tal y como le pedí en nuestra teleconferencia.
--Así es, no fue difícil conseguir chatarra, ahora sobra.
--Muy bien. ¿Teniente Vasilievsky?
El ayudante tomó su intercomunicador y habló por él. Dos helicópteros de carga que estaban en el helipuerto levantaron el vuelo y pasaron encima de la terraza haciendo un imponente estruendo, colocándose en vuelo rasante sobre las amapolas, los rotores hicieron que muchos pétalos salieran para todos lados en una especie de irreal lluvia de flores.
--Perdone si se dañan sus cultivos--dijo el General y dió una orden con un gesto a Vasilievsky.

Las compuertas de la panza de las aeronaves se abrieron y cayeron suavemente sobre el piso dos masas informes de metal pintadas de camuflaje con la estrella roja el golpe con el suelo fue amortiguado por una especie de parachoques inflable.
-- Teniente Irina--ordenó el General. La aludida sacó del portafolios un pequeño dispositivo, similar a una computadora de bolsillo con la pantalla activada al tacto. pulsó un botón de la misma y los parachoques se desprendieron.otro y aquellas masas se tranformaron. saliendo a ambos lados de cada una seis patas de metal semejantes a las de los insectos, que portaban sobre el lomo dos grandes cilindros semejantes a toneles de los que salían, por el frente varios cañones que rotaban. Una especie de cabeza deforme formada por cámaras, sensores y sistemas de comunicación brotó en la parte delantera.
--¿Què chingados son esas cosas?--exclamó Valle, bebiendo directamente de la botella--¡Están de poca madre!
--Son los "sincrocañones", el mayor avance en la artillería de campaña, las patas articuladas les permiten andar en cualquier terreno al moverse como insectos. Teniente Irina, proceda a demostrar el poder de fuego.

--Bien--dijo ella, que no había hablado hasta el momento y lo hizo también en un pulido español--Se enlazan con el satélite y éste les indica los blancos, son diez, ahora, ambos planearán la estrategia de ataque.

En la pantalla táctil aparecieron diagramadas las posiciones de los vehículos viejos a distintas distancias y alturas en las colinas. Tras un momento, los blancos aparecieron numerados y distinguidos con colores azul y rojo los que serían atacados por cada uno de los engendros. De inmediato, comenzaron a moverse, como serpenteando entre las amapolas. Uno se colocó en el ángulo y posición esperada y abrió fuego: una veloz ráfaga de tres disparos destruyó el blanco de inmediato.

--Objetivo 1 azul destruido a 2.5 kilómetros hacia el noroeste, ángulo de 45º tres disparos... objetivo 1 rojo destruido, 3.2 kilómetros al sur-sureste, ángulo de 23º, dos disparos... --la mecánica voz de la Teniente Alexandrovna continuaba narrando los éxitos de los ingenios que regresaron a la posición inicial.--Vuelta a la base para recarga de municiones. Tiempo de destrucción de todos los blancos: 58 segundos. Precisión: 99.98%.

Valle estaba exultante de felicidad.
--¡General , General! Veo que estoy haciendo una excelente compra! ¡Esto me dará una ventaja enorme sobre "el Cejas" Valdez y me apoderaré de su territorio!
--Claro que sí, dos de estos acabaron con una división de infantería entera del último ejército estadounidense en la Batalla de Iowa hace 5 años.

--¡Camarada General!--interrumpió la teniente Irina--Mire lo que captó la cámara de la "unidad azul", no la identificó como amenaza por tratarse de civiles-- Acercó la pantalla a Bulgakov y a Valle que miraron a un hombre joven seguido por dos niños que corrían aterrorizados ante el monstruo de metal que había aparecido ante ellos y se tiraban pecho a tierra al momento de que la unidad abría fuego.
--Parece que unos transeúntes se toparon con nuestra prueba.--Dijo el ruso.
--¡Pendejos! Ahora tendré que liquidarlos!--dijo Valle--Bien el rumor puede llegar a Valdez y éste a lo mejor le compra algo a los amarillos o a los "cabezas de sábana" (musulmanes) y perderé la ventaja. ¡Lupe! ¡Chaflàn! ¡Pirado! llévense a unos veinte hombres y a los perros y búsquen a esos idiotas y truénenselos.

Los matones asintieron y salieron de la terraza.
--Las unidades bien podrían hacerlo, señor--dijo tímidamente la Teniente Alexandrovna.

Valle, halagado de que ella se dirigiera a él contestó complaciente:
--No hace falta, primor, esas chingonerías pisan mucho las plantas, esas mejor las reservo para practicar cazando gringos fugitivos antes de irme contra Valdez. Ahora vengan, tengo en el estudio los documentos con los que mi primo "el Rojo" en su carácter de Secretario de Minas y Energía cede a Rossmineral el producto de la explotación de las minas de plata de Taxco por cinco años como concesionaria y con la posibilidad de renovarla , ¿es el precio que pactamos, no?
--Así es, con eso queda cubierto el costo de las armas, piezas de recambio y adiestramiento para sus operadores. Las otras dos unidades le serán enviadas a fin de mes.
Comenzaron a avanzar al interior de la casa.
--¿La Teniente Irina será la instructora en el adiestramiento?--preguntó, esperanzado, "el Alacrán".
--No.--Bulgakov fue terminante.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Juan y los niños andaban por entre las matas de amapola. Era tensionante ver para todos lados y encontrar lo mismo. Lo que más le apuraba es que los niños se perdieran, aunque a decir verdad, el propio Juan no sabía para dónde ir, pues para donde volteara sólo veía a las plantas, que eran de una variedad mejorada, pues eran más altas de lo normal y con cuatro o más flores que después se convertirían en cuatro cápsulas rellenas de goma de opio; había perdido toda noción de la orientación y se sentía realmente aturdido.
--¡No se separen de mí, niños! ¡Manuel, agarra fuerte a tu hermana!
--¿Quiénes iban en esos helicópteros?--preguntó el niño.
--Rusos.
--Estaban chidos, ¿viste los dos grandes? los rotores dentro de las esas como alas... ojalá pudiera algún día subirme a uno de esos...
--No creo que te dejen hacerlo.

Por encima de las matas destacaba la colina sobra la cual se encontraba la mansión, detrás de ella, se veían los helicópteros estacionados en el gran campo de aterrizaje con el que contaba. De repente, se escuchó hasta donde estaban el estruendo de los dos helicópteros grandes al despegar; luego, ambos se colocaron en vuelo rasante bajo la colina y depositaron algo que no pudo ver, volviendo de regreso a la mansión.

Juan se detuvo, algo le oía mal. Miró hacia la colina y sólo acertó a ver cuatro bultos de metal con pintura de camuflaje sobresalir. De repente, comenzaron a moverse a gran velocidad, zigzageando en el campo. Se detuvieron en distintos puntos y se oyeron disparos atronadores, los niños se aferraron a sus piernas y comenzaron a caminar hacia atrás. Un grupo de dos bultos empezó rápida y desesperadamente a acercarse a ellos. De pronto, frente a ellos apareció un enorme monstruo de metal, de unos seis metros de largo, con seis poderosas patas metálicas y con mecanismos que le permitían subir o bajar su altura; sobre el lomo, dos grandes cilindros que eran cañones rotativos y sobresalía una especie de cabeza con una lente de cámara, miras láser y equipo de telemetría y comunicaciones que al parecer les miró directamente, se levantó más de atrás formando un ángulo, y los cañones de barrilete empezaron a girar, como revólveres gigantes con un "tac, tac, tac", Juan supuso que estaba a punto de disparar.

Los niños gritaron aterrados, y Juan sólo alcanzó a gritar a los niños que corrieran, cosa que los tres hicieron de inmediato.de pronto, estallaron tres ráfagas que se escucharon como explosiones que les aturdieron.
--¡Al suelo!- gritó, empujando a sus sobrinos hacia el suelo.
Cuando cesaron los disparos, la bestia mecánica comenzó a moverse de nuevo, parecía que hacia ellos.
--¡Ahí viene el monstruo!--gritó Mariana casi fuera de sí.
Se levantaron a trompicones y corrieron, detrás, se oía el ruido metálico de las pisadas de la máquina sobre las matas y el tronar de los cañones.
--Hey, man!--escucharon una voz, que llamaba a Juan--Rigth here! come in!
Juan volteó y miró en el suelo, dentro de una zanja, seguramente usada en tiempo de lluvias para drenar el campo y evitar encharcamientos, a un hombre rubio de largos cabellos y barba cerrada que les hablaba.
Sin preguntarse nada más ante tan misterioso personaje, Juan se echó a la zanja junto con sus sobrinos, al lado del hombre.
--Russian synchrocannions!--dijo--I never expected to see any other again in my life!--y lanzó una carcajada.

Cuando terminaron los disparos, las bestias mecánicas se dirigieron a toda velocidad de nuevo hacia la mansión de los Valle. Juan quiso salir de la zanja, pero el "gringo", pues era evidente que lo era, le retuvo por el brazo.
--No, no, is not safe outhere! Come with me! This way!--señaló a seguir la zanja.

Juan decidió, tras pensarlo rápidamente, en seguir al gringo, que parecía saber qué tipo de amenaza eran esas cosas y prefirió ir con él a lo desconocido antes que enfrentarse a peligros para los que no tenía defensa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anochecía, y Hugo Valle se preparaba para abordar el helicóptero que venía por él para llevarlo al aeropuerto de Ciudad Renovación, donde abordaría un avión hacia Nueva York. Su primo, el Rojo, que no era nada pelirrojo, pero sí tremendamente sanguinario, lo que le había originado el apodo, había llegado y mientras su primo mandaba a los sirvientes con las maletas, escuchaba los pormenores del día.

--Así que,--decía divertido "el Alacrán"--el Bulgakov se molestó cuando le dije que la Niña Blanca y Malverde los bendijeran a él al Mariscal Yetuchingo o como se diga y a su adorado Líder Nacional.
--Acuérdate que los Rusos ahora son católicos.
--Eso le dije, que ahora tienen secuestrado al Papa, y me contestó: "Su santidad el Papa Pedro II es huésped de nuestro Líder Nacional, que por acuerdo de la Duma le cedió la soberanía del Kremlin de Kazán en tanto dure su estancia en Rusia" jajaja

En eso llegó un sirviente.
--Don Hugo, lo buscan en la puerta.
--¿Quién?
--Será mejor que venga.

Los dos primos subieron a lo alto de un torreón en el portón de entrada a la mansión.
--¡Chingados!-exclamó el Alacrán--Ahora, ¿qué querrán estos payasos?
La escena era irreal, incluso hasta hilarante, pero sabían bien que los Dark Bolts eran buenos clientes y aliados dentro del mercado de la Ciudad de México, y vió a quince figuras embozadas en capas negras con capucha, montadas en caballos negros de regular estado, el que acudiesen sobre monturas no era solo una más de sus extravagancias en su juego a ser vampiros medievales, pero les permitía acceder a terrenos difíciles donde los vehículos no podían.

De esta forma bajaron a recibirlos. El portón automático se abrió y los oscuros personajes entraron con parsimonia y solemnidad. Al llegar al centro del patio, la figura que los encabezaba desmontó y se descubrió la cabeza. Era una mujer hermosa y pálida, con sombra y labial negros, cabellos oscuros lacios peinados hacia atrás y vestida con una especie de armadura de cuero negro y metal, traía un Kalashnikov al costado y una imitación de sable samurai colgando de su espalda.
--Buenas, noches, Señores Valle--dijo la mujer, sonriendo y mostrando sus dientes afilados artificialmente como colmillos.--Permítanme presentarme, soy "la Condesa"--hizo una pequeña reverencia.
--¿Te mandó "el Cullen", tu jefe?
--Mi Patriarca me ha enviado, en efecto--a ambos Valle les hartaba tanta teatralidad--pues necesitamos su ayuda para perseguir a un fugitivo. Un hombre que venía con dos niños. ¿Ha pasado por aquí? Hemos visto que quemó su motocicleta, por lo que creemos que pasó por aquí a pie.

Hugo quedó helado al recordar haber visto a un joven con dos niños.
--Espere, Señora Condesa... ¡Pirado! ¡Tráeme la pantalla de los rusos!
Tras un momento, llegó con el aparato, que entregó a su jefe.
--¿Te refieres a éste?--le mostró la pantalla, donde salían Juan y los niños.
--¿Vlad?--El interpelado desmotó rápidamente y miró en la pantalla.
--¡Sí, ese es! ¡Es el vato que me lastimó la nariz ayer en la noche!
--Por lo visto es mucho el interés que tienen en ese wey, ¿verdad?--dijo Hugo.
--Mi Patriarca lo requiere para que pague una deuda, con oro o con sangre.--Repuso ella.
--Bueno, tenemos un interés común en eliminarlo, miró lo que no debía y le debe a su Jefe. Muy bien, los ayudaremos, sirve que probamos los Sincrocañones... Jacinto, te quedas a cargo, yo debo volar a Nueva York.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Proximamente: la continuación, veremos qué pasa entre Juan y los "gringos" fugitivos.