Buscar este blog

30 de mayo de 2009

EL DESENCANTO DEMOCRATICO



Para el día 5 de julio se celebrarán elecciones en México, proceso electoral destinado a renovar el Congreso Federal, los congresos estatales en varios estados y presidencias municipales, como en México, y en algunos otros estados se renovarán gobernadores.

Sin embargo, tras casi nueve años de haberse terminado el sistema de partido hegemónico que se había establecido tras la Revolución Mexicana, la Democracia mexicana hace aguas por todos lados, convertida en realidad en un sistema mediante el cual los partidos políticos se han convertido en una elite que ejerce el poder en forma absoluta y obrando para los propios intereses sustentándose o justificándose en la representación popular que ejercen, como si fuese una patente de corso o un cheque en blanco; todas sus acciones u omisiones siempre, según lo aducen, son en interés y beneficio del pueblo.

La realidad es que, tras el sexenio perdido de Fox, los sainetes de AMLO, los magros logros de Calderón y su sexenio, muy a pesar de él, que pasará a la Historiapor ser marcado por la violencia y el desastre, la corrupción omnipresente, las majaderías ostentosas e insultos al pueblo de parte del Gobernador de Jalisco, la ineficiencia y la inoperancia de las instituciones y los excesos de los partidos, así como el dispendio de recursos exagerado en los procesos electorales, agravado todo por la sensación de acoso y adoctrinamiento permanente propiciado por la omnipresente propaganda electoral y aparte, el bajo perfil o de plano pésimas características de los candidatos actuales que la gente está harta y ya está apareciendo un movimiento, que cada vez con mayor fuerza, está llamando a no votar o bien, a anular el voto en los próximos comicios.

Dicho movimiento ha estado haciendo su propia campaña: pintas en las que se insulta de plano a los candidatos y sus partidos, o se llama a la anulación del sufragio, o como se ve en las fotos con que se encabeza esta entrada, se les puso narices rojas de payasos a los candidatos y a los personajes de la propaganda de los organismos electorales. Al día siguiente de tal suceso, las narices habían desaparecido... curioso: los graffittis ordinarios, que tanto han dañado a propiedad pública y privada de nuestra ciudad de Guadalajara no desaparecen, pero estas protestas contra un sistema decadente y corrupto son eliminadas de inmediato.

La perspectiva es que habrá un enorme abstencionismo en dichas elecciones, lo que, esperemos, sirva como una fuerte llamada de atención hacia nuestra clase política que, como ha sido siempre en nuestros casi doscientos años de vida independiente, ha sido el peor enemigo del pueblo mexicano.

Pero esto no es exclusivo de México, la realidad es que en nuestro democrático mundo occidental los procesos electorales son constantes y la campaña nunca es interrumpida: elecciones en EUA, elecciones en España, elecciones en Ecuador, en Panamá, en Alemania y finalmente en los países de la Unión Europea a fin de renovar el parlamento continental... y en estas últimas elecciones el abstencionismo parece que será igualmente grande, además de que las quejas en contra de los partidos, algunos con propuestas realmente extravagantes, lo que demuestra que en los países desarrollados, en los que las personas gozan de un bienestar extendido y con las necesidades básicas satisfechas, el sistema democrático, para subsistir debe generar necesidades y propuestas de cambio, aunque lleguen a ser por demás extravagantes o de plano ridículas.

La realidad es que el sistema democrático occidental está haciendo agua por todos lados, no debe olvidarse la lección de la Historia: la Democracia siempre ha fracasado y siempre ha dado paso a regímenes más autoritarios, pero a la vez, más estables: las ciudades-estado griegos, tras una existencia de conflictos permanentes dieron paso a Alejandro y los reinos helenísticos que aunque mantuvieron la guerra prolongada como característica de su devenir, duraron tres siglos, y la República Romana que vivió en perpetua tensión social y enfrentamiento entre caudillos concluyó con la entronización de Octavio Augusto y la "pax romana", estableciendo un sistema que, a pesar de periodos de inestabilidad perduró del 27 a.C hasta el año 1453 en que Constantino XI, su último sucesor directo, fue muerto por los turcos.

En ese sentido, los atrevimientos de un Hugo Chávez, la complaciente disposición de un régimen castrista que ve crecer las probabilidades de la finalización del embargo norteamericano, el resurgimiento de una Rusia autoritaria, el ascenso imparable de China, la consolidación de Irán como potencia regional en Medio Oriente, la desfachatez de Corea del Norte y sus pruebas nucleares, e incluso la búsqueda de la reelección de Uribe en Colombia que se presentaría como un contrapeso al caudillo venezolano y a sus discípulos sudamericanos, todo ello puede dar indicios del inicio de una nueva era de regímenes fuertes, centralizados y autoritarios que se impondrán a los sistemas democráticos, corrompidos, inestables e ineficientes que por ahora, tenemos que soportar.

27 de mayo de 2009

KIMMY ATOMICO Y EL EQUILIBRIO DEL PODER

Antier, nuestro buen amigo Kim Jong Il, líder hereditario de Corea del Norte le regaló al mund o un susto más en estos inciertos tiempos. (Esos izquierdosos dicen luchar por el proletariado y la igualdad, pero han constituído verdaderas monarquías: Stalin fue un verdadero zar, Fidel dejó el poder en manos de su hermano Raúl, quien siempre se hace acompañar de su nieto que actúa como jefe de su escolta, pero el caso de Corea del Norte es tal cual una monarquía oriental, en que el padre Kim Il Sung fue proclamado "Presidente Eterno", y tiene templos en su honor, siguiendo tal cual las doctrinas taoístas de culto a los antepasados.)

La prueba nuclear de Corea del Norte parece que tendrá consecuencias inimaginables y llevarán a la modificación de la realidad geopolítica en Asia Oriental, en beneficio de los grandes imperios asiáticos: China, Japón y probablemente Rusia, y en detrimento de EUA que verá evaporarse, en el hongo nuclear, su influencia en la zona.

Corea ha sido, desde los años inmediatos a la Segunda Guerra Mundial, un puntal para la estrategia norteamericana en la región: el eterno punto de discordia en la milenaria rivalidad sino-japonesa quedó en "nada para nadie" con el norte para los rusos y el sur para los occidentales tras la sangrienta y fraticida Guerra que terminó con una tregua que ha durado poco más de 50 años hasta hoy, únicamente alteradas por escaramuzas aisladas y bravatas del régimen de Pyongyang, como ocurre hoy. Corea del Sur ha logrado, sobre todo en los últimos veinte años, un gran desarrollo económico, y en lo político ha evolucionado de un sistema autoritario y familiar que nada tenía que envidiar al régimen norteño, a uno en el que existe alternancia en el poder; sin embargo, su punto flaco ha sido que se mantiene sujeto a la tutela y protección de las armas estadounidenses; el norte, por su parte, continúa bajo los Kim, su economía es un desastre, al borde de la hambruna, se encuentra totalmente aislado del exterior salvo por China, y todos los recursos del país se dedican a mantener uno de los ejércitos más potentes del mundo que ahora, cuenta con armas nucleares.


En este contexto, ¿qué ocurre con las armas nucleares norcoreanas? Hasta ahora, se pensaba que Kim estaba usando su programa nuclear como una forma de extorsión hacia occidente a fin de que se pusiera fin a las sanciones económicas y obligar a que se diera cierta apertura comercial y económica de EUA hacia el "reino ermitaño" como se le llama, al menos, así lo pensó Clinton y su Secretaria de Estado Madeleine Albright cuando viajó a Pyongyang y sostuvo amables conversaciones con el líder asiático, y así lo pensó también Bush Jr. cuando Kim Jr. ordenó el desmantelamiento de las instalaciones nucleares de Yongbyon y decidió negociar en el llamado "sexteto" (las 2 Coreas, EUA, China, Japón y Rusia) pero hoy se abre una incógnita: ¿Porqué de repente todo el proceso de negociación se fue al carajo y se hicieron espectaculares pruebas de bomba y misiles?


Las respuestas son varias: Porque Kim, que sufrió un infarto cerebral en agosto pasado quiere reafirmar el poder familiar, en vistas a ser sucedido por su hijo menor: Kim Jong Un y la regencia a cargo de su cuñado, lo cual no deja de ser probable, y más por tratarse de un régimen que, al igual que el cubano, necesita de encontrarse siempre bajo amenaza del exterior para obtener el apoyo de una población cada vez más inconforme con él, pero también quizá obedece a una lógica explicable en la lucha por el poder global de hoy en día.


Si Corea del Norte inicia la carrera nuclear en Asia Oriental y Corea del Sur, Japón y Taiwan le imitan y empiezan a fabricar un arsenal nuclear para defenderse del posible expansionismo de Kim, ¿tendrá sentido que EUA siga siendo el guardaespaldas de esos países? Si analizamos la política de defensa japonesa desde el gobierno de Junichiro Koizumi, nos daremos cuenta que el Imperio del Sol Naciente desea volver a armar un ejército importante y que pueda salir del exterior de ese imperio insular, mientras que China está siendo el principal beneficiario del debilitamiento norteamericano. El que los nipones y surcoreanos posean ejércitos fuertes implicará que los militares de EUA saldrán sobrantes... Así, resultan fuertes las sospechas de que China, si no alentó a Kim a armar su fiesta privada de pirotecnia atómica, sí por lo menos sabía de las pruebas a realizarse y se hizo de la vista gorda respecto a ellas.


Así, en la lógica del siglo XVII que súbitamente parece regresar a las relaciones internacionales, EUA perderá una fuerte baza de poder en Asia oriental, y surgirá la competencia feroz por el poder entre los Imperios Asiáticos. Con un EUA preocupado por el Medio Oriente y en especial por Afganistán, Pakistán e Irán, y con más retórica que acciones en el desempeño de su actual gobierno, queda abierto el campo para que Corea del Norte se vuelva parte del club nuclear, y después, Japón y Corea del Sur lo hagan también: China prefiere tener a su eterno rival nuclearizado frente a sus costas y al eterno satélite de ambos más preocupado por mantenerse dividido y por destruirse a sí mismo que a EUA con intereses globales en el áre, el único problema sería un Taiwán nuclear, pero para ello siguen intensificándose los contactos entre el gobierno "comunista" de Pekín y el nacionalista de Taipei, pero también es probable que alejados los intereses norteamericanos de la zona y con las ventajas de la potencia económica del celeste imperio, es probable también que los taiwanenses prefieran subirse al carro vencedor de los continentales y dejen la rivalidad entre Chiang y Mao para la Historia.
¿EL YUAN EN VEZ DEL DOLAR?

En la pasada reunión del G20, Rusia y China plantearon el abandono del dólar por la creación de una moneda virtual internacional para las transacciones internacionales sustentada en la canasta de divisas del FMI no les hicieron caso, pero ni tardos ni perezosos, China está convirtiendo sus divisas en oro, y Rusia abandona los dólares en pos del euro y del renmibi, popularmente conocido como "yuan" chino.

Entre tanto, la crisis se agudiza en EUA, la deuda pública norteamericana baja de calificación y ni China ni Japón desean seguir prestando dinero: el crédito se encarece, los recursos disminuyen y se deja a la quiebra a General Motors, lo que debió de hacerse desde un principio en vez de tratar de rescatarla...

Pura retórica de Foxbama, digo Obama, hace 2 semanas Bernanke decía que la economía se recuperaría a fines de este año, ahora se ve que el final del túnel todavía está lejos. Ante este escenario, algunos economistas predicen que el dólar será sustituído por la divisa asiática. Estará por verse.

Lo que sí, es que mientras todos los países, hasta la Venezuela de Chávez y Brasil, están haciendo sus movimientos para obtener sus beneficios dentro del reparto del poder mundial sin un EUA como súperpotencia, México a duras penas busca no colapsar en manos de los narcopolíticos y los partidos.

DE ROJO A ¿MORADO?...

Putin y Medvedev se dirigen a ejecutar una ambiciosa reforma al Ejército Ruso, el tradicionalmente apodado "Rojo" parecía ya más bien morado, pues desde su creación por Pedro el Grande en el siglo XVII se trató de una inmensa masa de combatientes diseñada para invadir en forma demoledora a Europa o resistir una invasión de ese tipo como las encabezadas por Napoleón y Hitler: la indisciplina, pese al modelo prusiano adoptado, la desorganización logística, burocratismo y corrupción han sido sus principales defectos en todos estos siglos y han resultado en un lastre pesadísimo para el Estado Ruso, más con los recursos cortos desde la caída del sistema soviético y ahora con la baja en los precios del petróleo.

En vez de una organización divisional, que implicaba la existencia virtual de divisiones que únicamente contaban con mandos que percibían sueldos sin tener soldados en activo, pues los mismos se encuentran en la reserva y son los ciudadanos comunes que serían llamados a filas en caso de peligro, se apuesta por organizarlo en brigadas, más pequeñas y flexibles, lo que ha implicado el despido de muchos generales, jefes y oficiales, que ahora en forma descontenta engrosan las filas del paro, sin seguridad social alguna, pues ni los zares, ni los comunistas ni Putin han podido crear un sistema de pensiones y acceso a la vivienda efectivo para los feroces combatientes de la "Santa Madre Patria". Ahora, con un ejército adelgazado, se pretende contar con los recursos necesarios para ello.

Además, se apuesta por la tecnificación y la adopción de armamentos de nueva generación: el sistema "Triumf" de misiles antiaéreos, los nuevos helicópteros y el Mig 35 aparecen en el horizonte como parte de un nuevo y tecnológico ejército rojo que abandone sus estrategias y tácticas casi napoleónicas. Además, y tras la guerra en Georgia el año pasado, se adaptará no a guerras en gran escala, sino a conflictos regionales y rápidos, que parecen ser la característica actual de los conflictos armados en el siglo XXI. Por otro lado, este puede ser el primer paso para una desmilitarización de la sociedad rusa, que ha vivido enmarcada por la guerra, la disciplina y los uniformes desde que Pedro derrotara a Carlos XIII de Suecia en Poltawa.

La pregunta es qué repercusiones habrá dado el descontento entre los generales y oficiales desplazados; será la gran prueba de fuego para el régimen de Putin, que sigue ambigüo, entre la liberalización y el regreso al sovietismo.




25 de mayo de 2009

LA VIDA EN TLAJOMULCO



Como ejemplo del deterioro de las instituciones públicas en México, de su inoperancia y uso para el provecho personal tenemos el caso del Municipio de Tlajomulco, Jalisco.

Este era originalmente un municipio cercano a la ciudad de Guadalajara, dedicado exclusivamente a las actividades agrícolas, aunque ya desde hace más de 20 años empezó a popularizarse como lugar ideal para la construcción de casas de campo o granjas para pasar los fines de semana u organizar fiestas campestres, y a inicios de los 90, empezaron a construirse fraccionamientos campestres aislados de la mancha urbana. Resultaba además, que varios personajes de la política o conectados con la elite gubernamental eran los propietarios de las inmobiliarias que empezaron con el desarrollo de estos proyectos inmobiliarios.

A partir de la década de los 90 sin embargo, comenzó a darse una explosión en ese municipio, la mancha urbana empezó a extenderse hacia ese lado (el sur) de la zona metropolitana: industrias y desarrollos habitacionales comenzaron a erigirse tomando como base la carretera a Morelia, Michoacán, convertida poco a poco en la prolongación de la Avenida López Mateos, en torno a la cual se ha venido estructurando en forma muy deficiente, la vialidad de toda la zona, ya que no se establecieron vías alternas para ingresar a la ciudad, ni para distribuir, por un lado, el tráfico de vehículos particulares, y por otro los autobuses de transporte foráneo ni los transportes de carga pesada.

Ha sido fundamentalmente durante los últimos 9 años, bajo las administraciones municipales de Guillermo Sánchez, Andrés Zermeño y finalmente Antonio Tatengo, cuando el desorden se incrementó en forma exponencial y la corrupción creció a niveles inimaginables: Antonio Sánchez se hizo famoso, por ejemplo, por haber aprobado, en las últimas horas de su mandato, a cerca de 82 fraccionamientos. Pero también se incrementaron los bancos de materiales, en especial de arena para la construcción, lo que afectó a áreas naturales, lo mismo que la invasión de los fraccionadores a esas zonas, en especial al Bosque de la Primavera, mismo que empezó a sufrir de una serie de incendios forestales masivos, corriéndose el rumor de que fueron provocados por las inmobiliarias a fin de limpiar el terreno para nuevos desarrollos de lujo.

la construcción de tantos desarrollos, además sin la mínima planeación urbanística ha desembocado en una serie de afectaciones a los vecinos que ya tenían mucho tiempo habitando en los primeros fraccionamientos, así como a muchos de los nuevos. Así, las inundaciones que han afectado a una enorme parte de la zona conurbada de Guadalajara, que abarca tanto a parte del Municipio de Tlajomulco como el de El Salto, en la llamada "Cuenca del Ahogado", un antiguo arroyo que captaba las aguas pluviales y que ahora ya no puede cumplir a cabalidad con esa misión, además de estar bastante contaminado, junto con la falta de árboles y formaciones naturales que antes captaban las lluvias, produce que el agua se resbale por el asfalto y se quede estancado en zonas que antes eran vasos reguladores, y hoy son fraccionamientos, producto de la corrupción y colusión entre autoridades e inmobiliarias. Esto produce inundaciones y pérdidas patrimoniales, poniendo en grave riesgo a la vida e integridad de las personas.

Pero eso parece no interesarle a las autoridades, más ocupadas en recibir dádivas y con base en ello otorgar permisos y autorizaciones para construcciones y el funcionamiento de negocios.

El vídeo con el que se encabeza este post es de un acontecimiento ocurrido el año pasado, en que, debido a los desvíos de los cauces de agua de lluvia se formó un torrente poderoso que terminó por llevarse la parte trasera de algunas casas, y terminó por arrancar casi la mitad del pavimento del ingreso del Fraccionamiento Jardines de Santa Anita... lo increible es que, a un año de aquel suceso, el Ayuntamiento únicamente ha hecho una serie de gaviones o diques para reducir la velocidad del torrente en el cauce que vemos en el vídeo, sin que hayan completado el manposteo de un muro de contención para evitar el deterioro de las orillas pertenecientes al fraccionamiento ni un puente para evitar que al pasar de nuevo la corriente de agua, se destruya el ingreso del fraccionamiento, pues las obras de desasolve y reconducción de agua no son suficientes; igual que el año pasado, algunos vecinos han optado por irse a vivir temporalmente a otros lugares ante el temor fundado de que el fraccionamiento, al cual durante los casi veinte años de existencia del mismo, no lehabían ocurrido hechos así, hasta que la construcción de nuevos fraccionamietnos y el desvío de los cauces provocaron este hecho, quede aislado.

Tamaña indiferencia se da en un año electoral en el que, se supone, las autoridades harían obras públicas y acciones para ganar simpatías en favor del partido político de su procedencia, pero no es el caso ahora, la realidad es que la Democracia ha degenerado en una Oligarquía conformada por los partidos, a la que no puede exigírsele nada y que no gobierna para la comunidad sino para los intereses propios... ante esto, ¿Tiene sentido votar? Un buen tema del que hablaremos más adelante, ante el año electoral que se vive, no solo en México, sino en todo el mundo, aunque habrá que darse cuenta que ya todos los años son electorales.

Esto finalmente demuestra la incapacidad del Ayuntamiento de Tlajomulco para cumplir con la finalidad propia de un òrgano de autoridad: resolver problemas, pero, si por el contrario, no es capaz ni de arreglar el alumbrado público en algunas vialidades, ni detener el problema de las inundaciones, ni siquiera de asegurar que el servicio de recolección de basura pasará puntualmente, se trata no de una solución para los ciudadanos, sino de un lastre para ellos. Pero ¿què puede esperarse? su misión no es la solución o la atención a la comunidad, sino la satisfacción de intereses muy propios de los funcionarios y sus partidos, o de los potentados que les tienen sobornados.

Por lo pronto, la gente de Tlajomulco seguirá esperando, a ver cuándo le harán caso.

19 de mayo de 2009

ALGUNOS ACONTECIMIENTOS RECIENTES

1.- INCONGRUENCIA Y OPORTUNISMO:

No cabe duda que EUA es un país del Tercer Mundo que solía tener dinero, ahora que hace falta, resulta que entra en un proceso de "Latinoamericanización" del que ya en su momento hablaré, pero por hoy aparece un rasgo clarísimo de ese tercermundismo y de ese proceso por volverse un país más del continente, lo cual tiene el aspecto positivo, como se vió en la Cumbre de las Américas, de buscar mejorar las relaciones y terminar con rivalidades ideológicas verdaderas o actuadas, como en el caso de Cuba y hacer de EUA un verdadero socio comprometido en dar solución a los problemas comunes y no en un mandón unilateral, pero por el otro, tenemos que la potencia claudica de su pedestal, su posición se vuelve aún más débil y el mundo comienza a quedar abierto a una especie de "caos primigenio".

Un rasgo de ese tercermundismo es la falta de independencia de los medios y de las instituciones educativas que se convierten en instrumentos de la propaganda del régimen, ya sea por que son coptados por éste o bien porque, por pura imagen, oportunismo y lambisconería se ponen a las órdenes del caudillo de turno, y más cuando resulta ser un líder carismático.

El caso de Barack Hussein Obama resulta ser el primero, en la Historia de EUA que asemeja más al típico líder latinoamericano que es querido, admirado y apoyado por las bonitas palabras de su discurso, las aparentes magníficas intenciones de su mandato y por el ángel de su carisma, en una palabra, por su demagogia, ¿pero que más quedaba a los norteamericanos? Tras la devastación que significó el gobierno de Bush y la poco original y débil campaña de McCain las opciones evidentemente, quedaban acumuladas todas a favor del afroamericano, que maneja con maestría la habilidad del demagogo: decirle a cada quien aquello que quiere oir.

El caso de la Universidad de Notre Dame es realmente vergonzante: he aquí una casa de estudios que se dice "católica" otorgando un doctorado Honoris Causa a alguien que se ha manifestado contrario no solo a la doctrina de la Iglesia, sino de la más elemental humanidad al estar a favor del aborto, los matrimonios homosexuales y la investigación con células madre de embriones, en pocas palabras, se vieron como el ahora Patriarca Kiril otorgando la medalla al defensor de la cristiandad a Fidel y Raul Castro; ante esto, es de aplaudir la actitud de gran parte del episcopado norteamericano y de muchos católicos de esa nacionalidad que protestaron ante tamaña falta de congruencia y de integridad, demostraron, como sucede muchas veces en México, en que muchos católicos demuestran ser diferentes a Maciel, Sandoval u Onésimo Zepeda, que hay verdaderos católicos en EUA, que viven bajo un ambiente sumamente intolerante hacia ellos, donde tienen que soportar el tradicional anticatolicismo de las sectas protestantes y el Holywoodense y que ante el temor de ser señalados, rechazados u objeto de burlas o novelas baratas de Dan Brown no se bajan los pantalones como las autoridades de esa Universidad.

Y luego el Rector de Notre Dame dice que ya antes habían otorgado los doctorados Honoris Causa a otros presidentes, por el solo hecho de ser presidentes... ¡vaya forma de reconocer que se trata de quedar bien con el jefe en turno!

Pero bueno, ¿qué más se puede esperar de una Universidad cuyo más grande egresado es... Joe Montana? ¿y que podría funcionar perfectamente siendo solo el club deportivo de los "Fighting Irish"?

2.- La Política Mafiosa o la Mafia de la Política:







Me sigue pareciendo escalofriante el vídeo postumo del abogado Rosenberg, que es prueba fehaciente de la descomposición de la vida pública en nuestros países, poco a poco, la maquinara estatal se desvanece dejando paso a los "poderes fácticos" como acertadamente decía Lorenzo Meyer en el artículo que comentábamos en un post anterior, y entre ellos, el crimen organizado, que está sirviendo como soporte para el "hombre fuerte" nacional, como sería el caso de Colom en Guatemala o regionalmente, como se está descubriendo en el caso de Zacatecas y del Senador Monreal y su familia, que al parecer, resulta ser muy similar a los Corleone, pero eso sí, son progresistas y de Izquierda... ¿Será por ello que es postura de Izquierda la legalización de las drogas? ¿Para apoyar la industria a la que se dedican algunos de sus representantes?

Lo increible es que "santonas de la Libertad de Expresión" como la Aristegui sigan, como todavía anoche en una entrevista con un vestigio arqueológico (Porfirio Muñoz Ledo, la próxima semana seguramente entrevistará al Tláloc de afuera del Museo de Antropología del D.F.) tratando de hurgar en el pasado de Salinas pero ni se les ocurre traicionar a sus jefes de la Izquierda e investigarlos. ¡Qué bárbara! No puede ser más obvio su sectarismo y su servilismo hacia cierta ideología y sus líderes.

3.- Confirmado: los chistes de españoles son anécdotas:

En Europa no cantan mal las rancheras, como dice el dicho, y he aquí que Mr. Bean: José Luis Rodríguez Zapatero, ante su desastroso gobierno, sobre todo en el terreno económico, donde se acerca ya España a los 5 millones de desempleados, decide distraer la opinión pública con una dinamita social: la Ley del Aborto Libre que llevaría al absurdo que las menores de edad podrán abortar sin necesidad del consentimiento de sus padres, que sí requerirán para hacerse un tatuaje o un piercing...

Pero lo increíble que demuestra que la inteligencia de los políticos izquierdosos españoles se ofusca o desaparece en favor del presupuesto ideológico son las declaraciones de la Ministra de Igualdad del Gobierno socialista, Viviana Aído: "Los fetos de 13 semanas son seres vivos, pero no humanos"...

Creo que tan enorme estupidez no merece ningún otro comentario...

14 de mayo de 2009

SIEMPRE ES UTIL TENER UN VILLANO A LA MANO Y MAS ANTE LAS ELECCIONES...


Ante el panorama desastroso que se plantea para el país durante el 2009 tras la epidemia de Influenza, la crisis económica agravada ahora por las pérdidas provocadas por la crisis sanitaria, la violencia generalizada por el crimen organizado, el desprestigio internacional, la desconfianza y falta de credibilidad en las autoridades y en los partidos políticos, la situación se agrava para el sistema partidocrático surgido del "Cambio" del 2000, por lo que es necesario sacar a la sociedad mexicana del "shock" y del desencanto, y qué mejor que hacer que las personas volteen al pasado reciente y hacerles creer que el triunfo de Fox y la pérdida del Poder por el PRI ha permitido la apertura de una nueva era de libertad, prosperidad y con un futuro maravilloso que la Democracia nos brindará por sí misma.

En esto, tanto el PAN como el PRD y una buena parte del PRI que se ha aclimatado perfectamente para continuar una plácida existencia compartiendo el poder y los beneficios con los otros institutos políticos están de acuerdo, finalmente, nuestra clase política está menos interesada en brindar el progreso para nuestro país que en disfrutar de la riqueza que generan los recursos patrios, se lucha por el poder, un poder cada vez menos efectivo y más fantasmagórico, siguiendo la "Ley de Asimov" pues el genial escritor de Ciencia Ficción , científico e historiógrafo observó como en la decadencia de todas las entidades políticas el poder se hace más codiciado, pese a que su acción resulta cada vez más deficiente, por lo que en realidad, lo que se busca al llegar al poder son los beneficios económicos y honores que éste conlleva, pues no queda nada más aparte de esto, y es por ello que en las actuales contiendas electorales en nuestro país todo se vale, incluso manchar nombres, insultos, y anuncios estúpidos o ñoños como los que vemos día a día.

Ante la amenaza de un abstencionismo enorme y de que ninguno de los partidos parece atraer electores, o que incluso, según los recientes sondeos de opinión, una buena parte del electorado parece volcarse hacia el PRI ante la desilusión por el pésimo desempeño de los antiguos opositores, el PAN por ejemplo, comenzó con una campaña encabezada por Germán Martinez y su reconocida capacidad para echar bronca y agredir verbalmente en contra del antiguo "dinosaurio". Hoy en día, se le suma el ataque contra el villano de villanos de la Historia reciente de nuestro país: el expresidente Carlos Salinas de Gortari.

Yo, personalmente, no considero que Salinas haya sido un santo incorruptible, claro que no, pero, vamos, ningún gobernante en la historia de la humanidad ha sido totalmente impoluto o completamente exento de ambiciones para dedicarse al servicio del pueblo puramente: Octavio Augusto logró establecer la paz romana y construyó la gloria imperial, pero llegó al poder mediante crímenes e intrigas detestables. Carlomagno construyó la Europa medieval tras el caos de las invasiones, pero no dejó de practicar la guerra y el sometimiento violento de otros pueblos, Justiniano fue un ingrato con sus grandes generales Belisario y Narsés, San Luis IX de Francia y San Fernando III de Castilla tuvieron ambiciones de conquista, Charles de Gaulle fue un oportunista y colonialista, Churchill despreciaba la vida de los civiles alemanes y planteo asesinar a Ghandi, y el Rey David de Israel fue un perfecto pecador, por no decir delincuente, como ya lo habíamos dicho en un post anterior.

Carlos Salinas evidentemente favoreció el tráfico de influencias y la corrupción de sus allegados, y en particular de su hermano Raúl; sin embargo, y ante el panorama que vemos a nuestro alrededor, creo que lo que hizo palidece ante, por ejemplo, las acciones de corrupción de los hijos de Martha Sahagún o las tramas de influencias y sobornos de Carlos Ahumada y la administración perredista del Distrito Federal, además que su gobierno y las gubernaturas estatales en su tiempo no puede ser tachado de ineficiente, como sí lo están siendo las administraciones panistas.

Salinas tuvo logros extraordinarios en su gobierno que no han sido igualados por ningún otro presidente antes o después de él y aquí enumeramos algunos:

1.- Impulsó la modernización de las estructuras económicas del país, dando los primeros pasos para romper con el Keynesianismo ineficiente experimentado desde los sesenta y demás doctrinas impuestas por el "Nacionalismo Revolucionario".

2.- Acabó con muchos de los monopolios estatales con la privatización, adelgazando al Estado y con él, al gasto público.

3.- Renegoció la deuda externa, y volvió a haber un superávit que no había existido desde los tiempos de Porfirio Díaz y su Secretario de Hacienda Limantour.

4.- Abrió México al mundo con el Tratado de Libre Comercio, labrió el país a la inversión extranjera y nacional , la apertura de importaciones y fomento a las exportaciones no petroleras, e intentó crear un sistema financiero nacional fuerte (no le funcionaría esto último).

5.- Planteó cambios de mentalidad: el Programa Nacional de Solidaridad implicaba que la gente se alejara del tradicional paternalismo de los mexicanos y del asistencialismo que lo único que hace es mantener a la gente en la pobreza (con programas como "Progresa"u "Oportunidades" o "Procampo") pues exigía que la gente participara y se organizara para la ejecución de obras públicas o para la solución de sus necesidades.

6.- Impulsó una reforma educativa en la cual se eliminaran de la enseñanza de la Historia mitos como los "Niños Héroes" o la demonización de personajes como el General Porfirio Díaz.

7.- Buscó reformar el campo mexicano tratando de eliminar los colectivismos ineficientes encaminándolo hacia la recuperación de la idea de la propiedad privada, al final, tampoco funcionaría del todo bien esta medida, sobre todo, en algunas regiones.

8.- Logró que México, en la coyuntura del final de la Guerra Fría, obtuviese un gran prestigio internacional.

9.- Normalizó las relaciones entre el Estado Mexicano y la Iglesia Católica tras décadas de simulación y de irrealidad.

También cometió gravísimos errores o tuvo grandes defectos:

1.- Nepotismo y tráfico de influencias en el caso de la intervención de su hermano Raúl en la administración, principalmente en Liconsa y Conasupo.

2.- Se dejó llevar por la mentalidad mercantilista de favorecer a los allegados en los procesos privatizadores, de ahí el fracaso de la banca privada mexicana y el crack tras la crisis de 1995 dada la clase de las personas que adquirieron los bancos, así como el mantenimiento de monopolios, ahora privados, como es el caso de Slim y Telmex.

3.- Su reformismo propició luchas al interior de su partido, que culminaron con la muerte de su sucesor designado: Colosio que desde que fuera designado candidato del PRI a la presidencia provocó divisiones, incluso dentro del círculo íntimo de Salinas, en los "Tecnócratas" como Manuel Camacho y Ernesto Zedillo.

4.- La gente demostró no estar lista para un cambio de estructuras como el que él impulsaba: añoranza por el paternalismo, y la falta de una mentalidad de trabajo y de competitividad terminaron por llevar el fracaso al campo y a los programas sociales.

5.- En aras de mantener la paz social, se evitó un enfrentamiento directo con el Narcotráfico: el resultado, la muerte del Cardenal Posadas y el agravamiento del problema.

6.- El olvido en que dejó a Chiapas y una laxa política migratoria que permitió la llegada de agitadores europeos, lo que se combinó con la situación de pobreza y de marginación en aquel estado, lo que fue el detonante del movimiento zapatista.

Sin embargo, tras la crisis del 95, Zedillo empezó una política de demonización a Salinas, y desde entonces se ha convertido en el villano favorito a quien echarle la culpa de todo y recordarle a la gente lo tenebrosos que fueron los tiempos del priísmo a fin de lanzar una cortina de humo sobre los problemas actuales y la pésima actuación de la actual clase política. Y para ello se cuenta con el recurso inestimable de la prensa y de personajes tendenciosos y comprometidos con un antipriísmo fanático y totalmente ideologizados como es el caso de Cármen Aristegui, quien además de ser vocera de AMLO fue parte del Grupo San Angel, que al principio apoyó a Vicente Fox para sacar al PRI de los Pinos, junto a personajes tan disímbolos como Santiago Creel , Jorge G. Castañeda, Porfirio Muñoz Ledo o la maestra Elba Esther Gordillo y sus antiguos socios Javier Solorzano y Pedro Ferriz de Con, y es que esta izquierdosa, aprovechando la oportunidad de entrevistar a un anciano enfermo como es el expresidente de la Madrid le dirigió preguntas tendenciosas y el escándalo quedó servido una vez más.

Y la gente se lo cree... ¿influirá esto en los resultados electorales? Ya lo veremos...

GUATEPEOR:

Un escándalo peor y real es el que sacude a nuestro vecino del sur: Guatemala ante el asesinato del abogado Rodrigo Rosemberg presuntamente a manos de sicarios contratados por el Presidente Alvaro Colom, cuyo gobierno ha sido señalado de corrupción y a quien el propio difunto responsabiliza en un vídeo grabado días antes del crimen...

Triste signo de que Latinoamérica sigue gobernada por delincuentes parte de esa dinámica de decadencia de la que hemos hablado...


8 de mayo de 2009

LA INEVITABLE E INTERMINABLE DECADENCIA DE MEXICO

El Historiador Lorenzo Meyer a quien vemos en esta foto, si bien uno de los intelectuales de cabecera de López Obrador y del Izquierdismo mexicano, publicó ayer un artículo muy interesante en los periódicos de Grupo Reforma donde postula una idea historiográfica que, si la vemos en perspectiva, nos aclara muchas cosas acerca de nuestro triste presente y oscuro, muy oscuro porvenir.

Dicho artículo lo pueden encontrar aquí, en un blog pejiano para los que no lo hayan podido leerlo en forma impresa o en la versión electrónica del periódico, y a pesar de que en el mismo Meyer sale a defender a los para él inocentes y angelicales macheteros de Atenco (quienes tenían todo el derecho a la violencia y a la agresión... ¿no es necesario eso para la Revolución según San Marx?) plantea lo siguiente: México, lo que se dice México, nunca ha tenido una etapa que pudieramos decir, es de esplendor o de apogeo, sino, por el contrario, se ha encontrado viviendo, de 1810 a la fecha, en una perpetua crisis y conflictos constantes.

Olvidémonos de las civilizaciones prehispánicas: las ciudades-estado mayas no fueron México, eran reinos o entidades políticas tan ajenas a México como las griegas, el Imperio Teotihuacano o el Azteca también fueron muy diferentes a lo que es México, como el Imperio Romano no es Italia ni lo es la civilización Etrusca.Tuvieron todos estos pueblos, su ascenso y su decadencia y hasta ahí.

La época colonial, por su parte, coincide en su inicio con el esplendor del Imperio Español; durante los siglos XVI y la primera mitad del XVII España fue una verdadera superpotencia, sin tener un igual en el continente salvo el Imperio musulmán de los Otomanos, Inglaterra o Francia, pese a episodios como la derrota de la Armada Invencible no fueron, sino hasta la segunda mitad del 600, verdaderos rivales para los ibéricos, que superaron a los romanos y a Alejandro Magno en la construcción de un Imperio que, además, fue el primero en extenderse por todo el globo.

Pero entonces, ¿podríamos entender que la razón de nuestro subdesarrollo y de nuestra incapacidad para lograr crear sociedades sanas, con gobiernos eficientes y libres de corrupción, estriban en el momento en que se dió nuestra independencia? Para inicios del siglo XIX, España ya no era la potencia que había sido bajo Carlos V y Felipe II, ni incluso, bajo Felipe III y Felipe IV. Pese al repunte que había tenido bajo los primeros Borbones: Felipe V, Fernando VI y Carlos III, la ineptitud y la corrupción del reinado de Carlos IV y luego las mezquindades y falta de visión de Fernando VII quedó demostrada la decadencia de España, misma que se siguió manifestando a lo largo del siglo XIX y una inestabilidad política muy al estilo, curiosamente, de la vivida por sus ex colonias en los mismos años, tocó fondo en 1898 con la pérdida de las últimas posesiones ultramarinas, y llevó a su hecatombe en la Guerra Civil... hoy en día, los regionalismos, el hedonismo y el olvido de las raíces cristianas muestran que la Madre Patria se encuentra en una etapa avanzada de deterioro, compensada por la relativa situación de bienestar económico (pese al terrible impacto de la crisis económica), como sucede en todos los países europeos.

Así, si México y el resto de las excolonias españolas obtuvieron su independencia justo cuando se daba la decadencia del Imperio Hispano, por lo que heredamos todos los vicios de la sociedad imperial en etapa de desmoronamiento, sin la vitalidad de la época de la conquista ni el esplendor cultural, artístico, social o científico de la consolidación de la colonia en el siglo XVII y primera mitad del XVIII, cuando incluso, se tuvo un mejor nivel de vida en la Nueva España que en muchas partes de Europa en aquella época.

Veamos qué ha ocurrido en estos 200 años de independencia y veremos que todos son síntomas de una decadencia en curso:

1.- Inestabilidad política: luchas entre distintas facciones por el poder, mismo que, cada vez más devaluado, se fue volviendo más codiciado. Desde los conflictos armados entre Conservadores y Liberales a las actuales campañas políticas cargadas de virulencia y escándalos, difamaciones y chismes de vecindad.

2.- Caudillismo por encima de un Estado de Derecho, el Estado y su orden jurídico se construyen con base en la voluntad, ideas o preferencias del líder en turno.

3.- División permanente de la sociedad.

4.- Pérdida del sentido de lo sagrado (secularización), pérdida de valores éticos y familiares progresiva.

5.- Aumento del materialismo y del hedonismo, así como de la desintegración familiar.

6.- Corrupción generalizada en las instituciones públicas y aún en muchas de las privadas, en aumento también progresivo.

7.- Etapas de estabilidad caracterizados por la presencia de regímenes autoritarios, pero que fueron efímeras: tanto el Porfiriato como el Priísmo fueron etapas de este tipo y que pueden ser calificadas como similares a la relativa paz y estabilidad en el decadente imperio Romano bajo Diocleciano y la etapa que va de Constantino a Teodosio.

8.- Desconfianza generalizada en la autoridad y el Derecho, inoperancia de las instituciones encargadas de administrar justicia, y florecimiento de una cultura de la impunidad. Ante lo cual se incrementan los casos de buscar la Justicia por propia mano con linchamientos, asesinatos, venganzas, etc.

9.- Aparición de ideas mesianistas o milenaristas y apocalípticas (los que esperan la llegada del fin del mundo), teorías conspiratorias, etc.

10.- El Estado pierde el monopolio de la violencia y ésta se privatiza.

Por el contrario, EUA sí pudo tener ua época de esplendor (1945-2001) por que surge a la vida independiente justo al momento en que el Imperio Británico estaba en ascenso, poco después de que la India fuera totalmente conquistada por las fuerzas militares inglesas, y antes de la derrota napoleónica en Waterloo (1815) con la que iniciaría el apogeo británico tras la caída de Francia, que desde mediados del siglo XVII había sido la potencia dominante tras el declive español.

Así, lo que llamo "inercia histórica" provocaría que EUA ascendiera hasta la cúspide siguiendo una espiral ascendente, mientras que México seguiría, por esa misma inercia, una espiral descendente. La cosa habría sido distinta si los intentos independentistas de Liam O'Lampart o Guillén de Lombardo en el siglo XVII o de Martín Cortés en el XVI, donde la inercia del imperio español en apogeo habría permitido que México ascendiera.

Sin duda, este es un punto interesante y controvertido, algo que deberíamos reflexionar, y más en un momento tan crítico como el actual... quizá no podamos evitar nuestro colapso, pero quizá podamos buscar la forma para soportarlo y tras él, volver a comenzar sobre bases nuevas o fortalecidas.

4 de mayo de 2009

LA VERDADERA EPIDEMIA

La moderna Ciencia Política nos dice que el gobernante, al momento de tomar decisiones, se ven influidos por factores provenientes del entorno y ante los cuales el Estado debe dar una reacción o respuesta; el internacionalista Jean Baptiste Duroselle, en su obra Todo Imperio Perecerá, (uno de mis libros de cabecera para preparar mis clases de Ciencia Política) nos habla de las "Fuerzas Profundas" y las "Fuerzas Organizadas", por las primeras se entiende aquellas que carecen de dirección, racionalización u objetivo definido: se trata ya sea de fuerzas naturales, como terremotos, inundaciones, tsunamis, huracanes, etc. o bien sociales como migraciones, conflictos armados en otros países, crisis económicas, etc. En el caso actual de la epidemia de "Influenza Porcina", "Influenza A H1N1" o simplemente gripe, y su sobreinflada peligrosidad, sus reales efectos nocivos van más allá de los veintidós muertos, ocurridos en México, cosa que no es de alarmarse, puesto que las gripes mal cuidadas se transforman en neumonías que cobran vidas año con año, así sea en EUA, México, Burundi o Finlandia.

Como lo hemos dicho, es innegable que la epidemia se dió, no se debió a los cerdos, sino a un clima más extremoso producto de la degradación ambiental, el hacinamiento y la insalubridad presente en nuestras ciudades; en todos lados era posible percibir a los enfermos estornudando y tosiendo, y en mi propio trabajo, muchos fuimos los que padecimos de enfermedades respiratorias; sin embargo, el panorama evidentemente (y afortunadamente) no tuvo nada que ver con panoramas apocalípticos como el que Pieter Brüghel el Viejo pintara al referirse, en el siglo XVI a lo ocurrido doscientos años antes con la Peste Negra, como lo retrata en el "Triunfo de la Muerte" con la que se abre este post.
1.- La Desconfianza:

Lo que sí será más serio es el efecto que la aparición de esta enfermedad tendrá en México y en otros países: tanto en el aspecto económico como en el social el precio será muy alto. Primero que nada, la confianza en el Gobierno de Calderón se ha derrumbado estrepitosamente, lo cual, por un lado, es prueba inequívoca de que no hubo conspiración alguna en favor del gobierno, por otro lado, tal y como hablábamos en la entrada anterior, la existencia de todos esos e-mails con teorías de la conspiración sobre la Influenza es un síntoma de cómo en la sociedad mexicana y en Occidente en general la confianza en la autoridad se ha erosionado terriblemente y casi ha desaparecido, y por autoridad entendemos no solo al gobierno, sino también a las autoridades eclesiásticas, y hasta los medios masivos de comunicación y los llamados "líderes de opinión". La gente ya no cree tras años de mentiras y engaños deliberados para encubrir la corrupción o intentos de sacarle la vuelta a los problemas, de ahí que las conspiraciones tengan tanto éxito, como lo decíamos al hablar de Dan Brown y de todos los libros y novelillas folletinezcas que han surgido imitándole, o los libros y teorías extravagantes de personajes tales como Jaime Maussan, J.J. Benítez, Daniel Estulin o David Icke... y finalmente, estos mensajes que han estado circulando en la red todo este tiempo.
La verdad es que con nuestras autoridades ha pasado como con el pastor de la fábula, que tantas veces bromeaba con la aparición del lobo y resultaba falso, que cuando realmente el depredador apareció y se devoró su rebaño, nadie acudió a sus gritos de ayuda por suponerlo una mentira. Por cierto que en estos días de encierro forzoso tuve oportunidad de ver una película que trata respecto al momento en que se quebró a confianza en la autoridad en EUA: "The Pentagon Papers" con James Spader, que relata como Daniel Ellsberg, analista de la RAND Corporation, uno de los "think tanks" más importantes que ha asesorado al gobierno norteamericano en su Historia reciente, descubrió la realidad de la Guerra de Vietnam y de cómo todo se construyó sobre un tinglado con la finalidad de mantener engañado al pueblo norteamericano y conseguir el apoyo a los gobiernos: Demócratas y Republicanos que se sucedieron desde Truman hasta Nixon, siendo este último el que terminó por descubrir ante el público estadounidense todo el manejo sucio de la política en Washington: no en balde, este Presidente, pese a los indudables éxitos que tuvo y de los que hablamos en su momento, al compararlo con Bush, ha terminado siendo el villano favorito de la política gringa, apareciendo retratado así ya sea en "Watchmen" o los Simpson pues quebró la confianza de los americanos en su gobierno, y con ello, derrumbó uno de los pilares sobre los cuales se construyó el "American Dream".
En México, a decir verdad, nunca se ha confiado en la autoridad, quizá en los lejanos tiempos prehispánicos sí hubo confianza en las autoridades, amparadas bajo el halo de divinidad de las mismas, mas el trauma de la conquista que derrumbó la fe en los dioses antiguos llevó a la falta de confianza en los hasta entonces poderosos reyes y príncipes indígenas. Durante la colonia, los frecuentes abusos y malos manejos por parte de la mayoría de los virreyes y administradores coloniales, que aprovecharon encontrarse lejos de la vista del Rey o favorecidos por éste o sus gentes de confianza (hubo mucho tráfico de influencias de este tipo durante los reinados de Felipe III, Felipe IV y Carlos II, en los que los validos: Lerma, Uceda, Olivares,Valenzuela y Don Juan José de Austria medraron del erario público del Imperio y concedieron mando y gobierno a sus amigos en las colonias) llevaron a que la gente, desde indígenas a colonos europeos desconfiara tremendamente de la autoridad, depositando la confianza en la heróica Iglesia colonial, que contó con representantes de las más altas virtudes, como Zumárraga, Quiroga, Sahagún, de las Casas, Motolinía, Palafox, Junípero Serra, Kino o Alcalde y que fue la verdadera responsable del alto desarrollo alcanzado por la Nueva España en esos años.
Después, con la Independencia, las luchas de partido entre Conservadores y Liberales caracterizadas por cocinarse en el secretismo y la intriga de los templos masónicos llevaron al origen del doble discurso, simulación y manejos "en lo oscurito" que son característicos de nuestra vida pública hoy en día... con esos antecedentes: ¿Cómo no va a desconfiar la gente respecto a la existencia de la epidemia? De esta forma, lejos de lograr un beneficio, esto ha golpeado en sus cimientos al gobierno de Calderón, y en un año electoral, quién sabe como pinten las cosas para un PAN debilitado tras los escándalos de corrupción de muchos gobiernos locales, la ineficiencia y el desastre del sexenio de Fox, la violencia del narco y ahora las acusaciones, por un lado, de ineficacia ante la epidemia y por otro, de exageración ante un problema de salud que no era tan grave ( o incluso, como algunos aducen, de haberlo inventado).
La desconfianza en el gobierno puede ser muy, pero muy peligrosa... recordemos que estamos a un año del bicentenario y del centenario...
2.- La Economía dañada:
Como ya lo apuntábamos en el post anterior, nadie gana con esta epidemia, ni México, ni EUA ni Europa ni nadie... hoy me llegó otro mail que dice que Obama, para evitar entrar a seguir una política bélica que ha sido según eso el motor de la economía norteamericana desde la Segunda Guerra Muncial y mejorar la economía de su país en recesión, decidió dedicarse a prestar dinero y para esto logró el acuerdo con Calderón... la proposición es irrisoria: EUA no puede prestar lo que no tiene, esto es, dinero, y el mismo Obama solicitó al Legislativo una partida extra de $1,500 millones de dólares para hacer frente a la epidemia, mientras se encuentra recortando presupuestos, incluso afectando a la NASA (el regreso a la Luna se ve muy lejos, y más aún, la ida a Marte con naves tripuladas) y al desarrollo de nuevos armamentos, mientras que parece olvidarse de sus promesas pacifistas, pues sus aviones han matado a 100 civiles afganos y se inicia la ofensiva del Valle de Swat encabezada por el ejército pakistaní contra las fuerzas Talibán con apoyo norteamericano.
La Economía de México por su parte, se presenta ante, como diría José Alfredo Jiménez, un abismo profundo y negro como nuestra suerte, con pérdidas provocadas por la epidemia que oscilarán entre .5 y 4 puntos porcentuales del PIB, lo que nos llevará ahora sí, ante una recesión como no la habíamos visto... (el otro día yo estuve pensando en esto con un amigo: en nuestros 32 años de vida jamás hemos visto una etapa de bonanza económica, como sí la vieron nuestro padres en los años 50 y 60... hemos nacido, vivido y crecido en la crisis).
Simplemente imaginemos, ante el paro forzoso de restaurantes, giros de entretenimiento y comercios, simplemente en Guadalajara se estuvieron perdiendo $120 millones de pesos diarios... pavoroso, simplemente pavoroso.
Pero además, lo que viene: el desgaste de la imagen de México en el exterior y el error garrafal de haber identificado la Influenza con los cerdos en forma apresurada que golpea en forma directa a uno de nuestros principales productos de exportación, la descompuesta relación con China por el manejo dado por ciertas autoridades sanitarias chinas (no todas, ya que muchos de los repatriados aseguraron que no se les trató mal) hacia mexicanos, nos colocará en desventaja: muchos piden un boicot contra productos chinos, ¿realmente nos conviene alejarnos y enemistarnos con una de las economías más potentes del planeta y un socio comercial vital para el futuro solo por chauvinismo y malos entendidos o malas actuaciones de algunos funcionarios del Celeste Imperio en lo particular? Aparte, no solo China, sino Cuba, Chile, Argentina, Colombia o Ecuador y Francia pintaron también su raya con respecto a México y de ahí también las ridiculeces futboleras que hemos presenciado últimamente.
Mención aparte será la cuestión del Turismo, nuestra tercera fuente de ingresos tras el petróleo y las remesas...
¿Qué pasa si añades desempleo, pérdida de poder adquisitivo, reducción de los ingresos y aislamiento internacional con la antecitada desconfianza interna del pueblo hacia sus autoridades? ¿Obtienes un cocktail Molotov?
3.- Los abusados:
Ante río revuelto, ganancias de pescadores, dice el dicho y dice bien: y he aquí que de ultratumba aparece el Dr. Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM, ex Secretario de Salud bajo Zedillo, pseudoizquierdista (la verdad, no hay ninguno auténtico) y eterno aspirante a la Presidencia, que de inmediato aparece ante las voceras del perredismo (Carmen Aristegui o Denisse Dresser) y aprovechando estas condiciones se coloca ya en la linea de batalla para el 2012, donde aparece como la opción de Jesús Ortega (a quien lo hemos visto lograr lo imposible, superar con sus comerciales la estupidez y ñoñería de los comerciales del IFE) en vez de Marcelo Ebrard, el candidato a control remoto de AMLO, quien intentará lo propio y por sí mismo desde el PT y Convergencia.
AMLO por su parte se vuelve vocero de los conspiracionistas contra la Influenza y hace un mitin en su natal Tabasco, pero ¡oh sorpresa! Carlos Ahumada saca su libro donde describe cómo el expresidente Salinas, Santiago Creel y Diego Fernández de Cevallos le compraron los vídeos donde aparece entregándole dinero a René Bejarano, incondicional del Peje y además asegura que éste se reunió con aquellos pero que no le llegaron al precio para ponerlo en paz...
AMLO por un lado dice que esto demuestra que existe una mafia en el poder que le robó la presidencia: nuevamente, el argumento: que Bejarano se haya llevado hasta las ligas al recibir sobornos millonarios cuya finalidad jamás se ha aclarado no es lo malo, lo malo es que se hayan hecho públicos los vídeos, cuando habla de mafia, López Obrador olvida incluirse en ella, pues en todo caso, no se trata más de una jugada sucia de políticos sucios contra otro político igual de sucio.
...Y jugando a las conspiraciones: ¿no será que la alianza anti Salinas y anti PAN encabezada por Zedillo con López Obrador se está rompiendo y ahora es la alianza Zedillo-Ortega y ahí es donde entra el Dr. De la Fuente? Está de pensarse...
En definitiva, México está sufriendo los síntomas de una grave, gravísima enfermedad, esperemos que sea posible todavía la cura y que no nos encontremos en una etapa terminal...