Buscar este blog

25 de febrero de 2010

FLASH FORWARD





El pasado martes se estrenó en México, a través del canal AXN de televisión por cable, la serie de TV de suspenso y Ciencia Ficción "FlashForward", basada en la novela de Ciencia Ficción del escritor canadiense, ganador de los premios Hugo y Nebula (para los legos en este género literario, ambas son las preseas más  codiciadas en el mundo de esta fascinante rama de la literatura desde los años 50) Robert J. Sawyer, de quien, la verdad, yo no había leído obra alguna, pero ahora que, debido un tanto a la curiosidad mercadológica que nació en mí como consecuencia de la serie televisiva, acudí a comprar el libro (mismo que aparece editado a tono con el programa, con Joseph Fiennes, actor británico conocido por "Shakespeare Enamorado" o "Enemigo al Acecho" entre otras películas y que ahora lleva el protagónico en una serie que parece llenará el vacío dejado por "Lost", en la portada) a pesar de que en ocasiones anteriores ya lo había visto en las estanterías de las librerías.

La novela es excelente, es Ciencia Ficción pura y dura, para no darles más spoilers, leerla les permitirá aprender bastante sobre Física Cuántica y Teoría de la Relatividad, pues la novela gira alrededor de un desplazamiento temporal, mas no del espacio que sufre toda la humanidad como consecuencia de un experimento, de hecho, el inicio de operación del Gran Colisionador de Hadrones del CERN en Suiza, a fin de lograr comprobar la existencia del bosón Higgs, una de las partículas subatómicas más elusivas y que, según los modelos matemáticos, unificarían tanto a la Relatividad como a la Teoría Cuántica y servirían para explicar multitud de fenómenos, desde el Big Bang hasta la Gravedad y el origen de la materia y el impacto que esto genera en la gente, que es capaz de ver su futuro y saber lo que podrá pasar después, aunque aquí se manejan diversas teorías: universos paralelos o la idea científica de la predestinación en la tesis del "Cubo de Minkowski" escrito todo en un estilo bastante ameno y a la vez formal.

Hay muchas diferencias entre la novela y la serie, en la novela el desplazamiento temporal es de 21 años, en la serie, sólo 6 meses, y ninguno de los personajes en la serie es de los protagonistas en la novela, la serie ha sido puesta mucho en la óptica norteamericana y reducida a una historia policiaca, de igual manera, se maneja en la serie que algunos no cayeron dormidos en el desplazamiento ni se apagaron las cámaras de vídeo. Aún así el programa, únicamente basado en la idea de la novela, creo que será un canal excelente para la difusión de estas teorías... irónico, quizá este programa de TV haga más por difundir la ciencia que Discovery Channel y su fijación por Nostradamus, el Chupacabras y demás temas pseudocientíficos.

En definitiva, les recomiendo Flashforward, ya sea la novela o la serie de TV si quieren sumergirse en el fascinante mundo de la Ciencia Ficción y de la Teoría Cuántica, quizá la más importante de todas en la Física actual y la definitiva para explicar el Universo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MUGRE-G III:


El conflicto entre el Cacique de la UDG Raul Padilla y el Presidente Municipal de Tlajomulco: Enrique Alfaro,  parece ser un nuevo intento por parte de la clase política jalisciense, encabezada por el propio gobernador Emilio González, por deshacerse del nefasto cacicazgo del académico; tras la misteriosa muerte de Briseño y algunos otros hechos de violencia, como el asesinato del director de una preparatoria, muy cercano a Padilla, el liderazgo del movimiento anti-Padilla ha sido tomado por el joven alcalde, mismo que cuenta con antecedentes universitarios, no solo por ser egresado de la mencionada universidad pública, sino porque incluso, su padre fue Rector de la misma en el pasado.

Ciertamente, la rebeldía de Alfaro es un acto valiente de desafío a un poder fáctico con gran presencia y control del acontecer político en el estado, y que tiene en sus manos a probablemente la organización (sea pública o privada) más grande y con más riqueza de todo Jalisco que además ejerce un poder, incluso de tipo moral, muy grande sobre todos los poíticos del Estado, qeu en su mayoría son egresados de esa casa de estudios. Sin embargo, Alfaro paga el precio de su gatopardismo: de ser priísta al cambiarse al PRD tenía que pagar un precio, y ese era la sumisión absoluta a los intereses del cacique y de la Universidad, ahora, nuevamente Alfaro plantea la escisión del PRD y es manifiesta la alianza con el Gobernador... recordemos la extraña alianza entre Izquierda y Derecha contra el PRI, aunque recordemos, que en Jalisco los tres partidos están sometidos en mayor o menor medida, a Padilla o pugnan por liberarse de él...

PRD= Padilla Raul Dirigente.
PRI= Padilla Raul Intruso.
PAN= Padilla Ante Nosotros...

Ante esos cambios de camiseta,... ¿Cómo podrán tener credibilidad nuestros políticos?


23 de febrero de 2010

MAS DE EUROPA Y LAS CONSPIRACIONES.

1.- Más problemas Europeos:



Como decíamos en la entrada anterior, la actual crisis económica aparece como la prueba más dura a la que se ha enfrentado la Unión Europea y muestra la ligereza con la que la misma se ha expandido y llegó a la unidad monetaria, y no ha logrado establecer un desarrollo armónico entre los países miembros, sino que siguen existiendo desigualdades claras, y si bien todos parecen ser países primer mundistas, la verdad es que muchos lo son gracias a los subsidios recibidos por los Estados más desarrollados o créditos que luego, ante la insolvencia actual, han quedado sin pagarse, como ha sido el caso de Grecia, y en ámbitos fuera de la Unión, con Islandia, cuya quiebra ha sido memorable y fue rescatada por los rusos a cambio de cederles el uso de una antigua base aeronaval.



Esta situación ha provocado el rechazo al rescate por parte de las economías más fuertes, como Alemania, sobre todo de la población, en el caso de los germanos, es de entenderse que aparte de ya cumplir 20 años de financiamiento con los impuestos para sacar a los orientales del subdesarrollo dejado por el Comunismo, sin que todavía se haya equilibrado la situación entre las 2 Alemanias, han tenido que financiar el rescate de bancos y empresas, o tolerar, como en el caso de Opel, que los ex-soviéticos volviesen a intervenir en Alemania, ahora para rescatar a la empresa automotriz, que era una papa caliente que nadie quería dada su desastrosa situación, además de ver como el terreno energético ha sido dejado en manos de los moscovitas, al igual que algunas navieras.


Sin embargo, el caso más representativo de este descontento y del deseo incluso de encerrase en sí mismos para evitar lo que se percibe como perjuicios recibidos por una excesiva intervención en asuntos internacionales y apertura al exterior es el de Holanda, sin más, véase la nota publicada por Reuters a la que lleva la liga.



Por otro lado, continúa la oposición, tanto en Holanda como en Alemania, a la intervención en Afganistán, el caso más curioso es el de España, donde Zapatero y el PSOE llegaron al poder con la bandera de retirar a las tropas de Irak, alegando que se trataba de una guerra injusta de agresión, pero sin embargo, ahora que el poder en EUA lo ocupa el Izquierdoso de Obama, resulta que sí resulta legítima la intervención en Afganistán y se propone el envío de más tropas, aunque eso sí, en la retórica oficial del gobierno se maneja que no se trata de una guerra, sino de una misión de paz... la ideología hace cambiar la óptica y maquillar la realidad.

------------------------------------------------------------------------------------------------



2.- Conspiraciones I-- Asesinatos en Dubai:



El Mossad nuevamente ha dado la muestra de que más que un organismo de seguridad nacional e inteligencia para Israel se trata de una organización mafiosa con tácticas propias de vendetta siciliana y así fue el caso del asesinato de un líder de Hamas en Dubai, que por otro lado, ha quedado más que claro que Emiratos Arabes Unidos será muy glamouroso y está dispuesto a ser una potencia financiera mundial... para dotar de recursos a los radicales islámicos, por supuesto.



La pregunta es por qué no actúa el Mossad como un organismo policiaco, como lo hizo, en cierta forma, en el caso de Adolf Eichmann a quien se secuestró en Argentina, (al igual que en el caso del gobierno de Emiratos y el local de Dubai, el gobierno argentino protegió a numerosos nazis y no cabía esperarse cooperación de su parte) pero llevó a juicio ante un tribunal israelí y se le permitieron los derechos de audiencia y defensa y que aportara pruebas en su favor, en otras palabras, se actuó conforme a Derecho.

Pero ahora, el Mossad se ha lucido falsificando pasaportes de sus propios ciudadanos (que además contaban con nacionalidad británica) y haciéndo pasar a sus asesinos por diplomáticos, hay que observar que los dueños de los pasaportes están aterrorizados ante la posibilidad de que las represalias vayan contra ellos y no contra los agentes que les robaron la identidad. En otras palabras, e igual que cuando la venganza, que no acción de los órganos de administración de Justicia, desatada tras los atentados de Munich en 1972, el Mossad ha logrado sus fines sin importarle los medios ni siquiera el poner a los propios ciudadanos judíos en riesgo, en resumen, actúan como mafiosos.


Pero lo peor de todo es que hay un importante sector de la Derecha que en vez de señalar el gravísimo error o las acciones cada vez más ilegales, injustificadas y nefastas para su propia causa que comete Israel impulsado por un régimen cada vez más radical y fanático, más peligroso a mi parecer que el encabezado por los ayatollahs iraníes al estar dirigido por gente como Lieberman o Netanyahu, le aplaude y le festeja, cayendo en los mismos errores que tan atinadamente le critica a la Izquierda, y lo que es peor, exhibiendo prejuicios racistas y una fobia sustentada en el eurocentrismo y la ignorancia más rancheras, sino, véase esta columna del GEES, donde este instituto de análisis político deja a un lado la racionalidad y la objetividad para apoyar las barbaridades y el terrorismo de Estado de Israel como si fuese un equipo de fútbol y prácticamente identificando a todo el Islam con las fuerzas del mal, sin entrar al conocimiento de las causas de los conflictos de Medio Oriente, debidos al intervencionismo Occidental y a la intrusión artificial del Estado de Israel en 1948, lo que, ciertamente, tampoco justifica cuando los Musulmanes han eliminado a gente inocente con sus tácticas terroristas.


No Señores, así no se vence a la Izquierda, ni tampoco apoyando a un majadero como Aznar que se rebaja al nivel de los verduleros que le gritan insultos y les contesta en vez de mostrar dignidad y serenidad, ni reconocimiento de que su alianza con Bush fue una estupidez que se saldó con la llegada al poder de un imbécil mayor como Zapatero y arruinó su, por otro lado, excelente gestión al frente del Gobierno español.

-------------------------------------------------------------------------------------------------



3.- Conspiraciones III:



Resulta curioso que se haya dado la visita a nuestro país del Canciller ruso Sergei Lavrov y poco después la llegada de los mandatarios anti-EUA a la cumbre que se celebra en Cancún, con Chávez, Ortega, Evo y Correa, y que todos sean agasajados por el Presidente Calderón y hasta se apoye el formar un organismo alterno a la OEA, proyecto de este bloque estrechamente aliado a la potencia eslava y a Irán, incluso, cae de sorpresa que unidades del Ejército Rojo desfilarán en el Bicentenario de la Independencia, lo que seguramente le provocará orgasmos a veteranos de la Izquierda como Pablo Gómez o Rosario Ibarra, que siempre soñaron con ver a las fuerzas soviéticas triunfando por el mundo, también se anunció el establecimiento de vuelos directos entre Moscú y México, todo como parte de gestos de amistad, (qué más amistad que permitir a los agentes del FSB, antes KGB, llegar en forma directa a sus objetivos en América) pero yo creo más bien que Calderón teme tanto que en el atávico año 10 se de apoyo a grupos radicales de Izquierda en México que prefiere hacerles la barba y quedar bien con todos ellos, aunque como consecuencia México se vuelva parte del tablero en la estrategia de cercar a EUA que ha iniciado el BRIC, a quienes, por supuesto, les importa un bledo que los pueblos venezolano, cubano, ecuatoriano,y nicaragüense tengan que soportar a psicópatas y corruptos dictadores en el poder, que serán apoyados mientras sirvan a los intereses rusos, brasileños, chinos, hindúes y hasta iranís.


Por eso, no debe extrañarse Oppenheimer de que Lula apoye a Irán y a Ahmadinejad, es lo más lógico en las luchas por el poder mundial, así fue como el "cristianísimo" Francisco I de Francia se alió al Musulmán Solimán el Magnífico contra España en el siglo XVI, o un siglo más tarde el Cardenal Richelieu, príncipe de la Iglesia Católica se unió a los protestantes contra los católicos en la Guerra de los 30 años... el interés nacional elimina diferencias ideológicas y hasta religiosas y culturales si se trata de acabar con el enemigo común...


------------------------------------------------------------------------------------------------


4.- Conspiraciones IV

Ante mi post sobre la Masonería y la última obra de Dan Brown, recibí un correo electrónico de un amigo mío que precisamente anda bastante avocado al estudio de las teorías conspirativas, helo aquí, pues dejó que lo transcribiera para ver qué opinan al respecto los lectores de este espacio, cabe decir que no estoy muy de acuerdo con lo que dice, pues mucho me parece un tanto exagerado, pero en aras de la libertad de expresión aquí aparece:


"espero estés bien, te agradezco por haber tomado la consideración de responderme en tu blogg, Te soy sincero sé que mis acusaciones y teorías de conspiración suenan fantasiosas y carezco de fundamento suficiente para emitir un juicio así de severo, sobretodo sobre lo del terremoto de Haití, y la verdad me da algo de temor ser tachado socialmente de Conspiranoico, apasionado, enfermizo e irracional. La causa por la cual te escribo esto para mostrarte que se que mi conclusión es a todas luces infundada sin embargo creo mi duda es razonable, y si no lo es tus comentarios siempre me hacen entrar en razón.

Sin embargo cuando te das cuenta que existen individuos con capacidad y entendimiento brillante que son capaces de promover el cruel y sanguinario asesinato en masa y a nivel global de seres indefensos dentro del seno de su madre, y peor aún defender éste acto y proclamarlo como bondadoso. Y sabes que la campaña legislativa de promoción al aborto es global o al menos generalizado en la mayoría de las naciones occidentales, al igual que la agenda legislativa homosexual No existe cosa más perversa que promover el aborto y defenderlo como bueno, yo creo que puedes esperar lo que sea de de los sujetos que promueven esto y ya nada te sorprenderá.
Ahora con un poco de humildad, te mostraré los indicios que me hacen llegar a sospechar gravemente y quizá a llegar a las conclusiones precipitadas que anteriormente te he manifestado. La verdad pienso que en el momento en que se reúnan las pruebas suficientes para hacer un juicio válido de los hechos que yo y muchos más les imputamos al NWO, quizá sea un poco tarde y la humanidad ya esté sufriendo las consecuencias. Como diría Arthur Schopehauer “Toda nueva verdad pasa por tres etapas. Primero, se tiende a ridiculizarla. Luego, se la ataca violentamente. Finalmente, se la da por evidente por sí misma”.
Los indicios que me hacen sospechar de su capacidad para crear desastres naturales son los siguientes:
1.- Un documento publicado en el Diario oficial de la Comunidad Europea el 28 de Enero de 1999 en el que se pone de manifiesto la preocupación de la Unión Europea respecto de las investigaciones científicas con usos militares que los EUA realizan para controlar el clima y otros fenómenos naturales dentro del Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa (HAARP por su siglas en Inglés) éste es el Link al documento para que lo consultes tu mismo




http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1999:128:0092:0096:ES:PDF


2.-documental mostrado el History Chanel sobre los inventos del sr. Nicola Tesla en el que muestra que entre sus descubrimientos de principios del siglo 20 consiguió crear una máquina capaz de ocasionar movimientos telúricos y que en algunas ocasiones ésta máquina operó en la ciudad de Nueva York, además te muestra como a la muerte del inventor la CIA decomisó los documentos relacionados a las investigaciones de éste inventor. http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2009/07/18/maravillas-modernas-la-electricidad-nicola-tesla/
3.- Aquí te anexo un video de YOUTUBE en el que puedes ver que en los recientes terremotos de Perú(2007 alrededor de 500 muertos) y de China (Sichuan 2008, alrededor de 70 mil muertos) un fenómeno atmosférico muy extraño fue denominador común en ambas latitudes. Pareciese como si se formaran una especie de auroras boreales en el horizonte alrededor de 30 minutos justo antes de ambos sismos
.- En Haití se encontraron yacimientos considerables de oro, te anexo una noticia del 2007 dónde cuentan los proyectos de inversión de compañías canadienses en ese lugarhttp://www.thestar.com/News/article/238365.
Además sin poder probártelo he leído en forma de rumores de que existen yacimientos de Iridio, y también se rumora que los niños desaparecidos dentro de los campamentos - hospitales Israelitas, que por cierto cuentan con mucha tecnología, han sido utilizados para el tráfico de órganos.
5.- Es muy obvio el desplazamiento de 15 mil efectivos de las fuerzas armadas Norteamericanas para ayudar un país que sufrió un fuertísimo desastre natural. ¿Por qué enviar soldados armados en lugar de ayuda humanitaria? ¿Más balas y menos Médicos?¿Más balas que rescatistas? Además conforme al Derecho internacional que el procedimiento adecuado no es enviar tropas de los cascos Azules de la ONU a zonas conflictivas? ¿Por qué Marines Americanos, en verdad tienen un corazón bondadoso y desinteresado los Americanos para ayudar pueblos necesitados?¿En verdad fueron a poner orden y a rescatar personas? Mira te anexo una entrevista a un rescatistas Mexicano en el que cuenta que lo más difícil con lo que se enfrentaron en Haití fue luchar contra la burocracia militar que les entorpeció sus actividades de rescatehttp://www.youtube.com/watch?v=q71ncLRpdxo
Sin embargo en todos los noticieros internacionales nos mostraron imágenes aterrorizantes en las que muestran el caos, la violencia y la anarquía que se vive en Haití y eso nos hace justificar la presencia policiaca represora que controle a las masas. Pero tu bien sabes a quién le han jurado lealtad los medios de comunicación. Además sabes que a los reporteros les han puesto trabas en Haití como lo es desalojarlos del aeropuerto único lugar con energía eléctrica y seguridad garantizada, además de que se les recomendó desalojar la isla por su “propia seguridad”. Te lo documento con la siguiente noticia en un diario Mexicano
6.- Aceptando mi total desconocimiento de ciencias geológicas sin embargo si utilizando mi sentido común se me hace una coincidencia bastante sospechosa que las más de 30 replicas que tubo éste terremoto haitiano hayan tenido una profundidad uniforme de 10km todas y cada una de ellas como se dice en éste sitio de Ciéntificos Independientes
http://starviewer.wordpress.com/2010/01/13/reflexiones-sobre-el-terremoto-de-haitila-clave-de-profundidad-del-terremoto-de-haiti/
7.- Lo más obvio es la ubicación Geopolítica de la Isla de Haití ubicada exactamente en el centro entre Cuba y Venezuela. Qué benéfico para los Norte Americanos poder instalar una base militar en el lugar ideal para acercarse a sus enemigos dentro del continente. Y más ahora que como tu lo comentas “regresó el amor entre Rusia y Cuba”
Abusando de tu confianza y aprovechando que tengo tu atención quisiera tocar ahora otro tema, te hablaré de la Pandemia de la Influenza A1NH1 para hacerte saber las razones por las creo que todo es un montaje te anexo cuatro notas y un pequeño documental.

A) La primera tomada de la página del Dr Wolfgang Wodarg, presidente e la Comisión de Salud del Consejo de Europa , en la que él explica las razones por las cuáles el denuncia La Pandemia de la Influenza como un fraude para reactivar la economía de las principales empresas farmacéuticas, y por tanto ha iniciado una investigación en la comisión que él preside.

Puedes consultarla en éste Link, sin embargo te la anexo más abajohttp://www.wodarg.de/espanol/3066641.html

B) La segunda nota son las declaraciones de Pedro Caba , un español, Ex vicepresidente del consejo ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud, en las que también denuncia a la influenza como un fraude de las farmacéuticas internacionales en colaboración con la OMS.

Puedes consultarla aquí , también te la anexo más abajo

http://www.noticias12.com/2010/01/pedro-caba-acusa-la-oms-de-habernos.html

C).En éste documental podrás ver Como el exPresidente Bush destinó 1200 millones de dólares del presupuesto que beneficiaron a Donald Rumsfeld secretario de la defensa durante su mandato y que así mismo es también miembro del consejo de directores de la compañía bio farmacéutica GILEAD SCIENCES compañía que es la titular de la patente del medicamento TAMIFLU, medicamento recomendado por la Organización Mundial de la Salud para combatir a la gripe porcina.

Podrás ver también como se genero una campaña global de pánico y terror para mejorar las finanzas de las compañías farmacéuticas.

Para ver el documental da click aquí http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA

D) En ésta Nota de CNN, podrás ver cómo el presidente Sarcozy en su visita a México en Marzo del 2009 informó que la compañía biofarmacéutica francesa Sanofi- Aventis invertirá 800 millones de doláres en nuestro país para instalar una planta para producir medicamentos contra la gripe. Pero éstas noticias pasaron muy desapercibidas por que en ésos momentos el tema central de las reuniones se centró en la extradición de una francesita que había sido detenida en México por sus implicaciones en algunos secuestros

Y brujos, que buena inversión, por que sólo 3 meses después en Junio del 2009 la OMS hizo la declaración de Pandemia Global, y ¿Recuerdas cuál fue el principal país afectado? México!

(Te anexo la nota más abajo pero aquí puedes ver el linkhttp://www.cnnexpansion.com/actualidad/2009/03/09/francia-invertira-800-mdd-en-mexico)

Y si te interesa aquí puedes ver el comunicado de prensa oficial emitido por la compañía

http://preventdisease.com/pdf/09Marzo09.pdf

F) En éste artículo podrás conocer al . El profesor Albert Osterhaus es el principal consejero de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ante la pandemia de gripe H1N1. Venía prediciendo desde hace años la inminencia de una pandemia global y lo que hoy sucede parece estar dándole la razón. Pero el escándalo que ha estallado en los Países Bajos y que está siendo tema de debate en el parlamento ha puesto de relieve los vínculos personales del profesor Osterhaus con los laboratorios que fabrican las vacunas que él mismo prescribe en sus recomendaciones a la OMS.
F. William Engdhal nos relata cómo un experto poco escrupuloso ha logrado manipular la opinión pública internacional, sobredimensionando el impacto de la gripe H1N1 y enriqueciendo así a los laboratorios que le pagan a él.

Puedes ver la nota completa en éste Link, sin embargo te la anexo más abajo (http://www.voltairenet.org/article163354.html

Bueno Jorge, te agradezco por leer mis palabras y las notas que te envío, si ya no quieres que te escriba para hablar de algún otro fenómeno y las razones por las cuales creo que esta orquestado por los individuos que quieren instaurar el Nuevo Orden Mundial, házmelo saber lo entenderé.

Antes de despedirme, unas cosas más:

· Recuerda el Tratado Internacional Anticounterfeiting Trade Agreement que se discutió en Guadalajara a finales de enero del 2010, y del que no se comentó nada en los medios siendo algo tan importante que afecta a más de un billón de usuarios de la red. Supuestamente es para salvaguardar los derechos de autor a través de la red. Sin embargo también impone a las Prestadoras de Servicio de Internet la obligación vigilar el comportamiento de todos sus usuarios, denunciar conductas delictivas y aportar pruebas en el proceso. Y esto puede ser bastante peligroso como un control político y silenciamiento del derecho de libertad de opinión que la red es el único lugar donde se ejerce mejor.

· El último Libro de Castañeda Y Rubén Aguilar respecto de la Guerra contra el Narco, te hace pensar muchas cosas, sobretodo lo más extraño que EUA nos apoya y hasta pareciese que nos forzan a emprender una Guerra contra nosotros mismos, cuándo ellos no toman ninguna medida para reducir el negocio de narcóticos dentro de su territorio. Obviamente no es una lucha por salud si no más bien una lucha por Poder, para combatir a las células que compiten con la influencia del Estado Mexicano y representan un peligro de seguridad nacional a los gringos.

Lo que me hace dirigirme también al tema de la Iniciativa Mérida, que en los rumores que he escuchado, la verdad no tengo la certeza, (tu me puedes esclarecer más) es que permite la entrada de compañías de seguridad privada para ser contratadas en la lucha contra el narco. Suena bastante grave tener a los Blackwaters haciendo rondines y combatiendo en nuestro territorio y por el estatuto Internacional de éstas empresas no se consideran ejércitos y al estar presentes en otros países no representa una invasión para el Derecho Internacional Público, según tengo entendido.

También me hace pensar muy mal el hecho que esté de moda invadir países por ser clasificados como “Estados Fallidos”, y México ya ha sido pronosticado en varios foros no oficiales como un Estado Fallido, Y si Calderón hubiera viajado en el mismo avión que Mouriño no dudo que oficialmente así nos hubieran clasificado, con la indudable ayuda humanitaria de los Estados Unidos para entrar de forma indefinida y poner orden en nuestro país. Pero pues para qué? Si de todas formas tienen décadas dirigiéndonos y beneficiándose con nuestros recursos. Y más si prestas atención a los rumores de que la campaña de Calderón fue financiada por la compañía que Halliburton ( y Dick Cheney), que tanto protagonismo y presencia han tenido en medio oriente, y me hace dudar en verdad de las buenas intenciones de los esfuerzos de Calderón para permitir la inversión privada en Pemex. Pero bueno éstas son telarañas mentales que a veces me hago intentándole encontrar el sexto pie al gato.









· Recuerda la noticia que te envíe que como medida para su nuevo plan fiscal y para combatir la crisis en Grecia, se prohibió hacer transacciones en efectivo cuando rebasan los 1500 Euros, debiéndose hacerse éstas por cheque o por plástico. Supongo que ésta legislación, que como otras (aborto, gay) se generalizará en todas las naciones occidentales que necesiten ser rescatadas de la crisis financiera. Para mi es un paso más hacia la sociedad sin dinero en efectivo, obligando a todos a entrar al sistema bancario mediante tu tarjeta de crédito(deuda) y luego fusionarla con tu cédula de Identidad Ciudadana (Como la que se planea en México con los mayores datos posibles del gobernado ADN, Biometría, Ubicación, Actividades, Delincuencia etc), para después quizá intentar adherirlo de alguna forma en nuestros cuerpos.

Te adjunto el Link a la noticia de lo de Grecia, si quieres verla nuevamentehttp://www.libertaddigital.com/economia/grecia-prohibira-las-transacciones-en-efectivo-superiores-a-1500-euros-1276384633/

· Y relacionado con lo anterior te anexo el siguiente link a youtube, para que veas un comercial del Verichip que ya sale en la televisión de los Estados Unidos, ahí te invitan a usarlo para cuidar tu salud, pero podrían ofrecerlo por otras razones más como Seguridad Personal (antisecuestros), Seguridad Nacional, Cédulas de Identidad, Instrumento para acceder al sistema bancario etc. Etc.. ,http://www.youtube.com/watch?v=1RKog5dMlxA

17 de febrero de 2010

LOS PROBLEMAS DE LA UNION EUROPEA



La Unión Europea se enfrenta hoy en día a una serie de problemas graves que, entre otras cosas, puede poner en riesgo a la unidad monetaria alcanzada en el año 2000 con el euro, y es que la integración de un bloque regional, ahora sobreextendido tiene sus costos y los mismos resultan elevados, más cuando se conforma por países con diferente grado de desarrollo económico.

Así, resulta claro que cada vez es más difícil que los europeos se pongan de acuerdo dadas las diferencias de intereses y de desarrollo económico de sus países. De nada vale el Tratado de Lisboa que crea un Presidente Europeo y una especie de Ministro de Relaciones Exteriores único cuando a la vez se mantiene la presidencia rotativa entre los Ejecutivos de los países miembros y el peso de la Comisión Europea y del Consejo de Ministros de Exteriores es mayor a lo que puedan hacer los funcionarios seleccionados como cabeza y representación de la Unión, cuando los mismos son figuras grises y desconocidas que evitan opacar a los políticos españoles, franceses, alemanes, etc. que encabezan en realidad al bloque y que prefieren velar por los intereses propios que por los continentales.

De igual manera, queda claro que la Unión Europea fue trenzada para solventar y dirigir la siempre difícil relación entre Alemania y Francia, que son, hasta la fecha, los motores verdaderos de la Unión al poseer las economías más desarrolladas de todos los 27 miembros. Tras ellos, sigue una serie de potencias desarrolladas, como Inglaterra, Holanda, Suecia o Finlandia, y potencias medianas como Austria, Bélgica, Italia o España (esta última, en la orillita hacia el siguiente nivel de países miembros de la UE), para después seguir una serie de países pobres en Europa Occidental y que son miembros de la Unión, donde también se incluye a España, y se les ha denominado con el poco agraciado acróstico de "PIGS": Portugal, India, Grecia y el país ibérico, más abajo en la escala, por último, están los países de Europa Oriental, antiguos satélites de la Rusia Soviética o de plano ex-repúblicas que la constituyeron: Reps. Checa y Eslovaca, Polonia, Hungría, los países bálticos, etc. que viven, prácticamente, de los subsidios de los países occidentales.

La realidad es que entre más grande la Unión Europea, más problemas, más dificultades para lograr acuerdos y menos posibilidad de ejercer una presencia fuerte en el mundo como bloque, lo que pudo haberse logrado si hubiera seguido siendo la Europa de los 12 que abarcó de 1986 con la adhesión de España y Portugal y hasta la inclusión de los países escandinavos en 1994, todavía con la inclusión de ellos, la situación era sostenible, pero ahora, los países que destacan y marcan el ritmo a todos son Alemania y Francia, quienes además han buscado por un lado reducir la intervención norteamericana en Europa, contrarrestar el nocivo papel del Reino Unido en el bloque y a la vez, apaciguar a Rusia, de quien dependen energéticamente e incluso, financieramente, ante la crisis y los recursos frescos que ha puesto a circular en los mercados europeos.

La situación actual, sin duda, está siendo la prueba de fuego para la Unión Europea, las diferencias económicas y de fuerza política de los Estados miembros, los subsidios sin posibilidad de ser pagados por los Estados débiles y nuevos miembros de la empobrecida zona oriental del país, la cada vez mayor presencia islámica en el continente, la burocratización creciente, las debilidades financieras de países que optaron por el Estado de Bienestar y un intervencionismo enorme de los gobiernos en la economía a fin de financiar el hedonismo de los europeos, el relativismo moral y el avejentamiento de la sociedad ante la baja natalidad parecen mostrar que los europeos, al igual que los lemminges, se dirige a un suicidio colectivo, no existen liderazgos ni mentes capaces de corregir el rumbo, a pesar del bienestar aparente, Europa está, sin duda en franca decadencia, y su papel queda cada vez más marginado en favor de nuevos y más poderosos centros de poder, como China, la India y hasta Irán que son capaces de influir en el ámbito mundial, mientras Europa, cada vez más encerrada en sí misma, preocupada por sobrevivir y consolidar una unidad que no parece llegar ni tomar la fuerza que se esperaría de ella.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

En México, no cabe duda de que nuestros políticos son los peores enemigos de nuestro país, continúa el debate bizantino del matrimonio homosexual junto con el debate de la laicidad del Estado, mientras, los verdaderos problemas del país: inseguridad, violencia, empobrecimiento de la población, falta de oportunidades de trabajo y desarrollo para los jóvenes, etc. siguen sin tener una solución ni la expectativa de ella. La verdad, no les interesa, sólo les interesan las campañas y el dinero a embolsarse en sus entramados de corrupción, la prueba está en las alianzas entre el PRD y el PAN, a todas vistas insultantes.

Entre tanto, nos siguen desviando la atención con las discusiones artificiales antes mencionadas para que no nos demos cuenta de sus idioteces y corruptelas.

Como colofón, mientras en nuestro país se pretende que renazca la antirreligiosidad de la época de la Cristiada o de Juárez, algo que ya debería estar totalmente superado, las potencias emergentes se han dado cuenta de la importancia de la Religión y de las instituciones religiosas como parte fundamental de la fortaleza del pueblo: En Rusia, la Iglesia Ortodoxa, siempre sometida al Estado, es cierto, aparece como una fuerza que está teniendo un papel vital para la reconstrucción de los valores éticos de la sociedad, desaparecidos tras 70 años de materialismo marxista, y de un sentido de la trascendencia. En China, se está dando un verdadero renacimiento budista, y taoísta, mientras la doctrina moral de Confucio se estudia y se promueve por todo el país.

En Occidente, por el contrario, se desprecian las raíces religiosas y también las doctrias morales, así como la tesis del Derecho Natural, fundamental para los avances jurídicos y de la libertad en nuestra civilización en pro del positivismo... esto es peligrosísimo, porque si se espera que el Estado decrete, mediante la legislación lo que es bueno y lo que es malo, estaremos abriendo las puertas al totalitarismo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Las inundaciones en Chalco y otras partes de la Ciudad de México y su Zona Metropolitana, muestran lo cerca que está el colapso de la megalópolis... las generaciones actuales siguen pagando las consecuencias del error de Tenoch de fundar una ciudad sobre una cuenca lacustre... veamos que pasa...


15 de febrero de 2010

LIBROS Y ULTIMOS ACONTECIMIENTOS



1.- Libro Recomendable:

Durante este inicio de año, tuve oportunidad de leer el libro "A Puerta Cerrada" de Lawrence Rees, productor de la BBC de documentales sobre la Segunda Guerra Mundial, una excelente y bien documentada investigación que nos revela que el verdadero vencedor de la gran contienda global fue el señor José Vissarionovich Stalin (Dughazhvilli), no fue ni un país, ni siquiera la Unión Soviética o EUA, ni mucho menos el Reino Unido, el vencedor fue el proyecto imperial personal del dictador de origen georgiano.

Este libro nos muestra que Stalin distaba mucho de ser un fanático comunista, creyente verdadero en las doctrinas de Marx como sí lo fue Lenin; Stalin vio en el Marxismo un instrumento sin igual para justificar y lograr la concentración del poder en sus manos y unificar ideológicamente al antiguo imperio zarista tras el descrédito de la Iglesia Ortodoxa y el fracaso del zarismo en los años de Nicolás II, además de que le permitió ejercer un proselitismo internacional que el cristianismo oriental nunca ha tenido, y así intervenir en los asuntos de los diferentes países donde hubiera partidos o movimientos comunistas a través de órganos como el KOMINTERN, que actuaron como verdaderos instrumentos de espionaje y de influencia política que expandieron al imperialismo ruso.

Resulta también curioso que Stalin, siendo Georgiano, se concibiera a sí mismo como ruso y lo hiciera con toda la Unión Soviética; después de todo, ese nombre fue ideado por Lenin para no herir las susceptibilidades de las muchas etnias integradas bajo el trono de los Romanov, sin embargo, popularmente y tanto fuera como dentro de la URSS, todo mundo se refería a ella como Rusia. En este libro, Reese plantea que Stalin fue ante todo un realista de la política y un pragmático, que se dirigió motivado por dos cosas: el nacionalismo ruso por un lado y su imperialismo, vigente desde Pedro el Grande y nunca dormido, y por otro lado, la consolidación de su poder personal.

En este sentido, José Vissarionovich desplegó una política de alianzas con quien fuera: los nazis primero y traicionado después, con los norteamericanos y británicos, actuando en forma astuta y sumamente inteligente, aparte de que americanos e ingleses, necesitados del apoyo ruso para vencer a Hitler, estuvieron dispuestos a darle al soviético lo que pidiera y a mimarlo y apapacharlo en todo momento, incluso, llegaron al autoengaño y a presentar una imagen bondadosa y noble del "Tío Pepe" (Uncle Joe) como le llamaron y de su régimen, y en mucho tuvo que ver la debilidad, poco conocida por la historia oficial, de Churchill, un político desesperado ante la decadencia británica, indeciso y que cobardemente traicionó y vendió a los polacos a los rusos, a sabiendas de la tragedia de Katyn y de que los moscovitas nunca han sido amistosos con Polonia, y un Roosevelt, acostumbrado a la corrupción y al nepotismo que cayó en el juego de Stalin creyendo que lo manipulaba como lo hacía con los mediocres burócratas de Washington o con los codiciosos y tramposos empresarios neoyorkinos.

Esto no hace menos malo al Comunismo, al contrario, Stalin fue posible gracias a las ideas de Marx, que lejos de lograr la justicia y la igualdad social en realidad sirven para allanar el camino a los dictadores más crueles y feroces, y así ha sido en Rusia, en Cuba, Corea del Norte, China y donde sea, que establecen, tal y como Wittfogel lo planteara en los años 50, un régimen de "Despotismo Asiático" sin embargo, este libro ilustra las causas de la tragedia vivida por los países de Europa Oriental durante 40 años y que mucho se debieron a la cobardía y el interés de las potencias occidentales, lo que también explica, que hasta la fecha la Izquierda haya sobrevivido y haya sido glorificada, cuando debió haber sido condenada igual que el fascismo.

En definitiva, un libro altamente recomendable.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Rusia y Cuba, una Historia de Amor

En esta sintonía, este fin de semana, y no nada más celebrando el "Día del Amor y la Amistad", se inauguró la Feria del Libro de La Habana, con Rusia como invitado de honor; el evento, sin embargo, ha trascendido más allá y está sirviendo para la restauración de los antiguos lazos entre la potencia eslava y su satélite caribeño, el canciller del régimen putinista, Serguei Lavrov, ha firmado ya varios compromisos para restablecer la inversión rusa en Cuba y la cooperación tecnológica, comercial y militar, mientras el ballet Bolshoi ha regresado a los escenarios habaneros.

Las siguientes escalas del viaje de Lavrov son Nicaragua, donde igualmente se restablece la alianza entre rusos y sandinistas con envío de cargamentos de granos básicos, como en la época soviética y se firmarán varios acuerdos entre Ortega, decidido a consolidar su dictadura, y el Kremlin, que le apoyará a lograrlo, y México, que aparece también como visita del canciller ex-soviético, algo que aparece como una visita extraña, habida cuenta que las relaciones ruso-mexicanas no han sido más que de cortesía, sin ninguna substancia y que los intereses rusos en el país siempre han sido clandestinos y se dieron sobre todos en los años 60 y 70 apoyando a grupos radicales... en este sentido, habrá que ver si Lavrov no recibe la visita de López Obrador o alguien de su movimeinto en su hotel...

No cabe duda, the 80´s are back!!

------------------------------------------------------------------------------------------------

El Laicismo declarado:

La reforma al artículo 40 de la Constitución Mexicana, a fin de que aparezca una mención expresa al carácter laico del Estado no resultaría peligrosa siempre y cuando se aplique un tipo de laicismo positivo e inteligente: el carácter laico del Estado debe implicar imparcialidad y la no intervención de las autoridades estatales en la vida religiosa, pero a la vez, apertura e inclusión a todas las religiones e instituciones en la materia que existan, e incluso, el reconocimiento de que puede darse una sana cooperación entre el Estado y las Iglesias en algunos casos.

Sin embargo, la tradición masónica mexicana y su jacobinismo (que contrasta con la adoptada en EUA, que de parte del Estado siempre ha sido un laicismo abierto e incluyente a todas las religiones que se practican en el país, sin que se vea mal que el presidente rece o no rece, pese a que socialmente siempre ha habido hostilidad al catolicismo) que estúpidamente considera que ser laico es necesariamente ser antirreligioso, como se ha exhibido por varios políticos y periodistas mexicanos en la discusión sobre el aborto o el matrimonio homosexual, me hacen pronosticar un futuro un tanto oscuro y tendiente más bien a censurar y silenciar las críticas que se hagan desde los templos a nuestra "querida" clase política encarnada en los partidos, por ello es que hasta los Panistas, que tanto presumen de ser católicos votaron a favor de la iniciativa de reforma.

Poco a poco, los partidos nos están cegando los canales de crítica y libre expresión que nos quedan para imponernos solo su voz y sus doctrinas y poder seguir saqueándonos sin que nosotros podamos ni siquiera gritar...

------------------------------------------------------------------------------------------------
Las Olimpiadas de Invierno

La máxima fiesta de los deportes invernales: todos ellos hermosos y de alto riesgo, se ve ensombrecida, por un lado, por la muerte de un atleta georgiano de luge, ante el mal diseño de la pista y por otro por el increible desinterés de los medios de comunicación, incluso, cadenas como ESPN o FOX Sports no transmiten los juegos, más que en el caso de la primera, por el restringido canal de alta definición. Las grandes cadenas de medios le dan cobertura únicamente al fútbol hasta la náusea, pasando en forma ininterrumpida los partidos de las ligas de Italia, Inglaterra, Argentina, México, España, Alemania, Holanda y Brasil; creo que fue suicida, desde 1998 en Lillehammer, que hicieran que los Juegos Olímpicos de Invierno coincidieran no con los Juegos de Verano en el mismo año, sino con el mundial de fútbol, aunque, la verdad, los juegos de invierno lucen cada vez más lejanos del gran público desde las olimpiadas de Calgary en 1988 y han llevado a que no resulten exitosos financieramente desde entonces.

La verdad es que son deportes elitistas, reservadas a personas de cierto ingreso económico o de países con clima frío, pero no por ello deben ser menospreciados ni mucho menos olvidados como es el caso de México, que nuevamente y por última ocasión, será representado por Hubertus Von Hohenlohe, hijo de un aristócrata austriaco pero nacido en México y que ha sido. desde 1988, la voz que grita en el desierto tratando de fomentar la práctica de estos deportes. Hay otros países que tienen climas como el de México, como es el caso de Australia, pero cuyos equipos invernales han obtenido resultados porque han sido apoyados por sus gobiernos y patrocinadores para entrenar en el extranjero, y qué decir de la tenacidad de los jamaiquinos y su equipo de bobsled tan cómicamente retratada en "Jamaica bajo cero".

Hay deportes que se pueden practicar en pistas techadas y con hielo artificial como el patinaje artístico o de velocidad y el hockey, en los que se podría preparar atletas.

Sin embargo, mientras en México la mayor parte de los recursos sea consumida por los políticos y sus partidos y sus conflictos, no avanzaremos y seguiremos siendo mediocres, porque hasta en el fútbol, único deporte realmente fomentado, apoyado y popularizado por los medios, no salimos de ser una papa y con un nivel pateticamente bajo.

Por cierto, el único medio que le da cobertura en México a los Juegos de Invierno es Canal 22, sin embargo, al verlos, uno tiene que aguantar sobredosis de pedantería y pseudointelectualismo de los comentaristas de ese canal "Cultural" con gentes que, no sé si les ponen esos nombres artísticos o los escogen así para dar la imagen de nacionalismo o de posturas culturales izquierdosas, hasta se llaman "Tlatoani" o "Huemanzin" y tienen toda la pinta de haber sido porros de la UNAM... lo que hay que aguantar... ni saben de deportes y se echan su rollo de la belleza y de Leonard Cohen y la inmortalidad del cangrejo recordada por el movimiento del esquiador... francamente ridículo...

12 de febrero de 2010

GARZON: EL BUEN JUEZ POR SU CASA EMPIEZA


Causa polémica lo que ocurre en España respecto al procedimiento que se le sigue al Juez Baltazar Garzón por su presunta responsabilidad en caer en prevaricación durante su función como miembro del tribunal conocido como Audiencia Nacional; para muchos, se trata de una especie de conspiración en contra de alguien que aparece como un símbolo de la defensa de los derechos humanos, alguien que se ha lanzado con valentía en contra de dictadores perversos y asesinos como Augusto Pinochet o los militares argentinos que ensangrentaron y ensombrecieron América Latina durante los años setenta y ochenta, y que ahora, como ha decidido abrir una causa general en contra de la Dictadura de Franco en el país ibérico, se trata todo de una consigna de la "malevola Derecha" en contra de este Juez que por fin está decidido ha hacer justicia por las familias de los desaparecidos durante el régimen del caudillo español.
Pero vayamos por partes, en mi opinión, creo que la causa en contra de este famoso magistrado está fundada, aparte de que Garzón es para mí más bien un símbolo de lo que pasa con la Justicia cuando ésta es sesgada y se vende a intereses políticos determinados, para empezar, la Ley Orgánica del Poder Judicial español, que establece una facultad universal para la defensa de los derechos humanos se presta para que, con una mentalidad neocolonial un país desarrollado se meta en asuntos que le competen exclusivamente a los Estados donde se cometió el delito y donde debe ventilarse también las controversias suscitadas por hechos que se presumen contrarios a la ley o, como es en el caso, a la defensa de los derechos humanos fundamentales, el considerar que debe existir una jurisdicción universal para que las autoridades judiciales de un país diferente intervengan en los asuntos internos de otros es dar la llave para peligrosas medidas que terminen por defender intereses de quien interviene y muy poco legítimos dentro de otros países; por otro lado, bien pueden producir lo que se dice en el refrán: "candil de la calle y oscuridad de su casa", que es parte de lo que se alega a pasado con este Juez, quien escribe libros, dicta conferencias y participa en eventos de las más variopintas ONG´s en todo el mundo, mientras los asuntos a su cargo se acumulan y acusan una gran lentitud en su trámite pues el Sr. Juez está muy ocupado en sus giras internacionales, o bien, busca juzgar los casos más mediáticos posibles, mientras asuntos que tienen que ver con el terrorismo de ETA, o con delitos más comunes pero de incidencia diaria en la sociedad española a la que se supone, debe proteger, como el narcotráfico y el crimen organizado, se añejan en los estantes de su oficina, mientras el mismo magistrado se encuentra muy ocupado en dilucidar la responsabilidad de quien dirigió el pelotón de fusilamiento que mató a Federico García Lorca hace ya setenta y tantos años, y se encuentran muertos ya todos los que participaron en el hecho.
Por otro lado, y aquí es donde resulta clara la prevaricación de Garzón en el sesgo ideológico o político de su gestión: resulta correcto que se juzgue a Pinochet, o a Franco, ambos evidentemente cometieron crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, y ni duda cabe que los militares argentinos también merecen un castigo pues todavía el chileno y el español lograron el orden y el desarrollo económico de sus países, mientras que los militares albicelestes hundieron aún más al país que alguna vez fue potencia económica y cometieron conductas propias de la mafia como el tráfico de personas y la venta de niños, pero sin embargo, Garzón nunca ha iniciado investigaciones en contra de la dictadura de Fidel Castro, mucho más sanguinaria incluso que la de los argentinos, y en el caso de España, no ha abierto causa alguna en contra de Santiago Carrillo, que todavía vive o en contra de los Republicanos, que fueron tan sádicos, violentos y criminales como las fuerzas franquistas, sino es que más, ni tampoco inició proceso alguno en contra de Margaret Tatcher pese a que la Primera Ministra inglesa dio órdenes expresas de dispensar un trato cruel a los prisioneros de guerra argentinos en las Malvinas o de torturar y eliminar sin garantías judiciales a los rebeldes del ERI en Irlanda del Norte.
Ahí radica la prevaricación, en no dar un trato igual que es lo que exige la Justicia por sí misma, sino sividir el mundo entre buenos y malos, siendo los "buenos" aquellos que coinciden con la ideología propia o resultan demasiado encumbrados para ser tocados y aplicar aquella máxima juarista de "a los amigos: justicia y gracia, a los enemigos: justicia a secas".
Es por esto que siempre me producen desconfianza aquellos que aparecen como defensores de la libertad o de los derechos, o de la ecología en forma fanática, es como lo que pasa a veces, según reza la sabiduría popular, respecto a que las mujeres más mojigatas y en apariencia beatas son en realidad las más libertinas y hasta depravadas, como por ejemplo, con la ecología, hubo un gobernante que fue el primero en establecer leyes de protección al ambiente y prohibió la experimentación con animales, y como quería tanto a los animales, era vegetariano; sin embargo, su concepción del ser humano era tan mala que no dudó en construir campos de exterminio para muchos de ellos, donde ordenaba a los científicos a hacer dolorosos experimentos con los prisioneros y provocó una guerra mundial que se cobró millones de vidas por su ambición personal, sí señoras y señores, me refiero al serñor Adolfo Hitler...

9 de febrero de 2010

CRISIS DE LIDERAZGO=CRISIS DE LA EDUCACION


El gran actor y director de cine Clint Eastwood en una entrevista, recomendó con acritud a Obama que vea su película "Invictus", acerca de Nelson Mandela y de cómo utilizó la actuación de la selección nacional de rugby sudafricana (compuesta únicamente por blancos) como un vehículo para lograr la unidad nacional, como un ejemplo de verdadero liderazgo y no una creación mediática que fue un magnífico candidato, pero se está revelando como un gobernante torpe, y que a golpe de ocurrencias trata de corregir el rumbo de una potencia que, debido a sus dificultades económicas y a haber quedado entrampada en dos guerras que parecen no tener fin ni objetivo claro, parece acercarse al momento de su derrumbamiento sin que haya la gente capaz al frente de la nave para corregir el rumbo ni salvarla.


No es para menos, el intérprete de "Harry el Sucio" tiene toda la razón para sentirse desilusionado con el afroamericano y en compararlo con otro de su raza que resultó ser uno de los grandes líderes históricos del siglo XX: Mandela salió de la cárcel para encabezar una revolución pacífica con la que se puso fin a un sistema injusto, pero lo más importante, evito que su país estallara en pedazos en conflictos étnicos motivados por las divisiones entre blancos (bóers holandeses y anglosajones, enemigos entre sí) y negros (zulúes, otros grupos bantúes y los khoishan o bosquimanos, todos enfrentados entre sí) más comunidades de origen musulmán, hindú y asiático; tenía todos los motivos para lanzarse a la revancha, como lo hacen hoy en día Robert Mugabe en el vecino Zimbabwe o Evo Morales en Bolivia alegando agravios históricos y hasta personales, mas prefirió ser constructor de una verdadera identidad nacional que estuviese por encima de razas y lenguas, y aunque todavía hay algunos enfrentamientos y Sudáfrica padece de muchos problemas comunes a toda el Africa Negra, ha tenido un gran avance y es posible ver ahora a sudafricanos rubios como la hermosa Charlize Theron compartir las tradiciones ancestrales africanas con los negros y sentirse más identificados con ellos que con la lejana Inglaterra o la pequeña Holanda y tener más orgullo por las hazañas de Shaka el "Napoleón negro" que por las de Ricardo Corazón de León o de los príncipes de Nassau.

Sin duda, Mandela es ejemplo de un liderazgo enorme, pero, en contraste, Occidente cuenta con líderes insignificantes, torpes, cuando no, hasta locos; ya lo había dicho: Obama da muestras de ineptitud e indecisión, Felipe Calderón, impulsado por su buena intención, abrió la caja de Pandora sin tener visión a futuro ni una estrategia definida y no ha sabido gestionar la economía, Zapatero en España ha sido una verdadera catástrofe por su ineptitud económica, sus ánimos revanchistas de la Guerra Civil, su fomento a la división interna de España, su radicalismo en todos los sentidos y su ceguera ideológica y servilismo hacia dictadores o a quien comparte sus visiones, Sarkozy en Francia ha llevado a la frivolidad al ejercicio del poder junto con el nepotismo y la corrupción y las propias ganas más de ser un personaje del Jet Set que un estadista, Berlusconi es simplemente un sinvergüenza, y la Alemania de Schroeder y Merkel aparte de ver únicamente por sus intereses, obligando al resto de Europa a seguirle se ha puesto de modo para que la renaciente Rusia, que con sus "petrodólares" y "petroeuros" le ayuda a salir de la crisis, influya en el continente.

Inglaterra, por su parte, se ha convertido en una isla norteamericana, totalmente servil a los intereses de EUA bajo el abyecto gobierno de Blair y del mediocre Gordon Brown, mientras la economía se reparte en pedazos a los rusos, los musulmanes y al mejor postor, mientras, en Sudamérica campean los desquiciados como Chávez que a dedazo expropian edificios y quieren servir de puente para que Rusia e Irán intervengan en el continente, lo que a futuro reportará problemas gravísimos para la región. Solo Brasil y Chile se salvan.

Lo preocupante no es la falta de liderazgo o los liderazgos negativos presentes, es la perspectiva a futuro que se ejemplifica claramente en el caso norteamericano: ¿Cuál es la alternativa a Obama? ¡Sarah Palin! Una ama de casa metida a la política, buena persona y de físico atractivo, pero completamente ignorante, sin preparación, estudios ni capacidad para desenvolverse o resolver los problemas presentes y los más duros que vienen. ¿Puede ser alternativa alguien que renunció a la gubernatura de Alaska por no aguantar el acoso de la prensa y la campaña de burlas desatadas en su contra por los Democratas y los medios izquierdosos? ¿Qué haría si la presionan los chinos o los rusos ante determinada política o la critica la opinión pública mundial? ¿se mataría, renunciaría, ordenaría bombardear o qué?

¿A qué se debe que Occidente parece avocarse hacia el desastre?

Las causas de todo esto son, a mi parecer, el camino que ha tomado la educación en Occidente en los últimos 40-50 años y el hedonismo presente en nuestra forma de vida. La verdad, en mi Maestría en Educación me he convencido más de ello, ya en un post anterior he comentado que la "Formación por Competencias" y el "Constructivismo" aplicados únicamente con una finalidad pragmática y utilitaria están generando, no profesionistas competentes ni gente emprendedora ni líderes, está generando únicamente mano de obra calificada, empleados eficientes, pero incultos e incapaces de pensar por sí mismos, no en balde, las faltas de ortografía se generalizan, la mala redacción también y la gente es incapaz de hacer operaciones matemáticas sin calculadora, aparte de que existe un desconocimiento atroz de la Historia y de conceptos que antes eran considerados "cultura general", ésta ha sido sustituida hoy en día por la "cultura pop".

Ejemplo: Mi mamá posee una colección bellísima de libros que se titula "El Libro de Oro de los Niños", editada en Argentina en 1943... es una aventura abrirlos y leerlos, sus hojas de papel amarillento pero sin gastarse dado que se trata de papel textil, no de pulpa de madera y en el que aparecen narrados cuentos clásicos, mitos grecorromanos, historias bíblicas, artículos de ciencia y de Historia narrados a los niños, chistes infantiles e instrucciones para juegos al aire libre y papiroflexia, hoy, los niños bien pueden saber manejar computadoras y navegar en Internet, (exige menos esfuerzo mental que hacer figuras de papel o resolver acertijos) pero desconocen la mitología antigua aunque se saben las bobadas de Hannah Montana o de los Jonas Brothers...

Se ha perdido la competitividad y la exigencia, no se califica para no discriminar, y se busca que la gente obtenga competencias para desempeñarse como trabajadores. No en balde, este sistema empezó en la URSS con Vigotsky (Padre del Constructivismo) y después tuvo su aplicación en EUA y Gran Bretaña dentro de la capacitación industrial, en pocas palabras, es ideal para la formación de borregos o de empleaditos.

Debemos volver a la educación tradicional que estimulaba la competencia individual, la conservación de la cultura y su transmisión, la investigación seria y premiaba el mérito, debemos abandonar prácticas que nos están estancando como instituciones educativas públicas y gratuitas que colocan por igual a los malos y a los buenos estudiantes, pero que sirven para tejer entramados de corrupción y amiguismos, o la desaparición de la reprobación con lo que se desalienta el mérito y el interés por estudiar. El sistema educativo tradicional, que mucho le debe a los Jesuitas y a otras órdenes religiosas, formó grandes líderes en todos los campos, desde Pascal a Galileo, Newton y Einstein, de Bolívar a Kennedy y de Luther King a Ghandi.

En cambio, nuestros líderes actuales, formados bajo tanta innovación pedagógica, y crecidos en un mundo hedonista que rechaza y reacciona con miedo ante las dificultades y la perspectiva del sufrimiento no nos brindarán más que descalabros, y si continuamos así, extrañaremos a Bush, como algunos ya lo hacen en ciertos anuncios que empiezan a verse en EUA... ¿Así de patéticas están las cosas?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Santos de Nueva Orleans canonizados:

La victoria de este equipo en el Súper Tazón, por el contrario, es una muestra de superación de un equipo que antes era sinónimo de derrota, hasta que hace 20 años empezó una ininterrumpida escalada hacia la cima, siendo desde entonces un equipo protagonista en casi todos los torneos, sobreponiendose a problemas financieros, dificultades de todo tipo y hasta a desastres naturales como el Huracán Katrina, y recibiendo el apoyo de una fidelísima afición...

No cabe más que compartir la felicidad de ese equipo de fútbol americano y sus aficionados, ¡Enhorabuena!

5 de febrero de 2010

LA CONSTITUCION DE 1917



Hoy se cumplen 93 años de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que continúa en vigor, pese a que tras más de 600 reformas sufridas a lo largo de su vigencia es una Ley fundamental con muchas diferencias a la original, aunque en esencia mantiene el mismo espíritu.

La historia de México desde su independencia ha sido una serie de planes políticos hechos a imagen y semejanza no de la realidad del país, sino de los ideales e intenciones de las facciones que han salido vencedoras de cada golpe de estado, motín o revolución que ha vivido nuestro país: la Guerra de Independencia se tradujo en los intentos constitucionales del imperio de Iturbide, para luego, con su caída, dar entrada al Acta Constitutiva de la Federación de 1823 y la Carta de 1824, la derrota de los Liberales a manos de los Conservadores tras la traición de Bustamante a Guerrero en 1829 desembocó en las Siete Leyes Constitucionales de 1836 y las Bases Orgánicas de 1842; el fracaso Conservador-Centralista y el golpe de los Moderados en medio de la Guerra contra EUA provocó a la restauración de la Constitución Federal de 1824 con su Acta de Reformas, Santa Anna llegó a la Dictadura apoyado por Liberales y Conservadores que complotaron unidos contra los gobiernos moderados de Manuel de la Peña y Peña, José Joaquín de Herrera, Pedro María Anaya y Mariano Arista, pero luego, el cacique Juan Alvarez, convertido en adalid de los Liberales inició la Revolución de Ayutla que culminó en la Constitución de 1857 y las Leyes de Reforma.

Tras la aventura imperial de Maximiliano, esta Constitución se mantuvo vigente, aunque causó grandes dolores de cabeza a Juárez y a Lerdo de Tejada pues promovía el Parlamentarismo contra el caudillismo presidencial, sin embargo, estos gobernantes, y posteriormente Don Porfirio Díaz aplicaron la "magia de las reformas" y la convirtieron en un instrumento de sostenimiento de la Dictadura.

Con la Revolución, la idea era restaurar la Constitución en su espíritu original, tan es así que el nombre completo de nuestra carta magna es: "Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma a la de 1857" (es decir, en teoría no era una nueva constitución, sino un decreto de reforma de la inspirada por el "Benemérito" Juárez) sin embargo, las distintas facciones que combatieron en la Revolución, algunas realmente reaccionarias: el espíritu del movimiento zapatista era recuperar la propiedad comunal de los pueblos indígenas ante la propiedad privada impuesta dogmaticamente por la carta liberal. En ese sentido, si Zapata hubiese vivido en la época de Juárez, habría sido partidario de movimientos como los encabezados por Manuel Lozada "el Tigre de Alica" o Tomás Mejía, líderes campesinos que apoyaron a Maximiliano y sería hoy uno de los "Villanos" de la Historia Nacional, obligaron a que Carranza, y los constituyentes de Querétaro, hace 93 años, hicieran un revoltijo completo a fin de contentar a todo el mundo y pacificar al país.

Por otro lado, leer el diario de los debates del constituyente es por momentos una lectura cómica, de diputados ignorantes, electos a dedo por el "Barón de Cuatro Ciénegas" y que representaban a dos estados a la vez, otros que se dormían en las sesiones y otros que pasaban a la tribuna a decir chistes a falta de ideas, fanáticos antirreligiosos como Francisco J. Múgica o Félix Palavicini, y otros rancheros bravucones de película de Jorge Negrete, y todos ellos, presionados por sacar la Ley fundamental en un debate express que empezó en diciembre de 1916 y debía concluir el 5 de febrero siguiente, por ser la misma fecha en que los Liberales de 1857 promulgaron su carta magna, con la que en realidad rompe y que el propio Carranza impuso como fecha límite.

Nuestra carta magna ha sido en parte un gran obstáculo para el desarrollo de nuestro país, con su coqueteo hacia el socialismo, tenemos un artículo 27 que hace del Estado el rector de la Economía y deja en nada al papel del individuo y de la empresa privada, que le hace propietario de tierras, aguas y recursos, un numeral 123 que sobreprotege al trabajador y da pie a la creación de los monstruos sindicales, un Estado omnipresente e intervencionista que bloquea las inversiones y que pretende ser el solucionador de todo. Un artículo 3° que en el papel niega la libertad de educación pues la hace función primordial del Estado y nos ha legado una serie de instituciones educativas y un magisterio politizados, doctrinarios y mediocres.

Urge una reforma integral de la Constitución que sea acorde con lo que es el país, con sus necesidades y de una visión general del futuro y que no dependa de las ideas de un grupo de políticos iluminados que impongan su visión a todos. En eso radica el éxito de la Constitución de EUA que sigue vigente desde 1787, pese a que por supuesto, no es perfecta y necesita cambios; aún así y pese a todos los delirios místicos masónicos de los "Padres Fundadores" de los que hablábamos antes, hicieron una constitución que se limita a delinear el esqueleto del Estado, dando una enorme libertad a los gobernados en vez de decirles cómo vivir y detallar todos los aspectos de las relaciones entre Estado y Ciudadanos.

Es curioso, pero fíjense como, salvo EUA, ningún otro país ha logrado tener la estabilidad constitucional que la república norteamericana, y pese a que se tambaleó con la Guerra Civil, sobrevivió y se fortaleció buscando la igualdad entre todos los ciudadanos, simplemente Francia, desde 1789, ha seguido una historia muy similar a México dependiendo las facciones triunfantes: Ha habido 5 repúblicas, 2 imperios, 1 monarquía constitucional liberal como la de Luis Felipe de Orleans, una monarquía semi absoluta, la de la restauración y una monarquía estilo británica en los primeros años de la Revolución, lo mismo es en España, Alemania y no se diga Latinoamérica...

En fin, esta fecha nos debe llevar a reflexionar, y más a los que somos Abogados y siendo conocedores del Derecho y de la realidad nacional, para hacer un orden constitucional que realmente responda a nuestras necesidades y a nuestras realidades.


1 de febrero de 2010

ENTRE LA VIOLENCIA Y LA INEFICIENCIA


Definitivamente el Gobierno de Felipe Calderón demuestra cade vez más que no hay nada peor que un gobernante bienintencionado pero con poca visión de la realidad y dimensión de los problemas. Cuando llegó a la presidencia, el Panista quiso legitimarse, sin necesidad, como en un artículo lo señala acertadamente Jorge G. Castañeda, ganándose el apoyo de la población declarándole la guerra al Crimen Organizado, ciertamente un problema mayúsculo para el país y que se dejó crecer desde hace unos 25 años, a fin de aparecer como un mandatario fuerte y decidido y acallar los cuestionamientos, sin fundamento, dirigidos a él por la Izquierda y López Obrador.

Esto fue innecesario, finalmente, la Izquierda ahora, pese a los pleitos y confrontaciones, a mi modo de ver, más actuadas que reales, con el Gobierno, ahora aparece como su aliado en contra del Dinosaurio Priísta que regresa por sus fueros, como ya lo habíamos dicho, PAN y PRD y buena parte de los medios de comunicación y de los dizque intelectuales están aterrados ante la perspectiva de que la "orgía de democracia y libertinaje" de diez años concluya y aparezca un régimen, que, en pocas palabras, los ponga en paz de nuevo y se establezca de nueva cuenta un sistema que, pese a todos sus defectos, le señale a cada quien su lugar y su función y elimine el régimen actual tejido en un entramado de berrinches y recriminaciones entre los actores políticos combinados con acuerdos respecto a cómo repartirse el jugoso financiamiento a los partidos, entre otras canonjías.

Símplemente analicemos: en estos 10 años que van desde el triunfo de Fox hasta ahora, las notas se las han llevado los eternos conflictos entre los 3 grandes partidos políticos, la verdad, no hay acción de gobierno real, lo único que hay son confrontaciones entre Izquierda, Derecha y Ambidiestros, reformas electorales pero nada sustancial para facilitar y mejorar la Economía y sobre todo: la seguridad.

Hace ya casi 2 semanas, el país se conmocionó por el balazo recibido por el jugador de fútbol paraguayo Salvador Cabañas que milita en el equipo América de la capital de nuestro país, que le tiene hospitalizado y pone en riesgo a su carrera (estaba seleccionado para participar en la Copa del Mundo de Sudáfrica) al ser un caso mediático, cómo no, de inmediato tanto las autoridades en materia de Seguridad Pública y procuración de Justicia del DF (Perredistas) como las federales (Panistas) condenaron el hecho y se pusieron a trabajar para lograr capturar a los responsables.

Está bien, independientemente de que sea estrella de un equipo de fútbol al que yo, deportivamente aborrezco, y de que el propio jugador, como la mayoría de los futbolistas en México y el mundo lleva una vida disipada, como puede verse en estas fotos (si no, recuerden cómo Cristiano Ronaldo chocó su Ferrari estando bien borracho, o cómo Paul Gascoigne, otrora estrella de la selección inglesa hoy languidece en un manicomio o el triste fin de George Best, de esa misma nacionalidad) no exenta de riesgos y que explica que se encontrase de farra hasta las horas del amanecer, alcoholizado y con otros en su mismo estado, es un hecho que es algo que debe esclarecerse y hacerse justicia, lo lamentable, es que nuestras autoridades quieran aprovecharlo como muestra de que sí están actuando con eficacia y prontitud, cuando todos sabemos que no es cierto.

Y si no, dos ejemplos: Ya pasó un año del incendio de la guardería del IMSS en Hermosillo, Sonora, y la muerte de 49 bebés sigue impune, no se han esclarecido las responsabilidades, y es que ha habido encubrimientos tanto de las entonces autoridades locales priístas como de las federales, del IMSS, panistas. Eso sí, no le importa a Calderón, que muy orondo, en Japón se la ha pasado hablando del único tema de su gobierno: la lucha contra el narcotráfico.

Pero ayer, para callarlo, se registró la matanza de 16 adolescentes en Ciudad Juárez, Chihuahua, demostrando que no hay ningún logro, sino que el crimen organizado continúa haciendo de las suyas y cada vez más fuerte, y por el contrario, se encuentra debilitando y haciendo quedar cada vez peor al gobierno mexicano en sus 3 niveles: federal, estatal y municipal y sin importar su procedencia partidista.

Calderón abrió la caja de Pandora y ya no sabe como cerrarla, de nada sirven sus intentos por desviar la atención con sus lastimeros reclamos por resucitar el moribundo debate del calentamiento global tras el fracaso de Coopenhague, o mentir descaradamente afirmando que la economía mejora. Entre tanto, nos hundimos hacia la perspectiva de volvernos un Estado fallido como Haití o Afganistán... y la población, como última esperanza antes de ahora sí, estallar, ve en el pasado y piensa que regresando al PRI será la salvación, yo, tengo mis dudas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La Decadencia de la NASA:

Jajajajaja, creo que al rato, en el Discovery van a pasar "The Yorchtradamus Network", después de todo, en un post anterior pronostiqué que EUA iba a cancelar sus planes para regresar a la Luna e ir a Marte, dejando la vía abierta para que China sea la nueva potencia espacial, y también en otro post, sobre los 40 años del Apolo XI, afirmé que lo que podía impulsar la exploración espacial es el dejar que la iniciativa privada se hiciera cargo, y hoy ambas cosas aparecen en el horizonte.

Obama, en su proyecto de nuevo presupuesto para el ejercicio fiscal 2011 cancela el programa "Constellation" para el retorno tripulado a la Luna, y busca estimular a empresas privadas para que sean ellas las que se hagan cargo del diseño de nuevos vehículos espaciales, mientras que reduce el programa espacial americano a la cooperación en la estación espacial internacional, sin duda alguna, esto marca el principio del fin de la NASA y de EUA como potencia científica en la materia, dejando el campo abierto a los chinos y rusos para nuestro satélite natural.

EUA ya no tiene dinero, no tiene recursos para seguir a la cabeza del conocimiento y conquista de "la última frontera", gracias a la miopía de sus políticos, que prefirieron sus intereses geopolíticos y económicos y desgastar sus recursos en guerras infructuosas a dedicarlos al bien de toda la humanidad.

Donde esté, Carl Sagan debe estar llorando...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan editorial 2010:

Por ser el "año del bicentenario", en los próximos meses escribiré artículos sobre la Historia de México, sobre los mitos que nos han enseñado y los grandes desconocidos de nuestro pasado, a tono con los que escribí en septiembre pasado.

De igual manera, seguiré con las "Profecías de Yorchtradamus"

Y por supuesto, seguiré comentando el acontecer mundial, nacional y local. Aquí nos seguimos viendo.