Buscar este blog

30 de abril de 2012

CORRUPCION MADE IN U.S.A.


En los últimos días se están dando a conocer ciertas revelaciones que muestran como EUA sigue en su proceso de "bananización" en particular, el aumento de la corrupción o el cómo ella se está volviendo cada vez más cotidiana y más incidencia en la vida diaria, no solo en EUA, sino en el resto del mundo; esto no quiere decir que esto antes no ocurriese, sino que ahora se hace más evidente, y muestra una relajación del compromiso con la legalidad y de los medios necesarios para hacerla imperar sobre las ambiciones y los intereses particulares y prácticas a todas luces abusivas, ese deterioro del Estado de Derecho es signo ominoso de la decadencia del coloso del norte.

1.- El Caso Walmart:

La gran cadena de súpermercados ha tenido siempre, incluso en Estados Unidos, su país de origen, una pésima fama de prácticas desleales, ofreciendo hasta precios "dumping" (por debajo de los costos de producción) salarios de hambre a sus empleados, corrupción para lograr la construcción de tiendas por todos lados y el ahogar a la competencia, entre otras, así que realmente no es de extrañar que haya salido a la luz la serie de irregularidades y malos manejos que ha hecho la compañía de Sam Walton para asegurar su omnipresencia en México, donde han llegado a cometer atropellos como el construir uno de sus almacenes cerca de la zona arqueológica de Teotihuacán, y saturar a tal grado con sus tiendas que han puesto en aprietos a las tiendas pequeñas, antes tan tradicionales en México, y modificar los usos de suelo en lugares de diferentes ciudades del país, a fin de levantar la mayor cantidad posible de sucursales, poniéndolas aún en lugares donde el giro de comercio masivo estaba prohibido. Por si fuera poco, los empleados de la cadena comercial no tienen ese carácter, sino de "asociados" por lo que, como socios industriales, no reciben un sueldo, sino una especie de parte de las utilidades que es mínima, aparte de que no les dan prestaciones como el Seguro Social o las aportaciones para viviendas en el INFONAVIT, se maneja su fondo de pensiones propio y ahorro en el Banco Wal-Mart, que es una versión actualizada de las tiendas de raya de infame memoria, en las que se pagaba a los jornaleros en especie, pero como el salario era tan raquítico, estaban siempre endeudados, y así pasa con el personal de Wal-Mart, que explota y obtiene provecho de su propia fuerza de trabajo.

Realmente esto no es de sorprenderse, en Estados Unidos mismo Wal-Mart es señalado como una de las empresas más corruptas del país y del planeta y una de las más abusivas y explotadoras, esto es de saberse de toda la vida. En México, Wal-Mart llegó tras asociarse con Grupo CIFRA, que se manejaba con el nombre comercial de "Aurrerá" y era propiedad de una familia española de exiliados de la Guerra Civil.

El negocio de los súpermercados fue, durante mucho tiempo, una actividad en manos de inmigrantes españoles y sus descendientes... cosa curiosa, muchos de éstos huyeron por ser comunistas en España ante el triunfo del Bando Nacional, pero al llegar a Mexico se convirtieron en más capitalistas que Rockefeller (y no es broma: el millonario norteamericano se sintió fascinado con el Trotskismo, como en otro próximo post lo señalaré) y al principio se avocaron al comercio de abarrotes, pero durante los años 50 adaptaron la idea del comercio masivo sacado de EUA y fundaron las primeras grandes cadenas comerciales en nuestro país, otros más, intervendrían en el negocio cervecero, hoy por hoy una de nuestras principales industrias de exportación. Un caso paradigmático de ello fue Angel Lozada, refugiado ibérico que llegó a asentarse en el estado de Hidalgo, donde empezó a trabajar como dependiente en un estanquillo, después, lo compró, después, se hizo dueño de abarroteras, y de ahí saltó a fundar el grupo "Gigante" que subsistió hasta hace pocos años en que se fusionó con otro corporativo del mismo giro: la cadena regiomontana "Soriana".

Así, grupo CIFRA o almacenes Aurrerá ("Adelante" en Eúskera) fue fundada por el vasco Jerónimo Arango, en 1958, y para 1991, estableció una asociación con Wal-Mart, trayendo la tienda de mayoreo y venta por suscripción Sam's Club, siendo en 1997 que la cadena norteamericana tomó el control mayoritario de la cadena de tiendas, empezando a instalar sus gigantescos almacenes, y para 2001, fue más lejos, renombrando a la mayoría de las tradicionales tiendas Aurrerá como "Walmart Supercenters", a partir de ahí, inició su gran expansión, aprovechando las grandes masas de desempleados urgentemente necesitados de un trabajo aunque apenas les pagaran lo del camión para llegar al almacén, y la gran facilidad de las autoridades mexicanas para corromperse.

Hoy en día, se está destapando la cloaca por el New York Times, y resulta que muchos políticos y personajes, sin importar su filiación partidista, han salido embarrados, como por ejemplo, el Jefe de Gobierno del DF: Marcelo Ebrard (cuya familia es de los propietarios de las tiendas de lujo Liverpool, recordemos que se trata de un Izquierdista de lujo, tipo Zapatero y el PSOE en España) la primera dama Margarita Zavala y el Secretario del Trabajo: Javier Lozano, pues resulta que parientes de los tres se han desempeñado en el directorio de la multinacional en México, según lo señala la famosa revista por Internet Reporte Indigo. No cabe duda porqué el Presidente Calderón hace pocos meses elogiaba a Wal-Mart y le caravaneaba, cuando los intereses de la poderosa familia de su mujer se encuentran ligados a la abusiva cadena comercial.

Por otro lado, otros han seguido el ejemplo de Wal-Mart, y ahí tenemos al Grupo Comercial Mexicana, otra cadena de supernmercados que ya no es tan mexicana por su asociación con la norteamericana Costco, y que también, según se ha dicho, ha recibido favores de la administración de la Ciudad de México a cargo de Ebrard, como la venta que hizo de una calle a esta cadena, y que tuvo que echar atrás ante la presión ciudadana, hace unos 10 años, por otro lado, Costco-Comercial Mexicana demolió el mítico hotel "Casino de la Selva" en Cuernavaca, capital del estado de Morelos, a fin de construir unos mega-almacenes de tipo similar a los de su competidor, con el contubernio de las autoridades locales, poco les importó demoler al famoso inmueble, reconocido por sus jardines y ser un recuerdo del lujo y el glamour de los años 30 a 60, (la verdad es que el famoso hotel se encontraba ya abandonado desde 1995 sin que nadie le prestara atención, embargado además, por el Fondo de Protección al Ahorro Bancario o FOBAPROA) y por los murales de Siqueiros, Francisco Icaza, el italiano Silvio Benedetto y Jorge González Camarena entre otros grandes pintores, salvándose sólo una mínima parte de ellos junto con los vestigios prehispánicos que se encontraban también en el área del hotel, el que, en sí mismo, era de un gran valor arquitectónico.

He aquí una foto del Casino de la Selva que encontré en Internet:


Y aquí otra de lo que ahora hay en su lugar:



Valió más el interés económico que el arte y la cultura... ¿será un reflejo de cómo ha venido a denigrarse nuestro país y nuestra sociedad?

2.- El Sexvicio Secreto:



Olvidándonos de puritanismos que tanto gustan a los Neocones, y de la hipocresía de la sociedad norteamericana, la mayor consumidora de pornografía respecto al requerimiento de servicios sexuales por parte de miembros del Servicio Secreto de EUA, el incidente ocurrido en Cartagena, Colombia, durante los días previos a la Cumbre de las Américas es grave porque evidencia la relajación del aparato de las Agencias de Seguridad de la potencia norteamericana. Ciertamente, si estaban de día libre los agentes y tuvieron relaciones con prostitutas, el incidente no debía pasar de una cuestión de moral personal y de probable infidelidad conyugal, pero una cuestión que no tenía que trascender al funcionamiento de la agencia más antigua de su tipo en Estados Unidos; surgida en 1865 al término de la Guerra Civil, fue fundada para la persecución de delitos financieros federales, como la falsificación de moneda o los fraudes bancarios a gran escala, pero a inicios del siglo XX empezó a ser también la agencia encargada de proporcionar seguridad al Presidente de la República y altos funcionarios federales, así como a Jefes de Estado y de Gobierno invitados, entre sus mayores éxitos está el salvarle la vida al Presidente Ronald Reagan en 1981, que sólo resultó herido en un atentado perpetrado por un loco obsesionado con Jodie Foster, y su mayor bochorno, cuando no su más cuestionada actuación, fue la muerte de John F. Kennedy en 1963.

El problema resulta que, ante la supuesta amenaza global que se cierne sobre EUA desde el año 2001, los agentes que participan en un operativo de seguridad del Presidente en un acto de política internacional como lo fue esta cumbre, hayan descuidado sus labores, y por tanto, los preparativos para que su mandatario no corriese ningún peligro (afortunadamente, no pasó nada) por irse a divertir con unas guapas colombianas a las que contrataron para ello, más grave es que sea ya una conducta sistemática y repetida en otros eventos a los que acude el Jefe del Estado fuera de su país (y quién sabe si también dentro de él), y lo peor es que, muchas veces lo hacen aparejado con violencia, maltratos y abusos a las "sexoservidoras" que pese a todo, son personas y tienen dignidad como tales, entre otros delitos, ostentando el poder de su país como amparo para su impunidad, que es lo que ha trascendido y que es síntoma de algo mucho más grave, que es el empoderamiento absoluto de las agencias de seguridad, lo que hace que los agentes no solamente se sientan omnipotentes y capaces de hacerle lo que sea a una prostituta, sino incluso no responder ante el Presidente al que se supone, deben proteger y es su jefe en última instancia.

EUA ha construido un aparato de seguridad o de "policía política" inmenso, incluso, hoy en día, y bajo las administraciones de Bush Jr. y Obama, estas agencias han crecido en tamaño, poder y presencia, y hoy en día, junto al Servicio Secreto existen la CIA, el FBI, la NSA, la famosa, gracias a la TV: NCIS, la Inteligencia Militar, la DEA y otras más, que dejan chica a toda la burocracia policial imaginada por los Soviéticos en Rusia, muchas veces, estas agencias actúan fuera de todo marco legal y como un Estado dentro del Estado, sin que queden claros cuáles son los límites en sus acciones, a quienes quedan sujetos en caso de responsabilidad, nada de eso; la Legislación post 9/11 ha aumentado el poder de estas agencias, aún y cuando la Guerra Fría, para la que habían sido pensadas la mayoría de ellas, terminó hace ya 20 años.

Se han anunciado medidas administrativas y disciplinarias contra los agentes que protagonizaron el incidente,
pero eso no es más que una aspirina ante la verdadera problemática: la impunidad y la situación fuera de control de las agencias de seguridad norteamericanas.

3.- Vacaciones VIP:



Recientes filtraciones de documentos de la Fuerza Aérea y del Servicio Secreto, demuestran que en sus vacaciones del 2010 por España, la Primera Dama Michelle Obama y sus acompañantes (en la imagen) se gastaron cerca de 400,000 euros del erario público norteamericano, al estilo de lo que hacen las cónyuges de los Presidentes latinoamericanos, en sus vacaciones en España en el año 2010, todo esto, en el contexto de una crisis económica.

Tras ver todo esto... ¿alguien duda que EUA está en decadencia?

27 de abril de 2012

LOS MAYAS III: LOS VERDADEROS ALCANCES DE SU CIENCIA

Ante los recientes hechos naturales que demuestran que estamos pasando por un periodo de actividad sísmica y volcánica, aparejada también con un ciclo de máxima actividad solar, en las redes sociales he estado viendo toda una serie de expresiones de las "supersticiones del siglo XXI", claro que las mismas son muy diferentes a las antiguas.

Desde memes que dicen: "Disculpe las molestias, mayas haciendo pruebas para diciembre" (supuesta fecha del fin del mundo predicha por los indígenas), por lo que es evidente que han tomado la cosa a broma, hasta aquellos que son afectos al New Age, en los que veo una extraña mezcla de ciencia con creencias místicas o conclusiones que evidentemente, no pueden desprenderse de los hechos: la gran actividad solar (cuyos efectos sobre la Tierra aún no pueden determinarse con exactitud en el actual estado del conocimiento sobre el sol y los efectos de sus radiaciones sobre nuestro planeta) se encuentra generando o se señala una posible relación de la misma con la actividad geológica, y ni se diga el cambio climático, donde es muy probable que, tal y como ha ocurrido desde el origen del Sistema Solar, los cambios en actividad del Sol, las variaciones en el eje y órbita de la Tierra han tenido que ver con épocas cálidas, como el Periodo Cretácico, en el que no existieron casquetes polares y Eras del Hielo, pero de ahí, los New Agers desprenden que son ya los primeros síntomas del acontecimiento a ocurrir el 21 de diciembre próximo, y en forma por demás payasa, uno de los new agers que conozco celebra el "despertar de los ancianos meshicanos" (chéquese la pronunciación dizque náhuatl de "mexicano", completamente errónea, ya que el gentilicio náhuatl es en realidad "mexica", mismo que se pronuncia: "meeshíka" , por lo que el tipo, aparte de supersticioso, exhibe ignorancia, muy propia de quienes siguen esa clase de movimientos o tendencias pseudorreligiosas y que sirve de maravilla para que sean captados por esos grupos).

Lo curioso, es que esa mentalidad del New Age no es nueva, y sí, tiene que ver con los Mayas, y no solo con ellos, con los pueblos antiguos en general, con exepción quizá de los Griegos, aunque, como veremos, el racionalismo griego que conduciría al desarrollo de la Ciencia y la Filosofía occidentales no fue compartido ni impulsado por todos, y el concepto que se tenía en esa época y esos pueblos de "Ciencia".

Es bien sabido, y ya lo decíamos desde el post anterior sobre este tema, que los Mayas tuvieron grandes avances en matemáticas, ingeniería y arquitectura, así como en las observaciones astronómicas y la medicina; prueba de ello son los fenómenos ópticos y acústicos que se presentan en diversas construcciones de esa civilización, o el que las ciudades contaban con sistemas de agua potable y alcantarillado (en la imagen, el Mirador, ciudad del Preclásico en su mayor esplendor, hacia el siglo IV-III a.C.); sin embargo, ninguno de estos avances es diferente o extraño a lo logrado por otras civilizaciones antiguas del Viejo Mundo: la Cloaca Máxima, construida por los reyes romanos en el siglo VII a.C. sigue en funcionamiento, y sus largos acueductos montados sobre puentes de arco siguen impresionando. Templos egipcios fueron construidos para producir fenómenos de iluminación solar, teatros griegos presentan también fenómenos acústicos que permitían escuchar los diálogos a todos los espectadores o hacer efectos especiales en el desarrollo de las representaciones, y las observaciones astronómicas en Mesopotamia, arriba de los Ziggurats,--pirámides escalonadas-- son muy anteriores a las mayas y muy semejantes en resultados.

El caso es que el pensamiento realmente científico no nace sino en Grecia con los filósofos pre-socráticos, como Tales de Mileto, Leucipo o Demócrito, quienes incluso se aventuraron a teorizar sobre el átomo, sin embargo, no existen ni New Agers ni ufólogos que planteen que los antiguos griegos de Jonia fueron visitados por extraterrestres o poseían un conocimiento hoy oculto para nosotros. Siglos más tarde, sería bajo la escolástica, con Roger Bacon o San Alberto Magno que se sentarían las bases para el método científico, siendo éste fijado defiitivamente por Sir Francis Bacon y René Descartes en el siglo XVII.

Por en contrario, entre los Mayas parece que la Ciencia no avanzó más allá de ser una acumulación de conocimientos empíricos obtenidos de la observación, y de un pensamiento mágico sobre los fenómenos naturales. Ojo, hablamos de pensamiento mágico y no de pensamiento religioso, dado que son muy diferentes: el pensamiento religioso puede ser racional, tal y como se desprende, por ejemplo, de la Filosofía Cristiana, tanto de la Patrística como de la Escolástica, y el ejemplo más claro de ello lo encontramos en las obras cumbres de ambas corrientes: "La Ciudad de Dios" de San Agustín o la Summa Theologica de Santo Tomás de Aquino. En ellos, se elabora toda una serie de teorías para fundamentar racionalmente dogmas y doctrinas y se genera también teorías sobre el devenir histórico, sobre la vida social, política y económica del hombre, y su relación con la naturaleza. El pensamiento mágico, por su parte, no atribuye una relación de causa y efecto a los fenómenos que aprecia, ni busca razones o fundamentos, concluye apresuradamente la presencia sobrenatural en todos y cada uno de los aspectos de la realidad y busca identificar qué le dice la entidad sobrenatural, a diferencia del pensamiento religioso, no busca complementarse con la Filosofía, que busca explicar las causas últimas de las cosas, ni le da importancia de la Ciencia, que busca las causas próximas; por el contrario, llega directamente a creer que todo tiene una razón inmediata sobrenatural y busca en la Ciencia una justificación para sus planteamientos formulados a priori, por muy descabellados que sean.

Así, los volcanes son ancianos y expresan ira, temor o voluntad, el sol igual, y ni se diga de la "Madre Tierra", así surgió, por ejemplo, la Astrología en Babilonia, como una forma para buscar los designios de los dioses, expresados en los astros y por ello, surgió algo similar entre los mayas; en ambos casos, además, se trataba de civilizaciones agrarias, para las que los ciclos naturales, y fundamentalmente las estaciones, son necesarias para fijar las temporadas de siembra y cosecha.

De esta forma, la religión mesoamericana, que nace entre los Olmecas, hacia el 1,300 a.C., tiene un componente púramente astronómico y los templos se colocan sobre montañas artificiales, que no otra cosa son las pirámides, lo que permitía observar desde ellas el cielo nocturno y servir, gracias a los fenómenos ópticos, de marcadores del inicio de las estaciones, lo que permitía coordinar el trabajo de los agricultores.

Del desciframiento y lectura de los códices mayas que oficialmente han sobrevivido hasta nuestros días, como el Códice de Dresden, se desprende que se tratan de almanaques sobre los ciclos lunares, los eclipses de sol, los avistamientos de cometas y el tránsito por el firmamento del planeta Venus; realmente, se trata de observaciones y datos también alcanzados y obtenidos por los Babilonios y los Egipcios, o los antiguos Chinos, y no es de extrañarse, todas ellas buscaron coordinar los ciclos de siembra y cosecha mediante los ciclos astronómicos, a lo que se unió la búsqueda de augurios que revelasen la voluntad de los dioses; por ello, y si bien los Mayas desarrollaron edificios específicos destinados a las observaciones astronómicas, como el "Caracol" de Chichén Itzá, o la torre del palacio real de Palenque, y muy meritoriamente hicieron observaciones y cálculos exactos sobre las órbitas de la Luna y de Venus, pudieron predecir los eclipses solares y lunares y las apariciones de algunos cometas, no pudieron, sin embargo, inferir las Leyes de Kepler o las de Newton,  ni ninguna aplicación práctica de dichos conocimientos, ¿porqué? porque estaban muy ocupados tratando de identificar mensajes de las divinidades celestes en los movimientos planetarios.

Esto no fue sólo de los Mayas, en Grecia antigua, correspondió al matemático y filósofo Pitágoras el dar una orientación mística a los descubrimientos realizados; en general, él no fue el único sino siguió toda una forma de pensamiento propia de los pueblos clásicos Grecorromanos dados más a la especulación teórica que a la aplicación práctica, hay que recordar que estamos ante filósofos y no científicos y por ello buscaban las causas últimas de las cosas, no las próximas; la aproximación al átomo de Demócrito no era científica, sino una especulación filosófica sobre la raíz última de la materia, y por ello, la opinión de Carl Sagan acerca de que si el mundo clásico no se hubiera dejado dominar por cuestiones religiosas (en clara alusión al Cristianismo, pero también a toda la oleada religiosa de la Epoca Helenística) en la actualidad la humanidad estaría conquistando la Galaxia en astronaves resulta un tanto exagerada y no toma en cuenta las características de mentalidad y sociales de los Griegos, que hacían que este tipo de especulaciones de teología natural o místicas fueran inevitables y por el contrario, las aplicaciones prácticas del conocimiento, imposibles, pues se trataba de una sociedad sustentada en el trabajo manual de esclavos.

Así, Pitágoras convirtió a su Escuela de Crotona en una verdadera secta esotérica, donde se seleccionaba a los discípulos del maestro por su aptitud y se guardaba el conocimiento como la llave para conocer los secretos del universo: los experimentos de acústica, el desarrollo del teorema que lleva su nombre en Trigonometría se estudiaban a fin de sustentar el carácter religioso de los números que Pitágoras les atribuía al argüir, no sin sentido, que todo el Universo descansaba sobre fundamentos matemáticos. El le atribuyó a los números pares una representación de la perfección, misma que era más sublime en una figura geométrica: el dodecágono (por los 12 dioses del Olimpo) y los números primos y la raíz cuadrada de 2 eran para él conceptos heréticos, maléficos casi, que se guardaron en el más absoluto secreto.

Esta concepción sagrada de la matemática influiría más tarde en los Judíos, que crearían la Kábala, como un medio de interpretación de las Sagradas Escrituras, basándose en que, al igual que en los Griegos, no contaban signos especiales para los números, sino que las letras de su alfabeto tenían un valor numérico, por  lo que lo escrito en la Torá o Pentateuco sería posible interpretarlo como un código matemático.Un ejemplo muy conocido de esa asignación de un número a un concepto religioso nos lo da el Apocalipsis de San Juan, en que se asigna el número 666 al demonio, de donde se obtiene el 777 para Dios, en el mismo libro final de la Biblia cristiana, se maneja el número de 144,000 (un múltiplo de 7) para referirse a "innumerables" o cuando Cristo responde a San Pedro a la pregunta de cuántas veces ha de perdonarse al prójimo contesta: "no 7, sino 70 veces 7" para decir que siempre. Así, la matemática sagrada llevaría a una iluminación espiritual al investigador: cabalista o numerólogo y a desarrollar modelos matemáticos y esquemas de la naturaleza y de la relación de Dios con la creación (los "sefirot", el árbol de la vida, etc.), conceptos que pasarían a los Musulmanes, quienes desarrollarían el Algebra, los Algoritmos y Logaritmos precisamente basados en la búsqueda de los números sagrados, en mucho, la arquitectura islámica buscaría la perfección geométrica y el ejemplo más claro lo tenemos en el Taj Mahal, mausoleo en el que se intentó reproducir geométricamente al paraíso.

Lo mismo ocurre con la Alquimia: la búsqueda de la transmutación del plomo en oro debía ser también un camino a la perfección espiritual del que la practicaba, pues también su alma debía transitar de las impurezas del pecado hacia la perfección dorada de la unión con la sabiduría divina. La Alquimia es una disciplina muy antigua, originada en Egipto por un personaje semilegendario que fue divinizado en la época faraónica como Thot, el dios de la sabiduría y conocido por los Griegos como Hermes Trismegisto (el tres veces grande), y de quien se conservan algunas obras, conservadas durante milenios por los alquimistas y transmitidas de generación en generación. Aunque de las obras de Hermes y sus seguidores se pueden desprender ciertos barruntos de pensamiento científico, la realidad es que no lo era, ni siquiera era un pensamiento puramente racional, sino que está mezclado con fuertes dosis de pensamiento mágico, y otro tanto de filosófico y teológico, además de que su finalidad era puramente espiritual.

Esos son ejemplos de disciplinas que, en el ámbito occidental fueron muy similares a la concepción de los Mayas del conocimiento de la Naturaleza, razón por la cual no podemos hablar realmente de Ciencia entre ellos, ya que su conocimiento no era sistematizado, ni buscaba las causas próximas de los fenómenos, más bien, se limitaba a registrarlos y a atribuirles significados religiosos o mágicos. En medicina, e incluso en Biología ciertamente, llegaron a conocimientos elevados, pero producto de la simple observación y de la práctica empírica, lo mismo que la medicina tradicional china, aunque los Chinos, últimamente, se han avocado a estudiar científicamente las bases de sus prácticas médicas, con resultados sorprendentes. En los Mayas eso no ocurrió, aunque sabían que tal o cual planta producía tal o cual efecto y punto. Igualmente, lograron catalogar a los Hongos como una categoría o reino aparte del animal y el vegetal, algo que la ciencia occidental no había   considerado sino hasta recientemente, en que se creó el "reino" Fungi, para los hongos, el "Monera" para las bacterias y algas o seres sin núcleo celular, y el "Protista" para los microbios eucariotes, dotados de núcleo separado del resto de la célula, "Plantae" para las Plantas y "Animalia". E incluso se habla ya de clasificaciones mucho más complejas, pero esto radicó de una observación de que los  hongos consumen aquello en lo que brotan.

Además de esto, es de observar un factor fundamental que hizo imposible que los Mayas tuviesen un desarrollo científico y tecnológico superior, e incluso, que sus especulaciones filosóficas o de teología natural no llegaran siquiera al nivel de los Grecorromanos: la sociedad estamental y algo similar a lo que he señalado respecto a Pitagóricos, Cabalistas y Alquimistas: el carácter esotérico del conocimiento, pero que en los Mayas llegaba hasta los aspectos más básicos: los arqueólogos han descubierto multitud de restos de cerámica, piedras y papiros en Egipto, o en Grecia, en que se demuestra que la escritura estaba mucho más extendida de lo que parecía, y era común escribir cartas, recados, mensajes, etc. conservándose una buena  muestra de ese acervo epistolar cotidiano, que sirve para reconstruir la vida diaria y la mentalidad de los antiguos, lo mismo ocurre en Mesopotamia, con documentos y tablas de arcilla en la que se consigna información particular de personas y documentos oficiales.En el caso de los Romanos, se han descubierto graffitis dibujados y escritos con carbón en las paredes de los edificios antiguos que se han conservado,  en Pompeya, por ejemplo, lo que muestra que incluso, gente pobre, sabía escribir.

En Egipto, la escritura jeroglífica tenía carácter sagrado y quizá no todos la sabían leer, sin embargo, existían otros dos tipos de escritura: la hierática, con los jeroglíficos simplificados y la demótica, de apariencia similar a la actual escritura árabe, (palabra griega que significa "popular") que eran más extendidos y utilizados por la gente común.

En el caso de los Mayas, pese a que los edificios públicos y espacios ceremoniales como las plazas están tapizadas de inscripciones, que en su mayoría se refieren a los logros y excelencias de cada reinado, no parece, sin embargo, que la población estuviese alfabetizada, aunque ciertamente, la falta de conservación de documentos, en parte por la desafortunada decisión de Landa, de la que ya hablé, en otra quizá mucha mayor parte debido a la humedad del ambiente selvático, no nos permite determinar el grado exacto de este punto; pero, hasta ahora, no se han encontrado cartas, recados, documentos comerciales, registros del pago de impuestos, órdenes escritas del Rey o sus funcionarios, por el contrario, los códices oficialmente sobrevivientes son esos almanaques astronómicos a los que me referí al inicio del post, y que tenían un indudable carácter sagrado; en la cerámica, pinturas y demás, la escritura está relacionada con el contexto de reyes, nobles y sacerdotes, además de que los escribas eran considerados parte de la nobleza, y recibían el tratamiento de "su Escritura".

Tampoco se han encontrado escritos informales o graffittis como ha sucedido en el caso de las civilizaciones clásicas o de Medio Oriente en bardas de casas o garabatos sobre pedazos de cerámica rota. Como ya dijimos, este aparente monopolio de la escritura por parte de las elites dirigentes fue fundamental para el colapso Maya y para su decadencia, tras la extinción de los grupos de líderes, ocurrida antes de la llegada de los Españoles, no hubo forma de salvar el patrimonio de conocimientos alcanzado por los Mayas en el periodo Clásico. Las inscripciones, para el pueblo llano y para el pueblo que encontraron los europeos, tenían un carácter sagrado y mágico, pues ocultaban el secreto del poder del Rey y de los Nobles y Sacerdotes, impensable que un campesino se atreviese a intentar conocer ese secreto. El rodear edificios y estelas o monumentos con texto implicaba dotarlos de propiedades sobrenaturales.

Todo esto tuvo una finalidad política: marcar claramente la diferencia entre quienes tenían el poder y quienes no tenían nada, y se encontraban sometidos al trono, a los que quizá les impresionaban los fenómenos ópticos de la pirámide de Chichén Itzá o la acústica de Edzná, y veían en ellos el descenso o la voz de los dioses, o que el rey o los gobernantes todos tenían efectivamente poderes sobrehumanos. Cuando, ante la difícil situación económica y política de la decadencia, se vio que reyes y sacerdotes no eran más que humanos, falibles o abusivos, es muy probable que se detonaran rebeliones contra el poder. El asesinato de la familia real de la ciudad maya de Piedras Negras, ocurrido en una cisterna de su palacio, y que ha sido descubierto por los arqueólogos recuerda al triste sino de los Romanov, en tierras americanas, aunque ocurrido mil años antes.

En definitiva: esto nos deja dos lecciones, en primer lugar, que hoy en día nos encontramos ante movimientos presuntamente religiosos o que han tomado de la religión las formas, como el New Age, la Cienciología, los Testigos de Jehová y el Ecologismo radical que manipulan la Ciencia o la Historia a su conveniencia, incluso, el Cientificismo radical de un Richard Dawkins entra en este tipo de prácticas y mistifica lo que debería ser puramente racional y basado en lo material: su noción de los "nemes" son una concepción bastante espiritual, muy similar al "Volksgeist" de Hegel que pasa de generación en generación. Muchos de los físicos actuales hablan de sus teorías sobre la cuántica y el origen del Universo en términos más teológicos o filosóficos que científicos, y uno se queda con la sensación acerca de qué tanto se habrán quedado fijados con los números, como cabalistas, sin que exista realmente una demostración clara de que todo aquello, que en la computadora les cuadra, sea real.

La segunda lección es la importancia de contar con un pueblo culto, o de lo contrario, será títere en manos de los líderes e incapaz de resolver problemas sin la presencia de éstos, habría que pensar si esta es la causa de que en México los niveles de educación y cultura, hoy en día, sean tan bajos y deleznables.

Es la invasión de las disciplinas científicas en las áreas de la Teología y de la Filosofía la que pone en peligro el futuro de la Ciencia y del desarrollo teconológico, de súbito, serán los científicos los que nos coloquen de nuevo en una era de tinieblas, tan similar como aquella en la que, en realidad, vivieron los Mayas.

26 de abril de 2012

EL INCENDIO DEL BOSQUE DE LA PRIMAVERA



Tal parece que la fecha 22 de abril es ominosa para nuestra ciudad de Guadalajara, 20 años atrás se dio la explosión del alcantarillado de una zona ubicada al centro-oriente de nuestra urbe, y a partir del sábado 21 de este mes y año, inició un enorme incendio en el Bosque de la Primavera; para los lectores extranjeros, principalmente los españoles, sepan que Guadalajara, la famosa capital del mariachi y los charros, no se encuentra enmedio del "típico" paisaje desértico mexicano, con nopales, cáctus y magueyes, mismo que sólo corresponde al norte del país y que continúa incluso dentro del territorio norteamericano en gran parte de Texas, Arizona, Nevada o Colorado, pues todo es una macrorregión conocida como "Aridoamérica", Guadalajara, por el contrario, pese a estar sobre suelos arenosos (de ahí el nombre de Jalisco, que lleva nuestro estado que en Náhuatl significa "lugar arenoso", y que curiosamente viene derivado de un poblado que actualmente se encuentra en el vecino estado de Nayarit, mismo que hasta el siglo XIX fue territorio jalisciense y que conserva la ortografía antigua: Xalisco, que en el idioma indígena se pronuncia más correctamente como "Shaliscoo") se encuentra rodeada por una gran zona de bosque mixto y pastizales, sobre todo en la parte oeste, donde, debido a un poblado llamado La Primavera, se ha denominado así a esa zona boscosa de más de 30,000 hectáreas, donde a una vegetación combinada de caducifolios y coníferas, se suma una gran diversidad de fauna, que incluye zorros, coyotes, linces, muchas especies de serpientes y aves, venados y pumas.

El gran problema del bosque ha sido la falta de instrumentos legales y medios efectivos de protección, gran parte de este bosque se encuentra ocupado por terrenos de propiedad privada y ejidal (colectiva), y aunque  se ha designado todo un polígono de protección en la zona, como área natural protegida, la realidad es que la mancha urbana ha ido exteniéndose y más en los últimos 20 años, en que el negocio inmobiliario ha tenido un "boom" espectacular alrededor de la ciudad; esto ha tenido varias causas, entre ellas, largos años de estancamiento económico, que ha hecho que muchas personas que cuentan con el capital para invertir en negocios, decidan hacerlo en los negocios más seguros: los bienes raíces. A esto se suma la reforma a la Legislación Agraria ocurrida en 1992, en el marco de los preparativos para el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se cambió el régimen de la tenencia de la tierra agrícola: los campesinos, que por la Constitución de 1917 explotaban la tierra comunalmente en los llamados ejidos, eran meros usufructuarios del Estado, propietario de tierras y aguas de acuerdo con el artículo 27 de la Ley fundamental.

Tras las reformas del '92, la propiedad siguió siendo estatal sobre las tierras, pero se dieron derechos a perpetuidad sobre las parcelas, lo que permite a los campesinos ceder tales derechos, ya sea gratuita u onerosamente, en pocas palabras, los convirtió en propietarios sin decirlo abiertamente y con posibilidad de comprar y vender tierras; y como el campo mexicano ha decaído mucho ante la falta de tecnificación, la marginación de los campesinos, la utilización de aperos medievales o prehispánicos incluso, la improductividad y la pobreza, muchos campesinos empezaron a vender sus tierras, de nada les servía la seguridad en la tenencia de la tierra sin la capacidad para hacerla rentable; incluso, se creó una dependencia para regularizar o cambiar de régimen de propiedad ejidal a privada, la CORETT (Comisión para Regular la Tenencia de la Tierra) y validar las compra-ventas, de ahí, sigue la urbanización y la construcción de desarrollos habitacionales, aunque esto sirvió de pasto para la corrupción, la formación de grupos de agitadores y permitir la formación de asentamientos irregulares de, precisamente campesinos desarraigados que en su lugar de origen carecían de los medios para subsistir y acudieron por miles a las zonas urbanas, también a mal vivir, engrosando las filas de la economía informal, cuando no de la delincuencia y por supuesto, aumentando los cinturones de miseria.

Pero aparte de esos asentamientos irregulares, empezaron a aparecer muchos grupos inmobiliarios, las más de las veces propiedad de, o relacionados con personajes de la política que empezaron a construir fraccionamientos nuevos ya sea de viviendas de interés social o residenciales; en Guadalajara, además, empezó a ocurrir un fenómeno curioso de redistribución de la población: la ciudad se empezó a convertir en una "dona", con un agujero poblacional en el centro, mientras la mayoría de los habitantes se fue acumulando en la periferia. El centro de la ciudad fue decayendo y entrando a convertirse en una zona meramente comercial, pero de un comercio devaluado: los informales, vagabundos y grupos "contraculturales" o "tribus urbanas" han terminado por adueñarse de los primeros cuadros de nuestra ciudad, basta darse una vuelta por la Plaza de Armas, la de la Liberación frente al Teatro Degollado, por Avenida Alcalde o por el elefante blanco que es la Plaza Tapatía para contemplar los especímenes humanos más exóticos, por no decir extraños, conductas y modas que oscilan entre lo curioso, lo temible o lo de plano asqueroso, mientras los escasos restos de nuestro pasado colonial, los primeros tiempos de  nuestra ciudad, languidecen en medio de la contaminación del tráfico, los orines de los vagabundos y la suciedad de los caballos que arrastran las calandrias y a los que nunca bañan, la basura y el graffitti.

Y no solo es el centro, varias otras colonias de la ciudad, como Chapalita, Providencia o la Estancia, otrora de nivel residencial para la clase media alta, poco a poco se vacían y se convierten en corredores comerciales, con calles que se han convertido en confusas mezclas de giros mercantiles diversos: a un lado de un restaurante se encuentra una estética, al lado de ésta, un autolavado, una tienda de conveniencia o una veterinaria, los negocios de comida rápida, sean tacos, hamburguesas, pizzas, tortas ahogadas, etc. pululan por doquier, mientras los antiguos habitantes, probablemente ya fallecidos, han cedido su lugar a sus herederos, que han vendido o rentado las propiedades para mudarse a los nuevos desarrollos en Tlajomulco o en Tesistán, a las afueras de la ciudad.

De nada sirve la normatividad urbanística cuando los planes de desarrollo urbano, en los que se establece el uso de suelo son letra muerta, ni cuando la protección de las zonas boscosas, como en este caso es el Bosque de la Primavera es laxa y poco efectiva: sí, existe un polígono dibujado que delimita el área protegida, pero resulta que los propietarios de los terrenos sobre los cuales se levanta el bosque pueden vender o ceder sus derechos sobre las parcelas, eso y nada de protección son la misma cosa, convenientemente no se ha hecho una expropiación y la constitución de un verdadero parque nacional o reserva de la Biosfera y poco a poco, los intereses de los fraccionadores se han ido comiendo pedazos del bosque, ante la inacción, interesada o no, de las autoridades ambientales de los tres niveles de Gobierno: municipal, estatal o federal. Una forma que han encontrado ideal para ello es la quema de extensiones del bosque, que por tanto, pierden después su carácter de área protegida al perder el arbolado, con una revisión del plan de desarrollo urbano, se le cambia el uso de suelo autorizado y se inician los desarrollos, a los que generalmente se le ponen nombres paradisíacos para denominar bloques de concreto y asfalto: "Vista del Bosque" "Los Cedros", "Rinconada del Valle" (son meros ejemplos, aunque no me extrañaría que haya alguno que se llame así) y publicitan diciendo: "Vente a vivir junto a la naturaleza" y aduciendo en toda la publicidad que se trata de un "fraccionamiento ecológico", aunque claro, esto no es cierto, el fraccionamiento ha destruido la naturaleza y no tiene nada de ambientalista en su construcción y en sus servicios: ni energía solar para alimentar el alumbrado público, ni reciclaje o tratamiento de aguas o basura, y muchas veces, ni áreas verdes.

A veces, ni siquiera cuentan con lo más indispensable, como agua potable, alcantarillado o drenaje, o las casas muestran defectos de construcción: humedades, agrietamientos, desniveles, debilidades estructurales, y por supuesto, vialidades congestionadas e insuficientes, o de plano, se trata de desarrollos en medio de la nada, sin transporte público ni calles que lleguen directamente al lugar, el alumbrado no existe o está defectuoso y la seguridad pública es también poca, así que la víctima de este caos urbano no solamente es el bosque o las demás zonas que anteriormente o eran tierra de labor, muy productiva, o pulmones verdes y lugares de recreo de los tapatíos del pasado, sino los propios incautos que deciden irse a vivir a la periferia de la urbe, ya sea por necesidad --porque "el casado, casa quiere" como dice el dicho--, por lo caro que es comprar una casa o pagar el alquiler al interior de la ciudad, por ser uno más de la masa de inmigrantes venidos del depauperado sureste de nuestro país: Chiapas, Oaxaca y Guerrero, en busca de adquirir un patrimonio, aunque sea una casa de dimensiones inhumanas de 44 metros cuadrados y calidad despreciable, pues tiene techo de tablarroca y está construida sobre una plataforma de concreto que comparte con las casas vecinas, pero lo único a lo que tiene posibilidad de comprar mediante un carísimo crédito de la hipotecaria oficial: el INFONAVIT (seña inequívoca de nuestro tercermundismo es nuestro gusto por las siglas de entes burocráticos de nombres larguísimos: este es el "Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores") que terminará de pagar después de 30 años, mediante descuentos que semanal o quincenalmente le hará su patrón del salario, reteniendo la aportación o la mensualidad para sustentar el cumplimiento de su obligación crediticia; al final, debido a los intereses, terminará pagando hasta 3 veces más del valor real de la cobacha, o verdadera madriguera, que compró.

El propio daño ambiental se cobra y la pérdida de árboles impide la retención de agua por la tierra, por lo que luego, estos fraccionamientos son víctimas de inundaciones, filtraciones de agua en las casas o reblandecimiento del suelo donde las casas se encuentran asentadas; entre tanto, los inmobiliarios hinchan sus bolsillos con dinero ante la complacencia negligente de las autoridades, pues gobiernos van y vienen, se fue el PRI y entró el PAN, desde 1995 al Gobierno del estado, y no se ha avanzado en nada, ni superado la eterna retórica ambientalista hueca, si no es que se ha empeorado la situación del bosque, desde que el partido albiceleste tomó el poder en Jalisco, la Primavera ha sufrido 3 grandes incendios: en 1997, en 2005 y ahora, quizá el peor, en 2012.

Claro, los Priístas tampoco fueron "amigos del bosque", es de recordar que hace unos 20 años, apoyaron un proyecto de la CFE (volvemos a las siglas, lectores extranjeros: "Comisión Federal de Electricidad", nombre de la compañía o monopolio gubernamental de la energía eléctrica) para desarrollar una planta de energía geotérmica, pues varios de los montes donde se asienta el bosque son de origen volcánico, como el famoso y cercano Cerro del Colli, que en realidad es un pequeño volcán extinto hace ya cientos de miles de años, que perdió su forma cónica por la erosión durante ese tiempo. Los señores de la compañía eléctrica perforaron buscando vapor que impulsara turbinas, lo único que consiguieron fue liberar efectivamente gases sulfurosos de una toxicidad letal que mató a gran cantidad de árboles, y que no era posible el aprovecharlos, por lo que el proyecto fue cancelado y los pozos cerrados, después, el Gobierno de Guillermo Cosío Vidaurri decidió reforestar de la forma más rápida, y no es broma: pintando el cerro de verde.

Así pues, existen muchos factores que inciden en la suerte del Bosque de la Primavera y que van más allá del ambientalismo, el gran error de los ecologistas es que se olvidan del ser humano y que muchas veces se han olvidado de las bases científicas y jurídicas que el tema debe tener para caer en misticismos, panteísmos y doctrinas pseudorreligiosas en torno a la "Madre Tierra" o cosas similares y radicalismos cada vez más peligrosos, sin comprender que el hombre no está fuera de la naturaleza ni de los ecosistemas, es parte de los mismos, y el ser humano no necesariamente siempre va a ser nocivo para la Naturaleza, aunque siempre va a necesitar de ella:


  • El aspecto de protección ecológica: Constituir una reserva natural expropiando todos los predios privados y dándole a la Primavera el estatus de parque nacional, limitar los accesos al público e impedir todo tipo de construcciones al interior del bosque, crear un cuerpo efectivo de guardia forestal, que vigile el acceso al área y en particular las áreas en reforestación, desempeñe labores de protección, rescate, extinción de incendios y auxilio en la zona. Establecer zonas restringidas para visitantes que cuenten con los servicios necesarios que impidan que las personas enciendan fogatas que luego no apagan bien (poner asadores de piedra y terrazas especialmente hechas para ello, o trailer-parks como lo han hecho en los parques nacionales estadounidenses).
  • El aspecto científico: La Primavera es un gran desconocido, debe realizarse la labor de investigación tanto por Universidades e instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras para inventariar la biodiversidad de este bosque, y plantear mecanismos de protección y recuperación de la misma estudiados científicamente.
  • El desorden en el Urbanismo: El gran enemigo del Bosque de la Primavera es el caótico crecimiento urbano de Guadalajara, es necesario hacer una especie de moratoria a la construcción de nuevos fraccionamientos y revisar todos y cada uno de los planes de desarrollo urbano, mismos que deben cumplirse y no modificarse en forma tan laxa, es necesario recuperar las zonas habitacionales del interior de la ciudad que se han convertido en zonas comerciales, ¿cómo? Con estímulos fiscales, haciendo más barato el Impuesto Predial al interior de la mancha urbana y más caro en los municipios conurbados más afectados, como Tlajomulco, y usos de suelo "blindados" que impidan que la ciudad se siga vaciando a las periferias, al igual  que hacer más caro el impuesto mencionado a los inmuebles dedicados a fines comerciales al interior de la ciudad.
  • Combate a la corrupción: Es necesario investigar las relaciones entre funcionarios e inmobiliarias, investigar las prácticas de éstas que han desembocado en fraudes y estafas a particulares, y hacer efectivo el castigo a quien resulte culpable de los incendios y de las malas prácticas en esta materia, pero realmente aplicar la Ley, porque resulta que en México tenemos hasta un exceso de Leyes y Reglamentos para todos que no se aplican, como dicen los norteamericanos, en nuestro país "tenemos leyes rígidas de cumplimiento flexible" lo que es una de nuestras grandes taras, o como dice George R.R. Martin en boca de Stannis Baratheon en "Canción de Hielo y Fuego": "Las leyes deben ser de hierro, no de budín".
  • El aspecto moral: Este es el más difícil de cambiar, la codicia exagerada por ganar dinero es el principal enemigo del Bosque y de nuestra vida social, incluso, es la causa de la corrupción y la búsqueda de beneficios a costa de lo que sea. Igualmente, la educación a fin de que las personas que visiten el bosque no dejen basura y tengan cuidado con el fuego que utilizan. 
Como se ve, el camino es difícil y largo, pero no imposible, después de todo, la sociedad civil demostró una mayor solidaridad con los brigadistas que lucharon contra el fuego que nunca antes, y una gran conciencia de crítica contra la inacción de las autoridades municipales y estatales y el oportunismo de todos los candidatos en esta época electoral, prometiendo todos ellos, una vez más, que van a hacer todo lo necesario de llegar al poder para prevenir estos hechos en el futuro, puro jarabe de pico y la misma demagogia de siempre. Debemos comprender, de una vez por todas, que el Bosque de la Primavera es de una importancia enorme para Guadalajara, y que debemos conservarlo y buscar un mayor orden para nuestra ciudad, si queremos que la misma sea considerada una gran capital americana, o por el contrario, si queremos que se convierta en un muladar como Puerto Príncipe, Haití, donde la desaparición de los árboles, la erosión y el suelo reblandecido colaboraron para el desastroso terremoto de hace 2 años.


En nosotros está el elegir qué futuro queremos y eso es más importante que elegir candidatos vacíos y pura propaganda hueca, no debemos esperar a que el gobernante, sea quien sea, actúe, debemos empezar por nosotros mismos y a exigir ahora sí, la adopción de medidas efectivas.

21 de abril de 2012

TRADICIONALISTAS, NEOCONSERVADORES Y MODERNISTAS

El Papa Benedicto XVI acaba de cumplir 85 años de edad y 7 de pontificado, encontrándonos al parecer justo en el apogeo de éste, en el que empiezan a hacerse patentes algunos frutos y signos de la orientación que el pontífice alemán ha impreso al frente de la Barca de San Pedro y que están siendo realmente interesantes, puede que el reinado de Joseph Ratzinger pase a la Historia como un momento decisivo, como un papado discreto y sobrio, no como el también, innegablemente histórico pontificado de Juan Pablo II, pero mediatizado y centrado excesivamente en el carisma personal del entonces obispo de Roma, y cuyo logro mayor fue haber plantado cara al Comunismo y propiciado las revoluciones en Europa Oriental para liberarse del yugo imperial ruso revestido en esa época del ropaje Marxista.

Sin embargo, la actuación de Juan Pablo II (de virtudes inequívocamente santas, pero humano, al fin y al cabo) al interior de la Iglesia quizá no fue lo más acertada o efectiva, el polaco fue, sin duda, el máximo representante e impulsor de las decisiones del Concilio Vaticano II, y esto se tradujo en la popularización y austeridad en las formas litúrgicas, una gran relajación en la disciplina del clero, la juvenilización de la acción pastoral, el gusto por eventos multitudinarios, la adopción de métodos sacados de la dinámica de grupos y la psicología para evangelizar, con la consecuente aparición de movimientos como el Camino Neocatecumenal en España, las Comunidades Carismáticas o de Renovación Carismática que añadieron sus propias ideas de innovación litúrgica, el espíritu festivo y de adolescencia perpetua, pero también la aparición de grupos que, quizá en la borrachera del triunfo sobre el Comunismo Soviético, quisieron ver en el Cristianismo una ideología política que sirviera como base para sus intereses o justificación para el ejercicio del poder temporal.

Ninguno de esos grupos, ni los "Modernistas" como se ha llamado a los Grupos Neocatecumenales, Carismáticos, similares y conexos, ni los "Neoconservadores", como se les ha llamado a los grupos político-religiosos, que aparecieron, como el famoso Yunque mexicano, han garantizado o servido para la recristianización de Occidente; por el contrario, han alejado a las personas: por un lado, los Modernistas han frivolizado la fe, han convertido los eventos religiosos en meras actividades sociales, los colegios o asociaciones católicas que han adoptado esta orientación llaman "misiones" a irse de campamento un fin de semana y muchas veces nada los diferencia de sectas de corte protestante o "evangélico" con cantos, bailes, porras, gritos y aplausos en las ceremonias, apostando por un histrionismo propio de grupos pentecostales o como los llamados "Pare de Sufrir" y los "Cristianos Renacidos" que a tanta "oveja descarriada" de la farándula han recogido y sus conciertos de insufribles y cursis canciones en que han convertido a Dios en objeto de canciones pop que nada tienen de sacras y que echan a la basura 2,000 años de música auténticamente cristiana que va desde el canto Ambrosiano y Gregoriano hasta Bach (incluso los protestantes se olvidan de este compositor, que era Luterano, y sin embargo su música religiosa es apreciada también por los Católicos), Mozart, Vivaldi, Schubert, y hasta los himnos Anglicanos. No es de extrañarse que para los miembros de estos grupos Modernistas, sus ídolos en la música religiosa sean personajes sacados del "protestantismo made in USA" como Hillsong o Jesús Adrián Romero.

Sin embargo, ni las Jornadas Mundiales de la Juventud ni todos estos grupos y concesiones a la irreverencia, sentimentalismo y festividad han mantenido a los jóvenes en la fe realmente, seducidos por el hedonismo y el materialismo imperante y anestesiados por los medios, los que se inscriben en estos movimientos lo hacen muchas veces por buscar apoyo grupal para levantar su autoestima,--lo que peligrosamente los hace similares a las sectas a las que en mucho, imitan--o por tener algo que hacer los fines de semana o como cuestión meramente social.

En cuanto a los Neoconservadores, (a los que se ha aplicado el mismo mote que a la corriente política imperante en el Poder en EUA desde el año 2001, con Bush Jr.) los mismos buscan reducir al Cristianismo a ideología política como forma de contrarrestar a la Izquierda, defienden ciertamente causas justas e importantes: el derecho a la Vida, el Derecho Natural, la familia, una sexualidad ordenada, etc., sin embargo, pretenden imponer la Moral Cristiana encumbrados en el poder político, cuando no usan a la Religión como simple bandera para tener apoyo entre la gente de fe sencilla y hacerse con el poder para otros intereses muy particulares. Los Neoconservadores, a su vez, identifican su postura con el Liberalismo Político y Económico, (Democracia Representativa, libre mercado, libre competencia sin regulación ni limitante alguna) ignorando que en el siglo XIX el Papa Pío IX condenó tal posición política como incompatible con el Cristianismo y que su sucesor: León XIII, a su vez, definió con claridad la postura económica y social de la Iglesia, siendo demoledora su crítica al Liberalismo con su clásica encíclica Rerum Novarum.

La postura de los Neoconservadores ha generado muchas polémicas estériles y un gran desprestigio a la Iglesia, a la que hacen ver como interesada en ejercer el poder político y enfrascada en discusiones de esa índole, por lo que tampoco ha servido como medio de recristianizar a la sociedad, antes bien, ahuyenta a las personas y atrae a las críticas; por otro lado, han mostrado una obsesión excesiva por las cuestiones sexuales y bioéticas, como si fueran las únicas causas de mal en el mundo, e ignoran otras cuestiones, como los pecados contra la caridad, la hipocresía, la falta de piedad, la escasa moral en los negocios y en el actuar profesional; es decir, muchas cuestiones personales, que pueden trascender tanto o más que los pecados o vicios de lujuria.

Ahora bien, el pontificado de Benedicto XVI será señalado como el inicio del retorno a la tradición: el motu propio Summorum Pontificum del año 2007 marcó la pauta para una gradual liberación del rito gregoriano o "tridentino", llamado así por haberse fijado en forma definitiva como resultado del Concilio de Trento en el siglo XVI por el Papa San Pío V, aunque su origen llega hasta los Primeros Cristianos y a la aparición de todos sus rasgos característicos en el siglo VI bajo San Gregorio I Magno.

El domingo pasado acudí, por primera vez en mi vida, a una misa bajo este rito en la Iglesia de Nuestra Señora del Pilar, ubicada en la calle Madero #508, esquina con Enrique González Martínez, en el centro de esta ciudad de Guadalajara, Jalisco, es un templo neoclásico de fines del siglo XIX (en la imagen, una celebración durante la Cuaresma, a la que no asistí, pero encontré la foto en Internet, ya que yo no tomé ninguna de la misa) y la experiencia es increíble; ciertamente, me desconcerté un tanto al no haber aquí respuestas por parte del pueblo, y por el carácter tan íntimo de la celebración de parte del sacerdote, sin que muchas veces sea audible su voz a todo el templo. Sin embargo, el clima de respeto y solemnidad, el canto gregoriano que invita a la meditación y a la oración hace muy diferente el ambiente a la misa de acuerdo a la reforma del Concilio Vaticano II, donde el sacerdote se comporta como un igual antes que como un mediador entre Dios y la gente, donde no existe muchas veces la posibilidad de reflexionar y orar profundamente, y que muchas veces, más que una misa parece un trámite, que duran solo 30 minutos y que, con extravagancias litúrgicas: homilías dialogadas, canciones pop, porras, aplausos, demasiada importancia e intervención de los laicos en el altar, llevan a que se pierda el sentido de la Misa: la Misa no es una fiesta, ni es un banquete ritual, ni se centra en la reunión comunitaria; la Misa es el mismo sacrificio del Calvario, realizado ahora de manera incruenta.

Este carácter de la Misa sí se respeta y se expresa en plenitud en la Misa tradicional; al momento de la elevación de la hostia es verdaderamente como cuando levantaron a Cristo en la cruz aquel viernes en Jerusalén, se produce una sensación muy diferente a la que ordinariamente se tiene en una Misa del "Novus Ordo" y que no puedo describir correctamente.

El templo donde se está ofreciendo la Misa de acuerdo al rito tradicional está a cargo de la Fraternidad Sacerdotal San Pedro, grupo fundado por Juan Pablo II en 1988 en respuesta a las acciones de Monseñor Lefevbre de sacerdotes que decidieron seguir la práctica de la tradición litúrgica previa a la reforma de Pablo VI, hace poco, dicha fraternidad llegó a Guadalajara, invitada (o quizá aceptada a regañadientes) por el Cardenal Sandoval, a fin de erigir una parroquia avocada al rito tradicional, sin contar hasta el momento con los recursos propios para construir su propio templo. Me enteré de la existencia de este grupo y de la celebración de las misas según el rito tradicional por un lector del blog que amablemente se puso en contacto conmigo, lo cual se lo agradezco.

Lo que me parece más interesante de los Tradicionalistas es cómo su visión es mucho más individualista o centrada en la persona: no se busca lograr un cambio social con finalidad política, ni el cambio se centra en cuestiones de justicia social, de moral sexual o del carácter católico de partidos o gobernantes, se busca, por el contrario, que el cambio sea personal, de cada persona, y que se centre en su espíritu y sea integral, si cada persona cambia, al final se cambiará al mundo, pero para ello, cada persona debe tener la experiencia del encuentro con Dios, y esto no puede hacerse por decreto ni por imposición, sino mediante los sacramentos, y principalmente el de la Eucaristía que se vive en cada Misa, cada Misa, por tanto, debe ser una experiencia personal de ese encuentro y de renovación interna del individuo; no puede esperarse que sea una experiencia colectiva o grupal, como pretenden los modernistas o los protestantes y evangélicos en sus "shows" religiosos.

Pero además, el retorno a la tradición puede verse también desde una óptica cultural: recuperar el Latín y las formas litúrgicas antiguas es recuperar 2000 años de Historia y recuperar ese lazo directo que nos une a Roma y también a Grecia, al Mundo Clásico de la antigüedad, es darse cuenta que nuestro mundo actual: tecnificado e interconectado, no salió de la nada, sino surgió de la maravillosa conjunción de la racionalidad griega, la juridicidad romana, la practicidad germánica, unidas todas por los ideales Cristianos. Recuperar la tradición implica reavivar el vínculo sólido y directo entre la Iglesia y la cultura, entre espíritu y sabiduría e integrarlo; si recuperamos la Liturgia Gregoriana y el Latín, esto puede llevar a la formación de grupos de estudio, no solo entre los clérigos, sino entre los laicos que lleve a que éstos aumenten sus conocimientos y su aprecio por una herencia cultural impresionante e inmensa.

Este retornno a la tradición impulsado por Benedicto XVI es lo que ha atraído a las numerosas conversiones que se están dando en el mundo anglosajón y lo que motiva un cada vez mayor acercamiento al mundo Ortodoxo, mismo que, tras haber pasado 70 años bajo el Comunismo ateo, goza hoy de una renovada vitalidad, y no es para menos: los jóvenes acostumbrados al ruido del mundo, al entrar a un templo quedan maravillados ante el rito bizantino, y esto es porque claramente queda demostrado que al interior de la iglesia no entra el Mundo, sino se entra a un punto de contacto con la Divinidad, el ambiente adentro del templo debe propiciar ese acercamiento, ese encuentro, la tradición litúrgica gregoriana-tridentina lo propicia, y no una liturgia que, en mucho, parece una extensión del Mundo al interior del templo.

Quizá siglos después se vea al Concilio Vaticano II como un experimento fallido, un Concilio que no rindió buenos frutos, como en su momento lo fue el Concilio V de Letrán, clausurado en 1517, que no logró nada en la reforma del clero y no evitó el estallido del movimiento de Lutero, 2 años después, y que deba ser revisado y superado por otro centrado en el mensaje imperecedero de 2000 años de Cristianismo, (como el V de Letrán fue superado por el de trento) sin pretender modernizarlo o adaptarlo a nuevos tiempos; Juan XXIII y Pablo VI, estoy seguro, convocaron a dicho sínodo ecuménico con las mejores intenciones, pero equivocaron las preguntas y los objetivos: la Iglesia no tenía que aggiornarse o adaptarse al mundo moderno, la Iglesia tenía que encontrar los medios para seguir difundiendo su mensaje y TRANSFORMAR al mundo moderno, si así lo hubiesen planteado, quizá hoy en día tendríamos una mejor Iglesia y un mejor Mundo.

18 de abril de 2012

TENSIONES, PETROLEO E INCERTIDUMBRE



Tal parece que los Argentinos son un pueblo que no ha superado ni difícilmente superará la hipnosis populista ejercida sobre ellos; mientras en México cada vez nos hartamos más de la inundación de propaganda electoral que nos llega por todos lados y de las poses de los candidatos y políticos, salvo sectores exaltados o comprometidos por que esperan obtener algo de tal o cual personaje, en Argentina, pese a la evidente cultura superior del pueblo, mayor nivel educativo y pluralidad, a la vez que carácter decididamente europeo del mismo, dado el peso que en su formación tuvo la inmigración italiana y de Europa central a fines del siglo XIX, sin que hubiese nada similar al mestizaje con los indígenas, los Argentinos siempre han estado dispuestos a escuchar el canto de las sirenas de líderes políticos, sobre todo desde los años 40, en que el matrimonio de Juan Domingo Perón y Eva Duarte pudo hacer de las suyas libremente para enriquecerse y proteger criminales de guerra mientras ambos personajes posaban con sonrisas y pronunciaban discursos inflamatorios contra los malos de siempre: los ricos, elite a la que el coronel y la frustrada actriz y prostituta deseaban pertenecer y encabezar.

Ya lo apuntábamos en un post a inicios de este mes, al hablar de la conmemoración del trigésimo aniversario de la guerra entre Argentina e Inglaterra por la estéril posesión de un archipiélago desolado y triste como las Malvinas; en su momento, dicho conflicto fue el temerario intento de la dictadura militar por recuperar u obtener el apoyo popular; tres decenios después, el patético intento de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner por recuperar ese mismo apoyo ante una gestión económica desastrosa que amenaza, una vez más, con arrastrar al país de las pampas al abismo de la crisis: un Estado inflado, asistencialista, esencia misma del "Peronismo" que se ha convertido en la única receta ideológica y económica a aplicar por todos los partidos bajo el mito del mesiánico dictador de hace más de medio siglo, y que por tanto, es carísimo de mantener, un pozo sin fondo en el que se hunden y desaparecen todos los recursos, como ahora también lo comprenden los europeos, y que es también excelente coto para las prácticas corruptas, al principio parece satisfacer a todos, con su control de precios, sus subsidios y ayudas del Gobierno, pero, a la larga, se vienen sus consecuencias en forma de endeudamiento, pobreza del erario y medidas como la inflación ante la necesidad de imprimir billetes sin valor con los que se paga el costo inmenso de la maquinaria de beneficiencia gubernamental.

La Sra. Kirchner logró hacer en poco tiempo que el campo argentino, siempre el orgullo de esa nación y uno de sus sectores más productivos, pronto se encontrara en crisis, que el país, otrora uno de los mayores productores de ganado bovino, importara cárnicos por primera vez en su Historia, y por otro lado, tras la muerte de su esposo, el ex-presidente Néstor Kirchner, quien si bien impulsó una política nacionalista y populista, fue mucho más moderado y buscó una política propia para Argentina, como un protagonista regional capaz de ejercer un equilibrio respecto al gigantesco Brasil, Cristina se escoró mucho más a la Izquierda, dejó entrar la influencia de Hugo Chávez en Buenos Aires y ha terminado por romper completamente con la relación que si bien buscaba sustraerse del abrazo y la influencia de Washington, era cordial y en sintonía, para unirse al bando de las potencias contrarias a esa capital, aprovechando su debilidad y desinterés por los asuntos del continente, pero colocándose bajo la égida tanto del dictador de Caracas como del resto del eje Bolivariano: Ecuador, Nicaragua, Boliviay Cuba, y renunciando a ser el contrapeso de Brasil, mientras el gigante amazónico se convierte en uno de los valedores de dicho eje junto con el resto del BRIC más Irán, país con el que está teniendo acercamientos, olvidando los ataques a la comunidad Judía que fueron preparados en la antigua Persia y que afectaron a ciudadanos argentinos de religión y origen hebreo, y a personal diplomático acreditado en ese entonces ante la Administraciónd e Menem, sin que se haya llegado, actualmente, a conclusiones reales contra los responsables ni ningún tipo de sanción o denuncia internacional contra Teherán por ellos.

Aparte de todo, la misma corrupción del régimen, que ha llevado a que la fortuna de la familia Kirchner se haya multiplicado en un 1,000% desde que Don Néstor asumiera la Presidencia de la República, que tras él le sucediera su viuda y que ahora, al más puro estilo dinástico propio de Cuba o Corea del Norte, se plantee que el sucesor de la Sra. Kirchner sea el hijo mayor de la pareja: Máximo, en un peligroso sainete que parece estar encaminado al establecimiento de una dictadura familiar, si no a acabar en una farsa bananera y violentas consecuencias, se suman a toda una lista de desatinos cometidos por la ahora llamada por los españoles "Viuda Negra" de la política rioplatense.

¿Porqué decidió Doña Cristina expropiar al estilo chavista (salir a la calle y apuntar con el dedo) al 51% de las acciones de la petrolera YPF que hasta estos días poseía la española Repsol (y en la que, a su vez, se encuentra cierto porcentaje de acciones propiedad de nuestra petrolera estatal PEMEX)? Por dos causas:

  1. La necesidad de una cortina de humo nacionalista, de manifestar la "lucha contra el Imperialismo" y recuperar un recurso que "le pertenece a todos los argentinos". Sobre todo, esto después de haber pasado el aniversario de la aventura militar malvinense,  y de que queda claro que, pese a la debilidad actual de Gran Bretaña, Argentina se encuentra todavía mucho más hundida y resultaría ahora sí aplastantemente superada por los ingleses ante la acumulación de equipo militar, tropas y armas que Buckingham y Downing Street determinaron emplazar en las islas, la reivindicación quedó en puras palabras y fanfarronerías, aunque el debilitamiento inglés y la cada vez menor presión estadounidense han permitido, sin embargo, ejercer un boicott comercial contra las Malvinas, al que se han sumado otros países del Cono Sur.
  2. La necesidad de dinero: el pozo sin fondo del asistencialista Estado de Bienestar peronista hace necesario buscar recursos de donde sea para seguir fingiendo que todo está de maravilla y que hay dinero, o al menos, algo con qué garantizar el pago de los créditos, y la industria petrolera servirá magníficamente para ello, como ha servido en México desde 1938; irónicamente, los recursos petrolíferos no servirán a los "chés", sino probablemente a China, el Dragón, en vez de echar llamas, es un usurero de primer nivel que así como se encuentra esclavizando a EUA comprándole la deuda, no dudaría en hacerlo con la de Buenos Aires, esperando a cambio el oro negro que su cada vez más potente industria necesita para impulsarse.
Por otro lado, existe también un factor que no es para nada de menospreciarse: los intereses de las potencias emergentes, como son el BRIC + Irán + Turquía y demás medio orientales, que se encuentran en un estira y afloja con Europa y EUA en el marco de la "Primavera Arabe", si la situación derivada de las revoluciones del año pasado en Egipto, Túnez, Libia y Yemen, más aparte los interminables conflictos en Irak y Afganistán han contribuido a que los precios del petróleo se hayan mantenido por lo general altos en esta última década y se hayan disparado en los últimos meses, puesto que la tensión con respecto a Irán ha elevado aún más los precios. Los Europeos, presionados por Washington, tomaron la muy estúpida decisión de embargar el crudo persa, su mayor alternativa a los temibles e interesados Moscovitas, pero aparte, en una exhibición completa de torpeza y de descaro, decidieron que el embargo, muy convenientemente, entraría en vigor a partir de junio, ya que hiciera calor y no se necesitara en la calefacción.

Ahmadinejhad, astutamente les dijo: "Ah , no! si se supone que ya no quieren mi petroleo, ya no lo tendrán!!" y dejó de venderles el crudo a los países de la Unión Europea de inmediato; como resultado, estos países, entre ellos España, están teniendo que comprar el combustible a Rusia a precio de oro, con lo que Putin se está afianzando para su regreso triunfal al Kremlin, mientras, curiosamente, las protestas y los opositores a su régimen se encuentran languideciendo y cada vez son menos. Ahora, España y los países de la UE seguramente se quedarán sin el petróleo argentino, pues seguramente iniciarán una serie de represalias económicas a las que Buenos Aires responderá no vendiendo el petróleo a estos países, sujetándose así a las directrices del Eje Bolivariano, al que ahora claramente pertenece, y sobre todo a sus amos del BRIC y otros emergentes aliados a este bloque. No cabe duda que se ha puesto en marcha una estrategia de estrangulamiento de Europa, que saben bien, es la parte más débil, afectada por su crisis monetaria, y será la primera en tronar en Occidente.

Como siempre, el menos beneficiado de todo será el pueblo argentino: la Sra. Kirchner está empleando una retórica que en México conocemos de sobra: "el petróleo es nuestro", "los extranjeros desean nuestros recursos", etc. En realidad, nos hemos dado cuenta que el petróleo no es nuestro, sino del Estado, y como el Estado no es un ente físicamente real, el petróleo es de nuestra clase política y del privilegiadísimo sindicato de la industria en la práctica y ha sido, desde 1938, su principal fuente de financiamiento. La ineficiencia, la corrupción y los números rojos seguramente acompañarán a esta aventura nacionalista-petrolífera, como han acompañado a PEMEX sin que veamos casi los beneficios, sobre todo a partir de la década de los 70 que supuestamente nos iba a proporcionar la propiedad pública sobre los recursos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y ¿Dónde está el Liderazgo Español?


Fuera de extremismos y locuras ecológicas, el hecho de que, mientras España se encuentra sumida en la peor crisis económica de los últimos tiempos, con 5 millones de personas desempleadas, con la posibilidad de recibir un plan de rescate como Grecia y de arrastrar consigo a toda Europa, más aparte la tensión con Argentina provocada por el caso Repsol, el Rey Juan Carlos se encontrara, prácticamente escondido de safari en Africa cazando elefantes muestra una característica muy propia de los Borbón: su indiferencia, verdaderamente criminal para con la situación del pueblo del que se supone, ostenta el liderazgo y la máxima representación.

Esa indiferencia además, se trasluce hacia su propia familia y su poco ejemplar comportamiento: no digamos de su yerno Iñaki Urdangarín, desprendiéndose además de la trama de corrupción de éste que la misma salpica tanto a su esposa, la Infanta Cristina, como al propio monarca, sino también al accidente sufrido por su nieto Froilán en una cacería (en España, no en Africa).

Lo peor de todo es que se fue de safari a escondidas, nadie sabía del viaje, lo que muestra claramente su irresponsabilidad: que el Jefe de Estado, cabeza de la diplomacia y máximo comandante de las fuerzas armadas, en una situación internacional tensa con Argentina (que no necesariamente, ni es deseable, que desemboque en un enfrentamiento militar) se vaya de vacaciones cuando la situación tanto interna como externa del país esté hirviendo, más aparte se cuestione las actividades empresariales en las que miembros de su familia han participado, muestra eso y ha generado, con justicia, bastante enojo en España. Todo el mundo se enteró de estas vacaciones regias hasta el momento en que el Rey se cayó en el resort donde estaba alojado en Bostwana, país del Africa Central donde se encontraba, y se fracturó la cadera, lo que igualmente trae a la palestra su salud cada vez más debilitada y si se encuentra todavía en condiciones de desempeñar sus funciones al frente de la nación ibérica y por tanto, de cumplir con una demandante agenda pública.

Tal parece que Juan Carlos I se encuentra empeñado en destruir la Monarquía, algo nada extraño entre los Borbón, quienes siempre han despreciado a España y a los que ya he dedicado dos entradas anteriores, aunque ninguno de ellos, ni en Francia ni en España, se ha caracterizado por un liderazgo decidido, salvo por las excepciones notables de Luis XIV o Felipe V y Carlos III, por lo demás, han demostrado cuánta razón tenía Napoleón, que una vez dijo el modo en que se hubiera evitado la Revolución Francesa: "Si Luis XVI hubiera aparecido a caballo al frente de sus tropas, suya hubiera sido la victoria". El Rey de España debería hacer eso, un gesto de liderazgo, de empatía con el pueblo sería positivo para mejorar su cuestionada imagen, y si no, entonces que mejor abdique en favor del Príncipe Felipe, quien, creo yo, podría insuflar nuevos aires a la monarquía española.

Aunque si se pudiera, que España siga siendo monárquica, pero con otra dinastía... (también descarto a los Carlistas, después de todo, también son Borbón).

16 de abril de 2012

EL TITANIC, 100 AÑOS DESPUES


En esta noche del 14 a 15 de abril se cumplen 100 años del hundimiento del RMS Titanic, probablemente el barco y el naufragio más famoso de la Historia, que ha inspirado hasta 12 películas, siendo la más famosa la realizada por James Cameron en 1997 y protagonizada por Leonardo di Caprio y Kate Winslet, lo que convirtió a los entonces casi adolescentes en estrellas mundialmente conocidas, aunque el primero tenía ya una carrera en ascenso; hoy en día, dicha película ha sido reeditada por el famoso director de cine canadiense, en tercera dimensión y con algunos cambios en la animación por computadora de la película, más cercanos a las investigaciones científicas en las que el propio cineasta ha intervenido, con el apoyo de National Geographic Society; cabe señalar que James Cameron es un New Ager fanático, y mucha de sus doctrinas fueron presentadas en su último filme: "Avatar" y trató de desacreditar el Cristianismo en su momento, pero no puede negarse que es un extraordinario artesano cinematográfico y que ha desarrollado magistralmente muchas técnicas de filmación y de efectos especiales, que es lo que convirtieron a su película sobre el barco en un clásico, pese a que la historia contenida: el pobre que se enamora de la millonaria o prometida de un rico es de lo más trillado y representado en telenovelas mexicanas, la película es magnífica, hay que entender que el argumento es un hilo conductor para lo que, en realidad, es un excelente documental, o ejercicio de reconstrucción histórica sobre el naufragio.

¿Porqué nos atrae tanto el desastre del Titanic? ¿Porqué a 100 años de ocurrido el hundimiento, sigue siendo objeto de debate, de interés, de curiosidad? Más allá de que, indudablemente, el estudio de este accidente marítimo sigue siendo fuente de conocimiento e innovaciones en el diseño naval, la construcción de buques y en el desarrollo de técnicas y medios de seguridad para la navegación, hay todo un mito alrededor del buque, y una fascinación en la cultura popular; pero empecemos por aclarar tal mito:

1.- El Titanic ha sido el barco de pasajeros más grande y lujoso de la Historia:

FALSO: En 1912, ciertamente, el Titanic compartía ese honor con su hermano mayor: el RMS Olympic, aunque ciertamente, éste era un poco más austero que el primero; sin embargo, ya nadie se acuerda del Olympic ni del hermano menor de esta familia o clase de navíos, llamada precisamente "Clase Olympic", por el primero de los construidos por los astilleros Harland & Wolff de Belfast para la White Star, el RMS Britannic... el Olympic tendría una historia exitosa, serviría por 25 años antes de ser retirado y desguazado, y su mobiliario reciclado en hoteles y restaurantes, y sería conocido como el "Viejo Confiable", actuando como transporte de tropas y buque hospital en la I Guerra Mundial y después otra vez remodelado y dedicado a su explotación comercial, en cuanto al Britannic, avocado a esas misas funciones, sería hundido en ese mismo conflicto por los submarinos alemanes, sin nunca haber ejercido sus funciones de transporte o de crucero turístico.

En cuanto al lujo, hay que precisar que éste se centraba sólo para los pasajeros de Primera Clase y Segunda, el Titanic no era un simple crucero de ocio, en 1912, la aviación estaba en pañales, y la única forma de transportar personas era por vía marítima, así que la gente tomaba los barcos no para gozar de los lujos del buque, sino para trasladarse por negocios o vacaciones, a otros lugares, o para emigrar, como ocurría con la mayoría de los viajeros de Tercera Clase. Los lujos: alberca, spa, restaurantes, cafés, bares, orquesta, gimnasio y mobiliario estaban pensando para hacer más placentero el viaje, pero no eran el centro de éste.

Los transatlánticos empezarían a perder este objeto a partir del desarrollo de los aviones: en 1927, Charles Lindbergh cruzaría por primera vez el Atlántico, y en 1929 la compañía alemana Graff Zeppelin empezaría a transportar pasajeros mediante los dirigibles (aventura que terminaría también en tragedia con el Hindemburg en 1936, por la explosiva ocurrencia de inflarlos con Hidrógeno y no con Helio) pero hasta después de la II Guerra Mundial con la llegada de los grandes aviones inspirados en los bombarderos de la Boeing y de un visionario como Howard Hughes entre otros, es que el avión dominaría el transporte de pasaje por todo el mundo; así, ya para 1965, los Transatlánticos debieron convertirse en naves de placer, en que el viaje mismo, y no el destino, se convirtió en la parte central de su atractivo.


Por tanto, desapareció la tercera clase, ocupada por aquellos que simplemente querían transportarse, y nació así el crucero de lujo. Lo que sí es cierto, es que los diseños pioneros y las innovaciones impulsadas desde los astilleros de Harland & Wolff se convirtieron  en las características estándares de este tipo de barcos, no puede concebirse un crucero sin restaurantes, piscinas, saunas, gimnasios o bares, a los que se han añadido otros muchos lujos, que dejan empequeñecido al Titanic, y a todos los transatlánticos de su época, como sus competidores Lusitania (también de trágico destino) y Mauritania de quienes han adoptado las líneas y siluetas que siguen siendo típicas de todo paquebote de pasajeros.
Posteriormente a la "Clase Olympic" se siguieron construyendo barcos cada vez más grandes, contrario a la creencia popular: el famoso Queen Mary, actualmente anclado como museo en Long Beach, California, EUA, era ya mayor al famoso naufragio y mucho más lujoso:
Mientras el Titanic contaba con 269 metros de eslora (largo) y 28.19 metros de manga (ancho), el Queen Mary, orgullo de la Cunard, ya para entonces fusionada con la White Star, cuenta con 310 metros de largo y 36 de ancho, aunque ciertamente el famoso pecio contaba con una mayor capacidad de pasaje: 3,547 personas entre pasajeros y tripulantes, mientras que el hoy museo podía acomodar a 3,240 con todo y tripulantes; esto debe entenderse porque la mayoría de los viajeros eran de tercera clase, apretujados en pequeñas cabinas dentro del casco, cuando el QM imperó sobre las olas, durante los años 30 a 60, había una primera clase, una clase turista y una tercera, pero no con la férrea distinción, casi propia de una sociedad feudal que existía en el Titanic, pues ya se trató de un barco a medio camino en el transporte y el crucero turístico, en el que todas las clases compartían muchas de las áreas comunes, y que contaba con chanchas deportivas, una alberca más grande, teatro y biblioteca.

Pero eso no es nada, el Queen Mary, sacado del servicio activo en 1967 fue sustituído por el Queen Elizabeth 2, ese sí, más pequeño y ya concebido totalmente como barco turístico, y que incluso, prestó un servicio heróico en la Guerra de las Malvinas, hace 30 años, justo como su predecesor o el Olympic. Cuando salió del servicio en 2004 fue sustituido por un nuevo buque que deja al Titanic como un mero yate en cuanto a tamaño y com un simple barco pesquero en cuanto a lujo: el Queen Mary 2, hoy por hoy, la nave más elegante del mundo:

Este transatlántico está hecho a una escala verdaderamente monstruosa, y las comparaciones con el Titanic son demoledoras:

Basta con ver este cuadro para darse una idea de lo que es el Queen Mary 2, que además, cubre la misma ruta del Atlántico Norte que ocupaba el Titanic, pero no es nada, la Cunard, que además sacó otros dos buques más pequeños, pero igualmente lujosos como el Queen Elizabeth y el Queen Victoria, tiene en su competidora, Royal Caribbean a una naviera que no se fue con medias tintas y mandó construir a unos astilleros finlandeses dos verdaderos colosos del océano: el Oasis of the Seas y el Allure of the Seas, estos sí, los barcos de pasajeros más grandes de todos los tiempos; verdaderas ciudades flotantes más grandes incluso que un portaaviones:



Puesto en servicio en el 2009, el Oasis of the Seas desbancó sin problemas al QM2, y es cinco veces más grande que el Titanic en cuanto a peso o desplazamiento; por otro lado, el lujo del Oasis of the Seas le hace ser, sin duda, otro salto cuántico en el concepto de lo que debe ser un transatlántico, como hace 100 años lo fue la Clase Olympic: alberca con olas, acuario para shows marítimos, centro comercial, jardines, pared para escaladas, teatros y cines... los diseñadores del Titanic quedarían con la boca abierta al contemplar a este Leviatán que cubre las rutas del Caribe y también hace un viaje alrededor del mundo.

Se dice que el Titanic representa la Edad de Oro de los transatlánticos... yo diría que más bien una edad romántica de los mismos, monstruos como el Oasis, su hermano el Allure y el Queen Mary2 demuestran que este tipo de buques no está acabado, por el contrario, está viviendo un resurgimiento realmente glorioso, aunque no exento de tragedias, como demostró el caso del Costa Concordia, volcado y encallado gracias a la irresponsabilidad y estupidez de su capitán a inicios de este año.


2.- El Titanic es la mayor tragedia marítima de la Historia:

FALSO: La mayor tragedia en los mares fue el caso del transatlántico alemán Whilhelm Gulstolff, aunque no debida a un error humano, como el caso del Concordia o por un hecho natural, como el Titanic; sino por una actuación criminal de la Marina Soviética en la II Guerra Mundial.


A fines de la Segunda Guerra Mundial, este barco, que había sido requisado y habilitado por la Kriegsmarine (Marina de Guerra de la Alemania Nazi) como buque hospital y de transporte se encontraba repleto de refugiados alemanes que, ante el avance imparable del Ejército Rojo y sus hordas de saqueadores y destructores, buscaban abandonar Prusia Oriental y dirigirse a Alemania Occidental para entregarse a los Norteamericanos en vez de a los Rusos, que a su natural salvaje y violento añadían los deseos de venganza por la brutal invasión alemana a su Santa Madre Patria, y la desalmada, fría y cruel ideología Marxista aplicada por un monstruo feroz como Joszif Vissarionovich Stalin, dejando por donde pasaban un rastro tenebroso de incendios, violaciones, torturas y ejecuciones masivas de civiles y militares.

A bordo del buque, se apretujaban 10,000 personas en total, en su mayoría civiles y soldados heridos, abandonaron la antigua ciudad de Kant: Köningsberg, hoy Kaliningrado y se dirigían al oeste por el Mar Báltico, cuando un submarino ruso lo torpedeó en enero de 1945 junto a otros dos buques: el Cap Arcona y el Goya, que en total, entre los 3, transportaban a más de 30,000 personas.  Como resultado del ataque, murieron 15,000 refugiados.

Sin embargo, nadie fue castigado por este hecho, el capitán del Submarino: Aleksandr Marinesko, incluso fue propuesto para recibir la máxima condecoración: la de Héroe de la Unión Soviética, al menos, Stalin tuvo la decencia de negársela mientras estuvo vivo, aduciendo que el barco había sido hundido por "fuego amigo" de la Fuerza Aérea Alemana; tras su muerte, el criminal de guerra fue premiado a título póstumo y se echó tierra sobre lo sucedido; una de las muestras más de hipocresía de los Aliados, que en el transcurso de la Guerra aplicaron los dictados del Talmud de que vale más la vida de un judío que la de cualquier gentil y nunca sometieron a la Justicia a ninguno de los comandantes o jefes aliados que cometieron atrocidades evidentes como ésta, además de que, por supuesto, no deseaban enemistarse con Stalin, pese a que, como resultado de su condescendencia con el Georgiano terminarían entregándole media Europa e iniciando 40 años de terror que fueron la Guerra Fría.

3.- Entonces ¿Porqué nos fascina tanto el Titanic?

Por un cúmulo de factores: la fatalidad misma que motivó su hundimiento, en el que se sumaron tanto negligencias humanas: la velocidad excesiva a la que navegaba, la falta del número adecuado de botes salvavidas, por ejemplo, o que el operador del radiotelégrafo hizo caso omiso de los mensajes del Californian respecto al hielo por enviar mensajes privados de los pasajeros, como también naturales: una serie de fenómenos ópticos de refracción que impidieron distinguir el iceberg a tiempo, que confundieron al capitán de ese buque y le convencieron de que el Titanic no estaba a 13 km de distancia, o que se distorsionaron las señales morse hechas con reflectores, junto con un defecto de construcción: la mala calidad de los remaches de la parte frontal del buque que se botaron al impactar de costado y rozar las salientes heladas del témpano.

Además el pánico en el que entraron el capitán y los oficiales que les impidió organizar una adecuada evacuación o planear el navegar hacia donde se encontraba el Californian, todo se sumó a un barco que parecía encontrarse destinado a la tragedia.

Para quienes somos creyentes, queda claro que el Titanic se hundió por la soberbia de los hombres que lo construyeron y lo navegaron: no tanto así como un castigo por que el gerente de la White Star había dicho que "ni Dios lo hundía", pues el castigo a una mala acción no es tanto algo hecho por un Dios iracundo como la consecuencia natural de la misma acción que termina dañando a su propio autor, que se regresa como un boomerang a la mano que lo lanzó; así, el exceso de confianza en tener un barco que era símbolo del "sueño de acero y vapor" de la Revolución Industrial, el creer que las precauciones eran innecesarias, que la tecnología bastaba para salvar al buque y hacerlo indestructible; bastaron poco más de 2 horas para reducirlo todo a su dimensión humana y falible.

La conciencia de que el incidente del Titanic demuestra como ningún otro el desplome de la soberbia humana, y un tanto la dimensión profética del mismo: la sociedad estratificada, complacida en los lujos y los logros de la Revolución Industrial se derrumbaría apenas dos años más tarde, con el estallido de la Primera Guerra Mundial: el edificio de los imperios europeos se hundiría como el propio Titanic por una serie de factores, desde su construcción hasta la mala actuación de sus autoridades. El barco, que se hundió cuando todo, en apariencia parecía andar bien, ha quedado en nuestras conciencias como una advertencia; en las épocas de crisis como las que, a partir de 1914, o en México desde 1910 han azotado al mundo occidental, el Titanic es un ejemplo de que todos nuestros logros, todos nuestros placeres y lujos están construidos sobre bases débiles y que, en cualquier momento, un pequeño roce con algo tan imprevisto como un bloque de hielo que repentinamente aparece, nos puede echar a pique todo, si no mantenemos la guardia y construimos sobre bases sólidas.

En esto último es donde radica la fascinación que ejerce sobre nosotros el naufragio. Por lo pronto, un pequeño tributo; la última canción que tocó la heróica orquesta de la nave Nearer my God, to thee ("Más cerca de tí, mi Dios"):