ALTO AL FUEGO

 

La Guerra de Irán ha entrado en un cese al fuego, tras una terrible y extrema amenaza del Presidente Donald Trump en contra de la República Islámica de Irán o de la milenaria Civilización Persa, misma que iniciara con el Reino de Elam hace unos tres mil años, asegurando que desaparecería la misma en una sola noche, lo que hizo a muchos preocuparse de que el neoyorkino, ante la frustración de sentirse derrotado por el enemigo y abandonado por sus aliados, utilizara armas nucleares para poner fin a quien en cuarenta días de combates, había mostrado la realidad de la precaria situación de Israel en Medio Oriente y las falencias y debilidades de Estados Unidos y sus fuerzas armadas, que salvo lo que algunos fanáticos e irracionales, verdaderos cultistas que inexplicablemente sienten una admiración expresa y ven una figura mesiánica en un sujeto que sí, ciertamente durante mucho tiempo nos hizo pensar a muchos que era la alternativa a la decadencia representada por el Wokismo, alguien capaz de brindar orden a su país, y aún a otros dentro de su esfera de influencia, como México, a fin de acabar con el caos, la corrupción, el desorden impuesto por movimientos políticos de Izquierda y colocarlo de nuevo bajo el Estado de Derecho, Economía Neoliberal, y Democracia de Partidos, ha resultado ser más un sujeto con tintes autoritarios, evidentes síntomas de padecer Narcisismo patológico, con un pasado cuestionable que cada vez más intriga por su relación con Epstein, sus negocios y una gestión gubernamental que pese a su grandillocuencia, no ha logrado resultados positivos, más allá de la captura y encarcelamiento del dictador venezolano Nicolás Maduro; e incluso, ha hecho todo lo contrario a lo que planteó durante la campaña. 

Así, muchos decían que de haber ganado Kamala Harris, la Tercera Guerra Mundial, como consecuencia del enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, que habría llevado a una inclusión de la OTAN en el conflicto, habría estallado; sin embargo, quizá el conflicto actual con los Persas es el que más posibilidades tiene de transformarse en una conflagración global.

La situación que ha quedado tras los cuarenta días de guerra, con una tregua mediada por Pakistán a fin de que las dos principales partes confrontadas: EUA e Irán negociaran en Islamabad, donde ya se encuentran en pláticas, por un lado, una delegación encabezada, --por petición de la propia administración de Massoud Pezeshkian, ya que su fe católica lo hace presumiblemente menos propenso a la influencia israelí que el protestantismo de Steve Witkoff o la identidad judía de Jared Kushner-- por el Vicepresidente JD Vance, parece colocar a Estados Unidos en una posición de debilidad, mientras que los Persas se colocan en una posición de ventaja a través del control sobre el Estrecho de Ormuz.

Y es que veamos: Trump no logró ninguno de los objetivos que se había planteado se han conseguido hasta el momento:

1.- No logró un cambio de régimen: mató al Líder Religioso Alí Khamenei, únicamente para ser sustituido por su hijo Moctaba, quien probablemente está herido, El sistema político persa, sin embargo, sigue en pie.

2.- No provocó un levantamiento popular en contra del régimen, por un lado, a Trump se le salió decir que había mandado armas a los opositores al régimen, pero que los Kurdos se las habían robado. Ahora, antes de que el pueblo se alzara en contra del régimen de la República Islámica, le hizo ganar mayor apoyo popular y ganar legitimidad, puesto que los iraníes parecen ahora alentados a unirse por patriotismo en contra de un enemigo común, mismo que ataca y mata a civiles persas a los que pretende "liberar".

Por otro lado... ¿no ha pasado por la cabeza de alguien que a lo mejor hombres y mujeres persas, por razones históricas, culturales, estructura familiar, idiosincracia y otras muchas circunstancias, quieren vivir de la manera en la que viven y seguirlo haciendo? ¿Que por alguna razón no les convenció en las décadas de los 60 y 70 la occidentalización que impulsaba el Sha como en su momento lo hizo Atatürk en Turquía? ¿Que vean en la Democracia Liberal, la cultura norteamericana del consumismo, la revolución sexual, etc. cosas que no comprenden, que no le ven el sentido o de plano les parecen nocivas? Después de todo, son un pueblo que ha existido por miles de años, junto a Egipcios, Chinos y Japoneses manteniendo su unidad estatal, y han sobrevivido a sus enemigos del pasado: Griegos Clásicos, Romanos, el Imperio Mongol... y creen que el régimen islamista es el indicado para mantener su identidad y cultura vivas.

3.- El Estrecho de Ormuz era libremente navegable antes de la guerra, ahora está bajo control absoluto de Teherán, que está cobrando peaje por el paso de buques principalmente petroleros, lo que ocasionó una crisis energética, y por ello, económica.

4.- Las bases norteamericanas en los países del Golfo Pérsico (Arabia, Emiratos, Qatar, Bahrein) han sido destruidas o dañadas gravemente.

5.- Gran parte de la infraestructura petrolera de esos países, incluyendo tanto Irán como Israel, ha sido dañada también, lo que contribuye a agravar la crisis energética.

6.- Trump sigue sin poder eliminar el programa nuclear iraní. Lo que pareció ser un rescate de un piloto derribado, aparentemente fue un intento de robar el uranio enriquecido de los laboratorios nucleares de Isfahán que salió terriblemente mal ante la resistencia que encontraron, con la destrucción de varias aeronaves empleadas en la acción, entre ellas, dos aviones Hërcules C-130.

7.- Trump eliminó a los miembros más moderados del Gobierno Iraní, y dejó que los más radicales, sobre todo los ligados con la Guardia Revolucionaria, les sustituyeran.

El propio Trump contribuyó a alimentar una percepción desfavorable para él: él fue quien dio a conocer, antes aún que los Persas, su propuesta de diez puntos, señalando que era una propuesta plausible, y que, principalmente, radica en el retiro definitivo de EUA de la región del Medio Oriente; que Irán mantendría el derecho sobre el estrecho, cobrando peaje y dividiendo las ganancias con su aliado Omán, el cese al fuego en todos los frentes, incluyendo Líbano, donde Israel ha desatado una feroz ofensiva que está afectando a la población civil sin importar su credo, con tal de acabar con Hezbollah, milicia que, pese a toda la paliza sufrida los dos años anteriores, parece mantener o incluso haber incrementado, su capacidad de fuego, poniendo en aprietos a las Fuerzas de Defensa de Israel. Igualmente, planteaba el retiro de todas las sanciones económicas en contra de Irán.

Posteriormente, el neoyorkino se desdijo de ello, y a su vez presentó un plan de quince puntos, todos ellos incompatibles e irreconciliables con lo presentado por sus contrarios, y al terminar este sábado, las pláticas han terminado sin llegar a acuerdos: una fuerza inconmovible (EUA), se opone a una fuerza imparable (Irán).

Es posible que se reinicien los combates; pero la realidad es que, hasta ahora, EUA ha sido humillado como no lo había sido, y quizá de mayor forma, que en Vietnam y las posteriores negociaciones en París entre Le Duc Tho, y Henry Kissinger, este último, personaje que, aunque tenga muchos cuestionamientos, era evidentemente de una estatura histórica e intelectual infinitamente superior a la de Vance, el "yernísimo" Kushner o el compinche presidencial Witkoff, y este acontecimiento lleva a recordar que fue Irán quien a la larga llevó al debilitamiento y la caída del Imperio Romano:

• En el año 53 a.C., las legiones de la República Romana comandadas por el cónsul y triunviro (asociado con Pompeyo y Julio César para mantener el orden en una Roma que ya se precipitaba en las guerras civiles por el poder entre sus caudillos militares) Marco Licinio Craso, tras haber vencido a la rebelión de esclavos de Espartaco, decidió seguir la senda de Alejandro Magno y buscó conquistar al antiguo Irán, gobernado en ese entonces por la dinastía de los Partos-Arsácidas, un clan de origen nómada que se cree, es antepasado de los Azeríes, que además de Azerbaiyán, son también una de las etnias que conforman Irán además de los Persas propiamente dichos, Turcomanos, Árabes, Kurdos, Medos, Elamitas o Baluchis. En Carras, sus legiones fueron aplastadas por el uso de arqueros a caballo, una innovación irania que en varias oleadas devastadoras aniquilaron a los romanos. Algunos dicen que Craso murió en combate, aunque la leyenda y lo que cuentan en Irán es que el cónsul, el hombre más rico y codicioso de esa época, fue capturado, y su vencedor, el general Surena, le hizo ingerir oro fundido, muriendo en consecuencia.
• Roma no volvería a internarse más allá de Siria durante mucho tiempo, aunque Trajano logró arrebatarles a los Partos todo lo que hoy sería Irak, pero su sucesor Adriano no consideró posible mantener las nuevas conquistas y se las devolvió a cambio de una tregua. Un siglo después, la dinastía Parta cayó y fue sustituida por la Sasánida, que reinició el expansionismo en contra de los Romanos. El emperador Valeriano salió a combatirlos, enfrentándose en Edesa al Rey Sapor I. Éste no solamente traía arqueros a caballo, sino también una innovación, el catafractos, esto es, el antecedente del caballero medieval totalmente acorazado en acero, montado sobre un corcel igualmente armado y que además, adoptando el uso de estribos de Chinos y Hunos, podía embestir con lanza en ristre, cortando las filas de legionarios como cuchillo en mantequilla. Valeriano fue derrotado y se rindió arrodillándose ante el Sha; quien lo hizo su esclavo, y al morir como consecuencia de los malos tratos, el cadáver de Valeriano fue disecado y puesto como trofeo en el salón del trono del palacio de Ctesifonte, sosteniendo antorchas, y no sería rescatado y sepultado con los honores de su rango sino hasta que Heraclio, unos cuatrocientos años después recuperó sus restos y los estandartes romanos capturados tras siglos de combates.
• Al final una larguísima guerra entre el Imperio Romano Oriental liderado por Heraclio y los Persas Sasánidas en el siglo VII d.C., llevaría al debilitamiento de ambos imperios, lo que permitiría el ascenso del Islam y la pérdida de las provincias de Medio Oriente romanas, lo que llevaría al debilitamiento del imperio, que en adelante se limitaría a defenderse y no a volver intentar recuperar su dominio sobre el Mediterráneo como lo había hecho Justiniano unas décadas atrás.

Hoy, puede que Irán nuevamente cumpla su papel de enemigo mortal de occidente. Netanyahu cayó en la trampa y arrastró a Trump hacia ella, y con él parece arrastrar a todo Occidente: la OTAN está a punto de romperse, Víctor Orban ha perdido las elecciones en Hungría, la Unión Europea más débil que nunca, y aún no se encuentra con la capacidad para establecer una política común que no se circunscriba en el wokismo cada vez más hartante y repetitivo, mientras que el choque entre Trump y el Papa León XIV parece rememorar los ecos de la Querella de las Investiduras o los enfrentamientos entre la Iglesia y el Estado de la Edad Media.

Sin duda, los Persas continúan en su papel de ser la contención o el azote del Mundo Occidental, y quizá, ante la evidente decadencia de nuestros países, es ya hora de que actúe.

LA GUERRA DE IRÁN

 

Ha pasado ya más de un mes del inicio de la Guerra entre Estados Unidos e Israel por un lado, y del otro Irán, al que se han unido la milicia libanesa terrorista Hezbollah, y los piratas Hutíes de Yemen, con la ayuda inestimable y subterránea de Rusia y China, por el otro, lo cual se está convirtiendo en un conflicto que, dirigido a ser una lucha por la hegemonía, no solo de la región del Medio Oriente, donde Persas y Judíos llevan casi cincuenta años librando un pulso por ello, sino incluso, la hegemonía global.

La verdad, me da la impresión de que esta guerra es la fase final de un proceso que fue intencionalmente buscado y provocado por el régimen persa, y por sus patrocinadores en Moscú y Pekín, y cuyo silbatazo inicial fueron los ataques perpetrados por Hamas el 07 de octubre de 2023.

Simplemente leamos los patrones e hilemos los acontecimientos:

1.- Los ataques del 07 de octubre de 2023: Evidentemente tenían el objetivo de servir como una provocación en la que Netanyahu cayó redondito; Bibi necesitaba unir a su pueblo en torno suyo ante las denuncias en su contra y las protestas desatadas por sus intentos de reformar al Poder Judicial israelí a fin de evitar verse juzgado por presunta corrupción. Probablemente supo de los preparativos y movimientos del grupo terrorista, patrocinado por Irán, de quien constituye una de sus milicias proxy que emplea para extender su influencia sobre el Medio Oriente y no hizo nada, Netanyahu deseaba un conflicto para distraer la opinión pública y unir a las distintas facciones hebreas en contra de un enemigo común.

Los atentados del 07 de octubre fueron ejecutados de manera sorpresiva, con un gran despliegue de estrategia y con violencia y crueldad inmensas, pero era claro que carecían de la magnitud como pare ser decisivos en contra del Estado Judío, y un objetivo definido que no fuera, precisamente, provocar una respuesta brutal y excesiva de parte de Israel.

2.- La respuesta israelí: La administración de Netanyahu respondió con contundencia, e incluso, con exceso de ferocidad, violencia y fuerza. La práctica demolición de Gaza, así como los innegables casos de abusos y de ataques y muertes de civiles, era la esperada; al parecer, hubo un excelente trabajo de Inteligencia, de estudio de la conducta del líder judío y del radicalismo de los miembros de su Gobierno que le llevarían a actuar de una manera desatada e incluso, irracional, lo que nos lleva a 

3.- La propaganda antisemita: La excesiva reacción de Netanyahu y su gobierno contra Gaza, junto a la tenedencia ideológica de las Izquierdas en Occidente, permitieron el orquestar una campaña en que se victimizó a los Palestinos, pronto, la situación de los rehenes israelíes capturados en un festival musical el 07 de octubre fue minimizada, o de plano, olvidada, lo mismo que las atrocidades cometidas por los milicianos y que, cobardemente, utilizan a sus civiles como "escudos humanos". Por el contrario, aunque Hamas, y la milicia chiíta libanesa de Hezbollah, durante cuarente años fueron considerados como grupos terroristas, carentes de escrúpulos y que se sostienen por actividades criminales con nexos incluso con carteles del narcotráfico y el régimen Chavista en Venezuela, ahora son considerados parte del Eje de la Resistencia, Netanyahu fue acusado de crímenes de guerra ante el Tribunal Penal Internacional, dominado por la Izquierda.

Pero además, la situación empeoró cuando mucho youtuber o influencer de Derecha, como Tucker Carlson, motivados por resentimientos o incluso por sobornos jugosos enviados a ellos, (no en balde, hay sospechas serias de que Carlson es un traidor que se ha vendido al oro persa, como en el pasado lo hiciera el ateniense Alcibiades, motivado por el rencor hacia Trump que no le hizo Vicepresidente o le diera, al menos, algún cargo en su Administración, y que sus contactos con altos mandos iraníes llevaron a la localización de Alí Khamenei para lograr su eliminación, sin que el periodista se diese cuenta de ello) comenzaron a manipular la opinión pública en contra del apoyo a Israel por parte del Gobierno de EUA. Incluso, es perceptible cómo en redes sociales y otros medios, se está encaminando un "lavado de cara" de Adolf Hitler y su régimen en Alemania.

El culmen llegó con el caso Epstein, la etnia judía del propio pederasta y proxeneta, así como de su mujer Ghislaine Maxwell, hija de quien fuera un informante destacado del Mossad, y las dimensiones de su negocio de trata de personas, explotación sexual de menores, fraudes financieros y extorsión, para plantear que el tipo era prácticamente el hombre más poderoso del mundo y que controlaba la política mundial para beneficiar al Estado de Israel... nuevamente, detrás de toda esta exageración en torno a su figura, lo que no quita que haya sido un criminal repugnante y que mucho político corrupto de EUA, Inglaterra, Israel y otros países no hayan estado implicados brindándole protección, oportunidad de lavar su dinero y en su clientela, se encuentra el cómo buscar culpar al Estado de Israel, y al Pueblo Judío en general, de sus acciones y así, demonizarlos.

Hasta el momento actual, Irán ha seguido demostrando un manejo excelente de la propaganda a través de redes sociales, mediante la difusión de vídeos, publicaciones en X, y usando la inteligencia artificial para trollear o humillar a Trump, Hegseth y su administración.

4.- Las debilidades del Gobierno de Trump: Trump había iniciado el 2026 con un gran despliegue de poder que era toda una declaración de intenciones con la captura de Nicolás Maduro en Caracas. Todo indicaba, apenas unos días antes de iniciar el conflicto contra Irán, que el siguiente paso sería Cuba, y posteriormente quizá México, Canadá y Groenlandia, habrían sido objeto de las intervenciones de EUA a fin de asegurar su poder sobre el continente americano; esta guerra, por el contrario, está distrayendo a Washington de ese objetivo, e incluso, Cuba está volviendo a recibir petróleo ruso sin que Washington haga nada para impedirlo y Trump esquiva el tema, prácticamente echando abajo el bloqueo contra el régimen que había iniciado.

El conflicto con Irán resulta un tanto inexplicable en cuanto a porqué decidió embarcarse en el mismo: por un lado es de considerar que buscó seguir con el estrangulamiento a China, tras privarle del petróleo venezolano, por otro, probablemente, junto con Netanyahu, al ser ambos tan impulsivos y poco reflexivos, cayeron en la trampa, por un lado, seguramente sus órganos de Inteligencia les informaron de que los Persas estaban próximos a construir bombas nucleares, y por otro lado, no descartaría que las manifestaciones contra el régimen de la República Islámica de enero fueran en buena medida un montaje del propio Gobierno iraní, mediante el cual identificaron a opositores e infiltrados de EUA y del Mossad, dedicados a la agitación, y por otro, crearon la imagen de que el régimen estaba débil y sin apoyo popular.

La guerra ha mostrado públicamente problemas internos en el Gobierno de Trump: es claro que Peter Hegseth es inepto para la Secretaría de Guerra, y que además, está motivado por un fanatismo Protestante-Evangélico sumamente peligroso, guiado por un "Pastor" que ha pedido públicamente se tomen medidas en contra de la Iglesia Católica en Estados Unidos, mientras que el propio Presidente se encuentra bajo la influencia de una "Pastora" de nombre Paula White, quien por cierto, es esposa del músico Jonathan Cain, tecladista de la famosa banda de Rock, muy famosa en los años 80 y creadora de canciones clásicas Journey, misma que se encuentra en proceso de disolución ante los conflictos por derechos y regalías entre Cain y el bajista Ross Valory contra el guitarristsa Neal Schon, la señora White, quien se ha enriquecido a base de donaciones de sus fieles, compara al magnate neoyorkino con Jesucristo y hace llamados a la Guerra Santa contra el régimen clerical Persa, que, a comparación, parece más racional y hasta laico al momento de tomar sus decisiones.

Recientemente se dio una purga de los altos mandos en el Pentágono, porque al parecer, los generales del Estado Mayor norteamericano parecen tener serias diferencias con el ex-comentarista de Fox News que ahora es su jefe, tanto en el terreno operacional como en la cuestión ideológico-religiosa con la que se pretende justificar el conflicto como la manera de lograr que las supuestas profecías que, acorde con la defectuosa Teología Protestante, se encuentran relacionadas con la Segunda Llegada de Cristo y el Fin del Mundo, para lo que pretenden asegurar al Estado de Israel moderno y la vuelta de todos los Judíos a su Tierra Prometida.

Pero además, los Persas parecen jugar con el carácter impulsivo e iracundo de Trump con el manejo de una hábil propaganda en redes sociales, recurriendo al meme, el trolleo, y a animaciones mediante el empleo de herramientas de cómputo o Inteligencia Artificial con las que se dirigen a minar la moral y la confianza en Trump por parte de los estadounidenses y a fomentar el apoyo a Irán en la opinión pública mundial al presentarse como "pobres víctimas del Imperialismo" estadounidense y sionista.

Para colmo, las acciones y la manera en que la Administración Trumpista ha manejado hechos como el derribo de un avión F-15 sobre territorio persa, y el presunto operativo lanzado para rescatarlo --200 km al norte del lugar donde la aeronave habría caído, pero sorprendentemente cerca de los laboratorios nucleares de Isfahan,-- y que se saldó con un enorme destrozo de aeronaves norteamericanas, mete dudas entre el público respecto a cómo está yendo la guerra para EUA y cuál es la situación real de las fuerzas en contienda.

Conclusión:

Pese a todo el manejo de la propaganda, debemos evitar ver esto como si fuera un partido de fútbol y apoyar al "equipo que va ganando", o verlo desde el maniqueísmo de un bando "bueno" vs otro "malo". Los Persas no son víctimas inocentes y oprimidas que lucha por el Sur Global por la liberación respecto del imperialismo; para nada, Irán fue quien creó el Imperialismo y la búsqueda de una expansión global desde el siglo VI a.C. con el derrocamiento de la Dinastía Meda y el ascenso de Ciro II el Grande, de los Aqueménidas, al poder. Griegos, Babilonios, Egipcios, Frigios, dieron cuenta de ese expansionismo. La República Islámica sigue esos mismos pasos imperiales en la búsqueda de ser el poder hegemónico de Medio Oriente, y el Estado de Israel, que ha funcionado como un muro de contención y un puesto de avanzada de Occidente en dicha región, es el obstáculo para lograr ese papel, como lo ha sido para Egipcios, Iraquíes o Sirios o para el Islam en general.

En realidad, a los Persas les importan un bledo los llamados Palestinos, que de entrada son Semitas y no  Indo-Europeos, y aparte Musulmanes Sunnitas en su mayoría o hasta Cristianos Católicos u Ortodoxos, mientras ellos son Musulmanes Chiítas y sienten un enorme desprecio por quienes no siguen su variante nacionalista y propia de la doctrina mahometana; pero son el pretexto ideal para justificar sus políticas de intervención y expansión sobre la Creciente Fértil y el Golfo Pérsico.

En este sentido, resulta preocupante que Estados Unidos y el Estado de Israel hayan caído en una trampa tendida por Teherán, que parece haber querido y buscado el conflicto actual, del que la llamada Guerra de los 12 Días, fue sólo un prólogo o el ensayo para tantear las capacidades de ataque y defensa de sus enemigos.

Es ingenuo y hasta ridículo que en redes se encuentren muchas voces que quisieran ver la derrota de EUA y de Israel: por supuesto, en gran parte del mundo hay un verdadero hartazgo hacia la hegemonía norteamericana, hacia su intervencionismo, sus imposiciones culturales no siempre positivas y la verdadera opresión y explotación que ha impuesto a otros países; no saben lo que piden: una victoria iraní implicaría catapultarle como potencia mundial con control sobre el mercado del petróleo e hidrocarburos al permitirle el manejo arbitrario del Estrecho de Ormuz, así como la reducción de la contención occidental sobre el Mundo Islámico ante el retiro de las bases norteamericanas y el debilitamiento de Israel. A raíz de ello, probablemente las dinastías reales de Arabia, Emiratos, Qatar y Bahrein serían derrocadas y sustituidas por regímenes radicales, hechos a imagen y semejanza de la República Islámica Persa, de quien se volverían satélites, desde donde se impulsaría la islamización de Europa sin cortapisas, teniendo como rehén al mundo por el petróleo.

Sin embargo no puede negarse la peligrosa radicalización del Gobierno de Trump, ni tampoco la de Netanyahu. EUA parece ser dirigido hacia una hipertrofia de su poder, indicativo de sentirse acosado y amenazado por el creciente poder de sus rivales, a los que ha decidido exterminar antes que ceder su lugar. Aunado a eso, habría que tomar en cuenta la inestable mente del propio magnate norteamericano, individuo que nunca ha sido mesurado, con una cultura limitada, una vida marcada por el exceso y con evidentes síntomas de padecer Narcisismo Patológico y que se rodeó por un gabinete de aduladores y fieles, porque como él mismo lo dijo: "le gusta estar rodeado de perdedores que le hacen lucir mejor". Su promesa de "acabar con una civilización entera" solo puede ser apoyado por psicópatas o fanáticos; sin embargo, al final parece que ha sido pura alharaca para tener el pretexto de justificar un alto al fuego con sabor a derrota, y decir que por el contrario, Irán se ha rendido ante la amenaza, aunque está aceptando las demandas persas.

Es claro que como Católico no se puede estar a favor de una posición Sionista-Cristiana propia de los Protestantes Evangélicos, pero tampoco se debe soslayar el importante papel de Israel como contención del Islam, ni que los ataques a la historicidad de la relación de los Judíos con el territorio que actualmente ocupan indirectamente esconde un ataque de la Izquierda contra el Cristianismo, sin embargo, es de tenerse claro que Benjamín Netanyahu, en ese celo del que hablaba en el post anterior respecto a la defensa de su pueblo y su país, le ha llevado a excederse y a cometer, sin duda, crímenes de guerra y de lesa humanidad; y no solo eso, el gobierno de Bibi y su partido Likud, ha contribuido como ningún otro, con su impulsividad e imprudencia, a fomentar el antisemitismo y las teorías de conspiración en su contra. La imagen del Estado de Israel y del Pueblo Judío en general, ha quedado dañada irremediablemente; los apoyos internacionales al Estado Hebreo se reducirán, cuando no, serán bloqueados y se exigirán cuentas a funcionarios y militares judíos. Sobre sus comunidades, empresarios y famosos, pesará la sombra de la sospecha sobre sus lealtades e intenciones. 

En el próximo post, trataré del alto al fuego recientemente anunciado, y sus consecuencias.