La Guerra de Irán ha entrado en un cese al fuego, tras una terrible y extrema amenaza del Presidente Donald Trump en contra de la República Islámica de Irán o de la milenaria Civilización Persa, misma que iniciara con el Reino de Elam hace unos tres mil años, asegurando que desaparecería la misma en una sola noche, lo que hizo a muchos preocuparse de que el neoyorkino, ante la frustración de sentirse derrotado por el enemigo y abandonado por sus aliados, utilizara armas nucleares para poner fin a quien en cuarenta días de combates, había mostrado la realidad de la precaria situación de Israel en Medio Oriente y las falencias y debilidades de Estados Unidos y sus fuerzas armadas, que salvo lo que algunos fanáticos e irracionales, verdaderos cultistas que inexplicablemente sienten una admiración expresa y ven una figura mesiánica en un sujeto que sí, ciertamente durante mucho tiempo nos hizo pensar a muchos que era la alternativa a la decadencia representada por el Wokismo, alguien capaz de brindar orden a su país, y aún a otros dentro de su esfera de influencia, como México, a fin de acabar con el caos, la corrupción, el desorden impuesto por movimientos políticos de Izquierda y colocarlo de nuevo bajo el Estado de Derecho, Economía Neoliberal, y Democracia de Partidos, ha resultado ser más un sujeto con tintes autoritarios, evidentes síntomas de padecer Narcisismo patológico, con un pasado cuestionable que cada vez más intriga por su relación con Epstein, sus negocios y una gestión gubernamental que pese a su grandillocuencia, no ha logrado resultados positivos, más allá de la captura y encarcelamiento del dictador venezolano Nicolás Maduro; e incluso, ha hecho todo lo contrario a lo que planteó durante la campaña.
Así, muchos decían que de haber ganado Kamala Harris, la Tercera Guerra Mundial, como consecuencia del enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, que habría llevado a una inclusión de la OTAN en el conflicto, habría estallado; sin embargo, quizá el conflicto actual con los Persas es el que más posibilidades tiene de transformarse en una conflagración global.
La situación que ha quedado tras los cuarenta días de guerra, con una tregua mediada por Pakistán a fin de que las dos principales partes confrontadas: EUA e Irán negociaran en Islamabad, donde ya se encuentran en pláticas, por un lado, una delegación encabezada, --por petición de la propia administración de Massoud Pezeshkian, ya que su fe católica lo hace presumiblemente menos propenso a la influencia israelí que el protestantismo de Steve Witkoff o la identidad judía de Jared Kushner-- por el Vicepresidente JD Vance, parece colocar a Estados Unidos en una posición de debilidad, mientras que los Persas se colocan en una posición de ventaja a través del control sobre el Estrecho de Ormuz.
Y es que veamos: Trump no logró ninguno de los objetivos que se había planteado se han conseguido hasta el momento:
1.- No logró un cambio de régimen: mató al Líder Religioso Alí Khamenei, únicamente para ser sustituido por su hijo Moctaba, quien probablemente está herido, El sistema político persa, sin embargo, sigue en pie.
2.- No provocó un levantamiento popular en contra del régimen, por un lado, a Trump se le salió decir que había mandado armas a los opositores al régimen, pero que los Kurdos se las habían robado. Ahora, antes de que el pueblo se alzara en contra del régimen de la República Islámica, le hizo ganar mayor apoyo popular y ganar legitimidad, puesto que los iraníes parecen ahora alentados a unirse por patriotismo en contra de un enemigo común, mismo que ataca y mata a civiles persas a los que pretende "liberar".
Por otro lado... ¿no ha pasado por la cabeza de alguien que a lo mejor hombres y mujeres persas, por razones históricas, culturales, estructura familiar, idiosincracia y otras muchas circunstancias, quieren vivir de la manera en la que viven y seguirlo haciendo? ¿Que por alguna razón no les convenció en las décadas de los 60 y 70 la occidentalización que impulsaba el Sha como en su momento lo hizo Atatürk en Turquía? ¿Que vean en la Democracia Liberal, la cultura norteamericana del consumismo, la revolución sexual, etc. cosas que no comprenden, que no le ven el sentido o de plano les parecen nocivas? Después de todo, son un pueblo que ha existido por miles de años, junto a Egipcios, Chinos y Japoneses manteniendo su unidad estatal, y han sobrevivido a sus enemigos del pasado: Griegos Clásicos, Romanos, el Imperio Mongol... y creen que el régimen islamista es el indicado para mantener su identidad y cultura vivas.
3.- El Estrecho de Ormuz era libremente navegable antes de la guerra, ahora está bajo control absoluto de Teherán, que está cobrando peaje por el paso de buques principalmente petroleros, lo que ocasionó una crisis energética, y por ello, económica.
4.- Las bases norteamericanas en los países del Golfo Pérsico (Arabia, Emiratos, Qatar, Bahrein) han sido destruidas o dañadas gravemente.
5.- Gran parte de la infraestructura petrolera de esos países, incluyendo tanto Irán como Israel, ha sido dañada también, lo que contribuye a agravar la crisis energética.
6.- Trump sigue sin poder eliminar el programa nuclear iraní. Lo que pareció ser un rescate de un piloto derribado, aparentemente fue un intento de robar el uranio enriquecido de los laboratorios nucleares de Isfahán que salió terriblemente mal ante la resistencia que encontraron, con la destrucción de varias aeronaves empleadas en la acción, entre ellas, dos aviones Hërcules C-130.
7.- Trump eliminó a los miembros más moderados del Gobierno Iraní, y dejó que los más radicales, sobre todo los ligados con la Guardia Revolucionaria, les sustituyeran.
El propio Trump contribuyó a alimentar una percepción desfavorable para él: él fue quien dio a conocer, antes aún que los Persas, su propuesta de diez puntos, señalando que era una propuesta plausible, y que, principalmente, radica en el retiro definitivo de EUA de la región del Medio Oriente; que Irán mantendría el derecho sobre el estrecho, cobrando peaje y dividiendo las ganancias con su aliado Omán, el cese al fuego en todos los frentes, incluyendo Líbano, donde Israel ha desatado una feroz ofensiva que está afectando a la población civil sin importar su credo, con tal de acabar con Hezbollah, milicia que, pese a toda la paliza sufrida los dos años anteriores, parece mantener o incluso haber incrementado, su capacidad de fuego, poniendo en aprietos a las Fuerzas de Defensa de Israel. Igualmente, planteaba el retiro de todas las sanciones económicas en contra de Irán.
Posteriormente, el neoyorkino se desdijo de ello, y a su vez presentó un plan de quince puntos, todos ellos incompatibles e irreconciliables con lo presentado por sus contrarios, y al terminar este sábado, las pláticas han terminado sin llegar a acuerdos: una fuerza inconmovible (EUA), se opone a una fuerza imparable (Irán).
Es posible que se reinicien los combates; pero la realidad es que, hasta ahora, EUA ha sido humillado como no lo había sido, y quizá de mayor forma, que en Vietnam y las posteriores negociaciones en París entre Le Duc Tho, y Henry Kissinger, este último, personaje que, aunque tenga muchos cuestionamientos, era evidentemente de una estatura histórica e intelectual infinitamente superior a la de Vance, el "yernísimo" Kushner o el compinche presidencial Witkoff, y este acontecimiento lleva a recordar que fue Irán quien a la larga llevó al debilitamiento y la caída del Imperio Romano:
- En el año 53 a.C., las legiones de la República Romana comandadas por el cónsul y triunviro (asociado con Pompeyo y Julio César para mantener el orden en una Roma que ya se precipitaba en las guerras civiles por el poder entre sus caudillos militares) Marco Licinio Craso, tras haber vencido a la rebelión de esclavos de Espartaco, decidió seguir la senda de Alejandro Magno y buscó conquistar al antiguo Irán, gobernado en ese entonces por la dinastía de los Partos-Arsácidas, un clan de origen nómada que se cree, es antepasado de los Azeríes, que además de Azerbaiyán, son también una de las etnias que conforman Irán además de los Persas propiamente dichos, Turcomanos, Árabes, Kurdos, Medos, Elamitas o Baluchis. En Carras, sus legiones fueron aplastadas por el uso de arqueros a caballo, una innovación irania que en varias oleadas devastadoras aniquilaron a los romanos. Algunos dicen que Craso murió en combate, aunque la leyenda y lo que cuentan en Irán es que el cónsul, el hombre más rico y codicioso de esa época, fue capturado, y su vencedor, el general Surena, le hizo ingerir oro fundido, muriendo en consecuencia.
- Roma no volvería a internarse más allá de Siria durante mucho tiempo, aunque Trajano logró arrebatarles a los Partos todo lo que hoy sería Irak, pero su sucesor Adriano no consideró posible mantener las nuevas conquistas y se las devolvió a cambio de una tregua. Un siglo después, la dinastía Parta cayó y fue sustituida por la Sasánida, que reinició el expansionismo en contra de los Romanos. El emperador Valeriano salió a combatirlos, enfrentándose en Edesa al Rey Sapor I. Éste no solamente traía arqueros a caballo, sino también una innovación, el catafractos, esto es, el antecedente del caballero medieval totalmente acorazado en acero, montado sobre un corcel igualmente armado y que además, adoptando el uso de estribos de Chinos y Hunos, podía embestir con lanza en ristre, cortando las filas de legionarios como cuchillo en mantequilla. Valeriano fue derrotado y se rindió arrodillándose ante el Sha; quien lo hizo su esclavo, y al morir como consecuencia de los malos tratos, el cadáver de Valeriano fue disecado y puesto como trofeo en el salón del trono del palacio de Ctesifonte, sosteniendo antorchas, y no sería rescatado y sepultado con los honores de su rango sino hasta que Heraclio, unos cuatrocientos años después recuperó sus restos y los estandartes romanos capturados tras siglos de combates.
- Al final una larguísima guerra entre el Imperio Romano Oriental liderado por Heraclio y los Persas Sasánidas en el siglo VII d.C., llevaría al debilitamiento de ambos imperios, lo que permitiría el ascenso del Islam y la pérdida de las provincias de Medio Oriente romanas, lo que llevaría al debilitamiento del imperio, que en adelante se limitaría a defenderse y no a volver intentar recuperar su dominio sobre el Mediterráneo como lo había hecho Justiniano unas décadas atrás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario