Buscar este blog

4 de noviembre de 2010

¿QUE SIGNIFICA LA DERROTA DE OBAMA?

Y bien, las encuestas tenían razón, el Partido Demócrata, a apenas 2 años de su brillante victoria que llevó a Obama a la presidencia acaba de sufrir una severa derrota, una verdadera paliza al presidente.Igualmente, el referendo en California concluyó con una aplastante mayoría de votantes en contra de la legalización de la mariguana con fines "recreativos".

Esto tiene muchos y diversos significados: Para empezar, en el aspecto ideológico, al ser en cierto modo EUA un espejo de la civilización occidental en su conjunto, estas elecciones han venido a ser un excelente medidor de la penetración de la ideología liberal-izquierdo-progresista en la sociedad, y podemos respirar, con cierto alivio, al ver que la abrumadura mayoría ha manifestado su rechazo ante ella e incluso, ha comenzado su reacción contra la imposición de un ideario promotor de vicios, promiscuidad, hedonismo y  estatización de la vida, contexto en el que debe enmarcarse al conservadurismo de los "Tea Parties", pese a la machacona y casi omnipresente repetición una y otra vez en los medios de comunicación, la prensa, el medio del espectáculo, etc. de posturas a favor del aborto, de los homosexuales y de las drogas; simplemente, ayer ví el programa de la periodista Denisse Maerker en Telefórmula "Atando Cabos" y no puede uno, que no comulga con esas ideas y no se las traga, mas que indignarse ante los muy burdos intentos de la citada comunicadora por lavar el cerebro de su audiencia en torno a los beneficios de los estupefacientes y de su legalización en California, que además, daba como un hecho, además de su evidente intención de magnificar hechos criminales en México.

Así, presentó los resultados que aparecieron en la revista científica británica "The Lancet" sobre un estudio hecho en torno al impacto de las drogas, señalando que era 100% objetivo porque se hizo sin la intervención de ningún perjuicio moral o religioso (confundiendo moral y religión, además, que son cosas distintas) y en el que se determina que el alcohol es más peligroso que el LSD o los hongos alucinógenos; por supuesto, y aquí es donde esta tipa y los que favorecen la legalización son muy parciales y truncan la información, que esto será así por que el alcohol es legal y se consigue fácilmente, pero un hongo alucinógeno es mas dificil de conseguir, pues no se da en cualquier lado, no se comercializa en masa y su utilización generalmente se encuentra asociada a ritos religiosos a los que los Izquierdosos no les ven ningún problema, la restricción del alcohol y del tabaco, cada vez mayores, por supuesto que disminuiran el riesgo de ambas sustancias, pero con la liberalización de otros enervantes, sea la mariguana, la cocaína o los hongos, estos tomarán su lugar, no verlo así es de plano ser estúpido u obrar con pleno conocimiento y a favor de ciertos intereses encubiertos tras una "labor periodística". De igual manera, la legalización de las drogas no implicaría la reducción de la violencia ni de la criminalidad, simplemente, cambiarían de rubro, es ingenuo pensar que se dedican a una sola actividad, cuando la empresa cuenta con ramas avocadas al secuestro y extorsión, robo de autos, trata de personas, prostitución, piratería y demás.

La presentación amarillista de 58 asesinados en Acapulco contrastó con lo dicho por el presidente de la cámara de hoteleros de esa ciudad portuaria, quien recalcó que esos asesinatos no fueron en el puerto, sino en lugares cercanos a donde no va el turismo y se trataba de gente vinculada con el crimen organizado, señalando que además, hechos como el de las cartas-bomba en Atenas (minimizado por la Maerker, pese a lo que implica tal incidente), también bastaría para espantar al turismo. La Denisse se molestó al verse contrariada y después de que el hotelero colgara el teléfono empezó a criticarlo y casi a burlarse de él. La verdad, ciudades norteamericanas como Detroit o Chicago o la propia capital, Washington, pueden tener un índice similar de 58 homicidios a la semana o hasta más y no por ello son  satanizadas. Y las preguntas que me quedan son: ¿Para quién juegan los medios? ¿Para las mafias, al hacerles publicidad? ¿de veras estos periodistas quieren volvernos una sociedad de viciosos y promiscuos? ¿Porqué critican la corrupción, si la moral no es importante para ellos?

Esto finalmente muestra la resistencia de la sociedad ante el adoctrinamiento, el norteamericano promedio, que formó los Tea Parties podrá reirse con "Will and Grace" pero no comparte su trasfondo, podrá entretenerse con "Weeds" o con "Breaking Bad" pero no coincidirá con los personajes ahí retratados, pasará el rato leyendo el Código Da Vinci o viendo la película pero no perderá una fe razonada y firme, sentirá curiosidad por la disipada vida de los famosos pero no entenderá su izquierdismo de banquete y caviar, reflexionará con los documentales de Michael Moore pero no creerá en el socialismo y el estatismo como salvación porque defenderá como león su libertad individual, y creo que eso no es solo en EUA sino en gran parte del mundo y debe resultar esperanzador, aunque también motivo para resistir, ante lo que sin duda vendrá: una feroz ofensiva progresista. Sin embargo, esto no significa que en automático venga una especie de renacimiento norteamericano y aparejado con él la salvación occidental; la Historia nos demuestra que en las épocas de decadencia siempre hay una momentánea reacción conservadora que estabiliza las cosas por un momento y alarga la agonía, tal fue el caso de Roma con Diocleciano y Constantino, que no pudieron, pese a sus esfuerzos, salvar su mundo.Y es que lo que puede ser la perdición de este movimiento de origen popular es su cooptación por líderes populistas y vacíos que lo están subordinando a los intereses del Partido Republicano en vez de ser la puerta para una nueva opción política ajena al "establishment" y a la ruptura con los dos tradicionales institutos políticos que las más de las veces han demostrado ser la misma gata nomás revolcada, como vulgarmente se dice.

En el aspecto político, Obama no podrá continuar con sus reformas de tinte socialdemócrata pues todo ello será frenado en las cámaras, con una de Representantes dominada por los Republicanos que le cerrarán la llave presupuestal y no podrá incrementar el gasto público en rescates y en deuda, una de las principales demandas de los Tea partiers, mientras que en el Senado, aunque los Demócratas conservan la mayoría, ésta es más débil ante un incremento de la presencia Republicana. Aquí, Obama todavía puede jugarse una carta a favor si el Great Old Party asume una postura de "opositodo" y el Presidente la de víctima que no puede sacar adelante reformas benéficas ante las negativas de los diputados del elefante, aunque eso sería "mexicanizar" la política (como sucede aquí en Jalisco en que Panistas y Priístas se bloquean mutuamente) Lo más interesante está por verse en materia de política exterior: existe la interrogante sobre si los congresistas republicanos seguirán con su apoyo a las posturas beliscistas en Irak y Afganistán, continuando la estela de Bush o pedirán poner fin a tan absurdas guerras en atención a los Tea Parties, sin duda un dilema complicado, pues enfrenta a los Republicanos consigo mismos y su proclividad ante el negocio de la guerra (que por otro lado, no es mucho menor entre los Demócratas), de igual manera, es probable que la cámara dominada por el GOP sea más favorable hacia Israel que el progresivo y sano distanciamiento que Obama estaba logrando respecto al Estado Judío, lo que sin duda, será causa de numerosos problemas que mejor deberían evitarse alejándose de ese experimento político que no ha brindado beneficios, sólo gastos y enemistades.

Contrario a la demonización que los medios de Izquierda han hecho del Tea Party y de los Republicanos, se ha demostrado que estos no tienen una postura realmente racista hacia los Hispanos, y la prueba está en las victorias electorales de candidatos de habla española en Nevada, Arizona y Florida; de hecho, se presenta como la victoria más rutilante de los Republicanos a Marco Rubio (en la foto), joven político cubano que ha llegado al Senado representando a Florida y que no fue impulsado por la plana oficial del partido, sino por el Tea Party y en quien ya muchos ven a un prospecto de candidato presidencial para el 2012, a mi parecer, es más racional que pensar en los populistas ignorantes como son la Palin o Beck, pues el joven antillano es una persona mucho más preparada y un ejemplo de la cultura del esfuerzo que tanto gusta a los norteamericanos; sin embargo, si llega tan alto, será, tras Obama, la muestra de que los anglosajones habrán perdido la preeminencia en el país que fundaron, y anunciará el cambio de identidad de EUA en una época que puede ser turbulenta debido a la indefinición de su carácter nacional.

Lo que sí es seguro es que a pesar de esto, continuará la obstinación de los norteamericanos en contra de la inmigración ilegal, y no es para menos, despues de todo, ésta se produce dada la incapacidad del Estado Mexicano y de las repúblicas centroamericanas para resolver sus problemas económicos y sociales; no podemos esperar a que la república del norte nos brinde los empleos que no creamos y que nos resuelva la falta de generación de riqueza mediante las remesas, es cierto, también, que EUA peca de miope y de mala fe cuando no vislumbra que es mediante una cooperación o integración con México como podría repotenciar su economía, ni que la crisis de seguridad que vive nuestro país ha sido creada por ellos en mucho dado el alto consumo de drogas y el comercio de armas, solapada por la corrupción en las altas esferas y hacerse de la vista gorda ante el imperio del crimen organizado dentro de sus fronteras, pero también es cierto que los gobiernos mexicanos tampoco han hecho gran cosa para ser tomados en serio con una actividad tendiente a hacer atractiva nuestra economía ni ejerciendo influencia verdadera, a través de los inmigrantes y el voto latino, por ejemplo, en Washington.

Ya veremos que sucede, no cabe duda que son los tiempos interesantes de la maldición china.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEDICITY:

Medicity es una empresa que ha estado teniendo gran éxito en Guadalajara, proporciona servicios de salud a domicilio: consultas médicas y envío de medicamentos; lo cual resulta una enorme ventaja cuando uno se encuentra enfermo y no puede salir de casa por lo mismo a comprar en la farmacia, o para las personas mayores. Sin embargo, como siempre, las autoridades demuestran que están aquí para joder, para crear los problemas antes que resolverlos.

El día de ayer llamé a Medicity solicitando el servicio para que llevaran a casa un medicamento para mi mamá, que es una persona ya mayor, y aunque al principio todo parecía normal, tras unos minutos recibí una llamada del gerente de la empresa, en que me explicaba que ya no podían ir los repartidores a llevar la medicina a mi domicilio, que se encuentra dentro de la zona correspondiente a Tlajomulco; la razón: la presión de la Policía Federal que ha infraccionado o solicitado sobornos para dejarlos transitar en sus motocicletas, aduciendo que se trata de carretera federal. De igual manera, me comentó que ya tampoco les dejan circular hacia el rumbo del fraccionamiento "Rancho Contento" situado en la salida hacia Tequila.

Es increíble, dejan que los repartidores de pizza anden en la carretera, pero no los repartidores de medicamentos, hay moteles por la zona y es posible ver como llegan las prostitutas a esos establecimientos frente a la inútil carota de los policías municipales y federales, pero que no hacen nada ante el lenocinio flagrante, por lo que me quedan preguntas:

¿A quién fastidió Medicity? ¿A las farmacias tradicionales que nunca han ofrecido este servicio a domicilio? ¿Pidieron éstas a la autoridad que de alguna forma perjudicaran a la competidora, haciéndole perder una importante clientela en los fraccionamientos suburbanos? ¿Desean que desaparezca?

Como se ve, en México nadie puede hacer un negocio innovador porque de inmediato, los privilegiados de siempre, los que cuentan con patente de corso reconocida por el corrupto gobierno que tenemos y que son incapaces de competir en un libre mercado saldrán a atacarlo y a defender su coto de caza particular con el apoyo de la autoridad que está para velar por sus intereses, no por los de los ciudadanos. Esa es nuestra realidad, y es indignante. ¡YA BASTA!

No hay comentarios: