Esaú era el hijo mayor de Isaac "el hijo de la Promesa" hecha por Dios a Abraham y a su esposa Sara, por tanto, le correspondía heredar, como primogénito, la dirigencia de aquella pequeña tribu semita que había salido de Ur, la gran ciudad de Caldea (hoy, sur de Irak) bajo el mando de su abuelo para asentarse en la entonces llamada Tierra de Caanan, y que fue el germen del pueblo Judío. Sin embargo, Esaú le cedería a su hermano menor, Jacob, sus derechos a la herencia a cambio de un sabroso plato de lentejas que éste había cocinado, tras llegar hambriento de un arduo día de caza y trabajo en el monte; de esta forma, sería Jacob el fundador de la nacionalidad Israelita que subsiste hasta nuestros días a pesar de persecuciones, genocidios y guerras, mientras que Esaú y sus seguidores fundarían también otro pueblo: el Reino de Edom, pueblo del desierto cuya identidad ha desaparecido y se ha diluido entre Beduinos y Jordanos actualmente.
Unos 3,800 años han pasado de que Esaú despreciara sus derechos de primogénito a favor de un simple guisado, y el acontecimiento pasó a la tradición oral y de ahí a escribirse en el Génesis, para llegar a nuestros días, el hijo mayor de Isaac ha pasado a la Historia como símbolo de quien vende sus principios, convicciones, dignidad o ideas a cambio de una ventaja material, una promesa banal, un beneficio económico o cualquier otra cosa similar, y podemos decir que si bien no hay una identidad clara de quiénes son sus descendientes directos, en el crisol de pueblos que ha sido el Medio Oriente, Esaú tiene muchos descendientes en "espíritu" en forma de actuar, y esto, en la política mexicana queda más patente que nada, así como que la ideología predominante es el Marxismo, pero el de Groucho, no el de Carlos, que en la genial película "Sopa de Ganso", parodia de los acontecimientos que llevaron a la II Guerra Mundial expresó la memorable frase: "Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros".
Así, si observamos los acontecimientos nos damos cuenta de la danza y la contradanza de militantes de un partido a otro, de filias, fobias, simpatías y odios, muchas veces con la mira de obtener la satisfacción de ambiciones propias o de intereses de grupo, a veces, por simple venganza o porque es la única forma de continuar en la política activa, convertida en medio de vida o subsistencia. En los últimos días, hemos visto el sorprendente cambio de Manuel Espino, ex-líder nacional del PAN para sumarse a la campaña de Enrique Peña Nieto, candidato del PRI, partido al que había catalogado en el pasado, de enemigo irreconciliable y al que dijo, jamás en la vida apoyaría, bueno, más pronto cae un hablador que un cojo y ahí lo tenemos, promoviendo a favor del voto para el mexiquense, ante el reciente renacimiento de Andrés Manuel López Obrador operado en las Universidades Privadas y las redes sociales, igualmente, se han sumado a la campaña del priísta Rosario Robles y Ruth Zavaleta, exiliadas de la Izquierda por sus encontronazos con el caudillo tabasqueño. El PAN, igualmente, se ha nutrido de ex-priístas como Diódoro Carrasco y su familia, o el tío de la cantante Thalía: Demetrio Sodi de la Tijera.
Pero la Izquierda es la que más se ha nutrido de emigrados, principalmente del PRI: ¿No resulta increíble y muestra de la total falta de dignidad y congruencia que el PRD postule a Manuel Bartlett para Senador por el estado de Puebla? Bartlett, antiguo Secretario de Gobernación bajo la Presidencia del fallecido Don Miguel de la Madrid, fue responsable (esto fue antes de la creación del Instituto Federal Electoral) del polémico proceso electoral federal de 1988 que llevó a Los Pinos al hoy odiado Carlos Salinas de Gortari, por lo que la Izquierda siempre lo tildó de ser el responsable de un megafraude electoral que evitó que el también ex-priísta y después fundador del PRD Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano, asumiera la primera magistratura; no ahora a Bartlett todo le perdonan y le lanzan de candidato, como también es candidato para el Gobierno de Tabasco Arturo Núñez, ex-priísta, quien fuera acusado por el propio López Obrador--quien él mismo también fue militante y lider estatal del PRI en su momento--de cocinar el fraude que le impidió hacerse con el mandato estatal en su costeño estado hace años.
Y aquí en Jalisco, tenemos el caso de Enrique Alfaro Ramírez, ex-Presidente Municipal de Tlajomulco de Zúñiga, población ya pegada a la zona urbana de Guadalajara, por obra y gracia del desordenado crecimiento de la ciudad, a mí, en lo particular, el Sr. Alfaro no me ha convencido, teniendo yo mi residencia dentro del Municipio que estuvo bajo su gobierno desde el 2010 hasta diciembre pasado, en que renunció para continuar con sus aspiraciones políticas, no he visto que bajo su mandato de dos años éste tuviera mejoras más allá de lo cosmético y que demostrasen que posee verdaderas dotes de hombre de Estado, más allá de las que la propaganda le endilga: ciertamente, se arregló un problema del acceso del fraccionamiento donde vivo, pero esa obra estaba proyectada de cuando menos, seis años antes y fue realizada por el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y del Gobierno del Estado, con una participación menor del Municipio, por lo demás, el transporte público no ha mejorado, antes bien, se ha deteriorado, incluso, los habitantes del propio pueblo de Tlajomulco ahora tienen que caminar hasta afuera del pueblo para tomar un autobús, pues Alfaro los sacó de las principales calles del pueblo.
Hay varias calles, cerca del fraccionamiento que están sin alumbrado, sin pavimentar y llenas de basura, no se vigila el cumplimiento de los reglamentos, los bancos de materiales siguen operando fuera de control en las orillas del Bosque de la Primavera, y la construcción de desarrollos inmobiliarios sigue igualmente imparable. En los fraccionamientos populares de Chulavista y Santa Fe Alfaro se hizo más presente, pero no logró combatir al pandillerismo, y sí se dedicó a ser un "Santa Claus" que regalaba mochilas, útiles escolares y uniformes a los niños de esas colonias, y poner albercas en los meses de calor, durante las vacaciones para solaz de los vecinos... bonos y ayudas a madres solteras y otras medidas meramente asistencialistas o populistas que no redundan en la generación de fuentes de riqueza, sino en crear votantes cautivos y agradecidos, así como una mentalidad de irresponsabilidad y un gasto público descontrolado, no son en realidad, cualidades que se buscan en un Gobernante en tiempos en que se necesita que la gente se asuma como contribuyente a salir por sí misma de la pobreza y que el Estado sea austero ante la problemática económica; por si fuera poco, construyó un enorme edificio para el Gobierno Municipal, generando un endeudamiento público por treinta años para con la constructora que lo edificó.
Además, Alfaro destacó por su autoritarismo, y así, se dio el despido de funcionarios municipales que no le apoyasen en sus aspiraciones electorales o a su "delfín" o ungido para sucederlo al frente de Tlajomulco: Ismael del Toro.
En cuanto a su ideología, Alfaro, es evidentemente, un Groucho que ha cambiado de ideología y partido según la conveniencia de sus ambiciones: originalmente del PRI, se pasó al PRD, donde, ciertamente, denunció el cacicazgo de Raul Padilla, el "dueño" de la Universidad de Guadalajara, (pública pero que Padilla maneja como su negocio particular) una vez que con el respaldo de este partido llegó al gobierno municipal, en lo que quizá es producto de una añeja rivalidad entre su padre y el actual cacique, pues también fue líder de la organización "estudiantil" Federación de Estudiantes de Guadalajara o "FEG", verdadero cartel criminal y después rector de la casa de estudios, igual que Padilla, después de su rompimiento con Padilla, Alfaro se puso al mejor postor: su manejo hábil de la propaganda, de las declaraciones y de la imagen, le hicieron ciertamente codiciado, así como cierto acercamiento con el Gobernador Panista (y Yunquista) Emilio González le parecía aparecer como una posible opción para un PAN carente de personalidades fuertes que pudiesen ser postuladas a la Gubernatura.
Vetado por Padilla del PRD, además de que el cacique universitario evidentemente está apoyando al PRI en esta ocasión, no satisfecho con la senaduría que el PRI le ofrecía, y sin llegar a nada concreto con el PAN, que eligió de entre sus cuadros a Fernando Guzmán como candidato, Alfaro encontró postulación en el Partido dirigido por el también ex-priísta y ex-presidiario Dante Delgado Ranauro: "Movimiento Ciudadano", antes "Convergencia por la Democracia", y ahora se propone como una alternativa casi independiente a la clásica dicotomía PRI-PAN en el estado, llenando su partido de otros insatisfechos y rencorosos con las designaciones de candidaturas hechas por el partido tricolor porque no les tocó ninguna apetecible. Como puede verse, Alfaro no es ningún independiente ni ajeno a la Clase Política, es un hombre producto del corrupto, disfuncional y decadente sistema político mexicano como todos los demás aspirantes que contienden en esta elección, ni más ni menos, lo demás es pura propaganda, muy convincente para la mayoría de las personas, que como descubrió Joseph Goebbels en la década de los 30 del pasado siglo, son muy fáciles de manipular si les manejas sus emociones adecuadamente.
Pero además, Alfaro está actuando de una forma muy astuta, para nada es un hombre estúpido, todo lo contrario, tiene un equipo de Mercadotecnia bastante bueno, y sabe que la sociedad Jalisciense es, todavía, conservadora, y ahora maneja un discurso "a favor de la vida" y un muy disimulado y "leve" apoyo al "matrimonio" homosexual, para que no se note por donde va en realidad. Alfaro ha demostrado ser de aquellos que enarbolan el lema: "César o nada" como lo hiciera el hijo de Alejandro VI en la Italia renacentista, y como tal, está dispuesto a cambiar de opiniones, sacrificar lo que sea y aparentar todo con tal de lograr el objetivo: el Poder.
Este tipo de personajes, por otro lado, es posible porque hay gente que está dispuesta a comprarle sus ideas o más bien, a venderse a cambio de un plato de lentejas, como hiciera Esaú en Caanán hace casi cuatro milenios, que el personaje ofrezca. En este sentido, lo que está ocurriendo en el seno del PAN Jalisciense, y de grupos catalogados como "Neoconservadores" en el seno de la Iglesia, sobre los que hablé en un post anterior, y que una característica de ellos es pretender llegar al poder político para, desde él, instaurar el Reino de Dios en la Tierra, así, se ha hablado del "Yunque", organización secreta presuntamente enquistada en el Partido Acción Nacional, pero también se habla que muchos militantes del Opus Dei, actualmente, tienen esa visión, lo mismo que elementos de los Legionarios de Cristo, pese a su proceso de autodestrucción generado por las depravaciones de su mismo fundador.
Por ello, a varios que somos ex-alumnos de la Universidad Panamericana (dirigida por el Opus Dei) nos ha cogido por sorpresa el apoyo decidido que varios de los miembros de su claustro de profesores le dan a Alfaro, el recibimiento triunfal que le dieron al mismo, y el que, según un testigo presencial del evento, le prepararon una audiencia "a modo", sin negar que ciertamente, los otros dos aspirantes principales: Aristóteles Sandoval del PRI y Fernando Guzmán del PAN, tendrán su oportunidad de presentarse ante el auditorio de nuestra Alma Mater, aunque claro, se esperaría que el apoyo fuera para Guzmán, quien ideológicamente se coloca dentro del Neoconservadurismo Católico, vanos fueron los--en mi opinión, también fuera de lugar, fanáticos y excesivos, como los de la Ibero con Peña,--intentos de militantes panistas de reventarle el acto ante la "hipnósis colectiva" desatada sobre el candidato que suscitó un apoyo generalizado de la comunidad estudiantil, que incluso le aplaudió sobre su ambigua opinión sobre el aborto, aunque en su actuar como Legislador por el PRD estaba decididamente a favor de él y su apoyo claro al "gaymonio"... ¿y dónde quedaron los principios cristianos sobre la defensa del derecho a la vida y la constitución natural de la familia, que se supone se enseñan en esa casa de estudios? Para más "inri", una buena parte del Yunque o del PAN que no quiere a Guzmán, o lo ven como poco competitivo, le han dado su respaldo en la persona de Herbert Taylor Arthur, a quien nadie le agradeció su papel en la excelente organización de los Juegos Panamericanos, y ahora, igual que Espino a nivel nacional, viene por la venganza.
Es claro que, por un lado, se está dando una "cargada" a favor de la Izquierda en las Universidades privadas, antes impermeables a la politización, y en particular, en las Universidades Católicas, en el caso de la Iberoamericana, propiedad de los Jesuitas, no es de extrañarse dada la relación de esta orden religiosa con la Teología de la Liberación, pero en la Anáhuac, de los seguidores de Maciel, y en la UP del Opus Dei, sí resulta algo extraño, lo mismo que en el laico Tecnológico de Monterrey; pero también es explicable, los actuales estudiantes universitarios son, por un lado, ávidos usuarios de las redes sociales, por otro, son muy permeables al discurso de la Izquierda, pues les tocó ser una generación nacida de familias disfuncionales, monoparentales, caóticas, adoctrinados por el hedonismo de los medios de comunicación, y por un relativo bienestar económico, rechazan a la autoridad, no contemplan que la libertad tiene límites y les gusta un discurso que les releve de la responsabilidad, este ha sido un cambio brutal, y puede verse que, en general la mentalidad de los que actualmente tienen entre 26 y 30 años es muy diferente, más mesurada y conservadora que los que actualmente tienen entre 18 y 25 y todavía están en las aulas, a los que, además, les ha tocado ya la "formación por competencias" que ha reducido la exigencia escolar en las casas de estudio, privadas o públicas, y empobrecido los contenidos de los cursos, lo que hace más realizable el slogan de "educación para todos", aunque sea mala.
Pero además, hay intereses claros de que gane la Izquierda en México; ¿de quién? ¿de EUA, que tiene una deriva hacia la Izquierda muy clara con Obama? Ahora bien, el Neo-Conservadurismo político, imperante en Washington desde el 2001, como lo veremos en el próximo post, es una ideología netamente de Izquierdas, derivada del pensamiento de Trotsky, y se haya encargado la cargada anti-PRI al sector precisamente más vulnerable y de intenciones de voto más volátiles y que no habían conocido el régimen del partido de la Revolución, y por tanto, que podía ser más susceptible de votar por ese mismo instituto político. Aparte, la espantosa campaña de la candidata a la Presidencia: Josefina Vázquez Mota con sus llamados a la crispación que terminaron beneficiando a nuestro mesías chavista versión nacional, en lo que parece casi algo intencionado, y a nivel Jalisco, el PRI tiene a un pésimo candidato en la persona de Aristóteles Sandoval: a una vida personal desordenada suma una actuación nula como Presidente Municipal en estos dos años pasados y una propaganda muy tradicional, mientras que el PAN pudiendo haber postulado a un joven con ideas interesantes y con un gran papel en la reactivación económica del estado como Alfonso Ulloa, o a un personaje carismático como el Dr. Petersen Farah, postularon a Fernando Guzmán, a quien era fácil de atacar por su conservadurismo radical, su triste papel como protegido del nefasto Cardenal Sandoval y el caso Posadas, y al que, además, su momento político ya pasó.
Aparte de todo esto, me nace la pregunta respecto a la Universidad Panamericana: ¿Son ingenuos o perversos? Alfaro, saben bien, no tiene más convicciones que su ambición ni más proyecto que su persona, como Chamberalin con Hitler, Quizá le van a hacer firmar un "Compromiso por la Vida y la Familia" que luego el calvo personaje usará para limpiarse en el baño y despotricar contra la UP, contra el Opus Dei (aunque como instituciones no tengan nada que ver aquí al ser esto cuestión de un grupo de maestros y alumnos) y contra la Iglesia y diga que todo fue un intento de imposición pero él ve por los derechos de las mujeres y de las personas con independencia de las preferencias, y bla bla, y todo eso, es lo que ha hecho con todos los partidos que no apoyaron sus pretensiones o no le dieron lo que quería: PRI, PRD y PAN... ¿están conscientes de ello? Si no, es que están en babia, si lo están, entonces, como Esaú, han actuado vendiéndose no por un plato de lentejas, sino por... ¿un terreno del Parque Metropolitano, para agrandar el campus, tal y como se ha buscado desde 1994? ¿puestos públicos? ¿qué?
No cabe duda, finalmente, Esaú, como su abuelo Abraham, fue también padre de un gran pueblo...
Unos 3,800 años han pasado de que Esaú despreciara sus derechos de primogénito a favor de un simple guisado, y el acontecimiento pasó a la tradición oral y de ahí a escribirse en el Génesis, para llegar a nuestros días, el hijo mayor de Isaac ha pasado a la Historia como símbolo de quien vende sus principios, convicciones, dignidad o ideas a cambio de una ventaja material, una promesa banal, un beneficio económico o cualquier otra cosa similar, y podemos decir que si bien no hay una identidad clara de quiénes son sus descendientes directos, en el crisol de pueblos que ha sido el Medio Oriente, Esaú tiene muchos descendientes en "espíritu" en forma de actuar, y esto, en la política mexicana queda más patente que nada, así como que la ideología predominante es el Marxismo, pero el de Groucho, no el de Carlos, que en la genial película "Sopa de Ganso", parodia de los acontecimientos que llevaron a la II Guerra Mundial expresó la memorable frase: "Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros".
Así, si observamos los acontecimientos nos damos cuenta de la danza y la contradanza de militantes de un partido a otro, de filias, fobias, simpatías y odios, muchas veces con la mira de obtener la satisfacción de ambiciones propias o de intereses de grupo, a veces, por simple venganza o porque es la única forma de continuar en la política activa, convertida en medio de vida o subsistencia. En los últimos días, hemos visto el sorprendente cambio de Manuel Espino, ex-líder nacional del PAN para sumarse a la campaña de Enrique Peña Nieto, candidato del PRI, partido al que había catalogado en el pasado, de enemigo irreconciliable y al que dijo, jamás en la vida apoyaría, bueno, más pronto cae un hablador que un cojo y ahí lo tenemos, promoviendo a favor del voto para el mexiquense, ante el reciente renacimiento de Andrés Manuel López Obrador operado en las Universidades Privadas y las redes sociales, igualmente, se han sumado a la campaña del priísta Rosario Robles y Ruth Zavaleta, exiliadas de la Izquierda por sus encontronazos con el caudillo tabasqueño. El PAN, igualmente, se ha nutrido de ex-priístas como Diódoro Carrasco y su familia, o el tío de la cantante Thalía: Demetrio Sodi de la Tijera.
Pero la Izquierda es la que más se ha nutrido de emigrados, principalmente del PRI: ¿No resulta increíble y muestra de la total falta de dignidad y congruencia que el PRD postule a Manuel Bartlett para Senador por el estado de Puebla? Bartlett, antiguo Secretario de Gobernación bajo la Presidencia del fallecido Don Miguel de la Madrid, fue responsable (esto fue antes de la creación del Instituto Federal Electoral) del polémico proceso electoral federal de 1988 que llevó a Los Pinos al hoy odiado Carlos Salinas de Gortari, por lo que la Izquierda siempre lo tildó de ser el responsable de un megafraude electoral que evitó que el también ex-priísta y después fundador del PRD Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano, asumiera la primera magistratura; no ahora a Bartlett todo le perdonan y le lanzan de candidato, como también es candidato para el Gobierno de Tabasco Arturo Núñez, ex-priísta, quien fuera acusado por el propio López Obrador--quien él mismo también fue militante y lider estatal del PRI en su momento--de cocinar el fraude que le impidió hacerse con el mandato estatal en su costeño estado hace años.
Y aquí en Jalisco, tenemos el caso de Enrique Alfaro Ramírez, ex-Presidente Municipal de Tlajomulco de Zúñiga, población ya pegada a la zona urbana de Guadalajara, por obra y gracia del desordenado crecimiento de la ciudad, a mí, en lo particular, el Sr. Alfaro no me ha convencido, teniendo yo mi residencia dentro del Municipio que estuvo bajo su gobierno desde el 2010 hasta diciembre pasado, en que renunció para continuar con sus aspiraciones políticas, no he visto que bajo su mandato de dos años éste tuviera mejoras más allá de lo cosmético y que demostrasen que posee verdaderas dotes de hombre de Estado, más allá de las que la propaganda le endilga: ciertamente, se arregló un problema del acceso del fraccionamiento donde vivo, pero esa obra estaba proyectada de cuando menos, seis años antes y fue realizada por el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y del Gobierno del Estado, con una participación menor del Municipio, por lo demás, el transporte público no ha mejorado, antes bien, se ha deteriorado, incluso, los habitantes del propio pueblo de Tlajomulco ahora tienen que caminar hasta afuera del pueblo para tomar un autobús, pues Alfaro los sacó de las principales calles del pueblo.
Hay varias calles, cerca del fraccionamiento que están sin alumbrado, sin pavimentar y llenas de basura, no se vigila el cumplimiento de los reglamentos, los bancos de materiales siguen operando fuera de control en las orillas del Bosque de la Primavera, y la construcción de desarrollos inmobiliarios sigue igualmente imparable. En los fraccionamientos populares de Chulavista y Santa Fe Alfaro se hizo más presente, pero no logró combatir al pandillerismo, y sí se dedicó a ser un "Santa Claus" que regalaba mochilas, útiles escolares y uniformes a los niños de esas colonias, y poner albercas en los meses de calor, durante las vacaciones para solaz de los vecinos... bonos y ayudas a madres solteras y otras medidas meramente asistencialistas o populistas que no redundan en la generación de fuentes de riqueza, sino en crear votantes cautivos y agradecidos, así como una mentalidad de irresponsabilidad y un gasto público descontrolado, no son en realidad, cualidades que se buscan en un Gobernante en tiempos en que se necesita que la gente se asuma como contribuyente a salir por sí misma de la pobreza y que el Estado sea austero ante la problemática económica; por si fuera poco, construyó un enorme edificio para el Gobierno Municipal, generando un endeudamiento público por treinta años para con la constructora que lo edificó.
Además, Alfaro destacó por su autoritarismo, y así, se dio el despido de funcionarios municipales que no le apoyasen en sus aspiraciones electorales o a su "delfín" o ungido para sucederlo al frente de Tlajomulco: Ismael del Toro.
En cuanto a su ideología, Alfaro, es evidentemente, un Groucho que ha cambiado de ideología y partido según la conveniencia de sus ambiciones: originalmente del PRI, se pasó al PRD, donde, ciertamente, denunció el cacicazgo de Raul Padilla, el "dueño" de la Universidad de Guadalajara, (pública pero que Padilla maneja como su negocio particular) una vez que con el respaldo de este partido llegó al gobierno municipal, en lo que quizá es producto de una añeja rivalidad entre su padre y el actual cacique, pues también fue líder de la organización "estudiantil" Federación de Estudiantes de Guadalajara o "FEG", verdadero cartel criminal y después rector de la casa de estudios, igual que Padilla, después de su rompimiento con Padilla, Alfaro se puso al mejor postor: su manejo hábil de la propaganda, de las declaraciones y de la imagen, le hicieron ciertamente codiciado, así como cierto acercamiento con el Gobernador Panista (y Yunquista) Emilio González le parecía aparecer como una posible opción para un PAN carente de personalidades fuertes que pudiesen ser postuladas a la Gubernatura.
Vetado por Padilla del PRD, además de que el cacique universitario evidentemente está apoyando al PRI en esta ocasión, no satisfecho con la senaduría que el PRI le ofrecía, y sin llegar a nada concreto con el PAN, que eligió de entre sus cuadros a Fernando Guzmán como candidato, Alfaro encontró postulación en el Partido dirigido por el también ex-priísta y ex-presidiario Dante Delgado Ranauro: "Movimiento Ciudadano", antes "Convergencia por la Democracia", y ahora se propone como una alternativa casi independiente a la clásica dicotomía PRI-PAN en el estado, llenando su partido de otros insatisfechos y rencorosos con las designaciones de candidaturas hechas por el partido tricolor porque no les tocó ninguna apetecible. Como puede verse, Alfaro no es ningún independiente ni ajeno a la Clase Política, es un hombre producto del corrupto, disfuncional y decadente sistema político mexicano como todos los demás aspirantes que contienden en esta elección, ni más ni menos, lo demás es pura propaganda, muy convincente para la mayoría de las personas, que como descubrió Joseph Goebbels en la década de los 30 del pasado siglo, son muy fáciles de manipular si les manejas sus emociones adecuadamente.
Pero además, Alfaro está actuando de una forma muy astuta, para nada es un hombre estúpido, todo lo contrario, tiene un equipo de Mercadotecnia bastante bueno, y sabe que la sociedad Jalisciense es, todavía, conservadora, y ahora maneja un discurso "a favor de la vida" y un muy disimulado y "leve" apoyo al "matrimonio" homosexual, para que no se note por donde va en realidad. Alfaro ha demostrado ser de aquellos que enarbolan el lema: "César o nada" como lo hiciera el hijo de Alejandro VI en la Italia renacentista, y como tal, está dispuesto a cambiar de opiniones, sacrificar lo que sea y aparentar todo con tal de lograr el objetivo: el Poder.
Este tipo de personajes, por otro lado, es posible porque hay gente que está dispuesta a comprarle sus ideas o más bien, a venderse a cambio de un plato de lentejas, como hiciera Esaú en Caanán hace casi cuatro milenios, que el personaje ofrezca. En este sentido, lo que está ocurriendo en el seno del PAN Jalisciense, y de grupos catalogados como "Neoconservadores" en el seno de la Iglesia, sobre los que hablé en un post anterior, y que una característica de ellos es pretender llegar al poder político para, desde él, instaurar el Reino de Dios en la Tierra, así, se ha hablado del "Yunque", organización secreta presuntamente enquistada en el Partido Acción Nacional, pero también se habla que muchos militantes del Opus Dei, actualmente, tienen esa visión, lo mismo que elementos de los Legionarios de Cristo, pese a su proceso de autodestrucción generado por las depravaciones de su mismo fundador.
Por ello, a varios que somos ex-alumnos de la Universidad Panamericana (dirigida por el Opus Dei) nos ha cogido por sorpresa el apoyo decidido que varios de los miembros de su claustro de profesores le dan a Alfaro, el recibimiento triunfal que le dieron al mismo, y el que, según un testigo presencial del evento, le prepararon una audiencia "a modo", sin negar que ciertamente, los otros dos aspirantes principales: Aristóteles Sandoval del PRI y Fernando Guzmán del PAN, tendrán su oportunidad de presentarse ante el auditorio de nuestra Alma Mater, aunque claro, se esperaría que el apoyo fuera para Guzmán, quien ideológicamente se coloca dentro del Neoconservadurismo Católico, vanos fueron los--en mi opinión, también fuera de lugar, fanáticos y excesivos, como los de la Ibero con Peña,--intentos de militantes panistas de reventarle el acto ante la "hipnósis colectiva" desatada sobre el candidato que suscitó un apoyo generalizado de la comunidad estudiantil, que incluso le aplaudió sobre su ambigua opinión sobre el aborto, aunque en su actuar como Legislador por el PRD estaba decididamente a favor de él y su apoyo claro al "gaymonio"... ¿y dónde quedaron los principios cristianos sobre la defensa del derecho a la vida y la constitución natural de la familia, que se supone se enseñan en esa casa de estudios? Para más "inri", una buena parte del Yunque o del PAN que no quiere a Guzmán, o lo ven como poco competitivo, le han dado su respaldo en la persona de Herbert Taylor Arthur, a quien nadie le agradeció su papel en la excelente organización de los Juegos Panamericanos, y ahora, igual que Espino a nivel nacional, viene por la venganza.
Es claro que, por un lado, se está dando una "cargada" a favor de la Izquierda en las Universidades privadas, antes impermeables a la politización, y en particular, en las Universidades Católicas, en el caso de la Iberoamericana, propiedad de los Jesuitas, no es de extrañarse dada la relación de esta orden religiosa con la Teología de la Liberación, pero en la Anáhuac, de los seguidores de Maciel, y en la UP del Opus Dei, sí resulta algo extraño, lo mismo que en el laico Tecnológico de Monterrey; pero también es explicable, los actuales estudiantes universitarios son, por un lado, ávidos usuarios de las redes sociales, por otro, son muy permeables al discurso de la Izquierda, pues les tocó ser una generación nacida de familias disfuncionales, monoparentales, caóticas, adoctrinados por el hedonismo de los medios de comunicación, y por un relativo bienestar económico, rechazan a la autoridad, no contemplan que la libertad tiene límites y les gusta un discurso que les releve de la responsabilidad, este ha sido un cambio brutal, y puede verse que, en general la mentalidad de los que actualmente tienen entre 26 y 30 años es muy diferente, más mesurada y conservadora que los que actualmente tienen entre 18 y 25 y todavía están en las aulas, a los que, además, les ha tocado ya la "formación por competencias" que ha reducido la exigencia escolar en las casas de estudio, privadas o públicas, y empobrecido los contenidos de los cursos, lo que hace más realizable el slogan de "educación para todos", aunque sea mala.
Pero además, hay intereses claros de que gane la Izquierda en México; ¿de quién? ¿de EUA, que tiene una deriva hacia la Izquierda muy clara con Obama? Ahora bien, el Neo-Conservadurismo político, imperante en Washington desde el 2001, como lo veremos en el próximo post, es una ideología netamente de Izquierdas, derivada del pensamiento de Trotsky, y se haya encargado la cargada anti-PRI al sector precisamente más vulnerable y de intenciones de voto más volátiles y que no habían conocido el régimen del partido de la Revolución, y por tanto, que podía ser más susceptible de votar por ese mismo instituto político. Aparte, la espantosa campaña de la candidata a la Presidencia: Josefina Vázquez Mota con sus llamados a la crispación que terminaron beneficiando a nuestro mesías chavista versión nacional, en lo que parece casi algo intencionado, y a nivel Jalisco, el PRI tiene a un pésimo candidato en la persona de Aristóteles Sandoval: a una vida personal desordenada suma una actuación nula como Presidente Municipal en estos dos años pasados y una propaganda muy tradicional, mientras que el PAN pudiendo haber postulado a un joven con ideas interesantes y con un gran papel en la reactivación económica del estado como Alfonso Ulloa, o a un personaje carismático como el Dr. Petersen Farah, postularon a Fernando Guzmán, a quien era fácil de atacar por su conservadurismo radical, su triste papel como protegido del nefasto Cardenal Sandoval y el caso Posadas, y al que, además, su momento político ya pasó.
Aparte de todo esto, me nace la pregunta respecto a la Universidad Panamericana: ¿Son ingenuos o perversos? Alfaro, saben bien, no tiene más convicciones que su ambición ni más proyecto que su persona, como Chamberalin con Hitler, Quizá le van a hacer firmar un "Compromiso por la Vida y la Familia" que luego el calvo personaje usará para limpiarse en el baño y despotricar contra la UP, contra el Opus Dei (aunque como instituciones no tengan nada que ver aquí al ser esto cuestión de un grupo de maestros y alumnos) y contra la Iglesia y diga que todo fue un intento de imposición pero él ve por los derechos de las mujeres y de las personas con independencia de las preferencias, y bla bla, y todo eso, es lo que ha hecho con todos los partidos que no apoyaron sus pretensiones o no le dieron lo que quería: PRI, PRD y PAN... ¿están conscientes de ello? Si no, es que están en babia, si lo están, entonces, como Esaú, han actuado vendiéndose no por un plato de lentejas, sino por... ¿un terreno del Parque Metropolitano, para agrandar el campus, tal y como se ha buscado desde 1994? ¿puestos públicos? ¿qué?
No cabe duda, finalmente, Esaú, como su abuelo Abraham, fue también padre de un gran pueblo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario