SELECCION INNATURAL

Esta entrada seguramente generará que más de alguna lectora se moleste, mas no me importa, son unas reflexiones que me han surgido tras preguntarme si la actual decadencia occidental tiene alguna causal biológica; después de todo, se plantea que en el fin de los Romanos se dio, entre muchas otras causas, a la endogamia existente entre las clases dirigentes, y sin duda alguna los casos de Carlos II “el Hechizado” Rey de España y el Zarevich Alexei de Rusia, demuestran cómo la endogamia elevada a grados patéticos desembocan en tragedias biológicas que después producen tormentas y cambios políticos de envergadura.

Estas reflexiones surgieron tras escuchar la canción “Unnatural Selection” del nuevo disco de Muse “The Resistance”, y comparar lo que el trío de Devonshire y en especial Matt Bellamy, autor de la letra, menciona en ella con lo que vemos hoy en día: la canción se refiere, fundamentalmente, a que en la sociedad actual no son los mejores quienes ocupan los puestos de liderazgo, ni tampoco, quienes tienen descendencia y sobreviven… en términos darwinianos.

La tesis de Darwin sobre la evolución implica que la Selección Natural determina que el más fuerte sobrevive: aquel organismo que posea una mejor adaptación al medio ambiente sobrevivirá a las circunstancias o retos que le plantee el medio, aquellos que no la posean, perecerán. En el caso del ser humano, con independencia al origen sobrenatural que tenga la calidad de “humano” para los que somos creyentes, es indudable que logramos dejar de ser Australopitecos al momento de darse mejores adaptaciones al ambiente hostil; esa capacidad superior que obtuvimos los humanos al enfrentarnos a un ambiente hostil y que nos permitió no solo adaptarnos, sino adaptar el ambiente a nosotros fue nuestra inteligencia, la razón, la capacidad de resolver problemas complejos y que es, entre muchas otras, la que nos distingue de los animales; en definitiva, la selección natural operando en los homínidos hizo que sobrevivieran aquellos que fueran más inteligentes. Esto ya lo planteaba el antropólogo Desmond Morris en su obra “El Mono Desnudo”, el hombre más inteligente y con capacidad de resolver problemas, como la obtención de alimentos, atraía más a las hembras, mientras que de éstas contaban sus habilidades como madre y recolectora (para lo que es necesario incluso una mayor inteligencia). La evolución a la postura erguida fue necesaria para que el hombre pudiese manipular objetos y cargar las presas, por ejemplo y desde un principio existió una división de funciones muy claras entre hombres y mujeres.

¿Pero qué pasa cuando la selección natural se ve interrumpida? ¿Qué pasa cuando inciden otros factores innaturales, como dice la canción? En el caso de la civilización occidental, a partir del siglo XX, aquellas virtudes que garantizaban digámoslo así una selección de los mejores, se han menospreciado o han dejado de presentarse: la capacidad intelectual, las hazañas guerreras o los méritos y la empatía ya no sirven como parámetro para que las mujeres escojan marido, como fue en el pasado; incluso, los matrimonios concertados se daban muchas veces tomando en consideración algunas características personales que podían encuadrar en ellos; incluso el poseer riquezas, en una época en que muchas de ellas se obtenían por logros personales y no por herencias (las herencias, podemos decirlo, fueron unas de las causas de la decadencia de las noblezas europeas, que fueron sustituidas por las burguesías, clase social formada originalmente por quienes obtenían la riqueza por el mérito y el trabajo) o provenir de entornos familiares dotados de ciertas características positivas. Pero resulta que a partir de la segunda mitad del siglo XX, como decíamos, esto ya no es importante; ahora, los hombres y mujeres se conocen en los antros o discotecas, donde cuentan otras cosas: la apariencia u ostentación, las capacidades lúdicas o de diversión, la de beber alcohol, de drogarse y las eróticas; aparte de todo esto, la vida del ser humano occidental, proveniente generalmente de un ambiente mucho menos duro que en otras partes del mundo, con computadoras, máquinas y electrodomésticos que le hacen la vida más fácil, provocan que en Occidente ya estemos en el camino evolutivo hacia el “Homo Hedonicus” u “Homo Ludicus”.

Igualmente, el materialismo imperante hoy en día ha hecho que el criterio para selección de pareja, sobre todo en el caso de las mujeres sea la posición económica y la calidad de los bienes o riquezas que puedan poseer los varones, estos, siguiendo la conversión de la mujer en un objeto de consumo (que ha sido el verdadero efecto de la "liberación femenina" como lo dice el escritor francés Michel Huelbeq) únicamente buscan en ellas posibilidades sexuales mas no para la reproducción, sino para el placer y la diversión, con lo que se trastoca totalmente la naturalezabiológica humana, lo que sin duda explica muchas cosas:

1.- Los niños cada vez tienen una capacidad de aprendizaje más reducida o más difícil, igualmente su capacidad de imaginación se ve reducida, cada vez hay más niños con síndrome de déficit de atención o hiperactividad y con problemas para controlar sus emociones.

2.- La crisis de liderazgo cada vez es más patente en Occidente, simplemente veamos en EUA: la gente votó por un Obama que es más imagen que otra cosa y cuyo gobierno no ha dado resultado y en menos de un año ya está por los suelos; ¿la alternativa? ¡Sarah Palin! Quien cae claramente en el mismo perfil que el afroamericano, las otras alternativas: Newt Gringwich, Mike Huckabee o Mitch Roomey son todos ya viejos, como lo era McCain. En México ni se diga, en el PAN no se ve a nadie, en la Izquierda son los fantasmas dinosáuricos como AMLO que postulan un regreso al pasado pero con el campo abierto para el hedonismo: aborto, eutanasia y homosexualidad, y en el PRI la pura apariencia, con Peña Nieto.

3.- Prima el deseo de entretenimiento por encima de cualquier otra cosa.

En cualquier caso, yo apuesto que en las próximas generaciones, y contrario a lo que afirman charlatanerías como eso de los “Niños Indigo” o “Niños de oro”, tan publicitadas, habrá incluso reducción del coeficiente intelectual, por otro lado, quizá esto, combinado con la contaminación, aditivos en alimentos, el uso de drogas, alcohol y tabaco extendidos, propicie incluso que aumenten los niños con discapacidades o deformaciones.

Por otro lado, quién sabe qué efectos haya tenido la extensión de la anticoncepción y la “liberación femenina” al limitar la tasa de nacimientos en los pueblos occidentales; de entrada, en Europa, está llevando a la extinción a los europeos, mientras que en general reduce las combinaciones genéticas disponibles y llevarán a un aumento de las posibilidades endogámicas al reducirse las oportunidades de mezclas genéticas.

En contraste, veamos las potencias en ascenso: en el BRIC podemos ver que las sociedades brasileña, rusa, hindú y china han pasado por épocas sumamente hostiles, Rusia en los terrenos biológicos tiene más desventajas dadas las masacres registradas en su historia, algunas muy recientes en la II Guerra Mundial y el gobierno de Stalin, y habrá que ver qué tanto murieron de los mejores o los peores durante ellas; por lo que ve a las otras, sus habitantes han vivido bajo muchas dificultades y con una gran competitividad, en el Mundo Islámico, por su parte, aún se conservan los matrimonios concertados y el valor guerrero es altamente estimado, igualmente, en todos estas potencias emergentes hay una alta natalidad; (en China, controlada) y un enorme número de jóvenes y la presencia de gran cantidad de personas con capacidad de liderazgo.

Así que resulta claro que las chavas, que ahora sólo se fijan en el carro que trae el chavo o en la marca de ropa que usa, deberían pensarlo dos veces antes de despreciar al “Nerd” o a aquel que es de clase media y que a lo mejor nunca llegará a ser rico por los defectos del sistema pero siempre le echa ganas, y lo mismo los chavos que sólo se fijan en una cara bonita (tampoco quiero decir que se casen solo con quasimodos, pero la belleza física puede ser a veces sólo una aparencia) o en lo fáciles que resulten las chavas, de estas decisiones depende el futuro.

Y conste que no estoy ardido, la verdad, estoy mejor solo que mal acompañado, jajaja y ahora estoy listo para que me cacheteen por decirles interesadas…