1.- El Cairo:
El discurso de Obama en El Cairo resultó, más que conciliador, un intento por quedar bien, demasiado bien con el mundo islámico, como lo habíamos vaticinado, resultó ser una excelente pieza oratoria, y en el aspecto positivo del mismo resulta ser un excelente tendido de mano hacia el Islam, y poner fin a los constantes conflictos, sin miedo, Obama se ha colocado, poco a poco cerca de la ruptura con Israel, lo que seguramente llevará a que EUA deje de desperdiciar recursos en intentar mantener a un Estado artificial, fuente de problemas que no aporta beneficio alguno a cambio a los norteamericanos y que se sostiene solo gracias a la acción de las bayonetas, (misiles, aviones y helicópteros también) financiadas por una hacienda norteamericana cada vez más menguante y que se sostiene de la deuda contraida con China y Japón, principalmente.
El discurso, sin embargo, llegó a ser de un tono claramente lambiscón en algunos momentos, lejos de criticar tan mordazmente a Obama como algunos lo hacen, creo que los excesos cometidos, como hablar de que el Islam medieval fue tolerante, sobre todo en la España musulmana (se le olvida al presidente americano que los cristianos mozárabes eran algo así como ciudadanos de segunda clase en Al-Andaluz, y por tanto, discriminados) o de que los musulmanes prepararon el Renacimiento y la Ilustración (los musulmanes, ciertamente conservaron mucho de la cultura clásica y de los antiguos imperios orientales, sus ancestros culturales, en especial el Imperio Persa, pero en Europa tuvo mucho mayor importancia para ello la labor del florecimiento irlandés de los siglos VI y VII y la obra de las órdenes religiosas cristianas, o el Imperio Romano Oriental, donde sí contribuyeron los islámicos al destruirlo y hacer que muchos intelectuales y artistas bizantinos huyeran a Europa Occidental, principalmente a Italia) fueron totalmente intencionales, no por cuestiones del progresismo izquierdista del que, ciertamente, sufre el actual inquilino de la Casa Blanca, sino por evidente pragmatismo, para halagar a sus anfitriones, o como decimos en México, "hacer la barba" a los musulmanes con los que se quiere llegar a la paz a cualquier costo, y más en el seno de un monumento intelectual, recuerdo de los lejanos Califatos árabes: la Universidad Al-Ahzar de la capital egipcia, fundada en la Edad Media.
Y es que EUA no tiene ya los recursos para las políticas imperiales o megalómanas de la Era Bush, ni para el intervencionismo benevolente de Clinton y Woodrow Wilson, lo que más necesita es paz, a fin de reconstruir su economía y salvar lo que pueda dentro de su propia casa. Si bien el conflicto en Afganistán y Pakistán se agrava, así como aumenta la participación de tropas norteamericanas en el mismo, es evidente que se busca una salida por otro lado: atraer a los radicales, buscar negociar con Irán, a quien se dejará convertirse en la nueva potencia regional porque no hay más remedio y abandonar al inviable Estado de Israel a su suerte, aceptar que no todos los pueblos del mundo pueden ser democráticos y hay quienes prefieren tener monarcas absolutos al más puro estilo de los tiempos bíblicos como ocurre en Arabia Saudita y hacerle reverencias al monarca, por que ya no hay dinero con qué financiar al "Destino Manifiesto"...
Donde sí hay un peligro, incluso personal para Obama, es respecto a la reacción que pueda tener el sector más radical del Lobby Judío en EUA que no se ha dado cuenta todavía del fracaso al que está destinado el experimento iniciado en 1948 y el actual Gobierno Israelí encabezado por fanáticos como Netanyahu o locos de plano como Lieberman, debemos recordar que el Mossad, según lo describe Gordon Thomas, más que un organismo de inteligencia es una banda criminal...
2.- La OEA:
La revocación de la resolución de 1962, tomada al calor de la Crisis de los Misiles mediante la cual se expulsó a la Cuba castrista de la Organización de Estados Americanos es un gran avance en un intento por convertir a ésta en una verdadera organización regional y no en un instrumento de la política norteamericana para el continente, señal también, de la debilidad de Washington. En este sentido, creo que resulta muy acertado el análisis que hace Eugenio D'Medina
Los Castro no han aceptado la invitación, ni lo harán, como bien lo plantea Hernán Errázuriz
pues la realidad es que ya no necesitan a la OEA para nada, puesto que esta organización, si bien se había contradecido en muchas ocasiones anteriores, al rechazar a una dictadura comunista, mas no a las de derecha como la de Pinochet o los militares argentinos, ahora renuncia también al concenso por la democracia... lo dicho, las democracias se desmoronan junto con el poder norteamericano, y los autoritarismos se legitiman, pues las nuevas potencias: China, Irán, la nueva Rusia, son en mayor o menor grado, regímenes autoritarios... veremos que sucede.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El caso del Padre Alberto Cutié poco tiene que ver con la castidad y mucho con la vanidad de un hombre que usó de su ministerio sacerdotal el vehículo para la búsqueda de sus 15 minutos de fama mediáticos wharholianos, desde que una vez ví su programa en EWTN y observe los títulos y cortinillas de la emisión en los que posaba como galán telenovelero percibí que se trataba de alguien en busca de fama, fortuna y fans, no es de extrañar que una secta: la episcopaliana lo tome en su seno, en un concurso por ranking de popularidad al llevar a fieles que no tienen fe en Dios, sino en los hombres.
Casos como este muestran lo que pasa cuando gente que debería servir a los demás usa su cargo para su promoción personal, ya sea en cargos religiosos o políticos...
