CAUSAS DE LA DECADENCIA DE EUROPA

Hace apenas unos días los ojos del mundo se posaron sobre Italia y la salida de Berlusconi del poder ante su incapacidad para darle solución a la gravísima situación del país tras haberse dado la quiebra de Grecia y resultar que la situación del país de la bota no era muy diferente a la de la antigua Hélade; hoy en día, las alarmas se han disparado y los focos rojos se han encendido en Austria, Bélgica y hasta en la misma Francia, quedando al descubierto que su alianza con Alemania ha sido más bien por su papel de contrapeso a los germanos antes que por compartir una situación económica excelente.

Lo que está sucediendo es que de repente, se han disparado las primas de riesgo y los intereses a pagar por los bonos de deuda pública que emiten los diferentes Estados de Europa Occidental, y ¿esto que quiere decir?, que de súbito, los Estados no son solventes ni pueden garantizar el pago de sus obligaciones financieras, lo que se traduce en el aumento de la tasa de interés, debemos recordar que éste es el precio del riesgo que corre el inversionista de recuperar su dinero, así, los títulos de crédito o bonos emitidos por el Gobierno Griego para financiarse son muy caros y el interés que ofrecen es así mismo muy elevado, ya que no hay certeza de que los Aqueos puedan pagar; en cambio, los bonos de deuda alemanes son muy baratos y ofrecen un interés bajo, pues los Germanos cuentan con la potencia económica suficiente para permanecer solventes y hacer frente a sus obligaciones, que no son pocas: la unificación con la parte oriental de la Nación en 1989-1991 sigue pasando factura, pues no ha sido fácil sacar del subdesarrollo a la mitad del país y se ha tenido que financiar desde la construcción de infraestructura hasta el desarrollo de proyectos productivos y la asistencia social a una población que añora los servicios médicos, educativos y pensiones de los tiempos comunistas.

Ante todo esto, resulta curioso que no se mencione la situación de los países de Europa Oriental que fueron parte del Bloque Soviético durante la Guerra Fría y que es bien sabido que se unieron ahora al bloque continental en una situación de atraso y problemas económicos peores que los griegos, además de que fueron admitidos a la Zona Euro pese a lo anterior, y que se manifiesta en la migración de Polacos, Rumanos, Húngaros, Checos y demás al oeste, o su vinculación a la economía informal o de plano delincuencial. Quizá, deliberadamente, se esté ocultando lo que ocurre ahí que puede resultar en una verdadera bomba nuclear financiera para todo el Viejo Mundo.

¿Porqué están cayendo las economías europeas una tras otra como fichas de dominó? ¿Porqué hay la impresión de que Europa Occidental se encuentra al borde del colapso? Las cifras son alarmantes, simplemente, piénsese en España y que puede llegar a los 5 millones y medio de desempleados. Las causas son complejas y ahondan sus raíces en el tiempo, y es que los europeos, simplemente, están viviendo las consecuencias de 50 años poco más o menos de excesos, en que el Estado asumió como labor fundamental subvencionar, subsidiar, garantizar a todos y cada uno de los ciudadanos una vida cómoda y con el mayor nivel de vida posible aunque no hubiera los recursos necesarios para costear los carísimos sistemas de beneficiencia y seguridad social, fruto de la aplicación dogmática de las tesis de Keynes.

Aquí teorizo sobre las causas del desplome europeo, tanto económicas como profundas:

I.- CAUSAS HISTORICAS/POLITICAS Y ECONOMICAS:

1.- El fin del Colonialismo:

Yo no soy de Izquierdas ni quiero acusar a los europeos de expoliadores del resto del mundo; la conquista y dominación de pueblos más "débiles" por parte de los "fuertes" es un fenómeno que se ha repetido en la Historia de la humanidad desde los orígenes y se seguirá repitiendo, pues es parte de nuestra naturaleza, no es algo para asustarse ni tomar poses de indignación estériles, revanchistas e infantiles propias de un Rius o de un Evo Morales, pero hay que reconocer que el encumbramiento de Europa y la extensión de la Civilización Occidental se debió, en mucho a los procesos de expansión y colonización iniciados en el siglo XVI y culminados en el XIX.

Véase simplemente que hasta 1500 Europa era una región pobre, que palidecía ante la India, el mundo musulmán o China, ciertamente, en los Estados Europeos recién formados como España, Inglaterra, Francia y Portugal, además de las ciudades-estado italianas, se daban las condiciones para el despegue: racionalismo, libertad individual, competencia entre las entidades políticas fueron algunas de ellas; con el descubrimiento de América, la riqueza, en forma de metales preciosos y productos agrícolas llegó a Europa y le permitió competir con la India o China, regiones muy ricas debido a la enorme producción de materias primas, especias y metales y piedras preciosas a las que tenían acceso. La abundancia de recursos llegados al Viejo Mundo permitió invertirlos en el desarrollo tecnológico e industrial, cosa que no hacían las otras civilizaciones, y eso llevó a los europeos a colocarse en un plano superior, para las vísperas de la Primera Guerra Mundial, los europeos occidentales dominaban la mayor parte del mundo y habían constituido los imperios más extensos de la Historia: el Español, (ya extinto para entonces) el Británico, el Francés y el Portugués. Mientras potencias menores también se habían llevado su tajada del pastel.

Pero la competencia despiadada por repartirse el mundo culminó con las terribles tragedias de la I y II Guerra Mundiales, verdaderas guerras civiles occidentales, en las que también participaron los asiáticos Rusia y Japón como rivales de las potencias europeas; al término de la II Guerra Mundial: las potencias europeas habían quedado tan debilitadas que ya no podían sostener sus imperios, el evento emblemático de la descolonización fue la Independencia de la India en 1948, sin duda y cedían la batuta a dos potencias de fuera de Europa: Estados Unidos de América y la Rusia Soviética, que practicaron dos nuevos tipos de imperialismo: el económico y el ideológico.

2.- La orgía de créditos:

Perdidas las colonias, destrozados materialmente tras dos guerras devastadoramente brutales, ¿de dónde sacaron los europeos los recursos para financiar un alto desarrollo? Del crédito: así como éste puede permitir a personas de bajos ingresos adquirir vehículos de lujo (algo muy común en Guadalajara, dicho sea de paso) el crédito permitió a los europeos recuperarse tras 1945 e ir más lejos: el famoso Plan Marshall desarrollado por el entonces Secretario de Estado de EUA así apellidado no fue otra cosa más que un negocio redondo para los gringos, que concedieron créditos baratos a los europeos para financiar su reconstrucción y quedaron íntimamente ligados a la economía del social y culturalmente país del Tercer Mundo americano pero de primerísimo mundo en lo militar, industrial y financiero (la gran contradicción norteamericana); cabe señalar que hubo países que aprovecharon mejor que otros la interesada ayuda de los americanos, siendo el ejemplo primordial de ello Alemania. Cabe señalar, además, que este país se quedó con mucho del botín obtenido durante las conquistas hitlerianas y las indemnizaciones pagadas hasta la fecha son una mínima parte del total de lo saqueado, sobre todo, en el Este, salvo también lo recuperado por los soviéticos que exprimieron lo más que pudieron a la parte oriental que controlaron hasta 1989 mediante sus corruptos virreyes, aunque esa riqueza fue a parar a los bolsillos de Hoenecker y sus adláteres, así como de la burocracia del Kremlin.

De esta manera, los créditos otorgados por el Plan Marshall sirvieron, tanto en Alemania como en el resto del continente, a reconstruir la planta industrial y a volver a desarrollar una economía fuerte, aunque ahora, sin acceso a las materias primas y mano de obra barata que proveían las colonias, perdidas en el intervalo entre 1945 y 1975 más o menos.

En este contexto, surgiría la Unión Europea que se tejería en realidad a base de nexos económicos que a su vez, como se está demostrando, descansan en créditos otorgados entre los unos y los otros: Alemania cimentó el sistema en el que otorgó préstamos a los otros países a cambio de que se potenciaran para adquirirles productos, y los europeos, lo mismo que los norteamericanos, concedieron créditos y ayudas al desarrollo a los descolonizados países tercermundistas  acambio de materias primas y que compraran sus productos, y también, estableciendo empresas en esos lugares, obteniendo mano de obra barata.Se trató de un nuevo tipo de colonialismo.

Pero fue en la Unión Europea donde Alemania se convirtió en el banco, siempre partidaria de la expansión de la Unión, Alemania otorgaba los créditos que necesitaban los otros países, sobre todo los más débiles, para emparejarse a los más ricos en infraestructuras y bienestar social, a cambio, los otros países, cuando le pagaban su deuda a los alemanes, contribuían a que estos pagaran su propia deuda pública, junto con los elevados impuestos pagados por el contribuyente alemán. Por eso, no es de extrañarse que tras la reunificación alemana, los germanos presurosamente reconocieran el desmembramiento de Yugoslavia y se apuntaran a alentar la acción de la OTAN en los distintos escenarios bélicos de los Balcanes, después, financiaron la reconstrucción y alentaron la expansión de la Unión Europea; así, se obtuvieron recursos para beneficiar la integración de las dos partes de Alemania quien ademàs obtuvo un mercado nuevo que conquistar.

Así, el endeudamiento público de los diferentes países ha aumentado durante años a niveles estratosféricos, pero dentro de Europa, todo culmina en Alemania, el acreedor común de todos, que de esta forma, queda como una isla en medio de un océano tormentoso, y lo que es importante: como el ganador del control sobre Europa... pero quizá por no mucho tiempo: si los países débiles no pueden pagarle a los medianos, y estos no pueden cumplir sus obligaciones contraídas con Berlín... ¿qué sucederá entonces? Para evitar eso, es que ahora, a través de Bruselas, Alemania pretende dictar la polìtica económica común, algo que no se había hecho, y dirigir o intervenir la economía de los países miembros.De esta forma, económicamente hablando, toda Europa será Alemania y los impuestos de todos irán a pagarle las deudas contraídas. Merkel, que es una líder mediocre y gris, sin embargo, está cosechando lo que en su momento prepararon Adenauer, Brandt, Schmitt, Kohl y Schroeder... Pero quién sabe cómo resulte todo.

3.- La Construcción del Estado de Bienestar:

Todo este endeudamiento sirvió para que dentro de cada país europeo se construyeran sistemas de "Estado de Bienestar", la idea de esto quizá fue motivada, sobre todo, por el deseo de reducir la conflictividad social que causaba la desigualdad económica entre las personas, y así, evitar movimientos revolucionarios o extremistas como el Nazismo, el Fascismo y el Comunismo en Europa Occidental; de esta manera, se buscaría dejar a todos contentos: bajos impuestos, subvenciones, subsidios y becas, jubilaciones tempranas, jornadas laborales cortas, largos periodos vacacionales, servicios médicos gratuitos, pensiones atractivas y mucho, pero mucho ocio.

Pero todo esto cuesta mucho dinero de mantener, y si no quieres subir impuestos para ser impopular, obtén créditos. Otra de las consecuencias de este tinglado, ha sido la severísima crisis moral de los europeos, y también la crisis demográfica; hoy en día, que se han dado cuenta que deben desmantelar este sistema, por oneroso, los europeos protestan y ahí salen los "Indignados" que quieren evitar que destruyan o se pierdan sus privilegios, que no derechos.

4.- Unión por fuera, desorden interno:

Los europeos pretendieron crear un sistema monetario único sin crear un soporte unificado para la misma, de acuerdo al patrón para asignar el valor a la moneda adoptado desde 1973 en que se abandonó el patrón oro, la moneda se sostiene sobre el tamaño de la economía, al resultar que los países miembros del bloque tienen diferentes niveles de desarrollo, el valor de la moneda se encuentra subsidiado por los más potentes, mientras que en los más débiles, piénsese en Grecia o los de Europa Oriental, el acceso a la moneda única significó en realidad inflación y subida de precios.

No se homologaron las políticas fiscales ni financieras de todos los países creando un verdadero sistema único; y actualmente, parece que el Euro en realidad es el otrora Marco alemán, con otro nombre, pues su único sostén es Alemania y su hasta ahora, gran fortaleza económica.

Ahora que todo se derrumba, parece que ya se dieron cuenta de lo que sucede, y tanto Sarkozy como Merkel pretenden crear un gobierno económico continental... ya que se ahogó el niño, quieren tapar el pozo.

5.- Economía Global Vs. Economía Nacional:

Al ir constituyendo la Unión Europea y volverse ésta un entramado de endeudamiento e inversiones mutuas, y de hecho, volviéndose así la economía mundial, se buscaron medios para homologar los intercambios comerciales: eliminación de aranceles, libre comercio, libre circulación de mercancías y trabajadores, estímulos fiscales a la inversión extranjera, se perdió la idea fundamental del deber de los gobiernos de fortalecer la economía nacional, pensando que la misma debería fortalecerse gracias a los factores externos y por la simple facilidad de exportar; sin embargo, los hechos demostraron que esto no es suficiente, pues la economía mundial no es colaboración, es ante todo, competencia: los países débiles de Europa, precisamente, se durmieron en sus laureles y se dedicaron únicamente a captar recursos mediante el endeudamiento y sus actividades económicas tradicionales, para sostener únicamente un Estado de Bienestar sin fortalecer su economía, y tener a la gente viviendo en una bonanza ficticia.

Como resultado, no se generó la riqueza suficiente para poder pagar después las obligaciones contraídas, y no fue el único caso: países antes muy poderosos económicamente hablando se fueron contrayendo, como el caso del Reino Unido, donde las antes grandes empresas automotrices o de medios de comunicación fueron cayendo en poder de extranjeros, incluso su campeonato de fútbol; es decir, perdieron competitividad y fueron engullidos por quienes sí han fortalecido su economía.

6.- El ascenso de los emergentes:

En este contexto, hay que ver que ha habido grandes ganadores de la Globalización y estos fundamentalmente han sido las economías emergentes, sobre todo las asiáticas, y ahí tenemos al famoso BRIC, pero también, además de esas potencias en ascenso o resurgimiento, tenemos a Singapur, Australia, Nueva Zelanda, Indonesia, Malasia, Turquía, Irán, Qatar, Emiratos Arabes Unidos, Arabia Saudita, Chile, Colombia, Corea del Sur, Sudáfrica y Vietnam, e incluso, porque no todo está mal en nuestro país, también México. ¿Qué han hecho estos países emergentes? Pueshan buscado ser competitivos y han desarrollado sus industrias nacionales propias, pero además, resulta que tienen una ventaja sobre los europeos: la mayoría de ellos, pensemos simplemente en los BRIC, donde tenemos a Brasil, el mayor productor de materias primas del mundo, Rusia, mayor productor de gas y también con enormes reservas de petróleo, silvícolas y minerales, la India ni se diga ni tampoco China, tienen en sus manos los recursos naturales sobre los que descansa la economía.

Pero estamos hablando, en este caso, de la economía real y no de la financiera; es decir, de aquella que realiza actividades verdaderas de transformación de materias primas en productos manufacturados y no en la simple especulación de cifras de dinero que sólo existen en forma electrónica, quedando en la actualidad patente la dependencia de Europa y EUA respecto de estos, dueños de los recursos y a donde han trasladado parte de su planta industrial por su mano de obra barata. los emergentes han sabido fortalecer sus mercados internos y reducir un tanto su dependencia del exterior, poco a poco, han invertido capital en las empresas extranjeras que habían llegado a sus territorios o incluso, creado empresas propias que se sumergen en la competencia global con éxito.

Ante las condiciones diferentes en los emergentes a Europa, tenemos que los capitales vuelan de París, Londres o Madrid y aterrizan en Río, Pekín, San Petersburgo o Dubai.

6.- Democracia Vs. Tecnocracia:


El sistema democrático representativo ha llevado al poder no a los mejores gobernantes, sino a los demagogos más efectivos: Berlusconi o Zapatero que supieron jugar con populismo y miedos para alcanzar el poder son las máximas representaciones de ello; sin embargo, en general Europa carece de liderazgos capaces para la situación actual: Sarkozy es otro populista preocupado por la fama y la prensa rosa que rodea a su actual mujer Carla Bruni, y por la enorme corrupción en su administración, Merkel ha realizado un mandato gris, y las circunstancias han sido las que ha llevado a que ahora, más que nunca, Alemania destaque sobre una Europa que se contrae.

Las monarquías en España, Inglaterra, Bélgica, Holanda y demás naciones que mantienen esa forma de gobierno lucen cada vez más anacrónicas e inoperantes. Los monarcas pocas veces se atreven a ejercer sus facultades constitucionales como árbitros de las contiendas políticas; ni siquiera en el caso belga el Rey Alberto II actuó para destrabar la crisis político-étnica que impedía la formación de un gabinete ministerial, sino que esperó a que los partidos flamencos y wallones solucionaran sus diferencias. Quizá mucho de esto radica en el miedo a parecer antidemocrático y han dejado en manos de los partidos y los políticos, con sus turbios manejos y componendas, los destinos completos de sus países; ellos se contentan con aparecer en las revistas "del corazón" y ser algo así como caros objetos de museo.

Ahora, resulta que las autoridades comunitarias han sustituido tanto en Grecia como Italia a los demagógicos y nefastos Papandréon y Berlusconi por tecnócratas, economistas salidos de las instituciones de la Unión y de firmas financieras como Lucas Papademos y Mario Monti, sin elecciones de por medio: se requirió de un rescate mediante la Aristocracia (entendida al estilo de Platón) para salvar lo destrozado por la Democracia, que por algo Aristóteles la catalogó como mala forma de gobierno.

Pero, además de las anteriores, tenemos que existen causas más profundas, que veremos a continuación:

1.- La pérdida de los referentes espirituales y morales:

Desde el siglo XVIII, Europa se avocó a un proceso de secularización o de abandono de sus raíces cristianas en nombre de la Libertad y la Tolerancia; igualmente, a un rechazo a su pasado medieval, que hasta el día de hoy, basta leer novelas como "Los Pilares de la Tierra" de Ken Follet, es retratada como una época lamentable, cuando en realidad es la etapa inicial y formativa, "preclásica" si se quiere, de la Civilización Occidental. El resultado ha sido la sustitución de la Religión como eje sobre el cual se construyó la civilización europea por las ideologías políticas (y ahí tenemos ese episodio tan importante para el derrumbe europeo como el Nazismo, y también el Comunismo) o sucedáneos que comparten tanto aspectos de la religión como de la política, como es el Ecologismo.

De igual forma se ha perdido el concepto de un referente moral objetivo y se ha sustituido por el relativismo o la opinión de la mayoría, tan propio de la Democracia, y por un individualismo extremo; las condiciones además, del Estado de Bienestar, propiciaron desde los años 60 el surgimiento del hedonismo como forma de vida en todos los aspectos, no solamente en la cuestión sexual con la expansión de la homosexualidad, promiscuidad, prostitución y pornografía, donde, por cierto, parece que los Europeos Occidentales han agarrado a los empobrecidos material y espiritualmente de los Orientales o eslavos como su objeto de explotación, sino también en la codicia y afán por el lujo, la gula que se ve en la importancia exagerada que ha tomado recientemente la alta cocina o gastronomía, el consumismo extremo, la vanidad y todo lo que tiene que ver con el anti-envejecimiento y la belleza femenina y masculina, y en definitiva, a buscar y gozar todos los excesos posibles sin responsabilidad ni racionalidad alguna.

Todo esto lleva al derroche y al consumismo extremo, y ha formado  personas perezosas, indolentes y sin afán de trascendencia, a las que solo les importa el momento y no dejar nada a la posteridad ni emprender obras relevantes y a los que tampoco les interesa el pasado, la herencia cultural recibida o transmitirla. Todo está listo para pueblos enteros que deciden echarse a morir debidamente sedados.

Los europeos tienen asco de su pasado y se han creado una imagen ideal y falsa de los no europeos o no occidentales, pues en aras de ser políticamente correctos y tolerantes han sopesado únicamente los aspectos negativos de su antigua hegemonía: colonialismo, conquistas sangrientas y expoliación, pero no se fijan en los valores de libertad, dignidad del individuo, respeto a la vida, desarrollo científico, racionalismo, entre otros, que extendieron al resto del mundo gracias a su expansión.

2.- Crisis Demográfica:

Los índices de natalidad de los europeos son bajìsimos, provocados por ese hedonismo; el sexo es entendido sólo como placer y hasta el más buscado de todos. Igualmente, el individualismo y la búsqueda del éxito profesional hace que los hijos se vean como obstáculos. Ni siquiera los estímulos fiscales otorgados a las familias han mejorado esa situación o frenado el fracaso matrimonial.

Económicamente, hay un aumento radical de viejos y escaso número de jóvenes: como resultado, hay un mayor número de pensionados y una menor base de trabajadores que aportan contribuciones a los fondos para las jubilaciones; esto ha llevado que se subsidien las pensiones con gasto público que se obtiene, precisamente o de impuestos más altos o de créditos. De igual manera, la mano de obra en europa se ha encarecido mucho y para llenar los puestos laborales que han quedado desocupados, ha llevado a la necesidad de importar cada vez más inmigrantes de Europa Oriental, Medio Oriente y Africa, sobre todo de estas dos últimas regiones, provocando una creciente pérdida de identidad de los países occidentales, y una creciente islamización.

3.- El Materialismo y la Dictadura de los Mercados:

La Unión Europea se construyó únicamente basada en el bienestar material, pero se olvidó de los aspectos culturales y humanistas, así como del pleno reconocimiento de las raíces de la civilización del continente, ahora Civilización Occidental; igualmente, se colocó bajo la dictadura de los mercados financieros, no de la economía real, sino de la economía virtual de las transacciones electrónicas, el mercado de deuda y de capitales, pero no en la producción y compraventa de bienes y servicios reales.

El economicismo, que hace que toda la vida humana gire en torno al dinero, a la codicia y la avaricia, que están implícitamente ligados a él, está pasando factura, y está siendo una de las principales causas del derrumbe Europeo: la Economía debe estar al servicio del hombre y no el hombre, y las naciones, al servicio de la Economía.

Estas son algunas ideas para explicar lo que está sucediendo actualmente en Europa; la verdad, creo que estamos ante un proceso de disolución de la Zona Euro y de la propia Unión, y de decadencia del Viejo Continente que creo, es ya irreversible... por cierto, mucho de lo que he descrito aquí se aplica también a América y otras partes del mundo.

No cabe duda: vivimos los "tiempos interesantes" de la maldición china.