Tras un nebuloso junio viene un tormentoso julio, no solo por el temporal de lluvias, sino por los acontecimientos venideros, hagamos un recuento:
1.- A votar a los políticos o a botar a los políticos:
No es una mera diferencia ortográfica; el próximo 5 de julio se llevarán a cabo uno de los comicios más controvertidos de los últimos años por las previsiones de un abstencionismo que oscilará entre el 57 y 70%, además de un buen porcentaje de votos nulos, motivado todo esto por un hartazgo generalizado de la ciudanía ante 8 años ya de un supuesto "cambio" pero que ha sido percibido en realidad como una espiral descendente de corrupción, ineficacia, confrontación, anarquía y polarización protagonizada no solo por el PAN, sino por todos los partidos políticos y a todos los niveles: municipios, estados y federación.
Los resultados no solo condicionarán la tendencia de la segunda parte del gobierno de Calderón, sino, probablemente, y si los partidos al fin tienen algo de sensibilidad e inteligencia (la verdad, no lo creo)una reforma profunda del sistema electoral y político mexicano que permita las candidaturas ciudadanas, desaparezca los diputados y senadores de representación proporcional, eleve el porcentaje mínimo de votos para el registro de partidos políticos, establezca requisitos mínimos de preparación y condiciones físicas e intelectuales para los candidatos, reduzca la propaganda electoral y los costos de campañas, especialmente el financiamiento público a los partidos; todo esto sería fundamental para volver a ganar, al menos, un poco de confianza del electorado y conjurar el peligro de colapso que amenaza a nuestro país, igual que hace 100 y hace 200 años.
2.- El Hondurazo y el fin del Imperialismo Yankee (I):
Los sucesos de Honduras han ganado el repudio de una comunidad internacional intelectual y mediáticamente controlada por la "Izquierda progresista", cuando todo indica que si las autoridades judiciales hondureñas emitieron la orden de destitución de Manuel Zelaya como Presidente de la República y ésto fue cumplimentado por el ejército y el Legislativo, prácticamente en forma unánime, incluyendo al propio partido político del presidente nombró a Roberto Micheletti como ejecutivo interino, fue para salvar el orden constitucional de la intrusión chavista en el país centroamericano ante un Zelaya que bajo el pretexto de la "voluntad del pueblo" que se está convirtiendo en el pretexto favorito para el encumbramiento de una nueva generación de dictadorzuelos. Para una mejor comprensión de esto, léase el excelente artículo de Alvaro Vargas Llosa al respecto aquí.
Los próximos días serán cruciales, muchos celebran que la falta de apoyo del gobierno de Obama a los golpistas constituye el inicio de una nueva era en que EUA habrá dejado de ser imperialista y habrá adoptado el principio de no intervención, al igual que no apoyó más que con una débil retórica al movimiento opositor de Mousavi en Irán; todo parece que será así, tanto por las inclinaciones ideológicas del ejecutivo estadounidense como por la falta de recursos con qué sostener una política agresiva como había sido hasta ahora, y es algo que debe festejarse. El problema es que ha surgido un nuevo tipo de imperialismo, disfrazado de "revolución bolivariana", quizá tolerado por que garantiza, más que la democracia, la estabilidad en la región durante el convulso tiempo que vivimos de crisis económica y reordenación del poder mundial, aunque hay que recordar que tras él se encuentran tanto el imperialismo ruso, que no ha muerto (las sombras de Pedro I Alexéievich Romanov y José Vissarionovich Stalin siguen presentes) y del Persa, pues Ahmadinejad quiere revivir las glorias de Ciro, Darío y Cosroes, pero islamizadas.
Chávez es probablemente el hombre más poderoso del continente americano hoy en día, la sesión pasada de la OEA en Managua en que se condenó el "golpe" de Honduras, resultó ser un lamentable espectáculo de sometimiento, condescendencia y aplauso para el "gorila rojo" y los otros protodictadores: Morales, Correa, Raul Castro, Daniel Ortega y hasta Uribe, porque la reelección se extiende como una moda nociva por nuestro continente en un retorno al autoritarismo que ocurre dado el fracaso inexorable al que están destinadas todas las Democracias por una simple Ley Natural de la evolución política y que ya describiera Polibio en el siglo II a.C. y más acentuado en una Latinoamérica cuyas sociedades, provenientes de milenios monárquico-teocráticos de la Epoca Prehispánica y 300 de absolutismo monárquico español son proclives a ser dirigidas por regímenes autoritarios; el sistema democrático representativo es una importación exótica tomada de los norteamericanos y el deslumbramiento que éstos provocaron en los próceres de la independencia, pese a que por su carácter y posición social (aristócratas criollos) se inclinaron por el caudillismo.
En pocas palabras: las democracias en América Latina están destinadas a fracasar más que en ningún lugar de Occidente, el problema es encontrar un régimen que no esté sustentado en caudillos absolutos pero que tampoco lleve a división social, desgobierno y populismo.
3.- La retirada de Irak y el fin del Imperialismo Yankee (II):
Obama cumple su promesa de campaña y retira a las tropas de Irak y está pasando lo predecible: a la salida de los soldados norteamericanos empiezan los festejos y también las acciones violentas; muy posiblemente, a la salida completa del ejército extranjero, el gobierno "democrático" impuesto por Bush Jr. y en realidad controlado por los chiítas que a su vez son aliados de Irán, se verá envuelto en una guerra civil que puede conducir al desmembramiento de Irak o a la consolidación de un dominio chiíta y el fortalecimiento aún mayor de la potencia persa, algo que le vendría bastante bien a Ahmadinejad en estos momentos en que se encuentra tan cuestionado.
Se ha publicitado poco el retiro de Irak, quizá para evitar las tristes escenas de soldados macilentos y tanques abandonados sin combustible, como hace 20 años pasó con los rusos en Afganistán, donde, por cierto, Obama inició una ofensiva, quizá la última que veamos ejecutar al ejército norteamericano en la historia, y que da cierta impresión, de lanzarse a la desesperada para salvar el honor.
Entre tanto, Irak quedará en la historia de la infamia como una guerra que costó la muerte a miles de soldados norteamericanos o sus miembros y a cientos de miles de Iraquíes, tan solo para provocar el desastre en la región y para no obtener ningún beneficio.
4.- Entrevista en el Kremlin:
La reunión a sostenerse entre Obama y el támdem Medvedev-Putin, será importantísima para saber el cariz de los acontecimientos futuros, hay que recordar que mientras muere el imperialismo yankee, el ruso se renueva, como se demostró en Georgia y en los planes de renovación del Ejército Rojo y la interesada ayuda a Islandia a cambio de una base militar en el Atlántico Norte. Habrá que ver si el Presidente Norteamericano logra negociar e intercambiar el apoyo a Georgia y Ucrania para su ingreso a la OTAN y el escudo antimisiles a cambio del apoyo a Chávez y a Cuba. También está el espinoso caso de la base en Kirguistán que sirve para la ofensiva en Afganistán y Pakistán... Habrá que ver qué pasa, por un lado, el popular pero inexperto y blando Obama, del otro el maquiavélico, astuto y frío Putin, y en medio la nulidad de Medvedev.
Tiempos interesantes los que vivimos, sigamos atentos...
