Buscar este blog

26 de mayo de 2010

LA ESTRATEGIA DE LAS POTENCIAS EMERGENTES


Mientras Occidente se encuentra a la deriva, azotado por los oleajes de la crisis económica, y su principal potencia: EUA se haya empantanada en dos guerras en el Medio Oriente de las cuales no ha trascendido noticia alguna últimamente (lo que es indicativo de que las cosas andan mal y las grandes cadenas informativas mejor voltean para otro lado), con el derrame petrolero que pinta para ser el desastre ecológico más grave de la Historia y volverá a poner en la palestra a las energías alternativas: limpias, pero caras, ineficientes y destructoras de empleos, y una relación con México paralizada por las interrogantes e indecisiones generadas por la Guerra contra el Narcotráfico y el problema migratorio.

Europa, entre tanto, se sumerge en la crisis completa tanto económica, con la más que probable muerte del euro, como institucional, pues afloran las rivalidades e inconformidades dentro de la Unión Europea.El Reino Unido trata de reinventarse con la victoria electoral de la alianza Liberal-Conservadora que sepultó al Laborismo, y de reposicionar su rol en las comunidades europeas, sin que haya nada claro al respecto.

Mientras, América Latina se debate entre la crisis, las nuevas dictaduras de Izquierda que han surgido y los graves problemas en materia de seguridad.

Entre tanto, el BRIC y otras potencias emergentes, sobre todo en el mundo islámico, plantean nuevas estrategias y poco a poco, logran sus objetivos, tendientes a minar la influencia y la posición de EUA en algunas áreas estratégicas, como el Medio Oriente y el sureste de Asia. La foto que encabeza esta entrada, respecto al reciente encuentro entre dos de los políticos más astutos de la actualidad en Teherán en los días pasados: Luiz Inacio "Lula" da Silva y Mahmoud Ahmadinejhad, indica claramente como se ha tejido toda una red de alianzas (frágiles y temporales, sin duda) tendientes a ayudarse mutuamente a posicionarse como las nuevas potencias en un mundo cuyo centro de gravedad gira de Europa y Norteamérica hacia el continente asiático y Sudamérica.

Brasil se planteo como mediador entre Irán y la ONU para lograr poner fin u obtener compromisos de Irán respecto a que no usará la energía nuclear con finalidades militares; sin embargo, lo realizado por Lula pareció más bien un chanchullo, trampa o "tornillo" propio de abogado corrupto en un juzgado mixto de primera instancia en un rancho apartado, lo que obtuvo, es que Irán no enriquecerá por sí mismo el uranio, sino que entregará el material radiactivo en bruto a ¡Turquía! quien lo enriquecerá y lo devolverá a sus tradicionalmente enemigos acérrimos persas, quienes se comprometen, con el aval carioca, a utilizarlo para la generación de energía eléctrica exclusivamente.

Esto, por supuesto, no se lo cree ni la mamá de Lula, ni la de Ahmadinejhad, y ni la abuelita de Kaká, ni por supuesto la progenitora de Reccep Tayyip Erdogan, el Primer Ministro Turco ¿De cuando acá los Turcos, Sunnitas y que cuando encabezaron al Imperio Otomano libraron feroces guerras con el Imperio Persa gobernado por los Chiítas Safávidas sienten ganas de ayudarlos a la generación de su poder nuclear? Evidentemente, esto no es porque turcos y persas hayan puesto fin a sus rivalidades étnicas ni a sus diferencias religiosas, sino por un mutuo interés: Turquía, rechazada por los europeos (con justa razón) gira hacia la recurperación de su identidad islámica y su inclusión en el Medio Oriente, sepultando a la herencia de Atatürk, mientras su membresía en la OTAN le proporciona la fachada necesaria para buscar el poder nuclear; lo que hará con ayuda de sus hoy aliados iraníes, que le dejarán parte del uranio que enriquezcan, es evidente que Turquía desea ser la potencia sunnita del Islam, mientras que Irán busca ser también la potencia musulmana, aunque de vertiente chiíta. De lograrlo ambas, estarán destinadas a chocar y a equilibrarse una a la otra, mas eso lo están dejando para después, la prioridad es lograr su consolidación como potencias regionales y extirpar o debilitar ese enclave occidental anómalo en la zona que es Israel (cada vez es más clara la postura anti-sionista de los turcos), aminorar la influencia norteamericana en esa región y apoyar a la causa palestina.

Entre tanto, Lula consolida el protagonismo internacional brasileño, desplazando por primera vez a EUA como mediador en el Oriente Medio, la posición actual del gigante amazónico y de Turquía como miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU permitirán junto a Rusia y China, miembros permanentes y ligeramente disgustados por la irrupción brasileña en terrenos asiáticos, (lo que evidencia como serán, posteriormente, los conflictos entre las potencias dominantes en el ya previsible orden multipolar que está en formación) seguir dilatando la toma de sanciones severas en contra de Irán, abastecedor de petrólo a China y cliente de armas y tecnología nuclear de los Moscovitas, aunque la verdad estas sanciones sirvieron más bien de blindaje a los persas contra la crisis que como un detrimento a su economía, así como estímulo para el desarrollo de tecnología propia, además de que, por otro lado, Ahmadinejhad ha roto con el aislamiento del régimen islámico e Irán, ahora, ejerce más influencia que nunca, más allá de sus fronteras, pues en Bolivia, Brasil, Ecuador y Venezuela cuenta con aliados seguros y con los que lleva a cabo intercambio comercial sin que importen las sanciones.

En otra parte de Asia, mientras tanto, las cosas parecen calentarse entre las dos Coreas más allá de la retórica amenazante tan del gusto de "Kimmy boy" (Kim Jong Il) con el hundimiento de un barco surcoreano y la muerte de sus tripulantes ha demostrado que cuando habla de amenaza de guerra lo hace en serio, y la movilización de gran parte de su potente ejército hacia el sur, tal parece que ante su salud que se deteriora cada vez más desde el ataque de apoplejía que sufrió en 2008, quiere dejarle a su hijo y heredero Kim Jong Un o un montón de escombros o un poder reafirmado. EUA cuenta con el poder militar para lograr lo primero, pero las estimaciones indican que el costo sería muy alto, con un millón de soldados americanos muertos y de dos a cinco millones de surcoreanos y toda la infraestructura del país aniquilados, pues aquí no estamos hablando de fuerzas convencionales pequeñas y mal adiestradas como en el caso serbio, ni de un ejército en ruinas como en Irak o guerrillas como en Afganistán, sino de un ejército que concentra toda la riqueza nacional, tecnificado y entrenado, además de compuesto por 1.5 millones de soldados.

¿Qué mueve a un Kim enfermo a atreverse a retar a Corea del Sur que cuenta con la protección norteamericana? Probablemente alguna estrategia maquiavélica y torcida de chinos y rusos, patrocinadores de la dictadura familiar de los Kim, quizá para abrirle un tercer frente a los norteamericanos, agotados y entrampados en Irak y Afganistán, que pueden ser obligados a más gasto militar con una intervención en el conflicto coreano.Y respecto al cual, por la presión económica, como por la presión de la opinión pública, se verían obligados a retirarse lo más pronto posible.

¿Y Obama? Bien gracias, como la cochinilla, se encierra en su caparazón y no quiere saber de nada, que con lo interno ya tiene suficiente.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preguntas capciosas

Como una muestra más del bizantinismo que nos invade a los Occidentales y cómo buscamos o nos buscan distraer con conflictos inexistentes, inventados y de plano innecesarios, frívolos y hasta estúpidos, tenemos que el INEGI ha preparado, dentro de las preguntas sobre creencias religiosas para el censo de población y vivienda una serie de preguntas tendientes a confundir respecto a la Religión Católica, al mencionar a ciertas sectas cismáticas en primer término y sin hacer aclaración alguna, para que se confundan con la "Iglesia Católica Romana" que figura por ahí entre denominaciones como "Iglesia Católica Mexicana" o "Iglesia Católica Tradicional" ante la protesta y observación hecha por la Conferencia Episcopal, nuevamente los medios se lanzaron por enésima vez en loque va del año, en contra de lo dicho por los obispos... caray, yo creo que si está una pared negra, le preguntan al Cardenal Norberto de la Ciudad de México de qué color es y el contesta que es negra, también le dirán que está equivocado, que la pared no es negra, que es que no tiene color alguno.

No cabe duda que el atacar a la Iglesia se está volviendo el distractor favorito de los ineptos que nos gobiernan y con apoyo de los mercenarios de los medios de comunicación que existen en México, todos ellos grandes corporativos: si no, vean, la prensa escrita se está volviendo un oligopolio dominado por grandes corporativos: Grupo Milenio, Grupo Reforma, Imagen compró al mítico Excelsior, y OEM de Mario Vázquez Raña, y aparte por supuesto, Televisa y TV Azteca, CNN en la prensa televisiva y hasta radiofónica, por lo que se subordinan a grandes intereses, desgraciadamente, la prensa independiente en México está muriendo, y qué más puede ser en el país de los monopolios.

Yo creo que mucho de esto se debe a que si antes la Iglesia formaba las conciencias, ahora son los medios los que reclaman ese lugar, solo que si antes se infundían valores éticos y espirituales, ahora lo que se infunden son ideologías, posturas políticas y el hedonismo, redituable y difundido por los actores y cantantes populares. Ahí es donde radica la razón de la rivalidad.

No hay comentarios: