Al fin, tras ocho desastrosos años, la Presidencia de George Walker Bush 43er Presidente de la República de Estados Unidos de América llega a su fin... mañana, lunes 19 de enero, será su último día al frente del Ejecutivo del todavía Estado más poderoso del mundo.
Las encuestas han señalado que Bush será el segundo presidente peor visto por los norteamericanos en sus 232 años de Historia, justo después de Nixon... la verdad, el Presidente del Watergate no merece el "honor" de encabezar la lista, finalmente, su espionaje en el cuartel de campaña Demócrata solo tenía finalidades electorales, mientras que, por lo demás, tuvo logros importantísimos: puso fin a la Guerra de Vietnam, reconoció al gobierno comunista como el legítimo de China y ayudo a la apertura del gigante asiático, benéfica para todo el mundo, aunque no se quiera ver así. En el caso de Bush Jr. en cambio no puede más que catalogarse como una calamidad y un punto de inflexión histórico.
Es como en el caso del Imperio Romano lo fue el reinado de Cómodo o el asesinato de Severo Alejandro I y el incapaz gobierno de su asesino Maximiano Thrax, indica el inicio de la cuesta abajo; por más que Obama o los subsiguientes presidentes logren cierta recuperación, como en su caso se dió en Roma con el reinado de Decio, Valeriano o Aureliano y finalmente Diocleciano y Constantino, el actual imperio ya está tocado de muerte, es como un organismo en el que ya las infecciones que le llevarán al fin ya están presentes y no podrán ser erradicadas, en todo caso, como en el SIDA, los antivirales podrán controlarlo y podrán frenar la replicación del virus, mas no podrán eliminarlo del sistema ni impedirán que tarde que temprano se de la infestación generalizada.
Bush tuvo la función de dar fin definitivo al orden mundial estructurado tras la II Guerra Mundial y después del periodo de apogeo en solitario de EUA vivido durante los años 90 y que significó un compás de espera para la deconstrcción del orden global y los primeros síntomas de lo que vivimos hoy, como la calma que precede a la tormenta.
Veamos el antes y después: en el año 2000, EUA tenía la economía más potente de la Tierra, incluso con un superávit fiscal que le colocaba en gran ventaja; las reformas económicas y sociales de Clinton llevaron a la extensión de la riqueza en toda la sociedad norteamericana: el acceso al crédito garantizado, la compraventa de vivienda en auge, los sistemas de seguridad social (Medicare y Medicaid) extendieron los servicios de salud a casi todos o daban la esperanza de que así sería, y se dio una época de prosperidad inigualable. El poderío militar norteamericano igualmente se expresaba al ser EUA la potencia incuestionable, y acciones como las intervenciones "humanitarias" en Haití o Somalia (en la que no se lograron todos los fines, sin embargo) y la demoledora presencia del poder aeronaval en Yugoslavia mostraron como nunca el papel de "policía mundial" arrogado por la gran república norteamericana, tal y como Woodrow Wilson lo había imaginado.
8 años después, EUA se enfrenta a la peor crisis económica desde 1929, con el decenso en el consumo y en el empleo, dos guerras interminables en Irak y Afganistán, y la aparició de potencias que si bien todavía están lejos de alcanzarle, están ahí, merodeando y aprovechando sus debilidades: China, la India, Brasil, Irán, Emiratos Arabes, y el antiguo enemigo: Rusia, se recupera bajo un liderazgo firme y consciente de sus objetivos, el desórden se extiende sobre su extranjero cercano: la crisis de seguridad en México, por ejemplo, o ha dejado surgir en éste a regímenes hostiles prestos a servir de puerto a los enemigos, como Venezuela, Bolivia o Ecuador.
Como nunca antes lo había logrado gobierno norteamericano alguno, la administración de Bush dejó ver los grandes defectos y las contradicciones más importantes de la sociedad norteamericana y los límites de su poder: la crisis de valores éticos, el consumismo, la violencia, la corrupción de alto nivel, la depravación moral, y una economía construida sobre el fantasma del crédito, se tiene todo y a la vez se debe, una fuerza militar poderosa, pero sobreexpandida y dependiente en grado sumo de la tecnología que es la que combate, mientras el soldado de infantería carece de la preparación que le permita ser algo más que blancos fáciles de aniquilar por guerrilleros y bombas improvisadas, mientras tanto, las potencias emergentes han crecido, y poco a poco minan el poder hegemónico para transformar al mundo en un orden multipolar, centrado cada vez más en Asia y menos en Occidente.
¿Y qué fue lo que ocurrió? la soberbia de una clase política, o de un grupo en el centro de esa clase política, los Neoconservadores, que quisieron aprovechar la posición hegemónica alcanzada por EUA para sus fines ideológicos trotskistas y pretender iniciar la Revolución Global, extender la Democracia a todo el mundo y constituirse en la elite dominante; sin embargo, el resultado fue bien distinto: han dejado la situación internacional completamente desordenada, han permitido el ascenso de nuevas potencias, arruinado la economía norteamericana y debilitado enormemente la posición de EUA en el mundo.
Parte del punto de inflexión se demuestra en el aspecto económico; los planes de Obama se centran en seguir el modelo de "Estado de Bienestar" europeo con algunos toques del asistencialismo Latinoamericano, adiós al liberalismo individual norteamericano y hola al "Papá Gobierno" que, al igual que pasó en Roma con el Bajo Imperio, se convierte en el rector de la economía y el salvador de todos, con esto, vendrá el estancamiento yla pérdida del dinamismo que contribuirá a que el desarrollo norteamericano, como el europeo hoy en día, se haga cada vez más lento, mientras que las sociedades asiáticas, cada vez más abiertas de los imperios asiáticos tendrán mayor desarrollo y más crecimiento. Parte de ello se comenta en este artículo de Carlos Alberto Montaner: http://independent.typepad.com/elindependent/2009/01/bush-el-fin-de-una-era.html sobre el crecimiento de China, véase este artículo: http://independent.typepad.com/elindependent/2009/01/china-encabeza-la-recuperación.html
En definitiva, la era de Bush Jr. pasará a la Historia como un punto muy interesante, como el punto que determinó el inicio del cambio del balance de poder mundial, como el inicio de la caída de Occidente y así deberá ser entendido.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Al fin se produjo el cese al fuego en Gaza y Hamas proclama su victoria y así es, la guerra la perdieron los civiles palestinos, y también, a futuro, los civiles judíos, pero Israel no logró destruir a Hamas ni a debilitar seriamente su estructura y su capacidad combativa, por el contrario, los bonos de este grupo extremista han subido entre los Palestinos y el mundo islámico en general y ha servido incluso para dar una causa común a chiítas y sunnitas, árabes, persas, turcomanos, bereberes y demás etnias y divisiones del mundo musulmán para unirse en contra de un enemigo común: la situación se ha complicado más y los líderes sionistas, en vez de fortalecer su posición, la han comprometido; quizá lo peor ha sido la pérdida del status de víctima ante la opinión pública mundial que como consecuencia del Holocausto había dado a los judíos cierta garantía de impunidad, lo cual es hasta cierto punto natural, y los judíos fueron miopes al pensar que tal imagen sufriente y perseguida iba a durar para siempre, puesto que, ante la cada vez menor presencia de la generación que vivió la II Guerra Mundial, pues la edad y la muerte la están barriendo, las nuevas escuchan del Holocausto como un acontecimiento semilegendario, lejano en el tiempo y que no se ha visto, sino que incluso, del que se duda, pues lo que ven las generaciones actuales es una imagen muy diferente del Estado judío como agresor y cuyos crímenes quedan impunes.
Finalmente, la ofensiva solo traerá efectos negativos para Israel, lo que demuestra la mediocridad, estupidez y fanatismo de la elite sionista que le impidió plantear otra estrategia, como lo decía Alvaro Vargas-Llosa en un artículo antes citado en este blog; lo trágico y lo triste es la muerte de tantas personas para nada.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
En otras cosas, acabo de terminar hace pocos días de leer la novela "Stardust" de Neil Gaiman (conocido de todos los comiqueros por "Sandman"), no he visto la película, que cuenta con las actuaciones de Robert de Niro y la siempre bella Michelle Pfeiffer, pero el libro, en sí, es hermoso, escrito con un candor y una inocencia infantiles, pero dirigido a los adultos, y sin duda, una de las mejores novelas de fantasía escritas en los últimos años.
Por ahora, continuaré con la lectura del segundo tomo de la saga "La Torre Oscura" de Stephen King, que hasta ahora me parece sumamente original y que consigue atrapar al lector, donde el heredero de Poe y Lovercraft va tras los pasos de Tolkien y Lewis al presentar un universo sumamente complejo y coherente, y me anoto como tarea pendiente terminar con la saga de Christopher Paolini sobre Eragon... hay mucho que leer.
