EL FALSO TRIUNFALISMO DE LA JMJ Y FRANCISCO

Una disculpa por el aparente abandono del Blog, la realidad es que he estado viviendo dos semanas apabullantes, entre que se me juntó mi tradicional gripa de medio año junto con un cambio en mi situación laboral, y unas vacaciones que por ambas circunstancias, junto con un intento de robo en mi casa que motivó el implementar ciertas drásticas y costosas medidas de seguridad, ante la situación verdaderamente crítica por las deficiencias de nuestras autoridades estatales y municipales en el ramo, resultaron un tanto arruinadas pero intensas, es que no he podido escribir en este espacio; sin embargo, ya estoy volviendo a adquirir estabilidad al tiempo que me acostumbro a mis nuevas responsabilidades profesionales, y con ello, vuelvo a estar en condiciones de dedicarle un tiempo a la redacción d este Blog, así que vamos al tema:

Terminó la Jornada Mundial de la Juevntud y ese evento ha sido justo lo que temíamos acerca de la deriva del pontificado de Francisco I, el Papa Bergoglio se ha manifestado claramente como un Papa poco formado, anclado en formas propias del populismo sudamericano más ramplón y barato, con una cultura escasa y aparte, ciego ante el evidente fracaso del Vaticano II y sus consecuencias o derivados; por el contrario, se encuentra claramente convencido de aplicarlo sin revisar los métodos y formas surgidas del mismo o sus consecuencias de manera integral. Por el contrario, lo que hemos visto en el evento ocurrido en Brasil en las pasadas semanas ha sido una apoteosis de los "abusos" en materia litúrgica y doctrinal que han dejado anonadados a más de uno, y contrario a lo que parece o se dice por el propio pontífice y sus corifeos, poco ha abonado al camino de la restauración de la unidad cristiana y mucho menos ha servido como progreso para la restauración de un modo de vida cristiano en la gente.

Los medios oficiales vaticanos, por ejemplo, parecen reducir todo al terreno de los números: sí, es cierto que demográficamente, Brasil es el país con más católicos del mundo, gracias a su inmensa población, pero a la vez, es el país donde más católicos se van de la Iglesia y se convierten a otras denominaciones cristianas, principalmente las evangélicas o protestantes made in USA, con sus expresiones histriónicas, sus grandes negocios económicos y su enorme permisividad moral que contrasta con el puritanismo del antiguo y decadente calvinismo original de los colonos anglosajones. Pese a esa mayoría de católicos, es bien sabido que los brasileños son famosos por su forma de vida, sobre todo en materia de moral sexual, bastante promiscua y relajada, para ellos, el catolicismo es más una expresión cívica o de identidad, antes que un compromiso por seguir un comportamiento ético determinado, más allá de practicar una serie de ritos y oraciones. Además, gran parte de este aspecto cultual de la Religión Cristiana en Brasil se haya contaminada por elementos extraños y paganos, provenientes de la herencia africana y en menor medida, indígena, de los cariocas.

El que el Papa haya reunido multitudes en los eventos llevados a cabo en Brasil no quiere, por tanto, decir mucho, ya vimos eso con Juan Pablo II, quien, gracias a su carisma personal y su habilidad mediática, lograba reunir a cientos de miles de personas en diferentes actos públicos; sin embargo, aquello no representó la llegada de la Primavera de la Iglesia ni mucho menos, y en los últimos años de Wojtila era posible ver su expresión de decepción o desencanto: simplemente, un factor importante para la liberación de Checoslovaquia del yugo ruso-comunista fue el papel de la Iglesia Católica, pero 20 años después, y pese al Gobierno de un Vaclav Havel, plenamente identificado con el Catolicismo Neoconservador en auge bajo el largo pontificado del polaco, la mayoría de los checos son decididamente ateos y el país se ha convertido en un inmenso burdel, donde tanto la Pornografía como la Prostitución son las principales fuentes de ingresos para un país que parece haber quedado flotando en el limbo del estancamiento económico y la inacción política de sus gobernantes y sobre todo, la mínima presencia de la Iglesia, que derribado el "telón de acero" se echó a dormir, como si el orden resultante fuera ya la perfección y la libertad plenas.

Pero ¿cómo no van a darse deserciones del catolicismo con escenas como la retratada en la foto con la que se abre este post? Es algo que yo ya he conocido desde niño, en el ambiente abiertamente vaticanosegundista en que me tocó mi formación religiosa, con los Hermanos Maristas: las canciones pop en la misa, el sacerdote que cuenta chistes con alguna presunta enseñanza, ponerse a bailar, homilías dialogadas con preguntas y respuestas entre el sacerdote y los fieles, lenguaje coloquial, a veces de plano majadero, etc. todos ellos, instrumentos con los que se pretende lograr atraer el interés de los fieles, sobre todo de los jóvenes, hacia la Religión. Vanos intentos: para empezar, los sacerdotes pierden su rol de autoridad, en segundo, se frivoliza la Eucaristía misma, cimiento y base de la vida cristiana, y en tercero, en vez de que sea algo atractivo y suscite el interés, la Liturgia pasa a convertirse en algo soso, motivo de chiste, de risa y poco serio, e incluso, el sacerdote como individuo empieza a "caer pesado".

¿Cómo pueden ejercer su autoridad estos obispos danzantes? ¿Cómo alguien los puede tomar en serio? ¿Cómo pueden ellos contradecir al mundo y alertar a las personas de lo que está mal en él cuando es clara su intención de agradar al mundo y hacer lo que cualquier frívolo desocupado haría como es participar en un flashmob? Para alguien de fuera de la Iglesia Católica, esta actitud es bastante despreciable, y como he dicho, en realidad muy poco ecuménica: basta ver el comentario que hizo un sacerdote ortodoxo tras ver lo sucedido en Río y que es citado en el Blog Infocaótica:

"Incluso si, de alguna manera, pudiese convencerme de los dogmas exclusivos de Roma, cosas como la de arriba son la razón por la que nunca podría convertirme en católico romano. Me han dicho los defensores de Roma que cosas como éstas son en realidad "abusos" y que la "verdadera" cultura y culto romano no deberían ser así. Pero si un evento católico, global y de primer orden, como la Jornada Mundial de la Juventud (este video es de la JMJ 2013), tiene como protagonistas a los mismos sucesores de los apóstoles danzando así frente al mismísimo Papa, ¿dónde está exactamente la cosa oficial y verdadera? Esto que se ve me parece lo suficientemente oficial.

He conocido a más de una persona que se convirtió al catolicismo romano por lo que había leído y que, entonces, cuando vio este tipo de cosas (o, incluso, la insulsa liturgia cuasi-luterana que constituye la mayor parte del culto de los católicos actuales), terminó yéndose. Puedo entender a alguien que deja la religión después de experimentar el abuso (aunque preferiría verlo pasarse a alguna forma de religión no abusada), pero es difícil argumentar que la liturgia de Roma que uno ve en casi todos lados sea un abuso, particularmente cuando se muestra mundialmente con el visto bueno y oficial del Vaticano. La eclesiología romana, con su énfasis en el Papado, hace aún más difícil que el argumento contrario suene convincente. Si el Papa mismo lo consiente, es muy difícil argumentar que lo que se ve en este vídeo es un abuso.

Y también encuentro difícil preguntarse cómo podría Roma regresar a su antiquísima tradición litúrgica, la que San Juan de Shanghai y San Francisco, entre otros, dijeron "es mucho más antigua que cualquiera de las herejías".

 

Pero no solo esto, se pensaba que este tipo de actitudes abriría la puerta a la reconciliación con los Protestantes, pero no es así: el Protestantismo histórico, no las farsas nacidas en el suelo estadounidense, ha conservado formas litúrgicas antiguas, como en el caso de los Anglicanos, e himnos y música sacra hermosas, piénsese que Bach, probablemente el músico más influyente de la Historia, se formó en la música sacra luterana y el contraste con un Martín Valverde, uno de los principales representantes actuales de la música católica de guitarrita y letras cursis es inmenso. Los Luteranos también han condenado unánimemente estos ridículos, tal y como puede verse en este blog de dicha confesión...

 

 Terrible: herejes y cismáticos recuerdan a obispos católicos la dignidad de su investidura como sucesores de los apóstoles...

 

Pero, por si fuera poco, es el propio Papa Francisco I quien se ha convertido más que nunca en fuente de división en vez de unidad, tal y como se desprende de la entrevista que concedió a los medios de comunicación a bordo del avión que lo llevó de regreso a Roma, la forma en que evadía los temas escamosos y su sentencia sobre los homosexuales: ¿... quién soy yo, para juzgarlos? en algo que confirmó el porqué los medios lucen encantados con la figura del argentino en la sede petrina: es un Papa que lejos de ser alguien comprometido con la verdad y señalar aquello que está mal y llamar a la gente al cambio, solo dice lo que los demás quieren oír y se la pasa en gestos donde hace aquello que en el mediático mundo de la imagen de hoy se quiere ver, aunque con ello se cargue, o ponga en riesgo no solo la doctrina o el magisterio de la Iglesia de 2,000 años, sino hasta la misma Biblia que condena sin vacilación en numerosos pasajes a la sodomía, aunque reiterando la misericordia para el pecador.

 

En resumen, la Iglesia, desde hace 50 años está patas arriba, pues contradijo aquel discurso de Cristo en la Ultima Cena acerca de que la Iglesia debe situarse fuera del mundo, para tratar de seguirle el paso al mundo; la misión de la Iglesia es la conversión del mundo y no su conversión a los modos de éste. De ahí en adelante, todo ha sido desastre. Hoy en día, estamos ante un Papa que se comporta como el típico demagogo latinoamericano, y que como tal, y pese a las denuncias y evidencias, nombra a sus amigos para altos puestos para los que no son dignos o no están preparados; si hace unas semanas hablaba de enfrentarse al Lobby Gay en el Vaticano, nombra a Monseñor Ricca, denunciado por una escandalosa vida homosexual cuando trabajó en la Nunciatura en Uruguay como encargado de la limpieza en el Instituto para las Obras de Religión o "Banco del Vaticano", y nombra al Cardenal Madariaga de Tegucigalpa, que ha estado más inmerso en la política de su país, con el golpe de Estado contra Zelaya y otros escándalos que en cuestiones del gobierno de la Iglesia, para presidir la comisión de notables que se reunirá en octubre para la reforma de la Curia.

 

En una señal preocupante, además, prohíbe a los Franciscanos de la Inmaculada, orden religiosa italiana, la celebración de la misa de acuerdo con el rito tridentino, contraviniendo al motu proprio Summorum Pontifficum de Benedicto XVI, con lo que de parte de los Tradicionalistas se esperan golpes y ataques de parte del propio Papa y de las alas Modernista y Neoconservadora, que han hecho de la defensa a ultranza de las posiciones, actos y discursos del Papa su misión central, sin tolerar crítica alguna.

 

Muchos se preguntan qué es lo que está sucediendo, y ahí es donde se entra al terreno de la especulación, en el que algunos concluyen que estamos ya al borde de los tiempos apocalípticos y que Francisco I es un antipapa destinado a la destrucción de la Iglesia. Sin llegar a tanto, sí hay indicios que pueden llevar a cuestionar la legitimidad del Papa argentino, quien parece estar consciente de ello y por eso es que se denomina a sí mismo únicamente como Obispo de Roma, como también parece estar consciente de que no llena la capacidad necesaria para el cargo; hay quienes, además, consideran que el estatus de "Papa Emérito" para Benedicto XVI resulta bastante ambiguo y siembra dudas respecto a la legitimidad de su renuncia y el nombramiento del actual pontífice, cuando los Papas renunciantes en el pasado: Gregorio XIII o Celestino V, jamás llevaron ese título, sino que oficialmente volvieron a ser considerados cardenales, señalando además que el motivo de tales renuncias fueron situaciones políticas determinadas en el contexto del Cisma de Occidente o la constante injerencia del Imperio Alemán medieval en la vida interna de la Iglesia. Sin embargo, también queda claro que Bergoglio siempre ha sido un hombre que ha buscado el Poder, pese a que una vez instalado en él no lo haya usado de la forma más idónea, como se desprende de su desastrosa gestión al frente de la Diócesis de Buenos Aires.

 

¿Estamos al borde de un nuevo Cisma, parecido al de Avignón? Aún no lo podemos decir, lo que sí, se vienen tiempos oscuros y difíciles, no es de dudar que los Medios de Comunicación, que se han vuelto enemigos jurados de la Iglesia y de la doctrina cristiana, festejen con este papado... en mucho, es lo que quieren ver: un elemento de autodestrucción al interior.