Buscar este blog


2 de octubre de 2009

POTENCIAS EMERGENTES: CHINA A LOS 60 AÑOS DEL "COMUNI$MO"

China "el Reino de el Medio" o "Centro del Mundo" que es lo que significa el vocablo "Zhonguo" como los chinos llaman a su país fue, hasta 1821, aproximadamente, la primer potencia económica del mundo; nosotros nos maravillamos ante los logros de griegos y romanos, pero, si lo comparamos con la China gobernada por la Dinastía Han en esa misma época,el imperio de los césares era un reino miserable y atrasado ante una sociedad que estaba a un paso de lograr el paso a la Revolución Industrial y que, lamentablemente, se quedó atascado ahí, debido al aislamiento que hacía del Celeste Imperio un oasis floreciente de cultura y desarrollo rodeado de un mar de barbarie y un Japón aún débil y una India dividida, por lo que no fue necesario que diera aquel paso trascendental que hubiera cambiado la historia de la humanidad, China se encerró en sí misma y mientras Occidente vivió una atribulada historia en la que el Imperio Romano desapareció y Europa se fragmentó en feudos y reinos que tardaron en cuajar los 1000 años de la Edad Media, el Imperio Chino permaneció, casi sin cambios, con periodos de transitoria fragmentación o de decadencia, para renacer y conocer el esplendor, bajo los Tang o los Ming, y los invasores, en vez de dominar y sustituir a China, fueron seducidos y absorbidos por la brillante civilización que terminó por conquistarlos, así pasó con los mongoles, que se convirtieron en la Dinastía Yuan y los Manchurianos, hoy por hoy 100% chinos, que formaron la Dinastía Ching, última que reinó hasta 1912, año en que empezó la revolución.

China quedó a la zaga a la larga, cuando los Occidentales desarrollaron la ciencia y la tecnología y se lanzaron al mar y a la conquista, naciendo los grandes imperios occidentales: España, Francia, Inglaterra y EUA, y al norte en la "Tierra Hambrienta" surgía Rusia como un nuevo rival para el Imperio de los dragones. Para el siglo XIX, los europeos se embarcaron enla Revolución Industrial de lleno, para 1821, por primera vez en la Historia, la economía inglesa fue superior a la china, y deseosos de materias primas y mercados, se lanzaron contra el reino del medio, estancado en la antigüedad, su vecino, Japón, olió lo que venía tras la demostración del Comodoro Perry y su flota y de inmediato se modernizó adoptando la tecnología y algunos rasgos occidentales, China en cambio, tardo en reaccionar y el sistema imperial no supo responder a los retos planteados por las grandes potencias europeas, pronto, si bien no perdió su independencia, tuvo que ceder territorios: Hong Kong a Inglaterra, Macao a Portugal, Manchuria, cuna de la dinastía reinante a rusos y japoneses, y aceptar zonas de influencia o de mercados exclusivos a Francia, Alemania, Inglaterra, EUA, etc. a fines del siglo XIX, todo indicaba que China iba a fragmentarse y a ser repartida entre los imperios coloniales, y en ese contexto surgieron los movimientos nacionalistas como la rebelión de los Boxers, sofocada por los europeos y el ambiguo e impotente gobierno de la emperatriz Cixi.

La sociedad se hundía en la pobreza, el hambre, la drogadicción, el desempleo y las enfermedades, y finalmente, el sistema tronó: en 1912, el movimiento republicano dirigido por el Dr. Sun Yat Sen derrocó al emperador niño Pu Yi y la milenaria monarquía-teocracia se derrumbó fácilmente, porque, simplemente, ya estaba muerta. Sin embargo, la revolución tardó en terminar, el paso de China de Imperio antiguo a Estado-Nación moderno fue traumático, sangriento y nada fácil: los republicanos, a la muerte del Dr. Sun, que tuvo que enfrentarse a señores feudales, militares y los intereses extranjeros, se dividieron entre Comunistas y Nacionalistas, los primeros lidereados por el tenaz, cruel e implacable Mao Tse Tung y los segundos por el no menos feroz, pero genial, aunque corrupto y también autoritario Chiang Kai Shek, la guerra civil estalló y se extendió, y para colmo, Japón, viendo a su eterno rival debilitado, le invadió y destruyó grandes zonas y mató a muchísimas personas que no murieron ante la guerra civil y los desastres que ésta conllevaba.

El vencedor fue Mao; dígasele lo que se diga, no puede negarse que ha sido uno de los grandes genocidas de la Historia, sin embargo, entre él y Quin Shinguandi, el primer emperador chino, hay grandes paralelismos, el unificador de China se distinguió su megalomanía y su crueldad inhumana desplegada en la construcción de la muralla china o de su famoso mausoleo, igual que el dirigente comunista, pero ambos a la vez, se caracterizaron por su patriotismo a toda prueba y su visión de Estado, eso diferencia enormemente a Mao de Stalin, quien fue únicamente un egoísta centrado en su poder personal y su paranoia, las muertes ocurridas en China bajo el mandato de Mao, sin embargo, fueron la cruel consecuencia de un proceso modernizador lanzado al vapor: para industrializar China, se lanzó "el Gran Salto hacia adelante" provocó millones de muertes entre los campesinos que se vieron obligados a abandonar su forma de vida rural, se provocó una hambruna, pero se sentaron las bases de las modernas empresas chinas, la Revolución Cultural sirvió para hacer una purga dentro del Partido Comunista y llevó a la ruptura con el pasado, fue como quemar las naves, ya no habría retorno hacia el Imperio feudal y se ganaba estabilidad política, y después, Mao empezó la apertura hacia Occidente; rompió con los comunistas rusos y se alió con EUA.

Y es que el Comunismo Chino no ha sido igual a los dogmas marxistas, éstos dirigidos a ser la base de una doctrina de alcance universal en China fueron utilizados con una tendencia nacionalista; por otro lado, las propias características de la sociedad china le hicieron proclive a un Estado centralizado y autoritario, pero con una gran unidad de pensamiento, de objetivos y un fuerte sentimiento nacional y un gran sentido comunitario. En materia económica, los chinos carecen de los prejuicios anti riqueza extendidos en Occidente debido a una mala comprensión de ciertos pasajes bíblicos que moldeó el pensamiento de Marx, por lo que el Comunismo no se dirigiría a la eliminación de la riqueza particular y la conversión de todo el mundo (salvo la nomenklatura) en pobres, como sucedió en la URSS o en Cuba, sino a la extensión de la riqueza, y para ello, la economía liberal es necesaria, además de que la generación de la abundancia es paso previo al reparto igualitario de ella.

A 60 años, la Revolución china y el régimen del Partido Comunista en ese país tienen sin duda un balance positivo, nada parece detener al único gran imperio de la antigüedad que sobrevive, convertido apenas hace seis décadas en Estado moderno en su camino al ascenso como primer potencia mundial y lo que se vió en las festividades de ayer, muestra el desarrollo alcanzado por un pueblo milenario que apenas hace treinta años vivía en la pobreza y el atraso respecto a las potencias occidentales y que hoy las tiene asombradas y dependientes de su cada vez más poderosa economía.

Por contraste, nosotros nos acercamos al bicentenario, y podemos decir que ni nuestra Revolución de Independencia, ni la Guerra Civil que llamamos "Revolución" han logrado mucho que digamos...
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Otro triunfo para el BRIC:

Brasil, como hemos venido diciendo, se encuentra también en ascenso, hoy, venció a EUA, a España y a Japón en la obtención de la sede para los Juegos Olímpicos del 2016... Lula da Silva triunfa y dinamita el mito de Obama como celebridad internacional y de la influencia de su carisma en los foros mundiales; es un duro golpe que repercutirá en la menguante popularidad del egresado de Harvard ante la victoria del viejo tornero carioca.

España, por su parte, demuestra tener hoy en día uno de los peores gobiernos desde la época de Carlos II o de Carlos IV, ni el rey Juan Carlos con sus apelaciones al entusiasmo familiar o las cantinfladas globalistas de Zapatero y los ruegos del alcalde Gallardón que veía en los juegos la forma para reactivar la economía de la antigua villa de Madrid convencieron al Comité Olímpico Internacional que ni siquiera se compadeció de Samaranch que casi pedía como última voluntad las olimpiadas para la capital de su país, con todo y que el negocio del deporte le debe mucho al catalán.

En definitiva: el mundo cambia...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
2 de octubre:

Hoy la Izquierda mexicana celebra su mayor "gesta heróica", la matanza de Tlatelolco, afortunadamente, lo hace desacreditada y debilitada, no por la represión ni por una conspiración de la Derecha como dice, sino por su tendencia a la autodestrucción, a la violencia y al caudillismo mafioso. Escándalos como el de Juanito demuestran cómo se ha reducido hasta al ridículo.

Y como dije el año pasado: 2 de octubre, que ya se olvide...

2 comentarios:

Rene Zepeda dijo...

Crees ke la victoria de Brasil para las olimpiadas del 2016 lo catapulte a ser una nueva potencia mundial??

Si ya venia creciendo, incluso se habla de que los repuntes en la economia mundial podrian empezar ahí, me parece que con esto a dado un paso enorme. Ademas tiene a toda Sudamerica, e incluso centroamerica, a su disposicion. Recuerdo haber estudiado de lo importante que es para las potencias mundiales tener paises pobres cercanos para aprovecharse de ellos y en ellos basar su economia.

YORCH dijo...

Las olimpiadas sin duda tienen un efecto simbólico-político muy importante, sobre todo en los últimos tiempos: en los Juegos de Seul, 1988, los juegos sirvieron en mucho para marcar el desarrollo de Corea del Sur y tuvo un efecto importante en su democratización, un poco similar a lo que fueron los juegos del 68 en México (aunque ello fue más bien un episodio de la Guerra Fría) en Barcelona 92, España proclamó su regreso al Primer Mundo y su integración a Europa, tras haber estado, desde las Guerras Napoleónicas y la pérdida de su imperio colonial, considerada cási como un paria en el viejo continente, China, el año pasado, vió también en los juegos la oportunidad para "graduarse" como la innegable potencia mundial que ya es; Brasil, por su parte, evidentemente que ha planeado algo similar, será sede del mundial de fútbol en 2014 y 2 años después, de las olimpiadas, hablaremos acerca de Brasil en el próximo post, sin duda, el país del carnaval ha tenido, desde su independencia objetivos y ambiciones muy claras, la vez que más descaradamente lo mostró fue en la Guerra del Paraguay en que ese país, que se había desarrollado bastante bajo los gobiernos de los dictadores Francia y Carlos y Francisco Solano López, fue virtualmente aplastado por Brasil, Argentina y Uruguay en 1870, ya hablaremos de ello.