LA PARANOIA DEL AMERO--TEORIAS DE LA CONSPIRACION I

Recientemente se ha desatado vía Internet una verdadera psicosis colectiva referente a la pretendida formación de una "Unión Norteamericana" conformada por la integración de Canadá, Estados Unidos de América y México en un bloque similar a la Unión Europea como forma de salvar la tambaleante economía norteamericana ante una crisis económica tanto o más desastrosa que la de 1929 y crear una tabla de salvación ante el derrumbe global, eliminando el dollar, el dollar canadiense y el peso mexicano, para establecer una moneda que, al ser elaborada con metales preciosos, en una regresión al Mercantilismo del siglo XVI (del que no hemos salido en México) y a los peligros del atesoramiento valdrá por sí misma, por lo que quedará a salvo de los vaivenes de los mercados. Entre tanto, el mundo entero, y principalmente China, se iría al caño, ante la desaparición del dollar americano, moneda de referencia sin igual.

El origen de esta "Teoría de la Conspiración" es el reportaje realizado por Hal Turner, ex locutor de radio en EUA difundido en un vídeo de Youtube que se muestra al inicio del presente post, lo que ha causado una verdadera histeria masiva; huelga decir que la forma en que se maneja la situación en el video de Turner es ampliamente negativa, y no es para menos, de darse una integración como aquella sobre la que habla, el gran perdedor sería EUA... pero el gran ganador sería México, sin dudarlo.

Así que en este post trataré de dilucidar qué tanta verdad y qué tanta exageración o sensacionalismo existe detrás de esto, a petición de mis tres lectores (ya me oí como Germán Dehesa, al menos no hablo aquí de mi vida personal o de a qué jugué con mi sobrino en su última visita), la verdad creo que puede haber algo de verdad en esto, pero también creo que un 80% de lo planteado por Turner y otros "conspirólogos" resulta falso.

En un artículo que escribí hace unos 2 años para una colaboración en una pequeña revista destinada a estudiantes universitarios y la vida social juvenil publicada en Taxco, Guerrero, hablé acerca de que nos encontramos ante una "Era del Mito" en que, ante la incertidumbre generada por la caótica situación que inició desde el 11 de septiembre del 2001, se busca una explicación para todo y se buscan culpables: de ahí el éxito que han tenido algunas obras de literatura popular como "El Código Da Vinci" y un sinnúmero de obrasque han surgido buscando códigos ocultos, mensajes secretos, grupos y sociedades de hombres altamente encumbrados que detentan el poder en sus manos y son causantes de todos los problemas del mundo, así como presuntas profecías mayas, aztecas, egipcias o de cualquier otra civilización antigua, a más exótica más mística y con mayores poderes de clarividencia.

Todo esto es generado por la enorme incertidumbre, duda y miedo que existe, como nunca antes al futuro. Como acertadamente Michael Moore retrata en Bowling for Columbine, no solo en EUA, sino en todo el mundo occidental, al menos, se ha generado un clima de terror: la TV nos genera miedo, a través de noticiarios que difunden solo hechos negativos y a más sangrientos, mejor, hasta a programas de TV: si uno se quedara con la imagen proyectada por series como CSI, como lo habíamos dicho en un post anterior, uno se quedaría con la idea de que en EUA los homicidios son extraordinariamente frecuentes, que uno debe visitar sus ciudades cuidándose la espalda y enamorarse es exponerse al peligro de acabar como alfiletero o vaca en el rastro, y en realidad es mucho más alto el índice de violencia en cualquier país latinoamericano como México, Venezuela o Colombia a la república angloamericana.

Esta cultura del miedo genera naturalmente la desconfianza y la sospecha perpetuas, y de ahí deriva el buscar conspiraciones ocultas, manejos debajo del agua y negocios "en lo oscurito", ante autoridades que gozan de una escasa credibilidad, porque así se lo han ganado, la mente popular genera teorías a veces demasiado fantásticas acerca de lo que ocurre. Pero a veces, pueden tener cierta base de verdad.

En este caso, la presunta integración norteamericana queda ligada, según las teorías manejadas por Turner y el ex-precandidato Republicano Ron Paul al llamado plan del "Nuevo Orden Mundial", del cual yo ya he oído hablar y leído algunos libros, pero siempre habrá que distinguir el grano de la paja.

Así, es indudable que pese a que nos encontramos en un "mundo democrático" en el que se busca transparentar y hacer accesible al público la toma de decisiones por parte de los gobernantes, es indudable que el arcana imperi, el secreto de Estado sigue existiendo y seguirá existiendo, pues muchas veces es necesario por cuestiones de seguridad o para mantener el orden público evitando el pánico entre los ciudadanos, máxime en situaciones como la actual de gran volatilidad económica; pero también es innegable que muchas veces intervendrán en las decisiones a tomar por el gobernante intereses de diverso tipo, y es donde entran las llamadas "elites del poder" o grupos de presión que actúan de las más diversas formas y a través de los más diversos instrumentos.

Ahí es donde entra lo que yo he leído con anterioridad acerca de la pretendida "Unión Norteamericana" y del "Nuevo Orden Mundial" y donde tenemos que hablar de organizaciones como la Masonería a la cual se le relaciona con estos proyectos. Sobre la Masonería se ha escrito mucho, tanto en sentido positivo como en sentido negativo, pero ha habido muy pocos estudios escritos con seriedad y por gente que de verdad se ha avocado a estudiar a esta agrupación: entre ellos se encuentran el historiador español César Vidal con su obra "Los Masones" y el mexicano Roberto Blancarte y su obra "Masones en México".

Además de ellos, recientemente han aparecido otras obras que hablan acerca de los aspectos menos conocidos de esta organización, como es la cuestión de los Illuminatique viene a ser la secta masónica más poderosa y de mayor jerarquía en su particular mundo, y las investigaciones que sobre el Club Bildelberg ha hecho el periodista canadiense de origen ruso Daniel Estulin.

¿Qué es la Masonería? Evidentemente y a pesar de que le niegan ese carácter, se trata de un culto religioso, ni duda cabe, finalmente, su doctrina llena todos los elementos de una religión: cumplimiento de ceremonias rituales, culto a una divinidad "el Gran Arquitecto del Universo" y una doctrina acerca del perfeccionamiento humano y la trascendencia de la persona más allá de la muerte. Los masones se reúnen en templos y cumplen una serie de ceremonias y tienen ministros de culto organizados jerárquicamente.

Sin embargo, a diferencia de las religiones tradicionales, los masones son un culto esotérico-gnóstico, que viene de una línea que arranca con los cultos mistéricos tan propios de religiones orientales como la egipcia y muchas de Asia Menor, como el culto a Isis, a Cibeles y a Atis por ejemplo, y que a pesar del Islam, han sobrevivido; hoy en día en Medio Oriente se practican cultos de este tipo como el Yezidismo (veneración a Melek Taus, esto es, el mismísimo diablo, entendido como una divinidad benéfica) por cierta parte de los Kurdos en el norte de Irak, los Druzos en Israel y Líbano y una corriente de la religión musulmana con gran vigencia todavía en nuestros días en Turquía y en partes de Irán: el Islam Sufi.

En Occidente, desde los inicios del Cristianismo hubo corrientes que intentaron convertirlo en un culto gnóstico, siendo desacreditadas la mayoría sin que cobraran gran fuerza, con excepción de los Cátaros, que en tiempos recientes han sido convertidos en los mártires de la intolerancia católica, según se pretende mostrarlos: la realidad es que los cátaros tenían bien poco de mártires y sí mucho de instrumento político, y su supresión obedeció más que nada al proceso de consolidación de la monarquía francesa en detrimento de los señores feudales que apoyaron a esta secta.

Los cultos esotéricos como los Cátaros, Druzos o Masones se caracterizan por un profundo elitismo, en que se trata de una enseñanza que se reserva a sólo unos cuantos que se consideran, son los únicos con la capacidad para ser dignos de ella: al resto del pueblo, le corresponde, por así decirlo, callar y obedecer; se dirá, "bueno en el catolicismo también hay un clero con una enseñanza especial en el seminario", sí, pero la enseñanza de la doctrina está abierta a todo el mundo, las obras de Santo Tomás se pueden consultar, lo mismo que el catecismo de la Iglesia, las encíclicas de los Papas se dirigen al público en general y cualquiera podría tener la misma formación teológica que un sacerdote sin tener los órdenes; esto no pasa en la jerarquía de las logias, donde los conocimientos de un grado superior no pueden ser conocidos por los de rango inferior, a menos que sea iniciado, esto es, que se le declare digno de poseer tales conocimientos.

Los cultos gnósticos además se manejan, para evitar que el conocimiento que se posee sea divulgado a personas ajenas al culto, a través del secreto y el simbolismo, razón por la cual, a partir del siglo XVII, los partidarios de estas doctrinas religiosas y opositores a las monarquias absolutas de Europa se agruparon en los tradicionales gremios de albañiles que ya se manejaban en una forma similar, sobre todo para evitar la divulgación de los secretos profesionales, naciendo así la "Masonería Especulativa" como una mescolanza de ideas provenientes del catarismo, la pretensión de ser los herederos de los injustamente suprimidos Templarios, influencias de los cultos druídicos escoceses, pues fue en Escocia donde surgió este movimiento, racionalismo (lo que resulta bastante contradictorio, pues mucho del catarismo y otras ideas gnósticas son altamente irracionales) y una gran ambición por alcanzar el poder político, bajo el manto de las antiguas tradiciones y simbolismo de los "ñiles" que construyeron las grandes catedrales góticas, mismas que están llenas de un gran simbolismo, pero de un simbolismo cristiano.

La Masonería se dividió de inmediato en diversas corrientes y sectas o logias, primero se dió la división entre los Escoceses, la corriente original, y los Yorkinos, surgida después, así como la distinción entre Masonería Regular: deísta que identifica al "Gran Arquitecto" con Dios, y la Irregular, atea que ve en el "Gran Arquitecto" al ideal a alcanzar de que el hombre con su razón es capaz de construir su realidad. Con el tiempo, las sectas masónicas se multiplicaron al tiempo que alentaban movimientos revolucionarios y transformaban a las monarquías en repúblicas o regímenes "democráticos" donde sus cuadros podían ocupar puestos en el poder.

Así, el día de hoy se habla del poder que ejercen muchas de estas organizaciones: en México, los masones han controlado este país prácticamente desde la independencia, siendo las luchas entre conservadores y liberales en realidad una especie de guerra religiosa entre escoceses y yorkinos cuyos motivos se esconden en las brumas del secreto masónico (aunque la causa real sería el control del poder) y después de la Revolución todo Presidente debía ser grado 33 del Rito Yorkino, algo así como ser sumo sacerdote. EUA fue fundado por masones y es, probablemente, el primer gran experimento social de la Historia, teniendo un papel importante en ello la fundación de los illuminati, en el mismo EUA, han aparecido en el seno de universidades sectas masónicas como los Skull and Bones en Yale y a la que pertenece George W. Bush. Y ¿qué decir de la Sociedad Thule de donde surgió el símbolo de la Swastika y el apoyo incondicional a Hitler? ¿o de las SS que fueron organizadas por Himmler como un verdadero ejército masónico con ritos, iniciaciones y símbolos?

Pero además se habla de que existen dos categorías de la masonería, la Visible, que está constituida por todas las sectas y logias que oficialmente existen y la Invisible, a la que pertenecerían los rangos más altos salidos de las sectas visibles para conformar una especie de ONU de la masonería: su organización más alta sería precisamente el Club Bildelberg, que más que un club es una serie de reuniones a las que año con año, desde 1950, acuden los personajes más encumbrados de la política, finanzas, medios y cultura del mundo, llamado así por el hotel en Holanda donde fue la primer reunión, auspiciada por la familia real holandesa.

Según se plantea, y como César Vidal cita documentos y libros de la Masonería, escritos por uno de los masones más encumbrados en EUA durante el siglo XIX. Edward Pike, los masones más altos de la masonería visible y los miembros de la invisible serían luciferianos queno es lo mismo que satánicos, pues el satánico venera al diablo por su maldad, el luciferiano, como los Yezidistas, plantea que el diablo es bueno y luchó por la libertad contra Dios, el opresor.

Independientemente de lo anterior que en un clima de respeto por las creencias y libertad de cultos sería válido, lo nefasto de las organizaciones masónicas y que tienen que ver con las teorías de la conspiración es que han servido más que nada para la generación de la corrupción y el influyentismo en todos los países donde han ejercido el control, como en México: el espíritu de secta y de ayuda entre los miembros contribuye a la crispación y división política, así como al nepotismo y al tráfico de influencias; así, la teoría de la conspiración radicaría en que estos sres. del Club Bildelberg estarían planeando un megarreparto del mundo para beneficiar sus muy particulares intereses políticos y económicos en el mayor acto de corrupción de todos los siglos, y aquí es donde radica un tanto la exageración del alcance de lo que pudieran planear.

Aquí están dos libros en los que se puede encontrar información respecto a la pretendida Unión Norteamericana y el Nuevo Orden Mundial: El Club Bildelberg de Daniel Estulin y Las Profundidades de Satanás de Luis EduardoLópez Padilla, éste último es un teólogo (para los egresados de la UP Guadalajara, hermano de Juan López Padilla, quien es famoso por sus conferencias sobre el noviazgo y se parece a San Nicolás o Santa Claus) que ha sido desacreditado por la Iglesia dado que pertenece a la corriente de los milenaristas, esto es, de aquellos que pretenden leerle la mente a Dios Padre y determinar con exactitud nostradámica la fecha y hora del fin del mundo cuando Cristo mismo dijo que ni él, Hijo de Dios, sabía el día y la hora por que es algo que sólo el Padre Eterno sabe.

El libro de Estulin pretende ser una investigación seria y documentada: es una realidad que el Club Bildelberg existe y se reune periodicamente, y él logró que hace unos años hubiera un despliegue periodístico alrededor del lugar cercano a Vancouver donde tuvo lugar una de sus reuniones, identificando entre los asistentes a Rockefeller, Kissinger, la reina Beatriz de Holanda y el príncipe heredero, el príncipe heredero de Bélgica, el duque de Edimburgo, Juan Luis Cebrián (editor de El País), Bill Clinton, Tony Blair, George W. Bush, Dick Cheney, y un largo etcétera.

El libro de López Padilla tiene una primera parte excelente donde el hombre destila un conocimiento teológico impresionante, sobre todo que no teme entrar en el escabroso terreno de la demonología; la segunda parte, sin embargo, es un desastre y uno comprende porqué ha sido desacreditado: parece que la escribió Jaime Maussan y salen bailando desde la Atlántida, pasando por los Mayas y ¡hasta los marcianos y demás extraterrestres! todos ellos tienen en común el haber sido o ser satanistas y señala el 2012 como fecha de la llegada del anticristo proclamando la paz universal con ayuda de visitantes intergalácticos que son servidores del demonio... excelente argumento para un eventual relanzamiento de los "Expedientes X" Chris Carter debería leer ese libro.

Lo que tienen en común estos libros es que plantean que la idea central de los Bildelberg es construir un "Gobierno Mundial" proceso que iniciaron con la ONU y la Unión Europea tras la II Guerra Mundial, pero ambas guerras mundiales como el marxismo y la Revolución Rusa, parte del plan para hacerse con el control del mundo. La crisis económica sería un paso necesario para la construccion de mecanismos de integración que llevarían a la creación de este sistema mundial.

Sin embargo, esto me parece una exageración: no dudo que los Bildelberg hagan multitud de negocios sucios en sus reuniones, pero la actual crisis, antes que contribuir a la integración está contribuyendo a relanzar al Estado Nacional, tal y como se lee en el último artículo de Stratfor que me llegó: a pesar de las reuniones y de los esfuerzos dentro de la Unión Europea, cada país se las está apañando como puede casi sin el concurso de los otros más que en notas marginales. En otros aspectos, se está dandoun renacimiento de la idea de la seguridad nacional y del control territorial propio del siglo XIX: la cuestión georgiana, finalmente, mostró la desunión subyacente en Europa y en la OTAN: mientras Inglaterra como perro faldero de EUA exigía sanciones contra Rusia, Italia y Alemania se alinéaron de inmediato con el gigante eslavo, Europa Oriental ha demostrado no sólo ser un lastre para la OTAN y para la Unión, en materia económica, sino que han demostrado que buscaron su integración para tener quien los cuidara del golpeador del barrio, esto es, Rusia, y se manifiesta como EUA a través de la expansión de la Unión y de la OTAN ante la desunión europea y la comparsa inglesa, hace todo lo posible por evitar la integración del continente.

Y aquí vamos con la pretendida integración norteamericana: es muy probable que sí se haya planteado esto, pero a largo o larguísimo plazo: la UE se encuentra todavía en proceso de integración desde 1956 y no fue sino hasta el 2000 que llegó la unión monetaria ¿podrá ser así de facil la integración monetaria de Norteamérica como para que en enero el Amero entre en circulación? ¡Ni que fueran enchiladas! En la situación actual, incluso, se plantea que los países europeos más afectados por la crisis como Irlanda, España y Grecia, abandonen el euro y regresen a sus monedas antiguas para soltar lastre del Banco Central Europeo, como ayer lo decía "Libertad Digital".

El caso de Europa ilustra como EUA ve por su interés nacional: ¿será de veras tan de buen corazón como para, en una situación en que apenas puede con su alma por que no tiene recursos, tenderle un salvavidas a México y subsidiar su economía para emparejarla con la propia y la canadiense como hicieron los europeos con Portugal, Grecia e Irlanda? México sería el gran ganador de una integración así, mas no los norteamericanos, la entrada de mano de obra barata sin trabas dejaría sin empleo a muchos americanos que además con sus impuestos estarían pagando el desarrollo de Chiapas, por así decirlo, por lo que el proyecto suena más que irrealizable en el corto plazo.

La realidad es que no estamos en camino a un "gobierno global": las instituciones internacionales están precipitándose en un abismo cada vez más profundo, la ONU está desprestigiada y hecha a un lado por los INTERESES NACIONALES y hegemónicos de EUA, la Unión Europea está en crisis, lo mismo que la OTAN, lo que sí, y que no es nada deseable, es que en realidad estamos volviendo a la época de los Estados Nacionales y del Equilibrio del Poder, un síntoma patente de esto es el regreso de la piratería como en los gloriosos tiempos de "Jack Sparrow" en las costas africanas y su probable trabajo para perturbar los intereses de ciertas potencias; los piratas somalíes han mostrado preferencias por robar barcos rusos que transportan armamento para los genocidas sudaneses en Darfour, razón por la cual Putin envío una flotilla al más puro estilo de la España del siglo XVII para darles caza a los filibusteros que interrumpen el "pacífico" comercio de armas.

Pero eso sí, de que los "albañiles cósmicos" tiene intereses oscuros y han tenido mucha responsabilidad con sus trasnochadas ideologías y tejemanejes del poder y la corrupción sobre países como el nuestro del actual clima de decadencia e inestabilidad eso es indudable. ¿Cuál sería el antídoto? Aplicarles la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y, como han hecho en Italia, prohibir el secretismo de estas organizaciones haciendo públicos quienes son sus miembros: si son una organización filantrópica, como dicen, no tienen nada que temer ni razón alguna para andar en secreto, además de que tendrían plena protección a su libertad religiosa.

Si se aplicara la Ley, se tendría que imponer a los Grandes Maestros y Sublimes Príncipes y demás jerarcs masones la prohibición de participar activamente en la política... la cosa sería que muy probablemente los partidos políticos se quedarían sin dirigentes y sin muchos cuadros... quizá sería algo bueno.