Buscar este blog

4 de febrero de 2011

LA VIOLENCIA TOCA A LA PUERTA EN GDL


Era solo cuestión de tiempo, y así, el lunes pasado por la noche, cerca de las 9:00, se registraron en nuestra ciudad de Guadalajara una serie de hechos violentos, catalogados como "narcobloqueos" que demuestran que, pese a los dichos del Gobernador Emilio González Márquez, de que todo estaba de maravilla en Jalisco y de que ésta era una ciudad segura, en viajes al extranjero y verdaderos actos no para promocionar a los Juegos Panamericanos a celebrarse en octubre, sino para promoverse a sí mismo con miras a la elección presidencial del año 2012, la presencia del crimen organizado en nuestra ciudad es patente y los riesgos para todos los que aquí habiamos son claros y evidentes.

Fue justo al inicio de febrero, cuando el Gobernador presenta su informe de Gobierno; en esta ocasión, Emilio no hizo el tradicional acto protocolario de asistir ante el Congreso del Estado, sino que lo remitió por escrito, en algo que desde que el PAN tomó el poder a nivel nacional se ha vuelto signo supuestamente de Democracia y respeto entre poderes, en realidad, muestra de la falta de diálogo, intolerancia, enfrentamiento y polarización de nuestra clase política. En aras de hacerse publicidad, el Gobernador gastó una gran cantidad de dinero público en imprimir multitud de suplementos o folletos que se anexaron a los principales diarios de circulación nacional (hasta en Yucatán aparecieron), donde resumía sus presuntos logros tras 4 años al frente del Ejecutivo Jalisciense, así que no cabe duda que los ataques fueron diseñados y programados para que el Gobernador se tragara sus palabras.

Por ejemplo, uno de los puntos atacados, como se ve en la foto, fue el puente Matute Remus, que apenas el sábado anterior se había inaugurado en un muy fastuoso concierto de rock y música electrónica (más derroche de recursos públicos en pan y circo, al más puro estilo DF-PRD) donde un minibús de transporte público, de la ruta 646 fue incendiado por los pistoleros presuntamente pertenecientes a la banda mafiosa "La Resistencia", esto es, justo donde se encuentra la obra más cacareada de la actual administración estatal, en un obvio reto a la autoridad. Y no fue el único, igualmente, otros particulares fueron bajados con violencia de sus vehículos, que después fueron pasto de las llamas iniciadas por los matones. Incluso, un chófer de un tráiler fue herido en las piernas por negarse a acceder a dejar su camión.

¿Porqué hasta ahora? Los rumores dicen que el gobierno de Emilio había pactado ciertas seguridades a los jefes criminales, para convertir a Jalisco en territorio neutral dentro de la mal hadada e irresponsable "Guerra contra el Narcotráfico" iniciada por el Presidente Calderón, pero que supuestamente las últimas detenciones verificadas en días pasados en Jalisco significaron una ruptura de aquel pacto, por lo que los delincuentes de inmediato se lanzaron a exigir de esta feroz manera el respeto a los acuerdos alcanzados de parte del Gobierno del Estado... ¿será cierto? En la actualidad cualquier cosa puede creerse, más cuando el Ejecutivo y sus Secretarios al ser cuestionados responden con ambigüedades y nerviosismos, sin decir de frente la verdad sobre lo que está pasando.

La verdad es algo gravísimo lo que está pasando, y no solamente en este aspecto; la cultura de la delincuencia ha permeado profundamente en muchos aspectos de la sociedad; yo lo he observado últimamente en jóvenes de 18 a 20 años que pretenden adoptar la forma de vestir de los "Chakas" o pistoleros: camisas desabrochadas, playeras y gorras con bordados de lentejuelas de la marca "Ed Hardy" del diseñador Christian Audiger, rosarios colgando al cuello (que no rezan) y forma de hablar agresiva y ranchera, imitando el acento y los modismos de Sinaloa, estado que desgraciadamente, como Sicilia en Italia, se ha convertido en la patria de la mafia mexicana. En el caso de las muchachas, se ve que también ha brotado en algunas de ellas la imitación a la forma de vestir de las llamadas "buchonas", especie de amantes o esclavas sexuales de los jefes criminales; y me digo, qué desgracia que para los jóvenes en México no hay más a quién admirar que a los delincuentes, algo que también tiene su Historia y su razón de ser: desde la época colonial los bandoleros y delincuentes, como la banda de los Capa Blanca que aterrorizó el centro-norte del país a mediados del siglo XVIII asaltando las conductas de metales preciosos y las haciendas, los asaltantes de diligencias de Río Frío, Puebla en la època de Santa Anna, que inspiraron a Manuel Payno su inmortal novela, Chucho el Roto, el Tigre de Santa Julia, el propio Jesús Malverde o la Banda del Automóvil Gris, que actuaron a principios del siglo XX, se convirtieron en íconos de la lucha contra el autoritarismo, cuando en realidad luchaban por su bolsillo. Así, hoy en día, y ante un Gobierno (estatal, municipal y federal) integrado por corruptos e incapaces, la delincuencia tiene su atractivo como verdadero poder capaz de imponer su orden y su ley, cuando las instituciones solamente fallan.

Esto es muy grave, como fuerza ideológica, la delincuencia puede conducirnos al Estado fallido, máxime cuando tenemos generaciones que considerarán que debe imperar la fuerza por encima de la Ley, que la anarquía es mejor que el orden y el terror es la mejor forma de imponerse a los demás, porque eso es lo que han aprendido, y de los propios gobernantes: como muestra, ayer Fernández Noroña y los diputados del Partido del Trabajo, y algunos del PRD protagonizaron un nuevo sainete en la Cámara de Diputados federal, quizá impulsado por un López Obrador que desea reventar la alianza entre el PRD y otros sectores de la Izquierda y el PAN, y buscar así el ser protagonista de nueva, opacado por su otrora pupilo Marcelo Ebrard. Nuevamente, nuestros políticos nos muestran que la violencia, el berrinche infantil y el desmadre son herramientas válidas para conseguir lo que se quiere.

Y, ¿todavía creen que los Panamericanos seràn exitosos?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Top Gear:

Yo no me sentí ofendido por lo que 4 conductores de un programa británico sobre autos dijeron en son de chiste sobre los mexicanos; finalmente, es algo que pasa en todos lados y nadie se siente ofendido por manejar estereotipos; aquí mismo en México abundan los chistes en que los españoles, llamados "gallegos" son retratados como imbéciles, es más, como retrasados mentales, y los argentinos como unos ególatras hasta el grado del ridículo; esos chistes han sido narrados en sketches y programas de TV, en teatros y conversaciones privadas, y hasta ahora, ni España ni Argentina han exigido disculpas o han demandado a las televisoras o personajes que han sacado esos chistes o hablado de sus nacionales con estereotipos.

En Estados Unidos, es frecuente de estereotipar a los canadienses como estúpidos e ingenuos, y en Canadá mismo se hacen chistes acerca de los newfis o nativos de Terranova (Newfoundland) retratados con el estereotipo precisamente de ser poco inteligentes. Robert de Niro y Al Pacino en el mismísimo Holywood han hecho una prestigiosa carrera cinematográfica la mayoría de las veces representando el estereotipo del Italiano mafioso, corrupto y asesino, y sin embargo ni ellos, ni en Italia han demandado a las productoras americanas por ello.

Para colmo, en México, hace apenas 2 semanas hacíamos una carrilla brutal contra el cantante Kalimba, acusado de violación con chistes que probablemente serían calificados de racistas, como el arremedar a Carlos Loret de Mola y decir: "Oye Kalimba, ¿alguna vez pensaste en ser el BLANCO de todo México?" cuando Kalimba, como es bien sabido es de origen africano y por supuesto, es negro.

Los ingleses manejan un humor así, incisivo sobre los estereotipos formados alrededor de otros países, o incluso sobre ellos mismos: el éxito de Rowan Atkinson y su personaje de Mr. Bean estriba en que éste es una especie de "Homero Simpson" inglés, es decir, es una carrilla al inglés promedio: acartonado, lacónico, esnobista.  Mientras, el comediante inglés Sascha Baron Cohen ganó fama mundial con su película y personaje de "Borat" con el que hacía burla, por un lado del estereotipo de los ex-soviéticos, recordando que se supone era un periodista Kazajo, como países de borrachos, pobres y corruptos donde campean el atraso medieval y la prostitución, y por otro, se burlaba de los estereotipos de los norteamericanos: fanáticos, violentos, ignorantes, incultos y soberbios. Los norteamericanos no se ofendieron, al contrario, se divirtieron con la película, pero el Gobierno de Kazakhastán sí se indignó y protestó y actuó como ahora actúan los medios y algunas autoridades en México, boicoteando a la BBC y hasta demandando.

Yo creo que esto ya es exagerar por unas simples burlas dadas en un intrascendente programa de TV sobre automóviles llegar hasta un incidente diplomático, es vernos igual de tercermundistas que el régimen Kazajo encabezado por la mesiánica y en realidad hilarante dictadura de Nursultan Nazarbayev que gobierna esa república desde la época en que era una provincia del imperio ruso-soviético, si queremos ponernos en ese nivel y salir en la sección de "Noticias insólitas" adelante, una muestra más de la inmadurez y de la vocación para el escándalo y el ridículo de nuestras autoridades y comunicadores; yo mejor, quisiera dejarlos con la siguiente reflexión:

¿Qué hemos hecho, o qué estamos haciendo para quitarnos ese estereotipo? ¿Porqué se nos ha catalogado así como lo describieron los conductores de ese programa? ¿De veras no hemos dado motivos? Hay que recordar que el respeto se gana; si queremos que México y los mexicanos seamos respetados y romper el estereotipo del indito ensarapado dormido junto al nopal debemos trabajar y luchar por hacerlo; pero mientras tengamos gente como Fernández Noroña en el Congreso, gente tirando basura en las calles, o sin civismo ni cordialidad, aviadores en las instituciones públicas, empresarios que prefieren maquilar a incentivar la inventiva y la innovación y un sistema educativo tronado, no nos quitaremos el estereotipo, antes bien, lo confirmaremos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Egipto:

Hoy se cumple el ultimatum dado por los opositores a Hosni Mubarak para que abandone la Presidencia del país del Nilo. Todo indica que abandonará el poder, pero no se lo entregará a la oposición ni a los manifestantes, toda vez que cada vez aparece más claro que detrás de todo están los movimientos radicales islámicos encabezados por la Hermandad Musulmana; ni EUA ni Israel se pueden permitir que se funde en las fronteras del Estado Judío una República Islámica al estilo de Irán.

Así que lo más probable es que Don Hosni le deje el cargo al Primer Ministro Omar Suleiman, luego se hagan elecciones "libres" y él mismo quede confirmado, repitiendo la historia sucesoria de Nasser-Sadat-Mubarak. Lo que pase después, quién sabe, dependerá de que se vean acciones económicas firmes tendientes a la mejora de las condiciones de los egipcios, aunque habrá que ver si ante la falta de fondos de EUA no asume China, cada vez con mayor presencia en Africa y en Egipto en particular, el papel de proveedor de fondos. Veremos que pasa...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samuel Ruiz:

Hace unos días falleció el Obispo de San Cristobal Don Samuel Ruiz, y pudimos ver el doble rasero de Izquierdosos y liberaloides, aquí sí piden la canonización inmediata y cero crítica a su gestión episcopal, no como con Juan Pablo II; es decir, cuando es alguien afín a sus ideas, todo es perfecto, alguien contrario y caiga el infierno sobre él.

Samuel Ruiz es también controversial; yo creo sin embargo que estuvimos ante alguien que también merecería ser canonizado, dada su genuina preocupación por los pobres y en especial por los indígenas, a quienes metió en la agenda nacional, no obstante, como humano también cometió errores : su apoyo a la marxista Teología de la Liberación y su excesivo punto de vista político antes que pastoral provocó que en Chiapas entraran con fuerza las sectas protestantes norteamericanas e incluso, un grupo musulmán supuestamente apoyado dese Líbano y Palestina por Hamas, y adonde se dirigieron muchas personas que tenían inquieturdes espirituales pero encontraban en el Obispo puros mensajes políticos e ideológicos y una gran intervención en estas esferas, donde los Izquierdosos no encontraban problema (pero si era otro obispo, uuuuy, la que se armaba).

Aún así, fue un hombre bueno, preocupado por la situación social en su diócesis, fuente de graves problemas y del mal que sufren las personas en situaciones de injusticia y pobreza extrema; estoy seguro que él ha recibido su recompensa, junto a Juan pablo II.

1 comentario:

Anónimo dijo...

This web site is wonderful, well worth looking at