Partidocracia en Alemania durante la República de Weimar: todos los partidos ganan!!
Partidocracia en México según Paco Calderón, a inicios del siglo XXI...Para empezar, léase el artículo de Federico Reyes Heroles: http://www.mural.com/editoriales/nacional/469/937648/default.shtm
Concuerdo con su análisis en los términos que el hace en cuanto a que estamos avocados a un desastre, aunque no creo, como él señale, que la impopularidad del PAN se de por su defensa del derecho a la Vida (¿porqué los izquierdosos que se las dan de tan defensores de los derechos, defienden todos menos el más importante, simplemente a vivir?) o por lo que es correcto, responsable y natural en cuanto a la defensa de la familia y no de la cabronería de los hombres ni de la putería de las mujeres o del hedonismo en general que ha producido tanta "diversidad familiar" como ahora lo dicen los progres, para ocultar lo que en castizo se dice "decadencia" ni siquiera por trivialidades como lo de los besos en Guanajuato, cosa que se explica por dos cosas: por un conservadurismo provinciano, pero también por el hartazgo de buena parte de la sociedad de esa ciudad que está hasta el copete de que cada devaluado Festival "Cultural" (por que un festival donde se invita y se homenajea a unos apologetas y difusores de los ideales del crimen y del narco como los Tigres del Norte difícilmente puede ser calificado como tal) Cervantino esa joya colonial se convierta en un gigantesco motel de paso y cantina. La baja de popularidad del PAN se explica por su espantosa ineptitud para el gobierno, su corrupción desbocada y la incongruencia entre los dichos y los hechos.
La situación actual sin embargo, tiene un paralelismo con la etapa de la historia alemana conocida como "República de Weimar", llamada así por la ciudad donde tuvo lugar el congreso constituyente del que surgió la primer carta magna republicana de este gran país europeo tras la Primera Guerra Mundial y la caída del Kaiser Guillermo II.
En ambos casos, a un régimen autoritario: el Priato de 70 años y el absolutismo prusiano establecido en 1870 sucedió un régimen presuntamente democrático pero que terminó por ser un sistema caracterizado por la lucha electoral permanente y la progresiva radicalización de las posturas políticas, así como la violencia utilizada como medio de discusión y de solución de las diferencias: en los años de Weimar, los grandes partidos alemanes patrocinaron la formación de organizaciones paramilitares conformadas por veteranos desempleados de la I Guerra Mundial: los Freicorps como las SA (Stürmabeteilung o Secciones de Asalto) de los Nazis, los Sthalhelm (Cascos de acero) de los Nacionalistas alemanes, la Rote Frontkampferbund (Brigada roja de combate) de los Comunistas y el Eiserne Front (Frente de Hierro) del Partido Socialdemócrata, y hoy, pues entre organizaciones como "El Barzón", el "Frente Popular Francisco Villa", el CGH de la UNAM, los "400 Pueblos" y demás, tenemos algo muy similar en nuestro país.
La Legislación electoral imperante en Weimar fue de lo más laxa, lo que facilitó la proliferación de partidos y formaciones políticas llenas de prebendas y de impunidad garantizada, hoy en día, en México, vemos que se reproduce este fenómeno y cómo han surgido minipartidos parasitarios como el PSD, el PVEM, el PT o Convergencia, mismos qui han sobrevivido como comodines a ser usados por los partidos grandes y a cambio gozar de las magníficas prebendas que se otorgan los partidos a través de sus legisladores, que por supuesto, no nos representan, sino a sus institutos políticos y sus respectivos y mezquinos intereses.
Algo similar ocurrió en la República de Weimar, misma que, al igual que la situación actual de México se caracterizó por toda una plétora de políticos incapaces, ineptos y corruptos además de fanáticos y radicales: Un Franz Von Papen que serviría de escalón a Hitler, un Heinrich Brüning o un Friedrich Ebert, incapaces de ver más allá de los intereses de sus partidos, un Ernst Tähellman, servil a los intereses de Stalin y más conocido por sus chistes y discursos llenos de comicidad y desplantes que por su aporte a la Democracia alemana, o un Presidente Hindemburg, que aparte de senil, estaba más interesado, junto con todo el ejército en dinamitar desde dentro el orden democrático establecido que en defenderlo. Hoy en día, en México tenemos un conjunto de políticos mediocres: Un Jesús Ortega que pretende aparecer como el hombre sabio que tiene la receta para salvar a México, pero que tiene tanta fobia a la palabra "Derecha" que parece que a fuerzas va a intentar ser zurdo y amputarse todos los miembros del lado que el identifica como el mal, pero que en realidad no sabe que hacer con su destrozado partido, un Carlos Navarrete o un Güero González Garza, prestos a someterse a un caudillo carismático, un Germán Martínez que paga el precio de no tener una preparación o formación política y sale a cada rato con declaraciones domingueras, provocativas y de plano pendejas, o un Gobernador González Márquez en Jalisco que a más de encabezar una administración corrupta al extremo, ineficiente y mediocre, lo hace bajo los efectos del alcohol y luego va a la Iglesia para tranquilizar su conciencia o más bien hacernos creer que la tiene.
Y mientras, los priístas solo esperan que el sistema explote para reconstruir el anterior régimen, pero sin las ventajas de desarrollo y estabilidad, sino con la crápula, nepotismo y corrupción que durante estos años se han acentuado en ellos.
Para colmo entre las semejanzas, tenemos que en ambas situaciones se dieron graves dificultades económicas: el gobierno alemán de Weimar no pudo lidiar con la hiperinflación de los años 20 que fue el coletazo que hundió a Alemania tras la Primera Guerra Mundial, ni con las quiebras y el desempleo generalizado que se dio al inicio de la década de los 30; hoy, el Gabinete Económico de Calderón está demostrando la misma incompetencia, y la falta de claridad para formular un plan anticrisis que no sea la misma receta de siempre y que nunca ha dado resultado de incrementar el gasto en obras públicas (Vamos, el equipo de Obama también ha demostrado un pensamiento puramente latinoamericano que pasa por esto de las obras y la nacionalización de la Banca, recordemos al tristemente célebre JOLOPO ).
Entre tanto, el clima se prepara para que en México aparezca un Hitlerito tropical como el Teniente Coronel Chávez: ante la crisis de inseguridad, el ejército empieza a tener cada vez más poder, es rearmado y equipado, su presencia es permanente y goza de un gran apoyo social, pues la gente está harta de la inseguridad y el caos generalizados, además de la incertidumbre económica provocada por la crisis.
¿De dónde vendrá ese dictador? Dudo que venga de la "Derecha", si existe eso del Yunque, y es algo más que un hombre de paja inventado por la Izquierda para tener alguien a quien acusar de todos los males, no es más que un grupo que busca el enriquecimiento particular y practica un fascismo de caricatura, si realmente se tratara de un grupo de ese tipo, no habría el desorden actual; por el contrario, el fascismo vendrá de la Izquierda.
¿Porqué creo esto? primero que nada, por que el identificar al conservadurismo con el fascismo o el nacionalsocialismo es incorrecto: Franco en España se distanció del falangismo una vez alcanzada la victoria y estableció un régimen ultraconservador, pero no fascista, el fascismo o nacionalsocialismo no es una doctrina que pudiera ser calificada de "Extrema Derecha" como comúnmente se dice, esa designación fue dada por los Comunistas en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial para diferenciar al totalitarismo alemán del ruso y ocultar que ambas doctrinas se originaban en las doctrinas idealistas y estatistas de Hegel.
Ya desde el 2000 se presentó, en el caso de Fox lo sensible que son las masas en México ante la aparición de un demagogo carismático, pero sin duda fue en el 2006 cuando, en el discurso de López Obrador pudimos ver más tintes fascistas: lograr una "purificación" de México, el enfrentamiento y el generar odio hacia los ricos, la xenofobia hacia los extranjeros y el mensaje nacionalista rancio, el uso velado y abierto de la violencia, el victimismo, los actos masivos de adoración al líder, la cooptación de intelectuales y de medios de comunicación.
El mensaje que emplea la izquierda de desprecio hacia la vida humana representado en la promoción del aborto, de la eutanasia, de la legalización de las drogas, incluso, de ataque hacia las raíces cristianas se asemeja a lo hecho por los Nazis en Alemania, quienes fomentaron un programa eugenésico con planteamientos a favor del aborto, eutanasia y experimentación genética: la izquierda que tanto critica al Nacionalsocialismo o lo concibe como su némesis, sin embargo, coincide con él en esto.
En fin... no quisiera ser pesimista, de hecho me he prometido ser más optimista, pero de que hay indicios de que vamos en curso de colisión, los hay, de que vamos camino del abismo y nadie en el poder se ha dado cuenta, no cabe la menor duda... ¿Qué podemos hacer? Mantener los ojos abiertos y poner nuestro grano de arena antes de que se cumpla la maldición mexicana: 1810... 1910 y ¿2010? aunque, la verdad, en estos momentos, no solo México está amenazado, por lo menos nuestro mundo occidental está amenazado de sufrir una terrible debacle como consecuencia de la crisis... dejaremos esos futurismos para los siguientes posts.
Algo similar ocurrió en la República de Weimar, misma que, al igual que la situación actual de México se caracterizó por toda una plétora de políticos incapaces, ineptos y corruptos además de fanáticos y radicales: Un Franz Von Papen que serviría de escalón a Hitler, un Heinrich Brüning o un Friedrich Ebert, incapaces de ver más allá de los intereses de sus partidos, un Ernst Tähellman, servil a los intereses de Stalin y más conocido por sus chistes y discursos llenos de comicidad y desplantes que por su aporte a la Democracia alemana, o un Presidente Hindemburg, que aparte de senil, estaba más interesado, junto con todo el ejército en dinamitar desde dentro el orden democrático establecido que en defenderlo. Hoy en día, en México tenemos un conjunto de políticos mediocres: Un Jesús Ortega que pretende aparecer como el hombre sabio que tiene la receta para salvar a México, pero que tiene tanta fobia a la palabra "Derecha" que parece que a fuerzas va a intentar ser zurdo y amputarse todos los miembros del lado que el identifica como el mal, pero que en realidad no sabe que hacer con su destrozado partido, un Carlos Navarrete o un Güero González Garza, prestos a someterse a un caudillo carismático, un Germán Martínez que paga el precio de no tener una preparación o formación política y sale a cada rato con declaraciones domingueras, provocativas y de plano pendejas, o un Gobernador González Márquez en Jalisco que a más de encabezar una administración corrupta al extremo, ineficiente y mediocre, lo hace bajo los efectos del alcohol y luego va a la Iglesia para tranquilizar su conciencia o más bien hacernos creer que la tiene.
Y mientras, los priístas solo esperan que el sistema explote para reconstruir el anterior régimen, pero sin las ventajas de desarrollo y estabilidad, sino con la crápula, nepotismo y corrupción que durante estos años se han acentuado en ellos.
Para colmo entre las semejanzas, tenemos que en ambas situaciones se dieron graves dificultades económicas: el gobierno alemán de Weimar no pudo lidiar con la hiperinflación de los años 20 que fue el coletazo que hundió a Alemania tras la Primera Guerra Mundial, ni con las quiebras y el desempleo generalizado que se dio al inicio de la década de los 30; hoy, el Gabinete Económico de Calderón está demostrando la misma incompetencia, y la falta de claridad para formular un plan anticrisis que no sea la misma receta de siempre y que nunca ha dado resultado de incrementar el gasto en obras públicas (Vamos, el equipo de Obama también ha demostrado un pensamiento puramente latinoamericano que pasa por esto de las obras y la nacionalización de la Banca, recordemos al tristemente célebre JOLOPO ).
Entre tanto, el clima se prepara para que en México aparezca un Hitlerito tropical como el Teniente Coronel Chávez: ante la crisis de inseguridad, el ejército empieza a tener cada vez más poder, es rearmado y equipado, su presencia es permanente y goza de un gran apoyo social, pues la gente está harta de la inseguridad y el caos generalizados, además de la incertidumbre económica provocada por la crisis.
¿De dónde vendrá ese dictador? Dudo que venga de la "Derecha", si existe eso del Yunque, y es algo más que un hombre de paja inventado por la Izquierda para tener alguien a quien acusar de todos los males, no es más que un grupo que busca el enriquecimiento particular y practica un fascismo de caricatura, si realmente se tratara de un grupo de ese tipo, no habría el desorden actual; por el contrario, el fascismo vendrá de la Izquierda.
¿Porqué creo esto? primero que nada, por que el identificar al conservadurismo con el fascismo o el nacionalsocialismo es incorrecto: Franco en España se distanció del falangismo una vez alcanzada la victoria y estableció un régimen ultraconservador, pero no fascista, el fascismo o nacionalsocialismo no es una doctrina que pudiera ser calificada de "Extrema Derecha" como comúnmente se dice, esa designación fue dada por los Comunistas en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial para diferenciar al totalitarismo alemán del ruso y ocultar que ambas doctrinas se originaban en las doctrinas idealistas y estatistas de Hegel.
Ya desde el 2000 se presentó, en el caso de Fox lo sensible que son las masas en México ante la aparición de un demagogo carismático, pero sin duda fue en el 2006 cuando, en el discurso de López Obrador pudimos ver más tintes fascistas: lograr una "purificación" de México, el enfrentamiento y el generar odio hacia los ricos, la xenofobia hacia los extranjeros y el mensaje nacionalista rancio, el uso velado y abierto de la violencia, el victimismo, los actos masivos de adoración al líder, la cooptación de intelectuales y de medios de comunicación.
El mensaje que emplea la izquierda de desprecio hacia la vida humana representado en la promoción del aborto, de la eutanasia, de la legalización de las drogas, incluso, de ataque hacia las raíces cristianas se asemeja a lo hecho por los Nazis en Alemania, quienes fomentaron un programa eugenésico con planteamientos a favor del aborto, eutanasia y experimentación genética: la izquierda que tanto critica al Nacionalsocialismo o lo concibe como su némesis, sin embargo, coincide con él en esto.
En fin... no quisiera ser pesimista, de hecho me he prometido ser más optimista, pero de que hay indicios de que vamos en curso de colisión, los hay, de que vamos camino del abismo y nadie en el poder se ha dado cuenta, no cabe la menor duda... ¿Qué podemos hacer? Mantener los ojos abiertos y poner nuestro grano de arena antes de que se cumpla la maldición mexicana: 1810... 1910 y ¿2010? aunque, la verdad, en estos momentos, no solo México está amenazado, por lo menos nuestro mundo occidental está amenazado de sufrir una terrible debacle como consecuencia de la crisis... dejaremos esos futurismos para los siguientes posts.
