La situación en nuestro país y en particular del estado de Jalisco resulta ser desastrosa hoy en día, no cabe duda que, como nunca antes, la inseguridad, la corrupción, el nepotismo y la ineficacia y la ineficiencia gubernamental se han hecho presentes en nuestro entorno. Ni en los tiempos más aciagos del PRI se había logrado estos niveles de desórden que vivimos día con día, desórden que nos afecta en nuestra vida diaria porque el país ve truncadas sus posibilidades de desarrollo y las personas en lo particular, ven frenadas sus esperanzas en el futuro y se enfrentan, a toda hora, en todo lugar y cada día a innumerables obstáculos y problemas que no tienen solución, precisamente por que las instituciones destinadas a solucionar tales problemas: las instancias gubernamentales, no dan la solución, antes bien, parecieran provocar problemas aún mayores.
¿Qué es lo que ha pasado? la Sociedad Mexicana se había cansado de un régimen de setenta años de autoritarismo y de inmovilidad política ante un solo partido que había ejercido durante todos esos años la más completa hegemonía en todos los órdenes de gobierno y que, sobre todo en los últimos años del régimen, se caracterizó por resolver sus disputas internas a fuego de pistola, como lo indicaron los asesinatos de Ruiz Massieu y de Colosio, además de las graves crisis económicas que aquejaron a la nación desde 1982 y que pusieron en duda la eficacia del sistema para hacerles frente; más aparte la "leyenda negra" hábilmente instrumentada por Zedillo en contra de Carlos Salinas a fin de hacerlo responsable por los escalabros económicos de 1994-95 por ello, la gente fue permeable a los cantos de sirena del "cambio" emitidos por Vicente Fox, para finalmente caer en la más absoluta decepción ante un presidente frívolo, cuya agenda y vida personal importó más que el bienestar del país y que sumió al gobierno en una parálisis que devengó en el agravamiento de los problemas más serios, como el narcotráfico, el deterioro ambiental, la inseguridad, y sobre todo, la corrupción e ineficacia gubernamentales.
¿Qué es lo que sucedió? En primer lugar, se trata de la triste historia de un partido político que luchó 60 años por llegar al poder y cuando finalmente llegó la oportunidad de tomarlo, no estaba preparado para ello, careciendo de los mejores hombres necesarios para estar a la altura de los tiempos y de los instrumentos necesarios para el ejercicio efectivo de la autoridad.
Y es que el PAN fue fundado por grandes intelectuales como Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna, así como con la participación de José Vasconcelos, el legendario Secretario de Educación, los tres participaron también en el movimiento revolucionario, por lo que podemos decir que en el PAN se incluyó, si se quiere, al "ala derecha" de la Revolución Mexicana, (uniéndose incluso la familia de Francisco I. Madero) mientras que el PRI aglutinó al centro y a buena parte de la izquierda; estos intelectuales participaron en el "Ateneo de la Juventud" junto a figuras tan disímbolas como Lombardo Toledano, Alfonso Reyes o el Dr. Atl; al consumarse la lucha armada, participaron de los gobiernos revolucionarios, siendo los casos más claros Gómez Morín como Director del Banco de México y parte central en la reforma a fondo de la legislación mercantil y financiera mexicana, y Vasconcelos, como impulsor de la política educativa y cultural del nuevo régimen; sin embargo, no tardaron en romper con éste y fue así como surgió el PAN, sobre todo cuando, en la época de Lázaro Cárdenas y su discurso populista-socialistoide, parecía que el país se escoraba demasiado hacia la izquierda, lo que no fue más que una fachada: bien es sabido que los Cárdenas se convirtieron en los magnates caciquiles de Michoacán y que si tienen inclinaciones comunistas son iguales a las de Deng Xiao Ping o Hu Jintao (ser rico es la gloria socialista, diría el primero).
El PAN surgió como un partido netamente de oposición que se autoimpuso la labor de ser algo así como la conciencia del régimen y denunciar los errores, defectos y abusos de las administraciones priístas; realmente no se trató de un partido que se propusiera seriamente la conquista del poder: su misión era contribuir a la educación política de los ciudadanos, ante una visión un tanto pesimista del futuro en que se veía como hecho innegable la consolidación del PRI como el régimen político de México ad seculum seculorum, por lo que al PAN no le interesó nunca convertirse en un partido que atrajera a grandes masas, no le veía el caso a hacerlo, y esto motivó que el partido creciera muy lentamente y se afianzara como patrimonio de unos cuantos, provenientes de la clase empresarial de Monterrey, Jalisco y Guananjuato, y que atrajera sobre todo a personas de la clase media; esto actualmente, está cobrando facturas y a un precio muy alto. La situación continuó así hasta 1988, en que la exitosa campaña de Manuel J. Clouthier demostró que el PAN sí era capaz de convertirse en una real opción política y capaz de atraer a buena parte del electorado mexicano, y a partir de entonces se dió el ascenso que culminaría 12 años después con el triunfo de Fox.
Pero también empezaron a reflejarse las fallas y defectos que han terminado por hacer de los gobiernos panistas un desastre absoluto: primero que nada, no se reformaron los estatutos a fin de que el PAN pudiese conseguir una masa mayor de militantes que permitiera formar cuadros y dirigentes capacitados para ejercer cargos públicos, sino que el partido siguió en manos de grupos familiares, lo que conduciría necesariamente, a la llegada al poder, al nepotismo más evidente y desvergonzado, porque simplemente, no hay de dónde escoger a más gente, y segundo y quizá lo más grave, al ver el éxito del PAN, muchos empresarios aruinados y gente aprovechada vieron la posibilidad de medrar en la política y ofrecieron con su ingreso al PAN una fuente de financiamiento que no podía rechazarse, al ingresar al partido a través de asociaciones como el DHIAC (Desarrollo Humano Integral, A.C.) pronto se hicieron con el poder, desplazando poco a poco de los puestos directivos a personalidades del panismo tradicional como Luis H. Alvarez, Carlos Castillo Peraza, la familia de González Luna, los Madero, etc. Mucho más pragmáticos, decidieron hacer a un lado la doctrina y la ideología del partido y lanzarse a exitosas campañas electorales a través de la demagogia más descarada, y ahí es donde tendríamos que aparece Vicente Fox en Guanajuato y se daría la entrada, en Jalisco, a personajes tales como Fernando Guzmán, César Coll, Daniel Ituarte y... Emilio González.
En Jalisco, este grupo "neopanista" postularía como candidato al gobierno del estado al carismático pero cabeza hueca de Alberto Cárdenas, cuando el candidato natural del partido habría sido Gabriel Jiménez Remus, quien partiría años después exiliado como embajador a España al más puro estilo priísta en el que los puestos diplomáticos servían como lugares de destierro para políticos incómodos. Cárdenas, con las secuelas del 22 de abril, la muerte del cardenal Posadas y la crisis económica ganaría con la mano en la cintura, pero precipitaría a Jalisco en el abismo más profundo del que todavía no sale; es más, me atrevo a decir que cada vez se hunde más en él, y es que Alberto Cárdenas era probablemente un tipo bien intencionado, pero sin la capacidad ni la experiencia para el gobierno, por el contrario, se transformó en un instrumento de los "neopanistas" para sus corruptelas e intrigas.
Vicente Fox sería el caso quizá más patético: logra sacar al PRI de los Pinos, pero resulta ser un individuo al que le queda grande el saco de presidente: sin capacidad política, sin ideas claras más que un discurso demagógico, sin proyecto y de carácter débil que lo lleva a ser un sirviente fiel de su amante, vocera y finalmente esposa, Martha Sahagún, una mujer evidentemente desequilibrada como consecuencia de años de abuso a manos de su primer esposo, pero poseedor de un evidente carisma personal llevó a la presidencia de la república a las horas más bajas de su Historia: la corrupción creció a ritmo galopante, la falta de autoridad propició el surgimiento de grandes poderes fácticos, como los Medios de Comunicación, antes controlados por el sistema político, algunos líderes religiosos, y los Partidos Políticos se convirtieron también en los verdaderos dueños del poder; si antes se trataba de un solo PRI, ahora tenemos 3 además de una serie de minipartidos parasitarios que como rémoras en el tiburón, se encuentran a la espera de las migajas que los 3 grandes les dejen y como lampreas chupan al presupuesto como tales peces agnathos chupan la sangre de su huésped.
Por ahí sale el cuento del Yunque, supuesta organización fascista que se encuentra detrás del proyecto neopanista, ante esa fábula no cabe más que reírse, pues resulta ser un villano inventado por la Izquierda mexicana para exculparse por sus propias tonterías cuando llegue al poder; si deveras se tratara de una agrupación de corte neonazi o fascista la situación no sería como la vivimos, pues ya se habría puesto un orden y una severidad sin límites con un Estado policiaco, ¡brincos diéramos que así fuera! en realidad, se trata de una camarilla de gente sin escrúpulos, hipócritas además que, siguiendo la enseñanza maquiavélica y pretendiendo ganar para su causa el apoyo de la jerarquía eclesiástica finge un catolicismo ardiente, y que nada más ven por su proyecto personal, por experiencia, a mí me ha tocado ver cómo funcionarios panistas en sus pláticas se comportan como juniors o ejecutivos, con sus mismos gustos y diversiones y ajustados a un horario de trabajo fijo, sin preocuparse por la grave, gravísima situación del estado y del país que exige su completa atención y una permanente diligencia.
Mención aparte merece Felipe Calderón, actual presidente de la república, la verdad, ha dado muestras de que se trata de un hombre bienintencionado, honesto y personalmente capaz para la responsabilidad que ocupa; sin embargo, y en eso radica su mayor tragedia, el pobre hombre se encuentra sólo contra el mundo: por un lado tiene a la izquierda más fanática e irracional de todas en contra, que solo espera y desea su fracaso (¡y acusan a otros de ser traidores a la patria, cuando ellos esperan que la patria se hunda!) por otro, tiene a poderes fácticos extraordinariamente fuertes tras años y años de privilegios y prebendas bajo el esquema mercantilista del PRIato como son el SNTE y Elba Esther Gordillo, los sindicatos del IMSS y el ISSSTE, electricistas y petroleros, tiene que lidiar contra el narcotráfico que su antecesor dejó crecer hasta convertirse en un monstruo gigantesco e implacable, y por último, tiene que luchar contra su propio partido, convertido en un hatajo de corruptos e ineficientes: sin ir más lejos, tenemos administraciones municipales que son incapaces de pavimentar calles, de arreglar alumbrados públicos y hacer obras necesarias para evitar inundaciones, recursos hay, pero no se utilizan para el fin que están destinados, sino para fincar fortunas y proyectos personales.
Se habla de traer los Juegos Panamericanos a Guadalajara, pero la ciudad está cada vez más sucia, llena de graffitti y de edificios abandonados, la villa panamericana a construirse en el centro de la ciudad en una zona depauperada parece más un fraude inmobiliario, como en los que han participado otras administraciones en municipios tales como Tlajomulco y el Salto, donde la indiscriminada construcción de fraccionamientos ha llevado a inundaciones y afectaciones a las personas en sus patrimonios y vidas.
Hemos tenido el triste espectáculo de un Gobernador alcoholizado disponiendo del erario público como si fuera su patrimonio personal e insultando a todos aquellos que opinen diferente a él, vemos que crecen los conflictos y el organismo destinado para acercar la información pública a los ciudadanos se transforma en un ente mediante el que ciertos grupos de la Izquierda fresa de Jalisco trata de convertirse en un poder detrás del trono que muchas veces obstaculiza a las dependencias y funcionarios que quieren hacer su trabajo y actúa como golpeador a las órdenes del político más influyente de turno.
Se ha dejado crecer un cacicazgo desde la UDG que controla el espectáculo, el arte, la cultura y la Universidad más grande del Estado en pro de beneficios particulares, mientras se pierden puestos de trabajo e inversiones ante las pésimas condiciones, elevados impuestos y complicada tramitología existente para poner negocios.
Pero, a fin de ser justos, no es todo culpa del PAN, también PRI y PRD tienen mucha culpa, tras la caída del priato, que brindó una gran estabilidad al país y le permitió cierto desarrollo sostenido por muchos años, en México y Jalisco tenemos más representados todos los vicios de la Democracia que hace más de 2300 años criticaran Aristóteles y Platón. Los Partidos y grupos políticos se han repartido el control de todo, incluso han corrompido a los órganos de impartición de justicia que se integran repartiendo cuotas entre ellos y no seleccionando a los mejores y más capaces para el cargo: resultado, tenemos una justicia comprometida con intereses partidistas, corrupta y vendida desde un principio.
Pero lo peor, sobre todo, es que la corrupción ya se ha convertido en una forma de vida habitual en México: la gente, aunque no esté en el poder, se comporta en forma corrupta, aún llegue a ocupar un puesto en una asociación vecinal o en sus relaciones con los otros, busca abusar de otros y conseguir su mayor provecho... esto es lo más grave, la profunda degradación moral del mexicano, que se expresa desde en desordenadas relaciones personales que hacen que el 53% de los niños en México nazcan en relaciones fuera de matrimonio hasta la corrupción gubernamental y el crimen.
Los órganos legislativos no nos representan sino representan a los partidos y sus intereses... en fin, dice el dicho que mal de muchos consuelo de tontos, pero en México se viven los vicios que están aquejando a todo el mundo occidental y que sólo demuestran porqué Aristóteles criticó duramente a la Democracia como mala forma de gobierno y fue la Democracia la que condujo a la Civilización Griega al fracaso y está conduciendo a la nuestra a la misma debacle: ya hablé de España, pero ¿qué tal Francia con un frívolo egocéntrico como Sarkozy? ¿EUA ante el dilema entre un viejo traumado por Vietnam y un loco mesiánico? ¿O Sudamérica donde la Democracia ha desembocado en la Tiranía tal y como la Política del Estagirita lo señala?
El futuro es sombrío, que Dios tenga piedad de nosotros...
3 comentarios:
Mi padre me ha contado como el era apartidista cuando ocurrieron las elecciones de 1988 pero un día que iba pasando por el centro de la ciudad de México oyó aquella voz fuerte y decidida (así la ha descrito el) del candidato del PAN, Manuel J. Clouthier, vio como la gente escuchaba atenta a aquel hombre y sus propuestas y desde entonces decidió votar por Acción Nacional(aunque recientemente ha estado desilusionado con la situación actual del partido). Interesante tu postura mi estimado ¿cree usted que alguna vez el PAN pudo tener la capacidad de gobernar el país de manera correcta? Siendo que usted conoció a el señor Efraín González Morfín puede dar un panorama diferente de la situación. Saludos y gracias por la atención.
Precisamente, tras haber conocido a Don Efraín, creo que el PAN se concibió antes como un apostolado y una crítica al régimen antes que como un partido político con capacidad de ganar elecciones y formar gobiernos; incluso creo que la campaña de Clouthier fue concebida de esa forma tras la crisis económica de 1982, y tuvo éxito, lo mismo que la de Cuauhtémoc Cárdenas, por haber capitalizado el hartazgo.
Sin embargo, los mejores hombres del PAN fueron siempre teóricos y muy poco prácticos con capacidad de ganar elecciones, por ello, tras Maquío y la posibilidad de llegar a triunfos electorales, el PAN se llenó de gente que tuvo una visión más pragmática, pero que a la larga demostraron traer los mismos vicios que el PRI y la misma o peor corrupción.
Una pena que tanto ideal y principio al final no haya valido nada y se tire al retrete por los actuales lideres de Acción Nacional, supongo que los panistas de antaño estarían desilusionados de ver como aquellos males que tanto criticaron al partido oficial brincaron al propio y terminaron por destruirlo lentamente, la alternancia desperdiciada, el país sumido en la violencia y el caos y las promesas incumplidas de un cambio verdadero. Tal pareciera que la historia se repitió, el señor Salinas de Gortari (a quien mi padre respeta y admira por sus obras durante su mandato) termino siendo la reencarnación de Porfirio Díaz pues fue prácticamente exiliado del país, se realizo una persecución política en su contra y se creo toda una mitología sobre su persona para hacerlo ver como un verdadero monstruo sin escrúpulos y un vende patrias. Vicente Fox fue la de Madero, aquel líder que convenció a todos de que el cambio verdadero estaba por llegar pero al final incumplió todas sus promesas, llevo al país al precipicio y termino siendo peor que el régimen al que sustituyo. Y bueno ni se diga del "prejidente legítimo" la viva imagen de Nicolás Zúñiga y Miranda con sus "complós y fraudes". Que pena que así haya sido. Saludos mi estimado y gracias por sus respuestas y opiniones sinceras.
Publicar un comentario