Como dijera en 1994 el político mexicano Mario Ruíz Massieu ante los asesinatos de su hermano José Francisco, el anterior de Luis Donaldo Colosio y en general la crisis política y económica que vivió México en aquel año, que prefiguraba el final del régimen del PRI y el inicio de una desordenada "transición democrática" que a la larga, fracasaría: "Los demonios andan sueltos" por el mundo.
No solamente es la inestabilidad y las tensiones internas provocadas por Donald Trump al interior de EUA, cada vez más cercanas a un rompimiento violento que lleve o a una nueva guerra civil, o a la implantación de una dictadura personal, o de grupo en la Tierra de la Libertad, con tal de evitar otra dictadura encabezada por los Globalistas, que quizá sería mucho peor; sino que a nivel internacional las tensiones crecen y el camino hacia la guerra parece inevitable; son los conflictos que aparecen como consecuencia de los reacomodos de poder provocados por el ascenso de China que profetizó en su momento Napoleón, el resurgimiento ruso y una Europa que parece hundirse ante la marea de la inmigración masiva islámica y subsahariana, regida por una élite multinacional corrupta, frívola, belicosa y liberticida desde Bruselas.
En Medio Oriente, tal y como comenzó el 07 de octubre de 2023 un episodio surgido de los vetustos y repetidos intentos del Irán actual de seguir con el expansionismo seguido desde los tiempos del Irán Aqueménida desde el siglo VI a.C., tentativas que chocaron ahora con el Estado de Israel, precisamente cabeza de puente y muro de contención occidental contra el siempre amenazante Islam, y por supuesto, el logro del control sobre los recursos petrolíferos de la región.
Es curioso que Trump en buena medida, fuera electo por votantes que estaban hartos de la belicosidad, por otra parte, torpe, del gobierno de Biden, que alentó el conflicto de Ucrania vs Rusia mientras se comía una derrota escandalosa y vergonzante en Afganistán ante los Talibán. Al momento actual, no ha logrado terminar la guerra entre Moscú y Kiev, ante el hecho de que a Putin realmente no le conviene llegar a la paz cuando está, poco a poco, destrozando a los ucranianos y desgastando económicamente a los europeos, pese al triunfalismo exagerado de los kievanos tras los ataques con drones a bombarderos rusos, y que en realidad se saldaron con la destrucción de entre 8 a 12 aviones tácticos y viejos.
Con respecto a Medio Oriente, Trump se ha mantenido como un firme apoyo a Israel, pese a varios amagos de limitar o frenar a Benjamín Netanyahu en el conflicto de Gaza, y ha intentado combatir a los piratas Hutíes en Yemen, sin lograr reducirlos realmente, cuando no, hasta estos corsarios del Levante lograron humillar al poderío naval norteamericano, incluso con ataques directos y daños a naves mercantes y militares norteamericanas. Recientemente, trató de llegar a formalizar un acuerdo con Irán que impidiera que los Persas obtuviesen armas nucleares; sin embargo, ambas partes parecieron alargar sus posturas y agrandar sus peticiones, como buscando ganar tiempo, algo que, sobre todo, beneficiaba a los Iránios, que, si no contaban con estas armas ya desde el anterior acuerdo, impulsado y signado por Obama hace casi veinte años con Mahmoud Ahmadinejad que presidía el Gobierno de Teherán en aquel entonces, que perjudicaba a Israel y le permitía a Irán contar con reactores y desarrollar tecnología nuclear y en el desarrollo de vectores de lanzamiento.
La verdad, parece que Trump no cuenta en realidad con un equipo diplomático efectivo: en su elección de lealtades por encima de capacidad, nombró como Secretario de Estado a Marco Rubio, quien ha tenido larga experiencia como legislador, mas no como diplomático ni en puestos administrativos, --En EUA, la Secretaría de Estado se encarga tanto de la política exterior como de la gobernación interna-- y esto se refleja en hechos como la actitud del Subsecretario Christopher Landau, quien se rebajó a una discusión ridícula con una funcionaria del partido MORENA en el estado de Jalisco, es decir, ni siquiera una funcionaria pública de alto rango y en ejercicio, por un comentario estúpido y grosero de ésta... es decir, ¿cómo un funcionario de alto nivel del principal departamento de la Administración Pública norteamericana, en vez de apostar por la diplomacia, se enzarza en una discusión vía redes sociales por un comentario idiota dicho por una persona estúpida e insignificante? Como dice el periodista Rafael Cardona, la diplomacia estadounidense ha muerto y ahora sólo es pleito de comadres en el mercado.
Ante esto, Netanyahu, que a pesar del poderío desplegado en Gaza arrasando todo aquello que pueda servir de refugio o fortaleza para el grupo terrorista Hamas, o el espectacular operativo contra Hezbollah con los famosos beepers, no ha podido aún derrotar por completo a ambas milicias y rescatar a la totalidad de rehenes capturados el 07 de octubre de 2023. Para colmo, Netanyahu tampoco ha logrado aplacar las voces críticas al interior de su país, con las acusaciones de corrupción fincadas en su contra, sus intentos de reforma judicial, para someter a los tribunales a sus dictados y contar con impunidad, y a lo que se ha sumado, precisamente, los señalamientos de debilidad e incapacidad para terminar con los terroristas palestinos y sus aliados, los piratas Hutíes en Yemen, con todo y el poderío desplegado y la actuación eficaz y espectacular de su servicio de Inteligencia.
A todo ello, es de señalar que el antisemitismo ha crecido a cotas no vistas desde 1945, tanto desde la Derecha como de la Izquierda, los primeros, sobre todo si pensamos en los Tradilocos, vuelven con sus diatribas sobre la "maldad innata de los judíos" de los "asesinos de Cristo" y demás, haciéndoles el caldo gordo a los Izquierdosos, quienes no solamente atacan a Israel por ser un "proyecto colonial" e "imperialista", sino porque, tratando de decir que los reclamos judíos sobre esa tierra desde tiempos bíblicos son simples mitos o cuentos ficticios, también tratan, en consecuencia, de "desmentir" al Cristianismo. Los Islamistas lo han aprovechado y en cierta forma "han ganado" la guerra mediática y han volcado la opinión pública internacional en contra del Estado Judío y del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, han convencido a enormes sectores de la supuesta existencia de un genocidio palestino en Gaza y han revivido la sed de sangre y los odios, siempre latentes por los motivos religiosos e ideológicos que hemos detallado antes, en contra de los descendientes de Jacob.
Ahora, y a pesar de todo, la realidad es que Irán no tiene realmente con qué enfrentarse con eficacia y eficiencia a Israel, y eso ya lo hemos hablado en este espacio desde el año pasado; eso ha quedado más que demostrado, cierto, a diferencia de los "ataques corteses" del año pasado en que Israel e Irán se atacaron mutuamente en blancos prácticamente acordados entre ellos, tras lo de los beepers, la misteriosa caída del helicóptero del anterior Presidente del Gobierno de la República Islámica, y el asesinato del líder de Hamas en la mismísima Teherán, los ataques actuales son serios entre ambas potencias y los Persas han sacado misiles hipersónicos que han demostrado una mayor efectividad, dirigidos a blancos militares, pero también a zonas residenciales; sin embargo, estos misiles son muy costosos, y la situación económica de Irán no le permite, muy probablemente, producir muchos de estos misiles que no pueden ser detenidos por el sistema Cúpula de Hierro.
Por ello, el peso de estos misiles empleados por las fiuerzas persas será mucho menor de lo que podría pensarse, en cierta forma, pasa como con las "armas milagrosas" de Hitler al finalizar la Segunda Guerra Mundial: llegaron tarde y fueron muy pocas; los misiles V-1 y V-2 sembraron el terror en Londres, pero los pocos recursos con los que el equipo de Von Braun ya contaba para 1944-1945 impidieron que se produjeran en cantidades suficientes que permitieran volverlos decisivos.
En cambio, los misiles israelíes podrán ser más convencionales, pero son más efectivos y precisos, además de abundantes, y aprovechan el avejentado sistema de defensas antiaéreas del país persa; así, han descabezado al alto mando persa y dañado blancos estratégicos como sus laboratorios nucleares, plantas de producción de armamento, depósitos de combustible y sedes gubernamentales; además de ello, Israel cuenta con el mejor servicio de inteligencia del mundo que se ha infiltrado en Irán y actúa con sigilo y habilidad, lo que le permite elegir con mayor exactitud sus blancos, crear inestabilidad interna, realizar operaciones de eliminación de mandos y así, ser más eficaz.
De esta manera, no se tratan ya de esos ataques de prueba del año pasado, esto es ya una guerra, y creo, que será la definitiva con la que se cerrará la rivalidad Judeo-Persa. Cautelosamente, puedo afirmar, sin embargo, que esto muy probablemente se saldará con la victoria israelí, y muy probablemente, con la caída del régimen de la República Islámica instaurado en Teherán desde 1979. Israel, por su parte, se juega su existencia, pero el Ayatollah Alí Khamenei se juega el mantenimiento de su régimen y su propio pellejo ante su pueblo. La derrota ante Israel refrendará el fracaso del sistema y demostrará que tras toda la palabrería fanfarrona del gobierno, Irán es en realidad sumamente débil. Dudo, sin embargo, que el heredero del derrocado Mohamhed Reza Palhavi, quien sería Reza II de llegar a ocupar el trono de Ciro el Grande, que ha aparecido oportunamente a lanzar diatribas de apoyo a Israel y a llamar al alzamiento al pueblo Persa, lo consiga; esa última dinastía distó mucho de seguir los pasos de los Aqueménidas pese al derroche extravagante en el aniversario 2500 de la fundación del Imperio Persa, y sí salieron huyendo de Teherán con todo el oro y riquezas que robaron como fruto de su corrupción y vistos como instrumentos de Occidente para aprovecharse de las riquezas petroleras del país, tras el golpe que derribó al Primer Ministro Mossadegh, que intentara nacionalizar la industria de los hidrocarburos.
Realmente el régimen fundado por el Ayatollah Ruhollah Khomeini fue un intento de crear un sistema constitucional, y en buena parte democrático en Irán, y eso ya lo he comentado aquí, Khomeini era un tipo culto y que contó con el apoyo de Francia para hacerse con el poder, implementando un régimen inspirado en el constitucionalismo de la Revolución de aquel país europeo, con división de poderes, pesos y contrapesos, elecciones parlamentarias y presidenciales, y la existencia de un Consejo de los Guardianes como control constitucional, presidido por el Líder Religioso, que conservaba la identidad islámica-chiíta propia de los Persas desde su rompimiento con el Califato Omeya tras la muerte de Hussein, nieto de Mahoma.
Islam Chiíta que en realidad, y lejos de la propaganda difundida por EUA, es relativamente más "liberal" que la versión Sunnita Salafista-Wahabita practicada en Arabia Saudita y sus Estados satélite de la península arábiga. Es decir, desde un principio, el régimen iraní tenía todo para haber sido considerado un aliado de Occidente y un freno al radicalismo Sunnita, pero fue el propio Khomeini quien dinamitó tal posibilidad y se autocondenó a volverse tanto él como Irán, unos parias; y no fue tanto por fanatismo religioso, como por sus deseos de demostrar, ante el pueblo que apoyó la Revolución Islámica, en su mayoría jóvenes, que el nuevo régimen podía mostrar la fuerza de los tiempos Aqueménidas, Arsácidas, Sasánidas y Safávidas que los serviles a Occidente de los Pahlavi no lograron hacer, se negó a hacer toda clase de acuerdos respecto al petróleo, secuestrando a funcionarios norteamericanos de la embajada en Teherán, y volvió a apostar por el vetusto y eterno plan de expansión hacia el oeste, por sí mismo o mediante satélites, y llegar al Mediterráneo, como en el pasado, chocando entonces con Griegos, Romanos, Romano-Orientales o Bizantinos y después Otomanos, para ahora chocar primero con el Irak de Saddam Hussein quien fue impulsado por EUA a ser el muro de contención contra los Persas, y tras la derrota de éste en 1991, a ir cada vez más a enfrentarse directamente con Israel.
La necedad de la dirigencia de la República Islámica de seguir en este plan de expansión, para el cual convirtió al régimen de la famila Assad en Siria en un leal cliente, y financió, armó, entrenó y equipó a grupos como Hamas y Hezbollah, destruyendo la estabilidad y la unidad de Líbano, entre otros muchos, provocó atentados contra intereses Judíos como el ataque a la embajada de Israel y la asociación AIMA en un lugar tan lejano como Buenos Aires, para finalmente preparar y patrocinar el atroz ataque del 07 de octubre de 2023 contra Israel, es la que provocará su ruina. Lo que siga para el pueblo persa es de pronóstico reservado.
Para Israel, esto es una gran oportunidad: es ahora cuando el Estado Judío puede convertirse en la potencia regional dominante en Medio Oriente, y además, por derecho y fuerza propias, ante la decadencia de Estados Unidos que, bajo este segundo mandato de Trump y en estos últimos días ha quedado más que evidenciada: las protestas violentas contra la política migratoria de la Administración, el ninguneo a las instituciones con detenciones de jueces, agresión a un Senador de la República, la abierta rebelión de magnates como Elon Musk, el asesinato por motivos políticos de dos diputados locales del estado de Minnesota, una de ellas, Presidente del Congreso estatal, incluso, y un desfile militar deslucido, que mostró falta de disciplina y de moral de las tropas y falló en mostrar músculo como lo hacen rusos o chinos en sus paradas en la Plaza Roja o en Tiananmen, junto con una política económica errática, indecisiones y diplomacia ineficiente y de bajo nivel.
Israel sabe que ya no podrá contar con el patronazgo de Washington por mucho más tiempo, pero una victoria sobre Irán le llevará a consolidarse por sí misma como la fuerza dominante en el Levante. La derrota persa cimbrará las placas tectónicas del mundo islámico, como un mensaje a ser entendido por Arabia, Egipto y Turquía como principales potencias del mismo sin los persas, y quizá comience a hacer temblar las estructuras de la doctrina mahometana, que más que una religión, ha sido una ideología imperialista, destructora, estéril y contraria a la libertad y la dignidad humanas que recoge en sí todo lo peor del antiguo paganismo semita con las peores herejías cristianas de los primeros tiempos y las vertientes judías más disparatadas de aquel entonces. Durante 1,400 años, los Califatos Rashidun, Omeya, Abbasida, Fatimita, Otomano y sus Estados sucesores, solo han dejado una historia de miseria, destrucción y esclavitud, fuera de las ficciones de una Edad de Oro Islámica que nunca existió, ni en Bagdad, ni en Córdoba. Es hora de demoler esa doctrina de perdición y liberar a los antiguos y gloriosos pueblos del Medio Oriente, la cuna de la humanidad, de las cadenas mentales y espirituales que un bárbaro seminómada, mercader y camellero, cruel, pedófilo y embustero, les impuso ya hace tanto tiempo.
(Lo único que hay que conservar del Islam, en todo caso, es el amor y la protección a los gatos).
No hay comentarios:
Publicar un comentario