El día de hoy, me impactó la siguiente noticia: "Dos Investigadores Defienden el 'Aborto tras el Nacimiento'" es decir, dos Doctores en Filosofía, italianos, de la Universidad de Milán, Italia, y Melbourne, Australia, aseguran, en primer lugar, que los bebés y los fetos tienen la misma naturaleza, lo que, en apariencia viene a ser el reconocimiento de la humanidad de los seres humanos, incluso durante su gestación; pero, por el contrario, estos doctos sabios llegan a concluir que tanto los bebés como los fetos son seres humanos, pero no personas, y por tanto, no habría ningún problema en matarlos y debería reconocerse el derecho al infanticidio de los padres; tal parece que en pleno siglo XXI estamos involucionando al tiempo de los antiguos espartanos, que ante cualquier defecto físico, eliminaban a los niños que lo tuvieran, a fin de tener una población de "perfectos", que por supuesto, cada vez era más reducida y fue causa directa de la desaparición de Esparta como un poder en la Grecia antigua; para cuando Roma dominó a los helenos, Esparta era ya un pequeño pueblo en el que habían tenido que abolirse las Leyes de Licurgo y se había aceptado la mezcla con los antiguos Ilotas, de origen étnico Aqueo y que eran siervos del Estado espartano a fin de evitar la extinción de los otrora orgullosos Dorios, etnia griega dominante en esa pólis, pocos siglos después y ya bajo el Imperio Romano de Oriente, Esparta era un montón de ruinas, mientras cerca, brillaba la culta y cristiana Mistra, antigua aldea de los esclavizados Ilotas, convertida en la capital cultural del Peloponeso, y que subsistió esplendorosamente bajo la dominación musulmana que fue bastante tolerante, hasta que, en el siglo XIX, y en uno de los costosos disparates del gobierno griego independiente, que progresista quiso olvidar su reciente pasado cristiano ortodoxo para recordar las glorias paganas, se obligó a sus habitantes a abandonarla para repoblar una nueva, artificial y deslucida Esparta... como repoblar Palenque o Chichén Itzá para retomar el antiguo esplendor Maya.
¿A dónde nos quieren llevar los Progresistas? (tanto de la Izquierda como de la Derecha, pues ahí tenemos a los anarcocapitalistas, seguidores de Ayn Rand que quizá son hasta más peligrosos y feroces) ¿A la completa deshumanización? ¿A ser peores que las bestias? Veo que ellos dicen luchar por la Libertad, pero una libertad para el vicio: drogas, lujuria, (que no sexo, sino su abuso) pereza, vanidad extema y materialismo; no veo nunca en ellos una preocupación por la belleza o por realmente mejorar el mundo en que vivimos, solo una preocupación por volver a todo mundo esclavo de los placeres y de la vida fácil, ni siquiera porque han visto que el Estado de Bienestar, garante de la irresponsabilidad individual, es incosteable y ha provocado la crisis europea.
No sé qué visión de futuro tengan ellos, si desean hacer realidad la pesadilla de Aldous Huxley en "Un Mundo Feliz", y desean ser la elite de Alfas que tiene sometido al resto de la población con drogas y placeres y mediante ingeniería genética diseña las vidas de cada uno, pero lo que sí, los veo incapaces de la belleza y de la trascendencia. Esto no es cuestión de Religión, ni de mocherías o de doctrinas morales, es de simple sentido común y defensa de la vida humana, tipos como estos presuntos "expertos" han convertido al ser humano en algo peor que los cerdos o que las cucarachas, al hacerlo capaz de matar a sus propios hijos, ciertamente, tal y como dijo Dostoievsky, al sacar a Dios de la ecuación de la existencia, encuentran que todo está permitido.
Estas mismas "personas", y las digo entrecomilladas porque creo que ellos son los que dan motivos para dudar de su verdadera naturaleza como seres humanos, son los mismos que reclaman derechos para los animales y niegan los más básicos a sus semejantes, son los que se escandalizan por el sacrificio de perros callejeros y organizan fundaciones para rescatar especies exóticas o que por la propia naturaleza están en extinción, sin que sea posible hacer nada para rescatarlas, como sucede con los osos Pandas, y son las mismas que con frialdad recomiendan la muerte de los niños más indefensos, alegando supuestas razones humanitarias: "para que no sufran", quizá porque siempre han vivido entre algodones y nunca se han esforzado por nada, temen hasta el dolor que genera pincharse con un alfiler o romperse una uña, y no entienden que el mismo es parte de la existencia, y consideran, como Stalin, que la muerte es la solución a todos los problemas, mientras se comportan como Hitler, que dictó las primeras leyes de protección a la fauna a la vez que aprobaba las raciales de Nüremberg.
En mucho radica esto también la difusión del pensamiento jurídico anglosajón por los medios masivos de comunicación como el cine o la TV, el Common Law no es una ciencia, ni es objetivo, ni tiene sustentos filosóficos, es una mera práctica basada en los precedentes judiciales y por tanto, subjetiva, carece de una teoría de la personalidad y de ahí que no se entienda que todo ser humano es persona por el solo hecho de serlo, que todo mundo cuenta con una capacidad de goce de derechos, y en un momento determinado, al llegar a la mayoría de edad, se obtiene la de ejercicio, todo ser humano es persona al estar dotado de inteligencia y voluntad, y ser por tanto, susceptible de tener derechos y contraer, como correlativo, obligaciones, ni un perro, ni un caballo, ni un delfín, pese a su gran cerebro, puede hacerlo; intenten hacer un contrato de trabajo con una ballena en Sea World, o con un chimpancé, a ver si es posible.
Si una persona, por problemas físicos no desarrolla completamente su inteligencia o no puede expresar debidamente su voluntad, esto no le hace perder su capacidad de goce, únicamente la de ejercicio, que puede, sin embargo, tener indirectamente a través de un tutor o un curador, o en el caso de los menores de edad, del titular de la patria potestad. Sin embargo, esto poco a poco se olvida y se prefiere resolverlo con la muerte, con la complicidad de políticos y autoridades, como ahora que fueron los juegos parapanamericanos o que serán los paralímpicos, veremos a un montón de políticos hipócritas felicitando a discapacitados que a lo mejor nacieron con un impedimento o deformidad y por otro lado, vemos a esos mismos políticos aprobando leyes para que no nazcan o no vivan personas como esos campeones deportivos.
Definitivamente es para indignarse con noticias como ésta, son de aquellas que me hacen avergonzarme de pertenecer a la Raza Humana, al darse cuenta uno del grado de degradación al que puede llegar el ser humano... y la espiral seguirá, cada vez se aprueban más y más derechos artificiales sin importar las consecuencias o las obligaciones correlativas. El caos, la anarquía, asegurarán que el final de nuestra civilización occidental será realmente espantoso.
Estas mismas "personas", y las digo entrecomilladas porque creo que ellos son los que dan motivos para dudar de su verdadera naturaleza como seres humanos, son los mismos que reclaman derechos para los animales y niegan los más básicos a sus semejantes, son los que se escandalizan por el sacrificio de perros callejeros y organizan fundaciones para rescatar especies exóticas o que por la propia naturaleza están en extinción, sin que sea posible hacer nada para rescatarlas, como sucede con los osos Pandas, y son las mismas que con frialdad recomiendan la muerte de los niños más indefensos, alegando supuestas razones humanitarias: "para que no sufran", quizá porque siempre han vivido entre algodones y nunca se han esforzado por nada, temen hasta el dolor que genera pincharse con un alfiler o romperse una uña, y no entienden que el mismo es parte de la existencia, y consideran, como Stalin, que la muerte es la solución a todos los problemas, mientras se comportan como Hitler, que dictó las primeras leyes de protección a la fauna a la vez que aprobaba las raciales de Nüremberg.
En mucho radica esto también la difusión del pensamiento jurídico anglosajón por los medios masivos de comunicación como el cine o la TV, el Common Law no es una ciencia, ni es objetivo, ni tiene sustentos filosóficos, es una mera práctica basada en los precedentes judiciales y por tanto, subjetiva, carece de una teoría de la personalidad y de ahí que no se entienda que todo ser humano es persona por el solo hecho de serlo, que todo mundo cuenta con una capacidad de goce de derechos, y en un momento determinado, al llegar a la mayoría de edad, se obtiene la de ejercicio, todo ser humano es persona al estar dotado de inteligencia y voluntad, y ser por tanto, susceptible de tener derechos y contraer, como correlativo, obligaciones, ni un perro, ni un caballo, ni un delfín, pese a su gran cerebro, puede hacerlo; intenten hacer un contrato de trabajo con una ballena en Sea World, o con un chimpancé, a ver si es posible.
Si una persona, por problemas físicos no desarrolla completamente su inteligencia o no puede expresar debidamente su voluntad, esto no le hace perder su capacidad de goce, únicamente la de ejercicio, que puede, sin embargo, tener indirectamente a través de un tutor o un curador, o en el caso de los menores de edad, del titular de la patria potestad. Sin embargo, esto poco a poco se olvida y se prefiere resolverlo con la muerte, con la complicidad de políticos y autoridades, como ahora que fueron los juegos parapanamericanos o que serán los paralímpicos, veremos a un montón de políticos hipócritas felicitando a discapacitados que a lo mejor nacieron con un impedimento o deformidad y por otro lado, vemos a esos mismos políticos aprobando leyes para que no nazcan o no vivan personas como esos campeones deportivos.
Definitivamente es para indignarse con noticias como ésta, son de aquellas que me hacen avergonzarme de pertenecer a la Raza Humana, al darse cuenta uno del grado de degradación al que puede llegar el ser humano... y la espiral seguirá, cada vez se aprueban más y más derechos artificiales sin importar las consecuencias o las obligaciones correlativas. El caos, la anarquía, asegurarán que el final de nuestra civilización occidental será realmente espantoso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario