Buscar este blog


6 de enero de 2023

PELÉ (1940-2022)

 La historia de Pelé, una vida extraordinaria que se volvió leyenda

En contraste al cochinero que fue el Mundial de Fútbol de Qatar, la figura de Edson Arantes do Nascimento, Pelé, se despide al terminar este año 2022 tan lleno de acontecimientos y tan convulso.

Una coincidencia, o quizá un acto de Dios en que, apropiadamente decidiera que Pelé muriera cuando todo aquello que decía en el post anterior, él mismo encarnaba, ha muerto en el emirato islámico hace apenas unos días. El fútbol como deporte, como arte incluso, estaba representado en el futbolista brasileño, uno de los hombres más importantes del siglo XX y de la Historia de su país, que consiguió fama y fortuna pateando una bola inflada de cuero, pero también convirtió a ese deporte, nacido en las horas de ocio de estudiantes universitarios en la Inglaterra de la era Victoriana, en un espectáculo universal, alrededor del cual el planeta entero se detiene cuando empieza a rodar el balón. 

Pelé fue un hombre fuera de serie, un superdotado físicamente, con una figura atlética muy poco común en su época de jugador que le permitía saltar el doble de altura que cualquier otro futbolista para cabecear y una enorme velocidad y agilidad, pero no cabe duda que también lo estaba intelectualmente, pues contaba con una visión estratégica de un juego que es mucho más que patear la pelota, es planear movimientos y controlarlos, encontrar espacios, burlar a los rivales, esquivar defensas, puntería, cálculo de fuerza y ángulos, al brasileño, que había tenido una educación más bien pobre, aquello le salía natural, en pocas palabras, era un genio. Incluso, poseía un reconocido talento musical que le llevó a componer e interpretar con la voz y la guitarra acústica algunas canciones que grabó en dos discos y otras colaboraciones, aunque para él fuese un mero divertimento, e incluso escribió la banda sonora de un documental sobre su vida, y ni qué decir de su incursión también como actor (y a veces como productor y guionista) en algunas producciones brasileñas y sobre todo la recordada película de 1981 Escape a la Victoria, al lado de Sylvester Stallone, recién consagrado por Rocky, y de los legendarios Michael Caine y Max Von Sidow, junto a otros grandes futbolistas como Bobby Moore u Osvaldo Ardiles.

Nadie ha llegado al nivel que tuvo, fue un innovador, que rompió con la monotonía del juego y creó el llamado Jogo Bonito, que fuera por mucho tiempo la marca propia del combinado verde-amarelo, generando una verdadera escuela, representando a la más grande generación de futbolistas de su época, siendo el equipo que alcanzó el campeonato mundial de 1970 en México, un combinado de estrellas, que probablemente ha sido el mejor equipo de fútbol que jamás ha existido, bajo la dirección del ex-seleccionado y compañero de Pelé Mario Lobo Zagallo, donde se encontraban Rivellino, Tostao, Carlos Alberto, Jairzinho o Gersón. Ya desde el campeonato de 1958 en Suecia, a los 17 años, se había revelado como un niño prodigio que condujo a su equipo a coronarse como campeón mundial indiscutible; incluso en el violento y sucio Mundial de Chile en 1962, en que las faltas de defensas rivales lo dejaron en el banquillo, Pelé fue la fuerza moral y el liderazgo en la cancha, que impulsó a Brasil a convertirse en la potencia futbolística más poderosa del orbe, superando a Italia, a Alemania y a Uruguay, las potencias de aquel entonces en el balompie, y con ello, en convertir al fútbol en un espectáculo masivo a nivel mundial, en lo que mucho tuvieron que ver las giras mundiales orquestadas por el Santos F.C., en el que militó casi toda su carrera, exceptuando sus años finales en el Cosmos de Nueva York.

Su trayectoria posterior, --incluso cuando todavía estaba en activo-- en la que se convirtió en el primer deportista en convertirse en una marca, y participar así en la publicidad de numerosos productos y servicios de distintas multinacionales, o ser embajador de causas humanitarias, llevó a grandes cambios en el estatus de los deportistas profesionales en general, que se convirtieron en celebridades y vieron expandirse sus posibilidades de negocios e ingresos más allá de su actividad. Incluso su incursión, no en la política, (nunca se presentó a buscar un puesto de elección popular, aunque en una entrevista reconoció que mucha gente en Brasil hubiera querido verlo contender por la Presidencia de Brasil, y seguramente, dada la veneración que los sudamericanos sentían por él, lo habría conseguido) sino en la Administración Pública, como Ministro de Deportes en el Gabinete de Fernando Henrique Cardoso, en la década de los 90, fue benéfica, creando, con la llamada Ley Pelé, un instrumento para la salvaguarda de los derechos de los deportistas profesionales.

Pelé, inteligentemente se mostraba neutro en temas tan delicados y tan divisorios en su país como la Política y la Religión; de esa manera, evitaba volverse bandera de un grupo u otro, prefería ser un símbolo de unidad de los brasileños y también, ser un ícono mundial. Por lo mismo, tampoco se arriesgó, pese a estar indudablemente capacitado para ello, a ser Director Técnico de algún club o aspirar a serlo de la canarinha; otras grandes estrellas se han arriesgado, como el propio Maradona en su momento, o Hugo Sánchez aquí en México, lo que llevó a empañar su figura ganadora con mediocres resultados como entrenadores. Otros, ciertamente, como Zinedine Zidane o Didier Deschamps, el mismo Zagallo, o Franz Beckenbauer, por el contrario, han refrendado sus glorias deportivas también desde el banquillo; pero, finalmente, puede ser un volado.

Quizá pueda señalarse su carácter mujeriego que le llevó a tener tres matrimonios, engendrando 6 hijos de ellos, y 2 fuera de matrimonio --reconocidos--más otros romances con figuras del espectáculo, como la cantante y presentadora de TV Xuxa, (quien también tuviera un sonado romance posteriormente con el otro gran ídolo deportivo brasileño: Ayrton Senna) o los problemas con la Ley de su hijo Edinho, como las únicas máculas en su historial, pero bueno, era un hombre de carne y hueso, y como dijera el periodista y escritor mexicano Armando Fuentes Aguirre Catón, "ser mujeriego es pecado, pero no defecto".

Para terminar, los dejo con esta extraordinaria reflexión que, creo, es la mejor sobre lo que representó el Delantero nacido en Tres Coraçoes, Minas Gerais, Brasil, del programa televisivo español El Chiringuito de Jugones:

Edson Arantes do Nascimento Pelé, ha muerto, el Rey ha muerto, y no ha sucesor, fue único e irrepetible, ahora sólo quedan personajes de cartón de la mercadotecnia.

DESCANSE EN PAZ

1 de enero de 2023

BENEDICTO XVI, EL PAPA INCOMPRENDIDO

 Benedicto XVI siempre será recordado por renunciar al papado - Los Angeles  Times

Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non comprehendérunt... Esta frase, al inicio del Evangelio de San Juan se aplica perfectamente a lo que fue la figura del Sumo Pontífice Benedicto XVI, en el siglo Joseph Ratzinger, fallecido el 30 de diciembre de 2022. Teólogo brillante, quiso iluminar con su sabiduría sobre la Ciencia de Dios y sus estudios sobre la Fe desde la luz de la Razón a una sociedad, de inicios del siglo XXI, envuelta cada vez más en las tinieblas del hedonismo, el consumo y la indiferencia, y así, como lo describe el Apóstol en su Evangelio, la sociedad de su tiempo rechazó a Jesús, la sociedad actual lo rechazó en la persona y la doctrina de su Vicario, el Papa alemán.

Tras el largo y en mucho, espectacular pontificado de San Juan Pablo II, Benedicto pretendió dirigir a la Iglesia mirando hacia dentro, y así tratar de responder a los problemas que en mucho, la política eclesial dirigida hacia el exterior para combatir al comunismo que afectaba directamente a su natal Polonia, su predecesor había dejado crecer o dejado insolutos: los abusos sexuales por parte de clérigos --quizá un problema aumentado y exagerado más por los medios en países protestantes o anticatólicos, como EUA-- y la crisis post-Concilio Vaticano II, misma que aún hoy continúa ya bajo el reinado de Francisco I.

No ha habido Papa más atacado por tirios y troyanos que Benedicto XVI en los tiempos recientes. Se le sujetó a un escrutinio y a un cuestionamiento brutal para clasificarlo casi, como un villano. Desde su origen alemán, y que, siendo adolescente, hubiera sido levado para las fuerzas antiaéreas del ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial, calificándole de Nazi, se le tachó de retrógrada y elitista, de amante del boato por el rescate que hizo de ornamentos y vestiduras tradicionales asociadas al romano pontífice. Se le acusó de encubrir abusos, --pese a haber sancionado al nefasto Marcial Maciel, criminal fundador de los Legionarios de Cristo-- se señaló a su hermano, el Padre Georg Ratzinger, quien solamente había ejercido la dura disciplina escolar de otros tiempos como director de un coro infantil en su parroquia, y, por haber citado en un discurso en la Universidad de Ratisbona, Alemania, al emperador romano oriental Manuel II que hacía críticas al Islam, se le tachó de racista e islamófobo.

El Papa Ratzinger encarnó la faceta intelectual y racional del Cristianismo; el mundo actual, pese a que se llena la boca de "apegarse a la ciencia", resulta que, en realidad, es el mundo más irracional que existe, incapaz de definir lo que es una mujer, o creer que los estudios meteorológicos pueden concluir con "consensos", en vez de seguir el estricto método científico para generar teorías sobre los fenómenos que nos rodean. Por supuesto que el mundo de inicios del siglo XXI rechazaría a alguien que en base a la razón demuestra las verdades del mensaje de Cristo. No se está para admitir verdades incómodas, o, lo que hace el Cristianismo a diferencia de los otros credos: enfrentar a la persona consigo misma y que luche por ser mejor día con día a fin de alcanzar la salvación; no, la gente de ahora prefiere buscar santones en tantas prácticas orientalistas, supersticiones y discursos motivacionales sentimentales que no discutan ni planteen ningún cambio en el comportamiento moral, pero que les prometa éxito económico con el menor esfuerzo, considerado como la única finalidad de la vida.

Benedicto XVI supo señalar sin ambages los problemas del mundo actual, la deriva materialista, la crisis del relativismo y el pragmatismo morales, el pansexualismo y el aborto, todo lo cual se vende como derechos y libertades, pero que en realidad esclavizan más al hombre, y así lo han ido demostrando los acontecimientos posteriores, en que, basándose en ello, el autoritarismo, el control y el sometimiento de las personas a los dictados de gobernantes, políticos y codiciosas y viciosas élites empresariales, que lanzan los anzuelos del placer a fin de tenerlos contentos y dóciles.

Ratzinger sabía que la vida del cristiano es la lucha contra los tres enemigos del alma: Demonio, Mundo y Carne, sabía que enfrentarse a ellos sería enfrentarse a quienes se han rendido y convertido en sus sirvientes, y sabía que aquello sería impopular; resistió lo más que pudo, y al final, si renunció, fue por que se le agotaron sus fuerzas humanas. Hoy descansa ya en el Señor, y estoy seguro, ha recibido su recompensa.

BENEDICTO XVI, RUEGA POR NOSOTROS.                                                                                            

30 de diciembre de 2022

2022, PUNTO DE INFLEXIÓN


Una reflexión sobre los acontecimientos que moldearon este 2022 que ahora termina.

QATAR 2022, EL MUNDIAL DE LA INFAMIA

 El Mundial de Qatar ya está disponible en FIFA 23: todas las selecciones y  novedades - MeriStation

Acaba de terminar la Copa Mundial de Fútbol, celebrada en el Emirato de Qatar; país que no es más que parte del collar de satélites de Arabia Saudita, (junto a Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Omán o Bahrein) regido por una dinastía Al Thani, partidaria del Islam Salafista o Wahabbita, al igual que la familia Saud en Riad. Sin duda, ha sido un evento sobre el cual, desde el inicio, campeó la polémica.

Desde que, en 2010 las sedes de los campeonatos de 2018 y 2022 fueron asignados a Rusia y a Qatar, respectivamente, se desató el escándalo en contra de los dirigentes de la FIFA y de la UEFA: Joseph Blatter y Michel Platini, quienes recibieron al parecer, y como resultado de una investigación hecha por el FBI, dado que en Estados Unidos se triangularon los fondos, cuantiosas sumas tanto del Kremlin como de la Corte de Doha para asignar la sede de tales ediciones del campeonato tanto al Gigante Eslavo como al Emirato Árabe, ambos grandes potencias en el control de los energéticos.

Sin embargo, esto no cambió las cosas en el seno de la Federación deportiva más poderosa y rica del mundo; por el contrario, es claro que la administración del también suizo --igual que Blatter, aunque de lengua italiana-- Gianni Infantino, es quizá la culminación de una evolución de aquella hacia las tinieblas de la corrupción y la mercantilización más vil del deporte iniciada bajo el brasileño Joao Havelange durante su largo mandato al frente de la FIFA que abarcó desde fines de los 70 hasta fines de los 90. Infantino, es, además un cínico, un hipócrita y un verdadero mafioso, pero además, está seguro que contará con la impunidad necesaria, protegido de las monarquías islámicas, que, ha quedado claro, son la fuerza que se ha apoderado del balón; en el mundo musulmán podrá no jugarse el fútbol a un alto nivel, pero sin embargo, con sus petrodólares se han adueñado de los clubes más importantes de Europa: en el Real Madrid, el Barcelona, los dos Manchester, el City y el United, el Arsenal o el Paris Saint Germain, es frecuente ver que sus directivos lucen ataviados con túnicas y mantos como rememorando a los propietarios de gladiadores de hace 2,000 años, y los capitales mahometanos se ostentan en los membretes de los patrocinadores que aparecen impresos sobre las legendarias casacas de tales clubes históricos.

Y así, como recordando la Edad del Bronce, los estadios cataríes se construyeron a lomos de esclavos, trabajadores llegados de la India, Filipinas, Bangladesh o Indonesia sujetos a unos contratos perversamente maquillados por la Shari'a, o Derecho tradicional islámico, que encubren una relación de esclavitud, llevaron a que, se trabajara en las condiciones más deplorables y se contabilizara, según algunos, hasta más de 3,000 muertos, como en la antigüedad morían por centenas en la construcción de templos y palacios en el Egipto faraónico o en la Babilonia bíblica, mostrando cómo en Medio Oriente, las cosas no han cambiado desde hace más de tres milenios y el Islam sólo es un paganismo evolucionado que no respeta los derechos y las libertades humanas.

Mientras la FIFA de Infantino, como todas las grandes corporaciones ha asumido con fanatismo la bandera LGBTQ, y ha amenazado repetidamente con sancionar a México por un grito satírico de la afición al que se califica de homofóbico, sin embargo, no tuvo problema alguno en asignar la sede a un país regido por el fundamentalismo islámico donde tales conductas son perseguidas como delito capital, y ha hecho oídos sordos a las protestas en Irán por los derechos de las mujeres, siendo indiferente a la inminente ejecución de un seleccionado persa que apoyó a la féminas en su lucha contra la Shari'a (porque, a pesar de que la corriente Chiíta vigente en Irán es más "liberal" que la Sunnita-Wahabita de las monarquías peninsulares, de todos modos las mujeres están lejos de contar con plenitud de derechos)... la compra de voluntades, de manera descarada ostentada por el Presidente de la organización deportiva, aparte va más allá, se ha destapado cómo también Qatar y Marruecos --otra monarquía mahometana en ascenso-- han pagado cuantiosos sobornos a miembros del Parlamento Europeo a fin de lavar su imagen como violadores sistemáticos de derechos humanos, e incluso como patrocinadores del terrorismo salafista, a fin de asegurar no solo la sede de la justa mundialista, sino los sabrosos negocios en materia de gas natural y otros hidrocarburos ante la crisis energética provocada por las propias sanciones impuestas contra Rusia y que han terminado por tronar a Europa.

En lo futbolístico, hemos visto un campeonato con un nivel de juego lamentable; pero es un reflejo de la ya imparable decadencia occidental, empezando por la crisis demográfica: durante décadas, el portero mexicano Antonio La Tota Carbajal fue el único jugador que apareció en cinco copas del mundo: Brasil 1950, Suiza 1954, Suecia 1958, Chile 1962 e Inglaterra 1966, hasta que fue empatado en la marca por el alemán Lothar Matthäus en Francia 1998, pero en este Mundial, aparecieron ya varios jugadores cumpliendo ese mismo récord: Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Andrés Guardado o Guillermo Ochoa, los más reconocidos.

Así, si bien es cierto que las modernas condiciones y un mejor nivel de vida, nuevas técnicas de acondicionamiento físico, mejoras en la alimentación y otros factores puedan hacer que un atleta a los 35 o más años de edad actualmente aún se encuentre en altas condiciones físicas para competir, es evidentemente que un veinteañero, aún así, tendrá más ventajas en el terreno... sin embargo, es claro que hay una falta de talento en nuevas generaciones que permitan un recambio en los integrantes de los seleccionados en este deporte. Pero sobre todo, de talento nativo, sobre todo en las potencias europeas: la selección francesa es la muestra clara de que, ante la bajísima natalidad de los galos nativos que ya empezó a afectar a Francia en las décadas de los 80 y 90, se ha tenido que recurrir a los talentos que provienen de las comunidades de origen inmigrante provenientes de las antiguas colonias africanas. Alemania, por su parte, pretendiendo mostrar diversidad, inclusión y multiculturalidad siguiendo las políticas de Merkel, tratando de acallar los ecos del pasado, presentó un combinado conformado igualmente por inmigrantes y pocos teutones, únicamente para llenar cuotas, pero cuyo desempeño en la cancha fue más que lamentable.

La copa la ganó Argentina, y esto no ha quedado exento de polémicas. Desde antes del inicio del torneo, tanto el Emir de Qatar como el Presidente de la FIFA dijeron que sería una lástima que, siendo ya la quinta y última copa mundial en la que participaba Lionel Messi (aunque los intereses comerciales, la falta de nuevas figuras y lo rentable que el sudamericano ha resultado, me hace temer que le dejarán llegar al torneo de 2026 aunque ahora tiene ya 35 años de edad), sin ganar el campeonato. la realidad es que el apogeo de Messi fue hace unos 10 años y era claro verlo en el campo apenas corriendo, cuando no, caminando; sin embargo, Argentina tuvo penaltis a favor marcados en todos y cada uno de sus partidos, exceptuando el primero en que perdió ante Arabia Saudita; ya no entraremos a detalles de los partidos, pero desde un principio hubo protestas de jugadores, como por ejemplo, de Portugal, en que decían que si la intención era que Messi fuera campeón, que se le diera la copa desde un principio, pues percibían que todo favorecía al seleccionado sudamericano.

Lo que resultó bastante molesto, incluso odioso fue la actitud de los argentinos, tanto jugadores como de muchos de sus aficionados. Siempre se ha dicho que los argentinos son soberbios y ególatras, el campeonato obtenido sólo corroboró esos defectos: tanto los jugadores como muchos hinchas se dedicaron a burlarse, insultar, amenazar, provocar, retar a quienes hacíamos alguna crítica, o no podíamos ocultar ciertamente, que no apoyábamos al combo rioplatense. Ya lo había dicho antes, lo que me genera animadversión contra la selección argentina de fútbol, y contra los aficionados argentinos son esas actitudes, yo admiro la escena rockera argentina, Borges me parece un escritor fuera de serie, y me simpatiza el seleccionado albiceleste de Rugby, pero algo pasa con los argentinos cuando se refiere al fútbol; gente incluso pretendidamente culta, pierde completamente los estribos y comienzan a comportarse como verdaderos energúmenos, violentos y carentes del más mínimo respeto hacia los demás. Esto se reflejó incluso en los festejos en Buenos Aires al arribo del equipo, con vandalismos, saqueos, muertos...

¿Por qué ocurre eso con los argentinos? Tengo mi teoría: primero, el Fútbol se convirtió en un vínculo de unidad nacional para una población muy heterogénea; dentro de Hispanoamérica, Argentina es un caso especial, en que alrededor de un núcleo pequeño de población hispana, --al momento de la independencia, en todo el Virreinato del Río de la Plata apenas habitaban 400,000 personas, y en la capital, Buenos Aires, pese a que había sido fundada en 1580, apenas vivían 40,000, mientras que, en esa misma época, en la Nueva España habitaban cerca de seis millones de personas y la Ciudad de México contaba con casi 200,000 habitantes.-- se sumaron inmigrantes principalmente de Italia, Europa Central y Oriental, Judíos, Sirios, Turcos y de otras partes de Medio Oriente, e incluso Británicos, que adoptaron la Lengua Española, por lo que el apoyo al seleccionado de fútbol se convierte en un elemento de unidad nacional, sin que ninguno de los otros deportes de conjunto en los que los argentinos han alcanzado niveles de excelencia, y en los que han tenido un historial más limpio, como el rugby, el basquetbol, el waterpolo, el balonmano o el hockey sobre pasto femenil haya logrado eso, dado que son deportes más alejados del pueblo llano y más propios de clases sociales altas. 

Así, cualquier crítica al equipo será tomado como una especie de traición o ataque a un símbolo de unidad, y un ejemplo de ello es que, durante el Mundial pasado, celebrado en Rusia en 2018, el periodista argentino Flavio Azzaro fue incluso vetado por los medios de su país tras sus certeras críticas a Messi y a la intervención del padre de éste en la toma de decisiones de la selección, así como el boicot que se impulsó por parte de La Pulga, y el gamberro yerno de Maradona: El Kun Agüero, contra el Director Técnico Jorge Sampaoli, lo que precipitó el fracaso en aquella edición; sin embargo, Azzaro al verse vetado y atacado por sus colegas, decidió unirse al coro de alabanzas al rosarino, en el que sigue hasta hoy.

Pero además, el fútbol se ha convertido en la válvula de escape de las frustraciones de los argentinos, que recuerdan que en su momento, en la segunda mitad del siglo XIX y hasta 1950 pudiesen presumir ser un país rico, y contarse entre los miembros del mundo desarrollado para después, precipitarse en una espiral descendente de dictadores populistas y militares y el estancamiento económico, o la derrota ante Reino Unido en la Guerra de las Malvinas, con una Historia política llena de personajes de opereta como Rosas, Perón, Evita, Videla, Galtieri,  Alfonsín, Menem o Cristina Fernández de Kirchner ante quien se presenta como alternativa un histérico como Javier Milei. El triunfo en el fútbol viene a ser un consuelo a una Historia de fracasos ininterrumpidos, promesas rotas y a un peso geopolítico cada vez menor; de ahí sus reacciones desmedidas y el mito, de, pese a ser evidentemente favorecidos por las autoridades de la FIFA, de que se encuentran solos contra el mundo, víctimas de una conspiración... para los políticos argentinos, qué mejor que su gente se desfogue contra los mexicanos, españoles o ingleses, en vez de contra ellos.

Al final, el Mundial fue un reflejo del mundo actual:es evidente la decadencia occidental, una Europa que pierde su identidad, en que el talento escasea, y totalmente subordinada a intereses extranjeros, principalmente de las monarquías islámicas, que pudieron refrendar, incluso con un acto inexplicable para nosotros, pero que entre los mahometanos y en particular, pueblos semitas de la península arábiga tiene significado, con la colocación por parte del propio Emir catarí de su manto sobre los hombros de Messi antes de que levantase la copa, como muestra precisamente del dominio del monarca y el Clan Al-Thani reinante, sobre el jugador considerado como el más valioso del torneo.

También quedaría demostrada la corrupción galopante en las instituciones comunitarias europeas y aún en las privadas como la FIFA de raíz europea y ahora globales, y cómo precisamente, a través de la corrupción, el chantaje o la dominación a través de los energéticos, Europa ha ido cayendo ante la dominación de intereses externos... es muy curioso que en las tan conocidas teorías de la conspiración tan difundidas tras la pandemia y las vacunas del COVID, nadie hable de los intereses de familias como los Saud, o precisamente los Al-Thani, sino sigan señalando a familias que ya tienen un poder vestigial en el mundo actual como los Rotschild o los Rockefeller; otro poco y falta que incluyan a los Fuggar o a los Medici. Las familias musulmanas antes mencionadas tienen a su favor el ser prácticamente dueños de Estados Soberanos que están por completo: con su población y sus recursos, a su servicio.

Es clara la decadencia de Brasil como potencia en el deporte que le diera imagen a nivel mundial (hablaremos de la muerte de Pelé) quizá provocada por los cambios sociales que han ido operando en el país en los últimos 30 años que hacen que el patear un balón ya no resulte tan atractivo como vía de ascenso social, ante la apertura de nuevas y más opciones. Argentina, si es cierto que fue favorecida, como hay tantos indicios, solo reflejaría la realidad de un país dominado por la corrupción no solo en su vida política, sino incluso en la ética misma de sus ciudadanos, dispuestos a aprovechar dichas circunstancias y triquiñuelas y no tener escrúpulo alguno en ello, sin importar el costo o las consecuencias.

Norte y Centroamérica, por el contrario, muestran su anclaje en la mediocridad: Canadá, México y EUA sólo reflejan el estado de sociedades igualmente decadentes, corrompidas, bajo gobiernos ineptos, mezquinos y cada vez más autoritarios como son los de Trudeau, Biden y AMLO. Sus equipos nacionales formados por jugadores ya avejentados o que han llegado ahí por recomendaciones, intereses de medios o empresas y patrocinadores. Los resultados han sido patéticos.

A mi modo de ver, el panorama para el fútbol profesional luce con nubarrones: es claro que a nivel de selecciones nacionales, el deporte está cayendo en un nivel bajo, sin que los jugadores, directivos o entrenadores muestren el mismo interés que se tenía en él hasta la década de los 80, desde hace unos treinta años, por el contrario, la parte más lucrativa del deporte se ha orientado a nivel de clubes, donde las ganancias son cada vez mayores, se centra la difusión en medios y se multiplican los torneos; el mayor nivel de juego se aprecia en la Champions League organizada por la UEFA, un verdadero campeonato mundial, dado que en los clubes que en ella se enfrentan se juntan jugadores de los distintos países europeos, africanos, hispanoamericanos, estadounidenses e incluso provenientes del Medio Oriente y Asia. En el mundo globalizado, donde incluso los seleccionados resultan ser mercenarios que adoptan una bandera y una camiseta, dependiendo las posibilidades profesionales y económicas le puedan resultar mejores, se sepultan las ideas de patriotismo y lealtad. El jugador, pongamos el ejemplo: de origen nigeriano, adopta la nacionalidad francesa porque así tiene más posibilidades de participar en torneos internacionales que con el equipo de su país natal, entrar al seleccionado galo únicamente le sirve como escaparate para ser visto por los equipos profesionales principales de los países europeos: las primas y sueldos que gane como representante de Francia no son nada, lo que interesa es que aparecer en el equipo de les blues le permita ser contratado por el Manchester United, el Real Madrid, Barcelona, Juventus o Bayern München.

El fútbol como deporte ha muerto, lo que sigue ahora es el fútbol como negocio, como instrumento político y actividad de especulación financiera y comercial. Bienvenidos a una nueva era.

24 de diciembre de 2022

RECOMENDACIONES DE LIBROS 2022


Tras algunos meses que no pude escribir ningún artículo en este post ante una gran carga de trabajo durante este tiempo; aquí una recomendación de libros que adquirí a lo largo de este 2022.

En estos días haré quizá un vídeo sobre los muchos acontecimientos que han ocurrido durante este año.

Y por otro lado, no me queda más que desearles una ¡¡¡MUY FELIZ NAVIDAD!!! Que el Niño Jesús nazca en sus corazones y sus hogares, y nos conceda a todos sus bendiciones. ¡Felicidades!

26 de septiembre de 2022

ITALIA "IL RISORGIMENTO?"

 Quién es Giorgia Meloni, la líder de la ultraderecha favorita en las  elecciones de Italia | Onda Cero Radio

La victoria de Giorgia Meloni, candidata de la colalición Fratteli d'Italia, (frase con la que inicia la letra del himno nacional, y que se traduce al español como "hermanos de Italia" y que indica cuál es la intención de esta coalición, pues la letra del himno, escrito durante los años de las guerras por la independencia y unificación de la península, el movimiento conocido como Risorgimento, encabezado por los entonces reyes de Piamonte, dice: Hermanos de Italia, la Patria resurge, de Escipión el yelmo, valerosa asume...) constituye un torpedo que ha impactado en la línea de flotación del ya bastante averiado barco de la Unión Europea, herido ya de gravedad desde el Brexit. Este resultado, igualmente, constituye un golpe durísimo de la serie que ha encajado el Globalismo a lo largo de este 2022 y de los que ya hemos hablado aquí, pero que cabe que hagamos una lista para recapitular:

  1. El fin de la Pandemia de COVID-19, que no logró servir para estructurar el esbozo de un Gobierno Mundial sino que cada quien actuó como pudo o como quizo.
  2. El escándalo Djokovic, con el que comenzamos el año, en que el tenista serbio se convirtió en símbolo de la oposición a las políticas anti-COVID tomadas en Occidente, al exhibir al gobierno australiano como autoritario y contrario a los derechos fundamentales en pos de un totalitarismo farmacéutico. No a causa del deportista, pero sí hemos visto cómo a lo largo del año, esa Nueva Normalidad y el Gran Reset con que los grandes magnates y gobiernos amenazaban con implantarnos un futuro lleno de restricciones, han quedado en agua de borrajas, al menos por ahora.
  3. La huelga de transportistas en Canadá, que aunque reprimida por Trudeau, mostró la verdadera naturaleza de su régimen: dictatorial y violador de derechos fundamentales.
  4. La revocación del precendente Roe v. Wade que devuelve a los estados de la República en Estados Unidos la facultad de legalizar o prohibir el aborto; lo que fue un golpe directo a los progresistas estadounidenses.
  5. El fallo favorable al actor Johnny Depp en su juicio contra su ex-esposa, la actriz Amber Heard, que golpeó directo al discurso victimista del Feminismo, demostrando que la agresión, las mentiras y la manipulación pueden venir igualmente de las mujeres.
  6. La serie de fracasos de las grandes corporaciones estadounidenses del entretenimiento, su inclusión forzada de personajes representativos de minorías marxistamente vistas siempre como "oprimidas", están provocando hemorragia de suscriptores, un aluvión de críticas y ahuyentando las audiencias.
  7. La actuación del Gobernador del estado de Florida: Ron de Santis, quien ha sido el primero en poner un alto al gigante mediático y progresista Disney a la vez que exhibiendo la hipocresía de los Demócratas mandando aviones con inmigrantes ilegales a un santuario de las élites progres como Martha's Vineyard o a las puertas de la residencia oficial de la Vicepresidente Harris.
  8. La negativa mayoritaria de los chilenos a aprobar en referéndum un proyecto de constitución para establecer un régimen acorde con los intereses Globalistas y progres, así como la cada vez mayor opinión negativa hacia el joven Presidente Boric, --el millenial típico-- de parte de la gente. Ni siquiera los indígenas Mapuche, a los que se pretendía dotar de autonomía, resultaron estar a favor de tal cosa.
  9. La Guerra de Ucrania, que está provocando una crisis económica que está por cebarse con Europa  este Invierno, y que empieza a ocasionar terremotos políticos.
Terremotos como el que está pasando ahora ante el resultado electoral en Italia, y ante las amenazas de Úrsula Von der Leyen, Presidente de la Comisión Europea y que muestra que sólo hay democracia cuando gana aquél candidato que coincida con las ideologías y las políticas planteadas desde arriba.

Por supuesto, como ya lo planteara la nefasta Madeleine Albright, ya fallecida y juzgada por Dios, todo lo que no sea acorde al ideario progresista es tachado de fascista, y así pasa con la Meloni, quien ocupará el Palacio del Quirinal, señalada de ser, de algún modo, como la heredera de Mussolini, apostrofada de homófoba y de xenófoba, por supuesto, cuando lo único que ha dicho y hecho durante su campaña es apelar al patriotismo, a la defensa de la familia natural, de las raíces indudablemente cristianas de Italia y a su riquísima y antigua cultura, lo cual se opone a los mercantiles y pedestres intereses de las grandes corporaciones y sus títeres en Bruselas; sin que en modo alguno aquello pueda ligarse a Mussolini y su movimiento de hace cien años, el cual pereció con él y Clara Petacci en 1945. 

Cabe decir que, detrás de ella, se encuentra el apoyo de Matteo Salvini y de Silvio Berlusconi, el primero, ya era identificado como de extrema derecha, el segundo, un veterano de la política y la empresa, parte del establishment pero que, ahora, ha decidido apoyar a la joven líder, en una rebelión contra la Unión Europea y los dictados de las élites, il Cavaliere con su experiencia, ha detectado el sentir del pueblo italiano, que está simplemente harto de que les digan qué pensar, qué decir o qué aceptar, siendo la Guerra de Ucrania, el apoyo, con cargo al contribuyente, al régimen de Zelenski, la OTAN y las sanciones contra Rusia que han terminado por afectar al pueblo de la península mediterránea, ante los elevados precios de la energía, el cierre de negocios y pérdida de empleos, la inmigración ilegal de África y la asistencia social hacia ellos, lo cual ha terminado por dañar a una economía ya de por sí vapuleada por las estrictas medidas restrictivas durante la pandemia, lo cual, finalmente, también terminó por golpear al Gobierno de Draghi.

¿Qué sigue ahora? ¿Buscará Giorgia un Italexit? No podemos descartarlo, o sin llegar a ello, quizá un cambio al interior de la Unión Europea, formando un bloque, junto a Polonia, Hungría y el resto de países eslavos que han formado el Grupo de Visegrado, que quizá pretendan regresar al conjunto a lo que originalmente pretendieron sus fundadores Adenauer, De Gasperi y Schuman: un simple acuerdo de libre comercio, que facilite la cooperación económica y el desarrollo del continente, y no la creación de instituciones --no electas, por otro lado-- a las que se cede parte de la Soberanía Nacional y que pretenden intervenir en la estructura constitucional de los Estados miembros, y aún más, en su sociedad, sus tradiciones y culturas en un esquema que pareciera preceder a la constitución de un ente político Orwelliano y totalitario.

Por otro lado, sin duda esto constituye una victoria para la Rusia de Putin: decía Sun Tzu que las guerras se ganan en los templos y sin combatir, la verdadera guerra va más allá de los campos de Ucrania, se está librando dentro de Europa, y aún, de EUA, en sus sociedades, su opinión pública y sobre todo, la economía. Puede ceder o retirarse de Jarkov o de cualquier otra localidad; pero entre tanto, puede contemplar cómo sus enemigos entre sí se dividen, se amenazan y se atacan, ahí es donde radica su verdadera victoria... y aún no llega el invierno.

21 de septiembre de 2022

LA ESCALADA

 Qué es la movilización parcial anunciada en Rusia?

El día de hoy, el Presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin anunció una movilización parcial de sus fuerzas armadas con el propósito de proteger la región del Donbass ante la próxima celebración de un referéndum en las provincias rusófilas que votarán su separación definitiva de Ucrania y su reincorporación a Rusia, tras 30 calamitosos años de estar separadas de Moscú, con quien les une la Historia, la etnia, la lengua y la economía, --la verdad, todos esos elementos se aplicarían a toda Ucrania y a más de los otros territorios escindidos del Imperio Ruso/Soviético con quien formaron una sola cosa desde siglos atrás-- y, ya sin ambages, hacer frente a la agresión de la OTAN en contra del gigante euroasiático.

Las últimas semanas, los medios occidentales pregonaron por todo lo alto que Ucrania estaba teniendo una racha de victorias en contra de Rusia, hoy, los mismos medios proclaman que esto evidencia la debilidad moscovita y que Putin, ese dictador loco, está perdiendo la guerra y asume medidas desesperadas ante los avances kievanos. Sin embargo, no debemos olvidar que los medios occidentales, hoy más que nunca, han dejado de respetar la libertad de información y de expresión, se han bloqueado los principales medios rusos y sólo conocemos una versión de los hechos, aquella que interesa a la actual administración Demócrata en la Casa Blanca y a la OTAN. Ciertamente, la Verdad murió con el primer disparo el pasado 24 de febrero, y por supuesto que los medios rusos como RT o Sputnik controlados desde el Kremlin, publican un gran porcentaje de propaganda, pero también resulta que no tenemos la suficiente información, al no conocer los dos lados de la historia, como para contrastar y tener una idea clara de lo que sucede en ese rincón de Europa Oriental.

Aún así, si uno quiere conocer la otra versión, o aún algunos fragmentos de la realidad objetiva, puede hacerlo a través de la consulta de medios alternativos, de aquellos que, de alguna manera, o simpatizan con la causa rusa, o tratan de mantener alguna neutralidad en el caso; así, yo he visto los análisis del Profesor de Relaciones Internacionales Jesús López Almejo en su canal Tu Profe de RI o al periodista Antonio V. Villamil, ambos sendos defensores y simpatizantes del actual Presidente López Obrador (aunque el primero ya se ha portado más crítico, sobre todo ante el irrealizable y hasta ridículo "plan de paz" presentado por el tabasqueño que recibió burlas tanto de Moscú como de Kiev por respuesta), o los medios totalmente chavistas como Sin Mentiras o Reportero de Actualidad, y las crónicas de los rusos Liu Sivaya y Víctor Ternovsky; todos ellos en Youtube, sólo en Fox News, gente como Tucker Carlson se ha atrevido a dudar de las versiones oficiales, y también hay medios alternos como Redacted o Negocios.TV, que también están haciendo una labor interesante, tratando de desentrañar qué pasa en realidad.

Putin ha sido muy hábil en sus manejos mediáticos, y hasta ha logrado unificaciones aparentemente imposibles: ¿Cómo se explica la repentina amistad y coincidencia entre un marxista recalcitrante como Santiago Armesilla y un carlista fanático como Patricio Lons? Bueno, les une un antiyanquismo y no una crítica histórica a Inglaterra y EUA, sino una anglofobia a veces rayana en un "racismo inverso" que encuentran un vértice de unión en el papel ruso y sus deseos de acabar con la hegemonía estadounidense, y que también explica que por un lado el sátrapa comunistoide de Daniel Ortega y por el otro, el patriota y populista cristiano Jair Bolsonaro, reciban ambos el apoyo y el aplauso de Rusia y ambos, a la vez, apoyen a Putin en la crisis actual.

 ¿Qué podemos conjeturar de comparar lo que se ve entre esta prensa alternativa y la mainstream? Aquí me aventuro a dar mi análisis, una mera opinión, que creo, es informada:

  1. Todo lo que ha estado haciendo Putin ha sido parte de una cuidadosa planificación que ha sido elaborada desde hace 20 años, desde que llegó al poder, cuando no, incluso, se encuentra basada en algún plan de emergencia ya diseñado desde tiempos soviéticos. Dicho plan consta de varias fases y estamos pasando a otra, quizá ha hecho adaptaciones en el camino, pero muy probablemente, se está ateniendo a un guión cuidadosamente preestablecido.
  2. Ucrania no va ganando, ni ganará esta guerra; los presuntos avances de los últimos días y la retirada rusa de Jarkov quizá obedezcan más a buscar meter a los ucranianos en una ratonera o trampa, y se ha dicho que las pérdidas de las fuerzas de Zelenski, últimamente, han sido enormes.
  3. Los rusos han llevado la operación, hasta ahora, con fuerzas segundonas y en poco número, y quizá sustentándose más en las milicias separatistas de Donetsk y Lugansk, así como en contingentes mercenarios de Grupo Wagner; Ucrania, por su parte, descansó en la primer etapa de la guerra en las fuerzas de las milicias neonazis como el Batallón Azov y una leva generalizada con la que mandó a masas de civiles mal armados y peor entrenados como carne de cañón a ser masacrados por los moscovitas.
  4. Las grandes pérdidas sufridas por las fuerzas del otrora comediante han obligado a depender cada vez más en contingentes mercenarios occidentales y la intervención ya directa, de grupos de fuerzas de élite norteamericanas, británicas, polacas y canadienses, es decir, de la OTAN, enmascaradas como mercenarios o voluntarios.
  5. La prueba de que Putin no va perdiendo la guerra es la tranquilidad con la que presidió, junto a Xi Jinping, en Samarcanda, la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai, en la cual, tanto China, como Rusia, Irán, la India y Pakistán, junto con otras repúblicas ex-soviéticas, están constituyendo un "nuevo Pacto de Varsovia", con el que enfrentarán a la OTAN y se dirigirán a socavar y derribar la hegemonía norteamericana, de igual manera, pretende convertir al BRICS en un bloque económico con el qué destruir la Globalización estructurada desde Occidente.
  6. Si bien la movilización decretada puede generar cierta inquietud y protestas antibélicas en Rusia, sabe que cuenta con un apoyo inmensamente mayoritario, mientras que espera pacientemente a que llegue el Invierno, y con él, un probable estallido social en varios países europeos ante la crisis energética y económica en la que los propios gobiernos europeos han metido a sus pueblos al ser meros comparsas de la política estadounidense.
  7. Igualmente, Putin espera que la radicalización y debilidad de Biden en EUA le haga tomar decisiones temerarias, o de plano, estúpidas, como inhabilitar a Trump, o incluso encarcelarlo para impedir su candidatura presidencial en 2024 para que crezcan las tensiones sociales al interior de la tambaleante súper potencia y pase "algo" ahí.
  8. Reino Unido se encuentra en medio de una transición tras la muerte de Isabel II, y si es cierto que los monarcas cuentan más de lo que aparentan, como nos lo preguntábamos en el anterior post, Putin ahora sabe que la llegada simultánea al poder de Carlos III y de Liz Truss tendrá al principal aliado de EUA en Europa en medio de una serie de radicales cambios internos a los que dará prioridad, y que ambos personajes no son, precisamente, los más populares o mejor considerados por su gente.
  9. La muerte de Daria Dugina y otros personajes cercanos a Putin indican la presencia de operativos de los servicios secretos occidentales, --probablemente tanto de la CIA norteamericana como del MI6 inglés-- en territorio ruso, por lo que es claro que los enemigos han cruzado ya, las líneas rojas... como él esperaba que lo hicieran.
  10. Como prueba de que las cosas no van tan bien para Ucrania, es que de un de repente, los medios occidentales, sin dejar de pintarla como el bando victorioso, puso en un segundo o tercer plano los hechos de la guerra, sin querer darle tanta vista, la muerte de la reina británica sirvió también como pantalla para no dar tanto tiempo a las noticias provenientes del frente.
Como se ve, por los puntos que aquí he enumerado y a los que he llegado como conlusiones ante los últimos acontecimientos, no pintan un panorama alentador para el Viejo Continente, y quizá tampoco para nuestra América. La realidad es que, en estos momentos, el futuro del mundo depende de las decisiones que tome, precisamente, el frío y calculador ex-agente del KGB desde su despacho del misterioso palacio amurallado del centro de Moscú. 

Estemos atentos a los próximos días, esto apenas empieza...