POLITIZACIÓN Y DECADENCIA

 

Un rasgo muy claro de la decadencia actual que desde Estados Unidos se irradia al resto del Mundo Occidental es la excesiva politización e ideologización de todos los aspectos de la vida humana. El espectáculo, el arte, el deporte y hasta la ciencia se convierten en vehículos de difusión de postulados ideológicos que sustentan las visiones y propuestas de determinados grupos políticos y sus intereses por encima de las finalidades de tales actividades.

La NFL, National Football League, es una de las federaciones deportivas más ricas del mundo, abocada a la organización y comercialización del campeonato profesional nacional de Fútbol Americano en EUA, deporte que nació en dicho país como una derivación nativa del Rugby, y por tanto también "hermano" del Fútbol Soccer, el deporte más popular del mundo, y que sólo se practica de manera profesional a alto nivel en su propio lugar de nacimiento, --en Canadá también existe una liga profesional de ese deporte, pero pequeña y de nivel más bien bajo, y en México existe una ya muy antigua y tradicional liga universitaria, pero no han fructificado los intentos de crear una liga profesional-- debido en mucho a que es muy cara y compleja la organización de un equipo, desde que se requiere un gran número de jugadores para armar la escuadra ofensiva o la defensiva, o alineaciones especializadas para determinados tipos de jugadas, los llamados "equipos especiales", un cuerpo técnico igualmente numeroso y especializado, y la propia panoplia de cada uno de los futbolistas, una verdadera armadura que protege a los jugadores de lesiones graves, dada la violencia de este deporte, aún así, mucho más dosificada y ordenada que la de su "hermano" el Rugby, mucho más caótico e incluso salvaje que el norteamericano, el cual se caracteriza por dejar poco al azar, depender de estrategias casi militares y de un manejo del factor tiempo poco visto en otros juegos, todo lo cual lo vuelve algo realmente fascinante, y también muy aprovechable para los publicistas, que aprovechan las numerosas pausas en el reloj de juego para insertar anuncios en las transmisiones televisivas.

Durante décadas, el Fútbol Americano se volvió parte integral de la cultura norteamericana, desde la vida universitaria y muy seguido por la clase trabajadora y de los estados del centro, más rurales y conservadores, y que incluso ha desbancado en popularidad al béisbol y al basquetbol, y un espectáculo que atrajo la curiosidad de muchos aficionados al entretenimiento deportivo en el resto del mundo. Ideal para reunir a la familia en torno a una TV los domingos, o con los amigos en una noche de lunes en un restaurante o bar acompañado de una cerveza. Muchos, incluso en México, hemos crecido viendo las hazañas de verdaderos héroes de los emparrillados como Vince Lombardi, Joe Montana, Troy Aickman, Franco Harris, Tom Landry, Terry Bradshaw, Dan Marino, Frank Tarkenton, Roger Staubach, Steve De Berg, Warren Moon, Joe Perry, Walter Peyton entre otros muchos, que no solamente se convirtieron en leyendas para los aficionados estadounidenses, sino lo son globalmente.

Sin embargo, desde la época del Gobierno de Obama, la NFL, lo mismo que otras federaciones deportivas, el cine, la TV y otras manifestaciones culturales se empezaron a impregnar de política. Primero, cuestiones tales como que el nombre y el escudo de uno de los equipos más emplemáticos: el club propio de la capital Washington D.C., los Redskins, fue calificado de discriminador, dado que se trata de un apelativo "incorrecto" para referirse a los indígenas norteamericanos, y que fuera utilizado por los colonizadores británicos aludiendo al tono moreno rojizo de la piel de los amerindios y a la pintura de guerra empleada para ir a la batalla con la que embadurnaban sus caras, costumbre seguida igualmente por pueblos mesoamericanos emparentados con ellos por haber provenido de esa misma región: los llamados chichimeca, y de entre ellos, los Mexica. El escudo del club, por otra parte, era el retrato de un cacique indígena llamado John White Calf, quien reivindicara mucho la herencia nativa de EUA, tanto tiempo marginada, en la primera mitad del siglo XX.

Sin embargo, el wokismo de los Demócratas increíblemente consideró que esto era despectivo y tanto el nombre como el escudo del club fueron eliminados, siendo rebautizados como los Commanders, (Comandantes) adoptando una insípida y neutra W amarilla como emblema, volviéndose un equipo sin identidad y sin Historia. Algo similar pasó con el club de béisbol de la ciudad de Cleveland, los Indios, cuyo escudo era la caricatura de un indígena sonriente, también considerado algo despectivo, por lo que se pasaron a llamar Guardianes, y también tomando como emblema una igualmente anodina G roja... curioso, ambos equipos adoptaron nombres con alusiones militares y simplonas letras del alfabeto. Y esto pese a protestas de los propios indígenas, para quienes el equipo de fútbol capitalino en realidad honraba a la valentía de los guerreros indígenas y el recuerdo de un gran líder que luchó por que se reconociera a los indígenas como parte integral de la identidad del país y dejando atrás los recuerdos de los conflictos y del genocidio perpetrado, no por los Británicos en la conquista y colonización, (quienes en realidad trataron de emular en mucho a los Españoles firmando alianzas con distintas tribus) sino por los propios angloamericanos ya independientes.

Obama igualmente trató de presentar al Fútbol Americano como un despliegue de la "masculinidad tóxica" e impulsó películas y documentales en que se presentaba como una actividad riesgosa que podía generar daños cerebrales, lo mismo la Lucha Libre o el Box, pese a que se han presentado, por ejemplo, mejoras en el diseño de los cascos que utilizan los jugadores y que absorben mucho mejor los impactos que los que se usaban en los años 90 y antes, reduciendo los riesgos, y que, por otro lado, cualquier actividad física puede presentar ciertos peligros: pelotazos a la cabeza o a las costillas dados a alta velocidad por duras bolas de cuero y cuerda en el béisbol, fracturas y esguinces en el Fútbol, en el Rugby la violencia es mucho mayor que en el Americano, y aún así los jugadores no traen protección alguna, etc. Quien decide dedicarse a ello, lo hace sabiendo los riesgos que corre. Y por otro lado, siendo un partido político que desde los Kennedy comenzó a aglutinar a miembros de clases altas o pretenciosos de ser cultos y por tanto, progresistas, era visto como algo vulgar y propio de gente inculta y violenta, lo que llevó a que la actriz Meryl Streep, una de las heroínas del Partido en Hollywood, calificara a sus aficionados como deplorables durante la campaña electoral de 2016.

Lo curioso es que los directivos de la NFL y los propios propietarios de los clubes afiliados a ella no resistieran a los embates dirigidos desde el poder en contra de su deporte y la identidad e Historia de sus equipos. Al contrario, obedecieron los cambios de nombre, y aceptaron abanderar causas LGTBQ, hacer campañas por la diversidad étnica, y en una palabra, someterse a los dictados del poder. ¿Porqué? Muy probablemente por la dependencia que la NFL tiene de los medios, mismos que son controlados por gente vinculada al Partido Demócrata, y en general, por miedo quizá a que el Gobierno de Obama primero y luego durante el cuatrienio de Biden, tomara medidas contra el Fútbol Americano aduciendo que se trataba de una actividad peligrosa.

Hasta el día de hoy, y pese a que Trump prometió obligar a la liga a que el equipo de la ciudad de Washington recuperara su nombre y su escudo, incluso señalando que los propios indígenas así lo pedían, ya que para ellos, que un club de Fútbol que incluso ha sido campeón en tres ocasiones, lleve un apelativo genérico para referirse a todo ese mar de pueblos que habitó en lo que hoy es EUA, y por escudo el retrato de uno de sus líderes que luchara por los derechos de sus pueblos y reconocimiento de su cultura, es algo honroso y reivindicativo, no discriminatorio como lo dijera el enigmático Soetoro, no se ha logrado hacer tal cambio; y por otro lado, tal parece que toda la NFL se ha alineado con el conglomerado de poderes fácticos contrarios a Trump.

Y así tuvimos el domingo pasado la edición número 60 del Súper Tazón, (el "tazón" o bowl en inglés es una alusión a la forma de los estadios, es como referirse a que un estadio lleno es un tazón de gente) es decir, de la final del torneo nacional de este deporte, desde que en la temporada 1965-66, las dos ligas o federaciones de Fútbol Americano entonces existentes se fusionaran para conformar a la NFL y crearan un campeonato unificado. La verdad, el nivel mostrado en la cancha por los dos equipos contendientes (los Patriotas de Nueva Inglaterra, en realidad, de Boston, y los Halcones Marinos de Seattle, quienes se llevaron la corona de esta temporada) fue paupérrimo, lleno de balones sueltos y pases incompletos, como si uno viera un juego ordinario de la liga canadiense. Pero lo peor fue el espectáculo de Medio Tiempo.

Al convertirse el Súper Tazón en una celebración quasipatriótica para EUA, el medio tiempo trató de ser una especie de escaparate de manifestaciones del "poder blando" o atractivo del American Way of Life para el resto de la humanidad; así, poco a poco, de ser meros shows de bandas musicales escolares y equipos de animación, se empezó a dar la presentación de mini-conciertos de cantantes y músicos prestigiados en el momento, así, quizá el mejor espectáculo de Medio Tiempo que se ha dado hasta el día de hoy, ha sido el del cantante y bailarín Michael Jackson en la edición de 1993.

Sin embargo, el espectáculo del Medio Tiempo desde la década del 2010, comenzó a mostrar también la progresiva decadencia de la música popular en EUA y el resto del Mundo Occidental, mientras que se presentaron artistas provenientes del Rock como los Rolling Stones, Tom Petty o los Red Hot Chilly Peppers, todos ellos ya envejecidos, se empezó a abrir la puerta a personajes provenientes del Pop más plástico e intrascendente, como Katy Perry, Bruno Mars, el etíope-canadiense conocido como The Weekend, o representantes del Rap y el Hip-Hop, muchos ya con alarde de autotune, samplers y ayudas tecnológicas que cubren la falta de talento, o igual la presentación de una banda de rock relativamente joven pero venida a menos por sus egos y aceptación de la comercialización como Maroon 5, hablándose más de los tatuajes de su vocalista, Adam Levine, que de la calidad de su show.

Pero lo de hace unos días creo que es que la NFL ha tocado fondo al prestarse a los intereses políticos del Partido Demócrata y aquellos poderes fácticos que están en contra del actual mandato de Donald Trump.

He dicho aquí que hay muchas políticas que me parecen acertadas de parte del Presidente norteamericano, aunque es innegable también muchas otras y acciones que son contrarias al más elemental Derecho, que detrás de ellas se encuentran también los intereses de oligarcas egoístas, corruptos y literalmente: chiflados, la idea del supremacismo norteamericano y su falta de respeto total por cualquier noción de orden jurídico, interno o externo, sin que queden todavía del todo claros sus nexos con Jeffrey Epstein ni una siniestra asociación con el Chavismo en Venezuela que si bien promete mejoras económicas para el país caribeño, probablemente mantendrá también un régimen dictatorial un tanto atemperado, ahora financiado por Washington y al servicio de sus oligarquías empresariales del ramo petrolero, o los planes para la conversión de Gaza en un centro turístico de alto nivel, que asegurará la paz, ciertamente, pero a través de negocios inmobiliarios un tanto turbios.

Así, he dicho aquí que es comprensible su política antimigratoria: la inmigración ilegal ha sido realmente un problema que le genera enormes pérdidas económicas a EUA, corrupción y hasta muertes de los inmigrantes que quedan en el desierto, ha sostenido una enorme industria de la trata de personas de la que Epstein, como hemos visto, formaba parte, y de la que parece muchas de las élites o grupos de poder que están detrás del Partido Demócrata se benefician. Sin embargo, es cierto también que el ICE, y la Secretaría de Seguridad Nacional que dirige Christy Noem, han incurrido en excesos y claras violaciones de derechos humanos, criminalización generalizada del migrante, y la verdadera ejecución de dos opositores a los operativos antiinmigrantes, que independientemente de lo que fueran en su ideología o si de alguna forma se habían mostrado agresivos contra los agentes, bastaba con haberles detenido y no eliminado. También es cierto que Trump ha torcido un tanto los objetivos de su política, pues decidió desatar sus operativos tanto en Minnesota como anteriormente en California, entidades que son verdaderos bastiones Demócratas, buscando socavar a ambos gobiernos locales, mientras que en estados gobernados por los Republicanos los operativos han sido menos y más suaves.

Igualmente, Trump y algunos miembros de su gobierno han empezado a utilizar al ICE como una guardia de corps personal, sabiendo que muchos de los nuevos reclutas de la misma le son leales personalmente, y quizá no confiando en el Servicio Secreto, agencia a la que institucionalmente corresponde la protección de los altos funcionarios.

De igual manera, he mencionado que la postura de los Demócratas resuma hipocresía por todos lados y muy posiblemente la intención de encubrir negocios inconfesables. De entrada, han olvidado que fue Obama/Soetoro quien ya durante su Presidencia desató una oleada de deportaciones bastante feroz que incluso llevó a malos tratos a inmigrantes, separación de familias e incluso, la terrible vista de menores enjaulados como animales en veterinaria. Sin embargo, ahora, los del "partido del burro", autodenominados como defensores de los derechos fundamentales de los inmigrantes y del multiculturalismo y la Globalización, decidieron imponerle a la NFL un espectáculo de medio tiempo para el Súper Tazón encabezado por el reggaetonero Benito Martínez, mejor conocido como Bad Bunny, nacido en Puerto Rico, a fin de, según ellos, querer mostrar oposición al "racismo" de la actual Administración y el valor de la Cultura Latina en Estados Unidos y la aportación de los inmigrantes a la Nación...

Flaco favor:

De entrada, el tal Benito no es un inmigrante, ya que desde la Guerra contra España de 1898, Puerto Rico ha sido un Estado libre Asociado a Washington, por lo que la isla cuenta con casi todas las prerrogativas de una entidad federativa norteamericana, contando de entrada con una unión monetaria y aduanera con EUA, salvo una mayor autonomía en cuanto a que tienen su propio sistema jurídico de raíz romano-canónica, y además no cuenta con senadores ni tampoco los portorriqueños pueden elegir diputados a la Cámara de Representantes, sino que cuentan con un comisionado que tiene voz, pero no voto, como si fuese un embajador. Sin embargo, los portorriqueños (popularmente se admite PUErtorriqueño, pero lo correcto es la transformación del diptongo en "o") son considerados como nacionales o ciudadanos estadounidenses, pueden elegir Presidente de la República, y si se mudan al continente, ya pueden votar por Gobernador del estado en el que vivan, congresistas o senadores. Así, el Bad Bunny no representa a inmigrante alguno porque no lo es... y sí, en Puerto Rico existe un movimiento separatista, como también uno que plantea la reincorporación a España, pero son marginales, la inmensa mayoría, por el contrario, desean la anexión plena con EUA y su conversión en una entidad federativa más.

El propio Benito y su paisano Ricky Martin, por ejemplo, viven más en Miami, Florida que en la isla, y ni qué decir de la actriz Jennifer López, cuya familia es portorriqueña pero toda su vida la ha pasado en Nueva York y tanto ella, como muchísimos otros, han gozado de plena libertad de trabajo, educación y desarrollo en Estados Unidos gracias al estatus del que gozan, y que si fueran un estado más, esas posibilidades hasta se incrementarían.

En segundo lugar, los Demócratas, que tanto se la dan de cultos, refuerzan el estereotipo que los angloamericanos, en su mayoría ignorantes de lo que pasa fuera de su país, tienen sobre Hispanoamérica, a la que conciben como un lugar tropical, con habitantes perezosos, vulgares y promiscuos en lo general. La imagen de las palmeras, percusiones y bailes que en realidad de circunscriben al área de las Antillas y se debe a la influencia africana, la creen extensible hasta la Patagonia, donde en realidad, hace un clima similar al de EUA y Canadá.

Para colmo, el Reggaetón solo exhibe decadencia cultural, y ni siquiera es algo que realmente haya brotado del folklore caribeño como sí lo fueron la Cumbia en Colombia, la Salsa en Cuba o la Bachata en República Dominicana, o incluso el Reggae, en el ámbito anglo, de Jamaica. Por el contrario, es producto, como un "Frankenstein" de fusionar artificialmente elementos surgidos de todos esos géneros con el Hip-hop, todo a través de samplers electrónicos y cajas de ritmos muy simples, con letras además repletas de vulgaridades y, ahora algo que se les ha olvidado a las Izquierdas --que bueno, siempre se les olvida cuando se trata del Islam al que apoyan-- que generalmente denigran y sexualizan a la mujer. Curiosamente y pese a la simplicidad musical y lo ramplón y bajo de las letras, las piezas generalmente están compuestas por verdaderos ejércitos de escritores. Todo eso no surgió en los cafés, fiestas o playas de las Antillas, sino en estudios de grabación de Puerto Rico, Miami, Los Ángeles y hasta Nueva York, y apenas a finales de los 90 e inicios del 2000, acompañado por una fuerte mercadotecnia, por lo que también es un producto estadounidense. 

Además de ello, realmente ni Benito, ni Pit Bull, ni Ozuna, ni J. Balvin tiene verdadera capacidad vocal, todos parecen simplemente balbucear de manera ininteligible, y si eso es la representación de mal llamado "Orgullo Latino", como los medios en México y muchos en EUA pretenden hacerlo ver, el resultado es el contrario, para muchos norteamericanos, y aún para muchos al sur del Bravo, el Reggaetón y sus exponentes no son más que representantes del "tercermundismo", y de la veredadera decadencia cultural de nuestra región, muchos dirán que tienen millones de reproducciones en las plataformas y los "conciertos" se llenan, esto me parece que se debe a la simpleza de los ritmos que son fácilmente digeribles por las generaciones más jóvenes y aún mayores que, debido a los pésimos sistemas educativos en el propio EUA y demás países, (porque incluso han ganado popularidad entre anglosajones) carecen actualmente de capacidad de apreciación musical, y por la actual hipersexualización de todo; para las mujeres, cuya feminidad se ve reprimida por su presunta "liberación" moderna, en el perrear o el twerking ven una forma de deshinibirse y sentirse mujeres, finalmente, la ideología no puede reprimir a la Biología y ésta termina por imponerse, junto con la idea de que el libertinaje y la promiscuidad son señales de "empoderamiento".

Además de ello, en México, desde la década de los 90 se fue dando el apoderamiento de la escena musical por géneros como la Banda Sinaloense, el Norteño, o los Corridos, que si bien pueden tener un origen en el folklore (importando de las Polkas alemanas que se pusieron de moda en el siglo XIX) fueron pervertidas y comercializadas, y sobre todo utilizadas por el crimen organizado para difundir la llamada Narcocultura y hacer apología de su estilo de vida, algo que con su promesa de riqueza, estatus y lujo, ha calado en gran parte de la gente.

A toro pasado, parece que muchos se han dado cuenta que este acto ha resultado contraproducente, de inicio, la NFL probablemente se encuentre en problemas junto a las televisoras por andar difundiendo obscenidades, en segundo lugar, el evento le da la razón a Trump y sus acólitos respecto a la apariencia de que la Cultura Latina es pervertida, vulgar, subdesarrollada y muestra clara de la razón porqué nuestros países estamos sumidos en la pobreza, el atraso y la violencia. Los Demócratas más bien parece que arrojaron una croqueta a los Latinos a fin de que se sintieran representados, pero con la peor representación posible.

Como resultado, creo que lejos de lograr su cometido, va a aumentar el respaldo a las políticas migratorias de Trump y el rechazo a los Demócratas y los medios mainstream. Estos auguran una victoria apabullante para la oposición. Yo, por el contrario, creo que Trump va a arrasar, más cuando, a diferencia de los payasos degenerados que actuaron en el Medio Tiempo, en su administración se muestra un ejemplo de un Hispano que, con todo y sus bemoles, es una muestra de que se puede llegar lejos en plena igualdad mediante el estudio y el trabajo: Marco Rubio, el segundo hombre más poderoso del Gobierno norteamericano actualmente, quien además, se perfila como sucesor del neoyorkino, y que en buena hora lo sea.

LAS EXAGERACIONES SOBRE EL CASO EPSTEIN

 

Las repercusiones del caso Epstein continúan, y sobre todo, en el ámbito de las redes, especialmente en Youtube, se explayan multitud de "analistas" de Izquierda y Derecha que tratan de exculpar a los de su bando y endilgar al financiero y proxeneta al campo contrario, pero además, dando estrambóticas versiones sobre los hechos y alcances del difunto delincuente que, ¡Vaya! pareciera que fue uno de los genios más grandes de todos los tiempos por un lado, y por otro, un personaje con capacidad de cambiar la Historia del Mundo. Impresionante.

El filósofo medieval Guillermo de Occam, aportó cosas nefastas, como el Nominalismo, que fueron fundamentales para el desarrollo de posiciones filosóficas idealistas en la Edad Moderna, el subjetivismo y el relativismo; pero aún así, también hizo algunas aportaciones valiosas en el terreno de la Lógica, la más relevante, creo yo, ha sido la llamada Navaja de Occam: que postula que siempre la explicación más sencilla ante un fenómeno o acontecimiento, es la real o al menos, la más cercana a la verdad; es decir, cuando algo es falso, generalmente requiere de rebuscados argumentos y explicaciones para sostenerla.

Así, en el caso de Epstein, creo que la explicación más sencilla es la siguiente: 

Epstein fue un proxeneta, cuya clientela era la alta sociedad empresarial y política de Estados Unidos, posteriormente, se dio cuenta que podía obtener de esta manera material para extorsionar a sus propios clientes, o información privilegiada que podía usar en los mercados financieros o que podía vender a órganos de inteligencia de EUA, Israel y todo el mundo; esto lo hacía no porque buscara manipular la Geopolítica o beneficiar a los intereses del Estado Judío, sino porque, simplemente, quería obtener lo que todos los lenones o alcahuetes han buscado desde la Celestina, las Poquianchis o la Comanche y desde más atrás en el origen de los tiempos: dinero e impunidad dada la naturaleza de su negocio.

Que Epstein fue un genio criminal, y más con la ayuda de su mujer Ghislaine Maxwell, ni duda cabe, y que lograron expandir su negocio a niveles transnacionales, tampoco, pero dudo mucho que, de entrada, ellos buscaran alguna finalidad política con ello, creo que sus mensajes en que toma una posición Sionista o habla de Eugenesia y Transhumanismo, fueron más que nada cuestiones que le permitían ganarse la simpatía de algunos de sus clientes o protectores como el ex-Primer Ministro israelí Ehud Barack o tener oportunidades de lavar dinero haciendo donaciones o inversiones en proyectos supuestamente científicos, pero dudo mucho que Epstein o la Maxwell fueran de entrada personas de alta cultura y grandes conocimientos, más allá de las habilidades matemáticas del primero, y tampoco creo que el futuro del Estado de Israel les importara más allá de tres pepinos. Si de sus actos se desprendieron consecuencias que trascendieron al ámbito político internacional, las mismas, creo yo, no fueron buscadas conscientemente mas que como parte de ese paraguas de protección y captación de clientes y estructura de una red de trata para su negocio.

La fotografía con Juan Pablo II es similar a la que numerosas parejas que viajan al Vaticano y tienen oportunidad de acercarse al Romano Pontífice se toman en una audiencia general, --conozco a una pareja que así se tomó una foto con Francisco I, habiendo viajado a la Península Itálica en su Luna de Miel,-- muy probablemente esa fue la primera y única vez que Wojtila los vio, y ni sabía si eran Judíos, (dudo mucho, además, que Epstein y Maxwell acudieran a la sinagoga cada sábado a sus liturgias o que en sus fiestas y vida diaria comieran kosher, es decir, debían ser más ateos que Lenin) ni tampoco quiénes eran. Claro, saltan las alarmas por la protección que dio a Marcial Maciel y sus Legionarios de Cristo, y los casos de abusos que explotaron en el clero católico, particularmente en EUA bajo su pontificado, lo que se explica porque el Papa polaco, centró sus prioridades en la liberación de su patria respecto del Imperialismo Ruso y el Comunismo, forjando alianzas con movimientos anticomunistas y descuidando algunos aspectos del gobierno interno de la Iglesia, pero eso de que Epstein viviera en el Vaticano, es parte de la masa de paja y de informes dados por testigos anónimos y denunciantes sin nombre carentes de corroboración que engrosan los expedientes del caso ante la Fiscalía Federal de EUA.

De igual manera, resulta a mi parecer totalmente inverosímil que se diga ahora que fue gracias al Papa Francisco I que se "hackearon" los servidores de Epstein y se consiguieron sus correos electrónicos y otros mensajes, cuando es claro que los mismos fueron obtenidos de los cateos a sus residencias y equipos de cómputo y telefonía por las autoridades norteamericanas, esto es parte de la desinformación que, seguramente, algunos simpatizantes de Izquierda del fallecido pontífice están haciendo viral para seguir con la propaganda de que era un "Papa bueno" que veía por los pobres y desvalidos.

También entra en estas exageraciones, por supuesto, la ya tan llevada y traída última película del gran Director de Cine Stanley Kubrik con los entonces esposos Tom Cruise y Nicole Kidman, Ojos Bien Cerrados, señalada como una especie de denuncia de la actuación de las elites y su culto orgiástico-satánico; lo que pocos saben, es que el cineasta norteamericano simplemente hizo su versión de una película austriaca de los años 60 que es adaptación de una novela de inicios del siglo XX: Traumnovelle del escritor vienés Arthur Schnitzler, y cuyo tema no es tanto la existencia de sectas o sociedades ocultas, sino la infidelidad matrimonial y los problemas de la vida en pareja, lo de las fiestas sexuales no era la existencia de una sociedad secreta más compleja que una especie de club swinger, del que por supuesto, y por temor al escándalo, se buscaba guardar en confidencialidad.

Claro, contribuyó a generar esta atmósfera de misterio la propia forma de ser y de vivir de Kubrik, quien de por sí era alguien introvertido, un tanto misántropo y que no gustaba de salir en eventos públicos ni conceder entrevistas, algo que siempre mostró desde sus inicios, aún cuando filmara comedias inteligentes como Dr. Strangelove, un peplum de acción como Espartaco o películas de Ciencia Ficción filosóficas como Naranja Mecánica o 2001. Por otro lado, resultaría bastante curioso que Kubrik pretendiera denunciar las acciones e influencias de sectas o cultos contando como protagonista al miembro más reconocido de una de las más señaladas y acusadas de porquería y media como Cruise, famoso militante de la Cienciología, quien probablemente se habría negado a participar de saber que ése era el cometido del afamado director.

En todo caso, la película de Kubrik que quizá sería más similar a los delitos de Epstein sería Lolita, que igualmente es una adaptación de una obra literaria: la novela escrita en inglés por el disidente ruso Vladimir Nabokov.

Todo lo anterior, por supuesto no quita lo que nos revela el caso Epstein: primero, que por supuesto, se trataba de un hombre absolutamente malvado, depravado y carente de escrúpulos, que proveniente de una familia más bien pobre, de clase trabajadora --porque sí, no todos los judíos son ricos, de hecho la mayoría no lo es-- encontró en el comercio sexual y en la estafa, la extorsión y el fraude maneras de trepar socialmente y amasar una fortuna, su mujer Ghislaine, igualmente perversa y maligna, encontró en ser cómplice de los negocios y degeneraciones de aquel la manera de mantenerse en los reflectores de la "alta sociedad" tras la muerte de su padre, dada su inutilidad e irrelevancia para hacerse cargo de los negocios de éste --empresario de los medios de comunicación, y sí, informante del Mossad, como muchos en el mundo pueden serlo de ese servicio secreto, o de los de EUA, (México tuvo Presidentes de la República que eso eran) o de Rusia, de Irán y de China-- y buscando dinero fácil.

En segundo lugar, la enorme corrupción del sistema que hizo posible que esta pareja de proxenetas expandiera su red de trata y explotación sexual de manera sistemática, internacional y a tan alta escala, los silencios, la impunidad y las complicidades, y el uso político que se ha estado dando al caso en vez de verlo como un tema criminal que exige Justicia y castigo a todos los responsables, son la muestra de la verdadera decadencia de Occidente: 

Vivimos una época que nos muestra precisamente esa decadencia cuando comprobamos que todas las clases políticas occidentales están corruptas: el caso mexicano quizá ha llegado a la culminación bajo el Gobierno de MORENA con AMLO y Sheinbaum, en que hay una indudable colusión entre crimen organizado, políticos y gobernantes; esto no empezó con el actual partido en el poder, esto es la consecuencia tras décadas en que se fue gestando esa especie de asociación, al menos desde los años 800, y que se aceleró a partir del mandato de Felipe Calderón, cuando éste inició la Guerra contra el Narcotráfico en Michoacán a fin de apoyar las ambiciones de su hermana por alcanzar la gubernatura de ese estado. Los políticos miembros originalmente del PRI, PAN y PRD, que labraron tales alianzas y obtuvieron beneficios económicos de ellas, al darse cuenta del ascenso de López Obrador corrieron a colocarse bajo sus alas a fin de contar con impunidad, poder y capacidad de dirigir las acciones a favor de su facción. En la Oposición no están los "buenos", tampoco, están quizá, aquellos que se aliaron con las bandas más débiles o desplazadas.

Los nexos entre políticos y criminales en Occidente, entendido éste como la civilización que se extiende entre Europa y América, revelados por casos como el del Pederasta y de la Narcopolítica en México e Hispanoamérica que se conecta con EUA, tiene además la vertiente de la politización en vez de buscar Justicia: como ya lo he sostenido aquí y lo vi en una muy sensata opinión publicada en Facebook, durante los años de la campaña de Trump hacia la Presidencia, se propagó por todos lados la teoría del pizzagate, y que los únicos que se encontraban embarrados en la trata y explotación sexual de menores eran figuras de los Demócratas, ahora, mucho de la supuesta información contenida en los expedientes del caso Epstein coincide con los dichos de aquella conspiración difundida por los Q-anon, e impulsada por figuras mediáticas como Eduardo Verástegui y su película Sound of Freedom, pero ahora, que Trump mantuvo en secreto por mucho tiempo al contenido del caso, y se negaba a publicarlo y ahora, que hay muchas menciones al propio mandatario que prueban la existencia de una relación entre éste y el proxeneta, el mismo cineasta guarda silencio.

Es claro igualmente el timing en que se dio esta filtración: justo cuando en EUA crecía la polémica por los excesos cometidos por la actuación del ICE en la ciudad de Minneapolis, Minnesota, por lo que Trump ordenó que se publicara añadiendo mucha de la paja desinformadora para atraer los fuegos hacia los hechos realizados por su ex-amigo, mientras que otras facciones buscan igualmente, utilizar el caso para alimentar los fuegos del antisemitismo y provocar, quizá, que el Gobierno de Estados Unidos, y de otras potencias occidentales deje de apoyar a Israel, única contención real contra el Islamismo, cuando no, hasta desatar pogromos: en Argentina eso se está viendo, la exagerada obsesión del Presidente Milei con el Judaísmo, explicable por la atormentada mente de un economista brillante, pero a la vez, completamente demente y sus igualmente evidentes y muy fuertes conflictos espirituales interiores, combinado con una búsqueda de dar compensación por el tradicional antisemitismo argentino, la posición en ese sentido del Peronismo, coludido con los Nacionalsocialistas alemanes a los que dio refugio y la protección a aquellos agentes iraníes detrás de los atentados explosivos contra la embajada de Israel en Buenos Aires y de la asociación judía AMIA en 1994 que brindaron varias administraciones desde entonces, no han hecho más que desatar rumores y acusaciones, como el de los incendios forestales en la Patagonia como paso previo a constituir un segundo Estado Judío en la zona en cumplimiento a uno de los proyectos alternos de Theodor Herzl, que pueden llevar incluso a generar fuertes problemas e incluso violencia contra la segunda comunidad hebrea más grande del continente tras EUA.

La realidad es que Epstein no era agente secreto de ningún lado, sino que vendía información al que le pagara: desde hace años, Putin acusaba a las élites occidentales de estar metidos en cultos satánicos y tráfico sexual de menores... ¿cómo lo sabía? Seguramente el FSB también le compraba secretos picantes a Epstein. Por lo pronto, eso le permite justificar sus acciones, al menos en Ucrania, como una lucha contra el mal, ante unas potencias como EUA, que han perdido la autoridad moral como defensores de la Libertad, la Democracia y el Estado de Derecho para quedar claro que se han convertido en los adalides de corruptas oligarquías de millonarios que se sienten omnipotentes e intocables. De esta manera, las potencias emergentes como Rusia o China, podrán justificar sus acciones alegando que cuentan con una justificación moral para ello.

Y finalmente, tanto Izquierdistas como Derechistas parecen darse baños de pureza y a acusarse mutuamente de ser el bando que amparó y protegió al financiero. A nadie importa la Justicia, el hacer una investigación criminal y asegurar que los principales clientes y cómplices de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en el abuso a menores, extorsión y delitos financieros sean castigados. Como siempre, pasará algo que en México hemos visto: el castigo a uno o pocos "chivos expiatorios", en nuestro caso, ante la corrupción de la clase política mexicana, es claro que ya se prepara a la figura de Adán Augusto López como cordero pascual que será ofrendado para demostrar que se está combatiendo a la Narcopolítica, y seguro se está esperando a que termine de negociar un acuerdo con la Administración Trump para volverse testigo protegido o tener alguna penalidad menor. En el caso de Epstein, yo reitero, creo que se tratará de el ex-príncipe Andrés Mountbatten Windsor, de Bill Gates y la princesa Mette-Marit de Noruega. Nadie más.

El sistema es el que evidencia su decadencia y sus defectos: no solo porque ha llevado a la acumulación exagerada de riquezas en unas cuantas manos de un 1% de la población que muchas veces, no ha producido o generado algo realmente trascendental que lo amerite, ni de manera realmente lícita, sino que además, manipulan la toma de decisiones por los Estados y además, plantean un cambio político porque sí, efectivamente, el sistema actual tiene sus fallos, pero ellos no los quieren corregir, sino usar para consolidar su dominación.

El escándalo está servido, la Justicia, no.

EPSTEIN, DE NUEVO

 

Acorde con lo que, finalmente, tras muchas presiones, Trump aprobó en noviembre de 2025, se han liberado por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, para consulta pública, cerca de tres millones de páginas de los expedientes judiciales correspondientes al Caso Epstein, mismo que va a pasar a la Historia como el caso criminal más influyente en la política estadounidense de todos los tiempos.

Realmente, lo que resulta de los documentos filtrados no nos debería de sorprender: basta leer, por ejemplo, cómo a Salomón, hacia mediados del siglo X a.C., lo perdió su lujuria insaciable, y luego las biografías de Suetonio en sus Vidas de los Doce Césares relatan numerosos escándalos sexuales de los primeros emperadores romanos, en particular los de Calígula y Nerón, siendo posteriormente conocidas las tendencias pedófilas de Trajano y Adriano, monarcas que, sin embargo, han pasado a la Historia como buenos para el Imperio. Ya en la Edad Media, San Pedro Damián escribió el Liber Gomorrhiuanus, publicado en 1051 y que constituye el primer estudio serio, y de denuncia ante el Papa León IX, respecto de los abusos sexuales cometidos por miembros del clero. De sobra son conocidas las historias sobre los Borgia (aunque en mucho se trata de difamaciones) y otras familias nobles en la Italia Renacentista, y es conocida también la disipación presente en la Nobleza Francesa en vísperas de la Revolución. igualmente es bastante sabida la ninfomanía de la Zarina Catalina II la Grande y cómo encumbró a sus amantes, como Orlov o Potemkin, quienes llegaron a ser los verdaderos regentes del Imperio ante la adicción a los placeres carnales de la emperatriz.

Y qué decir del reinado de Isabel II de España a mediados del siglo XIX, quien al igual que la ruso-alemana, se dejó llevar por sus pasiones, --desordenadas tras haber sido ella misma víctima de abuso por uno de sus preceptores siendo niña-- mismas que su amanerado marido Francisco de Asís no podía aplacar, convirtiendo a la política española en un verdadero chiste colorado mientras que incluso su nieto Alfonso XIII sería además productor de pornografía, Y ya dos siglos antes, el Rey Felipe IV dejó España sembrada de hijos ilegítimos, con nobles, actrices, hosteleras y hasta monjas que le conseguían sus ministros como el Conde-Duque de Olivares.

En México, ya hemos tenido casos similares: he comparado este caso con la llamada Comanche que llegó a tener una gran influencia en la política del estado de Jalisco en los años 70 y 80 actuando de una manera muy semejante a la del financiero judío en un entorno muy local, y qué decir del llamado catálogo de Televisa, o la red de trata de personas dirigida por el productor musical Sergio Andrade y su pareja, la cantante Gloria Trevi, quienes en un insulto completo a la más elemental Justicia, siguen libres, y la segunda, incluso llenando auditorios en sus conciertos para una audiencia falta de empatía y moral.

Ya lo había comentado en este espacio hace un tiempo cuando hablé acerca de la prisión del rapero y productor musical Sean Diddy Combs, y de los escándalos que igualmente rodean a la figura del viejo promotor de Lucha Libre Vince McMahon, --amigo, por cierto de Donald Trump, quien tiene a su esposa Linda, ocupando la cartera de Educación en su gabinete-- generalmente la riqueza y el poder lleva a sus poseedores al aburrimiento, al hastío y a la falta de satisfacción cuando todo se puede obtener, por lo que fácilmente se cae en excesos, lo que se combina con la sensación de omnipotencia y de impunidad que se puede comprar, así como una soberbia desmedida que hace que la persona se sienta con capacidad y el derecho de dominar, humillar, denigrar y poseer al prójimo que es concebido como inferior. El abuso sexual es visto como una manera de ejercer ese poder y esa dominación absoluta sobre el otro.

Entonces, esto no es de sorprendernos, salvo el tamaño de la red y que no solamente se trata de un solo gobernante, hombre o mujer con poder que haya incurrido en estas prácticas, las cuales se puede decir que son hasta lo usual, sino que se trata de algo que embarra a las élites políticas, empresariales, financieras y del espectáculo y medios de EUA, Europa e Hispanoamérica, es decir, del Mundo Occidental, e incluso, nexos con algunos jerarcas islámicos, lo cual no es de extrañarse, dada la contradicción en el Mahometismo de mezclar un puritanismo asfixiante contra las mujeres con su uso como objetos sexuales y su idea del Paraíso como un burdel eterno; resultando curioso que no aparezca en ninguno de los expedientes nadie de Rusia, ni miembros del Partido Comunista o del empresariado chino, o de la India.

Es decir, esto evidencia la existencia de una red sistemática y enorme dedicada a la trata de personas con fines de explotación sexual, pero además, es clara también la imbricación de redes criminales dedicadas a la vasta variedad de negocios ilícitos: tráfico de personas, de drogas, lavado de dinero, tráfico de armas, extorsión, fraude, especulación financiera con información privilegiada, tráfico de influencias, corrupción, con el mundo empresarial lícito y la política. Todo eso ha quedado expuesto, aunque ojo, hay que asumir mucha de esta información con pinzas, no necesariamente todo lo que se menciona en los documentos puede ser cierto.

Esto porque se trata de una compilación de declaraciones ante agentes del FBI o de otras agencias policiacas, y de mensajes de correo elecrtrónico, fotos y vídeos tomados de las computadoras y archivos personales de Epstein y su mujer Ghislaine Maxwell, en un proceso que se encuentra todavía en fase de investigación, y entre las cuales puede existir mucha información falsa, de supuestos testigos que bien pueden tratar de sacar algún beneficio de declarar, armar alguna venganza contra alguien, y que no podrá ser comprobado sino hasta que se relacione con otros medios de prueba por parte de los órganos competentes de la Fiscalía de EUA, también, no es de descartarse que entre la información verídica también se difundan algunas cosas extra, a fin de generar escándalo en un momento muy delicado para la actual Administración de Trump, muy cuestionada por los excesos del ICE en el estado de Minnesota y los desatinos de su política exterior, tras la toma de Venezuela, la captura de Maduro y su pacto con el Chavismo, las amenazas a medio mundo, y que no han llegado a nada, como en el caso de Groenlandia. En mucho, puede que ahora Trump haya autorizado a su Fiscal: Pam Bondi, la liberación de esta información aderezada con posibles exageraciones de canibalismo, sacrificios humanos y cuestiones similares a fin de bajar las tensiones en torno a sus últimas acciones.

Mucho se ha dicho que esto fue revelado como parte de las presiones que ejerce el Gobierno del Estado de Israel presidido por Benjamín Netanyahu a fin de que Trump desate la guerra contra Irán, ahora que el régimen republicano persa se encuentra en un momento de debilidad ante la crisis económica, la sequía y las protestas que fueron exitosa --y brutalmente-- reprimidas. Sin embargo, el asunto Epstein se está manejando como una forma de impulsar el Antisemitismo, señalando los nexos de Epstein con políticos israelíes como Ehud Barak, y con fanáticos sionistas, por lo que esto muy probablemente va a perjudicar con mucho a los Judíos, de entrada en EUA, y a socavar la posición del Estado de Israel antes que lograr aumentar el apoyo en su rivalidad contra los Persas.

Por alguna razón, y aunque salen de los documentos liberados algunas acusaciones dirigidas directamente contra Trump, éste no parece muy afectado por las publicaciones, seguramente cuenta con coartadas o formas para demostrar que tales señalamientos son falsos; en cambio, creo que ya se perfila quiénes serán sacrificados como "chivos expiatorios" para dar cierre al caso y decir que se ha hecho Justicia: el ex-Príncipe Andrés de Inglaterra y Bill Gates, el primero, es demasiado evidente que era un "cliente frecuente" del proxeneta, lo mismo que el segundo, quien, además, creo que es visto por la nueva generación de magnates informáticos ya como una reliquia del pasado y que en cierta forma estorba a los nuevos e igual de pirados, amos de las computadoras, como Musk, Thiel, Bezos o Sam Altman. Creo que la reducción de Andrés por decreto de su hermano Carlos III al estado plebeyo es para preparar su futura extradición a EUA, su muy probable juicio y condena a prisión. Gates, el patético caso de alguien que seguramente fue víctima de bullying en su adolescencia por ser el típico nerd de la prepa, para volverse el hombre más rico del mundo antes de cumplir los 30 años gracias al sistema operativo MS-DOS y su interfaz gráfica Windows, fue víctima de su propio éxito que lo llevó a creerse una especie de mesías mientras se dejaba arrastrar al vicio y los excesos al sentirse invencible e impune, seguramente pasará la última parte de su vida tras las rejas, dejando una historia digna de novela de cómo el vivir sin moralidad y escrúpulos, puede precipitar a alguien de la cumbre al abismo.

Bill Clinton igualmente podría ser otro sacrificado, a fin de sacarlo del control del Partido Demócrata y dejar sin su apoyo a Hillary, aunque dudo que se atrevan a tanto con un expresidente de Estados Unidos, tal vez sólo se les mande al ostracismo.

También, es muy probable que esto lleve al derrumbe de la Monarquía en Noruega, gracias a la esposa del Príncipe heredero, Mette Marit, quien al parecer sostuvo un affaire con el financiero, su participación en orgías, y ya arrastraba el lastre del hijo de su primer matrimonio, quien espera juicio por sus vínculos con el Narcotráfico y acusaciones de abuso sexual también, mientras su marido, el príncipe Haakon,  es señalado de negocios inmobiliarios sucios.

En México aparecen señalados el expresidente Carlos Salinas por los nexos de su hijo Emiliano con la falsa empresa de coaching empresarial Nexium que en realidad era una red de trata de blancas, el expresidente AMLO, quien es señalado de proteger a un pastor evangélico señalado de abuso y relacionado con Epstein, así como el también expresidente Calderón o Ricardo Salinas Pliego o Carlos Slim, aunque hay que señalar que las menciones aparecen en invitaciones a eventos sociales, conferencias o eventos académicos a los que se copiaban correos electrónicos.

Para terminar, la novela del caso Epstein aún no termina, debería mover a hacer cambios profundos en nuestros sistemas políticos y económicos. No a volvernos comunistas --en los documentos se comprueba que, por ejemplo, que la madre del alcalde musulmán y comunista de Nueva York, Zohran Mamdani fue una gran amiga del financiero y de Bill Clinton, incluso hay fotos en que se ve al hoy político, de bebé o niño, con su madre, acompañando a tales personajes, lo mismo queda claro que otro de los santones de la Izquierda como Noam Chomsky era también asiduo visitante, sino cliente del proxeneta, y los vínculos de éste con Fidel Castro,-- la ideología no es más que la emoción de pobre, se trata de verdaderos tiranos que se encuentran unidos por su complicidad en el poder, el dinero y el desprecio y sometimiento a los demás; tampoco sería posible pedir que se establezcan límites a la riqueza, porque, finalmente todo mundo tiene derecho a disfrutar del producto de su trabajo, siempre que el mismo sea lícito.

¿Qué hacer? Primero que nada, recuperar el sentido moral, algo que se ha perdido por completo en el mundo actual, ya no se ve si algo es bueno o malo, sino los resultados, si es eficiente o no, si proporciona ganancias monetarias o no, recuperar la solidaridad y la empatía, y no vivir para un individualismo egoísta centrado en el goce personal de placeres materiales, recuperando igualmente el sentido de trascendencia. Pero igualmente, recuperar lo público y que el Estado asuma el control sobre lo privado, entendiendo que por más dinero que tengan estos personajes o sus empresas, son ciudadanos, son gobernados sujetos a la Ley, se carece de verdaderos estadistas que sometan a los entes privados y a los magnates al cumplimiento de las normas: que paguen impuestos, que respeten las reglas de libre competencia, que no manipulen mercados y que no difundan mensajes nocivos abusando de la libertad de expresión, entre otras muchas cosas. En EUA, es urgente que se prohiba el lobbying, que hasta ahora ha sido considerado lícito y que no es más que corrupción legalizada.

Aunque creo que en nuestro vecino del norte, lo que estamos presenciando es el último y más bajo estadio del fracaso del Protestantismo, de la hipócrita moral puritana, del sentirse predestinados y que la riqueza material es evidencia de una predilección divina. Pensamientos que se han extendido al resto del mundo y han contribuido a la decadencia de la Civilización Occidental desde los años de la Ilustración y sus movimientos derivados: la Independencia de EUA y la Revolución Francesa, y que sólo han corrompido las bases de nuestras sociedades. También, vemos el estado actual de la crisis terminal del Judaísmo que ya lleva 2,000 años de agonía tras no haber aceptado al Mesías, derivando en algo que a los Profetas del Antiguo Testamento les habría parecido una corrupción de la Ley contenida en el Pentateuco y apenas relacionado con ella.

Sin embargo, creo que es tarde para eso, por el contrario, estamos ya en una tendencia de la privatización de lo público, que nos está llevando al Tecnofeudalismo del que nos habla el economista griego Yanis Varoufakis y que será tema del siguiente post. Por lo pronto, les aseguro que tanto en el Kremlin como en la Ciudad Prohibida, hay sonrisas siniestras contemplando este desastre.

EL INFIERNO HELADO DE MINNESOTA

 

Primero hay que abordar algunas precisiones: de entrada, yo no creo que Donald Trump sea racista en el sentido de que considere que los anglosajones (él en estricto sentido no lo es, ya que su familia es de origen alemán, y su madre era escocesa, por tanto, celta) o los blancos en general sean una raza superior con exclusión de las demás y tenga una especial fijación contra los Hispanos, esto no cuadraría con el hecho de que ha otorgado un inmenso poder a un miembro de esta etnia, el cubano-americano Marco Rubio, prácticamente el segundo al mando en la Casa Blanca, con mucho más fuerza efectiva que el Vicepresidente Vance, como tampoco algún problema con la piel oscura: cuenta en su gobierno con la presencia de un hindú como Kash Patel y entre miembros importantes de su movimiento a gente del mismo origen como Dinesh D´Souza, (quien tiene alguna ascendencia, como indica su apellido, de los colonos portugueses de Goa), los hindúes en EUA, bajo esta Administración, cada vez tienen una mayor presencia en esferas de poder, incluso se han acallado los rumores del divorcio de Vance respecto de su mujer, proveniente igualmente del Indostán y que continúa con su fe en Brahma, Vishnu y demás númenes del credo brahmánico, pese al acendrado catolicismo del político republicano, y esto porque la pareja espera su cuarto hijo, así que se ha rebatido la tesis de conspiración que anunciaba el futuro enlace entre él y la viuda de Charlie Kirk, quien también es fiel a la Santa Iglesia Romana.

Entonces, ¿porqué la política migratoria tan feroz que ha desatado? Simplemente porque la misma era un caos bajo las Administraciones anteriores, sumamente permisiva con Biden, contradictoria con Obama, quien ya había desatado una oleada de deportaciones que parece olvidarse ahora en que se pretende esgrimir que el actual mandatario es "el malo", y también indefinida y poco efectiva bajo Bush Jr. y Clinton.

Ya lo he dicho aquí, resulta bastante cínico por parte de los Demócratas, los Izquierdistas y muchos en México e Hispanoamérica el pretender que EUA tiene una especie de obligación de recibir a todos los inmigrantes de sus países a fin de que proporcione el empleo y de las oportunidades que sus países, sus Gobiernos y por tanto, sus políticos y empresarios deberían ofrecer con sueldos justos y condiciones que permitan su desarrollo. Ha resultado muy cómodo por décadas el pasarle la responsabilidad a EUA, y en eso, Trump tiene toda la razón, así como en señalar la inmensa fuga de dinero que representa la inmigración ilegal para su país y la corrupción que la misma conlleva por la tolerancia, simulaciones y verdaderos fraudes que son consecuencia de la misma para mantenerla y ocultarla; la posición de los Demócratas a favor de los inmigrantes, por otro lado, es de una grosera hipocresía, que encubre el magnífico negocio del tráfico de personas, la obtención de mano de obra barata que trabaja muchas veces en condiciones precarias para unos anglosajones haraganes en "los trabajos que no quieren hacer", y también la tapadera para el narcotráfico y otras actividades ilícitas donde posiblemente tienen intereses, mientras les brinda muchos potenciales votantes.

Sin embargo, tampoco puedo estar ciego como para no ver que algo se está cocinando en los fogones de la Casa Blanca y que es algo oscuro, parte de las transformaciones o rupturas de las que habló Carney en su discurso, respecto del orden democrático liberal, mismo que se está derrumbando con estrépito ante nosotros. Tampoco puedo ser un inhumano o cruel como para festejar los excesos, que han rebasado muchos límites no solo legales, sino también de elemental Derecho Natural y morales, en los que la policía migratoria, el ahora famoso ICE (Inmigration and Customs Enforcement) ha estado incurriendo, liderada por un fascista de pacotilla de nombre Gregory Bovino, quien, cómo no, dista mucho de ser un WASP de pura cepa, sino es nieto de inmigrantes --legales, eso sí-- italianos.

Perdonen si sueno conspiranoico, pero como les dije al ver lo ocurrido en Venezuela respecto a que yo ya atisbaba que el conflicto iba a acabar con un acuerdo entre el Chavismo y la Administración Trumpista, y así ha sido, se trata de ver los patrones y tendencias de los hechos y así, leer entre líneas. A mi parecer, lo que está buscando el neoyorkino, desatando a su perro de pelea (Bovino), es provocar a sus opositores, precisamente en los estados de la República que son gobernados por ellos: hace ya casi un año lo vimos en Los Ángeles, California, ciudad y entidad Demócratas, y ahora en Minnesota, estado gobernado por el compañero de fórmula de Kamala Harris en los pasados comicios presidenciales de 2024: Tim Waltz.

Pese a que Javier Milei, en un discurso de lo más estúpido y alucinado que contrastó con el de Carney, anunciara la muerte de Maquiavelo, la verdad es que éste está más vivo y presente que nunca, más cuando estamos pasando de un Estado de Derecho a un Estado de Fuerza, (creo que el Argentino quiso referirse a Kant, pero su difunto perro Conan que le asesora desde el Más Allá le pasó mal el dato) y me parece que Trump está buscando provocar una asonada, rebelión o conflicto civil, que le justifique el decretar un Estado de Emergencia, aplicar la Ley de Insurrección, y así evitar que se celebren las elecciones legislativas en el próximo noviembre, y así... dar un golpe de Estado.

Para ello, los muchachos del ICE, están a la caza de oportunidades para generar tal conflicto, que se espera, sea algo manejable y de fácil supresión, la inmensa mayoría de ellos no son agentes profesionales, sino que últimamente han sido reclutados en masa, provenientes de los rangos del paro, posiblemente miembros de organizaciones bastante extremistas como son las milicias ciudadanas, clubes de motociclistas, gente esa sí, abiertamente racista o salidos del fanatismo protestante, y hasta propios inmigrantes hispanos de la más baja ralea, y esto se evidencia que muchos de ellos parecen ni siquiera portar uniformes, visten tenis o zapatillas deportivas, pantalones de mezclilla y actúan contraviniendo todas las formalidades hasta constitucionales, sin identificaciones, enmascarados y con suma prepotencia.

Y así, se ha desatado un verdadero infierno en la zona metropolitana conformada por Minneapolis y la capital del estado: Saint Paul, aunque hay que decir, que la nefasta y corrupta administración de Waltz le abrió las puertas, más cuando fondos federales que fueron destinados para sostener guarderías a favor de inmigrantes somalíes promovidas por la (polémica y en mucho perniciosa) Senadora Ilhan Omar, quien es de ese origen, se desvanecieron y jamás se fundaron tales establecimientos, de este modo, Trump envió a la ICE al estado, pero ya no como un órgano dedicado a investigar la situación ocurrida con esa comunidad de inmigrantes y el estatus migratorio de sus miembros, sino como una fuerza de choque, que realmente parece estar implantando un régimen de terror en las calles de las ciudades gemelas.

Desde la detención de menores de edad con violencia, su utilización como "carnadas" para aprehender a sus padres, golpizas, vejaciones, falta de respeto a derechos fundamentales como el Debido Proceso, detenciones sólo por el aspecto físico, que ha llevado a detener a indígenas estadounidenses por verse similares a los de México y Centroamérica, hasta a asesinatos: ya hace unos días, se dio la muerte de una mujer anglosajona de nombre Renee Wood que fue acusada de querer atropellar a uno de los agentes de ICE durante una manifestación, aunque el vídeo muestra que trata de echarse atrás y dar la vuelta para irse, fue tiroteada en el acto por estos; y lo digo, la tal Wood bien pudo haber sido una basura de persona wokista, pervertida y equivocada en muchos aspectos, (era lesbiana, y estaba casada con una abortista) pero no estaba haciendo algo, en ese momento, que ameritase su ejecución sumaria y ni siquiera se hizo el intento, de haber considerado que su actuar era peligroso o contrario a la Ley, (sólo se había hecho de palabras con un agente) de aprehenderla. Lo que hicieron fue, objetivamente, excesivo, ilegal y a todas luces execrable.

A ello, se suma ahora la muerte de otro sujeto: Alex Jeffrey Pretti, un gringo 100%, quien se encontraba en una manifestación grabando con un celular cómo los agentes iban tras una mujer a la que él intentó proteger, luego, es derribado y golpeado por varios, le descubrieron un arma, se la quitaron, sin que él la hubiera desenfundado, y una vez desarmado, lo mataron "en caliente" con once disparos.

Aunque el enfermero tuviese permiso y la permisiva legislación norteamericana al respecto lo deje hacerlo, cabe preguntarse porqué iba armado, señal que tampoco era una inocente paloma, o traía intenciones poco amigables para con los agentes, o quien sabe, tal vez iba armado porque, ante la situación caótica de la urbe, y había tenido que salir a la calle, decidió salir armado por protección ante la posible presencia de vándalos o asaltantes que aprovecharan la situación del desorden extendido por la ciudad; y al presenciar las acciones represivas del ICE, decidió grabarlas y protegió a la mujer, pero no tenía la intención de agredir a nadie, todo lo cual debió esclarecerse con una investigación; el caso es que, si ya lo habían sometido, tras rociarle gas pimienta y derribarlo a golpes, ¿porqué no lo detuvieron y se lo llevaron para interrogarlo? Parecería que tenían la orden de no desaprovechar oportunidades de ejecutar presuntos opositores y así, encontrar, como lo dijimos en su momento con la muerte de Charlie Kirk, "la chispa adecuada". Hay que recordar que Minnesota ya trae un ambiente de violencia política latente muy fuerte desde hace meses, cuando mataron, sin que hasta ahora se de mucha información al respecto, a la Presidente y a otro legislador, del Congreso Estatal, ambos Demócratas.

Sin ir más lejos, fue en Minneapolis donde murió el violento delincuente George Floyd, a quien los Demócratas, de manera totalmente surrealista pretendió erigir en héroe nacional, como víctima del abuso policiaco, aunque en realidad murió más bien a causa de las sustancias que consumía y de la falta de capacitación de los policías que le detuvieron para manejar ese tipo de situaciones, pues parece que únicamente les entrenan para ser gatillos fáciles. Igualmente, es de recordar que los Demócratas cuentan también con sus grupos paramilitares o de choque, como los Antifa, los Black Live Matters y resulta que en las calles de Minneapolis ya andan patrullando los resucitados Black Panthers, grupo de guerrilla urbana de los afroamericanos que predicaban la violencia terrorista en los años 60 y 70 en pro de la igualdad racial.

Entre otras de las cosas que Carney dijo en su discurso está el que no podemos evitar la ruptura, que no transición, con el Orden Liberal que nació con la Ilustración Francesa, y cuya primer aplicación fue la Independencia y Constitución de Estados Unidos de América. Pues bien, ese sistema está ya agotado y fracasando, por lo que se está dando una transformación muy profunda en EUA, en México, Hispanoamérica, Europa y en general, todo el Mundo Occidental. Trump es la cara visible de quienes están impulsando estas transformaciones en el propio Estados Unidos, hacia un sistema autoritario, quizá basado en las fantasías tecnocráticas del abuelo de Elon Musk, o hacia un gobierno corporativo como el planteado por Curtis Yarvin y la Ilustración Oscura...

...O quizá estoy especulando y todo se trata de puro ego y narcisismo del empresario neoyorkino. Después de todo, ya van varias veces que manifiesta su despecho por no haber recibido el premio Nobel de la Paz, como en la delirante carta que remitió al Primer Ministro de Noruega... ¿Acaso lo único que busca Trump, dada su avanzada edad y problemas de salud, es pasar a la Historia como sea y por lo que sea?

Cualquiera que sean las intenciones y motivos que se encuentran detrás de lo que está siendo una verdadera revolución en EUA, y un evidente proceso que se encamina al cambio del sistema, a la adopción de ese Dioclecianismo del que hemos hablado en este espacio haciendo alusión a la obra de Trueba Lara La Tiranía de la Estupidez que ya vaticinaba este tipo de fenómenos, esto parece que no estará exento de sangre y de violencia, si Trump pretende pasar de la República al Imperio, su trono lo asentará sobre cadáveres de sus conciudadanos, y si se trata de establecer una fantasiosa oligarquía de Ciencia Ficción por parte de magnates tecnológicos estancados en la adolescencia, están jugando con fuego, porque pueden desatar un incendio que después no podrán apagar y terminará por incinerarlos.

EL DISCURSO DE MARK CARNEY

 

El martes 20 de enero de 2026, el Primer Ministro de Canadá, Mark Carney pronunció un discurso que no puede sino ser calificado de histórico.

Muchos lo consideran, y yo estoy de acuerdo con ello, que es probablemente el discurso más importante que se ha pronunciado en materia de política internacional en lo que va del siglo XXI. Es un discurso brutalmente honesto, descarnado y acertado acerca del momento que estamos viviendo, que cierra para siempre la pasada era de las Relaciones Internacionales existente desde 1945, misma que empezó a morir con la pandemia del COVID-19 en 2020. También creo que pone fin a la era de los grandes lobbies empresariales que constituyeron al Globalismo, e incluso, creo que mató en buena medida al discurso de los conspiranoicos que pretenden explicar los eventos tectónicos que estamos presenciando como actos planificados por grupos todopoderosos e infalibles de personas que buscan el "dominio mundial".

Precisamente, y en el caso de unos de estos grupos de teóricos de la conspiración, como son los llamados Hispanistas que quisieran la imposible reconstrucción del Imperio Español, el discurso de Carney demuestra que la llamada Anglosfera no es un todo monolítico y armónico, como tampoco existe una Hispanidad de una sola pieza e idéntica desde los Pirineos hasta los Andes. Existen enormes diferencias entre canadienses y estadounidenses como las que existen entre guatemaltecos y mexicanos, no es lo mismo un neozelandés que un británico, ni es lo mismo un boliviano a un argentino. Es cierto que, desde al menos la Primera Guerra Mundial ha existido una alianza estrecha entre Londres y Washington, que tras 1945 y el colapso pausado y administrado del Imperio Británico se volvió subordinación de la primera a su antigua colonia, y en el caso de Canadá también una compenetración económica y alianza militar con su vecino del sur. Pero latente, siempre ha existido, probablemente desde la Guerra de los Siete Años incluso, cierta animadversión y cautela de Ottawa hacia sus "hermanos" angloamericanos del sur, así como fuertes diferencias culturales: en Canadá, en proporción el Catolicismo siempre ha predominado sobre el Protestantismo, aún sobre el Anglicano, y el carácter canadiense es más pasivo, mesurado o hasta abúlico que contrasta con el hiperactivo y prepotente carácter gringo.

Incluso, se sabe que, desde hace mucho tiempo, el Pentágono cuenta con planes de invasión diseñados en contra del país de la hoja de maple.

Así, el discurso de Carney es muy claro en pintar su raya respecto de EUA, y es de una honestidad brutal, que por ejemplo, uno de estos Hispanistas extremos, Juan Antonio Aguilar, quien padece de un evidente racismo contra los Anglosajones porque añora y está resentido por la España Imperial perdida, califica hasta de descaro o cinismo, lo que podría decir un sacerdote del pecador que acude a confesarse si no creyera en el poder del sacramento. En este caso, Carney está siendo sincero, y retratando la realidad, no es cinismo ni descaro, es por el contrario un rechazo a la hipocresía que había caracterizado al orden internacional.

De entrada, Carney señala que ese orden internacional "basado en reglas" se sustentaba, precisamente, en normas que nadie cumplía, pero que todo mundo suscribía --y lo dice hablando por su país-- porque resultaba conveniente y aquello sirvió a Canadá para desarrollarse, y establecer relaciones económicas con el vecino del sur y ser parte de la OTAN. En pocas palabras, reconoce que ese orden internacional, basado sobre todo en las tesis Kantianas de la "Paz Perpetua" era una utopía, no puede funcionar el crear un corpus jurídico cuyo cumplimiento únicamente quede sujeto a la buena voluntad de los Estados sin contar con una autoridad superior que haga valer esas normas, menos cuando se planteó que dicho papel debía radicar en las cinco principales potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, quienes por supuesto, con el derecho de veto, se asegurarían de mantenerse impunes o proteger a sus aliados.

En este sentido, Carney plantea que lo que viene ahora es un mundo que se se estructurará con base al poder, tal y como lo dijera, ese sí con jactancia y cinismo, Stephen Miller, el influyente Subjefe de Gabinete de Trump, y ante el cual, cada Estado deberá buscar aquellas alianzas y relaciones --bilaterales, principalmente-- que resulten convenientes a su interés nacional, haciendo alusión al acuerdo comercial que ha signado con China. Reconoce que Canadá no es realmente una potencia, sino un "país mediano" y llama a otros a seguir por la misma senda, no aceptando someterse a los intereses del más fuerte.

Carney es un personaje polémico y para muchos, oscuro, ciertamente, quienes le han ligado al Globalismo, sin embargo, él está con su discurso, escribiendo un verdadero epitafio a esta postura; muchos lo creerían así por haber venido de la banca y haber sido tanto Gobernador del Banco de Canadá como previamente del mismísimo Banco de Inglaterra (recuérdese que Canadá es independiente, pero es un reino cuyo monarca es quien a la vez, es Rey de Gran Bretaña, hoy Carlos III), y por su salto a la política partidista siendo Líder del Partido Liberal y derrotando al Conservador Pierre Poilievre, quien no pudo armar una campaña que fuera más allá de atacar personalmente a Trudeau, lo cual fue desactivado con la dimisión de éste, y de ponerse servilmente a las órdenes de Trump.

Sí, es posible que detrás de Carney, como de cualquier otro político en este planeta haya grupos de interés y gente que a cambio de su apoyo, espera alguna retribución. Pero ¿qué puede decirse de Trump? Estaba supuestamente en contra de las élites, y sin embargo, su proyecto está impulsado por los magnates tecnológicos, a la vez que fija límites a los intereses bancarios, pero favorece a las petroleras y de paso, saca a los fondos de inversión de la industria de la construcción de vivienda.

Carney pone fin también a la política construida alrededor de la ideología para fijarla en torno al pragmatismo. Ya no puede decirse que él sea alguien del Globalismo y atemperó mucho el discurso woke que había sido la base del mandato de su nefasto predecesor, con todo y que él se presenta como católico practicante y así asistió a la entronización de León XIV, lo que sin embargo no le impidió no oponerse al aborto en su país, pero eso no quiere decir que pertenezca a una sociedad secreta y siniestra, desgraciadamente, hoy en día muchos católicos van a misa y tienen esa misma postura por la cual deberían ser excomulgados. Es muy probable que, ante el pragmatismo y la eliminación de las ideas de Izquierda vs. Derecha que se desprende de su discurso, Carney vaya disminuyendo el wokismo, de entrada, están comenzando a reintroducirse prohibiciones contra las drogas legalizadas por el presunto hijo de Fidel Castro, lo que muestra una vuelta de timón radical.

Aún así, el Ministro Canadiense ha sido valiente, sabe que su discurso iba a ser tomado como una provocación por Trump, quien ha reiterado sus amenazas expansionistas contra el país norteño, pues se ostenta ya como dueño de Venezuela, que pronto tomará Groenlandia pese a la aparente distensión, y que va por su vecino del norte, y ya se encuentra, según todo lo indica, operando en México con sus fuerzas de inteligencia y seguridad contra los carteles, pese a la negación oficial de la Presidente Sheinbaum. 

Por lo pronto, se sabe que el ejército canadiense ya se encuentra entrenando tácticas guerrilleras, ante lo que pueda pasar en los próximos meses.

LA ISLA DE LA DISCORDIA

 

Tras la captura de Nicolás Maduro, que no del derrocamiento del Régimen Chavista en Venezuela, todo indica que el siguiente objetivo de Donald Trump en su aventura imperial será la isla de Groenlandia, misma que pertenece al Reino de Dinamarca aunque goza de un --a mi parecer ridículo y excesivo--estatuto de autonomía al interior de dicho Estado escandinavo.

Hasta hace unos meses, nadie hablaba de la gélida isla del extremo norte de América, que por mil años ha estado en posesión de los Nórdicos, desde los tiempos Vikingos, que han convivido con la población nativa de origen esquimal, su nombre: Greenland, se refiere a que, cuando los primeros navegantes daneses llegaron al lugar, la isla gozaba de un clima más benigno y en sus costas había verdes pastizales que impresionaron a los seguidores de caudillos como Erick el Rojo o su hijo Leif Erikson, aunque nunca fueron una gran población. Sin embargo, el clima cambió y el enorme territorio insular cayó bajo el manto helado de las nieves eternas, lo que llevó a que los pocos escandinavos que habitaban tan lejano lugar, regresaran a Europa a inicios del siglo XV, justo cuando España y Portugal iniciaban su expansión en ultramar con las conquistas de las Canarias y las Azores.

Los daneses volvieron en el siglo XVIII y desde entonces su presencia ha sido permanente, en la isla, la economía se sostiene fundamentalmente en la industria pesquera y poco más, sigue siendo un lugar escasamente poblado con alrededor de 57,000 habitantes y su capital es un pueblo llamado actualmente Nuuk en la lengua esquimal (Inuit para los cristalitos que se ofenden) y anteriormente Godthab en lengua danesa. Pareciera que, en cierta forma, Dinamarca no se ha interesado mucho por su posesión, o no ha sabido qué hacer con ella o sacarle provecho, y en tiempos recientes, determinó, mediante reformas constitucionales, concederle un estatuto de autonomía para satisfacer a un movimiento independentista local, que, a mi me parece, es una bola de chalados: en serio, ¿cómo podría ser Groenlandia un país independiente con una población escasa, un medio ambiente hostil y con una economía rudimentaria?, misma que necesariamente debe encontrarse ligada a Copenhague para mantenerse, incluso recibiendo finanzas del Gobierno Real, a fin de mantener la solvencia del Gobierno local, mismo que es presidido por un Primer Ministro con su gabinete, emanado de un Parlamento regional.

Dinamarca es actualmente una especie de Monarquía Federal, donde además de Groenlandia, se cuenta con otros territorios autónomos, igual situados en el Ártico, como las Islas Faroe, además del territorio metropolitano situado en la Península de Jutlandia y territorios e islas adyacentes.

Y es que resulta que, en los últimos meses, se ha hablado tanto de las extraordinarias riquezas y recursos que encierra el subsuelo groenlandés que pareciera que la isla resulta ser el Dorado, Cíbola o el país de la abundancia, casi casi, lo único que falta es que aseguren que posee las tierras más fértiles y el clima más benigno del mundo, digno para sembrar cultivos tropicales y construir centros turísticos que serían la envidia de la Riviera Maya. Entre las muchas maravillas que, según eso posee Groenlandia, se encuentran depósitos de minerales estratégicos como las llamadas Tierras Raras, petróleo, uranio, metales preciosos y una posición estratégica entre América y Europa que permite vigilar el tráfico aéreo entre ambos continentes, y con el presunto deshielo del Ártico provocado por el cambio climático, en también un punto vital para el futuro establecimiento de una ruta mercante por el norte.

Ciertamente, la posición geográfica de Groenlandia la hace estratégica; no en balde, desde la Segunda Guerra Mundial cuenta con presencia militar norteamericana, sobre todo tras la toma de Dinamarca por las fuerzas hitlerianas, y durante la Guerra Fría era fundamental para una detección temprana de posibles misiles soviéticos camino de EUA y para la vigilancia de los movimientos de sus fuerzas aéreas. Siendo Dinamarca miembro de la OTAN, la presencia de fuerzas de EUA en la isla era entendible y parte del esquema de cooperación entre países aliados; de esta manera, la necesidad de seguridad que tanto alega Trump como uno de los motivos para que EUA se haga con el control de la isla y así mantener a raya a China y Rusia, evitando que se hagan con las nuevas rutas árticas, se encuentra cubierta.

Ahora, Dinamarca es un país desarrollado, con uno de los niveles de vida más altos del mundo, y que, desde el siglo XIX, se encuentra industrializado, por lo que cuesta creer que, sabiendo que la isla encierra riquezas sin cuento, los daneses no hayan intentado explotarlas y no se hayan convertido en una auténtica potencia mundial aprovechando esa posición estratégica que tiene la isla, bien pudieron haber constituido empresas para ello, o incluso concesionar las actividades económicas a empresas del propio Estados Unidos, Canadá, Alemania o algún otro de sus aliados.

Creo que deliberadamente, se han exagerado la importancia y las riquezas de Groenlandia en los medios a fin de justificar lo que, de primera impresión, aparenta ser un peligroso disparate producto de una ambición imperial desmedida y anacrónica, o una ocurrencia de un Donald Trump que se precipita en los oscuros abismos de la insania mental. En mi opinión lo que busca es algo mucho más simple, y más siniestro.

Hemos hablado aquí de que en Alaska, Trump y Putin llegaron a un acuerdo para que los dos viejos rivales, EUA y Rusia, el primero en fase de declive, o de transformación, y el segundo, en resurgimiento, eviten el choque y se distribuyeron sendas áreas de influencia a ser respetadas por uno y otro de manera recíproca. Así, el neoyorkino se habría comprometido con su homólogo ruso a dejar de apoyar a Ucrania, y dejarla prácticamente a manos de Rusia para que la reincorpore por completo a sus dominios, mientras que el peterburgués habría de permitir que los norteamericanos controlen Venezuela, probablemente hasta instruyendo al régimen a convertirse en aliado de Washington, y entregando --quién sabe qué tanto en serio o qué tanto como una puesta en escena-- a Nicolás Maduro, aunque con muertos reales: los guardias cubanos, totalmente prescindibles. Moscú estaría aceptando que EUA se haga amo y señor de toda América, pero a cambio, Washington tiene que dejar en manos rusas el destino de Europa, para ello, tiene que poner fin a la alianza militar que surgió con la finalidad de frenar al expansionismo ruso: la OTAN.

¿Cómo va a romper a la OTAN? Con una traición: EUA de ser el principal garante de la seguridad europea, se convertirá en una amenaza mucho más real y peligrosa que Rusia, y la prueba estará en una toma hostil de Groenlandia, que se convertirá, probablemente, en una especie de Estado Libre Asociado como lo es otra isla: Puerto Rico, tras derrocar al actual Gobierno local y desterrar o hasta eliminar a los representantes de la corona danesa en la ínsula. Dinamarca ha rechazado la oferta de compra hecha por el Secretario de Estado Marco Rubio, y ha criticado las incendiarias declaraciones del Vicepresidente Vance, así que Trump no tendrá otro camino que el armado.

Lo más pasmoso de la situación es cómo ha quedado mostrada a todo el mundo la enorme debilidad de los Estados europeos, que, desde 1945 confiaron totalmente su seguridad a Estados Unidos, incluso Francia o Inglaterra, que mantuvieron cierto poder militar propio; en el caso galo, el General De Gaulle buscó el rompimiento con la OTAN y Washington y que París tuviese una política propia y unas fuerzas armadas poderosas, pero fracasó estrepitosamente en Argelia y en Vietnam, donde llegó EUA a hacerse cargo de la "lucha anticomunista" tras la espectacular derrota a manos del General Giap. Mientras que en Londres, el botón nuclear no está en poder ni de Downing Street ni de Carlos III, sino bajo el control de su antigua colonia norteamericana. Así, las fuerzas que los aliados europeos de Copenhague han llegado a Nuuk para defender a la isla de las ambiciones trumpianas son, más que simbólicas, ridículas, y evidencian que la OTAN, sin EUA, es nada.

Esto no va a detener a Trump, muy probablemente se prepara un operativo relámpago en que se neutralizará a esas escasas fuerzas europeas y se tomará al Gobierno local de Groenlandia, y en el que muy probablemente se buscará que haya algún muerto, para así mostrarle a los europeos que la alianza se acabó. EUA será expulsado de la OTAN, o el propio Presidente declarará la salida de la alianza, lo que generará divisiones: el servil y cobarde Gobierno Polaco, por ejemplo, ha ya dicho que la isla debe ser entregada al aliado transatlántico para evitar la ruptura, porque entonces ¿quién los defenderá de la aplanadora moscovita? Por supuesto, Francia trataría de salvar su imagen, y es que resulta patético presenciar que si hace unos siglos países como España, Francia e Inglaterra se repartían el mundo, ahora son países con graves problemas internos y que se dirigen a formar parte del Tercer Mundo bajo gobiernos impotentes, débiles y sometidos a los intereses del coloso americano. Y los dos últimos grandes monarcas europeos: Carlos III de Inglaterra y Felipe VI de España no son ni sombras de lo que alguna vez fueron titanes históricos como Victoria y Felipe II respectivamente.

Tras la salida de EUA de la OTAN y la toma de Groenlandia, comenzarán divisiones internas, mientras algunos como Polonia, con Donald Tusk buscarán quizá tratar de situarse bajo el paraguas norteamericano  (aunque creo, serán despreciados), otros, como la italiana Giorgia Meloni o incluso el alemán Merz, están ya dando a ver que buscarán alguna especie de entendimiento con Moscú, permitiendo a Putin acabar al fin con el problema ucraniano --Emmanuel Todd, como ya lo he dicho, fue informado por sus fuentes que la guerra está planeada para terminar en 2027-- y es que no tienen de otra, es ilusorio pensar que los países europeos podrán reconstruir fuerzas armadas potentes cuando, debido a la baja natalidad, no cuentan con grandes masas de jóvenes para las que, además, no resulta atractiva la carrera de las armas, ni cuentan ya con valores como el patriotismo o la capacidad de sacrificio habiendo vivido siempre bajo el más cómodo hedonismo y educados en ideales cosmopolitas. Resulta peligroso armar entonces a inmigrantes que por ejemplo, pueden alinearse con el Islamismo radical, o sostener reivindicaciones y rencores anticoloniales. Además, aunque puedan tener una industria de armamentos poderosa, ésta se encuentra enfocada en armas convencionales y no en desarrollos tecnológicos de armas avanzadas como lo está el ramo en China, Rusia o la India y se busca fomentar en el propio EUA.

Así que, acorde con el que podríamos llamar Plan Alaska, América para los Americanos y Europa para los Eurasiáticos... estos próximos días van a ser interesantes...

Y por cierto, para los groenlandeses, la situación no mejorará, es más, bajo el yugo estadounidense, es muy probable que pierdan las ventajas del Estado de Bienestar dinamarqués del que han gozado hasta ahora, probablemente, tras la captura, se va a dejar de hablar de las presuntas y fabulosas riquezas insulares, y la única inversión de EUA en Groenlandia será la instalación y expansión de más bases militares, mientras la población local se empobrecerá. Lo de siempre: la gente de a pie siempre sufre las consecuencias de las acciones y decisiones de los poderosos, más cuando es usada como simples monedas de cambio.