El proceso desatado con la "Primavera Arabe" en 2011 continuará durante el 2013, con la consolidación de nuevos regímenes de corte islamista surgidos tras la protesta popular; pese a que se intentó dificultar a Mohamhed Morsi y a la Hermandad Musulmana la orientación de un nuevo Egipto hacia un Estado Islámico, sobre todo tras su decreto que le daba plenos poderes y hacía que sus decretos y actos no fueran impugnables ante las autoridades judiciales ni ninguna otra, ni se hiciera revisión de los mismos.
Es evidente que ante la perspectiva de que el partido de Morsi no resultó lo moderado que se esperaba,--y ahí están los Coptos para demostrarlo-- Hillary Clinton intentó dar una vuelta de timón a la revolución egipcia y a su fallida y torpe política exterior, apoyando ahora a los liberales y laicos, aliados con los Cristianos (Coptos-Católicos-Anglicanos) Egipcios y por ello, alentó las protestas contra el nuevo gobierno; sin embargo, tras el referéndum, la nueva constitucióm del país del Nilo ha sido aprobada y la misma, conducirá, sin duda, a Egipto en un proceso de "islamización".
La nueva ley fundamental faraónica establece que la base de la legislación egipcia será la Shari'a o Derecho tradicional islámico, por lo que los esfuerzos por evitarlo han resultado infructuosos, Morsi y la Hermandad Musulmana se han anotado una clara victoria, ahora, se avocarán a la "normalización" del país y a buscar que Egipto empiece a ejercer una política propia y más alejada de los intereses de EUA como había sido durante los años de Mubarak. Sin duda, el triunfo definitivo de la Hermandad y un Egipto con el eterno debate que vive desde los tiempos Helenísticos entre una vocación Mediterránea y Occidental y una tendencia natural al Medio Oriente y Africa nos deja un saldo, hasta ahora, a favor de esta última pulsión.
En el caso de Israel, el año inicia complicado: no solo el desprestigio internacional amenaza con convertirlo en un Estado paria y con aislarlo respecto al resto del mundo, internamente también tiene problemas que se traslucen en la caída de Avigdor Lieberman que ha renunciado a la cartera de exteriores en el Gobierno de Benjamín Netanyahu tras ser acusado de corrupción, algo tampoco de extrañarse en una clase política que no es muy diferente a las de las dictaduras árabes que la circundaban y como ellas, excesivamente dependiente de la ayuda norteamericana. Posiblemente, la caída del radical nacionalista de origen ruso se deba a manejos tejidos desde Washington ante el creciente extremismo judío del que este personaje es representante, y que se convirtieron en el principal peligro para que el Estado de Israel mantuviese cierta legitimidad ante la comunidad internacional; sin embargo, esto seguramente no es lo último que veremos de Lieberman, lo peor será verlo reaparecer como candidato a ocupar el cargo de Primer Ministro y contar con un enorme apoyo de los círculos más extremistas y claramente racistas de la sociedad judía.
En cuanto a Siria, la Guerra Civil continúa, y es muy probable que concluya con la caída de Assad, no sin antes se llegue a un arreglo en que las grandes potencias, verdaderas partes en el conflicto, lleguen a un acuerdo para repartirse retazos del antiguo país de Levante.Se habla de la creación de tres países: uno para los Chiítas-Alawitas, aliados de Rusia e Irán, otro Cristiano y otro Sunnita, este último sería regido por los fundamentalistas apoyados financieramente por Arabia, Emiratos y Qatar, y armados por Turquía, EUA y Occidente.En dado caso, se tratará de una solución de compromiso que frenará por un tiempo al conflicto, pero no le dará fin, ninguna de las partes en la pelea quedará contenta con lo que le toque de los despojos del régimen, se tratará de un "medio tiempo" del Gran Juego de Oriente que ha regresado como en el siglo XIX, más temprano que tarde o tarde que temprano uno se lanzará por el resto, en cuanto vea que las circunstancias le favorezcan.
Irán, por su parte, tendrá año electoral en 2013, sin embargo, es indudable que los Persas están viéndose, por un lado, como víctimas de Occidente, pero por otro, se están dando cuenta que están volviendo a adquirir la fuerza suficiente para ser lo que han sido desde el siglo VI a.C.: la gran potencia regional del Medio Oriente y con capacidad para modificar mapas y estrategias del mundo entero, todo lo cual es un gran aliciente al nacionalismo más radical y que orientará las tendencias electorales en dicho país.
2.- México:
En una de las grandes y constantes ironías de nuestra Historia, parece que el PRI, regresado a la Presidencia del país en la persona de Enrique Peña Nieto será quien haga las reformas estructurales para transformar el sistema político que el mismo partido construyera desde 1929 después de la Revolución Mexicana; para vergüenza de sus opositores: PAN y la Izquierda, encarnada principalmente por el PRD, los 12 años anteriores en que el partido supuestamente conservador tuvo a dos de sus miembros en la Primera Magistratura: Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón, ninguno de ellos logró esa transformación, teniendo en sus manos el poder, ambos partidos se dedicaron a despedazarse el uno contra el otro, el primero, quiso usufructuar el sistema edificado por el PRI y de ahí la aberrante alianza que tanto Fox como Calderón tejieron con la corrupta líder sindical de los maestros de las escuelas públicas: Elba Esther Gordillo y no hicieron ningún intento serio por reformar las estructuras políticas de nuestro país. En cuanto a la Izquierda, la misma no hizo más que pugnar por los intereses particulares de su caudillo: Andrés Manuel López Obrador y desperdició el tiempo y su fuerza en pos de ese proyecto personal.
Peña ha llegado a la Presidencia y ha desatado un vendaval de iniciativas de Ley y reformas constitucionales: la más ambiciosa, hasta ahora, es la educativa, que pasa por encima de los intereses de la Maestra Elba Esther y su Sindicato, modificó la estructura del Gabinete suprimiendo la inútil Secretaría de la Función Pública y acabando con lo que fue un coto de corrupción como la Secretaría de Seguridad Pública y que únicamente debilitó la capacidad del Gobierno para hacer frente a los retos a la Seguridad Nacional.
Incluso, Peña fue capaz de hacer lo que no pudieron Fox o Calderón: la firma de un acuerdo entre las principales fuerzas políticas a fin de sacar adelante el plan de reformas; y que es también un pacto contra las fuerzas más retrógradas y que desean perpetuar el sistema priísta asistencialista, clientelar y de grupos de poder, representado no solamente por el sindicato docente, sino también por la propia Izquierda y su caudillo, lo que pinta obstáculos en el camino; sin embargo, en este mes escaso que ha tenido la Presidencia, Peña ha podido desviar el conflicto con la Izquierda a su interior, los disturbios del 1 primero de diciembre se convirtieron en una verdadera "Guerra Civil" dentro de esa opción política, y pasando el problema al en principio, poderoso Gobierno del DF, ahora encabezado por el Doctor en Derecho Miguel Angel Mancera, quien tras haber arrasado en las elecciones, ahora aparece como un tanto débil y titubeante. Tal parece que el PRI, ante la debacle electoral del PAN y la división interna, y el creciente conflicto y balcanización de la Izquierda puede sentar nuevas bases para asegurar su permanencia en el poder por mucho tiempo, tras el fracaso que significó la alternancia.
3.- Sudamérica:
La presunta grave enfermedad del Teniente Coronel de Paracaidistas Hugo Rafael Chávez Frias, Presidente de Venezuela tiene a medio mundo en vilo ante lo que pueda suceder; yo me cuento entre los escépticos al respecto y aún me atrevo a manejar la hipótesis de que todo es un montaje para reaparecer con la popularidad recobrada y el apoyo de sectores sociales con los que se había peleado (como muestra la imagen, incluso la Jerarquía Católica) tras el susto que le pegó el crecimiento de la oposición encabezada por el joven Henrique Capriles.
La eventual muerte de Chávez, por otro lado, no cambiaría grandemente las cosas, como lo he dicho, Venezuela es un manjar demasiado apetitoso para el BRIC + Irán y no lo soltarán, después de todo, ya se tiene nominado a su sucesor: Nicolás Maduro, actual Vicepresidente y encargado del Ministerio de Exteriores, por lo que heredando este político la maquinaria electoral y demagógica bolivariana de su mentor y el apoyo de las armas moscovitas, de las inversiones chinas y la colaboración persa en Inteligencia y Política, así como el respaldo carioca y la amistad hindú, no tendrá nada que temer; por el contrario, se continuaría con la formación del nuevo "Pacto de Varsovia" anti-Washington y del eje bolivariano en el Cono Sur.
Por lo demás, en Argentina veremos si la Presidente Cristina Kirchner logra cristalizar su sueño de dictadura familiar pasando el mando a su hijo Máximo, o si el régimen demagógico de esta familia oriunda de Santa Cruz se derrumba ante el peso de las dificultades económicas que hasta ahora ha logrado sortear con una mezcla de buena suerte, endeudamiento y demagogia. Brasil seguirá en su camino de ser el hegemón de la región y Chile tendrá que esquivar los berrinches de una juventud engañada por los espejismos de la Izquierda que pueden frenar su paso hacia el desarrollo y la prosperidad.
4.- Corea del Norte: Kim Jong Un, ¿personaje del año?
Antes de que los editores de la Revista Time en EUA, en forma por demás rutilante de lambisconería decidiera nombrar a Obama por segunda ocasión como "Hombre del Año" y dedicarle la portada de su último número del 2012, los lectores del famoso semanario político habían votado por el joven líder de Corea del Norte. Kim Jong Un para ese título.
A mi parecer, no estaban equivocados, pero la dirección de la revista tomó una decisión que es parte de la política de imagen desatada para convertir a Soetoro en el mesías norteamericano, y es que el actual jefe de la familia Kim puede convertirse en toda una sorpresa en el aislado país oriental.
Tras tomar el poder con la muerte de su padre, hace poco más de un año, Kim III ha iniciado una serie de pequeños cambios, imperceptibles, por ahora, pero que pueden desembocar en algo grande: para empezar, cesó, encarceló y presumiblemente eliminó a varios integrantes de la cúpula militar que había controlado al país durante la administración de su padre, y a los que se había acusado de corrupción e ineficiencia; ante las repetidas hambrunas que han golpeado al "Reino Ermitaño", dispuso la adopción de un mercado parcialmente abierto para los productos agrícolas en vez del monopolio estatal sobre los mismos, con lo que los campesinos serán propietarios de parte de sus cosechas y podrán venderlo o consumirlo, y colocó a un equipo de jóvenes con ideas reformistas en la economía, igualmente, ha dado impulso a la continuación de grandes obras de infraestructura turística que su abuelo, Kim Il Sung había iniciado a fines de los ochenta cuando tímidamente había propuesto ciertos cambios económicos al estilo chino, como el hotel Ryugyong y que su padre, Kim Jong Il había cancelado con su política de corte netamente estalinista.
Igualmente, Kim ha cambiado la imagen del régimen, está actuando en una forma mucho más abierta y con una cara más amable que su padre y su abuelo, verdaderos reclusos en su palacio y que trataron de crearse una imagen de divinidad viviente tan propia de los monarcas orientales como en los casos chino y japonés, el joven mandatario, educado en Suiza, por el contrario, asiste a espectáculos públicos, da discursos constantemente, e incluso, acaba de pronunciar un sorprendente mensaje por el año nuevo, permitiendo grandes festejos al respecto, visita pueblos y se deja fotografiar con los vecinos con los que habla directamente preguntándoles sus problemas y propuestas, y se hace acompañar de su joven y atractiva esposa: Ri Sol Ju (en la imagen, junto a él, en uno de sus cada vez más frecuentes actos públicos), lo que contrasta ampliamente con su padre y su abuelo, ambos mujeriegos incurables que tuvieron de a tres matrimonios consecutivos además de numerosas amantes y a las que tenían prácticamente enclaustradas; si deseaban ser "boddivashtas" o seres divinos en la Tierra según la tradición budista, no resultaba apropiado aparecer junto a su cónyuge o concubina a fin de mostrarse como seguidores de un ideal ascético de perfección, por el contrario, el actuar de "Kimmy Boy" resulta ser más próximo al de un mandatario occidental, pensemos que su padre, en todo su mandato de 17 años solo habló en público dos veces y en ambas ocasiones fue extremadamente parco. En cambio, la primera vez que el hijo mostró esa tendencia fue a mediados del 2012 en un festival infantil al que acudió la pareja y en el que, por primera vez en toda la Historia de Corea del Norte, aparecieron los personajes de Disney; poco después, se permitió la entrada legal de películas y productos de la "casa del ratón" al país.
Sin embargo, Kim ha mantenido sus pretensiones militaristas con sus pruebas de misiles y anuncios de programas de satélites, que, aunque han fallado, han bastado para llenar de miedo a Japón, a Corea del Sur y a la propia China, es claro que maneja la política del palo y la zanahoria, y bien saben los dos imperios orientales que una Corea reunificada con la potencia económica sureña y el militarismo del norte sería un gran dolor de cabeza, máxime con el resentimiento que la península les tiene desde hace siglos. Kim ha hablado, en su mensaje de año nuevo, de lograr la unificación del país... ¿qué pasaría, si como creo, el joven y optimista líder, con su cara de buena gente, físico regordete y cómico, resulta ser capaz de reformar Corea del Norte y convertirla en potencia económica como China, Vietnam y la otra mitad de su país? ¿Se daría la unificación? ¿Qué papel jugaría entonces el monarca-presidente? ¿Logrará romper el aislamiento de Corea del Norte y subirla al carro de los países emergentes?
No cabe duda, Kim Jong Un nos seguirá sorprendiendo, no cabe duda que su vida en Suiza, sus estudios de Economía y a la vez, su determinación a mantener el rol estratégico de Corea del Norte como poder militar, sea ficticio o real, le llevarán a hacer grandes cambios, como dice el periodista Ricardo Alemán... al tiempo.
Es evidente que ante la perspectiva de que el partido de Morsi no resultó lo moderado que se esperaba,--y ahí están los Coptos para demostrarlo-- Hillary Clinton intentó dar una vuelta de timón a la revolución egipcia y a su fallida y torpe política exterior, apoyando ahora a los liberales y laicos, aliados con los Cristianos (Coptos-Católicos-Anglicanos) Egipcios y por ello, alentó las protestas contra el nuevo gobierno; sin embargo, tras el referéndum, la nueva constitucióm del país del Nilo ha sido aprobada y la misma, conducirá, sin duda, a Egipto en un proceso de "islamización".
La nueva ley fundamental faraónica establece que la base de la legislación egipcia será la Shari'a o Derecho tradicional islámico, por lo que los esfuerzos por evitarlo han resultado infructuosos, Morsi y la Hermandad Musulmana se han anotado una clara victoria, ahora, se avocarán a la "normalización" del país y a buscar que Egipto empiece a ejercer una política propia y más alejada de los intereses de EUA como había sido durante los años de Mubarak. Sin duda, el triunfo definitivo de la Hermandad y un Egipto con el eterno debate que vive desde los tiempos Helenísticos entre una vocación Mediterránea y Occidental y una tendencia natural al Medio Oriente y Africa nos deja un saldo, hasta ahora, a favor de esta última pulsión.
En el caso de Israel, el año inicia complicado: no solo el desprestigio internacional amenaza con convertirlo en un Estado paria y con aislarlo respecto al resto del mundo, internamente también tiene problemas que se traslucen en la caída de Avigdor Lieberman que ha renunciado a la cartera de exteriores en el Gobierno de Benjamín Netanyahu tras ser acusado de corrupción, algo tampoco de extrañarse en una clase política que no es muy diferente a las de las dictaduras árabes que la circundaban y como ellas, excesivamente dependiente de la ayuda norteamericana. Posiblemente, la caída del radical nacionalista de origen ruso se deba a manejos tejidos desde Washington ante el creciente extremismo judío del que este personaje es representante, y que se convirtieron en el principal peligro para que el Estado de Israel mantuviese cierta legitimidad ante la comunidad internacional; sin embargo, esto seguramente no es lo último que veremos de Lieberman, lo peor será verlo reaparecer como candidato a ocupar el cargo de Primer Ministro y contar con un enorme apoyo de los círculos más extremistas y claramente racistas de la sociedad judía.
En cuanto a Siria, la Guerra Civil continúa, y es muy probable que concluya con la caída de Assad, no sin antes se llegue a un arreglo en que las grandes potencias, verdaderas partes en el conflicto, lleguen a un acuerdo para repartirse retazos del antiguo país de Levante.Se habla de la creación de tres países: uno para los Chiítas-Alawitas, aliados de Rusia e Irán, otro Cristiano y otro Sunnita, este último sería regido por los fundamentalistas apoyados financieramente por Arabia, Emiratos y Qatar, y armados por Turquía, EUA y Occidente.En dado caso, se tratará de una solución de compromiso que frenará por un tiempo al conflicto, pero no le dará fin, ninguna de las partes en la pelea quedará contenta con lo que le toque de los despojos del régimen, se tratará de un "medio tiempo" del Gran Juego de Oriente que ha regresado como en el siglo XIX, más temprano que tarde o tarde que temprano uno se lanzará por el resto, en cuanto vea que las circunstancias le favorezcan.
Irán, por su parte, tendrá año electoral en 2013, sin embargo, es indudable que los Persas están viéndose, por un lado, como víctimas de Occidente, pero por otro, se están dando cuenta que están volviendo a adquirir la fuerza suficiente para ser lo que han sido desde el siglo VI a.C.: la gran potencia regional del Medio Oriente y con capacidad para modificar mapas y estrategias del mundo entero, todo lo cual es un gran aliciente al nacionalismo más radical y que orientará las tendencias electorales en dicho país.
2.- México:
En una de las grandes y constantes ironías de nuestra Historia, parece que el PRI, regresado a la Presidencia del país en la persona de Enrique Peña Nieto será quien haga las reformas estructurales para transformar el sistema político que el mismo partido construyera desde 1929 después de la Revolución Mexicana; para vergüenza de sus opositores: PAN y la Izquierda, encarnada principalmente por el PRD, los 12 años anteriores en que el partido supuestamente conservador tuvo a dos de sus miembros en la Primera Magistratura: Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón, ninguno de ellos logró esa transformación, teniendo en sus manos el poder, ambos partidos se dedicaron a despedazarse el uno contra el otro, el primero, quiso usufructuar el sistema edificado por el PRI y de ahí la aberrante alianza que tanto Fox como Calderón tejieron con la corrupta líder sindical de los maestros de las escuelas públicas: Elba Esther Gordillo y no hicieron ningún intento serio por reformar las estructuras políticas de nuestro país. En cuanto a la Izquierda, la misma no hizo más que pugnar por los intereses particulares de su caudillo: Andrés Manuel López Obrador y desperdició el tiempo y su fuerza en pos de ese proyecto personal.
Peña ha llegado a la Presidencia y ha desatado un vendaval de iniciativas de Ley y reformas constitucionales: la más ambiciosa, hasta ahora, es la educativa, que pasa por encima de los intereses de la Maestra Elba Esther y su Sindicato, modificó la estructura del Gabinete suprimiendo la inútil Secretaría de la Función Pública y acabando con lo que fue un coto de corrupción como la Secretaría de Seguridad Pública y que únicamente debilitó la capacidad del Gobierno para hacer frente a los retos a la Seguridad Nacional.
Incluso, Peña fue capaz de hacer lo que no pudieron Fox o Calderón: la firma de un acuerdo entre las principales fuerzas políticas a fin de sacar adelante el plan de reformas; y que es también un pacto contra las fuerzas más retrógradas y que desean perpetuar el sistema priísta asistencialista, clientelar y de grupos de poder, representado no solamente por el sindicato docente, sino también por la propia Izquierda y su caudillo, lo que pinta obstáculos en el camino; sin embargo, en este mes escaso que ha tenido la Presidencia, Peña ha podido desviar el conflicto con la Izquierda a su interior, los disturbios del 1 primero de diciembre se convirtieron en una verdadera "Guerra Civil" dentro de esa opción política, y pasando el problema al en principio, poderoso Gobierno del DF, ahora encabezado por el Doctor en Derecho Miguel Angel Mancera, quien tras haber arrasado en las elecciones, ahora aparece como un tanto débil y titubeante. Tal parece que el PRI, ante la debacle electoral del PAN y la división interna, y el creciente conflicto y balcanización de la Izquierda puede sentar nuevas bases para asegurar su permanencia en el poder por mucho tiempo, tras el fracaso que significó la alternancia.
3.- Sudamérica:
La presunta grave enfermedad del Teniente Coronel de Paracaidistas Hugo Rafael Chávez Frias, Presidente de Venezuela tiene a medio mundo en vilo ante lo que pueda suceder; yo me cuento entre los escépticos al respecto y aún me atrevo a manejar la hipótesis de que todo es un montaje para reaparecer con la popularidad recobrada y el apoyo de sectores sociales con los que se había peleado (como muestra la imagen, incluso la Jerarquía Católica) tras el susto que le pegó el crecimiento de la oposición encabezada por el joven Henrique Capriles.
La eventual muerte de Chávez, por otro lado, no cambiaría grandemente las cosas, como lo he dicho, Venezuela es un manjar demasiado apetitoso para el BRIC + Irán y no lo soltarán, después de todo, ya se tiene nominado a su sucesor: Nicolás Maduro, actual Vicepresidente y encargado del Ministerio de Exteriores, por lo que heredando este político la maquinaria electoral y demagógica bolivariana de su mentor y el apoyo de las armas moscovitas, de las inversiones chinas y la colaboración persa en Inteligencia y Política, así como el respaldo carioca y la amistad hindú, no tendrá nada que temer; por el contrario, se continuaría con la formación del nuevo "Pacto de Varsovia" anti-Washington y del eje bolivariano en el Cono Sur.
Por lo demás, en Argentina veremos si la Presidente Cristina Kirchner logra cristalizar su sueño de dictadura familiar pasando el mando a su hijo Máximo, o si el régimen demagógico de esta familia oriunda de Santa Cruz se derrumba ante el peso de las dificultades económicas que hasta ahora ha logrado sortear con una mezcla de buena suerte, endeudamiento y demagogia. Brasil seguirá en su camino de ser el hegemón de la región y Chile tendrá que esquivar los berrinches de una juventud engañada por los espejismos de la Izquierda que pueden frenar su paso hacia el desarrollo y la prosperidad.
4.- Corea del Norte: Kim Jong Un, ¿personaje del año?
Antes de que los editores de la Revista Time en EUA, en forma por demás rutilante de lambisconería decidiera nombrar a Obama por segunda ocasión como "Hombre del Año" y dedicarle la portada de su último número del 2012, los lectores del famoso semanario político habían votado por el joven líder de Corea del Norte. Kim Jong Un para ese título.
A mi parecer, no estaban equivocados, pero la dirección de la revista tomó una decisión que es parte de la política de imagen desatada para convertir a Soetoro en el mesías norteamericano, y es que el actual jefe de la familia Kim puede convertirse en toda una sorpresa en el aislado país oriental.
Tras tomar el poder con la muerte de su padre, hace poco más de un año, Kim III ha iniciado una serie de pequeños cambios, imperceptibles, por ahora, pero que pueden desembocar en algo grande: para empezar, cesó, encarceló y presumiblemente eliminó a varios integrantes de la cúpula militar que había controlado al país durante la administración de su padre, y a los que se había acusado de corrupción e ineficiencia; ante las repetidas hambrunas que han golpeado al "Reino Ermitaño", dispuso la adopción de un mercado parcialmente abierto para los productos agrícolas en vez del monopolio estatal sobre los mismos, con lo que los campesinos serán propietarios de parte de sus cosechas y podrán venderlo o consumirlo, y colocó a un equipo de jóvenes con ideas reformistas en la economía, igualmente, ha dado impulso a la continuación de grandes obras de infraestructura turística que su abuelo, Kim Il Sung había iniciado a fines de los ochenta cuando tímidamente había propuesto ciertos cambios económicos al estilo chino, como el hotel Ryugyong y que su padre, Kim Jong Il había cancelado con su política de corte netamente estalinista.
Igualmente, Kim ha cambiado la imagen del régimen, está actuando en una forma mucho más abierta y con una cara más amable que su padre y su abuelo, verdaderos reclusos en su palacio y que trataron de crearse una imagen de divinidad viviente tan propia de los monarcas orientales como en los casos chino y japonés, el joven mandatario, educado en Suiza, por el contrario, asiste a espectáculos públicos, da discursos constantemente, e incluso, acaba de pronunciar un sorprendente mensaje por el año nuevo, permitiendo grandes festejos al respecto, visita pueblos y se deja fotografiar con los vecinos con los que habla directamente preguntándoles sus problemas y propuestas, y se hace acompañar de su joven y atractiva esposa: Ri Sol Ju (en la imagen, junto a él, en uno de sus cada vez más frecuentes actos públicos), lo que contrasta ampliamente con su padre y su abuelo, ambos mujeriegos incurables que tuvieron de a tres matrimonios consecutivos además de numerosas amantes y a las que tenían prácticamente enclaustradas; si deseaban ser "boddivashtas" o seres divinos en la Tierra según la tradición budista, no resultaba apropiado aparecer junto a su cónyuge o concubina a fin de mostrarse como seguidores de un ideal ascético de perfección, por el contrario, el actuar de "Kimmy Boy" resulta ser más próximo al de un mandatario occidental, pensemos que su padre, en todo su mandato de 17 años solo habló en público dos veces y en ambas ocasiones fue extremadamente parco. En cambio, la primera vez que el hijo mostró esa tendencia fue a mediados del 2012 en un festival infantil al que acudió la pareja y en el que, por primera vez en toda la Historia de Corea del Norte, aparecieron los personajes de Disney; poco después, se permitió la entrada legal de películas y productos de la "casa del ratón" al país.
Sin embargo, Kim ha mantenido sus pretensiones militaristas con sus pruebas de misiles y anuncios de programas de satélites, que, aunque han fallado, han bastado para llenar de miedo a Japón, a Corea del Sur y a la propia China, es claro que maneja la política del palo y la zanahoria, y bien saben los dos imperios orientales que una Corea reunificada con la potencia económica sureña y el militarismo del norte sería un gran dolor de cabeza, máxime con el resentimiento que la península les tiene desde hace siglos. Kim ha hablado, en su mensaje de año nuevo, de lograr la unificación del país... ¿qué pasaría, si como creo, el joven y optimista líder, con su cara de buena gente, físico regordete y cómico, resulta ser capaz de reformar Corea del Norte y convertirla en potencia económica como China, Vietnam y la otra mitad de su país? ¿Se daría la unificación? ¿Qué papel jugaría entonces el monarca-presidente? ¿Logrará romper el aislamiento de Corea del Norte y subirla al carro de los países emergentes?
No cabe duda, Kim Jong Un nos seguirá sorprendiendo, no cabe duda que su vida en Suiza, sus estudios de Economía y a la vez, su determinación a mantener el rol estratégico de Corea del Norte como poder militar, sea ficticio o real, le llevarán a hacer grandes cambios, como dice el periodista Ricardo Alemán... al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario