ISRAEL: EN CAMINO HACIA EL FASCISMO

El Estado de Israel, aún sin Avigdor Lieberman, que afortunadamente no se ha presentado como candidato al puesto de Primer Ministro, ha iniciado un proceso de radicalización que, la verdad, no sorprende a nadie, todo mundo ya lo veía venir desde que los más moderados Laboristas perdieron la carrera contra el Sionismo extremo desde la muerte de Isaac Rabin a manos de los propios Judíos radicales que le asesinaron por buscar la paz con los Palestinos. Desde Ariel Sharon, los radicales se han adueñado de la vida política del Estado Judío, o más bien, la recuperaron tras el leve destello de esperanza que significó Rabin, y no solo están dispuestos a continuar con su política de asentamientos en los territorios palestinos incumpliendo con las resoluciones de la ONU de 1948 y 1967, ni a continuar con las constantes agresiones contra la población civil palestina en Gaza, sino que, incluso, al interior están dirigiendo la mutación de Israel a un verdadero Estado militarizado, una sociedad de espartanos y además sustentada en el racismo que, valga la ironía, parece más inspirada por Hitler que por el Antiguo Testamento.

Esto, por supuesto, si bien tiene que ver con el Sionismo, en cuanto a que el mismo es una ideología nacionalista y secularista extrema, también tiene que ver con la evolución del Medio Oriente a un entorno mucho más hostil de lo habitual, y el hecho de que Obama está siendo bastante menos favorable al Estado Judío que sus antecesores Republicanos y Demócratas, y la Primavera Arabe, que, apoyada por Occidente, está llevando al poder a regímenes islamistas, además de que Irán, pese a las sanciones internacionales, no ha cejado en su programa nuclear ni en la modernización de sus Fuerzas Armadas, ni tampoco, ha quedado aislado, por el contrario, hoy la potencia persa es más fuerte que en ningún otro momento desde 1979, todo lo cual pone en peligro la supremacía israelí en la zona.

Así, aunque Lieberman no se haya presentado a la campaña electoral, en lo que se repone de las acusaciones de corrupción en su contra (probablemente fundadas) han aparecido otros líderes igualmente peligrosos, como son, además de un Benjamín Netanyahu, ahora completamente desbocado en su discurso bélico, feroz e intolerante, el millonario Neftalí Bennett, o la militar Miri Reguev, ambos, además de prácticamente postular el exterminio definitivo de los Palestinos, están planteando también el efectuar una limpieza étnica al interior de Israel, dirigida en contra de los Judíos Negros: los Falasha étiopes y los Lemba sudafricanos, que en tiempos recientes, huyendo de la inestabilidad y la pobreza del Continente Negro, han ido a Israel en busca de oportunidades, e incluso, durante los años 70, el Gobierno Israelí decidió en su momento sacar de Etiopía como refugiados a varios de los étiopes, quienes llegaron a Tel Aviv esperando encontrar en sus hermanos de fe una esperanza y la integración en un Estado Judío, visto como la realización de las promesas bíblicas.

No ha sido así, los Judíos Negros, por el contrario, han encontrado en sus supuestos correligionarios el rechazo, la pobreza, la discriminación y el maltrato, y ahora, amenazas de exterminio.

Y es que los Judíos Negros son incómodos para los Sionistas por muchos aspectos, tales como:

• Para los secularistas, los Judíos Negros son prueba de la veracidad histórica de ciertas historias bíblicas y tradiciones ligadas a ellas que se han pasado negando, como por ejemplo, los amores de Salomón con la Reina de Saba, de los que nacería Menelick I, primer Emperador de Axum, hoy Etiopía, y quien, tras haber sido electo como monarca único de las diversas tribus africanas que conformaron la Nación, se llevó al país a sacerdotes y rabinos judíos que instruyeron y convirtieron al pueblo a la fe de Moisés y Abraham, esto queda reflejado en el pasaje de los Hechos de los Apóstoles en que San Felipe bautiza a un eunuco de la corte étiope al que se encuentra en el camino, mientras éste venía leyendo el Antiguo Testamento, en ningún momento se dice que el africano fuera gentil o pagano, sino que queda claro que tenía religión judía; esta circunstancia facilitaría la conversión de Etiopía al Cristianismo, aunque Monofisita (creen que Cristo tiene únicamente naturaleza divina y nunca adquirió la humana) en los siglos III y IV, salvo una minoría, los "Falasha", en cuanto a los Lemba, se cree que vienen de una migración desde Etiopía de un grupo de los primeros que se fue hasta el sur del continente. Esto además, refuerza la idea de que efectivamente en una Iglesia de Etiopía se resguarda la famosa Arca de la Alianza, y que los templos cristianos étiopes se diseñen con el modelo del templo de Salomón, con réplica del arca incluida, entre tanto, en diversos monasterios del país africano se exhiben objetos litúrgicos presuntamente provenientes del Primer Templo, y que junto con el arca, fueron enviados por los últimos reyes de Judá a sus parientes Salomónidas, a fin de evitar su captura o destrucción a manos de los Babilonios en el siglo VI a.C.
• Para los Judíos Ortodoxos o practicantes, los Falasha y Lemba africanos practican un judaísmo mucho más apegado al original o veterotestamentario, sin el Talmud ni las doctrinas que después de Cristo los Fariseos implantarían como la interpretación correcta de la doctrina, ni supersticiones tales como la Cábala. Son por tanto, una muestra de la verdadera raíz bíblica de la fe, o de la que alguna vez fue la "Iglesia Mosaica" como dicen los Tradicionalistas Católicos, ante el que el Judaísmo actual queda como una herejía o una religión ya nada parecida a la fe seguida por Moisés, David y los Profetas antiguos.
• Para los Sionistas, la existencia de Judíos Negros golpea directamente la idea de que los Judíos forman una raza o un pueblo específico y que eso justifica el nacionalismo; por el contrario, esto demuestra que el Judaísmo, nacido entre los Hebreos, aun en tiempos tan tempranos como el reinado de Salomón habría tenido una vocación universal y se habría extendido en diversas tierras y adoptado por diversas gentes: africanos, bereberes (como Tariq, el conquistador de España, que antes de ser musulmán pertenecía a una tribu argelina de religión judía) e incluso la mayoría de los que conforman la población del Israel actual: Judíos Azkhenazi, provenientes de Europa Oriental y que son de ascendencia Khazara, Eslava y hasta Germánica sin ascendencia Semita alguna y convertidos a la fe de los Patriarcas hasta el siglo VIII d.C.; simplemente, ¿sabían que los actores Kirk y Michael Douglas son Judíos? pues sí, son judíos de religión, pero si se ve su procedencia, se encontrará que el hoy anciano Kirk descendía de inmigrantes Judíos Lituanos llegados a EUA, y aunque siguiera la Ley de Moisés, lo más probable es que genéticamente sea más escandinavo que Carlos XVI Gustavo de Suecia (de ascendencia francesa) por lo que en la Alemania Nazi quizá se habrían impactado de encontrar a aquel Judío más germánico que Hitler, tan es así que es de recordar aquél clásico del cine en que Douglas interpretó a la perfección a un jefe vikingo. El que quede develado esto por los Judíos Negros (mientras Holywood ha ayudado a crear en el imaginario popular la idea de Judíos bíblicos con cabellos rubios y rasgos anglosajones) echa por tierra toda justificación para un Estado Judío, y en cambio, refuerza la idea de que se puede ser de esta religión y a la vez Mexicano, Alemán, Argentino o Ruso sin tener lealtades para un Estado confesional como es el Estado de Israel.

Sin embargo, los proyectos de destrucción y expulsión de los Judíos Negros derriban otro de los mitos sobre los que se funda el Estado de Israel: su carácter de eternas víctimas de persecuciones y del Holocausto. Ahora resulta que Abel se transforma en Caín y ya no solamente planea acabar con los Palestinos, sino con los incómodos Africanos, ¿no queda claro que estamos ante un Estado que sigue políticas racistas de segregación y limpieza étnica? ¿no es acaso merecedor de sanciones económicas y de un embargo de armas como lo fue la Sudáfrica del Apartheid? ¿No es acaso un Estado terrorista y violento dirigido por fanáticos, mucho más peligroso que Irán?

Israel no es una avanzada de Occidente ni un Estado Democrático rodeado de regímenes dictatoriales o teocráticos, sino que también lo es, y es el peor problema de Occidente: su implantación fue un error histórico y ha sido la principal razón de resurgimiento del Islam político; sin Israel, el Islam muy probablemente habría ido languideciendo lentamente y pasado a un segundo plano en sociedades secularizadas; por el contrario, el Islam se fortaleció entre los pueblos de Medio Oriente como factor de unidad y de contraste contra un Israel secularizado (y que de hecho, hoy aparece hasta como un paraíso gay: la vida casi permanente en los cuarteles ha contribuido a la promiscuidad y a la homosexualidad entre los jóvenes judíos, hombres  mujeres por igual) y portador de mucho de lo que ellos ven como vicios occidentales.

Si Israel inicia con políticas radicales agresivas ya no solo dirigidas contra sus vecinos Palestinos y hostilidad contra los demás países musulmanes de la región, sino contra personas a las que les ha otorgado su ciudadanía con base en su religión, la Comunidad Internacional debería romper con él y sancionarlo. 

Yo insisto, el verdadero aliado que podría tener Occidente en Medio Oriente contra el radicalismo musulmán Sunnita y sus ansias imperiales debería ser Irán y no Israel, pero en fin... nuestros dirigentes han estado pensando al revés desde 1979.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Violaciones en la India:

Gracias a las redes sociales se está sabiendo que en la India las mujeres, (y muchos hombres) son concebidas como meros objetos de placer y la violación tumultuaria de ellas es un deporte nacional más practicado que el polo, el cricket o el parkáse en el subcontinente; pero ¿es realmente de extrañarse eso? los hindúes fueron probablemente la primer sociedad hipersexualizada de la Historia, donde los excesos en la materia tienen hasta una concepción hasta sagrada (el famoso libro Kama-Sutra, por ejemplo, tiene un carácter religioso) y abundan antiguas joyas arquitectónicas de templos hinduístas profusamente decorados con esculturas que representan escenas pornográficas, como se ve en la imagen.

Si ahora la sociedad y las autoridades de la India, camino de ser una de las nuevas potencias, quieren a la vez avanzar más hacia la civilización y así como han estado intentando superar el discriminatorio Sistema de Castas, en lo que todavía les falta mucho por lograrlo, como una vía para lograr una mejor distribución de la riqueza y de mejorar el nivel de vida, otro paso para ello será el que sus habitantes adquieran un mayor orden en su vida en este aspecto y se eleve la dignidad de las mujeres hindúes. No será nada fácil, no se pueden terminar con milenios de prácticas y concepciones culturales más que arraigadas a golpes legislativos o sentencias judiciales. Eso implicaría un cambio radical de cosmovisión y concepción de la persona: la conversión al Cristianismo, tan temida por las élites privilegiadas de la India que ha llevado a ordenar persecuciones regionales, significaría un cambio definitivo.

Es curioso que en la India la gente se esté hartando de los vicios del Paganismo, y que en Occidente, estemos cada vez más inmersos en ellos... el mundo del revés, sin duda.