¿QUÉ /%&$""! PASÓ AYER EN RUSIA?

 

Quería hacer un vídeo el día de hoy respecto a los acontedimientos que, ayer, pasmados, todos en el mundo presenciamos que ocurrieron en Rusia, en lo que parecía un intento de golpe de Estado dado por el Grupo Militar Privado Wagner, empresa encabezada por el otrora empresario restaurantero Yevgueni Prigozhin, y quien hace poco fuera saludado por el Kremlin como el vencedor de Bakhmut, (ciudad hoy de nueva cuenta llamada Artyomovsk). Lamentablemente, la ola de calor que estamos viviendo aquí en Jalisco, México, me ha causado algunos problemas de salud: tengo al parecer una infección en la garganta y ya sufrí de una en el ojo izquierdo en estos pocos días pasados dada una combinación de sudor y polvo que tapó los poros de mi párpado inferior.

La realidad es que lo que pasó ayer distó mucho de ser lo que tradicionalmente entendemos, al menos en Occidente, como un verdadero golpe militar, una asonada, motín o rebelión; a eso, añádase que ante el boicot que se tiene en nuestro hemisferio a los medios de comunicación rusos, es difícil conocer con certeza la versión oficial del Gobierno de Putin o incluso, la del propio Prigozhin.  Lo que hemos visto, o han sido fragmentos de lo que en redes como Instagram o Twitter se permite publicar o mostrar a medios como RT o Sputnik, o hemos tenido que remitirnos a youtubers rusos como Liu Sivaya o Viktor Ternovsky, y a análisis realizados en canales como Negocios TV, Sin Filtros o del periodista Íker Jiménez,  y el joven talento de El Resumen Militar todos por supuesto, dando a conocer información de manera indirecta.

Ahora, mientras los medios mainstream occidentales ya veían al ex-chef como un freedom fighter, y a su empresa, de ser un grupo terrorista, a u grupo que luchaba por la Democracia en Rusia e iba a lograr un cambio de régimen en Moscú, muchos anunciando el inicio de una Guerra Civil en el gigante eslavo, y Zelensky se frotaba las manos proclamando la próxima victoria ucraniana, en dichos medios alternativos la postura es de escepticismo y se han comenzado a formular preguntas... y yo, comparto esas mismas dudas.

Un Golpe de Estado funciona de manera muy diferente a lo que vimos --vamos, se orquesta tan "de manual" que hasta en el magnífico anime Full Metal Alchemist es representado a la perfección en todos sus pasos-- Primero, si lo vas a lanzar, tienes que garantizar el apoyo de la mayor parte de las fuerzas armadas y de los comandantes más importantes de las mismas, Segundo: debes asegurarte el control de los medios de comunicación. Tercero: se ejecuta de manera sorpresiva y en la misma sede del poder: Pinochet movilizó sus tropas en Santiago y atacó al loco de Allende en La Moneda, no llamó a la insurrección en la Patagonia y emprendió una larga caravana hacia el norte, y menos expuesto sobre una autopista a merced de la Fuerza Aérea.

Todo comenzó con declaraciones incendiarias del CEO de Wagner en el sentido de acusar al Ministro de Defensa Sergei Shoigu y al Jefe de Estado Mayor, el General Gerasimov, de haber atacado a sus mercenarios y conducir las operaciones contra Ucrania de manera incompetente, parte de las alegaciones que ya hacía durante el asedio a Bakhmut y que los hechos llevaron a acreditar que, aparentemente, se trataba de ardides para hacer que los Ucranianos se confiaran en que había divisiones internas en el bando ruso y se atrevieran a atacar sus posiciones, donde eran masacrados. Posteriormente las fuerzas de Wagner tomaron la ciudad de Rostov y alguna otra, lo cual hicieron sin violencia y sin enfrentarse a las fuerzas regulares moscovitas, quienes continuaron realizando operaciones --bastante letales y contundentes-- contra los kievanos.

Putin salió hablando en TV a la nación, calificando a su antiguo amigo de traidor y ordenando a las fuerzas regulares aplastar la rebelión. Prigozhin, por su parte, salió declarando que el Presidente se encontraba en el error y actuando engañado, por lo que ordenaba a sus hombres marchar hacia Moscú y prometiendo que derrocaría al ex-agente del KGB. Así, una columna numerosa de combatientes de la empresa comenzó a marchar hacia la capital, en la cual se empezaron a tomar medidas, como abrir zanjas en los accesos a fin de obstaculizar el paso a los tanques y vehículos wagnerianos, se cerró el acceso a la Plaza Roja y se decretaron medidas anti-terroristas. Supuestamente, durante el trayecto, dos helicópteros de la Fuerza Aérea atacaron a la columna que avanzaba, sin protección ni apoyo aéreo, por la autopista a la vista de todos, pero fueron derribados, costándole la vida a sus tripulantes, aunque otra aeronave voló un tanque de combustible que los rebeldes llevaban consigo. Aunque hay vídeo de ello, nada asegura que corresponda a tales hechos y no a alguna operación contra las fuerzas de Zelensky.

Cuando la columna se encontraba a 200 Km de Moscú, súbitamente se anunció que se había llegado a un acuerdo entre el Kremlin y Prigozhin, en el que medió el Presidente Aleksandr Lukashenko de Bielorrusia, por lo que este último  ordenaba a sus subordinados regresar a sus bases "de acuerdo al plan" y no avanzar a la capital rusa, elogiando el hecho de que "no se derramara sangre rusa" lo que contradeciría el supuesto enfrentamiento que describí líneas arriba. Los detalles del acuerdo se hicieron conocer por Dimitri Pskov, vocero de la Administración Putin.

Lo curioso fue que los términos del acuerdo resultaron ser más que benevolentes: 

• En atención a los servicios prestados, los combatientes de Wagner no serían procesados por la rebelión.
• Se ofrecería a los miembros de la empresa que no participaron en la asonada, el incorporarse a filas del ejército ruso.
• Otros grupos de Wagner permanecerían en sus misiones en Siria y África.
• Prigozhin no sería procesado penalmente y se le permitiría exiliarse en Bielorrusia, a donde se llevó un buen número de sus tropas, mismas que en total, se estima, ascienden a 50,000 hombres.

Ahora bien, todo esto o lleva a pensar que el Camarada Prigozhin le ganó al ex-Presidente peruano Castillo el lanzar el peor golpe de Estado de la Historia, o a que estuvimos presenciando una operación de falsa bandera que oculta algo que quizá nos tomará a todos por sorpresa y que será un punto de inflexión en la presente contienda entre Kiev y Moscú, una farsa burdamente ejecutada confiando en la desnortada administración norteamericana que encabeza un Joe Biden cuya senilidad es cada vez más evidente y cuyo equipo está conformado por una serie de ineptos que padecen el Efecto Dunning-Kruger, como Anthony Blinken o Kamala Harris, y que se sienten más capaces, inteligentes y conocedores de lo que en realidad son, y de una serie de gobiernos europeos lacayunos hacia Washington, y dirigidos por una panda de personajes patéticos, timoratos y débiles como Emmanuelle Macron, Olaf Scholz o Pedro Sánchez, cuando no fanáticos irracionales como el polaco Andrej Duda, dispuestos a creer que se estaba dando el escenario deseado más beneficioso para ellos que sería la inminente caída de Putin como resultado de las sanciones impuestas sobre Rusia y que habían provocado un enorme descontento entre las élites que desearían el derrocamiento del Presidente y Prigozhin siendo el ejecutor de ello.

Porque, bien podríamos pensar en lo siguiente:

Prigozhin ha quedado, pese a la clemencia de Putin, oficialmente fuera de la Ley para el Gobierno Ruso. junto con el Grupo Wagner, y rota toda relación con él, a solo 100 Km de Kiev al estacionarse en Bielorrusia, e igualmente, muy cercano a Polonia y Lituania, países miembros de la OTAN y por donde llegan los envíos de armas para Zelensky.

¿Qué pasaría si ahora Wagner ataca a Ucrania o a estos países de la OTAN saliendo de un país neutral como Bielorrusia? Putin fingiría demencia y diría que Prigozhin no es más que un filibustero que, lleno de ambiciones de edificarse un poder propio, decidió atacar a la pequeña nación báltica, hacer lo que Rusia no se atreve a hacer, que es tomar la Ciudad Madre de todas las Rusias, (Kiev) o lanzarse contra los entrometidos polacos? La OTAN no podría lanzar un ataque contra Rusia, porque no sería el Estado eslavo el que lanzaría esta ofensiva, sino un aventurero loco que cuenta con un ejército privado a su disposición. En todo caso, sería como ir a la caza de Bin Laden, y probablemente, para no darle problemas a Lukashenko, ya no estaría ahí, sino que se internaría en el territorio ucraniano o polaco, o lituano y no se atreverían a atacar al caudillo de Minsk, puesto que Putin puso a su disposición los misiles SARMAT equipados con cabezas nucleares tácticas hace apenas unas semanas, con lo que le dotó de un seguro de disuasión.

Mientras tanto, en Moscú el clima que se vivió este domingo, tras una supuesta intentona golpista fue de lo más normal, tal y como lo retrata un youtuber ruso en un vídeo en el que recorrió varios puntos de la Tercera Roma donde se ve una imagen de prosperidad, pulcritud, optimismo y salud tanto física como espiritual envidiables entre los moscovitas que contrasta con la creciente miseria que se hace cada vez más presente en las ciudades estadounidenses, o el clima de perversión hipersexual en la Europa del Mes del Orgullo, si uno ve este vídeo y luego algún otro de recorrido por las calles de Filadelfia actuales, uno puede sin dudarlo, identificar dónde se ve quién está ganando el conflicto, o quién está en ascenso y quién en decadencia:

Creo que no sabremos qué es lo que realmente pasó ayer sino hasta en los próximos días o semanas. Como sea, las consecuencias o efectos de lo que realmente haya pasado y cuáles hayan sido sus intenciones u objetivos, serán graves y trascendentales. Que no se nos olvide, el control de Ucrania no es el objetivo de esta guerra. El objetivo es la existencia misma de Rusia e, igualmente, la existencia misma de EUA como potencia hegemónica, sino es que igualmente, su continuidad como Estado. Hay mucho más en juego de lo que parece y estamos presenciando un momento de cambio de era en la Historia. Sin duda, estamos ante algo mucho más emocionante que cualquier historia de ficción.

REFLEXIÓN DE SEMANA SANTA

 Aparentemente, vivimos tiempos difíciles para ser Cristianos, en realidad, quizá estamos entrando en una etapa en que el Cristianismo resurgirá, pues éste florece con la persecución y el martirio, ¿cómo no lo será, si su propio fundador fue perseguido, como lo hemos conmemorado en estos días? Existe un rechazo generalizado a Cristo mismo, como se ve en la "reflexión" de meme que muestro aquí al abrir el presente post; que indudablemente implica un rechazo --casi, sino completamente satánico-- al mensaje cristiano y a su vez, una pésima comprensión del mismo; no es Dios quien condena a las personas, sino nosotros mismos somos los que nos condenamos, por supuesto, será Dios quien nos juzgue, pero el pecado que nos conduce a la condenación, empezando por el original, sale de la propia voluntad humana, siendo el interés de Dios no el condenarnos, sino salvarnos o rescatarnos de las consecuencias de nuestras propias malas decisiones y acciones, y también una reducción simplista a un condicionamiento pavloviano de premios y castigos. Esto, muchas veces, se debe a una pésima catequesis recibida en la infancia, y la imagen de un Dios represor, castigador y vigilante.

No es de extrañarse que ese meme lo sacara yo de una publicación en Facebook de una conocida, que, pertenece a un perfil de los que más son proclives a las ideas del New Age: señoras de entre 40 y tantos y sus primeros 50 que rechazan al Cristianismo, pero creen en los cuarzos, energías o vibras, en la Ley de la Atracción, el yoga, el reiki, las Constelaciones Familiares, en, soberbiamente decretar que las cosas sucedan, o en pedirle al Universo que las mismas ocurran, y que todo, por supuesto resulte en aquello en lo que radican sus principales frustraciones y carencias: la búsqueda de prosperidad económica y la satisfacción emocional y de placer sexual, y que luego, constantemente, publican memes con frases "motivacionales" que reflejan, de manera descarnada, una muy baja autoestima y conflictos personales larvados y no resueltos.

Es parte de un clima de hostilidad cada vez mayor, que empieza en lo pequeño, pero termina en lo grande y en la sangre, el ataque al Cristianismo va contra todas sus denominaciones: en Ucrania, Zelensky manda cerrar monasterios milenarios y encarcelar sacerdotes ortodoxos por encontrarse vinculados al Patriarcado de Moscú, lo que recuerda la inexistencia de una Historia independiente y propia ucraniana, separada de Rusia, y que Kiev es la "ciudad madre de todas las ciudades rusas", en EUA, un travesti ataca un colegio presbiteriano, y la Administración Biden considera que el asesino fue la víctima, que de alguna manera, mató a tres niños y a tres profesores impulsado por una "justa venganza" ante la "intolerancia cristiana". En Nicaragua, la dictadura de Daniel Ortega ha encarcelado a un Obispo y a varios sacerdotes, en México, la guerra entre carteles de la droga ha costado la vida a sacerdotes... la persecución ya no ocurre solamente en África o Medio Oriente a manos de grupos islamistas radicales como Boko Haram, sino en países mismos del núcleo del Mundo Occidental, y como en las épocas de Nerón, Decio o Diocleciano, son impulsadas desde el mismo poder público.

El mensaje de Cristo nos incomoda, más en el mundo actual porque el mismo nos lleva a confrontarnos con nosotros mismos y nos lleva a reconocernos débiles y falibles. Es una doctrina que además, exige esfuerzo, que implica una lucha permanente que sólo termina con la muerte y que no tiene resultados inmediatos ni visibles, pese a las falacias calvinistas, no siempre se verá reflejado en un bienestar material, pues las riquezas y todas las cuestiones mundanas son secundarias. Y sobre todo, porque el Cristianismo señala con claridad la responsabilidad individual de cada uno de nosotros respecto de nuestras acciones para con nosotros mismos y los demás.

Hoy en día, se busca evadir la responsabilidad, creer que todo lo que se hace está bien, o que la voluntad humana lo puede todo, y en todo caso, ante los defectos, malas acciones y tendencias, buscar echarle la culpa a los padres, abuelos, parientes, amigos o factores externos, o ser cínicos y decir que todo está bien, así ya es uno, no hay porqué perdón, no hay nada de qué ser salvado, todo es justificable y todos somos víctimas, tratar de quitarnos la libertad de encima y explicar nuestras decisiones por ya estar condicionados o destinados a hacerlo sin remedio; de esta manera, todo es pasable, desde cualquier mentira, la usura, el adulterio o la muerte de un inocente (el aborto), todo es al final lícito porque no existen parámetros objetivos de lo justo o de lo bueno.

Y así tenemos que lo religioso queda reducido a esa caricatura que se exhibe en nefastas producciones televisivas como La Rosa de Guadalupe y la desesperada búsqueda de soluciones sobrenaturales por las personas hoy en día, en que parece reducirse el papel de la divinidad al de un "genio de la lámpara" que conceda deseos y resuelva enredos. Y en mucho, esto tiene que ver con la mentalidad del mundo de hoy: la búsqueda de la satisfacción inmediata con el menor esfuerzo posible, apretando botones o googleando, y el consumismo desatado. Creo que el error en el Concilio Vaticano II se debió a una reacción de pánico de Juan XXIII y de la Iglesia en general que no supo cómo enfrentar al mundo hedonista que, de la mano de la economía de consumo, comenzaba a surgir en las década de los 60 y se pretendió contrarrestarlo tratando de adaptarse a ello, en vez de confrontarlo de plano. Como consecuencia, se vino una crisis en la que se encuentra ya desde hace sesenta años, y ante la que urge un replanteamiento.

El futuro aparece lleno de dificultades, pero que no sorprenden; es la constante en la Historia del Cristianismo. En este mundo convulso, sumido en un proceso de cambio que está siendo violento y lleno de incertidumbres, se presentan retos para la fe; pero quizá, parafraseando al mártir San José Sánchez del Río, "núnca será más fácil ganarse el Cielo."

EL MOMENTO HISTÓRICO ACTUAL I

Una disculpa por estar tan alejado últimamente del Blog, pero he estado ocupadísimo en mi trabajo como abogado, y un tanto también, distanciado de la Academia... la pandemia dejó a las universidades más apegadas a medios tecnológicos que les permiten ahorrarse salarios de profesores y tener a un solo docente en un campus para dar clase a varios planteles al mismo tiempo... en fin lo que es pragmático y contribuye a economizar costos se prefiere en detrimento de la calidad y de la experiencia personal en la educación, no debe sorprendernos que, como se han hecho pruebas psicométricas, el coeficiente intelectual promedio de las personas, al menos en Occidente, se reduce, y así como se desarrolla la Inteligencia Artificial, la Natural disminuye, no siendo de extrañar que se hable de un desplazamiento del hombre por la máquina; como tampoco es de extrañarse la cada vez mayor mediocridad de líderes políticos, la falta de creatividad y originalidad en las artes y el entretenimiento, el infantilismo y la ociosidad se hacen cada vez más presente ante el olvido de la cultura y una formación universitaria cada vez más dirigida a producir gerentes enfocados en las ganancias monetarias, pero no gente pensante capaz de generar conocimiento y revolucionar la existencia humana.

Desde el 2020 estamos viendo el progresivo colapso de la Civilización Occidental, vivimos un momento sin precedentes en que el poder mundial está cambiando del Norte de América y Europa hacia el oriente, a Asia, donde aceleradamente, se construye un eje de poder entre Pekín-Moscú-Teherán-Riyhad-Nueva Delhi. La Guerra de Ucrania será trascendental históricamente, porque es la contienda en la que se juega, como dijo Putin, la existencia misma del Estado Ruso, pero igualmente, la existencia del Imperio Estadounidense, y éste, va perdiendo.

Veamos los diferentes escenarios de este movimiento tectónico que, cuando concluya, probablemente en los próximos meses, o quizá en uno o dos años, nos dejará un mundo irreconocible:

1.- Ucrania:

Como muestra quizá del espantosamente bajo nivel de formación, en este caso del personal diplomático y militar de EUA, tenemos el caso del origen del conflicto en Ucrania. 

Es bastante obtuso pensar que un país con 47 millones de personas, con una economía más agraria que industrial, --donde además, la mayor parte de dichas industrias se encuentran en la parte oriental, el Donbass, totalmente prorrusa y ahora ocupada-- con un índice altísimo de pobreza y una enorme corrupción, podía ser convertida en rival de Rusia, que cuenta con 147 millones de habitantes, una economía impulsada por la exportación de materias primas, principalmente los hidrocarburos, y sobre todo una base de industria militar sumamente potente, además de ser poseedor del arsenal nuclear más grande del mundo actualmente con más de 6,000 ojivas.

Sin embargo, la Administración Obama fue la que comenzó a provocar a Rusia con el golpe de Estado del Euromaidán, que derrocó al Presidente, legítimamente electo y prorruso Víctor Yanukovich, y de la que, a la larga vendría la llegada al poder de Volodímir Zelensky, como un evidente títere de los intereses norteamericanos; sin embargo, de 2014 a 2022 es muy poco tiempo para haber modernizado, industrializado y fortalecido a Ucrania; por el contrario, el régimen surgido desde aquel golpe continuó siendo una cloaca dedicada al lavado de dinero de oligarcas y aún de personajes norteamericanos como el actual Presidente Joe y su hijo Hunter Biden, en negocios oscuros, concertados incluso con personajes rusos y chinos, ahora señalados como enemigos de Washington por el gobierno actual.

En esas condiciones, resulta ilusorio pensar que Ucrania, situada al nivel de una república bananera centroamericana, podría enfrentar y tener éxito contra una de las tres primeras potencias militares; hay que reconocer que los soldados kievanos han combatido valerosamente y en condiciones de severa desventaja ante, no el propio ejército ruso, sino respecto de una corporación privada como PMC Wagner y las milicias provinciales chechenas y las fuerzas irregulares del Donbass, ahora equipadas por Moscú, quien ha aplicado una estrategia de ir, paso a paso, y comiendo pedazo a pedazo, a Ucrania, habiendo tenido desde el principio la capacidad para aplastar a la antigua provincia fronteriza del Imperio Zarista y de la URSS, desgajada en 1991; pero no lo ha hecho, porque el objetivo no es la toma de Kiev, o hasta de la occidental y antigua urbe polaca de Leópolis, sino el objetivo es quebrar las economías y la opinión pública de los países miembros de la OTAN.

Y como consecuencia de ello, romper y transformar el orden internacional.

Pero por supuesto, Ucrania va a pagar el precio de ser un títere occidental, y terminará completamente arrasada, Bakhmut, donde Zelensky y la OTAN apostaron por convertirla en un bastión de resistencia contra las fuerzas enviadas por Putin, está cayendo en poder del CEO de Wagner, Yevgeny Prigozin, quien se está revelando como un gran estratega empresarial y militar, y recuperando su nombre ruso de Artiomovsk. Avdivka, otra ciudad-fortaleza, está igualmente derrumbándose ante los embates moscovitas, sin que se vea que la ayuda militar y financiera occidental esté surtiendo efecto favorable para Kiev, probablemente porque detrás de la misma existen pingües negocios sucios para políticos estadounidenses, europeos y de la propia Ucrania, y ni las armas, ni el dinero llegan al frente, sólo a los noticiarios.

2.- Estados Unidos:

La Administración de Joe Biden es un desastre. La prioridad de este Gobierno, cuestionado desde su origen por las irregularidades presentadas en el proceso electoral de 2020, es la sexualidad; la distinta variedad de prácticas sexuales existentes únicamente como vía para la obtención de placer sensible y no para la reproducción, lo que anteriormente se denominaban como perversiones o fetichismos, ahora son derechos e identidades, y factores que están llevando al menoscabo de verdaderos derechos fundamentales como la libertad de pensamiento, de conciencia, de expresión y destruyendo la herencia cultural de siglos o milenios en Occidente.

Sin negar que detrás de esto se esconden razones realmente perversas e incluso, satánicas, esto también es parte de la entrega ciega de las élites empresariales y financieras norteamericanas y europeas a ideales utópicos del Transhumanismo y la creencia de ser parte de una casta dominante y superior que merece la inmortalidad y busca eliminar al resto de personas que ya no necesita como trabajadores por la automatización, pero sí busca hacerlos perdurar lo más posible como consumidores, (de esto hablaremos en otro post) de ahí que se trate de acabar con la natalidad, lo que, sin embargo, con esto no está haciendo más que, como el personaje de Wile E. Coyote, de los Looney Tunes, serruchar la rama del árbol sobre la que están parados, lo más probable es que, al final, habrán sido embaucados por Yuval Noal Harari y otros tantos vendedores de humo, mientras destruyen un sistema y una sociedad que fue la fuente de sus riquezas, puesto que, al debilitarla, fortalecen a rivales hostiles a ellos como lo son a todo lo occidental, y acabarán, previsiblemente, en la misma miseria que aquellos a quienes ven como simples ratas de laboratorio; solo esperemos y eso ocurrirá, decían los griegos que cuando los dioses desean perder a alguien, primero lo vuelven loco, y eso pasa aquí, en que es claro que nuestras élites financieras, empresariales y políticas están conformadas por sociópatas que, ante un sistema que ha dejado de lado la moral, pudieron medrar y escalar sin obstáculos, gente de la que no se puede dudar de su genialidad, como Bill Gates, pero de la que tampoco se puede desconocer que, probablemente padecen ciertos grados de autismo, falta de empatía y psicosis.

El caso es que también todo esto funciona de maravilla como distractores ante una realidad cada vez más oscura: las sanciones contra Rusia, en un mundo globalizado que necesita de sus materias primas y de sus hidrocarburos, han terminado por volverse contra sus promotores. La inflación es galopante en EUA, el dólar se debilita ante el ascenso del yuan chino, utilizado ahora cada vez más como moneda en transacciones comerciales, las adicciones, principalmente al fentanilo y otras drogas durísimas, han crecido como verdadera pandemia, generando cada vez más masas de indigentes, en crecientes cinturones de miseria en las ciudades, semejantes a los tan habituales al sur del Río Bravo, o incluso peores; en la América Profunda y rural, pueblos enteros se abandonan, sus casas se caen a pedazos, y las tierras agrícolas son compradas por Gates, Bezos o empresas chinas que luchan por hacerse con el acaparamiento de la producción de alimentos.

La infraestructura es vieja, ineficiente e insegura, como lo demuestran los recientes descarrilamientos de trenes de carga, como el de Ohio (en la foto que abre esta entrada), cuyos efectos reales se desconocen; para muchos, ha sido un desastre comparable al de Chernóbil, pero los medios han silenciado y dejado atrás lo sucedido, y al Secretario de Transportes, Peter Butigeg, cuyo único mérito es ser un homosexual declarado, sólo le interesa que las carreteras "no sean racistas", sin que se sepa exactamente cómo un camino puede serlo, o que en los trabajadores de obras públicas haya la adecuada representación de todas y cada una de las etnias que conforman la población de EUA; pareciera por momentos, que las intenciones de este gobierno son convertir a su país, del hegemón, en otra republiqueta tercermundista, preocupada en cumplir con postulados ideológicos y en los discursos antes que en brindar servicios públicos eficientes y de calidad para todos por igual. 

Para mayor INRI, el hecho de que se haya desatado una persecución política en contra de Donald Trump, quien cuenta con grandes posibilidades de regresar a la Casa Blanca en las elecciones de 2024, fincándole un proceso penal derivado de su pasada relación con la actriz porno Stormy Daniels, deja a EUA al nivel de un país centroamericano en el que el dictador en turno encarcela al líder opositor para sacarlo de la boleta electoral; la situación actual, como nunca, ha desnudado la realidad del sistema estadounidense, que está muy lejos de ser una cacareada Democracia y ha mostrado más bien, ser una Oligarquía, donde, precisamente, las élites empresariales y financieras, unidas al establishment político, busca eliminar de la jugada a un personaje que ha resultado peligroso para el mantenimiento del estatus quo existente entre las clases dirigentes norteamericanas, prefiriéndose descararse y aún dañar internamente a su país antes que permitirle ocupar de nueva cuenta la primera magistratura del país.

Aún así, EUA se juega el todo por el todo en Ucrania, aunque la contienda parece que se dirimirá hasta el último ucraniano, esto no garantiza que la lucha no vaya a extenderse; más cuando ahora, Moscú afirma que no habrá negociación posible sin un --ahora nuevamente la frase-- Nuevo Orden Mundial, uno concebido en el que la república norteamericana deje de ser el poder hegemónico y conductor de la Globalización, porque de esto se trata; es ingenuo pensar que Rusia y Putin son el "bando de los buenos" y EUA y la OTAN son "los malos", la realidad es que, como en el eslogan con el que hace uno años se publicitaba la película Alien Vs. Depredador, "no importa quién gane, nosotros perdemos", es decir, la contienda actual tiene como objeto el derrocamiento del hegemón actual (Estados Unidos de América) y el establecimiento, efectivamente, de un nuevo orden mundial, es decir, de una hegemonía nueva, o de lo que parece más bien actualmente, de un reseteo del tablero de juego en el que tendremos nuevos competidores por la hegemonía: China, Rusia, el mundo islámico y la India principalmente; actualmente parecen estar aliados con ese objetivo común, pero es claro que, en el futuro, chocarán entre ellos.

3.- El Regreso del Mercenario, la vieja (y nueva) forma de hacer la Guerra:

Ya desde la Guerra de Irak, hace 20 años, era patente cada vez más el regreso oficial, a los campos de batalla, de los mercenarios; aunque vamos, la realidad es que estos jamás se han ido. Las fuerzas mercenarias o de soldados profesionales, enganchados por contrato a un patrón, que podía ser un potentado, o finalmente, un Estado, fueron los principales combatientes durante las guerras de la Baja Edad Media, el Renacimiento Italiano y la Edad Moderna, que sustituyeron a las mesnadas de caballeros, hombres de armas e infantes sujetos a vasallaje a señores y reyes en la mayor parte del Medioevo, mismas que a su vez sustituyeron a los masivos ejércitos de ciudadanos del Imperio Romano y las pólis griegas de los tiempos clásicos.

Las fuerzas mercenarias, tras la Revolución Francesa y las Guerras Napoleónicas, fueron proscritas en el Congreso de Viena, --de hecho, hasta el día de hoy, la única fuerza conformada por mercenarias reconocida legalmente es la Guardia Suiza pontificia-- en el cual incluso se estableció un estatus de neutralidad para Suiza, lo que llevó al país alpino a convertirse en el primer paraíso fiscal y financiar así su rápida industrialización en materia de lácteos, armas, relojes y artículos de lujo, tras haber sido el mayor productor de soldados de fortuna. Aún así, durante el siglo XX los mercenarios jugaron un importante papel en los conflictos africanos y en los Balcanes.

Pero en este siglo XXI han regresado de lleno, pero ahora estructurados como corporaciones empresariales, quizá como parte del proceso de privatización de la seguridad; sin ir más lejos, en México, desde la década de 1990, han proliferado las empresas de seguridad privada, cuyos elementos, en muchas ocasiones, se encuentran autorizados hasta para portar armas de fuego; pero en EUA, con excombatientes de sus fuerzas armadas se conformó la empresa Blackwater, que comenzó a funcionar como ejército privado proporcionando seguridad a jeques y líderes tribales --afectos o no a la ocupación norteamericana-- en Irak, pero ahora, en Ucrania ha aparecido una corporación que está siendo quien lleva el peso de la lucha, la llamada PMC Wagner, una empresa que, precisamente, actúa como un ejército privado, extraordinariamente bien armado y equipado, y que ha sido de alguna manera "contratado" por el Gobierno Ruso para conducir las principales operaciones en Ucrania, y conformado por miembros de las más diversas nacionalidades; lo que permite a Putin minimizar sus bajas en sus fuerzas, así como su gasto  directo en municiones... lo que dice esto es que, a pesar de la dureza de los combates, Wagner, una empresa privada, ha podido derrotar, e incluso masacrar a las fuerzas ucranianas, lo que muestra la enorme debilidad de éstas, y que si el otrora Ejército Rojo entrase sobre Ucrania, aquello sería una carnicería sin precedentes; ciertamente, la guerra ya habría terminado, pero con un costo humano mucho mayor, que Putin no quiere que se produzca, porque quizá le mueve tanto cierto sentimiento de hermandad con los kievanos --que diga lo que digan los medios occidentales, son en realidad rusos-- como el deseo de prolongar las cosas para seguir viendo cómo los gobiernos europeos y el propio Biden continúan dañando sus propias economías y exhibiéndose.

Sin duda, el éxito de Wagner, y la presencia en Transnistria, la provincia desgajada de Moldavia, de una corporación similar, e igualmente prorrusa: Grupo Sheriff, y el que igualmente, el peso del combate por parte de Ucrania lo lleven a cabo mercenarios, implicará una modificación a futuro de la forma en que se hace la guerra: más dependiente que nunca de la tecnología, y que no requerirá grandes masas de soldados, sino unidades relativamente pequeñas de contratistas, con la aparición de ejércitos de alquiler. Es el regreso de los condottiere de la Italia del cuattrocento, y que retratara Paul Verhoeven en su película Flesh and Blood con Rutger Hauer, pero a nivel global y con "mentalidad de tiburón", que ve en la guerra una oportunidad de emprender.

En un próximo post, continuaremos con este panorama del estado actual de la política internacional; sin duda, estamos presenciando el violento y doloroso parto de un nuevo mundo, que en mucho, será un reinicio al sistema clásico de potencias en lucha permanente por la supremacía. Es la Dialéctica de Imperios, como la denominara Gustavo Bueno.

PELÉ (1940-2022)

 

En contraste al cochinero que fue el Mundial de Fútbol de Qatar, la figura de Edson Arantes do Nascimento, Pelé, se despide al terminar este año 2022 tan lleno de acontecimientos y tan convulso.

Una coincidencia, o quizá un acto de Dios en que, apropiadamente decidiera que Pelé muriera cuando todo aquello que decía en el post anterior, él mismo encarnaba, ha muerto en el emirato islámico hace apenas unos días. El fútbol como deporte, como arte incluso, estaba representado en el futbolista brasileño, uno de los hombres más importantes del siglo XX y de la Historia de su país, que consiguió fama y fortuna pateando una bola inflada de cuero, pero también convirtió a ese deporte, nacido en las horas de ocio de estudiantes universitarios en la Inglaterra de la era Victoriana, en un espectáculo universal, alrededor del cual el planeta entero se detiene cuando empieza a rodar el balón. 

Pelé fue un hombre fuera de serie, un superdotado físicamente, con una figura atlética muy poco común en su época de jugador que le permitía saltar el doble de altura que cualquier otro futbolista para cabecear y una enorme velocidad y agilidad, pero no cabe duda que también lo estaba intelectualmente, pues contaba con una visión estratégica de un juego que es mucho más que patear la pelota, es planear movimientos y controlarlos, encontrar espacios, burlar a los rivales, esquivar defensas, puntería, cálculo de fuerza y ángulos, al brasileño, que había tenido una educación más bien pobre, aquello le salía natural, en pocas palabras, era un genio. Incluso, poseía un reconocido talento musical que le llevó a componer e interpretar con la voz y la guitarra acústica algunas canciones que grabó en dos discos y otras colaboraciones, aunque para él fuese un mero divertimento, e incluso escribió la banda sonora de un documental sobre su vida, y ni qué decir de su incursión también como actor (y a veces como productor y guionista) en algunas producciones brasileñas y sobre todo la recordada película de 1981 Escape a la Victoria, al lado de Sylvester Stallone, recién consagrado por Rocky, y de los legendarios Michael Caine y Max Von Sidow, junto a otros grandes futbolistas como Bobby Moore u Osvaldo Ardiles.

Nadie ha llegado al nivel que tuvo, fue un innovador, que rompió con la monotonía del juego y creó el llamado Jogo Bonito, que fuera por mucho tiempo la marca propia del combinado verde-amarelo, generando una verdadera escuela, representando a la más grande generación de futbolistas de su época, siendo el equipo que alcanzó el campeonato mundial de 1970 en México, un combinado de estrellas, que probablemente ha sido el mejor equipo de fútbol que jamás ha existido, bajo la dirección del ex-seleccionado y compañero de Pelé Mario Lobo Zagallo, donde se encontraban Rivellino, Tostao, Carlos Alberto, Jairzinho o Gersón. Ya desde el campeonato de 1958 en Suecia, a los 17 años, se había revelado como un niño prodigio que condujo a su equipo a coronarse como campeón mundial indiscutible; incluso en el violento y sucio Mundial de Chile en 1962, en que las faltas de defensas rivales lo dejaron en el banquillo, Pelé fue la fuerza moral y el liderazgo en la cancha, que impulsó a Brasil a convertirse en la potencia futbolística más poderosa del orbe, superando a Italia, a Alemania y a Uruguay, las potencias de aquel entonces en el balompie, y con ello, en convertir al fútbol en un espectáculo masivo a nivel mundial, en lo que mucho tuvieron que ver las giras mundiales orquestadas por el Santos F.C., en el que militó casi toda su carrera, exceptuando sus años finales en el Cosmos de Nueva York.

Su trayectoria posterior, --incluso cuando todavía estaba en activo-- en la que se convirtió en el primer deportista en convertirse en una marca, y participar así en la publicidad de numerosos productos y servicios de distintas multinacionales, o ser embajador de causas humanitarias, llevó a grandes cambios en el estatus de los deportistas profesionales en general, que se convirtieron en celebridades y vieron expandirse sus posibilidades de negocios e ingresos más allá de su actividad. Incluso su incursión, no en la política, (nunca se presentó a buscar un puesto de elección popular, aunque en una entrevista reconoció que mucha gente en Brasil hubiera querido verlo contender por la Presidencia de Brasil, y seguramente, dada la veneración que los sudamericanos sentían por él, lo habría conseguido) sino en la Administración Pública, como Ministro de Deportes en el Gabinete de Fernando Henrique Cardoso, en la década de los 90, fue benéfica, creando, con la llamada Ley Pelé, un instrumento para la salvaguarda de los derechos de los deportistas profesionales.

Pelé, inteligentemente se mostraba neutro en temas tan delicados y tan divisorios en su país como la Política y la Religión; de esa manera, evitaba volverse bandera de un grupo u otro, prefería ser un símbolo de unidad de los brasileños y también, ser un ícono mundial. Por lo mismo, tampoco se arriesgó, pese a estar indudablemente capacitado para ello, a ser Director Técnico de algún club o aspirar a serlo de la canarinha; otras grandes estrellas se han arriesgado, como el propio Maradona en su momento, o Hugo Sánchez aquí en México, lo que llevó a empañar su figura ganadora con mediocres resultados como entrenadores. Otros, ciertamente, como Zinedine Zidane o Didier Deschamps, el mismo Zagallo, o Franz Beckenbauer, por el contrario, han refrendado sus glorias deportivas también desde el banquillo; pero, finalmente, puede ser un volado.

Quizá pueda señalarse su carácter mujeriego que le llevó a tener tres matrimonios, engendrando 6 hijos de ellos, y 2 fuera de matrimonio --reconocidos--más otros romances con figuras del espectáculo, como la cantante y presentadora de TV Xuxa, (quien también tuviera un sonado romance posteriormente con el otro gran ídolo deportivo brasileño: Ayrton Senna) o los problemas con la Ley de su hijo Edinho, como las únicas máculas en su historial, pero bueno, era un hombre de carne y hueso, y como dijera el periodista y escritor mexicano Armando Fuentes Aguirre Catón, "ser mujeriego es pecado, pero no defecto".

Para terminar, los dejo con esta extraordinaria reflexión que, creo, es la mejor sobre lo que representó el Delantero nacido en Tres Coraçoes, Minas Gerais, Brasil, del programa televisivo español El Chiringuito de Jugones:

Edson Arantes do Nascimento Pelé, ha muerto, el Rey ha muerto, y no ha sucesor, fue único e irrepetible, ahora sólo quedan personajes de cartón de la mercadotecnia.

DESCANSE EN PAZ

BENEDICTO XVI, EL PAPA INCOMPRENDIDO

 

Et lux in tenebris lucet et tenebrae eam non comprehendérunt... Esta frase, al inicio del Evangelio de San Juan se aplica perfectamente a lo que fue la figura del Sumo Pontífice Benedicto XVI, en el siglo Joseph Ratzinger, fallecido el 30 de diciembre de 2022. Teólogo brillante, quiso iluminar con su sabiduría sobre la Ciencia de Dios y sus estudios sobre la Fe desde la luz de la Razón a una sociedad, de inicios del siglo XXI, envuelta cada vez más en las tinieblas del hedonismo, el consumo y la indiferencia, y así, como lo describe el Apóstol en su Evangelio, la sociedad de su tiempo rechazó a Jesús, la sociedad actual lo rechazó en la persona y la doctrina de su Vicario, el Papa alemán.

Tras el largo y en mucho, espectacular pontificado de San Juan Pablo II, Benedicto pretendió dirigir a la Iglesia mirando hacia dentro, y así tratar de responder a los problemas que en mucho, la política eclesial dirigida hacia el exterior para combatir al comunismo que afectaba directamente a su natal Polonia, su predecesor había dejado crecer o dejado insolutos: los abusos sexuales por parte de clérigos --quizá un problema aumentado y exagerado más por los medios en países protestantes o anticatólicos, como EUA-- y la crisis post-Concilio Vaticano II, misma que aún hoy continúa ya bajo el reinado de Francisco I.

No ha habido Papa más atacado por tirios y troyanos que Benedicto XVI en los tiempos recientes. Se le sujetó a un escrutinio y a un cuestionamiento brutal para clasificarlo casi, como un villano. Desde su origen alemán, y que, siendo adolescente, hubiera sido levado para las fuerzas antiaéreas del ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial, calificándole de Nazi, se le tachó de retrógrada y elitista, de amante del boato por el rescate que hizo de ornamentos y vestiduras tradicionales asociadas al romano pontífice. Se le acusó de encubrir abusos, --pese a haber sancionado al nefasto Marcial Maciel, criminal fundador de los Legionarios de Cristo-- se señaló a su hermano, el Padre Georg Ratzinger, quien solamente había ejercido la dura disciplina escolar de otros tiempos como director de un coro infantil en su parroquia, y, por haber citado en un discurso en la Universidad de Ratisbona, Alemania, al emperador romano oriental Manuel II que hacía críticas al Islam, se le tachó de racista e islamófobo.

El Papa Ratzinger encarnó la faceta intelectual y racional del Cristianismo; el mundo actual, pese a que se llena la boca de "apegarse a la ciencia", resulta que, en realidad, es el mundo más irracional que existe, incapaz de definir lo que es una mujer, o creer que los estudios meteorológicos pueden concluir con "consensos", en vez de seguir el estricto método científico para generar teorías sobre los fenómenos que nos rodean. Por supuesto que el mundo de inicios del siglo XXI rechazaría a alguien que en base a la razón demuestra las verdades del mensaje de Cristo. No se está para admitir verdades incómodas, o, lo que hace el Cristianismo a diferencia de los otros credos: enfrentar a la persona consigo misma y que luche por ser mejor día con día a fin de alcanzar la salvación; no, la gente de ahora prefiere buscar santones en tantas prácticas orientalistas, supersticiones y discursos motivacionales sentimentales que no discutan ni planteen ningún cambio en el comportamiento moral, pero que les prometa éxito económico con el menor esfuerzo, considerado como la única finalidad de la vida.

Benedicto XVI supo señalar sin ambages los problemas del mundo actual, la deriva materialista, la crisis del relativismo y el pragmatismo morales, el pansexualismo y el aborto, todo lo cual se vende como derechos y libertades, pero que en realidad esclavizan más al hombre, y así lo han ido demostrando los acontecimientos posteriores, en que, basándose en ello, el autoritarismo, el control y el sometimiento de las personas a los dictados de gobernantes, políticos y codiciosas y viciosas élites empresariales, que lanzan los anzuelos del placer a fin de tenerlos contentos y dóciles.

Ratzinger sabía que la vida del cristiano es la lucha contra los tres enemigos del alma: Demonio, Mundo y Carne, sabía que enfrentarse a ellos sería enfrentarse a quienes se han rendido y convertido en sus sirvientes, y sabía que aquello sería impopular; resistió lo más que pudo, y al final, si renunció, fue por que se le agotaron sus fuerzas humanas. Hoy descansa ya en el Señor, y estoy seguro, ha recibido su recompensa.

BENEDICTO XVI, RUEGA POR NOSOTROS.                                                                                            

2022, PUNTO DE INFLEXIÓN

Una reflexión sobre los acontecimientos que moldearon este 2022 que ahora termina.

QATAR 2022, EL MUNDIAL DE LA INFAMIA

 

Acaba de terminar la Copa Mundial de Fútbol, celebrada en el Emirato de Qatar; país que no es más que parte del collar de satélites de Arabia Saudita, (junto a Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Omán o Bahrein) regido por una dinastía Al Thani, partidaria del Islam Salafista o Wahabbita, al igual que la familia Saud en Riad. Sin duda, ha sido un evento sobre el cual, desde el inicio, campeó la polémica.

Desde que, en 2010 las sedes de los campeonatos de 2018 y 2022 fueron asignados a Rusia y a Qatar, respectivamente, se desató el escándalo en contra de los dirigentes de la FIFA y de la UEFA: Joseph Blatter y Michel Platini, quienes recibieron al parecer, y como resultado de una investigación hecha por el FBI, dado que en Estados Unidos se triangularon los fondos, cuantiosas sumas tanto del Kremlin como de la Corte de Doha para asignar la sede de tales ediciones del campeonato tanto al Gigante Eslavo como al Emirato Árabe, ambos grandes potencias en el control de los energéticos.

Sin embargo, esto no cambió las cosas en el seno de la Federación deportiva más poderosa y rica del mundo; por el contrario, es claro que la administración del también suizo --igual que Blatter, aunque de lengua italiana-- Gianni Infantino, es quizá la culminación de una evolución de aquella hacia las tinieblas de la corrupción y la mercantilización más vil del deporte iniciada bajo el brasileño Joao Havelange durante su largo mandato al frente de la FIFA que abarcó desde fines de los 70 hasta fines de los 90. Infantino, es, además un cínico, un hipócrita y un verdadero mafioso, pero además, está seguro que contará con la impunidad necesaria, protegido de las monarquías islámicas, que, ha quedado claro, son la fuerza que se ha apoderado del balón; en el mundo musulmán podrá no jugarse el fútbol a un alto nivel, pero sin embargo, con sus petrodólares se han adueñado de los clubes más importantes de Europa: en el Real Madrid, el Barcelona, los dos Manchester, el City y el United, el Arsenal o el Paris Saint Germain, es frecuente ver que sus directivos lucen ataviados con túnicas y mantos como rememorando a los propietarios de gladiadores de hace 2,000 años, y los capitales mahometanos se ostentan en los membretes de los patrocinadores que aparecen impresos sobre las legendarias casacas de tales clubes históricos.

Y así, como recordando la Edad del Bronce, los estadios cataríes se construyeron a lomos de esclavos, trabajadores llegados de la India, Filipinas, Bangladesh o Indonesia sujetos a unos contratos perversamente maquillados por la Shari'a, o Derecho tradicional islámico, que encubren una relación de esclavitud, llevaron a que, se trabajara en las condiciones más deplorables y se contabilizara, según algunos, hasta más de 3,000 muertos, como en la antigüedad morían por centenas en la construcción de templos y palacios en el Egipto faraónico o en la Babilonia bíblica, mostrando cómo en Medio Oriente, las cosas no han cambiado desde hace más de tres milenios y el Islam sólo es un paganismo evolucionado que no respeta los derechos y las libertades humanas.

Mientras la FIFA de Infantino, como todas las grandes corporaciones ha asumido con fanatismo la bandera LGBTQ, y ha amenazado repetidamente con sancionar a México por un grito satírico de la afición al que se califica de homofóbico, sin embargo, no tuvo problema alguno en asignar la sede a un país regido por el fundamentalismo islámico donde tales conductas son perseguidas como delito capital, y ha hecho oídos sordos a las protestas en Irán por los derechos de las mujeres, siendo indiferente a la inminente ejecución de un seleccionado persa que apoyó a la féminas en su lucha contra la Shari'a (porque, a pesar de que la corriente Chiíta vigente en Irán es más "liberal" que la Sunnita-Wahabita de las monarquías peninsulares, de todos modos las mujeres están lejos de contar con plenitud de derechos)... la compra de voluntades, de manera descarada ostentada por el Presidente de la organización deportiva, aparte va más allá, se ha destapado cómo también Qatar y Marruecos --otra monarquía mahometana en ascenso-- han pagado cuantiosos sobornos a miembros del Parlamento Europeo a fin de lavar su imagen como violadores sistemáticos de derechos humanos, e incluso como patrocinadores del terrorismo salafista, a fin de asegurar no solo la sede de la justa mundialista, sino los sabrosos negocios en materia de gas natural y otros hidrocarburos ante la crisis energética provocada por las propias sanciones impuestas contra Rusia y que han terminado por tronar a Europa.

En lo futbolístico, hemos visto un campeonato con un nivel de juego lamentable; pero es un reflejo de la ya imparable decadencia occidental, empezando por la crisis demográfica: durante décadas, el portero mexicano Antonio La Tota Carbajal fue el único jugador que apareció en cinco copas del mundo: Brasil 1950, Suiza 1954, Suecia 1958, Chile 1962 e Inglaterra 1966, hasta que fue empatado en la marca por el alemán Lothar Matthäus en Francia 1998, pero en este Mundial, aparecieron ya varios jugadores cumpliendo ese mismo récord: Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Andrés Guardado o Guillermo Ochoa, los más reconocidos.

Así, si bien es cierto que las modernas condiciones y un mejor nivel de vida, nuevas técnicas de acondicionamiento físico, mejoras en la alimentación y otros factores puedan hacer que un atleta a los 35 o más años de edad actualmente aún se encuentre en altas condiciones físicas para competir, es evidentemente que un veinteañero, aún así, tendrá más ventajas en el terreno... sin embargo, es claro que hay una falta de talento en nuevas generaciones que permitan un recambio en los integrantes de los seleccionados en este deporte. Pero sobre todo, de talento nativo, sobre todo en las potencias europeas: la selección francesa es la muestra clara de que, ante la bajísima natalidad de los galos nativos que ya empezó a afectar a Francia en las décadas de los 80 y 90, se ha tenido que recurrir a los talentos que provienen de las comunidades de origen inmigrante provenientes de las antiguas colonias africanas. Alemania, por su parte, pretendiendo mostrar diversidad, inclusión y multiculturalidad siguiendo las políticas de Merkel, tratando de acallar los ecos del pasado, presentó un combinado conformado igualmente por inmigrantes y pocos teutones, únicamente para llenar cuotas, pero cuyo desempeño en la cancha fue más que lamentable.

La copa la ganó Argentina, y esto no ha quedado exento de polémicas. Desde antes del inicio del torneo, tanto el Emir de Qatar como el Presidente de la FIFA dijeron que sería una lástima que, siendo ya la quinta y última copa mundial en la que participaba Lionel Messi (aunque los intereses comerciales, la falta de nuevas figuras y lo rentable que el sudamericano ha resultado, me hace temer que le dejarán llegar al torneo de 2026 aunque ahora tiene ya 35 años de edad), sin ganar el campeonato. la realidad es que el apogeo de Messi fue hace unos 10 años y era claro verlo en el campo apenas corriendo, cuando no, caminando; sin embargo, Argentina tuvo penaltis a favor marcados en todos y cada uno de sus partidos, exceptuando el primero en que perdió ante Arabia Saudita; ya no entraremos a detalles de los partidos, pero desde un principio hubo protestas de jugadores, como por ejemplo, de Portugal, en que decían que si la intención era que Messi fuera campeón, que se le diera la copa desde un principio, pues percibían que todo favorecía al seleccionado sudamericano.

Lo que resultó bastante molesto, incluso odioso fue la actitud de los argentinos, tanto jugadores como de muchos de sus aficionados. Siempre se ha dicho que los argentinos son soberbios y ególatras, el campeonato obtenido sólo corroboró esos defectos: tanto los jugadores como muchos hinchas se dedicaron a burlarse, insultar, amenazar, provocar, retar a quienes hacíamos alguna crítica, o no podíamos ocultar ciertamente, que no apoyábamos al combo rioplatense. Ya lo había dicho antes, lo que me genera animadversión contra la selección argentina de fútbol, y contra los aficionados argentinos son esas actitudes, yo admiro la escena rockera argentina, Borges me parece un escritor fuera de serie, y me simpatiza el seleccionado albiceleste de Rugby, pero algo pasa con los argentinos cuando se refiere al fútbol; gente incluso pretendidamente culta, pierde completamente los estribos y comienzan a comportarse como verdaderos energúmenos, violentos y carentes del más mínimo respeto hacia los demás. Esto se reflejó incluso en los festejos en Buenos Aires al arribo del equipo, con vandalismos, saqueos, muertos...

¿Por qué ocurre eso con los argentinos? Tengo mi teoría: primero, el Fútbol se convirtió en un vínculo de unidad nacional para una población muy heterogénea; dentro de Hispanoamérica, Argentina es un caso especial, en que alrededor de un núcleo pequeño de población hispana, --al momento de la independencia, en todo el Virreinato del Río de la Plata apenas habitaban 400,000 personas, y en la capital, Buenos Aires, pese a que había sido fundada en 1580, apenas vivían 40,000, mientras que, en esa misma época, en la Nueva España habitaban cerca de seis millones de personas y la Ciudad de México contaba con casi 200,000 habitantes.-- se sumaron inmigrantes principalmente de Italia, Europa Central y Oriental, Judíos, Sirios, Turcos y de otras partes de Medio Oriente, e incluso Británicos, que adoptaron la Lengua Española, por lo que el apoyo al seleccionado de fútbol se convierte en un elemento de unidad nacional, sin que ninguno de los otros deportes de conjunto en los que los argentinos han alcanzado niveles de excelencia, y en los que han tenido un historial más limpio, como el rugby, el basquetbol, el waterpolo, el balonmano o el hockey sobre pasto femenil haya logrado eso, dado que son deportes más alejados del pueblo llano y más propios de clases sociales altas. 

Así, cualquier crítica al equipo será tomado como una especie de traición o ataque a un símbolo de unidad, y un ejemplo de ello es que, durante el Mundial pasado, celebrado en Rusia en 2018, el periodista argentino Flavio Azzaro fue incluso vetado por los medios de su país tras sus certeras críticas a Messi y a la intervención del padre de éste en la toma de decisiones de la selección, así como el boicot que se impulsó por parte de La Pulga, y el gamberro yerno de Maradona: El Kun Agüero, contra el Director Técnico Jorge Sampaoli, lo que precipitó el fracaso en aquella edición; sin embargo, Azzaro al verse vetado y atacado por sus colegas, decidió unirse al coro de alabanzas al rosarino, en el que sigue hasta hoy.

Pero además, el fútbol se ha convertido en la válvula de escape de las frustraciones de los argentinos, que recuerdan que en su momento, en la segunda mitad del siglo XIX y hasta 1950 pudiesen presumir ser un país rico, y contarse entre los miembros del mundo desarrollado para después, precipitarse en una espiral descendente de dictadores populistas y militares y el estancamiento económico, o la derrota ante Reino Unido en la Guerra de las Malvinas, con una Historia política llena de personajes de opereta como Rosas, Perón, Evita, Videla, Galtieri,  Alfonsín, Menem o Cristina Fernández de Kirchner ante quien se presenta como alternativa un histérico como Javier Milei. El triunfo en el fútbol viene a ser un consuelo a una Historia de fracasos ininterrumpidos, promesas rotas y a un peso geopolítico cada vez menor; de ahí sus reacciones desmedidas y el mito, de, pese a ser evidentemente favorecidos por las autoridades de la FIFA, de que se encuentran solos contra el mundo, víctimas de una conspiración... para los políticos argentinos, qué mejor que su gente se desfogue contra los mexicanos, españoles o ingleses, en vez de contra ellos.

Al final, el Mundial fue un reflejo del mundo actual:es evidente la decadencia occidental, una Europa que pierde su identidad, en que el talento escasea, y totalmente subordinada a intereses extranjeros, principalmente de las monarquías islámicas, que pudieron refrendar, incluso con un acto inexplicable para nosotros, pero que entre los mahometanos y en particular, pueblos semitas de la península arábiga tiene significado, con la colocación por parte del propio Emir catarí de su manto sobre los hombros de Messi antes de que levantase la copa, como muestra precisamente del dominio del monarca y el Clan Al-Thani reinante, sobre el jugador considerado como el más valioso del torneo.

También quedaría demostrada la corrupción galopante en las instituciones comunitarias europeas y aún en las privadas como la FIFA de raíz europea y ahora globales, y cómo precisamente, a través de la corrupción, el chantaje o la dominación a través de los energéticos, Europa ha ido cayendo ante la dominación de intereses externos... es muy curioso que en las tan conocidas teorías de la conspiración tan difundidas tras la pandemia y las vacunas del COVID, nadie hable de los intereses de familias como los Saud, o precisamente los Al-Thani, sino sigan señalando a familias que ya tienen un poder vestigial en el mundo actual como los Rotschild o los Rockefeller; otro poco y falta que incluyan a los Fuggar o a los Medici. Las familias musulmanas antes mencionadas tienen a su favor el ser prácticamente dueños de Estados Soberanos que están por completo: con su población y sus recursos, a su servicio.

Es clara la decadencia de Brasil como potencia en el deporte que le diera imagen a nivel mundial (hablaremos de la muerte de Pelé) quizá provocada por los cambios sociales que han ido operando en el país en los últimos 30 años que hacen que el patear un balón ya no resulte tan atractivo como vía de ascenso social, ante la apertura de nuevas y más opciones. Argentina, si es cierto que fue favorecida, como hay tantos indicios, solo reflejaría la realidad de un país dominado por la corrupción no solo en su vida política, sino incluso en la ética misma de sus ciudadanos, dispuestos a aprovechar dichas circunstancias y triquiñuelas y no tener escrúpulo alguno en ello, sin importar el costo o las consecuencias.

Norte y Centroamérica, por el contrario, muestran su anclaje en la mediocridad: Canadá, México y EUA sólo reflejan el estado de sociedades igualmente decadentes, corrompidas, bajo gobiernos ineptos, mezquinos y cada vez más autoritarios como son los de Trudeau, Biden y AMLO. Sus equipos nacionales formados por jugadores ya avejentados o que han llegado ahí por recomendaciones, intereses de medios o empresas y patrocinadores. Los resultados han sido patéticos.

A mi modo de ver, el panorama para el fútbol profesional luce con nubarrones: es claro que a nivel de selecciones nacionales, el deporte está cayendo en un nivel bajo, sin que los jugadores, directivos o entrenadores muestren el mismo interés que se tenía en él hasta la década de los 80, desde hace unos treinta años, por el contrario, la parte más lucrativa del deporte se ha orientado a nivel de clubes, donde las ganancias son cada vez mayores, se centra la difusión en medios y se multiplican los torneos; el mayor nivel de juego se aprecia en la Champions League organizada por la UEFA, un verdadero campeonato mundial, dado que en los clubes que en ella se enfrentan se juntan jugadores de los distintos países europeos, africanos, hispanoamericanos, estadounidenses e incluso provenientes del Medio Oriente y Asia. En el mundo globalizado, donde incluso los seleccionados resultan ser mercenarios que adoptan una bandera y una camiseta, dependiendo las posibilidades profesionales y económicas le puedan resultar mejores, se sepultan las ideas de patriotismo y lealtad. El jugador, pongamos el ejemplo: de origen nigeriano, adopta la nacionalidad francesa porque así tiene más posibilidades de participar en torneos internacionales que con el equipo de su país natal, entrar al seleccionado galo únicamente le sirve como escaparate para ser visto por los equipos profesionales principales de los países europeos: las primas y sueldos que gane como representante de Francia no son nada, lo que interesa es que aparecer en el equipo de les blues le permita ser contratado por el Manchester United, el Real Madrid, Barcelona, Juventus o Bayern München.

El fútbol como deporte ha muerto, lo que sigue ahora es el fútbol como negocio, como instrumento político y actividad de especulación financiera y comercial. Bienvenidos a una nueva era.