Para los conspiranóicos, hablar del Club Bilderberg es hablar de algo así como el grupo conspirador por excelencia, los responsables de muchos de los desórdenes existentes en el mundo de hoy, el liderazgo de la Masonería Mundial y quienes se encuentran estableciendo el "Nuevo Orden Mundial" como preparación para la llegada del Anticristo. Sin embargo, los últimos acontecimientos creo están dejando más al descubierto su verdadera naturaleza, fines, que creo, son mucho más mundanos, aunque no por ello de menor alcance, pero creo también, está sufriendo una verdadera transformación y sobre todo, está pasando ante una etapa de incertidumbre y probablemente, hasta con grietas a su interior.
Esta organización más bien es una serie de conferencias que se han venido desarrollando desde los años 50, en que por primera vez se realizaron en Holanda, a instancias precisamente de la casa real del país de los tulipanes, en el Hotel Bilderberg (que le da el nombre al club) de la localidad de Oosterbeck en la que se reúnen, de manera extraoficial y hasta informal, miembros de las distintas casas reales europeas, de la antigua nobleza, financieros, como David Rockefeller, políticos como Henry Kissinger, Jefes y ex-Jefes de Estado como los Clinton o los Bush, personalidades de los medios de comunicación, como Juan Luis Cebrián, editor de "El País" y personalidades del mundo empresarial, a fin de discutir distintos problemas y situaciones políticas y económicas mundiales. Las reuniones se han manejado, por ser de carácter privado, con total hermetismo, aunque recientemente, y quizá en mucho a la labor del periodista canadiense de origen ruso Daniel Estulin, se está dando una mayor cobertura mediática a las mismas, proporcionándose a la prensa tanto la lista de asistentes y hasta la lista de temas a tratar. Este hermetismo y discresión han llevado a que el mencionado Estulin y un montón de periodistas e investigadores más que van desde lo serio a lo amarillista consideren que se trata de una sociedad secreta (aunque el dar la lista de invitados le quita mucho ese carácter) que conspira para lograr el dominio mundial.
Ya alguna vez hablé al respecto y me parece un tanto exagerada esta visión, aunque creo que parcialmente tiene razón, indudablemente, y en cualquier época, han existido las elites o los grupos de poder, que buscan ejercer su influencia sobre los gobernantes a fin de obtener privilegios y beneficios que les reporten mayores ganancias, reconocimiento social o influencia sobre las personas, no habría habido renacimiento sin la influencia y poder obtenidos por los gremios de pintores, escultores y arquitectos sobre una elite de financieros que, como en el caso de Florencia con los Médici, se hizo incluso con el poder político. Así, hoy es indudable que muchas medidas económicas tomadas por gobernantes en todo el mundo tienen detrás el aliento o el impulso de grandes corporaciones de medios de comunicación, los faranduleros, la industria armamentística, etc. así que no tiene nada de raro que existan reuniones de estos grupos con gente perteneciente a la clase política del mundo desarrollado y planteen estrategias que evidentemente tenderán a beneficiar a sus intereses.
Así, yo creo que el Bilderberg está detrás de muchas de las situaciones actuales de decadencia que estamos viendo en el Mundo Occidental: los ataques a la Iglesia Católica y la promoción del relativismo moral no pueden explicarse sin la búsqueda de eliminación de la idea de una moral objetiva y de la influencia de la institución que más la defiende, a fin de suplantarlas con una moralidad de súpermercado y el catecismo de los medios de comunicación y el entretenimiento, por qué?? por que esto mueve al consumismo y esto genera ganancias, véase que la cuestión sexual a la que tanto énfasis se da en la actualidad es en realidad algo que no tiene nada que ver con la libertad individual, sino con el beneficio de una industria que mueve miles de millones de dólares al año en actividades legales o ilegales, directas o indirectas que les deja ganancias a los Bilderberg: desde moteles, prostitución, farmacéuticas con la fabricación de condones, viagra, pornografía, lencería y demás productos "sensuales", anticonceptivos y hasta medicamentos para el SIDA u otras enfermedades venéreas, evidentemente, si las personas tuvieran más control sobre sus instintos siguiendo una moral más conservadora, el negocio no sería el mismo.Y esto también aplica para toda la cultura del entretenimiento que se ha creado, buscando que la gente tenga más ocio para que consuma más, desde alimentos chatarra y cigarros hasta videojuegos o teléfonos celulares con funciones meramente lúdicas.
Igualmente, creo que la educación en Occidente se encuentra en la lona debido a que a los Bilderberg y en general a los empresarios, con una óptica simple de mercado, no les interesa la formación íntegra de personas ni la cultura; les interesa lisa y llanamente tener una mano de obra calificada que no sea capaz más que de realizar sus labores diarias y que no piense, no se necesita de mucho más para mantener funcionando las maquinarias que benefician a estos intereses.
Las prácticas antinatales, sobre todo las dirigidas contra los países del tercer mundo seguramente también han tenido en Bilderberg, la Comisión Trilateral y el Club de Roma (organizaciones también señaladas en la conspiración) a sus impulsores, lo mismo que el fraude del cambio climático, a fin de limitar el desarrollo de los países emergentes.
Sin embargo, creo que no todo ha sido negativo de este tipo de reuniones, según la propia Casa Real Holandesa, que fundó el club, una de sus funciones es el diseñar estrategias que eviten conflictos internacionales y plantear posturas comunes entre Europa y EUA, esto sobre todo durante la Guerra Fría debió funcionar excelentemente a fin de planear formas para limitar el expansionismo soviético, muchas veces las decisiones tomadas en estas reuniones informales son más importantes que aquellas que se toman en las oficinas de gobierno o en actos oficiales, de igual manera, la integración europea y el Libre Comercio global seguramente tuvieron en Bilderberg una de sus mayores promociones y no puede negarse que pese a sus defectos y problemas también han sido enormemente beneficiosas.
Por otro lado, no creo que Bilderberg sea una organización que de manera unánime se ponga de acuerdo en todo y tenga una estrategia fija e inamovible, por el contrario, creo que los desacuerdos deben darse y en forma frecuente y fuerte, pues en su interior se encuentran personajes con intereses contrapuestos; de igual manera, es una exageración suponerlo omnipotente y que nada lo pueda contrarrestar; simplemente, el hecho de que ahora se de ya mucha cobertura a la reunión a celebrarse en la localidad española de Sitges indica que ya no obra tan en secreto, pero además, por la lista de temas a tratar, se ve que los miembros del club están a la desesperada.
¿Y por qué? Porque al parecer se han dado cuenta que han desatado fuerzas que son imposibles de controlar, pues muchas de sus decisiones, además de esta lògica de mercado de la que se hablaba líneas arriba, no es que estén impregnadas de intenciones satánicas, sino del espíritu de la decadencia natural de nuestra civilización que ha permeado en nuestros dirigentes, como cuando la decadencia del mundo Grecorromano, que no se debió a conspiración alguna, sino a su propio envejecimiento, vicios y estancamiento, porque cada vez hay más división entre europeos y norteamericanos, porque lejos de establecerse ese "Gobierno Mundial" tan temido que lo promueva Bilderberg hay un desprestigio de las instituciones internacionales enorme, con una ONU reducida a la corrupción y la irrelevancia, y porque lejos de la integración, cada país está viendo por proteger sus intereses nacionales ante la crisis económica.
Además, existen otro tipo de conspiraciones y estrategias contrarias a las impulsadas por este Club, por los gobiernos occidentales y por muchas otras fuerzas presentes en Occidente... ¿Acaso no puede plantearse como conspiración el pacto Irán-Brasil-Turquía relativo al uranio? ¿O la estrategia de provocación que fue la "Flotilla de la Libertad" para con los Judíos (supuestos impulsores,desde los "Protocolos de los Sabios de Sión" de las conspiraciones masónicas y de Bilderberg contra el mundo cristiano) a fin de que su imagen internacional termine de deteriorarse? (yo estoy seguro que alguien le habló al Mossad o al ejército israelí asegurando que en el Mavi Mármara se transportaban misiles, uranio, armas químicas o algo que provocó un miedo terrible entre los judíos que les indujo a caer en la trampa) ¿En la astucia desplegada por Putin y el lento pero seguro resurgimiento ruso? ¿En el fortalecimiento de China? Y son temas que les preocupan a los selectos miembros del club, que en mi opinión, salvo el ya anciano y anacrónico Kissinger, más que un grupo de astutos conspiradores, estamos hablando de un grupo de mediocres desorientados que no saben que hacer ni cómo "sacar al buey de la barranca" y que se están dando cuenta de que han estado matando a la gallina de los huevos de oro y se reunirán a ver qué se les ocurre para revertir la situación.
Esta organización más bien es una serie de conferencias que se han venido desarrollando desde los años 50, en que por primera vez se realizaron en Holanda, a instancias precisamente de la casa real del país de los tulipanes, en el Hotel Bilderberg (que le da el nombre al club) de la localidad de Oosterbeck en la que se reúnen, de manera extraoficial y hasta informal, miembros de las distintas casas reales europeas, de la antigua nobleza, financieros, como David Rockefeller, políticos como Henry Kissinger, Jefes y ex-Jefes de Estado como los Clinton o los Bush, personalidades de los medios de comunicación, como Juan Luis Cebrián, editor de "El País" y personalidades del mundo empresarial, a fin de discutir distintos problemas y situaciones políticas y económicas mundiales. Las reuniones se han manejado, por ser de carácter privado, con total hermetismo, aunque recientemente, y quizá en mucho a la labor del periodista canadiense de origen ruso Daniel Estulin, se está dando una mayor cobertura mediática a las mismas, proporcionándose a la prensa tanto la lista de asistentes y hasta la lista de temas a tratar. Este hermetismo y discresión han llevado a que el mencionado Estulin y un montón de periodistas e investigadores más que van desde lo serio a lo amarillista consideren que se trata de una sociedad secreta (aunque el dar la lista de invitados le quita mucho ese carácter) que conspira para lograr el dominio mundial.
Ya alguna vez hablé al respecto y me parece un tanto exagerada esta visión, aunque creo que parcialmente tiene razón, indudablemente, y en cualquier época, han existido las elites o los grupos de poder, que buscan ejercer su influencia sobre los gobernantes a fin de obtener privilegios y beneficios que les reporten mayores ganancias, reconocimiento social o influencia sobre las personas, no habría habido renacimiento sin la influencia y poder obtenidos por los gremios de pintores, escultores y arquitectos sobre una elite de financieros que, como en el caso de Florencia con los Médici, se hizo incluso con el poder político. Así, hoy es indudable que muchas medidas económicas tomadas por gobernantes en todo el mundo tienen detrás el aliento o el impulso de grandes corporaciones de medios de comunicación, los faranduleros, la industria armamentística, etc. así que no tiene nada de raro que existan reuniones de estos grupos con gente perteneciente a la clase política del mundo desarrollado y planteen estrategias que evidentemente tenderán a beneficiar a sus intereses.
Así, yo creo que el Bilderberg está detrás de muchas de las situaciones actuales de decadencia que estamos viendo en el Mundo Occidental: los ataques a la Iglesia Católica y la promoción del relativismo moral no pueden explicarse sin la búsqueda de eliminación de la idea de una moral objetiva y de la influencia de la institución que más la defiende, a fin de suplantarlas con una moralidad de súpermercado y el catecismo de los medios de comunicación y el entretenimiento, por qué?? por que esto mueve al consumismo y esto genera ganancias, véase que la cuestión sexual a la que tanto énfasis se da en la actualidad es en realidad algo que no tiene nada que ver con la libertad individual, sino con el beneficio de una industria que mueve miles de millones de dólares al año en actividades legales o ilegales, directas o indirectas que les deja ganancias a los Bilderberg: desde moteles, prostitución, farmacéuticas con la fabricación de condones, viagra, pornografía, lencería y demás productos "sensuales", anticonceptivos y hasta medicamentos para el SIDA u otras enfermedades venéreas, evidentemente, si las personas tuvieran más control sobre sus instintos siguiendo una moral más conservadora, el negocio no sería el mismo.Y esto también aplica para toda la cultura del entretenimiento que se ha creado, buscando que la gente tenga más ocio para que consuma más, desde alimentos chatarra y cigarros hasta videojuegos o teléfonos celulares con funciones meramente lúdicas.
Igualmente, creo que la educación en Occidente se encuentra en la lona debido a que a los Bilderberg y en general a los empresarios, con una óptica simple de mercado, no les interesa la formación íntegra de personas ni la cultura; les interesa lisa y llanamente tener una mano de obra calificada que no sea capaz más que de realizar sus labores diarias y que no piense, no se necesita de mucho más para mantener funcionando las maquinarias que benefician a estos intereses.
Las prácticas antinatales, sobre todo las dirigidas contra los países del tercer mundo seguramente también han tenido en Bilderberg, la Comisión Trilateral y el Club de Roma (organizaciones también señaladas en la conspiración) a sus impulsores, lo mismo que el fraude del cambio climático, a fin de limitar el desarrollo de los países emergentes.
Sin embargo, creo que no todo ha sido negativo de este tipo de reuniones, según la propia Casa Real Holandesa, que fundó el club, una de sus funciones es el diseñar estrategias que eviten conflictos internacionales y plantear posturas comunes entre Europa y EUA, esto sobre todo durante la Guerra Fría debió funcionar excelentemente a fin de planear formas para limitar el expansionismo soviético, muchas veces las decisiones tomadas en estas reuniones informales son más importantes que aquellas que se toman en las oficinas de gobierno o en actos oficiales, de igual manera, la integración europea y el Libre Comercio global seguramente tuvieron en Bilderberg una de sus mayores promociones y no puede negarse que pese a sus defectos y problemas también han sido enormemente beneficiosas.
Por otro lado, no creo que Bilderberg sea una organización que de manera unánime se ponga de acuerdo en todo y tenga una estrategia fija e inamovible, por el contrario, creo que los desacuerdos deben darse y en forma frecuente y fuerte, pues en su interior se encuentran personajes con intereses contrapuestos; de igual manera, es una exageración suponerlo omnipotente y que nada lo pueda contrarrestar; simplemente, el hecho de que ahora se de ya mucha cobertura a la reunión a celebrarse en la localidad española de Sitges indica que ya no obra tan en secreto, pero además, por la lista de temas a tratar, se ve que los miembros del club están a la desesperada.
¿Y por qué? Porque al parecer se han dado cuenta que han desatado fuerzas que son imposibles de controlar, pues muchas de sus decisiones, además de esta lògica de mercado de la que se hablaba líneas arriba, no es que estén impregnadas de intenciones satánicas, sino del espíritu de la decadencia natural de nuestra civilización que ha permeado en nuestros dirigentes, como cuando la decadencia del mundo Grecorromano, que no se debió a conspiración alguna, sino a su propio envejecimiento, vicios y estancamiento, porque cada vez hay más división entre europeos y norteamericanos, porque lejos de establecerse ese "Gobierno Mundial" tan temido que lo promueva Bilderberg hay un desprestigio de las instituciones internacionales enorme, con una ONU reducida a la corrupción y la irrelevancia, y porque lejos de la integración, cada país está viendo por proteger sus intereses nacionales ante la crisis económica.
Además, existen otro tipo de conspiraciones y estrategias contrarias a las impulsadas por este Club, por los gobiernos occidentales y por muchas otras fuerzas presentes en Occidente... ¿Acaso no puede plantearse como conspiración el pacto Irán-Brasil-Turquía relativo al uranio? ¿O la estrategia de provocación que fue la "Flotilla de la Libertad" para con los Judíos (supuestos impulsores,desde los "Protocolos de los Sabios de Sión" de las conspiraciones masónicas y de Bilderberg contra el mundo cristiano) a fin de que su imagen internacional termine de deteriorarse? (yo estoy seguro que alguien le habló al Mossad o al ejército israelí asegurando que en el Mavi Mármara se transportaban misiles, uranio, armas químicas o algo que provocó un miedo terrible entre los judíos que les indujo a caer en la trampa) ¿En la astucia desplegada por Putin y el lento pero seguro resurgimiento ruso? ¿En el fortalecimiento de China? Y son temas que les preocupan a los selectos miembros del club, que en mi opinión, salvo el ya anciano y anacrónico Kissinger, más que un grupo de astutos conspiradores, estamos hablando de un grupo de mediocres desorientados que no saben que hacer ni cómo "sacar al buey de la barranca" y que se están dando cuenta de que han estado matando a la gallina de los huevos de oro y se reunirán a ver qué se les ocurre para revertir la situación.
Aquí hay un análisis muy objetivo sobre la verdadera naturaleza del Club y los temas a tratar en su próxima reunión y con el que concuerdo:
http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/el-mundo-se-va-al-garete-55077/
Es hora de que los ciudadanos exijamos mayor transparencia y rendición de cuentas a nuestros dirigentes, y también que dejemos de creernos lo que nos dicen los medios del mainstream, que asumamos una moral objetiva y natural, y dejemos de tragarnos el atole con el dedo que nos dan para meramente beneficiar los intereses de unos cuantos que ahora no saben como atar y controlar la tormenta que ellos mismos han soltado.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NO a las corridas de Toros:
Me odiarán mis amigos taurinos, pero veo con gusto el avance que se está dando en Cataluña, España, para la prohibición del toreo, práctica deportiva que es último remanente de las festividades de la fertilidad cretenses y las gladiatorias realizadas en la antigüedad grecorromana; la verdad, creo que se trata de una actividad meramente morbosa y sádica consistente en el placer generado por la tortura a un animal, o en su defecto, por la muerte o heridas espantosas a sufrir por el torero, ese ser andrógino al que se califica de valiente, aunque más bien es temerario (la valentía consiste en enfrentar al peligro cuando este se presenta, la temeridad es buscar al peligro porque éste genera placer) y supongo que las cornadas sufridas por José Tomás o por el otro torero al que le salió el cuerno del toro por la boca habrá saciado la sed de violencia y sangre de los aficionados, mismos que a su vez se las dan de cultos cuando en realidad no son más que iguales a la turba del Coliseo Romano que pedía muerte como diversión.
Ya en el siglo XVII Lope de Vega y Francisco de Quevedo se manifestaron en contra de la tauromaquia, y no eran ni ecologistas radicales ni progresistas, más bien eran ultra conservadores, pero era gente poseedora de verdadera cultura.
Y si no, díganme, por qué si yo agarro un gato o un perro, le entierro ganchos o puntas de metal en el lomo para desangrarlo, lo provoco para que intente atacarme y eso le aumenta la hemorragia y el dolor, y al final lo mato de una cuchillada en la nuca, me dirían que estoy loco, que soy un psicópata peligroso y me meten al manicomio, pero si es un toro, ah entonces me dirán "Maestro"... ¿Cuál es la diferencia?
En fin, esperemos que pronto se de la abolición de esta actividad en España y México, cruel, absurda y propia de tiempos antiguos, y para los que sean "aficionados" y quieran seguir deleitándose con ver matar a un animal pues quedará el recurso de ir a visitar el rastro.
Es hora de que los ciudadanos exijamos mayor transparencia y rendición de cuentas a nuestros dirigentes, y también que dejemos de creernos lo que nos dicen los medios del mainstream, que asumamos una moral objetiva y natural, y dejemos de tragarnos el atole con el dedo que nos dan para meramente beneficiar los intereses de unos cuantos que ahora no saben como atar y controlar la tormenta que ellos mismos han soltado.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NO a las corridas de Toros:
Me odiarán mis amigos taurinos, pero veo con gusto el avance que se está dando en Cataluña, España, para la prohibición del toreo, práctica deportiva que es último remanente de las festividades de la fertilidad cretenses y las gladiatorias realizadas en la antigüedad grecorromana; la verdad, creo que se trata de una actividad meramente morbosa y sádica consistente en el placer generado por la tortura a un animal, o en su defecto, por la muerte o heridas espantosas a sufrir por el torero, ese ser andrógino al que se califica de valiente, aunque más bien es temerario (la valentía consiste en enfrentar al peligro cuando este se presenta, la temeridad es buscar al peligro porque éste genera placer) y supongo que las cornadas sufridas por José Tomás o por el otro torero al que le salió el cuerno del toro por la boca habrá saciado la sed de violencia y sangre de los aficionados, mismos que a su vez se las dan de cultos cuando en realidad no son más que iguales a la turba del Coliseo Romano que pedía muerte como diversión.
Ya en el siglo XVII Lope de Vega y Francisco de Quevedo se manifestaron en contra de la tauromaquia, y no eran ni ecologistas radicales ni progresistas, más bien eran ultra conservadores, pero era gente poseedora de verdadera cultura.
Y si no, díganme, por qué si yo agarro un gato o un perro, le entierro ganchos o puntas de metal en el lomo para desangrarlo, lo provoco para que intente atacarme y eso le aumenta la hemorragia y el dolor, y al final lo mato de una cuchillada en la nuca, me dirían que estoy loco, que soy un psicópata peligroso y me meten al manicomio, pero si es un toro, ah entonces me dirán "Maestro"... ¿Cuál es la diferencia?
En fin, esperemos que pronto se de la abolición de esta actividad en España y México, cruel, absurda y propia de tiempos antiguos, y para los que sean "aficionados" y quieran seguir deleitándose con ver matar a un animal pues quedará el recurso de ir a visitar el rastro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario