LA INCERTIDUMBRE: TODOS CONTRA TODOS

1.- México y EUA, una relación que no se sabe a dónde va:

Sin duda, vivimos en tiempos en que la incertidumbre domina todo, empezando por las relaciones exteriores de nuestro país, y en particular con nuestro todavía muy poderoso vecino: EUA. La situación de la crisis de Seguridad Pública que vive México sin duda ya empieza a preocupar a los gringos, sin embargo, es evidente en ellos la total carencia de un programa o plan de acción para enfrentar al problema, además de clara su total falta de voluntad en apoyar realmente a México como sería constituyendo una política común e incluso, un trabajo conjunto de las principales corporaciones de seguridad e inteligencia de los diferentes países, no sólo de América del Norte: EUA, México y Canadá, sino de todo el entramado del Narcotráfico en el continente, agregando a Colombia, Brasil, Guatemala, Honduras y El Salvador, principalmente y quizá incluso adhiriendo a los paraísos fiscales antillanos donde pueden los capos realizar sus inversiones y lavar su dinero: Bermudas, Islas Caimán, Jamaica (que también cuenta con una poderosa mafia local) o las Bahamas.

Sin embargo, los Norteamericanos bajo el mandato de Obama tratan más bien de que México haga todo el trabajo mientras ellos se blindan y protejen de la migración, a la que consideran el principal vector para que la inseguridad cruce la frontera hacia ellos, ignorando el propio problema, larvado y creciendo como un cáncer oculto a sus ojos dentro de su país, bajo la complacencia y la complicidad de sus autoridades, de su farándula y de su sociedad. Entre tanto, bien poco pretenden o pueden hacer para frenar el tráfico de armas hacia el sur del Río Bravo, con una cultura belicosa fraguada desde los años del "Lejano Oeste" y una idolatría por las armas de fuego que benefician a un negocio multimillonario (legal, paralegal e ilegal a  un mismo tiempo) manejado por el "Complejo Militar-Industrial" que fuera denunciado en su momento por el General Eisenhower. Ni siquiera les mueve que el agente Zapata (de origen mexicano al fin y al cabo) haya sido victimado en San Luis Potosí pero por un arma comprada en Texas.

Ahora, la revelación del programa "Rápido y Furioso" o es una muestra de que las autoridades norteamericanas se toman en serio las películas de Holywood y por tanto son unos completos idiotas, o bien, de que son tremendamente corruptas y tienen su parte en el negocio del tráfico de armas, lo que se me hace mucho más probable: Unos agentes federales dejaron pasar a México más de 2,000 armas para después supuestamente rastrearlas, así como sucede en las películas policiacas o en CSI, pero resulta que en la realidad eso es imposible... el gobierno mexicano ha dicho que no lo sabía, y los gringos afirman que sus intenciones eran buenas... ¿Ustedes lo creen? Yo creo que más bien el tal agente Dodson que declaró todo lo malo que había salido su fantasioso operativo es un completo sinvergüenza que es parte de un negocito con los mafiosos y los traficantes de armas y las autoridades mexicanas que se taparon los ojos para no ver...

La verdad, da la impresión que Calderón se encuentra desesperado, y además atosigado por un Obama que, como si fuese su jefe, lo llamó para regañarlo... pero, ¿de qué se queja? no nos ha ayudado en nada, el afroamericano eso sí, ha exhibido un enorme desinterés y una profunda ignorancia por América Latina, así como una total indefinición de su política hacia la región, y resulta decepcionante que su Secretaria de Esado, Hillary Clinton, de quien se podrían esperar más y mejores cosas, no ha aportado nada, conflictuada con el Presidente y preocupada más por los conflictos partidistas que se están volviendo en EUA la tónica de la política interior como de cualquier otro país latinoamericano y por los acontecimientos de Medio Oriente que los han tomado totalmente por sorpresa.

Para colmo de males, el embajador norteamericano, el hispano Carlos Pascual ha quedado totalmente ventaneado por Wikileaks como un tipo que se ha perdido en líos de faldas y hecho que sus relaciones personales, como su noviazgo con la hija de un priísta o su amistad con Jorge Castañeda, le hayan metido en el ambiente anti-Calderón y nuestro susceptible presidente le haya retirado hasta el habla. Tonterías de un diplomático que parece novato y de un político habituado a los compadrazgos y amiguismos que hacen que las cuestiones personales y las frivolidades redunden en cuestiones políticas de importancia y que obstaculizan aún más el llegar a acuerdos y cooperación entre los 2 países para resolver la situación gravísima por la que México está pasando y que, lo quieran o no entender los norteamericanos, también les afecta a ellos. Ha resultado realmente decepcionante que los dos últimos embajadores de EUA ante nuestro país han sido hispanos, recordemos a Tony Garza, cuyo padre fue un inmigrante nativo de Tamaulipas que llegó a a ser empleado de gasolineras en Texas, y que por tanto se hubiera esperado de ellos una mayor empatía para con México y sus problemas; sin embargo, la gestión de ambos se ha caracterizado por cuestiones meramente personales y un gran vacío de objetivos y efectividad. (Recordemos el matrimonio de Garza con la empresaria cervecera Aramburuzavala, probablemente dirigido a financiar y apoyar la campaña del hispano por la gubernatura de Texas, que jamás se cristalizó).

Pascual seguirá como embajador pese a que la comunicación que tenga él con Los Pinos esté cortada por las niñerías propias del diplomático y del Presidente Calderón que se comporta como si su gobierno fuera nomás su pequeño "club de Toby". Y el balance de esta reunión entre el mandatario estadounidense y el mexicano quedará, como siempre, en nada.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.- La Incertidumbre en Medio Oriente:

Lo que me hace considerar que los movimientos sociales que estamos presenciando en Medio Oriente no son orquestados desde EUA o cualquier otra potencia occidental es el desconcierto y el asombro que parecen tener los norteamericanos ante dichos sucesos, lo que prueba nuevamente la carencia de objetivos de la política exterior de Obama; de hecho, salvo la decisión de apoyar en Egipto una solución a medias para la gente, con la salida de Mubarak y el sostenimiento del régimen militar en Egipto, que parece más bien haber sido tomada a toda prisa y de último minuto, y quièn sabe cuànto pueda durar, puesto que los egipcios se están dando cuenta del atole que les querían dar con el dedo y las protestas están renaciendo, EUA no ha sabido qué hacer con Túnez, que parece no importarle mucho y con Libia, pese a que ha mandado buques de guerra al Mediterráneo, a estar en observación, y dudo que intervengan, pues hacerlo solo contribuiría a agravar las cosas, pues ni Gaddafi, ni los rebeldes los quieren ahí.

Por el contrario, estos movimientos muestran el deterioro de la posición de EUA en su rol de única súperpotencia, la toma en las manos de los pueblos, o de amplios sectores sociales de las decisiones, hartos de los gobernantes impuestos por los poderes externos, y la aparición de nuevos actores, sean Estados o individuos que con independencia de su cordura o no, atraen ahora los reflectores; y si no, ahí tienen a Chávez y su plan de mediación para Libia, que al parecer, será aceptado, y no cabrá duda que el Coronel Venezolano hará un arbitraje totalmente cargado a favorecer a su homólogo norafricano y hasta lo va a ayudar a deshacerse de opositores, con las fuerzas de "paz" que aporten Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, armadas por Rusia, Irán y China, mientras los Norteamericanos, con la errática política exterior de Obama, están quedando al margen.

No cabe duda que EUA quedó muy dañado por Wikileaks y por la crisis económica: lo primero, le ha restado a su "poder blando" la capacidad para justificar sus invasiones y actuaciones en el exterior, ha desnudado su proceder y sus intereses; lo segundo, le ha restado las tres cosas necesarias para la guerra según Napoleón: "dinero, dinero y más dinero", ello redunda en la falta de recursos para el desarrollo de nuevos armamentos, como los cazas de quinta generación, investigación aerospacial,  y hace cada vez más costoso el mantenimiento, día con día de hombres, armas y equipos y dificulta su despliegue, ya no es como antes.

Pero, por el contrario, aparecen nuevos entes dotados de: dinero...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.- ¿La Agenda Secreta de Qatar?/¿Zapatero el intermediario?

A estas alturas ya nadie ignora que dos países musulmanes: Emiratos Arabes Unidos y Qatar están tejiendo a su alrededor una red de influencia que les está llevando a construir unos verdaderos Imperios financieros y de control sobre empresas de ese rubro, sobre el deporte profesional y los medios de comunicación, rompiendo con economías tradicionalmente mantenidas por la explotación del petróleo únicamente.

Qatar, en particular, ha obtenido la sede del Mundial de Fútbol para el año 2022 y tanto su familia real como empresarios nativos de ese emirato han comprado equipos de fútbol en Inglaterra y otros países europeos o los patrocinan, como ahora sucede con el Barcelona. Por su parte, la televisora Al Jazeera, algo así como la CNN del mundo islámico y que saltó a la relevancia internacional tras la invasión de Irak en 2003, es Qatarì y en su capital interviene el propio Emir o Rey de la diminuta península y ha sido sin duda, un poderoso aliado de los insurrectos en los distintos países que ahora son el foco de la "Revolución del Jazmín", lo que no resulta dejar de ser irónico, cuando Qatar tiene un régimen tan absolutista como el de Bahrein, Omán o el de Gaddafi y su familia en Libia, y mucho más islamista que este último, y más conservador que el de Mubarak en Egipto o el de Ben Alí en Túnez.Sin embargo quiere parecer como ajeno a todo y hasta aparecer como promotor de la Democracia a través de su televisora.

Qatar ha hecho algunas reformas cosméticas en los últimos años, como establecer una cámara legislativa electa o el voto femenino, pero el Emir sigue concentrando en sus manos todo el poder del Estado y lo más importante: su poder económico, y a través de Al Jazeera, un poder mediático enorme,  mismos que le permiten comprar voluntades. En estos últimos días, ha resultado polémico en España el extraño, realmente extraño viaje de Zapatero a Túnez, pero que fue precedido por un viaje a Qatar y a Dubai: el Presidente español viajó allá, regresó a España y al día siguiente viajó a la revolucionaria Tunisia (todo en avión oficial, sin escatimar los costos) a llevar unos $300 millones de dólares por concepto de ayuda, (la pregunta es: ¿a quién? ¿a los movimientos islamistas?) así como su apoyo a la democratización de la antigua patria de Aníbal Barca... ese dinero, no salió de las ahora angustiadas arcas españolas, sino al parecer, los Qataríes y Emiratenses se lo prestaron, junto con un conjunto de inversiones que llegaron a una España que se hunde poco a poco en el pantano del desempleo y el estancamiento económico mientras Rey y Presidente se la pasan peleando con el pasado franquista, con el intento de golpe de 1981, con límites de velocidad y cigarros. Esas inversiones tienen su cara más visible, precisamente, en el nuevo anuncio de la camisenta del Barcelona, el de un banco qatarí, en vez de la desprestigiada y corrupta UNICEF.

Las sospechas que en cierto sector de la sociedad española han gravitado sobre Zapatero, respecto a un supuesto pacto entre él y Al Qaeda, o ciertos regímenes islámicos que patrocinan al ejército privado de Bin Laden, para muchos quedan confirmadas, en que, a cambio del poder, entregado en bandeja de plata tras los atentados a la estación de Atocha del 11 de marzo, debía abrir las puertas a los musulmanes, como todo un nuevo Conde Don Julián, y hacer concesiones a ETA que apoyó a los islámicos con la logística para la realización de los ataques. Lo cierto es que el líder del PSOE tiene mucho, pero mucho qué explicar, aunque dudo que lo haga.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
4.- La Campaña Permanente:

Volviendo a México, nuestro país se desmorona, política y socialmente día con día, pero para nuestra clase política eso no importa, ellos están ya en campaña por la presidencia para el 2012: Hoy toma posesión de la dirigencia del PRI Humberto Moreira, Gobernador de Coahuila con licencia mientras en su capital, Saltilo se desata una balacera entre mafiosos y policías que ha dejado a civiles muertos y heridos, el propio alcalde de esa ciudad está muy ocupado en el evento partidista: la matanza es lo que menos le interesa. Y además, queda la sombra de la sospecha: Coahuila había quedado exenta de incidentes graves hasta el día de hoy, justo cuando se da la renovación de la dirigencia priísta. ¿No será que los blanquiazules, igual de lo que acusan a los priístas, también tienen sus pactos con ciertos grupos de mafiosos? Al menos se ha rumorado que por eso en jalisco no habían ocurrido las agresiones que hasta últimamente están también pasando.

Hace dos días, aquí en Guadalajara se celebró una reunión del PAN, donde el líder de ese partido: Gustavo Madero, sobrino nieto del espiritista y estúpido destructor de México al que se celebra como héroe de la "Robolución" y que día con día demuestra que la inteligencia no es parte de la cuantiosa herencia familiar, evento en el que el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, continúa proponiéndose como la mejor opción que tiene su partido para candidato a la presidencia de la República, (claro si ese partido tiene como objetivo el desastre, el caos y la corrupción, como hasta ahora lo ha demostrado, seguramente sí es la mejor opción): Emilio se presenta casi como el salvador de Jalisco, pero el estado y la ciudad naufragan, la inseguridad en aumento, la imagen y la infraestructura urbana congeladas y deterioradas ante las pugnas partidistas de Gobernador y alcaldes, con los Panamericanos en puerta y sin que la gente se emocione por ello. En el evento no se oyó ninguna propuesta para mejorar las cosas, sólo ataques a la figura de Enrique Peña Nieto, el probable candidato del PRI y del que ya he hablado, y que también es sólo un producto mediático sin nada de sustancia.

El PRD y López Obrador, por su cuenta, siguen con sus luchas internas y sus pugnas por el control del partido y las candidaturas, sin renovación de cuadros, siguen aceptando a viejos priístas y panistas resentidos, lo más cómico de todo es ver cómo izquierdosos y panistas se atacan y se insultan, pero se alían contra el PRI en un verdadero sainete ridículo.

Y la sociedad se divide más y más, basta ver en el Twitter no sólo a los ciberbullies pejistas y perredistas que ya he descrito, ya aparecieron los ciberbullies panistas que hasta llegan a defender la indefendible y desastrosa presidencia de Calderón y usando los mismos métodos de sus "amigos y rivales" de la Izquierda: el insulto, la majadería, la intolerancia y el hostigamiento, Resulta realmente divertido verlos ensarzados en discusiones bizantinas con los otros para luego decir que están a favor de la alianza, algunos, otros sí se oponen, pero muestra el nivel de la discusión actual en nuestro país, propia de verduleras en mercado.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 5.- Presunta y VERDADERA Censura:

 Vamos de mal en peor, y para muestra, la censura a la película "Presunto Culpable", disfrazada legalmente. Se trata de un documental que muestra la realidad de nuestro sistema penitenciario, en el que se encuentran internados delincuentes menores o personas de plano inocentes pero que carecen de recursos económicos para contratar una buena defensa, en un sistema jurisdiccional además que sigue el ya anacrónico, burocrático y rebuscado sistema procesal de la "cognitio extraordinem" romana en vez del procedimiento oral y acusatorio.

Ese esquema procesal, en la época romana era empleado para juzgar los delitos de lesa majestad, es decir, de traición al Estado, asesinato de altos funcionarios e incluso de emperadores, etc. Pues implica un gran control sobre el proceso ejercido por la autoridad. En México, sin embargo, durante la época colonial se aplicó un sistema oral seguido en España según las Siete Partidas de Alfonso X "el Sabio", del que se formaba un expediente, por ello, los más altos tribunales recibían el nombre de "Audiencias", es decir de escuchas a los alegatos orales de las partes. Solo en la Inquisición se aplicaba un procedimiento cercano a la "Cognitio..." pero aún así con la celebración de muchas audiencias y vistas donde participaban oralmente las partes.

No fue sino hasta la codificación a fines del siglo XIX que los "Liberales", admiradores de la Revolución Francesa y de Napoleón, copiaron la codificación hecha por el Corso en los primeros siglos de esa centuria y se olvidaron de las tradiciones jurídicas hispanas, mucho más ricas y avanzadas que las galas, y establecieron un procedimiento que si el emperador francés aplicó fue porque contribuía a un fortalecimiento de la autoridad y a la sujección del Poder Judicial a sus megalomaniacos deseos, esa codificación y ese procedimiento se siguieron aplicando en la restauración borbónica, con tan buenos efectos como los que retrata Alejandro Dumas en la persona de su Edmundo Dantés en "El Conde de Montecristo".

Pues resulta que nuestras cárceles están llenas de Edmundos Dantés, inocentes presos mientras los grandes criminales se encuentran libres, o encerrados pero gozando de privilegios, como la idolatrada por Pérez Reverte de "la Reina del Pacífico", que recibe cirugías plásticas y tratamientos de belleza dentro del penal.

Se requiere de una profunda renovación del sistema de procuración e impartición de Justicia y eso requiere una limpia y reestructuración de las Procuradurías o Fiscalías, del Poder Judicial Federal y de los estatales, de arriba a abajo, desde la Suprema Corte hasta los jueces de paz, profesionalización de la carrera judicial y mejoras salariales al personal de nivel base y medio y reducción de las prebendas de los altos, eliminación del nepotismo, mayor capacitación de Jueces, personal e incluso, de los abogados litigantes, Juicios orales y sobre todo: HONESTIDAD Y MORALIDAD.

Así que no me extrañaría que gente del propio Poder Judicial estuvo detrás de un Juicio de Amparo, interpuesto por uno de los presidiarios entrevistados: alguien inocente pero sin dinero que no pudo defenderse de un Juicio Penal injusto, pero que sin embargo, sí tiene dinero para tener un excelente abogado patrono que postula la demanda de garantías constitucionales por la explotación comercial de su imagen sin su consentimiento y una Juez federal suspende la autorización de la Secretaría de Gobernación para la exhibición del premiado documental... sospechoso ¿no?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo indica que el internacionalista Zaki Laïdi tenía razón: vivimos hoy en día en un mundo sin sentido...