La desaparición de Diego Fernández de Cevallos sin duda le llegó en el peor momento al Presidente Calderón, ante una situación en la que, efectivamente, parece que el país se dirige a un estallido social o a su falla completa, de hecho, he pensado que tiene 3 escenarios posibles: 1.- Volverse como Rusia, restaurar el autoritarismo y establecer una especie de pacto con el crimen organizado a fin de garantizar la paz social, 2.- Volverse como Colombia y librar un largo y sangriento conflicto con el crimen organizado que además puede disfrazarse de rebelión o intento de revolución aprovechando el descontento, como lo que sucede allá con las FARC, o 3.- Volverse como Albania y convertirse en un Narcoestado, donde los políticos, partidos e instituciones se convierten en la fachada e instrumento del crimen organizado.
Pero en fin, esos tres escenarios posibles son un tema interesante, quizá materia para otro post; pero por lo pronto, analicemos el viaje a Europa y a EUA del mandatario panista, que no puede calificarse sino como un fracaso absoluto: en primera, porque no tenía cara con la qué decir que las cosas van mejorando en México, cuando queda evidente que no es así, sino que la situación ha llegado a una inestabilidad y descomposición extrema, sobre todo en algunas zonas, como los estados del norte del país. En segundo lugar, por que ni españoles ni norteamericanos están para apoyar a nuestro país, con una España gobernada por otro fracasado como Zapatero y el país hundido en problemas económicos serios, y un EUA con una polarización política antes impensable, contagiado de un "electoralismo" al estilo mexicano que hace de Republicanos y Demócratas copias anglosajonas del PAN y del PRD, un demagogo como Obama al que se le han acabado los recursos retóricos en la presidencia y con una situación económica también mala, en lento y constante deterioro y hasta con un desastre ecológico como el derrame petrolero.
Lo único conseguido: la devolución de unas banderas capturadas por las tropas hispanas a los Insurgentes durante la Guerra de Independencia y una ronda de aplausos que al día siguiente se convirtieron en recriminaciones.
Y es que hay que entender algunas cosas sobre EUA y el porqué no ayuda ni ayudará a México en la lucha contra el narco:
1.- El "síndrome cochinilla", por asío decirlo, en que, al igual que el simpático crustáceo (no es insecto, es un crustáceo igual que los camarones o cangrejos, pero de los pocos terrestres) habitante de los jardines, que cuando se siente amenazado se enrosca sobre sí mismo formando una bola impenetrable, EUA, al sentirse amenazado se encierra en sí mismo y no ve más allá de sus fronteras, excepto por los conflictos que él mismo desató en Irak y Afganistán, convertidos en una pesadilla sin salida que no sabe cómo terminar. Mientras no le afecte directamente, no hará nada en contra del crimen organizado mexicano, ni siquiera buscará combatir el consumo de drogas, simplemente le dejará el problema a México, aparte, no está en situación de aportar recursos a México para la lucha, y si percibe una amenaza que provenga del exterior, decretará medidas como la Ley de Arizona con tal de buscar cerrar su frontera.
2.- Los lobbies y la corrupción en EUA, que la verdad no es tan menor como se puede pensar; ciertamente, es difícil que en nuestro vecino del norte, un policía de tránsito acepte soborno con tal de no aplicar una multa, pero ¿qué tal un diputado o un senador, o un candidato presidencial aceptará una jugosa aportación económica para su campaña o sus proyectos a cambio de su apoyo a determinada postura política? Tanto el Senado como la Cámara de Representantes o la Suprema Corte son constantes centros de cabildeo o lobbying, donde los grupos de presión y hasta agencias especializadas que han hecho del tráfico de influencias, sobornos y convencimiento a funcionarios una profesión de éxito, consiguen siempre lo que quieren. Hay innumerables lobbies: desde los homosexuales hasta la Asociación Nacional del Rifle que fuera presidida por el gran actor Charlton Heston, y están presentes en todo Washington: en los pasillos del Capitolio, en los campos de golf, en las oficinas de los legisladores y de los ministros de la Corte, en todo. México y los migrantes, pudiendo ejercer una influencia enorme a través de este fenómeno se han manejado con torpeza mayúscula y núnca han contado con organizaciones fuertes y con presencia y capacidad de lobby como, por ejemplo, los Judíos y el AIPAC, o centro para las relaciones Americano-Israelíes, y es algo que no se ha buscado hacer... puede más un buen cabildero que las manifestaciones en las calles de Phoenix o las muestras de solidaridad de los basquetbolistas.
3.- El Negocio de la venta de armas; si EUA es uno de los principales productores de armamentos, y el que más vende de estos productos, el llegar y pedir que se prohiban los rifles de asalto, cínicamente vendidos en Wal Mart como herramientas para la defensa del hogar implicaría el dañar un sector importantísimo de la economía que se ha encumbrado desde la Segunda Guerra Mundial; hay que recordar que el General Eisen hower, siendo presidente, se quejó del poder del "Complejo Militar-Industrial"; su sucesor, Kennedy, intentó enfrentarlo, y todos sabemos los resultados. El lobby y la corrupción protegen el negocio, y lo mismo al crimen organizado, que tiene hasta sus santuarios: Las Vegas, Reno o Atlantic City.
Esto no quiere decir que EUA no se verá afectado por todo esto, al contrario, existe una miopía pasmosa de parte de los gringos ante la situación, la misma miopía que los hace no estar interesados en una mayor integración con Canadá y México y una defensa de los intereses comunes, ya lo decíamos el año pasado respecto a la inútil Cumbre de Guadalajara, sin embargo, como hemos dicho, esto ya está cobrando facturas: la Ley de Arizona, simplemente, muestra que no es posible formar una nación con refugiados y migrantes de todos lados sin integración ni formación de una identidad nueva que vaya más allá de situaciones económicas: la migración es la fuerza del desarrollo de EUA por los trabajadores llegados de todos lados, pero es también la debilidad pues permite la formación, adentro, de "mini-naciones" enfrentadas y descontentas, o el tener al enemigo en casa, como es el caso de los musulmanes que han perpetrado atentados o intentos de atentados en los años recientes.
Lo mismo, y cuando menos se lo esperen, el crimen organizado les va a estallar al interior, pues al igual que como pasó en México durante muchos años no han hecho nada para combatirlo ni revertir su influencia.Simplemente vean el contenido de las series de TV policiacas (en su mayoría lo son): raramente se ve a los héroes enfrentarse a bandas organizadas, generalmente se trata de loquitos que actúan individualmente y matan o violan por hobby, por nomás o por manía y a veces el crimen pasional, pero sin que signifiquen la peligrosidad social que significan las bandas mafiosas, como que pretenden decirle a la población gringa que ese problema prácticamente no existe en EUA y que la policía más bien es un servicio de psiquiatría persiguiendo enfermos.La realidad es que el problema existe, y que, como el cáncer, avanza silenciosamente.
Ante esto, ¿que debería hacer México? En mi opinión, algo similar al escenario número 1 del que hablaba al inicio de este post, y pasarles el problema enteramente a los gringos, así como ahora nos lo pasan a nosotros; el problema es que no hay ningún Vladimir por aquí...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reformas estructurales:
El gobierno Cameron-Clegg entra con el pie derecho en Gran Bretaña y propone reformas estructurales urgentes para que el reino insular supere la recesión y vuelva a activarse como un punto de desarrollo de Europa: para empezar, reducción del gasto público, disminución de los impuestos sobre la renta y a las empresas, a fin de estimular el ahorro y la inversión, pero también la conversión de la Cámara de los Lores en un Senado con miembros electos en vez de hereditarios y vitalicios, un sistema electoral moderno con periodos de ejercicio gubernamental fijos de 5 años, eliminando las mociones de censuras y la ruptura de alianzas a fin de brindar mayor estabilidad y seguridad, y la modernización jurídica con codificaciones, así como la expedición de una identificación ciudadana.
Esto es lo que hizo falta en México, donde a la caída del PRI no hubo un pacto entre todas las fuerzas sociales y políticas a fin de lograr reformas que asegurasen que México superara los nuevos retos; por el contrario, los gobiernos Fox y Calderón han seguido empleando el molde presidencialista-priísta descompuesto, conviviendo con un parlamentarismo anómalo que lo único que hace es lastrar y entorpecer los avances, con enfrentamientos entre grupos y partidos, y es que nadie tuvo la voluntad de hacerlo, ni la tiene ni la tendrá, pues todos quieren el pastel completo y el poder total... entre tanto, el país se desmorona.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gustavo Cerati:
Si llorábamos la muerte de Dio, ahora estamos preocupados por la salud de un grande como es Gustavo Cerati, líder de la emblemática banda Soda Stéreo, misma que en el rock hispanoamericano es tan importante como, en el mundo anglosajón lo son los Rolling Stones o Pink Floyd, por su influencia y las bases que planteó para el boom del rock cantado en la lengua de Cervantes durante los años 80.
Recemos por su recuperación, y no nos olvidemos tampoco de Bono, operado por un problema de la espalda en Alemania.
No hay comentarios:
Publicar un comentario