EL CORONAVIRUS Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

1.- Siguen las Conspiraciones...

Siguen flotando las teorías de la conspiración en las redes sobre la actual epidemia. Como he dicho, las mismas no tienen sentido; para muchos, el Coronavirus es un instrumento de parte de las élites mundiales para su siniestro plan malthusiano de reducir la población mundial, o un arma desatada ya sea por China o por EUA en el marco de su guerra comercial, o un golpe a la Unión Europea propinado por ambas potencias, en general, que todo es parte de la formación del llamado Nuevo Orden Mundial...

A este respecto, esta epidemia, por supuesto que tendrá consecuencias muy fuertes, y muy duras, en los aspectos económicos y políticos a nivel mundial. Es inevitable y no viene de un proceso planeado o dirigido por nadie; más bien, habrá, como siempre, gente, gobiernos o países que se verán beneficiados, o perjudicados, por esta situación; es algo igualmente inevitable.

No es la primera vez... la Peste Bubónica de mediados del siglo XIV, tuvo consecuencias que modificaron por completo el panorama político y económico de la Europa de la Baja Edad Media: puso fin a la "globalización" realizada por los Mongoles de Genghis Khan y los primeros contactos entre Asia Oriental y Europa, lo que llevaría a los habitantes del extremo occidente de este continente a la búsqueda de nuevas rutas comerciales que conducirían, apenas 150 años después, al descubrimiento de América, pues también la peste debilitó definitivamente al Imperio Romano de Oriente y permitió una nueva expansión  del Islam, encabezada por el clan turco de los Otomanos,  y aunque se cebó con las poblaciones urbanas de las florecientes ciudades de la Baja Edad Media, la Peste eliminó a muchos nobles, mientras que la emergencia fortaleció la necesidad de centralizar el poder en los monarcas, por lo que fue un paso decidido hacia el Absolutismo y el establecimiento de los Estados Modernos.

Ya anteriormente, la llamada Peste de Justiniano paró en seco los intentos de este emperador por reconstruir en su totalidad los dominios romanos; con la demografía afectada, sus sucesores: Justino II, Tiberio II y Mauricio pasarían a adoptar una política defensiva, pero que fue insuficiente ante el empuje de los nuevos pueblos germanos que comenzaban a formar el germen de los futuros Estados europeos occidentales. Debilitado, el Imperio hubo de enfrentar a los Persas, tras el golpe de Focas contra el último de los Justinianeos, y de ahí quedó a merced del naciente Islam que arrebató para siempre el Medio Oriente a Constantinopla.

Más atrás, las epidemias debilitaron a Atenas y su Imperio, llevándose la vida de su líder Pericles, quedando a merced de demagogos como Alcibíades y finalmente, postrada para ser derrotada por Esparta en la Guerra del Peloponeso.

Como podemos ver, las epidemias han existido siempre, y por supuesto que todas han influido en  reconfiguraciones de la geopolítica, así que el caso del Coronavirus COVID-19 no será la excepción, incluso, lo estamos viendo ante nuestros ojos que, con el cierre de fronteras e interrupción de los intercambios de personas y mercaderías que se daban como fruto de la actual Globalización, el mundo entero se dirige a una recesión económica, y esto no es fruto de una conspiración proveniente de conciliábulos o logias secretas, sino de las fuerzas de la Naturaleza, indomables y desconocidas pese a nuestros avances científicos y técnicos, claro que siempre, la teoría de la Conspiración es la vía más sencilla de explicarnos eventos como los que estamos viviendo, sin ir más lejos, la Peste Negra fue achacada, cómo no, a los clásicos chivos expiatorios: los Judíos, lo que llevó a matanzas como las ocurridas en la Corona de Aragón a mediados del siglo XIV, precisamente, pues se culpaba a los Sefarditas de envenenar los pozos de agua.

Hoy en día, tenemos también a los chivos expiatorios de siempre: George Soros, la familia Rotschild, los Rockefeller o Bill Gates, entre otros, por supuesto, al Sionismo, la Masonería, y quien sabe si no hasta los Jesuitas salgan bailando, siempre es conveniente ponerle nombre y apellido a las causas de las desgracias, aunque la verdad, para empezar, todos estos personajes, que viven de la especulación financiera y de los mercados globales, han salido perdiendo tanto como el vendedor de comida de la esquina, y si quisieran reducir la población mundial, hubieran escogido alguna enfermedad más letal y no una que, en líneas generales, para la mayoría de los que afecta, no es más que una gripa; pues lo que más se teme de este virus es su capacidad de propagación antes que su letalidad, y la saturación de servicios médicos que conlleva.

Aquí un vídeo de un médico español que ha estado tratando casos del Coronavirus donde deja en claro cuál es la naturaleza de la enfermedad, los riesgos que lleva y culpa --desesperadamente, incluso-- precisamente a los conspiranóicos se difundir desinformaciones, tergiversar las cosas y contribuir más a extender el pánico y con ello ayudar al virus a expandirse:

Esto finalmente, no quita que, efectivamente, al terminar la pandemia, tendremos un Nuevo Orden Mundial, pero quizá el mismo tenga muy poco que ver con lo que han imaginado los teóricos de la conspiración, los miembros del Club Bieldelberg, Fukuyama o el fallecido George Bush padre. Lo que sí es claro, como dice el médico del vídeo, es que los políticos aprovechan lo que ocurre para jalar agua para su molino, como dice el dicho, y lo hacen también los Estados, y esto no es conspiración, es ESTRATEGIA, ¿que es algo inmoral? Lo es, y es algo que hace sonreír a Nicolás Maquiavelo en su retrato. 

2.- Tomar decisiones es Estrategia, no conspirar:

Es tiempo aquí de volver a uno de mis autores favoritos en el estudio de las Relaciones Internacionales, del que he hablado ya antes en este blog: Jean Baptiste Duroselle y so obra Todo Imperio Perecerá, él describe al Estado como una máquina "procesadora de fuerzas" que recibe, generando fuerzas que puede ejercer tanto a su interior como al exterior; este proceso de fuerzas lo hace desde lo alto de sus órganos de toma de decisiones, que pueden ser los órganos oficiales del Estado, en particular al interior del Poder Ejecutivo, o bien, pueden ser quienes detenten el poder de manera fáctica y no legal, y que inciden en quien formalmente aparece como gobernante para la emisión de las decisiones políticas.

Así entre las Fuerzas que recibe o que influyen sobre el Estado encontramos a las Fuerzas Profundas y las Organizadas, las primeras, pueden ser tanto naturales como humanas, pero son incontrolables, están en el fondo y condicionan muchas veces la organización de fuerzas por parte de la voluntad humana. Aquí podríamos poner al Coronavirus COVID-19, el Estado, mediante los órganos de Inteligencia, que recaban información y la ponen ante la vista del "equipo decisional", seleccionando los datos más importantes. Por ello, en el caso de esta epidemia, es importante contar con las cifras de los infectados, clasificarlos según el estado en que se encuentran y la evolución que el mal tiene en ellos, así como las proyecciones de su expansión, con base en ello, y la opinión de expertos en el tema, es que el gobernante, o quien toma las decisiones, se inclina por una respuesta. Esta respuesta, se expresa en el ejercicio de fuerzas por parte del Estado, hacia el interior (la cuarentena), o al exterior (cierre de fronteras).

Quizá un ejemplo de ello lo podemos ver en la decisión tomada por la administración de Boris Johnson en el Reino Unido:

Aquí podemos ver al Primer Ministro británico anunciando la decisión tomada y las medidas a adoptar, seguido de una presentación de la información que fue tomada en cuenta para llegar a ella: los datos actuales de difusión de la enfermedad al interior del reino insular y la proyección de su propagación. Es de agradecerse además, la sinceridad de Johnson y el no buscar aplausos fáciles y demagogias afirmando que fácilmente podrá impedir la extensión de la enfermedad entre sus gobernados o que logrará mágicamente su erradicación.

Por supuesto, no sólo los Estados estarán tomando decisiones, las grandes empresas, los grandes lobbies económicos y financieros también lo harán, y sin duda, estas decisiones llevarán a transformar la cara del planeta.

3.- ¿Ganadores?

Quizá parezca frívolo que ante una situación como la actual se hable de quién salga ganando y quién perdiendo al final, pero la realidad de la política internacional, para los hiperrealistas como Duroselle o Kissinger así es, finalmente, la Comunidad Internacional está estructurada por relaciones de competencia descarnada; esto fue lo que garantizó el avance, a nivel micro, de la Grecia Clásica, con la competencia, rivalidades y luchas interminables entre las pólis, y fue clave para el avance y dominio de la Civilización Occidental al constituirse como comunidad de Estados Soberanos que lucharon entre sí por la primacía: las rivalidades entre España, Francia e Inglaterra, y posteriormente con la expansión de la Comunidad Internacional más allá de Europa Occidental para incluir a Alemania, EUA o Rusia, China, la India y Japón, son las que han estructurado nuestro mundo y lo seguirán condicionando en su desarrollo. Por supuesto, es una lucha en que hay vencedores y derrotados, y otros frustrados.

El vídeo con el que inicio este apartado muestra al Presidente de Serbia, Aleksandr Vučić, despotricando por un lado contra la Unión Europea, y por otro, arrastrándose de gratitud y súplica ante... ¡el epicentro de la epidemia, que no es otro que la República Popular de China! Y es que el Gobierno de Xi Jinping, al parecer, ha actuado con una astucia por un lado deleznable, pero por otra, impresionante, para paliar la tragedia y pretender erigirse, ya no como el causante de la plaga, sino siendo el salvador respecto de ella.

Todo indica que la epidemia comenzó en la ciudad de Wuhan como una serie de casos de gripa ante los cuales la sanidad pública china, plagada de ineficiencia y corrupción, no respondió como era debido, lo que provocó la expansión de la enfermedad sin control, cuando las autoridades se alarmaron ante algo que iba más allá de la típica acumulación de casos de enfermedades respiratorias de temporada y que esto rebasaba más allá de la ciudad, de la provincia y hasta las fronteras, ya era demasiado tarde. Como sabemos, la crisis del Coronavirus golpeó primero, y contundentemente a China, que quedó aislada.

Xi entonces decidió aplicar medidas draconianas para paliar la plaga: aislamiento de las ciudades más afectadas y una cuarentena estricta, control de los medios de comunicación y censura hasta del Internet, a fin de evitar se difundieran las denuncias contra el sistema de salud público, aunque al parecer también leyó la cartilla a los funcionarios del rubro y se construyeron en tiempo récord instalaciones médicas para atender a los enfermos. Hoy en día, parece que China ha logrado vencer la epidemia, y pretende lavar su imagen apareciendo ahora como quien quiere ayudar humanitariamente a los países occidentales más afectados, como Italia o España, y también de Europa Oriental, como Serbia, evidentemente.

También ha trascendido que mientras las bolsas de valores caían y los mercados se derrumbaban, tanto empresas como el Gobierno chino hicieron adquisiciones en distintos mercados de acciones de empresas occidentales que se abarataron y que ahora pasaron a control del Celeste Imperio. Además de ello, se puso a desarrollar tratamientos y probables vacunas contra el virus, culpando además de su aparición, a Estados Unidos, a fin de que la opinión pública china se creyera que estamos ante una conspiración fraguada en Washington como parte de la Guerra Comercial desatada entre ambas potencias. Todo esto, sin duda, tiene el objeto de buscar paliar la afectación sufrida por la economía del gigante oriental a causa de la pandemia.

Rusia es otro caso que también fue blindado por Vladimir Putin; las cifras oficiales apenas hablan de una centena de casos, con una defunción, y que la expansión de la enfermedad está contenida, entre tanto, se enfrascó con Arabia Saudita en un diferendo sobre la producción de petróleo en el que también entró EUA, lo que ha precipitado la baja de los precios del crudo, aprovechando la pantalla generada por la epidemia lo cual, combinado con ésta y la parálisis del comercio mundial, forma la receta perfecta para una recesión económica. De igual manera, Rusia, como siempre, a través de sus medios, se encuentra difundiendo Teorías de la Conspiración, a fin de contribuir a la desinformación en Occidente y debilitar a sus rivales, quizá nadie como Putin ha comprendido la importancia del control de la información en el mundo actual y el alcance de las redes sociales, y quizá oculta la verdadera extensión de la enfermedad en el país.

Ante todo esto, podemos ir viendo algunos atisbos de lo que puede venir:

• Fortalecimiento de los regímenes autoritarios sobre los democráticos, al resultar evidente que países como la propia China y Rusia fueron mucho más efectivos al combatir la epidemia que los democráticos... tanto en España como Italia, el Coronavirus se ha convertido en manzana de la discordia entre los partidos políticos, e incluso, al interior de las coaliciones gobernantes.
• El probable derrumbe de la Unión Europea, No solo Serbia, sino también Italia se han manifestado como abandonados por el bloque continental, tras el ejemplo del Brexit, el Coronavirus ha sido tachado como consecuencia clara de la inmigración descontrolada y el comercio internacional sin cortapisas, fenómenos que contribuyeron a su expansión, mientras que Inglaterra se ve como un país que puede planear una estrategia efectiva de combate a la epidemia combinada con la salvaguarda de la Economía nacional. La Unión ha sido incapaz de plantear un mecanismo de coordinación entre sus miembros para el combate a la pandemia.
• La inutilidad del Sistema de las Naciones Unidas, igualmente exhibida; Tampoco existe una estrategia global, incluso, hay quien dice que la Organización Mundial de la Salud, inundada de sobornos por Pekín, minimizó al principio lo que sucedía y tampoco ha orquestado esfuerzos conjuntos para detenerla.
• Fortalecimiento del Nacionalismo y del Estado: Ante la Globalización que ha quedado mostrada como la principal causa de difusión de la pandemia y el rebase de las instancias internacionales, es que ha quedado claro que los movimientos nacionalistas se verán fortalecidos, así como la figura del Estado, ya que éste es quien ha planteado, en cada caso, la estrategia a seguir para combatir la expansión del virus, superando tanto a organizaciones internacionales como a intereses privados.
• China y Rusia ascienden: Por las políticas implementadas, ambos colosos asiáticos se pueden erigir en los ganadores de la crisis, con renovados bríos para pesar en la economía mundial y en la influencia política que puedan ejercer sobre una Europa camino a la fragmentación y en otras regiones con un EUA cerrado en si mismo y potencias europeas irrelevantes.
• Desprestigio de la Izquierda: A pesar de que el Coronavirus servirá de apoyo a los autoritarios, los regímenes de Izquierda, debido a su ceguera ideológica y su mezquindad, están precipitándose a perder el apoyo popular, debido al descarado interés, o la banalidad que mostraron en la expansión de la epidemia, los casos de España y México son claros: por un lado, ninguno de ambos regímenes detuvieron la realización de eventos masivos ni dieron importancia al tema, aunque en España reaccionaron ya que el virus se había expandido a un grado tal que tuvieron que avocarse a las mismas medidas extremas que en Italia; en México, la frivolidad de López Obrador hace que crezca el descontento en su contra y llena de más incertidumbre nuestro futuro.

Así, podemos ver algunos indicios de lo que puede venir, nada de esto se apega al supuesto plan de logias, clubes millonarios o empresarios ambiciosos centrado en el globalismo, que ha sido el primer afectado por la plaga. Todos, absolutamente todos, salimos perdiendo con esta plaga, y todos viviremos sus efectos de una u otra forma, pero definitivamente, el Coronavirus está abriendo el paso a un Nuevo Orden Mundial.

EL CORONAVIRUS Y LAS CONSPIRACIONES

Ante la extensión de la pandemia del coronavirus COVID-19 recuerdo que hace 9 años, en el 2009, cuando se dio la crisis de la Influenza H1N1, yo ya había escrito una entrada en el presente Blog, exactamente el día 27 de abril de aquel año, para referirme a aquella epidemia y lo que sucedía en aquel momento, con medidas extremas de suspensión de clases y actividades laborales, a fin de evitar el contagio.

La situación actual tiene increíbles paralelismos con lo ocurrido en aquel entonces, pero quizá ahora la situación es mucho más grave y las medidas tomadas por la comunidad internacional y los gobiernos, más extremas; de igual manera, es mucho mayor la desinformación que la existente hace ya tanto tiempo y mayores los rumores que circulan.

Lo acontecido, me lleva a reconsiderar mi postura: esto no es un bulo. Por primera vez, tenemos que estar conscientes que no lo es, en el océano de fake news con las que hemos sido alimentados, las tendenciosas opiniones de los medios masivos de comunicación, las contradicciones, y sobre todo las teorías de la conspiración y visiones pseudocientíficas de las cosas que circulan en las redes, hacen que sea difícil para muchas personas en tender lo que está pasando actualmente.

Simplemente, si Italia, con el Gobierno de Matteo Salvini ha adoptado medidas extremas para evitar la propagación de la enfermedad, es por algo, ¡vamos! Salvini es el menos sospechoso de ser un "títere de Soros" o del Nuevo Orden Mundial, ha dado a la administración que encabeza fácticamente un cariz netamente Cristiano, contrario a la inmigración islámica, opuesto al aborto y a la ideología de género, y sin embargo, no ha dudado en emitir normas recomendando la suspensión de las misas, a fin de evitar aglomeraciones de personas, en lo que igualmente ha coincidido incluso la Conferencia Episcopal y el Vaticano, reduciendo las ceremonias litúrgicas a lo mínimo, y también ordenado dar la comunión en la mano, lo cual ha despertado críticas, sobre todo, de los sectores Tradicionalistas.

Sin embargo, las teorías de la conspiración continúan circulando en las redes, aquí algunas de las más seguidas:

• Es una medida de las élites (Los tradicionales Soros, Rockefeller y Rotschild, entre otros), para ejecutar un plan para el establecimiento de un "Gobierno Mundial" que establezca un control dictatorial, sobre todo el planeta, mediante crisis sanitarias artificiales, como el SIDA, el Ébola, el SARS, la Influenza H1N1 y ahora el Coronavirus COVID-19. Si así fuera, las élites globalistas serían bastante torpes, puesto que no cuentan con el suficiente respaldo de la Comunidad Internacional, China, por su parte, se ha mantenido ajena a la influencia de estos sujetos y sus intereses, cuando no, incluso, muchas de sus riquezas se sustentan en el comercio y las finanzas que ahora tienen su centro en China, siendo ésta la economía más afectada, pues ellos se están dando un tiro en el pie.
• Es parte de la Guerra Comercial, el COVID-19 fue fabricado con un fin militar por EUA y lo soltó en China, hasta ahora, nadie ha podido demostrar que los virus se pueden fabricar en laboratorios; los virus son partículas muy complejas de proteína y ácidos nucleicos, sea ADN o ARN, y por su propia naturaleza son capaces de mutar y adoptar formas más contagiosas o dañinas y mortales, ya que toman genes de los huéspedes, y con ello, toman nuevas características, así que no necesariamente esto proviene de laboratorios. Además, ¿no sería más probable que los chinos crearan el virus y se les saliera de control? Por cierto, el Gobierno Chino está difundiendo este verdadero bulo. Una manera de Xi Jinping de sacudirse la responsabilidad, ante su pueblo, respecto de no haber enfrentado la emergencia con eficacia cuando todo estalló. Lo que está claro es que sabe que hay quien se compre el cuento.
• Es una brillante estrategia china para golpear la economía occidental y adueñarse de empresas extranjeras asentadas en China y pasarlas a empresas nacionales: Sí, ¿primero China se suicidó económicamente y vio afectado su comercio mundial? Es ilógico. Sin embargo, dan este vídeo en el que se plantea ese "brillante" plan:

La verdad, esta idea de conspiración china y en la que también meten a Rusia como otro ganador de la crisis, no tiene lógica, China habría dañado su economía y tardará mucho en reponerse,  como para que haya sido para obtener un beneficio.

¿Qué sucede en realidad? Apliquemos la "Navaja de Occam": la respuesta es mucho más simple: estamos ante un problema real de salud, una epidemia que se ha extendido por la dinámica de la Globalización, lo que hace inevitable su expansión. Países con baja natalidad y una población avejentada, como Italia, sí estarían enfrentando una amenaza que podría llevar al colapso de su sistema de salud ante un exceso de enfermos graves, dado que las personas de edad avanzada serían más proclives a enfermar por sus bajas defensas, de ahí las medidas extremas de aislamiento para frenar los contagios.

Lo que sí, muchos están haciendo negocio con esta situación y les conviene el alarmismo que ha llevado ya a que en muchos lugares se están haciendo compras de pánico y llegando al desabasto de productos básicos --como las inexplicables compras masivas de papel higiénico-- y es que, quizá mucho de las Conspiraciones en realidad están más sustentadas en temas más prosaicos; independientemente de que muchos políticos y grandes empresarios estén metidos en cultos gnósticos, logias y sectas locas, dada su naturaleza supersticiosa, más bien pueden moverles el simple afán de lucro o incluso ¿porqué no? Sus propias convicciones personales y "buenas intenciones"; por ejemplo, el caso de George Soros, éste tiene una faceta de teórico de la Economía que a menudo es soslayada por señalarle como si fuera Stavros Blofeld, el enemigo de James Bond, pero el hombre ha publicado libros en los que expresa, sin ambigüedades o empacho, sus tesis económicas y declara sus intenciones sin ocultar nada, yo por ejemplo, tengo de él La Crisis del Capitalismo Global y El Imperio Incoherente; en ambos libros, Soros habla de su idea de la Open Society o Sociedad Abierta, un concepto nada socialista --hay quienes achacan al húngaro de origen judío ser comunista... sería de un comunismo capitalista como el chino-- sino liberal al extremo y que pasa precisamente por garantizar una libertad y una igualdad ante la Ley extrema, de ahí su respaldo incluso a la ideología de género; para él, una sociedad abierta es aquella que permite una alta movilidad social, porque hay una especie de "mayores oportunidades" para todo el mundo... en pocas palabras, el objetivo es lograr la apertura económica extrema, pasando por encima de toda comunidad intermedia como la familia, para Soros, la sociedad abierta está conformada por individuos libres (o más bien libertinos) que solo tienen como cohesión al Estado, y éste queda como un garante de ese libertinaje en un capitalismo de jungla.

Y no lo estoy defendiendo, finalmente, tanto el Liberalismo como el Comunismo son utopías, ambos prometen el paraíso en la Tierra y ambos son peligrosísimos, Soros es un utopista más, puede moverse con buenas intenciones, lo mismo que Marx, Lenin o hasta Hitler, pero recuérdese que el camino hacia el infierno está pavimentado de buenas intenciones.

México y el Coronavirus:

En México, el Gobierno Federal presidido por Andrés Manuel López Obrador se está manejando con una enorme ineptitud, no dando importancia a la situación, lo que recuerda a la postura del Gobierno socialista en España, que también dejó abiertas las fronteras y permitió la entrada de la enfermedad masivamente. ¿Qué sucede?

Me parece que AMLO, además de su cada vez más evidente desconexión de la realidad, y su muy poca salud mental, se encuentra asesorado por gente nociva, como Alfredo Jalife... ¿Cómo demonios se le da oportunidad de estar frente a aulas de posgrado a un conspiranoico, mucho más cercano a un Jaime Maussan o J.J. Benitez que a un académico serio como es el supuesto "experto internacional" que figura como fundador de MORENA y asesor en temas internacionales del Presidente?.. Un orate que asesora a otro orate.

Véanlo aquí, está en el caluroso Tabasco, ya vistiendo un traje estilo Mao, propio de China en la Revolución Cultural o de Corea del Norte (debía estar asándose en el calor tropical del Golfo de México):



El tipo ya en otras ocasiones, como sucesor de Salvador Borrego, ha señalado con dedo flamígero a la "conspiración sionista" de todos los problemas del Universo... olvidando que gente de confianza de su líder AMLO son de origen judío, como Claudia Sheinbaum, John Ackerman o Simón Levi... (aunque muy probablemente tienen décadas de no entrar a una sinagoga) aún así, tenemos que un tipo como éste tiene un gran auditorio que le considera preparado, pese a que, como ahora, acuse a la aparición del Coronavirus de laboratorios secretos y del pulso entre Rusia, China y EUA... disparates.

¿Qué Hacer?

En primer lugar, conservar la calma y no caer en alarmismos ni compras de pánico. La enfermedad ciertamente no es muy grave, pero tampoco debe pensarse que es algo leve, aunque los contagios pueden saturar al sistema de salud . Debemos seguir recomendaciones de higiene y de prevención, y aceptar que las suspensiones de clases y aglomeraciones son una medida acertada para evitar la propagación de la enfermedad, tal y como se logró en el pasado con el SARS y la Influenza N1H1.

Evitar los alarmismos ayuda también a evitar que los políticos y muchos que hacen negocio con las crisis, se salgan con la suya, como lo dice el historiador y filósofo Francisco Gijón, para quien la "ingeniería social" tiene que ver con los intereses de los políticos españoles para hacerse con mayor poder sobre el país.

En México, no hay nada de eso, pero lo que sí podemos prever, es que AMLO está cavando su tumba ante su ineptitud o demencia; los que se vean afectados por la epidemia, o incluso mueran por su causa, serán sus víctimas... ¿y qué pasará después? En el horizonte mexicano se presentan nubarrones de tormenta.

2020, EL AÑO DE LA HISTERIA

Este inicio del año 2020 ha sido bastante difícil para México y el mundo, tal y como pintan los acontecimientos, creo que este año se podría definir como "el año de la Histeria", y el ambiente apocalíptico con el que se pinta ha estado llevando a la gente de salto en sobresalto. Veamos algunos de los sustos con los que hemos comenzado este año:

1.- Irán y Estados Unidos, el renacimiento Persa:



Comenzamos el año con las trompetas del Apocalipsis sonando en Medio Oriente con un incidente que se presentó como el probable inicio de una Tercera Guerra Mundial, tras el asesinato del General Qasem Soleimani, Comandante en Jefe de la Guardia Revolucionaria Iraní, esto es, las unidades de élite de las fuerzas armadas persas actuales y en mucho, el artífice de la estructura "de franquicias", con las que ha funcionado el esquema expansionista iránio desde 1979 y que ha rendido frutos últimamente, con la intervención decidida en Siria, sosteniendo al régimen de Bashar El Assad, el mantenimiento de la hegemonía chiíta, totalmente clientelar hacia Teherán, dentro de Irak, y el pulso con Arabia Saudita por ser la potencia dominante en la región, que se combate indirectamente en Yemen, donde se apoya a la etnia Huti, de credo chií, en contra del gobierno sunnita apoyado por la Corte de Riyadh.

Irán se ha visto limitado por las sanciones económicas que pesan sobre él desde 1979, con la Revolución y el distanciamiento con EUA tras la nacionalización de la industria petrolera y la expulsión del último Padisah, Mohamhed Reza Palhevi; aún así, desde Khomeini, impulsado por su nacionalismo y decidido a que Irán recuperase el rol hegemónico que siempre ha tenido sobre la región desde el siglo VII a.C., así como por la oposición de su chiísmo contra el sunnismo del resto del mundo islámico, el régimen de la República Islámica trató de acabar con la sumisión a las potencias occidentales que había caracterizado al régimen de la última dinastía de origen cosaca que ocupó el trono de Ciro el Grande, para seguir con un proyecto hegemónico.

Así, el General Soleimani, sobre todo tras la larga guerra con Irak en los años 80, se convirtió en el artífice de una política imperialista low cost, a base de una especie de "sistema de franquicias" mediante el patrocinio a milicias, grupos armados y células terroristas dispersas por todo el Medio Oriente. Veterano de la Revolución y precisamente del conflicto contra el régimen de Saddam Hussein en Bagdad, era un hombre muy hábil y totalmente fiel al régimen; además, gozaba de gran popularidad entre los Persas, quienes podían ser críticos contra el régimen de los Ayatollahs, sobre todo en el rubro económico, pero igualmente orgullosos y deseosos de ver a un Irán potente e independiente, no sometido a intereses extranjeros y con un rol preponderante en la región.

Parte de su estrategia consistía, por ejemplo, influir en que en el Irak posterior a la caída de Saddam Hussein en 2003, se estableciera un régimen encabezado por la mayoría Chiíta asentada en Caldea, la zona sur de la antigua Mesopotamia y que desde la caída de Babilonia ante Ciro, ha girado en la órbita persa, en sustitución del antiguo poder ejercido, dentro del régimen del Partido Ba'ath, de orientación laica, por una alianza entre Sunnitas y Cristianos. Para ello, el nuevo régimen se sostiene por milicias financiadas y armadas desde Teherán, por supuesto, las mismas han sido hostiles a la presencia estadounidense, pese a que ésta fue clave para el derribo de Saddam, como es bien sabido, y el ascenso de la nueva élite.

Cuando en diciembre la embajada estadounidense fue atacada por una milicia Chiíta pro-Irán, es claro que las agencias de Inteligencia de EUA prepararon una operación para eliminar al líder de dicha milicia, el General Iraquí Abu Mahdi Al-Muhandis, quien fue atacado con misiles lanzados al parecer desde drones o helicópteros norteamericanos en contra de su convoy que se encontraba en el aeropuerto de Bagdad. Soleimani se encontraba con él...

Sin embargo, da la impresión que la muerte del General Persa fue algo no planificado; es posible que no supieran que éste acompañaba al paramilitar Mesopotámico, y por supuesto, el incidente generó una tensión brutal y llamados a la venganza de parte del líder religioso Alí Khamenei y del Presidente Rohani. Los Iraníes, tras sepultar a su héroe militar, realizaron un ataque a la base militar de Al Asad cercana a Bagdad y a otro complejo militar norteamericano en Irbil, saldándose, según se aseguró por los Persas, y posteriormente confirmó EUA, unas 80 bajas.

Sorprendentemente, después de lo acontecido, el Gobierno de Trump no reaccionó, dio por zanjada la disputa... ¿Qué pasó? Pareciera que incluso, la represalia persa fue como pactada, como si se hubiera ofrendado la vida de ochenta militares norteamericanos en compensación por la inmolación de Soleimani. Al final, la muerte del General cayó de perlas a los líderes del régimen, que encontraron una forma de desviar la atención de las protestas que habían golpeado las calles de Teherán en contra de la mala gestión económica de la administración Rohani, y recuperar parte de la aprobación de la opinión pública iránia, dando una muestra de fuerza y, por contraste, apareciendo un EUA debilitado y que les cede el escenario...

Pues bien, ésta es la segunda vez que Trump muestra una aparente debilidad ante el clerical gobierno persa, la primera, había sido ante la amenaza al cierre del Estrecho de Ormuz, y el secuestro de buques extranjeros por la marina iraní, desdiciéndose de una presunta orden de realizar un ataque punitivo en su contra. La razón parece ser, que buscó frenar la escalada, porque, probablemente, gracias a Obama, quien se dejó engañar y llegó a un acuerdo con Irán a fin de que éste detuviera su programa de enriquecimiento de uranio, haciendo más laxas las sanciones, Irán no solamente ha concluido con dicho proceso del material radioactivo, sino que incluso, tenían algo con qué amenazar realmente a EUA: ¿la bomba? ¿misiles intercontinentales?

Como sea, Irán ha perdido al más destacado de sus líderes militares, y el segundo hombre más poderoso detrás de Alí Khamenei, pues como éste y el Consejo de los Guardianes, encabezaba a la institución más fuerte y permanente del régimen: la Guardia Revolucionaria, que se encuentra incluso por encima del ejército regular; pero, a cambio, quedó fortalecido, y EUA, quien se ha retirado de Siria, y ha perdido la confianza y el aval del actual gobierno de Irak, quien ya no lo necesita, queda aún más desdibujado en su posición en Medio Oriente, mientras que tanto Irán como Rusia han afianzado su papel como avales del régimen de Assad en Siria y apoyando al primero en el pulso por la hegemonía dentro del Mundo Islámico y la región con Arabia Saudita y Turquía.

No hubo Tercera Guerra Mundial, aún así, las consecuencias de esta crisis, serán trascendentes.

2.- Coronavirus:



El coronavirus denominado COVID-19 es real, ni duda cabe, lo que sí, probablemente su letalidad ha sido un tanto exagerada por medios y gobiernos. No debe extrañarnos que en el mundo globalizado de hoy aparezcan enfermedades de aparente nuevo cuño; ni que éstas provengan de Asia y se extiendan desde ahí, finalmente, han sido países de dicho continente, como China, la India, Corea o Japón, los que más se han beneficiado de la Globalización, y siendo tan grande el volumen del tráfico de personas y mercancías que nos llega de esos lugares, que lo raro sería que no se transmitan enfermedades en el entramado diario de idas y venidas de Oriente hacia nuestros países.

Históricamente, la extensión de las enfermedades viene ligada a la expansión comercial y las migraciones, provenientes de distintos procesos globalizadores, del que el presente, que oficialmente se considera iniciado en los noventa, es apenas el último; la primera Globalización la llevó a cabo Alejandro Magno y se expresó plenamente en el Mundo Helenístico, la segunda, la realizó Roma, y culminó con las llamadas invasiones bárbaras, que desde finales del siglo II d.C., implicó la llegada de pestes y epidemias que pusieron fin a la prosperidad vivida bajo los Antoninos y precipitó al Imperio a la Anarquía Militar del siglo III; la tercera, la harían los Mongoles de Genghis Khan que unió por primera vez al Lejano Oriente con Europa y produjo la Peste Bubónica que arrasó con buena parte de la humanidad en el siglo XIV, siguió la expansión española del siglo XVI con la Conquista y Colonización de América, con la consabida llegada de enfermedades que se cebaron sobre los indígenas americanos, provenientes de Europa, posteriormente, la expansión británica, culminó en la Era Victoriana, llevó a la Belle Epoque y terminó con la Primera Guerra Mundial y la Gripe Española de 1918. Y finalmente tenemos la actual Globalización, que arrancó tras la caída de la URSS, y nos ha llevado a los periódicos pánicos de la Gripe Aviar, la Influenza, y hoy, del Coronavirus.

Al ser una enfermedad respiratoria y que se transmite por vía aérea, es inevitable que sea frenada o se impida su propagación; sin embargo, de datos estadísticos, y testimonio de enfermos, se desprende que no es más que una nueva especie de resfriado o gripe, similar en los síntomas y que, al igual que en estos casos, si no se cuida, puede derivar en bronquitis, neumonía y de ahí a la muerte:



Entonces, ¿porqué se plantea que puede llegar a producir la muerte de millones o ser una pandemia? Porque interesa generar miedo: los Gobiernos, y por ende, los políticos, viven del miedo, al presentarse como los garantes de la seguridad y de la paz, lo mismo que en el pasado reciente se alertó de la presunta amenaza de Gripes Aviares y otras enfermedades que igualmente se anunciaron como pestes apocalípticas. De igual modo, interesa generar negocio para las farmacéuticas, y algo no menos importante ni trascendental: urgía ponerle un "estate quieto" a China en el marco de la Guerra Comercial que sostiene con EUA, aunque al propio Gobierno presidido por Xi Jinping, le vino de maravilla como una forma de detener las protestas iniciadas desde hace casi un año, en Hong Kong y evitar su expansión a otras partes del Celeste Imperio.

Los verdaderos efectos epidémicos del Coronavirus están siendo los económicos; el pánico generado, y las medidas extremas tomadas por gobiernos como el propio chino o el italiano, han provocado un severo golpe al comercio mundial y al turismo, aquí finalmente, es que debemos recordar que lo que para muchos es una crisis, para algunos es oportunidad de negocio o de especulación financiera.

Es seguro que, como en el caso de la Gripe Aviar o la Influenza, va a llegar un momento en que nos dirán que ya salió la vacuna o que, con la llegada de los calores primaverales y veraniegos, la enfermedad ha reducido su virulencia, y todo volverá a la normalidad hasta el siguiente anuncio sensacional de la nueva epidemia... ¿Cuándo sucederá esto? Cuando convenga.

3.- México, entre el caos y la Izquierda Radical:



México se precipita a un abismo al que lo conduce el "Gobierno" de Andrés Manuel López Obrador, quien me genera muchas dudas: ¿Hasta donde el tabasqueño de origen cantabro tiene un siniestro plan de establecer un régimen tiránico en la órbita del Foro de Sao Paulo y hasta dónde se trata de simple incapacidad para ejercer el cargo de Jefe de Estado y de Gobierno en nuestro régimen presidencialista? La realidad es que ha dado muestras tanto de ser un sujeto maquiavélico, que no tiene aptitud para administrar o dirigir, pero sí brillantes habilidades como político en campaña permanente, a la vez que muestra actitudes y dichos propios de una persona afectada en sus facultades mentales, lo cual se venía diciendo desde el 2018 debido a una serie de infartos cerebrales que ha padecido a lo largo de veinte años de proselitismo. Incluso esto contrasta con su actuar cuando Jefe de Gobierno en la Ciudad de México, en que pudo haber tomado malas o buenas decisiones y tolerado las corruptelas de Bejarano y otros colaboradores, pero tomaba decisiones y gobernaba con cierta coherencia, cosa que no se ve hoy.

La realidad es que a sus 65 años de edad, AMLO aparece senil y bastante agotado físicamente, en contraste con un Vladimir Putin, quien es un año mayor que él, pero que bueno, toda su vida ha sido un "James Bond" y sigue un plan de acondicionamiento físico profesional desde hace cuarenta.

En México la violencia se ha desatado como nunca, aunque el país técnicamente no se encuentra inmerso en un conflicto armado, sea interno o con el exterior, las cifras de asesinatos son altísimas, junto con las de delitos de todo tipo, lo cual ha sido alentado por un clima de impunidad, en una bola de nieve que vino creciendo desde los años noventa. Es curioso que, a medida que el país se fuera "democratizando", muchas de las estructuras tanto institucionales, como fácticas y culturales que aseguraban que la sociedad mexicana fuera de las más estables durante siete décadas (de 1930 al año 2000), se fueron cayendo: la descristianización, el hedonismo, la desintegración de las familias, el materialismo y la pérdida de escrúpulos morales de buena parte de las personas, el pragmatismo de los partidos políticos que da ejemplo a muchos, el cada vez mayor poder y presencia social de los carteles del Narcotráfico, y su influencia en la TV, la música, la moda, creando la llamada Narcocultura, y sobre todo la impunidad, que hace sentir a muchos la seguridad de que, si cometen un delito, jamás serán sometidos a la acción de la Justicia, han hecho una mella innegable en el espíritu de los mexicanos, a lo que se suman los intereses ideológicos y económicos de muchos agentes de la Globalización.

La violencia contra las mujeres es sólo una muestra de una situación de violencia generalizada, que incluso ha producido más muertes que los conflictos armados en Siria o Irak, pero sin duda está siendo aprovechada por la Izquierda Radical, misma que ha apoyado y cuenta con el apoyo de López Obrador y de MORENA. Ante un problema real, no hay soluciones por parte de la autoridad, sino su utilización con fines políticos y para impulsar una agenda ideológica que beneficie a ciertos intereses (¿Planet Parenthood, prácticamente expulsada de los beneficios del erario por Trump en EUA?) y consolide al desnortado gobierno en la imposición de una agenda dictatorial, restrictiva de las libertades y socialistoide.

El paro convocado para mañana 9 de marzo podía ser una buena idea de protesta contra un Gobierno que parece dirigirse, en uso de su dialéctica marxista, a la destrucción del orden para la imposición de algo que ni ellos mismos saben que es, lo típico de todos los seguidores de las utopías del filósofo alemán, pero éste fue secuestrado por los grupos radicales y por los mismos funcionarios de la administración, que lo centrarán ya no tanto en contra de la ineptitud o perversidad de la administración morenista, sino a favor del aborto y del odio y la división, de la lucha de clases entre hombres opresores y mujeres oprimidas. Muchas mujeres por supuesto que tienen todo el derecho de protestar ante la actual situación y los truculentos, horribles y totalmente detestables crímenes del que muchas han sido objeto, pero contribuirán sin quererlo, a engordar el caldo de quienes en realidad son sus mayores enemigas, quienes con incongruencia piden "ni una menos" excepto cuando se encuentra en el vientre de la madre o justifican la violencia en su derecho de protesta y hasta festejan la muerte de varones y predican la pérdida de la identidad femenina en lo que es, en realidad, una masculinización de la mujer.



Como el polemista argentino Agustín Laje lo ha dicho, la violencia no tiene género y es hasta infantil reducir sus causas a las diferencias o "guerra entre sexos", es una situación que nos afecta a todos y debería de darse una protesta generalizada; desgraciadamente, algo que caracteriza a los mexicanos es su mezquindad: los empresarios no piensan en un paro general como se hizo en Bolivia contra el Narcogobierno de Evo Morales, sino en cómo hacer negocio con la "4T" quedando bien con AMLO y su coro de sicofantes, los sindicatos, a través de sus líderes, igual buscan cómo plegarse a las órdenes del caudillo, y lo que ha logrado la Izquierda es dividir a la sociedad en torno al paro, pues para un sector, participar sería claudicar en principios innegociables como la defensa de la vida humana, y con esta división buscan reducir sus efectos perjudiciales para el Gobierno, y en su lugar, hacerlo un instrumento de éste para su agenda radical.

Desde mi trinchera, no me queda más que ver con tristeza cómo este país está siendo destruido en todos los aspectos y todos los niveles por nosotros mismos. Como creo que ya una vez lo dije, me siento como los romanos del siglo III, viendo cómo nos precipitamos en el abismo de la decadencia.

Y apenas es marzo...

2020 MUCHOS TEMORES Y POCAS ESPERANZAS

Hola a todos mis lectores desde hace mucho tiempo, sé que he tenido abandonado el Blog, pero espero en adelante retomarlo (bueno, siempre ando diciendo esto, aunque las exigencias de mi vida profesional me lo impide luego). 

Termina 2019 que ha sido una verdadera montaña rusa para México y buena parte del mundo. Si algo me queda claro es que este año demuestra que nuestro Mundo Occidental está entrando en una fase crítica; como toda civilización, no muere por causas externas, sino porque la enfermedad comienza desde el interior, como un cáncer, que le va minando desde dentro; como el historiador francés Jacques Barzun lo señala, la semilla del mal comienza con Martín Lutero (de quien no es de extrañar que en los tiempos decadentes actuales se le ensalce hasta por la propia Iglesia Católica). El subjetivismo y un idealismo irreal, combinado con un pesimismo antropológico fue derivando en posturas filosóficas que culminaron en el Marxismo, que lejos de haber sido derrotado definitivamente en 1989 con la caída del Muro de Berlín y el derrumbe del bloque soviético en los años inmediatos, parece encontrarse en auge en sus versiones actuales como se desprende de los últimos acontecimientos.

2019 representó, en mucho, el ascenso de la Izquierda, principalmente en Hispanoamérica, pero su sombra amenazante se pasea en otras partes del planeta como un fantasma que augura tiempos venideros un tanto turbulentos... Aunque hay que hacer una precisión: la Izquierda actual en mucho, enmascara en realidad posturas mucho más pragmáticas y hasta en realidad, propias del odiado Capitalismo, usando el mensaje marxista únicamente como fachada para enmascararlo o hacerlo aceptable por aquellos sensibles que creen en el mensaje de Justicia Social, mientras muchas ambiciones inconfesables se encuentran detrás: en España, la Izquierda representada por un perturbado y megalómano Pedro Sánchez, y el siniestro y cuestionable Pablo Iglesias, se ha radicalizado y parece dispuesta a devolver al país a los oscuros tiempos de la Segunda República y desmembrar España a fin de cumplir con su agenda anticristiana y, posiblemente, vinculada a intereses criminales internacionales. Chile, que era ejemplo de crecimiento económico y estabilidad, de repente se ve envuelta en una serie de protestas violentas de resentidos por cualquier motivo: el Feminismos, Ecologismo, Justicia Social... todos los tópicos del Marxismo actual, al parecer orquestados desde Caracas y La Habana, con el beneplácito de Moscú, Pekín y Teherán, lo mismo que en Ecuador y Colombia, donde la Izquierda radical busca tomar el poder que le fue negado en las urnas.

Y nuestro país no es la excepción, donde parece que estamos al borde de un precipicio: lo que ha quedado claro tras el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador es que estamos ante un régimen que mezcla ineptitud, demagogia, una indefinición ideológica entre la Izquierda más anticuada centrada en el marxismo clásico como si estuviéramos en la década de los sesenta, nacionalismo revolucionario propio del PRI de la época de Echeverría, progresismo a favor del homosexualismo político y aborto, combinado con arrebatos de conservadurismo cristiano más propio del protestantismo evangélico y  también Teología de la Liberación "católica", retórica bolivariana y servilismo ante EUA, etc., finalmente, en México nunca ha importado la ideología ni la coherencia, lo que importa como fin último de nuestra política es el uso y abuso del poder; pero aparte, señales sospechosas de ser una especie de "narcorégimen" que desvela la cara oculta del Foro de Sao Paulo como se desprende de todo el escándalo derivado de la caída de Evo Morales de la Presidencia de Bolivia.

Así, según las investigaciones de algunos periodistas, como el argentino Jaime Bayly, (a quien vemos en el vídeo insertrado) todo indica una triangulación mediante la cual los carteles del Narco mexicano compraban a Evo Morales, cocaína boliviana; --recuérdese que el político indígena era líder de los productores de hoja de coca antes de asumir la primera magistratura de su país-- quien después enviaba ese dinero a España al partido político Podemos para financiarlo, y además para que se lavase. Esto confirmaría cómo detrás del proyecto de la Izquierda en Hispanoamérica está el control de las rutas de producción y distribución de la droga y el consecuente lavado de dinero, así como corrupción y compra de políticos y gobiernos, lo que explicaría la aparentemente intencionalmente fallida política de seguridad pública en México, y quién sabe si quizá también esto esté detrás de la deriva hacia la extrema Izquierda del Partido Demócrata en EUA, aunque ya desde el gobierno de Obama, recordemos, se dio el extraño caso del "Operativo Rápido y Furioso", que todo indica, fue un pingüe negocio de venta de armas de la administración del misterioso mandatario de color, a las organizaciones criminales mexicanas.

No es de olvidarse la detención del ex-Secretario de Seguridad Pública del Gobierno de Vicente Fox: Genaro García Luna, por la Justicia norteamericana, y que del mismo, nuestro vecino del norte esté obteniendo información comprometedora no solamente para los expresidentes panistas Fox y Calderón, como se piensa, sino para gran parte de los miembros de la clase política mexicana; ¿Qué hace gente como Alfonso Durazo o Gertz Manero, quienes han participado en todas las administraciones de todos los partidos, del año 2000 a la fecha, también integrados a la Cuarta Transformación? y precisamente, en el ramo de seguridad, lo que hace pensar que continúan los vínculos entre Gobierno y Narco.

Además de una posición comprometida a nivel internacional de nuestro país, en que el mismo parece decantarse hacia el "bando" encabezado por la autoritaria Rusia de Putin, China y sus sucias estrategias económicas, la parasitaria Cuba que busca patrocinadores, y por supuesto, el control de los negocios sucios que enriquecen a la élite en medio de la miseria generalizada de su pueblo, la Venezuela Chavista que camina por un derrotero similar controlada por el Cartel de los Soles de Diosdado Cabello, verdadero cerebro del régimen, y que ha intentado desestabilizar a países aparentemente estables como Chile o Colombia, mientras ha intentado derrocar a Lenin Moreno para provocar el retorno de Rafael Correa, adicto del bloque, y por supuesto, Irán quien actualmente se encuentra en el ojo del huracán, tenemos una situación económica complicada, que suma por un lado, los problemas que la situación del país venía arrastrando desde la Administración de Peña Nieto combinada con una pésima gestión dirigida por quien no comprende el funcionamiento de la Economía Global y con una cortedad de miras pasmosa únicamente desea comprar votos y asegurar la permanencia de su partido, MORENA, en el poder, como una encarnación de la clase política parasitaria que no desea que las cosas cambien para seguir medrando del país --lo que explique que personajes de partidos y posiciones ideológicas que en cualquier otro lado serían irreconciliables, se encuentren unidas a AMLO en su partido-- avisora un 2020 negro para los mexicanos.

Para observar la visión negativa que en poco tiempo ha logrado este gobierno respecto de su política, basta ver el vídeo de la conferencia de prensa del expresidente boliviano Jorge Tuto Quiroga, donde se expresa de nuestro mandatario como un simple "cobarde matoncito" y por supuesto, le da su embarrada a España, que se encuentra en manos de los criminales de Izquierda... yo creo que el electorado español se decanta por elegir siempre a sus peores enemigos internos por tantos años de adoctrinamiento en TV y cine en que se presenta al infernal bando Republicano de la Guerra Civil como los "buenos" y por la tendencia natural que tenemos los hispanos de tender al caos y exaltar a quien nos conduce al desmadre antes a aquel que nos conduzca al orden, y así ocurre en España con Franco, y en México con Díaz, o en Argentina con Rosas... pero veamos el vídeo, que no tiene desperdicio:



Pero lo que impacta es la desidia de la sociedad mexicana que parece repetir la historia de Venezuela pero a una escala mucho mayor: en gran parte de las personas, que continúan apoyando a López Obrador, pesa más la envidia y el resentimiento, así como la pereza y el mesianismo que siempre ha sido lo que ha provocado el ascenso en México de caudillos que sólo lo han destruido, y de los cuales, por supuesto, el tabasqueño se presenta como heredero: Hidalgo, Morelos, Juárez, Zapata y Madero. Otros, los que manejan sus redes sociales y hacen creer que el mandatario continúa con la popularidad y el apoyo que en campaña, se mueven, junto a otros muchos que buscan obtener el beneplácito del actual Gobierno, por su codicia y mezquindad, y la mayoría, por la dejadez y la idea de que se es impotente para parar la deriva actual, muchos otros, están esperanzados en que EUA evitará que en México se instale un régimen de extrema Izquierda; sin embargo, Trump parece ser un tanto miope en su política exterior, y hasta ahora, AMLO ha actuado accediendo a todo lo que su Gobierno le ha impuesto, desde convertirse en el verdadero muro contra la migración ilegal, hasta cláusulas vulneratorias de la Soberanía Nacional en el nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por lo que no lo ve como un peligro, así que no debemos esperar que vengan de fuera a resolvernos los problemas.

Nos toca a nosotros, ¿qué vamos a hacer para exigir a este Gobierno, legítima y constitucionalmente electo, que trabaje para todos y no sólo desde una perspectiva sectaria y egoísta? Estamos, eso sí, ante la demostración de la falacia de Rousseau; no Juan Jacobo, los elegidos no representan a la mayoría, USAN a la mayoría para obtener el poder sobre el Estado e imponer su agenda y sus intereses particulares, las elecciones y el pueblo son meros refrendatarios del poder absoluto que ejerce sobre nosotros la Clase Política, una clase realmente parasitaria, mucho peor que la nobleza feudal del Anciene Régime... 

LA AGONÍA DE LA DEMOCRACIA EN MÉXICO

Decía el filósofo colombiano Nicolás Gómez Dávila que no comprendía porqué se demonizaba al "populismo" o se le señalaba como peligro para la Democracia, cuando el mismo no era más que la plena realización de ésta. Lo que sucede, es que la Democracia en sí misma trae las semillas de su propia destrucción y se corrompe, abriendo la puerta a los demagogos que se hacen con el poder y la llevan a la implantación de la tiranía.

Y eso es lo que está pasando en México, lo cual no es un caso aislado, históricamente, tenemos incontables casos que hacen ver, como diría Trueba Urbina en su Tiranía de la Estupidez, porqué la Democracia en un momento fue arrumbada al basurero de la Historia: las Democracias Griegas terminaron por derrumbarse ante las Monarquías Helenísticas, la República Romana pasó por una crisis de luchas entre demagogos militares que culminaron con la implantación del Imperio, la República de Weimar abrió camino al régimen nacionalsocialista, Venezuela reprodujo exactamente el mismo fenómeno y vino la dictadura chavista, mientras que en el "mundo desarrollado", las Democracias han llevado a la implantación de oligarquías partidistas y a un cada vez mayor control estatal de las ideas, el pensamiento y hasta la moral visible en la tiranía de lo "políticamente correcto".

Pero en México, la demagogia implementada por el nuevo gobierno se ha teñido especialmente de novatez, ineptitud e incapacidad para corregir el rumbo por las propias ataduras ideológicas y de promesas de campaña que el propio hoy primer mandatario, y su círculo cercano, se pusieron alrededor; creo que en cierta forma saben que están errados, pero el orgullo, y cierta idea de mostrarse congruentes con lo postulado ante el electorado en el 2018, les ha llevado a no reconocer los errores cometidos... y llevarnos a un precipicio.

Así, tras ya 7 meses de que Andrés Manuel López Obrador conocido por sus iniciales AMLO o su apodo Peje, alusivo al pejelagarto de su nativo Tabasco, podemos ver que el saldo de su incipiente administración es negativo en su mayor parte. 

En estos pocos meses, el gobierno del tabasqueño de origen cantabro ha destacado por sus decisiones irresponsables en materia económica, como la cancelación de la obra del nuevo aeropuerto internacional para la Ciudad de México, el pretender construir refinerías de petróleo en la época en que los hidrocarburos son paulatinamente abandonados como fuente de energía ante el ascenso de las renovables y de materiales como los plásticos, el hablar de la utopía priísta de lograr la autosuficiencia alimentaria, propia de los años 70 e irrealizable dado que, en realidad, México no cuenta con las grandes extensiones cultivables que se consignan en el mito agrario de la Revolución, un tren turístico en la Península de Yucatán, inviable por muchas causas, la estrategia para el "combate al huachicol" o robo de combustibles, que más pareció un pretexto ante el error estúpido de no renovar los contratos para la compra de hidrocarburos del exterior, la escasez de medicamentos en los hospitales públicos, que contrasta con los beneficios que percibe un solo proveedor, el Dr. Carlos Lomelí, integrante igualmente del partido MORENA, y el recorte de recursos para desviarlos a una actividad gubernamental meramente dedicada a comprar votos, etc. Mucho de lo cual suena a negocios ficticios para el "lavado de dinero", favoritismos y corruptelas de los integrantes de los círculos cercanos al nuevo mandamás, quien además,  parece únicamente preocupado en armar una base electoral para su partido, con vistas a ¿la reelección? en 2024 o al menos, a que MORENA se convierta en un partido hegemónico como en su tiempo fuera el PRI, del cual se derivó.

A todo esto, la imagen internacional del nuevo gobierno se muestra deteriorada y débil, aislada; el apoyo dado a la Dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela, la política de fronteras abiertas aplicada que ha provocado la inundación de inmigrantes centroamericanos, por un lado, y luego el sometimiento servil ante los dictados de Trump que utilizará a México como muro o filtro para detener la migración desbocada hacia su país, sin que el gobierno actual plantease frenos o diques para contener los movimientos masivos de población que se presentan desde un tiempo para acá. Para colmo, en lo que evidentemente es otro golpe contundente propinado por el neoyorkino, la detención del autoproclamado apóstol de Jesucristo Naasón Joaquín García, líder de la secta pentecostal La Luz del Mundo, uno de los grupos religiosos políticamente más poderosos del país, deja ver no sólo a la administración morenista, que incluso le había permitido al grupo hacerle un homenaje al sectario en el Palacio de Bellas Artes con presencia de cuadros y funcionarios del mismo, sino a toda la clase política que desde sus inicios protegió y alentó el crecimiento del grupo sectario, como solapadora de organizaciones y sujetos criminales... sin duda lo que hasta ahora se reduce a casos de abuso sexual, lo cual era un secreto a voces que ocurría en el seno de dicha secta, es sólo la punta del iceberg de asquerosidades que se encuentra construido por la colusión entre la familia Joaquín y el Gobierno Mexicano en todos sus niveles durante ocho décadas.

Además de lo anterior, la violencia y la criminalidad se han desatado peor que durante los gobiernos anteriores de Enrique Peña y Felipe Calderón, En mucho, se respira un clima de anarquía y desgobierno, ante unas autoridades que parecen pasmadas y paralizadas, tan desconcertadas como los propios gobernados ante un escenario para el cual no estaban preparadas.

Por supuesto que todo lo anterior está teniendo repercusiones en el aspecto económico, y las perspectivas son poco halagadoras a futuro, para muchos analistas, estamos camino hacia el desastre político, económico y social.

En México, ha sido siempre crónico que cuando se encuentra en etapas en que ha contado con un desarrollo sostenido y con posibilidades de convertirse de cierta manera en una potencia, aparecen líderes iluminados que, con el siempre trillado pretexto de la Democracia y la Igualdad, han echado todo por tierra, así, cuando la Nueva España era uno de los lugares más prósperos de la Tierra, apareció el Cura Miguel Hidalgo y sumió al país en una destructiva guerra civil de diez años de la que salió debilitada, despoblada, con las infraestructuras destrozadas y la delincuencia a tope, para convertirse en el México Independiente presa de asonadas, rebeliones, pronunciamientos y golpes de Estado, que sería víctima fácil de un EUA menos desarrollado de origen, pero mucho más cohesionado y seguro. Posteriormente, cuando los Conservadores plantearon un sistema incluso monárquico que pondría a México a la par de Europa, apareció Juárez con su republicanismo plebeyo y autoritario, que mandó a la marginación al campesinado y sentó las bases de un Estado todopoderoso e invasivo; posteriormente, aunque Porfirio Díaz trató de corregir el rumbo fusionando los programas liberal y conservador, llegó un iluminado como Francisco I. Madero, que se creía enviado por los espíritus para establecer la bendita Democracia y lo único que generó fue el mayor y más sangriento conflicto civil de nuestra Historia, al que se ha pretendido llamar "Revolución", cuando sólo fue una serie de matanzas entre caudillos campesinos y militares por hacerse con el poder presidencial.

El régimen priísta, que no fue perfecto ni un dechado de virtudes, sin embargo, garantizó sobre todo durante los años 30 a 60 una etapa de estabilidad y de desarrollo, desperdiciada por quienes se casaron con las ideas del economista Keynes, para posteriormente, intentar hacer una especie de perestroika a la mexicana, lo cual, lo mismo que en el caso ruso, llevó al colapso del régimen, tras esto, del régimen de partido único se constituyó una oligarquía partidista, que sumió al país en un mar de corruptelas, a pesar de que mantuvo un clima de estabilidad y relativo crecimiento económico, aunque la desigualdad entre las distintas regiones del país, y la evidente corrupción endémica, y el auge de los carteles criminales llevó a la gente, de manera emocional y desesperada, a volcarse por el tabasqueño, quien aparecía como un nuevo personaje de estos redentores --y por ello llama a su gobierno el de la Cuarta Transformación, ligándolo a los "mesías" anteriores del país-- prometiendo con mejorar las cosas casi como arte de magia.

Sin embargo, el electorado olvidó que López Obrador no ha sido sino parte del sistema, surgió de las filas del PRI, está rodeado de desertores de ese partido y del PAN o del PRD, e incluso, por su edad ya avanzada de 65 años, no puede representar una novedad ni una promesa de cambio, cuando, como ha quedado evidenciado, vive anclado en los años 70 y todavía cree, como el Presidente Luis Echeverría en ese tiempo, que México puede sostenerse con una economía totalmente petrolizada. Pero aparte, hay algo más.

MORENA y López Obrador representan en realidad, el estado agónico de una Clase Política, --la misma que se asentó en el poder tras la derrota de los Conservadores y el Imperio de Maximiliano en 1867, se mató por un aplazado cambio generacional en 1910-1920 y terminó constituyéndose como partido político en el PRI, para luego irse escindiendo en diversos partidos, empezando por el PAN-- que se encuentra agotada tras 150 años. Incluso, se podría decir que en MORENA esta clase parece volver a unificar, parecería que hubo una especie de consenso en entregarle el poder, que vino aparejada al debilitamiento de todos los partidos y la migración de sus miembros al instituto del nativo de Macuspana. No en balde, vino un aparente pacto de impunidad, en que pese a la retórica incendiaria del Peje, no se ha tocado ni con el pétalo de una rosa ni a Peña Nieto, ni a Calderón, ni a los Salinas... incluso, es bien sabido que en los últimos días se le ha asignado a IUSA, empresa de equipo eléctrico que es dirigida por el "hermano incómodo" Raúl Salinas, un contrato millonario de parte de la CFE, la empresa eléctrica estatal.

Esta clase política está enormemente corrompida y es ya, un verdadero cartel criminal: hechos como el apoyo unánime, y el posterior ridículo deslinde respecto de las tropelías de Naasón Joaquín y su secta La Luz del Mundo, lo ejemplifican, o los nexos de Emiliano Salinas, hijo del expresidente Carlos Salinas, con la empresa NXVIM, supuestamente dedicada al coaching empresarial, y en realidad, una red de trata de blancas, caso famoso al salir a la luz el caso de la famosa Allison Mack, reconocida actriz televisiva alemana por la serie Smallville, muestran precisamente el grado de porquería y de impunidad que llevó a nuestros políticos y sus familias a hacer lo que quieren sin temor a consecuencias, a ejercer un poder omnímodo y disponer de vidas y haciendas amparados en el voto, que los eleva a la oportunidad de medrar del erario.

La Democracia mexicana está agónica, pero no es porque haya surgido alguien que la pone en peligro, no, es su derrotero natural, ninguna Democracia en el mundo, ni siquiera en los países escandinavos, tan usados como ejemplos de paraísos terrenales idílicos, es algo que funciona como en las teorías de Rousseau o Montesquieu, las democracias históricamente se agotan y desembocan en estatismos, tiranías u oligarquías dirigidas por demagogos; en México, tras apenas 25 años, hemos llegado a ese punto por las especiales características de la sociedad y la irresponsabilidad del electorado.

La pregunta es, ¿qué va a pasar después? porque la gente vió en Obrador a una especie de última esperanza porque cambiaran las cosas, hoy la decepción aumenta y el descontento crece; es cierto que todavía aparecen muchos en las redes sociales defendiendo y apoyando al Presidente, pero muchos de ellos o son pagados y parte del entramado propagandista del sistema, o es gente que, presa de una especie de "Síndrome de Estocolmo", piensa que las desacertadas medidas del gobierno son apenas el inicio de un proceso de cambio que va a ser bueno, y se aferran a esa esperanza como a un clavo ardiendo. Cuando la decepción se mayor a estos que siguen apoyando, qué va a hacer la gente ¿nos espera un estallido social? ¿Qué forma tendremos para cambiar la clase política actual?

Preguntas que quedan en el aire.

EXTREMISMOS

Primero que nada, debo una enorme disculpa a los lectores y seguidores de este Blog, que había dejado de escribir, pero siempre con la idea de regresar a redactarlo, desde hace unos meses, debido principalmente, a la falta de tiempo por mis labores profesionales. Sin embargo, los actuales acontecimientos que vive México y el mundo me han llevado a decidir retomarlo; creo que ante la ola de radicalismos, odios viscerales e irracionalidad que se encuentra imperando en las redes informáticas, bien vale la pena intentar poner un granito de arena para contribuir a hacer que los hechos y no los sentimientos, la razón y no la emoción, las ideas y no los disparates, sean los que guíen el debate en materias tan importantes como la Historia, la Política, la Economía, asuntos que nos deben interesar a todos. Ya Aristóteles de Estágira, desde el siglo IV a.C. definía al ser humano como el zoon politikón, y por tanto, no debía permanecer ajeno a la discusión y al debate en las materias que afectan a toda la sociedad. 

Es precisamente, la devaluación del debate lo que se percibe en las llamadas Redes Sociales. Éstas, como Facebook o Twitter, sin duda que son herramientas que pueden llevarnos a la creación de un foro mundial en el que, con plena libertad, las personas pueden expresar sus ideas y debatir. Sin embargo, la naturaleza corrupta del ser humano lleva a que con la libertad, venga el abuso: las redes sociales son un hervidero de odios y de estupidez, donde si bien se puede encontrar información científica o fundamentada, estudios serios, opiniones informadas, obras creativas y debates inteligentes, también encontramos un sinnúmero de idioteces, que, lamentablemente, tienen más éxito y difusión que las verdades. 

No es de extrañarse que la primitiva visión de que nuestro mundo, la Tierra, es plana, algo superado desde los tiempos de Eratóstenes, se haya extendido desde Youtube y tenga legión de partidarios, cuando no, las teorías sobre la "Tierra Hueca" y la existencia --como en las novelas de Edgar Rice Burroughs,-- de civilizaciones "intraterrestres" a las que se llega por la Antártida, tal cual como el reino de Pellucidar imaginado por el autor de Tarzán, que se haya extendido por esas vías, entre muchas mujeres jóvenes, la idea de ser brujas para sentirse "libres y empoderadas", y también, que los extremos de la ideología política y económica encuentren eco en los foros virtuales de las redes, muchas veces con el patrocinio y el beneplácito de los políticos de todo el espectro partidista, que han encontrado en las redes la magnífica oportunidad de mantener dividida a la sociedad para seguir medrando de la Democracia, sistema político que por supuesto, sólo puede existir si se divide al pueblo y se le enfrenta, apoyando a tal o cual opción, a "x" o "y" candidato.

En lo particular, en México he visto como en Facebook luchan por un lado los peleles electrónicos o bots del actual gobierno Izquierdista del partido MORENA, que con un fervor religioso, predican una fidelidad absoluta hacia el Presidente López Obrador y demonizan toda crítica hacia sus políticas y persona, algo más propio de una secta, como de los simpatizantes del hoy preso en EUA Naasón Joaquín González, que de simpatizantes o militantes de alguna opción de gobierno, que bien pueden defender a la administración y legislatura emanadas de su partido, pero aceptando crítica constructiva y reconociendo fallos, pero también, se ha visto que, ante una oposición desfondada y casi invisible, --tema del que luego hablaré-- han surgido muchos que han optado por posturas, poco serias, la verdad, pero que increíblemente han llamado la atención de un buen número de personas, que serían englobadas en la "extrema Derecha" y más particularmente simpatizantes del Nacionalsocialismo Alemán de hace 80 años.

Sí. Es ridículo, en México existen simpatizantes de dicha ideología, como la hay del Comunismo, y que muchos de estos últimos ahora están en el poder con MORENA; aunque las tácticas, ideas y prácticas de este partido se parecen más a las del NSDAP, amén que su ejemplo a seguir, el Partido Socialista Unificado de Venezuela PSUV, de Hugo Chávez es una calca del partido del orador austriaco en muchos aspectos, porque, como bien lo dijo en su momento el Presidente Bolsonaro de Brasil, el Nazismo no era en realidad más que un movimiento de Izquierda como el Comunismo, con el que comparte un origen común en el Idealismo Hegeliano y el cientifismo Darwinista, así se asemeja en su fobia hacia todo el liberalismo económico --Es cierto, Hitler no eliminó formalmente la libre empresa, pero sí estableció el control estatal sobre ésta y los Mercados, lo mismo que Mussolini en Italia.-- Pero además, el Nacionalsocialismo aspira a la pureza racial o étnica, (y el que lo niegue, no ha leído Mein Kampf) puesto que a diferencia del Comunismo marxista que es de aires internacionalistas, se trata precisamente, de algo nacionalista: en México, donde tenemos el problema de venir de origen mestizo, y de la inmigración europea, asiática y hasta africana, y no tener definida, como todos los países del continente americano, una identidad propia, esto resulta incluso risible.

¿En serio se puede creer que la ideología hitleriana es compatible para una población de origen indígena, español, portugués, anglosajón, libanés, africano, italiano, irlandés o alemán y hasta japonés, chino y coreano, y por supuesto judío, como es la mexicana y en que una serie de interminables matrimonios interétnicos e interraciales nos conformaron en 500 años? 

En algo que incluso resulta más ridículo, me he topado con "Carlistas" mexicanos... ¿En serio? El Carlismo que fue un movimiento político y dinástico impulsado por Carlos María Isidro de Borbón en contra de su sobrina Isabel II que le desplazó del trono por voluntad propia en testamento de Fernando VII que eliminó la Ley Sálica traída de Francia para adaptarse al fin a la tradición castellana de que las mujeres podían reinar y gobernar por propio derecho, y que pretendió erigirse en defensa de la identidad católica hispana contra el Liberalismo Jacobino decimonónico para predicar, prácticamente el retorno al feudalismo y ser la raíz de los separatismos regionales vasco y catalán en España, ¿Qué demonios tiene que ver con México? Aparte de todo, el Carlismo, derivado del egoísmo y la deslealtad dentro de la familia Borbón, fue la principal causa, y no ni Inglaterra (segunda "bestia negra" de estos extremistas tras los Judíos), ni Francia, ni EUA, de que España quedara a la saga del resto de las potencias europeas durante el sigo XIX; pues en vez de ocuparse de estimular la industrialización y retornar al reparto colonial en Africa y Asia, los gobiernos de Isabel II y Alfonso XII debieron de dedicarse a sofocar las guerras civiles atizadas por sus parientes rebeldes.

El fenómeno de la fascinación que estos extremos del pensamiento político, que aquí, la verdad, no llega a pensamiento, parece más bien moda; basta escuchar y ver las actitudes y los dichos, por ejemplo, del joven Antonio Attolini en su debate con la también joven polemista guatemalteca Gloria Álvarez, quien fuera de los famosos impulsores de la oposición de estudiantes "fifís" como diría el propio Presidente, del ITAM (una de las universidades más caras de México) en contra del anterior mandatario Enrique Peña Nieto y propulsores de la campaña del actual López Obrador, para darnos cuenta que no se trata de posiciones basadas en el estudio y convicciones serias, están tomando no solo en México, sino en el mundo --sin contar aquí el ascenso de posturas y partidos como el del Brexit en Inglaterra, VOX en España o el de Matteo Salvini en Italia, o Víctor Orban en Hungría, que son posturas nacionalistas y esgrimen la vuelta a las tradiciones, sin caer realmente en xenofobias y odios extremos, pese a que los acusen de lo contrario, aunque también su ascenso deriva de una reacción ante una Globalización fuera de control-- se explica por la infantilización de las personas, la falta de formación académica de calidad en Historia, Economía o Política y Derecho, el sentimentalismo rampante y también la decepción y las reacciones en contra de la Globalización que profetizara Samuel Huntington.

Así, los partidarios de estas ideas radicales simplifican y generalizan todo a una lucha maniquea de "buenos" contra "malos" etiquetan como malignos a grupos políticos, nacionalidades o etnias enteras, y todo lo explican como producto de una gigantesca conspiración al estilo de los Expedientes Secretos X, sintiéndose ellos Fox Mulder, enfrentados contra fuerzas satánicas infalibles y omnipresentes. La conspiración, como ya anteriormente lo he señalado en este espacio, siempre es la manera más sencilla de explicar una situación, como la actual, que deriva en realidad de complejos procesos sociales, políticos y económicos; en vez de estudiar y analizar dichos procesos y fuerzas, se prefiere suponer que todo se trata de una mente maestra capaz de controlarlo todo, como el Fumador, del citado show televisivo, o Stavros Blowfeld, el enemigo de James Bond. Esto sin negar que existan intereses o beneficiarios del estado de cosas: George Soros se puede beneficiar del caos social para obtener réditos financieros producto de la especulación, Carlos Lomelí se puede forrar de dinero aprovechando el desabasto de medicinas en los hospitales públicos y ser nombrado único proveedor, por ejemplo, pero el mundo es mucho más complejo para suponer que un solo individuo, o un pequeño grupo es capaz de dirigirlo todo.

La realidad es mucho más compleja, esta simplificación del pensamiento, esta concepción maniquea e infantil del mundo como una lucha de lo blanco contra lo negro, es en realidad, sustrato fértil para el surgimiento de los demagogos y su entronización, tanto Hitler, como Chávez y Maduro, entre otros más, no dudaron en apelar al conspiracionismo y etiquetar como enemigos a grupos y personas para llegar al poder y apoltronarse en él. Estos radicales no son de broma, son peligrosos y debido a las redes sociales, ahora pululan.

Como siempre, nada superará a las bibliotecas como fuente de información, y aún así, siempre debemos tener cuidado en lo que leemos, no es lo mismo un historiador con rigor académico, con fuentes fidedignas y seriedad como Anthony Beevor, a un panfletista inspirado por sus complejos de inferioridad y prejuicios como Salvador Borrego. En la comprensión objetiva del pasado y la reflexión serena del mismo, se encuentra la adecuada planeación del futuro y no perderlo, como desgraciadamente parece que lo estamos haciendo.