¿VIENE EL AUTORITARISMO?

El otro día en un programa de TV en que algunos analistas y Rosario Robles discutían acerca del Gobierno de Felipe Calderón y la actual crisis económica global, uno de los periodistas señaló que las crisis son oportunidades y sobre todo, lo son para el surgimiento de liderazgos... eso es cierto, y muchas veces las graves conmociones económicas han llevado al surgimiento de líderes que no han resultado ser de lo más positivo que digamos: Adolf Hitler es un ejemplo claro de ello.

¿Qué es lo que sucede? Pues bien, la población se enfrenta ante el viejo dilema entre seguridad y libertad; desde tiempos bíblicos es de recordarse el pasaje del Exodo en el que los Hebreos se quejaban ante Moisés de su triste situación al atravesar el desierto del Sinaí diciendo que ojalá nunca los hubiera sacado de Egipto, donde al menos, tenían que comer.

Vivimos tiempos muy duros y revueltos y el dilema al que se enfrentaba el antiguo caudillo judío hace 3,250 años sigue vivo hoy en día: desde el año 2001 y la escalada bélica-terrorista iniciada entonces se implementaron en EUA leyes tales como la famosa "PATRIOT Act" en que se implementaron medidas tales como el fichaje de viajeros en los aeropuertos, rayos x, escuchas telefónicas, espionaje por Internet y demás medidas que incluso pueden calificarse de excesivas y que claramente constituyen limitantes a la libertad individual.

El día de hoy, debido a la crisi económica se pide una mayor intervención estatal en la vida económica; en EUA el plan de rescate consistió en hacer del gobierno un agente económico, interviene en los bancos, inyecta capitales, incluso en la industria automotriz, como acaba de ocurrir recientemente, para evitar el cierre de 2 o hasta las 3 "grandes de Detroit" que provocaría una oleada de desempleo a nivel mundial, y decide poner la tasa de interés en el nivel más bajo de la historia y seguir imprimiendo billetes sin respaldo con tal de evitar las quiebras: se evita la terapia de choque para en lugar de que el mercado se autodestruya y se autoreestructure como el Fénix de las cenizas que es lo que ocurriría, pues resultaría algo altamente impopular, se interviene con analgésicos que lo único que lograrán será prolongar la agonía, eso sí, con cuidados paliativos para que no duela, pero que llevará inexorablemente a la muerte.

Y así por aquí y por allá fluyen las acusaciones de mentiroso contra Adam Smith y la idea del libre mercado: es una falacia que éste se autorregule y es necesaria la intervención estatal: el discurso de Obama, que le permitió ganar la silla más codiciada del mundo giró precisamente en torno a esto, prometiendo la intervención gubernamental y el establecimiento de un modelo socialdemócrata estilo europeo de "Estado de Bienestar".

En México, la inseguridad creciente ante el cada vez mayor poder del crimen organizado y la ofensiva que sin ton ni son fue lanzada por el Gobierno de Calderón en su contra ha llevado a que seamos un país con niveles de violencia propios de Irak o Afganistán, solo que sin guerra, por lo que se ha lanzado una política de militarización del país en la que el ejército actúa como fuerza policial, la población pide en su mayoría medidas drásticas (yo entre ellos, me cuento a favor) como la implantación de la pena de muerte, y el Presidente buscando popularidad inmediata, tal y como desde su toma de posesión había afirmado, busca "rebasar por la izquierda", se aproxima a los nefastos regímenes de Venezuela y Cuba, aunque cabe decirlo, llevar una buena relación con ellos evitará su involucramiento en la política interior mexicana, en especial su probable apoyo a movimientos subversivos o a radicales como AMLO, y también se pronuncia en contra del libre mercado; entre tanto, en el Congreso de la Unión se cocina una propuesta que sería nefasta como el que sea el legislativo determine las tasas de interés, bancarias y hasta de las tiendas departamentales, lo que ahuyentaría la inversión que nos llegaría huyendo de EUA con tasas atractivas en los préstamo otorgados al gobierno federal.

Así, si tomamos en cuenta que, uno de los aspectos en que el análisis económico-histórico de Marx fue acertado es el que relaciona al sistema económico con el régimen político imperante, podremos observar que en sistemas económicos en que el Estado intervenía activamente o dirigía las actividades principales se corresponden con una gran concentración del poder sobre los individuos: el sistema Mercantilista de los siglos XVI a XVIII se corresponde al Absolutismo Monárquico, el "Antiguo Régimen" llamado así por la Revolución Francesa, y cuando el Estado es el único agente económico, único propietario y único patrón y distribuidor de bienes, llega a apoderarse completamente de las personas y establece un régimen totalitario, como fue el Comunismo Soviético.

En este sentido, quienes más se beneficiarán de la crisis económica serán los regímenes que se caracterizan por un mayor poder, ya sea sistemas autoritarios o hasta totalitarios en ciernes, todos ellos saldrán beneficiados, e incluso, podemos predecir una decadencia de los sistemas democrático-representativos incluso en Occidente ante gobiernos cada vez más intervencionistas y por ende, cada vez más autoritarios.

La Democracia Representativa se corresponde tal cual con una economía sustentada en el consumo: después de todo, tenemos a varios proveedores de política que se ofrecen a los consumidores, que vienen a ser los electores, dispuestos a pagar un precio: el voto, con tal de hacer que la opción de su preferencia, que más les haya llenado el ojo y demás sentidos a través del uso de una adecuada mercadotecnia que les presente las características que más les resulten atractivas, alcance el poder; pero si tenemos una economía que se sujete a las reglas dictadas desde arriba es evidente que las características del sistema político también se verán alteradas y quedarán sujetas a reglas que serán dictadas en forma ajena al interés de un consumidor-elector, que se convertirá en un súbdito.

Por eso vemos claramente que la influencia de EUA se debilita rápidamente en América Latina, y por el contrario, la influencia de dos colosos autoritarios: China y Rusia crece enormemente, lo que además, tranquiliza a los aprendices de dictador que son Daniel Ortega (en la foto con Titerev, perdón, Medvedev en el Kremlin), Hugo Chávez o Evo Morales, pues saben que el apoyo externo que pueda brindarles Moscú será vital para su permanencia en el poder: ¿que se perdieron gubernaturas y alcaldías importantes? ¡Qué importa, si ya se crearon estructuras paralelas que ejercen más poder que las tradicionales! y así Chávez tranquilamente avanza hacia lograr la reelección indefinida y la armada roja pasea por las costas para atemorizar a los opositores.

Con esto, sin embargo, no digo que todo autoritarismo sea negativo: lo es si se convierte en totalitarismo y lleva al aplastamiento total del individuo, o a la subordinación ideológica absoluta como fueron los casos de la Alemania Nazi, la Rusia Soviética, la Cuba de Castro, la dictadura militar argentina de fines de los 70 o los intentos de los nuevos caudillos sudamericanos. Por el contrario, los regímenes autoritarios, cuando son bien llevados pueden resultar sumamente positivos, mejores que cualquier sistema democrático.

Ya abundaré más en un post futuro acerca de esto, pero la Democracia dista mucho de ser una panacea, y ya Aristóteles, hace 2,300 años, la calificaba como una de las malas formas de gobierno, puesto que significa la puerta de entrada de las tiranías y que lleva al desórden de la sociedad: mucha de la actual degeneración moral de las personas, libertinaje, falta de ética o moralidad en los negocios y la vida personal, relativismo, falta de urbanidad y civismo, individualismo egoísta y hedonismo se derivan directamente de la Democracia, y este sistema ha sido una de las causas más importantes y también uno de los síntomas más claros, de decadencia de nuestra Civilización Occidental.

Pero, por lo pronto, los síntomas de que evolucionamos hacia el autoritarismo son evidentes, incluso en Hollywood: Steven Shodemberg acaba de estrenar una película sobre el Ché Guevara, donde se hace apología evidente de uno de los regímenes más brutales de la segunda mitad del siglo XX y de uno de sus personaje más siniestros y atractivos, que lo haga un norteamericano y a las puertas de un deshielo entre la Habana y Washington con la llegada al poder de Obama, es insinuante, lo mismo que se preparen películas sobre las FARC, seguramente contadas desde una tónica de izquierda da también materia que contar, o que luminarias de la música desde Coldplay hasta Maddona se pronuncien contra el libre mercado y la Globalización (con todo y que han sido sus más claros beneficiarios) y pidan mayor intervención gubernamental, es también sintomático.

Veremos que nos depara el 2009.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Tremenda campaña de mercadotecnia se desata promoviendo la nueva bazofia de Gay-el, perdón Gael García y Drogo, perdón otra vez, Diego Luna, "Rudo y Cursi" sigo preguntándome: ¿Quién está detrás de estos dos, tan sobrevaluados? ¿por qué y a cambio de qué?

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Bueno, pues esperando que pasen una excelente Navidad, mis 3 lectores, los dejo, enviándoles mis mejores deseos, y que así como nació Jesús en Belén hace 2008 años (los exactos dirán que en realidad fue hace unos 2014, por los errores de Dionisio el Exiguo, pero no nos compliquemos la vida) para darnos un mensaje de amor, de reconciliación y de superación de que no nos quedemos siendo los animales que somos, sino que busquemos ser algo mejor, ser más humanos y más espirituales, que así renazca en los corazones de todos los mejores sentimientos y los más altos sueños.

Un abrazo de Navidad de su bloggero:

YORCH.

MIS BARROCAS VACACIONES EN SAN LUIS POTOSI

Tomando un respiro antes de que concluya el año, tomamos unas vacaciones en la hermosa ciudad de San Luis Potosí; no es la primera vez que voy a ella, mas sí la primera en que tengo oportunidad de visitar detenidamente sus monumentos coloniales, la mayoría de ellos construídos durante el siglo XVIII y representativos del arte Barroco, estilo o corriente artística que si bien en Europa se presentó desde fines del siglo XVI y tuvo su apogeo durante el XVII en el llamado "Siglo de Oro Español" como fruto de la Contrarreforma, y se expresó en la literatura con genios como Quevedo y su rival Luis de Góngora y Argote, en la pintura con maestros como Velázquez o Murillo y en la arquitectura con los hermanos Churriguera, por lo que ve a España y Bernini en Italia.

Incluso en la moda de aquella época se expresó el barroco: pelucas rizadas, largos sacos de solapas bordadas, corbatas de encaje, sombreros tricornios emplumados y bastones en los hombres, crinolinas y altísimos tacones de 10cm de altura en las mujeres.

Pero no fue sino en América donde el Barroco, gracias a la influencia indígena y su gusto por los colores brillantes y profusión de adornos y figuras complejas presentes en su escultura, pinturas, alfarería y códices, que este estilo cobró un auge inmenso y su plena realización. Como muestra están algunas fotos que tomé:

Esta es la plaza de armas de San Luis, es magnífica, me da gusto ver que, tras un año y medio de mi primer visita a esta ciudad, la situación de la plaza ha mejorado, luce extraordinariamente limpia, no hay graffiti en los edificios circundantes, los jardines están verdes y las fuentes funcionan. Atrás aparecen las torres de la bellísima catedral de San Luis: construida de 1730 a 1854, ESA sí es una iglesia catedral, no como "doña picos" esto es, la catedral de Guadalajara, que si bien es muy característica, no deja de ser un ejemplo de lo que no debe hacerse: mezclar estilos sucesivamente hasta transformar una construcción en un amasijo gris, inclasificable y espantoso (otro ejemplo mucho más extremo es la Catedral de Santiago de Compostela, que empezó siendo románica y hoy en día es de todo un poco).

Esta es la cúpula de la catedral por dentro, resulta extraordinario el decorado presente en esa y otras iglesias potosinas hecho con pintura mural que figura diseños vegetales, y en este caso, intercalados con pequeños retratos de los apóstoles y algunos otros santos, pero quizá lo más impresionante fue el espectáculo nocturno, en que, a semejanza de lo que se ha hecho en París con la Catedral de Notre Dame se proyectan imágenes sobre la fachada, en el caso de San Luis, se hace esto sobre la Catedral y sobre la fachada de la Iglesia del Carmen y del edificio de la Rectoría de la Universidad Autónoma de SLP, antes colegio Jesuita en la colonia. He aquí el resultado, es impresionante:

Una visita realmente imprescindible e impresionante es al templo y convento de San Francisco y el Museo Regional en él instalado, ahí uno puede ver lo siguiente:

La capilla de Aranzazú, donde ahora se presentan espectáculos, de hecho, al momento de nuestra visita integrantes del ballet de la Universidad ensayaban un performance sobre ángeles que iba a presentarse por la noche del día siguiente.

Don Silvestre López Portillo, fundador en México de la ¿insigne? familia de políticos y literatos que dio a Jalisco gobernadores y escritores de novelas costumbristas (por no decir de "charritos") también fundó a Real de Catorce en el siglo XVIII, supongo que defendía a la plata (y al peyote) como un perro, jajajaja. Me lo imagino llorando tras un ataque de la banda de asaltantes de los "Capablanca" que asoló las tierras potosinas en esa época diciendo: "¡Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear!" jajajaja. ¿se habrá casado con alguna diva del vaudeville como su descendiente?

El templo de San Francisco tiene algo que se me hace un detalle curioso y me intriga:

Un hermoso candil con forma de barco... las jarcias, velas, correaje, casco y ancla hechos de cristal... seguramente tiene una historia detrás, me encantaría, si alguno de mis lectores la conoce, que me la dijera.

Pero nada se compara al altar dorado de la Iglesia del Carmen:

Un pedazo del cielo en la tierra, ¿no es así? No es de extrañarse que ante tamañas joyas del arte religioso la gente de San Luis tenga una vida espiritual mucho más elevada y plena que la que tenemos hoy en día aquí en Guadalajara, esto no quiere decir que no haya problemas, ni que sea la ciudad perfecta, pero se percibe en los habitantes la conservación de los valores familiares y de urbanidad que por desgracia hemos perdido en la capital jalisciense ante un individualismo, materialismo y egoismo totales y extendidos, y esta espiritualidad no se debe solo a la Iglesia Católica, otras denominaciones cristianas, como la Presbiteriana y la Evangélica tienen también bellísimos templos, uno es vecino de la Iglesia de San Francisco y es una joya neogótica de fines del siglo XIX.

Pero el contraste no termina aquí, los potosinos por fortuna han sabido conservar el patrimonio dejado durante la época de la colonización española, durante el México Independiente o el Porfiriato, sin que haya habido gobernantes que hicieran especulaciones inmobiliarias como en GDL donde arrasaron con el centro histórico para construir un engendro de moles de cemento y refugio de malvivientes llamado "Plaza Tapatía", donde se ha dejado decaer al centro de la ciudad, lleno hoy en día de orines, teporochos y graffitti en vez de ser un núcleo económico y comercial como es en San Luis, hoy en día Avenida Hidalgo, aquí en Guadalajara que en los no tan lejanos días de mi adolescencia estaba llena de mueblerías de calidad, ahora se encuentra llena de locales para jotos y centros de tatuaje, o donde masones fanáticos demolieron templos históricos para construir monumentos a sus predecesores (la Rotonda de los Hombres Ilustres, donde está un mafioso ilustre como Zuno, un lamebotas como Gómez Farías y otros más) o donde se ha arrasado con inmuebles también históricos por la vialidad como es el caso de los conventos de San Francisco en Avenida Alcalde, del que solo dejaron las iglesias en sendos parques y los arquitos del claustro, y del Refugio, donde dejaron a la iglesia trepada en el camellón, o del Carmen, donde dejaron un pedacito como centro cultural, en realidad como refugio de los típicos pseudointelectuales izquierdosos, greñudos y con caspa en la barba por que creen que bañarse o usar desodorante es algo burgués (así conocí a un reportero de "Proceso" que era así de mugroso, yo creo por que leyó que Marx o el Ché no se aseaban) para tomar café y fumar cigarritos raros y ver "arte" moderno.

Y es que ese es un contraste tremendo: San Luis es una ciudad para que vivan las personas, no para que circulen coches, y en Guadalajara, olvidandose de lo primero e intentando lo segundo no han logrado ninguna de las dos cosas: es una urbe inhumana y los congestionamientos son tan espantosos que ni los autos pueden moverse. Mas no solo en eso se ve el fracaso rotundo de las últimas administraciones municipales y estatales en nuestra ciudad, sino también en el derrumbe económico: las avenidas principales están ahora llenas de locales abandonados que dan pésimo aspecto llenos de basura, maleza y graffitti, ¡y todavía así seremos sede de los Panamericanos en 2011 y pasan los cada vez menos turistas en el autobús de dos pisos! Por contraste, en San Luis cada vez se instalan más industrias y se abran más comercios, viene seguramente una época de prosperidad, si la sabn manejar, y esperemos, que el crecimiento no lleve al vicio a la sociedad potosina como sucedió con la tapatía.

Y conste: en SLP han gobernado panistas igual que aquí, pero al menos, parecen seguir las ideas de Gómez Morín, González Luna, González Morfín y más recientemente, del Dr. Nava... aquí en GDL, solo siguen el olfato de sus ambiciones...

ENTRE ZAPATAZOS Y NEGROS PANORAMAS

La presidencia en EUA saliente de George W. Bush ha tocado fondo, y como prueba está lo acontecido el día de hoy en que un enfurecido periodista iraquí le ha llamado perro y aventado los zapatos, el mayor insulto en el mundo islámco.

A casi un mes de dejar la oficina oval ha dejado al orden internacional deshecho y herido de muerte, y sin perspectivas claras de recomposición pronta, no mientras haya gente empecinada en mantener a un EUA como primer potencia mundial única y hegemónica, lo cual además, mantendrá a la economía norteamericana y mundial en vilo. No habrá recuperación ni salida de la crisis mientras se mantengan vivos los conflictos en Irak y Afganistán.

Desgraciadamente las perspectivas no son halagüeñas: la llegada de Obama a la presidencia de la República norteamericana no garantizará por sí misma el cambio hacia una posición pacífica y conciliadora: la fecha establecida para el retiro de las tropas norteamericanas en Irak hasta el 2011 implica, prácticamente que habrá una continuidad del estado actual de las cosas en los próximos 3 o 4 años, incluso con un EUA que luchará solo, ante la salida de las tropas japonesas y británicas planteadas para el próximo año.

La resaca de los terribles ataques a puntos turísticos en Bombay ha propiciado que los dedos acusadores hindúes señalen al tradicional enemigo: Pakistán, y Obama ya desde los debates presidenciales acusaba al país islámico de no hacer lo suficiente contra el terrorismo, además de mostrarse partidario de incrementar la presencia militar en Afganistán de 35,000 a 60,000 efectivos... los rusos, hace 20 años llegaron a tener a más de 80,000 soldados en dicho país y ni con todo el apoyo de migs y sukhoys pudieron evitar recibir la paliza más grande de su Historia desde la invasión mongola en el siglo XIII.

El reciente anuncio de la Reserva Federal de bajar las tasas de interés interbancarias de referencia a entre 0 y 0.25% a fin de evitar por enésima vez que los bancos y grandes empresas se declaren en quiebra, lo que será contraproducente: van a provocar una gran inflación al inundar la economía con más y más dinero sin respaldo, tratando de provocar una deflación que lleve a la baja de precios y al estímulo del consumo. Para entender bien esto, que no es la primera vez que pasa en la Historia, pues ocurrió en la Francia Revolucionaria en 1796 y en la Alemania de la República de Weimar de los años 30, tenemos el siguiente artículo de "Libertad Digital": http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/hacia-la-hiperinflacion-46908/

En cuanto a nuestro pobre y atribulado México, las perspectivas son tristes: 2009 será año electoral, año en que todo mundo pierde menos los políticos y sus partidos que se han asegurado repartirse el erario con singular alegría, añádase a esto la incertidumbre que generan todos los comicios acerca de las expectativas de sus resultados, y se tiene garantizado un año malo para la actividad económica de los que andamos a pie, además, el clima de violencia e inseguridad desalentará la inversión y el turismo, que de por sí disminuyen ante la falta de capitales en el exterior, así como las remesas disminuirán al perder muchos "paisanos" su empleo o ver incrementados sus gastos.

Sobre las negras perspectivas, sobre todo las generadas por la delincuencia, aquí les copio un artículo de Stratfor que me llegó:

Deteriorating Security
One apparent paradox for the Calderon administration has been that, even while the government has clearly succeeded in damaging the cartels, the country’s security situation has continued to deteriorate at what appears to be an unstoppable rate. Just last week, the total number of drug-related homicides in Mexico in 2008 surged past 5,000. This puts Mexico on track to more than double the previous annual record of 2,700 killings, set in 2007.
In addition to the drastic rise in the number of killings, the violence has escalated in other important ways that are more difficult to quantify. For one, Mexican cartel violence has remained a brutal enterprise, with this past year registering perhaps the most significant beheading incident. Second, attacks on security forces have increased. Law enforcement and military personnel have represented some 10 percent of cartel casualties, compared to approximately 7 percent during 2007.
In addition, a series of assassinations of high-ranking government officials in Mexico City made it clear that almost anyone can be considered a cartel target. An expansion of the cartels’ arsenals also contributed to the escalation in violence, including the July discovery of explosive-actuated improvised incendiary devices in vehicles near a cartel safe house, and the February failed assassination attempt with an improvised explosive device (IED) in Mexico City.
Finally, 2008 witnessed the first clear case of the indiscriminate killing of civilians, when alleged members of the La Familia crime organization threw two fragmentation grenades into a crowd during Mexico’s Independence Day celebration in Morelia, Michoacan state.
Of particular concern to the United States is how this rampant violence continues to cross the border. No single incident better demonstrates this than the Phoenix home invasion in June. In that incident, cartel hit men armed with assault rifles and wearing Phoenix Police Department raid shirts killed a drug dealer. The assault had all the makings of a Mexican cartel hit, especially in the attackers’ willingness to engage police officers if necessary.
Looking Ahead
The deteriorating security situation certainly has become the top priority for the Calderon administration, with Mexico’s crime problem now officially considered a matter of national security. The government is considering the implications of increasing casualties, not only among security forces but also among civilians.
Moreover, the initial strategy of relying on the military only over the short term appears increasingly unfeasible, as police reforms have proven far more difficult to achieve than the administration anticipated. Despite the costs, Calderon has shown no signs of letting up. Assistance from the United States will begin expanding under the Merida Initiative, but foreign assistance is only one part of the solution. Perhaps recognizing that at present it is the cartels — not the government — that ultimately control the level of violence in the country, the Calderon administration is exploring plans to escalate the military’s commitment to the fight.
Of course, a sudden drop in violence could make such an escalation unnecessary. There is currently no indication that the violence will soon taper off, but it might also be premature to assume that the violence will continue to escalate in the way it has so far. Attacks involving IEDs or the indiscriminate killing of civilians, for example, have yet to be repeated.
Despite this caveat, the obvious danger is that the cartels have shown themselves to be remarkably innovative, vicious and resilient when backed into a corner. Given their powerful arsenals and deep penetration of the country’s institutions, a further increase in attacks against security forces and government officials seems all but inevitable.

En fin... esperemos que fallen los pronósticos, quién sabe cuánto más aguantemos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Me voy los próximos 4 días de vacaciones a San Luis Potosí, voy a ver vestigios de la época colonial, tiempos mejores para la entonces Nueva España en que el Barroco y la cultura triunfaron. Regreso el domingo a escribir más posts, creo que sería bueno dar seguimiento a lo que está haciendo Rusia paseando a sus barcos por todo el mundo, entre otras cosas que parecen indicar que se acaba la era de las democracias y vendrá la primavera del autoritarismo... ahí nos leemos.

SMALLVILLE Y LA RENOVACION DE SUPERMAN

El día de hoy hablaré acerca de una de las mejores producciones que pueden verse en la TV hoy en día; ya hemos tratado aquí de CSI y ligeramente hemos comentado respecto a la Ley y el Orden en un post anterior, en este caso, trataremos acerca de SMALLVILLE, obra que, a mi parecer, realiza el titánico esfuerzo de renovar a un personaje clásico de los cómics, como es Súperman, quizá el personaje más icónico de la historieta norteamericana y uno de los más controvertidos, pese a que inicialmente parezca un personaje sumamente plano y hasta soso.

Como seguidor de los cómics soy un fan declarado del universo Marvel, a pesar de ello, reconozco a DC como la editorial de historietas más antigua que ha sobrevivido de los años treinta hasta nuestros días y que por ello merece se le respete por su antigüedad, mas esto mismo ha hecho que DC arrastre una serie de lastres que han hecho que se haya colocado en un segundo plano desde los años sesenta, en que Marvel, con sus héroes humanizados, habitantes de un universo sumamente realista, en ciudades existentes como Nueva York y no en lugares imaginarios como Ciudad Gótica, Metrópolis (de hecho existe una localidad con tal nombre, en el estado de Ilinois, EUA, pero es en realidad un pequeño poblado), Ciudad Costera o Ciudad Central, con problemas económicos, emocionales y sociales reales o plausibles, ganó un atractivo enorme.

Así, DC, salvo en el caso de Batman, que es el súperhéroe más plausible y realista (posee el único súpepoder verdadero hasta hoy: el dinero) y que de todos modos tuvo una época bastante ñoña, acentuada por la surrealista y kistch serie televisiva de los sesenta, creo una serie de personajes sumamente fantasiosos y exagerados,entre ellos y en primera línea: Kal-El, último hijo de Kriptón y conocido en la Tierra como Clark Kent o Súperman.

El problema no es que fuese la intención de Jerry Siegel y Joe Schuster hacer un personaje patriotero y que pareciera el ideal de la perfección y de los boy scouts, sino que en los años 30 con una ciencia ficción todavía incipiente y dada a aventuras repletas de acción pero más cercanas a la fantasía que a la ciencia ficción (la inigualable saga John Carter de Marte de Edgar Rice Burroughs, inspiradora para Carl Sagan) y una literatura fantástica que se alejaba de los cuentos de hadas para ir adoptando un tono más serio: Robert E. Howard publicaba los cuentos de Conan el Bárbaro y Tolkien escribía su grandiosa obra en la discreción de su hogar, era natural que la capacidad de impresionarse de las personas fuera mucha, y ante el oscuro panorama de la gran crisis de 1929 y el clima de pre-guerra ante el ascenso del nazismo y el militarismo japonés, se neceistaba un ideal de héroe, y ese ideal se encarnó en dos personajes emblemáticos, para DC en el caso de Súperman, y para Marvel, en ese entonces Timely Cómics, en el caso del Capitán América.

Súperman se ha caracterizado durante estos 70 años de existencia por ser un superhéroe poseedor de poderes casi ilimitados: superfuerza, supervelocidad, visión de rayos x, visión de calor, oído finísimo y olfato agudo, a llegar a grados casi divinos, como en la película protagonizada por Chritopher Reeve y Gene Hackman que da vuelta al revés a la tierra para modificar el pasado y salvar a Lois Lane. Todo esto hizo que el personaje careciera de interés para muchos: Clark Kent con su actitud torpe era inexplicablemente el reportero estrella de el diario "El Planeta" y los cómics no se centraban en su vida como humano, sino únicamente en sus aventuras contra una serie de villanos inocentones que por supuesto no le llegaban ni a los talones, Sin emabrgo, desde mediados de los años 80 Súperman fue renovado por dibujantes y guionistas como John Byrne, Jon Bogdanove, Karl Kessel y otros, no fue planteado tan poderoso y le surgieron villanos capaces de ponerse al tú por tú con él y hasta de vencerlo: Mogul, Massacre, un Brainiac, villano clásico, renovado, Doomsday, capaz de matarlo incluso y un Lex Luthor que llega a ser más que una mezcla de simple ladronzuelo con científico loco para convertirse en un empresario multimillonario que esconde tras una fachada de filántropo una personalidad maquiavélica, retorcida y desequilibrada en pos del poder y de la fama, lo que lo hace sumamente peligroso.

Smallville ha tomado esta vertiente de la historia del "azulozo" pero además le ha dado una tonalidad oscura y le ha dado lógica y plausibilidad al argumento, de forma semejante a las dos últimas películas sobre Batman con Christian Baile portando el manto del murciélago, además de que ha inyectado unas buenas dosis de misterio estilo "X Files" al plantear toda la relación de los kriptonianos con la Tierra. Así, aparece que ellos mantuvieron contacto milenario con el planeta, e incluso que les agradó la región de Kansas, de donde surge el misterio de las cuevas y pinturas rupestres; pero quizá lo más inquietante es la verdad sobre los kriptonianos, que no eran exactamente "buenos" en el concepto clásico del término, sino una sociedad profundamente racionalista y cientificista en que la Ciencia y la Tecnología ocupaban el lugar de la Religión y en el que estos seres sabían reprimir mucho sus emociones y sentimientos en pos de la eficiencia, efectividad y raciocinio, de esta forma, Yor-El, padre de Superman estableció contacto con un pequeño grupo de ricos y científicos, entre los cuales se encontraba el empresario Lionel Luthor, un personaje sumamente interesante, magistralmente interpretado por John Glover, quien asume en sus manos el plan del líder kriptoniano.

Aquí viene lo impresionante del argumento al explicar la relación entre Superman y Lex Luthor: Lex no será ya un simple ladrón y científico loco amargado por su calvicie, sino que se establece entre ambos personajes una relación simbiótica y de mutua necesidad: Yor-El envió a su hijo no solo para que se salvara, sino para que llegase a gobernar a los violentos y primitivos humanos, pero, ante la posibilidad de que su hijo se saliera de control, dados los poderes que adquiriría por la exposición a una frecuencia de luz distinta producida por el sol amarillo de la Tierra y no por la gigante roja que orbitaba Kriptón, se necesitaba de alguien que fuese capaz de ponerle límites, de una némesis: así Lionel operó toda su vida para lograr que Clark Kent se convirtiese en el "salvador-destructor", pero también para que su hijo Lex fuese el "destructor-salvador". Así, uno no puede existir sin el otro, pues cada uno necesita al otro como límite para sus acciones... esto es de una profundidad que no existía anteriormente en las historias de Superman.

Superman es presentado además como alguien profundamente humano: Tom Welling ha sido capaz de darle no solo la presencia física que requiere el personaje, sino también lo ha sabido presentar como un joven que, educado por una familia campesina (que incluso fue escogida por sus padres kriptonianos) ha heredad sus rasgos, tanto virtudes como defectos: es un tipo muy sentimental, terco e ingenuo, pero a la vez tenaz, agradecido, generoso y que profesa verdaderas amistades y lealtades, incluso, no puede dejar de sentir cierto afecto y lástima por Lex.

Lex Luthor interpretado por Michael Rosenbaum es un excelente personaje, sobre todo, trágico, pues había demostrado el querer ser una buena persona y hacer algo por los demás, sinceramente apreciaba a Clark Kent y a su familia: pero su tragedia radica en que su padre lo preparó y condujo hacia el despeñadero: supo generarle la envidia suficiente contra los Kent, una familia muy diferente al infierno vivido por él, la exposición a la radiación de los meteoritos kriptonianos le hizo perder todo el cabello y vello corporal, salvo unas ralas cejas, lo que le hizo objeto de burlas, la tentación del dinero y el poder, le llevaron directamente a convertirse en la némesis, en el destructor-salvador necesario para oponerse y limitar a Kal-El.

Un personaje que no aparece en los cómics y que fue un acierto su inclusión es el personaje de Chloe, encarnada por la alemana Allison Mack, concebida como prima-hermana de Lois Lane, se convierte en mucho en el cerebro de Superman que le permite el abandono de su ranchera mentalidad y modo de vida, lo introduce en el periodismo y a Metropolis, así como se convierte en su fuente de información más importante. El único pero que puede ponerse es la inclusión de Jimmy Olsen como un chavo de la misma edad que Clark y que Lois Lane es sensiblemente mayor a éste, porque modifica la historia, es de recordar que para cuando Superman aparece en Metrópolis (siendo ya Clark un adulto de unos 25-26 años de edad), el fotógrafo es un adolescente de unos 16 a 18 años que es arropado paternalmente por Perry White, editor del periódico "El Planeta" personaje que hace falta, lo mismo que la intrigante y rival amorosa de Lois Lane: Cat Grant, esperemos pronto la inclusión de ambos personajes.

Algo notable es que en la serie se ha tratado el origen de la Liga de la Justicia, y hemos podido ver a Oliver Queen iniciando sus andanzas como Flecha Verde, a Aquaman y a Impulse, posteriormente Flash, acompañados, en otra alteración al universo DC tradicional por el Ciborg, personaje de los Jóvenes Titanes cuando los otros héroes digamos ya cuarentean en el caso de Flecha y el monarca de Atlantis o treintean en el caso de Barry Allen. Esperemos ver pronto la aparición de Bruce Wayne/Batman, quizá como un rival de negocios de Lex.

Sobre Lana Lang no hay mucho que decir, salvo que es un personaje odiosísimo, quizá el más odiado de la serie por que no tiene más virtudes que enamorarse del primero que la saluda y meter a Supes en problemas. En el Universo DC tradicional termina su agitada vida amorosa casándose con Pete Ross, que también en los cómics es blanco y aquí es negro.

Pero en fin, es sin duda una de las series de TV más recomendables hoy en día, creo que poco a poco se aproxima a su conclusión, que será seguramente cuando Clark asuma la identidad de Superman en forma plena; por cierto, parecen dar una razón lógica de porqué Supes no usa máscara: se mueve a tal velocidad que nadie puede fijarse en sus rasgos.

Y bueno, seguiremos atentos a lo que salga en TV y a muchas otras cosas, por lo pronto, las vacaciones se aproximan...

LA FIL 2008

Como siempre me ocurre, estuve esperando por el inicio de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara con gran expectación; sin embargo, y como es una tónica que se ha hecho frecuente por lo menos en las últimas tres ediciones contando la actual, ha resultado decepcionante en cuanto a las escasas novedades presentadas, la falta de imaginación o creatividad para hacer de la feria algo más atractivo y no la representación una y otra vez de lo mismo y lo mismo: hasta los mismos invitados.

En mucho esto se ha debido a la escasez de recursos o falta de ideas por parte de los últimos invitados especiales: Perú, Colombia y ahora Italia que la FIL se ha llenado de tedio, además de los elevados precios de los libros y la fuerte carga ideológica, como siempre, escorada hacia la izquierda, que permea en todos los aspectos de la feria.

Hoy en día, la presencia del invitado especial: Italia, primero fuera del continente americano y de la órbita hispánica (porque hasta EUA y Canadá habían sido invitados, mas no ninguno europeo más allá de España) resulta casi virtual, incluso irrisoria: el stand parece haber sido montado con plena intención de jugar una broma pesada, pues resulta que los libros que se encuentran expuestos y a la venta en él son de editoriales mexicanas y algunas sudamericanas o españolas ¡pero de autores italianos! contabilizando entre ellos a autores romanos (sería, como en una exposición de libros mexicanos, contabilizar al Popol Vuh y a los poemas de Netzahualcóyotl como parte de la literatura mexicana, que es en español y arranca en el siglo XVI, cuando en realidad pertenecen a literaturas en lenguas indígenas).

¿Dónde están las casas editoriales italianas? Es para que Mondadori hubiese puesto un mega stand mucho mayor al que ordinariamente establece en la feria. Pero lo increible es que en una feria dedicada a Italia los protagonistas no sean ni Umberto Eco o Valerio Massimo Manfredi, el primero genial filólogo, filósofo y escritor, admirador de la cultura medieval y notable ensayista, autor de una obra fundamental que pasará a la Historia como "El Nombre de la Rosa" y el segundo erudito arqueólogo especializado en las culturas clásicas: Grecia y Roma y escritor de excelentes novelas de acción y aventura ambientadas en aquella época, como "Alexandros", "La Ultima Legión" novela no apta para cardiacos o "El Imperio de los Dragones", misma que compré y coloqué en mi lista de libros a leer.

Por el contrario; los protagonistas han sido Carlos Fuentes, quien ciertamente merece reconocimiento, pero a quien se le han estado tributando honores que en otro tiempo habrían sido propios de los Césares o de los Huey Tlatoani, las novelas de Fuentes son páginas históricas en la literatura mexicana, sus ensayos y libros en los que analiza la cultura mexicana como "El Espejo Enterrado" son notables, claros y precisos, lo mismo aquellos que hablan sobre la política internacional: "Contra Bush".

Lo que sí, Fuentes adolece de todos los defectos de nuestros intelectuales: adopta una bandera de izquierda que ni le queda ni le corresponden por sus antecedentes de haber nacido en familia de encumbrados diplomáticos en Panamá y haber sido ahijado de Alfonso Reyes y gozar de una buena fortuna, tener un éxito literario gracias a la Globalización que tanto critica y acusa de ser la causa de la pobreza y desigualdad y que le permitía irse a Nueva York a probar los martinis del bar de un hotel cuya demolición después lamentó en un artículo, y cenar con un paladín neoliberal como Bill Clinton en compañía de otro intelectual izquierdoso millonario y el sí, premio Nobel: Gabriel García Márquez.

El otro invitado fue Fernando Savater: el filósofo partidario de un ateísmo extremo e intolerante (no necesita a Dios, pues él se concibe a sí mismo como una deidad, recuerdo su actitud de soberbia cuando la UNAM le concedió el doctorado honoris causa) y de su ética sustentada en el hedonismo fue protagonista de un debate de altura con Fher, vocalista de Maná... como bien dice el polémico historiador español Pío Moa: esta progresiva "farandulización" de la cultura muestra como existe una pobreza intelectual extrema en nuestra sociedad... si querían ofrecer un espectáculo e inflar egos ya de por sí inflados hasta casi reventar, hubieran aprovechado la presencia de artistas de talla internacional como Maddonna, los Gallagher y hasta los Hot Chip en el fin de semana pasado y los hubieran invitado a departir con Gabriel García Márquez, con el mismo festejado Carlos Fuentes, la Poniatowska y demás adláteres, el circo hubiera estado bueno.

Por cierto que en este sentido se tuvo la presencia de Arturo Pérez Reverte y de unos de los principales apologistas y propagadores de la "cultura" del Narcotráfico y la delincuencia organizada: Los Tigres del Norte... una señal del estado de postración de nuestro país es que se les rindan honores y se les considere muestra de la cultura mexicana a quienes glorifican a criminales y difunden su modo de vida, en cuanto a Pérez Reverte, muchos lo consideran un gran escritor, en lo personal, me parece pésimo, sus obras carecen de tramas fuertes y jamás ha aprendido a cerrar una historia, a mitad del libro parece que las ideas se le acaban y termina el libro sin llegar a concluir. Pero bueno, más circo y espectáculo para paliar un panorama estéril.

En fin, recomendaciones para la FIL:

• Hidalgo e Iturbide, la Gloria y el Olvido de Armando Fuentes Aguirre "Catón": excelente obra que desmitifica nuestra gesta de independencia y aterriza la figura de los "héroes" de la Independencia en vísperas del bicentenario.
• Contra el Estado de Israel de Yakob Ravkin, es curioso ver a un Judío antisionista, pero es que si hay algo que ha ocasionado los conflictos interminables de Medio Oriente ha sido el anacronismo de mantener un Estado étnica y religiosamente homogéneo como en los tiempos bíblicos... y es peor que muchos sectores de la Derecha defiendan tal aberración y proclamen que el teocrático Estado de Israel es la "avanzada de la Democracia"...
• La conclusión de la saga de "El Legado" o "Eragon" de Christopher Paolini... por favor, sean justos con el chavo: no plagió a Tolkien, se inspiró en él, y creo que es un digno continuador pese a los altibajos mostrados en "Eldest" leeré "Brisingr" para hacer un juicio completo de su obra.
• La obra de Valerio Massimo Manfredi: Novelas repletas de acción con un contexto´minuciosamente estudiado y reconstruido.
• La obra de Carlos Fuentes: No dejemos de homenajear al festejado.
• Los clásicos italianos del Derecho: Carnelutti, Chiovenda, Calamandrei... si somos abogados, como dicen los españoles: "a por ellos!!"
• La presentación de artistas italianos poco conocidos o que no pertenecen a la archiconocida triada: Zuccero, Eros Rammazotti o Laura Paussini.

Pero en fin, esperemos que para la próxima edición de la FIL el invitado sea mejor, por lo menos iguale a Brasil hace 4 años, que llenó al Expo Guadalajara de fiesta, música y conciencia ecológica, y que también haya más novedades interesantes, y no fenómenos efímeros como "Crepúsculo" que tratan de copiar recetas ya trilladas (Harry Potter y la folletinesca obra de Anne Rice) ideologismo progresista-izquierdoso puro o la ya cansina idea de códigos ocultos en pinturas y esculturas tipo Código Da Vinci...

OASIS EN GUADALAJARA

Histórico... no puede más que denominarse así lo vivido en la Arena VFG de Guadalajara ayer, 28 de noviembre del año 2008: la banda comandada por los hermanos Liam y Noel Gallagher (únicos verdaderos integrantes de la misma, aunque hay que decir con completa justicia que tanto Gem Archer en la segunda guitarra como Andy Bell en el bajo se presentan como unos músicos mucho más sólidos y completos que lo que fueron los anteriores "patiños" de los hermanitos: Bonehead, Guigsy, Withey o Tony Mc Carroll, a grado tal que participan en la composición, cosa que los anteriores nunca hicieron y la prueba está que se perdieron en el anonimato completo tras su salida del grupo) se presentó por primera vez en nuestras jaliscienses tierras y en tierras MUY jaliscienses, pues fue en el centro de espectáculos regenteado por Don Vicente Fernández, hombre que merece todos mis respetos, (no así su hijo, cuyo éxito se debe al tradicional juniorismo mexicano del que he hablado como uno de nuestros vicios sociales, y realmente me vale madres que muchas lectoras me quieran linchar por esto que acabo de expresar) no solo por poner en alto al folklore mexicano sino por ser un ejemplo de alguien que a base de su trabajo ha llegado lejos y finalmente, ha brindado a su ciudad un escenario para eventos de esta clase, realmente, de Primer Mundo.

¿Qué se puede decir sobre los Gallagher que no se haya dicho ya? Tienen ya asegurado su lugar en la Historia del Rock and Roll: su aparición en 1994 marcó el inicio de una nueva oleada en el rock, con el surgimiento de un nuevo estilo, el Brit-pop, dentro del cual surgirían bandas que definen nuestro panorama musical actual, como Coldplay o Keane, Kaiser Chiefs, Franz Ferdinand, The Verve, Blur (sus odiados enemigos) entre otras, incluso con influencia más allá de las fronteras británicas que se percibe en los nativos de Las Vegas: The Killers.

Y vaya que las oleadas británicas han sido fundamentales para la historia del Rock, género surgido en EUA de las guitarras y voces de Elvis Presley, Buddy Holly, BB King, Little Richard, Bob Dylan, Jerry Lee Lewis y Roy Orbison, pero no sería lo que es sin la primer oleada británica que iniciaron los Rolling Stones, los Beatles y The Who, una segunda oleada, con Led Zeppelin, Black Sabbath, Judas Priest y Deep Purple originaría al Heavy Metal, una tercera, a inicios de los 70, marcaría el surgimiento del Rock Progresivo con Pink Floyd, Jethro Tull, Yes y Genesis, una cuarta, a fines de los 70 e inicios de los 80 renovaría al Heavy Metal con Iron Maiden o Deff Leppard y la quinta prodciría al Brit-Pop.

Los Gallagher triunfaron donde otro grupo británico: The Outfield, fracasó en los años 80, en retomar la estafeta de los Beatles, recuperar al rock de sabor genuinamente británico y darle resonancia universal, superando las mercadotecnias y la música barata de los norteamericanos que en mucho dominó la esencia musical de los 80 e inicios de los 90, y ante el bloqueo que sufrió el metal tras el fulgurante éxito de Guns and Roses, que hacia 1991-1992 parecía consolidar tal género como el más popular en el mundo, pero que se derrumbó con las tensas relaciones entre Axl y Slash en 1994 hasta no reponerse con los grupos europeos y la experimentación sinfónica de años recientes. También, el naciente Grunge parecía entrar en colapso tras el suicidio de su profeta: Kurt Cobain en ese mismo año.

Oasis representó una enorme renovación e inyección de vitalidad a la música popular contemporánea, con letras y actitudes propias de la época que les tocó vivir a los hermanos Gallagher y que responde a la situación de muchos como ellos: jóvenes nacidos de clase media baja que se enfrentan a la frustración al llegar a la mayoría de edad: "Cigarrettes and Alcohol" por ejemplo, ¿no nos ocurre en México que el IFE proclama a los 4 vientos en sus comerciales que al llegar a los 18 podremos tener voz y participar en la vida del país con el voto, llegamos a la mayoría de edad y nos damos cuenta que ni se hace caso a nuestra voz y el voto lo mandan al monumento que está en París (y que no es la Torre Eiffel) pues no sirve de nada para controlar a los políticos y descubrimos que el poder más grande que tenemos con la credencial de elector es el de entrar al antro a beber alcohol e ir a la tienda y comprar cigarros (y a veces ni piden la credencial para ello)? Y de paso, nos damos cuenta que sólo somos peones de los juegos de poder, como Noel canta en "Masterplan".

La actitud desafiante de Liam, su voz cargada de soberbia, rabia y agresividad simboliza mucho la actitud que tenemos los jóvenes de hoy entre los 15 y los 35 años. La vida de ambos hermanos, cargada de conflictos y escándalos, de la actitud propia del "rockstar" revivió mucho del espíritu de los sesenta y todo ello ha sido causa del nacimiento de un verdadero culto gallagheriano que ayer tuvo un solemne acto litúrgico, y del que yo fuí parte, a pesar también de los excesos, realmente infantiles y payasos del menor de los hijos de Poppy Gallagher que hizo rabietas propias de un niño de 5 años por que le fallaba el monitor.

He aquí la crónica, por que vale la pena:

1. Desde un mes antes compré los boletos, invité a dos amigas del trabajo que resultan ser fans de los Gallagher, así que fuí, la verdad, muy bien acompañado al concierto, el punto de reunión acordado fue el domicilio conyugal de una de ellas donde comimos e hicimos tiempo viendo la excelente serie "Smallville" (post pendiente sobre ella) para, cuando nuestra amiga faltante se nos unió a las 6:00 p.m. partimos rumbo a la Arena VFG, amenizando el camino, que fue un tanto largo ya que avenidas tales como Federalismo y Dr. R. Michel se atascan a esas horas, y más en viernes, día en que todos los tapatíos se histerizan al sentirse libres de la rutina y bendecidos por el fin de semana, escuchando un exótico coctel musical en que se combinaron Enrique Bumbury, Luis Miguel, Mecano y Miguel Mateos (¿qué ha sido de tan gran rockero argentino de los 80?) así como algunas rolas antreras, al final, los 3 nos parecíamos a los morros que salen en el anuncio de Cinépolis por que andábamos bailando en el coche exactamente esa misma rola del silbidito.




2. Salimos de la casa de mi amiga y su marido cuando todavía había sol, cuando llegamos a la Arena VFG ya había oscurecido y se vino un problema importante: el estacionamiento. Resultó grato que a pesar de que la cantidad de coches y de personas era enorme, hubo un excelente orden en la entrada y en la salida de vehículos (¡bien por los muchachos de Don Vicente!) sin embargo, no habían abierto una sección del estacionamiento pavimentado por lo que tuvimos que ir a un predio baldío lleno de tierra custodiado por 2 chavitos que al principio no nos dejaban estacionar en el punto más estratégico: cerca de la salida y menos alejado de la arena. Al principio, no nos querían dejar estacionar en aquel lugar sin saber explicarnos el porqué no se podía, finalmente, empezaron a hablar con ese lenguaje tan mexicano que siendo ambiguo es bastante claro: el "cómo nos podemos arreglar"... lo curioso es que mi amiga que conducía terminó pagando, probablemente, el soborno más barato de la historia: un chicle y media botella de refresco (babeada además)!!!! y es que uno de los dos guardias-acomodadores "se estaba secando" según sus palabras.




3. Llegamos a las 7:30 pm, esto es, una hora antes de que comenzara el concierto, subimos hasta la galería, debo decir que desde ahí la vista hacia el escenario era buena, aunque quizá la acústica no era un 100% óptima, más sí bastante aceptable, sobre todo cuando tocó el turno de Oasis, pues Secret Machines, el telonero, no trae el mismo equipo técnico que los mancunianos.




4. Grata sorpresa fue Secret Machines: el grupo de San Francisco aparece como una de las nuevas caras del Rock Progresivo, con una formación similar a Rush o a Muse, me agradaron bastante y creo que tienen futuro dentro del género, incluso, tuvieron el detallazo de cantar "Quisiera ser Alcohol" de Caifanes. No en balde hace 2 años le abrieron también a U2 en el Estadio Azteca.




5. Llegó la hora: empezó una cuenta regresiva advirtiendo que no se trataba de un simulacro, después, fanfarria de luces y tamborazos, y salen los hermanos Gallagher, Gem Archer, Andy Bell, el baterista invitado Chris Sharrock y como tecladista: ¡Davy Jones! nooooo, el parecido es impresionante pero se trata de Jay Darlington, ambos serían presentados por Noel más tarde. Y el concierto comenzó con "Rock and Roll Star".




6. La euforia se vivió de pleno y todos cantamos la rola, de repente, la cara de Liam frunció el sueño, parecía intentar ajustarse el audífono del monitor, de repente, en plena canción, le gritó algo a Andy Bell, que se quedó con cara de what? al terminar la canción, Liam azotó el pandero contra el suelo y fue directo con los técnicos y reclamó manoteando al aire. Le cambiaron el monitor y regresó para entonar "Lyla" y "Shock of the Lighting" cuando terminó esta canción dó una patada a la base del micrófono que cayó y se retiró del escenario por enfrente, saliendo por una puerta de servicio, al poco, apareció, nuevamente reclamando al técnico, quien le volvió a cambiar al monitor.




7. Si alguien se llevó la noche fue Noel; el mayor de los Gallagher demostró haber madurado y tomado con seriedad su carrera (y la de su hermano) con mucha serenidad miró al público con cara de: "Disculpen, pero ya saben como es de mamón mi hermano" y cantó "The Importance of Being Idle", "Bag it Up" "Masterplan", cuando Liam regresó, hizo algo que es muy gacho: humillar ante 17,000 personas a un pobre técnico de su equipo, primero ofreció disculpas, dijo que era un problema con su monitor y apostrofó a su personal como "fuckin techs!" Creo, la verdad, que eso no se vale, y Liam una vez más exhibió su inmadurez y gusto por las bravatas, así como su enoooorme soberbia.


8. La verdad, Noel es el experto para las rolas tranquilas y su intervención fue siempre la más aplaudida, mientras que Liam fue el más chiflado, todo es cuestión de actitud.


9. El momento más impresionante del concierto fue "Wonderwall" 17 mil gargantas no unimos en una sola voz para entonar este himno que define a nuestra generación y que habla de lo difícil que es expresar el amor que uno puede sentir por alguien... una de las canciones más importantes de la historia del rock, solo igualada por "Whit or whitout you" de U2... fue un momento cargado de magia y sentimiento, sin lugar a dudas.


10. Otros momentos memorables fue cuando entonaron "Champagne Supernova" y "Don´t Look Back in Anger" otros himnos majestuosos. Finalmente, los Gallagher se despidieron y cerraron con "I am the Walrus" de los Beatles.

Fueron cerca de 2 horas de esa maravilla musical: Liam dijo "hasta luego" y Noel demostró varias veces que ha aprendido algo de español, espero que eso signifique que regresarán para el próximo tour, aquí se les espera. Neta, dan ganas de invitarle a Noel unos tacos y una michelada la próxima, (jajajaja si fuera tan fácil) de tan amable como se portó, en cuanto a Liam... dan ganas de contactar a Robbie Williams y al técnico para entre todos quitarle lo mamón, jajajaja.

Pero en fin, a pesar de todo: Liam y Noel, Gem y Andy, así como Chris y Jay "Day Jones" Darlington MUCHAS GRACIAS POR ESE CONCIERTO, GRACIAS POR HABER HECHO HISTORIA, los esperamos de vuelta!!

Otra vez no pude subir los videos, espero resolver ese problema y subir los videos editando este post después...

Proximamente: Recomendaciones para la FIL...

CONSECUENCIAS DE LOS ATAQUES A BOMBAY

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) "Think Tank" español emite hoy un artículo muy interesante acerca de las peligrosísimas consecuencias de los ataques ocurridos en Bombay que han terminado siendo una de las más brutales tragedias, con cientos de muertos y heridos y el desquiciamiento total del centro financiero hindú.

http://www.gees.org/articulo/6047/

De estar detrás de estos hechos la crisis interna de Pakistán, misma que inició con el desprestigio de Mushfarrah, hoy exiliado en EUA y la muerte de Benazzir Butho, el incremento de la presencia de los grupos radicales islámicos, principalmente los Talibán y Al-Qaeda y la radicalización de ciertos grupos políticos que se aliaron a "Don 10%" viudo de Butho, estaremos ante una posible colisión entre la India y su tradicional enemigo musulmán, algo nada deseable, pues hay que recordar que ambos países pertenecen al selecto club nuclear, además de que esto agravaría hasta niveles indecibles la situación en Oriente.

http://www.gees.org/articulo/6048/

Por otro lado: ¿justificará esto la anunciada intervención militar en Pakistan a la que se ha venido refiriendo Obama desde los debates presidenciales? Esperemos que no sea así, de lo contrario... creo que incluso extrañaremos a Bush...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hoy se presenta Oasis en la Arena VFG aquí en Guadalajara, México, la banda de los hermanos Gallagher se ha asegurado la inmortalidad y un sitio seguro en la historia del Rock and Roll. Mañana la crónica y los comentarios sobre su concierto, y espero, ahora sí, poder subir vídeos y fotos que no pude con Judas Priest debido a dificultades técnicas...