Como lo dije en el primer post de este año, el 2025 empezó con todo. En unos cuantos días, y aún faltando una semana para que Donald Trump, Presiente electo de Estados Unidos de América asuma las funciones al frente del Poder Ejecutivo norteamericano, ha conmocionado al mundo con sus simples dichos, a la vez de que enfrenta un país igualmente conmocionado y con evidentes y graves problemas internos como lo evidencian los apocalípticos incendios forestales que se encuentran asolando ya, desde hace unos días la Zona Metropolitana de la ciudad de Los Ángeles, California que siguieron a los atentados de Nueva Orleans y Las Vegas que inauguraron el año.
1.- Canadá:
Así, y como lo preveíamos en los últimos posts del 2024, Trump tuvo mucho que ver en la caída de Justin Trudeau, quien la verdad ya estaba muy desgastado tras 9 años de gobierno, en que había sumido al país de la hoja de maple en una severa crisis económica, pero también social y política. Trudeau intentó utilizar la pandemia del COVID-19 para ejercer un poder autocrático sobre los canadienses, imponiendo la agenda woke que multiplicó exponencialmente al gasto público y el endeudamiento del Estado, mientras se insertaba en el apoyo a Ucrania al que dedicó enormes sumas y recursos, al tiempo que abriendo las puertas de par en par a la migración, entregó prácticamente gran parte de terrenos y edificios en las tierras habitables del país a inmigrantes e intereses extranjeros de la India y China, provocando igualmente la escasez de vivienda para sus connacionales.
La actitud desesperada y humillante de Trudeau ante las amenazas de aranceles de Trump le hicieron caer en las propias garras de éste, quien comenzó a realizar una estrategia de "acoso y derribo" en contra del atribulado Ministro, haciendo énfasis una y otra vez planteando la posibilidad de unión entre Canadá y EUA en un solo país, lo que afirma, evitaría el déficit comercial de su país con respecto a su vecino del norte, y brindaría a su vez, beneficios a éste. El debilitado Trudeau, ante esta situación, quedó aún más en evidencia como un pusilánime e incapaz para defender a Canadá y sus intereses, y no digamos su Soberanía. Así, perdió los pocos apoyos que le quedaban y no tuvo otra opción más que dimitir.
Ahora, Ottawa se encuentra en un limbo político hasta que el Partido Liberal elija un nuevo líder y éste ocupe el Ministerio de manera interina, hasta que, aproximadamente en octubre, sino es que antes se da alguna moción de censura, lo que lleve a la convocatoria a elecciones legislativas, de las cuáles, seguramente, saldrá ganador Pierre Poilievre, quien formará un gobierno más a modo con los intereses del neoyorkino con miras a la revisión del Tratado de Libre Comercio en 2026; no creo que esto culmine con la desaparición de Canadá como Estado independiente, pero sí que nos encaminamos hacia la conformación del Bloque Norteamericano, como lo dije en los posts anteriores, y ahí también entrará el caso mexicano del que hablaré más adelante.
2.- Groenlandia:
La presencia escandinava en Groenlandia viene desde el siglo IX, con las navegaciones vikingas, siendo estos marinos quienes le pusieron ese nombre a una isla que, en aquella época con condiciones diferentes --no existe un cambio climático como tal, sino que el clima siempre es cambiante-- estaba cubierta con grandes pastizales verdes, de donde derivó su nombre: Greenland, "tierra verde". Cuando las condiciones climáticas empeoraron, y la isla se cubrió de hielos y nieves permanentes, los daneses la abandonaron a inicios del siglo XV, tal y como lo cuenta Jared Diamond en su obra Colapso, pero no tardaron mucho en volverse a interesar en ella y a intentar colonizarla; ahora bien, en la isla, vikingos y esquimales, o inuit, como ellos se nombran a ellos mismos, convivían pacíficamente por lo general, relacionándose mediante el comercio, e incluso, se ha descubierto que ciertos pobladores de Islandia, y aún en la península de Jutlandia, cuentan con herencia genética esquimal, de donde se desprende que hubo cierto mestizaje, aunque mínimo.
Para el siglo XVIII, el ya moderno Estado-Nación de Dinamarca, ocupó permanentemente la isla, y, aunque esto quizá escandalice a los Hispanistas extremos, tipo el Coronel Baños (quien ha asumido una idea de Supremacía Hispánica y de Anglofobia extrema ante la caza de likes y monetización de parte de radicales y resentidos en Youtube), o Santiago Armesilla, (quien desconoce el principio lógico de la no-contradicción, al afirmar que se puede ser ateo y católico a la vez) Groenlandia no es una colonia danesa, sino parte integrante del reino nórdico desde aquellos tiempos y reconocido como tal por el hoy moribundo Derecho Internacional Público, tal y como la Nueva España lo fuera para Madrid.En tiempos recientes, se ha establecido un estatuto de autonomía por el que el gobierno local cuenta con amplias facultades, y hay un movimiento independentista que cuenta, sobre todo, con las simpatías de la población nativa esquimal... de todos modos, pensar que una isla cubierta permanentemente de glaciares y con sólo 57,000 habitantes aproximadamente, puede ser un ente soberano, es risible, aunque exista un caso algo similar en Islandia, país que vive y dota de un elevado nivel de vida a sus 300,000 habitantes que padecen de un alto grado de consanguinidad, a base fundamentalmente de endeudarse, especular con los fondos prestados en bolsas europeas y en Wall Street para obtener réditos, (práctica que en México se conoce como jinetear la lana) y permanentemente estar con riesgo de repetir la crisis de 2008 que le colocó al borde de la quiebra absoluta.
Sin embargo, Groenlandia está repleta de recursos: pesqueros, minerales, e hidrocarburos, además de una posición estratégica para el control del Ártico, del que todo mundo espera, por el Cambio Climático que se descongele para abrir nuevas rutas comerciales (en mi opinión ese será el mayor chasco del siglo XXI, no pasará en el corto ni mediano plazo, esto es, no en este y quizá tampoco en el siguiente siglos); pese a ello, Dinamarca no ha sabido explotar, ni aquilatar la posesión tan importante que la isla representa. La última vez que los daneses parecieron convertirse en una potencia relevante fue cuando intentaron conquistar Inglaterra en el siglo IX, donde constituyeron el Danelaw y llegó a su cúspide con el Rey Canuto el Grande (recomendable el anime Vinland Saga para conocer el periodo) hasta que el Rey San Alfredo el Grande de los Anglosajones los derrotó y expulsó de Gran Bretaña.
Después de eso, Dinamarca ha sido más que nada una nota al margen en la Historia europea, un país de segundo orden con escasa influencia sobre el resto del Viejo Mundo y que se ha dejado arrastrar por la inercia de los acontecimientos como la Reforma Protestante y la Guerra de los 30 Años, luego muy estable y con un alto nivel de vida, sobre todo, a partir de fines del siglo XIX, y que sufrió la ocupación alemana en la II Guerra Mundial, en la que, precisamente, dejó que los estadounidenses establecieran bases aéreas que, durante la Guerra Fría, fueron ampliadas y siguen hasta el día de hoy, para asegurar la defensa contra los peligros Nazi y Soviético sucesivamente, más cuando Dinamarca se convirtió en socio fundador de la OTAN junto a EUA. Ya desde entonces, el Presidente Truman planteó primeramente la adquisición de la isla a los daneses que se negaron a cederla.
Para un Estados Unidos presionado y verdaderamente aterrado ante el imparable ascenso de China, e inquieto por el resurgimiento ruso, el control de Groenlandia es fundamental, además de que cuenta con los medios que Dinamarca jamás ha tenido ni se ha preocupado en obtener, para explotar y aprovechar los recursos de los que la isla está repleta y su posición estratégica, contrarrestando, por ejemplo, los avances de los moscovitas en el Ártico que logran gracias a su poderosa flota de rompehielos de propulsión nuclear.
Ahora ¿Qué va a pasar? Por un lado, es muy probable que Trump utilice Groenlandia como el pretexto perfecto para reventar a la OTAN, en lo que, presumiblemente sea un acuerdo previo que tenga ya concertado con Putin sobre la distribución de zonas de influencia, probablemente, y aprovechando las elecciones locales a celebrarse en la isla en los próximos meses se influirá para que se haga un referéndum sobre la Independencia, opción que ganará. Dinamarca no podrá oponerse, y EUA ocupará la isla para "defender la decisión democráticamente adoptada por el pueblo groenlandés", declarada la independencia, a los pocos meses se hará otro referéndum para la incorporación a EUA como un nuevo estado de la federación, y así se hará. A la par, Dinamarca y con ella el resto de la OTAN se darán cuenta que EUA, con Trump puede resultar tan amenazante como la Rusia de Putin, exceptuando por supuesto, aquellos países en los que la dupla del neoyorkino con el empresario sudafricano Elon Musk, instale gobiernos afines.
3.- México:
El caso de México está resultando bastante raro, incluso, parece por momentos acercarse a una especie de rivalidad humorística y hasta amistosa entre Trump y la Sheinbaum, como es el que el primero propusiera cambiar el nombre de Golfo de México a Gulf of America, y la segunda respondiera con el aludir a cartografías antiguas de la época virreinal en que se llama a la Nueva España, incluyendo los territorios perdidos ante EUA en 1848 como América Mexicana proponiendo nombrar así a dicha parte actual del territorio nacional del vecino del norte; lo cual, la verdad en ambos casos es para apantallar y emocionar con patrioterismo barato tanto al redneck que vive en un remolque o casa rodante destartalada ostentando la bandera de barras y estrellas en la inservible antena como al chairo que habita en una precaria covacha de peligroso municipio con la Virgen de Guadalupe decorada con luces navideñas todo el año en la puerta, y se olviden de sus miserables vidas y mantengan las esperanzas en uno u otra presidente y sus mensajes populistas mesiánicos.
Fuera de eso, el sainete distrae de cosas serias: las acusaciones de Trump respecto a las ligas de los gobiernos mexicanos con el crimen organizado no carecen de sustento, como también las ambiciones que las diferentes administraciones norteamericanas han tenido, a lo largo de la Historia, sobre los recursos del Golfo, son muy reales, y últimamente han sido recordadas por Alfredo Jalife.
Sin embargo, y a pesar de todo, en México no se dan las condiciones para que Trump pueda realizar un "acoso y derribo" como en el caso de Canadá, en contra de la Sheinbaum; a diferencia de Trudeau, ella cuenta con un alto porcentaje de popularidad y no existe una oposición fuerte y consolidada en su contra, ni un liderazgo como el de Poilievre que la encabece y pueda presentarse como alternativa, aparte que dicha oposición, en meses pasados, se mostró totalmente hostil al neoyorkino y cifraba sus esperanzas en la abanderada demócrata Kamala Harris, por lo que Trump, sencillamente, la ignora; aparte, no ha habido tiempo ni condiciones para la aparición de una opción política de Derecha compatible con el Trumpismo, pensar en un histriónico y poco preparado Eduardo Verástegui, o en un cínico desvergonzado como Salinas Pliego ocupando el Ejecutivo como resultado de una intervención o golpe de Estado es ridículo.
Lo más probable, como ya lo he dicho antes, es que ya haya acuerdos previos entre la llamada 4T y EUA, incluso ya hechos con la Administración Biden saliente y que la entrante más o menos se mantendrá en ellos con cambios en materia de seguridad y en pos de una integración norteamericana y bajo la amenaza constante de Trump, y a los que se accederá con tal de no perder el poder: sólo así se explican las inmensas nuevas sedes diplomáticas de Washington en México, las más grandes que tienen en cualquier otro país (la nueva embajada en Ciudad de México, y el Consulado en Guadalajara) y que tienen toda la pinta de estar pensadas como nuevos "palacios virreinales" y desde los que se dirigirán operaciones contra el Narco. La Sheinbaum seguirá con su discurso demagógico nacionalista de engañabobos, mientras permite la entrada de fuerzas norteamericanas en operaciones conjuntas o separadas de carácter quirúrgico y firma acuerdos, en la renegociación del Tratado de Libre Comercio, para la explotación de los recursos del Golfo de México y obstaculizar los negocios con China. Y también lo reitero: veremos que el partido Morena, lo mismo que hiciera el PRI durante los años 80 y 90, se irá escorando poco a poco y paso a paso, hacia la Derecha para no escandalizar a los que se sientan de Izquierda.
Trump, entre tanto, seguirá con su igualmente demagógico discurso agresivo y a la vez medido contra Sheinbaum al mismo tiempo que tendrá a ésta totalmente en sus manos y obediente a sus dictados, después de todo, aunque a ella no le guste, le conviene para mantener el poder para ella y su grupo.
Por cierto, hay remanentes de los Izquierdosos norteamericanos sean wokes o comunistas de la vieja escuela, que hasta parecen detestar a su propio país, que le festejan y aplauden como focas a la Sheinbaum la ocurrencia de América Mexicana, y la ven como el contrapeso a la dupla capitalista de Trump y Musk... ilusos, ninguno de los patrocinadores de su ideología en EUA --otros ultracapitalistas como Soros o Gates-- parecen estar interesados en invertir, financiar o de alguna manera blindar a la 4T mexicana para ponerla en posición de resistir a la fuerza del Trumpismo. Igualmente se quedarán esperando esa contraposición y que no se les corte el suministro de las drogas que consumen.
Al final, ni los que ahora ven a Trump como la esperanza de liberarnos de la 4T como los defensores de la misma y de su rancio nacionalismo revolucionario van a ver cumplidas sus expectativas y quedarán con sus respectivas caras de payaso.
4.- Europa:
En definitivo, el Viejo Continente es ya una sombra raquítica de lo que fue, las grandes potencias del pasado: España, Inglaterra, Francia, Alemania, Portugal y Holanda no son sino despojos, el wokismo ha debilitado enormemente a sus sociedades y destruido la natalidad, dejándolos en manos de los inmigrantes provenientes del Mundo Islámico que se comportan como en país conquistado,
Por un lado, Trump parece querer reventar a la OTAN, y probablemente sus ambiciones sobre Groenlandia lo haga, por lo pronto, ya ha recibido advertencias de Francia y Alemania, lo cual es irrisorio, pensando que el país germano sigue siendo una nación ocupada por las tropas norteamericanas que tienen su principal base en la localidad de Ramstein, (de donde, a manera de protesta, la famosa banda de Metal Industrial tomó el nombre, agregándole una "m") y que Macron se encuentra en la cuerda floja; de hecho, parece que Musk y Trump se han puesto el objetivo de influir en los próximos procesos electorales europeos, apoyando abiertamente al partid AfD en Alemania, al partido de Marine Le Pen en Francia, y sobre todo, la denuncia y exposición que han hecho de los efectos del wokismo en Gran Bretaña. Ante lo cual, varios políticos europeos se han quejado de injerencia del magnate sudafricano sobre la política en el continente, cuando no decían nada acerca de la intervención de Soros, Gates y otros en lo mismo. (Y a fuer de ser justos, y en el terreno de las conveniencias, los conservadores ahora aplauden que Musk haga lo mismo que los otros ricachones hacían).
Así, Musk ha revelado todo un esquema hecho por bandas de inmigrantes islámicos, particularmente pakistaníes, que montaron esquemas para la trata y explotación de edad de niñas inglesas, blancas y anglosajonas; para los musulmanes, Inglaterra es ya tierra conquistada, y las mujeres, parte del botín. Lo que es más, las autoridades británicas tuvieron pleno conocimiento del caso, pero le dieron carpetazo para no generar "islamofobia" ni racismo, por lo que obligaron a las víctimas a callarse. Resultando que, entre los principales encubridores se encontraba el actual Primer Ministro, Sir Keir Starmer, que en el tiempo en que ocurrieron los hechos se desempeñaba como Fiscal.
De este modo, Starmer no solo debería ser expulsado del gobierno, sino también perder sus títulos nobiliarios e ir a la cárcel, ya que se trata de un miserable, un criminal, y además, un traidor, que no sirve al Rey Carlos III ni al pueblo británico, sino a los intereses de la Casa de Saud, jeques y emires levantinos que tienen en la City londinense grandes inversiones con las que pagan a políticos laboristas y pseudoconservadores por políticas favorables a la islamización del país, con la connivencia de empresarios deschavetados como Soros y otros que ven en la migración la forma de obtener mano de obra barata para sus negocios y el cumplimiento de sus desvaríos utópicos de transformación del mundo.
Sobre Elon Musk podrá haber muchas dudas y también controversias acerca de sus verdaderas intenciones y su búsqueda de un poder omnímodo sobre el mundo sustentado en su billetera, pero en acabar con la plaga que han sido las ideas del llamado Progresismo, surgidas de enfermos mentales y resentidos que pasaron por pensadores, artistas, ideólogos y científicos como Freud, Sartre, la Bouveaur, Popper, Wells, los Huxley, Darwin, Reich, Foucault y otros merece todo el aplauso y el apoyo; solo así, el mundo recuperará la cordura.
Probablemente en el reparto de zonas de influencia que se esté cocinando, una Europa dominada por partidos y movimientos conservadores, acusados de extrema Derecha, se dirigirá al rompimiento tanto de la Unión Europea --donde ahora, convenientemente, la odiosa Úrsula Von Der Leyen se ha enfermado-- como de la OTAN, y es muy probable que varios países busquen acercarse y hasta alinearse con Moscú, ante el retiro de Washington a Norteamérica.
Me queda hablar sobre los incendios en Californa y la telenovela, --porque eso es--venezolana, pero eso lo haré en el siguiente post, pues aquí ya me he extendido demasiado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario