LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA

El día de ayer 25 de marzo de 2022, solemnidad de la Anunciación, el Papa Francisco I ha consagrado al Inmaculado Corazón de María a Rusia y Ucrania, dando cumplimiento a la petición que, según la vidente Lucía dos Santos de las apariciones de la Virgen María en Fátima, Portugal, ésta le habría hecho no en aquel lugar, cuando la vidente era una niña campesina en 1917, sino en 1929, ya adulta e ingresada como monja en un convento en la localidad española de Tuy, dicha petición era en el sentido de que el Papa hiciese la consagración de Rusia a ella, a fin de que "dejase de esparcir sus errores por el mundo".

Esta petición, junto con el denominado "tercer secreto", han sido de los puntos más polémicos respecto a las apariciones de Nuestra Señora en Fátima. La verdad, tenemos que ser cautelosos al respecto, tomando en cuenta los siguientes aspectos:

Primero: Las Apariciones Marianas no son dogma de fe, constituyen revelaciones privadas y ningún  católico está obligado a creer en la certeza de su realización y el contenido de los mensajes presuntamente pronunciado en ellos. Parece muy curioso el contraste entre una aparición como la de Guadalupe, aquí en México en 1531, cuyo mensaje es de la construcción de un templo y la búsqueda de acercamiento con los indígenas hasta hace poco paganos, o en Lourdes, Francia, en 1858, igualmente se dio la petición de construir una capilla, la promesa de sanar a los enfermos y de que María es el medio para llegar a Jesús mientras que en las otras apariciones, empezando por Fátima, que es reconocida por la Iglesia, o La Salette, (Francia) Medjugorie (Croacia) o Garabandal (España) el mensaje es apocalíptico y amenazante: si siguen pecando, va a haber un castigo feroz, un cataclismo.

Así que hay que agarrar estos mensajes y apariciones con pinzas, incluso, se puede ser perfectamente escéptico respecto a ellas y no por ello uno deja de ser Católico; en el caso de la petición de la consagración de Rusia, habría que tomar en cuenta que se trata de un mensaje supuestamente recibido de manera tardía y que no forma parte, por tanto, del corpus de contenido de la aparición, y que responde, más que nada, al clima político existente en aquel momento de los inicios de expansión del Comunismo fuera de la URSS. Para entonces, Lucía ya no era la niña ignorante que pastoreaba borregos en el campo luso, sino que ya, como monja, había tenido estudios incluso superiores y pese a ser de clausura, estaba ya bien enterada del acontecer político de entonces.

Segundo: ¿Cuáles son los errores de Rusia? ya lo he mencionado aquí anteriormente, si somos minuciosos, encontraremos que mucho antes del Comunismo se podrían señalar como errores, contrarios a la doctrina de la Iglesia Católica, tanto al Cisma de Oriente como al Cesaropapismo, esto es, la subordinación de la Iglesia al Estado, y que fue lo que motivó en 1054 la separación del Patriarcado de Constantinopla respecto a Roma, puesto que los emperadores romanos de oriente, en aquel entonces Constantino IX Monómaco, pretendían ejercer sobre el Cristianismo la misma autoridad que habían ejercido sus antecesores desde Octavio Augusto y hasta Constantino I el Grande, sobre el paganismo grecorromano como pontifex maximus, es decir, como sumo sacerdote de las olímpicas deidades, siendo el Patriarca un mero delegado de dicho poder; para el tiempo de la caída definitiva del Imperio Romano Oriental en 1453, todos los pueblos que giraban de alguna manera en la órbita de Bizancio habían adoptado el modelo, constituyendo Iglesias Nacionales sometida cada una al control del soberano local, entre ellas, la Iglesia Ortodoxa Rusa, NACIDA EN KIEV, y que posteriormente cambiaría de sede, ante las invasiones mongolas y el peligro islámico, a Moscú.

Y en cuanto al Comunismo, si bien es cierto que Rusia, tras la Revolución de Octubre de 1917 fue el primer país que le adoptó como sistema político y económico, el mismo no es en realidad un error ruso, sino alemán: Carlos Marx era alemán, lo mismo que Federico Engels, su colaborador y mecenas, y ambos más bien realizaron su labor como pensadores y propagandistas en Inglaterra, donde ellos esperaban ver el estallido de la Revolución y no en Rusia, país al que consideraban atrasado y en el que imperaba un modelo feudal y agrícola, que primero tenía que evolucionar hacia el Capitalismo liberal industrial. Igualmente, fue el Gobierno Alemán del Kaiser Guillermo II el que, en medio de la Primera Guerra Mundial, facilitó al revolucionario Vladimir Lenin su traslado desde Suiza a San Petersburgo, con la idea de que desestabilizara al Gobierno Provisional formado por los socialistas moderados o Mencheviques de Kerenski tras la abdicación de Nicolás II, lo derribase y llegado al poder, pusiera fin a la intervención rusa en la guerra, con condiciones favorables a los germanos, lo cual ocurrió con el Tratado de Brest-Litovsk.

Así que los "errores de Rusia" no son todo de ella, podríamos decir que los mismos derivan de los errores de los Romanos Orientales, mal llamados Bizantinos, y posteriormente de los Alemanes, más cuando Pedro I el Grande determinó modernizar Rusia apegándose al modelo prusiano, y enfocándose, al igual que éste, al militarismo; sin embargo, llegaron igualmente las ideologías nacidas en Alemania surgidas con Lutero, o ya prefiguradas desde antes con Guillermo de Occam.

Y es que aquí habría que preguntarnos: ¿Porqué era necesaria una consagración de Rusia para evitar que ésta siga "difundiendo sus errores"? ¿No habría pedido Nuestra Señora una consagración de Alemania? Ha sido en Alemania donde nacieron los mayores errores teológicos y filosóficos que han afectado a nuestra Civilización Occidental y también a Rusia: el Idealismo Hegeliano, el Voluntarismo, el Subjetivismo, la Moral relativista Kantiana, el Comunismo y el Nacionalsocialismo no surgieron en Moscú, ni en San Petersburgo, ni en Novgorod o Kazán, surgieron en las aulas de las universidades germánicas, --Kant enseñaba en Königsberg, hoy la ciudad rusa de Kaliningrado, cuando era parte de Prusia Oriental y habitada por alemanes-- y por tanto habría tenido más sentido pedir la conversión de Alemania, como por supuesto, también la de Rusia, Inglaterra, Grecia, Suecia, Holanda y todos los países cuyos pueblos, en su mayoría, se separaron de la Iglesia Universal, ya sea en el siglo XI, o antes como los Étiopes y Egipcios, desde los primeros concilios, o en el siglo XVI con la aparición del protestantismo.

¿Pero entonces, la Virgen estaba equivocada?

Tercero: Recordemos que la vidente Lucía dijo haber recibido la petición de la consagración de Rusia, no en 1917 en el transcurso de las apariciones en Fátima, Portugal, sino en una visión posterior, ocurrida en 1929, estando ella residiendo en un convento en España.

Recordemos también que estamos ante una revelación privada, misma que no constituye dogma de fe, a diferencia de las Sagradas Escrituras, en la que se contiene la revelación directa de Dios a los hombres y que se agota con la predicación de Jesucristo, como Verbo encarnado, y por tanto, Dios mismo hecho hombre, que habla directamente a la humanidad, o lo hace también a través de sus apóstoles, con la muerte del último de ellos: San Juan, alrededor del año 90 dC, cesó la Revelación Pública. Pretender que ésta fue incompleta y se complementa con apariciones, profecías y adivinaciones posteriores es caer en el Mormonismo, lo cual es una herejía. Un factor importante para considerar que el mensaje recibido puede ser auténtico es que del mismo no se desprendan doctrinas innovadoras que no tengan sustento, o sean contradictorias a lo expuesto en las Escrituras principalmente, pero tampoco en la Tradición y el Magisterio, fuentes igualmente de la Revelación divina.

A las revelaciones privadas se les tiene cuidado, no se descarta que efectivamente existan, y es claro que en Fátima ocurrió algo, pues hubo miles de personas que presenciaron fenómenos atmosféricos inusuales, como la famosa "danza del sol", y hay testimonio fotográfico de ello, no directamente de los movimientos del disco solar en el cielo, pues la tecnología de 1917 no permitía hacerlo sin que se velara la placa. Sin embargo, también es cierto que, ya sea impulsados por deseos de notoriedad o por preocupaciones personales, los videntes pueden agregar de su cosecha a los mensajes recibidos o exagerar partes del mismo. Razón por la cual este tipo de fenómenos son tomados con mucha cautela por la Iglesia.

Así, el plantear que Rusia estaba difundiendo errores y merecía una consagración especial, se explica en el contexto de 1929: Para entonces, Rusia se había convertido en la URSS y adoptado el Comunismo como sistema político y económico, además de encontrarse ya, desde 1924, gobernada por Iosif Vissarionovich Stalin, y por supuesto, éste continuaba con el planteamiento de que la Rusia Bolchevique debía seguir siendo una potencia mundial como lo había sido la Zarista, y para ello empleaba su ideología, como una especie de mensaje religioso de salvación terrena, al resto del mundo, constituyendo el Komintern como órgano de enlace del Gobierno Soviético con movimientos de origen Marxista en el resto del mundo; en la España que conocía en ese momento Sor Lucía, por supuesto que la influencia de la ideología marxista era palpable, se organizaban sindicatos y partidos con ese carácter, y no solo en España, sino en toda Europa y más allá; pero hay que señalar que esto había comenzado desde la segunda mitad del siglo XIX, los postulados de Carlos Marx se habían difundido y adoptado en muchos países por diversas organizaciones ya mucho antes de que se diera el asalto al Palacio de Invierno de San Petersburgo y Lenin tomara el poder en el gigante eslavo.

Para 1929, había una gran reacción en Europa Occidental contra el Comunismo, fuera éste impulsado por la propaganda de Moscú o por intelectuales en la comunidad artística o académica, por partidos políticos reconocidos o por organizaciones terroristas, por ello, como alternativas de prometer una salvación terrenal y comunitaria aparecieron el Fascismo Italiano y el Nacionalsocialismo Alemán, y muchos otros movimientos de corte totalitario en Europa y el resto del mundo, incluyendo el Fundamentalismo Democrático estadounidense, dándose el caldo de cultivo para conflictos como la Guerra Civil Española, y al estallido de la Segunda Guerra Mundial.

Así que no es de dudarse que Lucía, sugestionada por ese contexto, sin duda alarmante, elevara al Papa, entonces Pío XI, un mensaje en el que dijera que la Santísima Virgen María le había pedido la consagración específica de Rusia a su corazón inmaculado. Sin embargo, es muy probable que, conocedores de ese mismo contexto, y sabedores que el Comunismo y la situación política y social del periodo no era atribuible únicamente a Moscú, es que los pontífices desde entonces, incluyendo al actual, Francisco I, no hayan hecho una consagración específica del coloso del Este.

Y es que vamos, lo que hace dudar que éste haya sido un mensaje auténtico de la Virgen María es que implica una buena dosis de rusofobia, pensar que todo el mundo es perfecto, puro y santo, y que la raíz de todos los males universales se encuentra en el Kremlin... y no es así.

Cuarto.- Porque, veamos, ¿quién comete más errores? Tomemos el caso de México, al que San Juan Pablo II llamara "siempre fiel", la verdad es que ya no lo es más, pese a que muchos mexicanos se llenen la boca diciendo el carácter de bastión del catolicismo de nuestro país, la realidad es que somos un ejemplo clarísimo de sociedad en descomposición: la violencia del Crimen Organizado se ha saldado en México con una suma de muertos mucho mayor a la registrada en cualquiera de los conflictos armados recientes, incluyendo la actual operación militar rusa en Ucrania, en 2019, partiendo desde la adopción de una imprudente política por el entonces Presidente Calderón, ya se contaban 250,000 muertos.

México es el primer lugar en abuso sexual infantil, y la violencia contra la mujer es igualmente elevadísima; a esto sumémosle la desintegración familiar, el incremento galopante de los divorcios, las familias monoparentales, la prostitución y la trata de personas, la promoción del aborto y la homosexualidad que se hace desde el Gobierno, el nihilismo y el hedonismo crecientes en la juventud... ¿Todo eso es culpa de Rusia? No, es parte de la dinámica de la postmodernidad en la que México se encuentra inserto como parte de Occidente, sumido en un proceso inevitable e irreversible, de decadencia. Y la posmodernidad, si bien tiene elementos Marxistas en ella, estos bien pudieron proceder de Rusia, o del propio Occidente, y más esto último.

¿No es Estados Unidos el mayor difusor, hoy por hoy, de la pornografía, la agenda de género, el ecologismo, el animalismo, y otra serie de ideologías contrarias totalmente al Cristianismo, incluso a sus raíces protestantes? 

Se podría decir que Rusia sigue apoyando a regímenes infames de Izquierda como los de Cuba, Nicaragua o Venezuela y Corea del Norte, ¿Pero no hace lo mismo EUA con una tiranía teocrática como la de Arabia Saudita y las demás petromonarquías del Golfo Pérsico? Es cuestión de estrategia y de intereses en ambos casos, no de bondades y maldades, maquiavelismo puro.

Porque, como se ve en ese documental que compartí en diciembre pasado en este blog, en Rusia se vive una Revolución Conservadora, que ha recuperado mucho de los valores presentes en el Cristianismo Ortodoxo Oriental y se mantienen como totalmente contrarios a la posmodernidad occidental; sí, es cierto, caen en la herejía del filioque al no reconocer que el Espíritu Santo procede tanto de Dios Padre como del Hijo, sino sólo del Padre, lo que trastoca la concepción misma de la Trinidad, también en no reconocer el Primado de Pedro y someterse a los intereses del Estado; pero aún así, es claro que Rusia no perdió nunca la fe, por esa misma unión de Iglesia y Estado, la Iglesia Ortodoxa vivió una persecución "light", Stalin, que estudió en un seminario, restableció el Patriarcado de Moscú en vez del Santo Sínodo establecido por Pedro I el Grande como una especie de "ministerio de asuntos religiosos", y también reintrodujo a los capellanes castrenses que Trotski había eliminado --literalmente-- al reformar las Fuerzas Armadas.

Por supuesto que lo mejor sería que los rusos se convirtieran al Catolicismo, pero eso está difícil y se llevará mucho tiempo y depende de la labor de evangelización. Entre los Ortodoxos existe un profundo sentimiento anticatólico, que viene desde la Toma de Constantinopla por los Cruzados en 1204 y una serie de hechos que ellos perciben como agravios, siendo el más reciente el papel de San Juan Pablo II en la caída de la URSS. Han pasado 1,000 años de cisma y eso no se borra de un plumazo.

Así que viendo esta comparación... ¿quién necesitará más la consagración? No puede ser algo en exclusiva para Rusia, cuando en Occidente todos tenemos errores y vamos camino hacia el abismo, más que los rusos.

Yo me uní a la oración del Papa Franciso I, quien se veía visiblemente consternado durante la ceremonia este viernes pasado, por supuesto, se necesita orar por la paz y necesitamos hacer penitencia y buscar la misericordia divina, y esto no ha sido solo por causa de Rusia, ha sido a causa de todos nosotros y de todos nuestros líderes, al final, todos somos humanos y compartimos la misma naturaleza corrupta.