EL FIN DE UNA DINASTIA

El día de ayer, falleció Edward "Ted" Kennedy, el menor de los tres hermanos más famosos de la Política Norteamericana. Con él, termina un episodio histórico que definió la segunda mitad del siglo XX y que sin duda transformó enormemente a su sociedad a su paso por los corredores del poder en Washington.

Los Kennedy fueron revolucionarios en muchos sentidos: John F. Kennedy, a diferencia de los otros presidentes de EUA, no provenía de las aristocráticas familias descendientes de los antiguos nobles británicos y luego participantes de la Guerra de Independencia, como los Bush, por ejemplo, sino de una familia de inmigrantes irlandeses que se enriquecieron súbitamente (incluso, por medios poco honestos)durante los años de la "Ley Seca" y con la explosión industrial propiciada por la Segunda Guerra Mundial. Además, y a diferencia de los demás presidentes norteamericanos, pertenecientes a las más diversas sectas protestantes y refrendatarias de los prejuicios anticatólicos de las mismas, JFK provenía de una familia de fuerte tradición católica, como buenos irlandeses.

Todo esto hizo que los Kennedy significaran un parteaguas en la política norteamericana, generalmente de tradición liberal-protestante, rayana en el fanatismo bíblico; por el contrario, imbuídos por la doctrina social de la Iglesia, tuvieron siempre una gran preocupación por los problemas sociales: la segregación racial, la pobreza y una mejor relación con los países en desarrollo, de ahí la famosa "Alianza por el Progreso", igualmente, la conciencia de que el Comunismo representaba un peligro para la libertad, les llevó a oponerse fuertemente a la URSS y sus proyectos expansionistas: la alianza Castro-Kruschev, la Crisis de los Misiles y el valiente discurso ante el Muro de Berlín.

Su compromiso con la legalidad y el fortalecimiento del Estado ante los poderes fácticos les llevó a romper y enfrentarse directamente contra el "Complejo Militar-Industrial" como le había llamado el General Eisenhower durante su presidencia, y contra el crimen organizado, lo que, junto al carácter de advenedizos, su origen celta y católico les ganó mucha animadversión tanto de gran parte de las elites políticas norteamericanas como de ciertos sectores de la sociedad: John lo pagó con su vida, lo mismo que Robert, quien seguramente aparecía como una amenaza para quienes conspiraron contra su hermano, Edward, por su parte, declinó buscar la presidencia hasta 1980, sobre todo tras la misteriosa muerte de su secretaria a bordo de un automóvil propiedad de él, y quedó confinado, durante 47 años, al Senado, representando a su estado natal: Massachussets, desde donde, sin embargo, impulsó una legislación con fuerte sentido social.

Con los Kennedy termina una era: adiós al glamour y la elegancia, a las aventuras amorosas con Marilyn, a la leyenda de una maldición trágica, al carisma de tres jóvenes que quisieron cambiar al mundo, y a los que el mundo devoró por haberse atrevido a intentarlo, y sin embargo, dejaron con su idealismo un ejemplo que ha sido seguido por muchos jóvenes desde los sesenta a fin de lograr un mundo más justo y digno. La familia Kennedy no se extingue, quedan los hijos y los nietos, quienes, sin embargo, han llevado vidas mediocres o de bajo perfil, quien sabe si motivadas por el deseo simplemente, de evitarse problemas, como sea, los tres Kennedy están reunidos, junto a sus otros hermanos, los malogrados Joe y Rosemary, y la benefactora Eunice, también recientemente fallecida, y sus padres Joseph y Rose, en la Historia, su tragedia, su leyenda y su memoria quedan a la posteridad.

Descanse en paz.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

El ataque a Maximiano Barbosa y su hijo (de quien, por cierto, fuí maestro) solo refleja como Jalisco, al igual que todo el país se encuentra abandonado en la vía de la Ley de la Selva, sean cuáles sean las causas del atentado, merece esclarecerse, además de que no puede ser que sicarios entren a un balneario, a una reunión familiar a plena luz del día a balear a dos personas indefensas en forma por demás cobarde.

Desde aquí, una oración por Max y su papá, esperando que puedan recuperarse y se haga justicia.

LA MUTILACION DE LA HISTORIA

El camino a la ignorancia continúa, el conocimiento de la Historia no importa, pues no se considera algo utilitario que puede hacer a la persona que lo posea más productivo en el trabajo, por eso, no es de extrañarse que en una medida sorpresiva, casi, se elimine la Conquista y Colonización española de México... un periodo histórico de 300 años, de los libros de Educación Primaria.

Disto de pensar como lo hace la diputada por el PRI y periodista, heredera de la Revista "Siempre!" (semanario palero de los gobiernos priístas) Beatriz Pagés Llergo de catalanes apellidos pero de fiero indigenismo de que esto se hace por la tendencia conservadora del Gobierno Panista de ignorar la importancia de las civilizaciones indígenas mesoamericanas, al contrario, la enseñanza se detiene al momento del desembarco de Cortés en Veracruz, es un intento por cubrir, todavía más, lo que significó esa etapa para la conformación de nuestra nacionalidad y de minimizar la herencia española, que desde el siglo XIX ha sido señalada como motivo de vergüenza, dada la influencia de los norteamericanos anglosajones herederos del anticatoliscismo británico ejercido a través de sus "hermanos" masones en los gobiernos liberales de Gómez Farías, Juárez y Porfirio Díaz.

La conquista española evidentemente, no fue un juego de matatena o de papa caliente, fue violenta, como violenta fue la conquista de las Galias por Julio César, o la del Imperio Persa por Alejandro o la de China por Genghis Khan, y como violenta era la actuación de los Aztecas al subyugar otros pueblos; nadie está exento de sangre en su historia y la América Prehispánica no era ni mejor ni peor que las civilizaciones clásicas o del Medio Oriente antiguo, eran simplemente diferentes, como lo establece Jared Diamond en su obra "Armas Gérmenes y Acero" por provenir de la adaptación a un medio ambiente diferente al de los europeos, sin embargo, en México estamos lejos de ver las cosas así, con serenidad y objetividad mientras las sigamos viendo desde la óptica de la ideología y de los intereses políticos, y hasta que no entendamos que somos la mezcla y la herencia de dos tradiciones culturales impresionantes, complejas y ricas, no dejaremos de estar postrados, eternamente lamentándonos por ser unos sometidos y humillados, y no darnos cuenta que somos herederos de Imperios: el Español y el Azteca, el Teotihuacano y el Romano, las ciudades-estado griegas y las ciudades-estado mayas, la tradición indígena y la espiritualidad judeo-cristiana y que son tan nuestros Pakal II y Pericles como Netzahualcóyotl y Cervantes, Octavio Augusto e Itzcóatl o Carlos V y Moctezuma II y que lejos de estar echándole la culpa a los españoles de nuestras desgracias o de discriminar a los indígenas por "haber sido tan mensos de que ni usaban la rueda" y decir "indio" como un despectivo (yo también caigo en ello, lo reconozco) admiremos en plan de igualdad la Catedral de Puebla y la Pirámide del Sol.

Ese día, nos sentiremos auténticamente mexicanos y se despertará en nosotros una fuerza inmensa, la fuerza heredada de los imperios que nos han precedido.

Pero, por supuesto, eso no le conviene a nuestros gobernantes, decididos con la "educación por competencias", como lo decía ya en un post anterior sobre la decadencia de la educación, a convertirnos en simple mano de obra calificada, pero no en personas pensantes y cultas.

MUSICA, TV Y OTRAS COSAS

1.- Música:

Continuando con el post anterior, en que daba mi opinión acerca de la música en español, diría que otra de sus características es que comparte con todos los países del área latinoamericana su politización, politización que abarca todos los aspectos de la vida y de la sociedad. La música no se escapa, y es característico que muchas de las celebridades del "rock latino" muestran también su posicionamiento político, generalmente hacia posturas de Izquierda, cómo no.

Sin embargo, como sucede con ciertas celebridades anglosajonas, el posicionamiento político es un simple truco publicitario que se sustenta en la generación de controversia, y así sucede en el caso de Juanes y su pretendido concierto en la Habana, sobre el cual se ha desatado un verdadero escándalo en la comunidad de exiliados cubanos respecto a ello, acusando al colombiano de apoyar al régimen comunista de los hermanos Castro.

La realidad es que no deberían hacer ese escándalo, porque es lo que busca Juan-Esteban, otrora rockero medio punketo, que hizo cosas interesantes como vocalista y guitarra de Ekhimosis, hoy popero folklorista solo interesado en la lista billboard y los criterios de mercado, en realidad, yo creo que lo que menos le importa en el mundo es la dictadura cubana o la situación del exilio en Miami, y le tiene absolutamente sin cuidado la situación de los derechos humanos en la isla, lo único que le interesaba era ponerse en una situación polémica para aparecer en los medios, ahora que sus "hits" ya están un tanto olvidados, pues hace ya rato que sacó su último éxito y en el mercado pop es muy difícil la formación de clásicos que perduran y aún después de años se siguen escuchando (salvo la excepción de Michael Jackson o Madonna), al hacer el escándalo, Juanes obtuvo lo que quería, por cada cd que rompan de él en Miami, adolescentes, rebeldes por naturaleza y que se identifican con el Ché Guevara comprarán 10 o más.

Al intentar boicotear al colombiano, los exiliados le están haciendo un enorme favor, Juanes, en su cara, está demostrando que no es un Marxista, es un experto capitalista que además, sabe manipular al mercado con una publicidad sumamente efectiva. En estos casos, como ha sucedido en el pasado con películas como "El Padre Amaro" o "El Código Da Vinci", la mejor forma de hacerles publicidad es con la controversia, el boicot más efectivo: la indiferencia.

Juanes es un ejemplo de uno de los grandes problemas que tiene la música en español, a diferencia de EUA o Gran Bretaña, en que hay una enorme independencia de los artistas y una gran cantidad de signos discográficos que compiten entre sí, en América Latina tanto músicos como disqueras se encuentran sometidas a los monopolios mediáticos, principalmente televisivos y radiofónicos; sino, véase el poder inmenso que tuvo Raúl Velasco en México para consagrar o destruir cantantes y músicos durante las décadas de los 70, 80 y 90 a través de su programa "Siempre en Domingo", lo que hizo que la música "latina" se estancara en la balada romántica durante esas décadas y no se permitiera el desarrollo de otros géneros, que la música folklórica se convirtiera en producto de consumo, patrimonio familiar además (los Aguilar y los Fernández, por ejemplo) otros géneros tradicionales en diversas regiones se pervirtieran y acorrientaran (música tropical, banda sinaloense, norteña) para gusto de la chusma sin educación y vulgar, evitando que mejorara su situación, y se prefabricaran estrellas musicales.

Eso nos explica el cambio de Juanes de rockero al pop y al folklorismo, y lo tenemos metiendo cosas de vallenato o de cumbia en su música, o el caso de Shakira (que si bien es cierto, la mujer es hermosa y su video She-Wolf a mi, en lo particular, y creo que a muchos también, me deja sin aliento... jajajaja) que de ser una promesa de rock alternativo en español con sus primeros discos: "Pies Descalzos" y "¿Dónde están los ladrones?" para luego teñirse el pelo de rubio con un criterio mercadológico y entregarse totalmente al pop, donde parece estar empeñada en volverse la "Madonna latina" (que ni latina es, lo mismo que Salma Hayek, pues aunque hablen español son de origen turco y libanés respectivamente) algo que tanto Paulina Rubio como Thalía han intentado hacer sin éxito. Ambos colombianos han tenido que plegarse a los mandamientos del "mainstream" del mercado "latino" que exige bailes, cumbias y folklore, y mucho, mucho sentimentalismo.

Si revisamos los cantantes en español de cualquier género nos daremos cuenta que está llena de Juniors o de influyentes, es decir, se reproduce lo mismo que en todos los aspectos de nuestras sociedades: nepotismo y corrupción; ahí tenemos a Alexander Acha, hijo de Emmanuel que suena y suena en la radio con sus canciones monótonas, repetitivas e insoportablemente cursis, al grupo Motel, lidereado por un hijo de Paty Chapoy, famosa periodista de espectáculos, a la premiada Ximena Sariñana, hija de un Director de Cine dándose el caso de que la nena le hace el soundtrack a las películas de papi, Alejandro Fernández, Pepe Aguilar, José Manuel Figueroa, hijo de Joan Sebastian y la lista sigue y sigue.

Por otro lado, existen otros que quisieran romper con el esquema y salir del entramado de relaciones e influyentismos, intentando demostrar su talento, aunque está dificil luchar contra la imagen de "Made in Televisa" que aparece sobre ellos, tal es el caso de Alex Syntek, quien se esfuerza por ganar prestigio como compositor tras sus intentos en la música electrónica y que hace 20 años salía en "Chiquilladas", programa cómico infantil, igual que Lucerito, o de Benny Ibarra (hijo de Julissa y Benny Ibarra, figuras del promitivo rock en español de fines de los 50 e inicios de los 60) que sigue con la camiseta de Timbiriche tras 25 años y varios intentos de hacer rock alternativo. Lo siento mucho, pero no han podido vencer mi prejuicio anti-televisa.

Pero quien sabe si sea por la influencia cada vez mayor de los hispanos en EUA, pero el esquema se está reproduciendo también en el pop anglosajón, y pareciera que ahora en Disney trabajaran Luis de Llano (hijo de la actriz Rita Macedo de la histórica etapa de oro del cine mexicano y hermano de Julissa, madre de Benny Ibarra, de quien hablábamos arriba, ejemplo clarísimo del nepotismo farandulero) o Alberto del Bosque, antiguos colaboradores del difunto Velasco, y que crearon a Timbiriche y a muchos otros "artistas", tal parece que la empresa de entretenimiento norteamericana ya no produce nuevos personajes para la fantasía infantil, sino cantantes y actores de plástico: Britney Spears y su hermana Jaimie Lynn (salvada por sus oportunos embarazos de acabar como su hermana perdida en la locura y la adicción aunque sigue con el éxito), Miley Cyrus-Hanna Montana, hija del cantautor de country (música folklórica norteamericana) Billy-Ray Cyrus, o los Jonas Brothers, y también Christina Aguilera que trabajara también en el club de Mickey Mouse, Zac Efron y Vannessa Hudghes, entre otros, mientras que Nickelodeon no se queda atrás y ya fabricó a Drake Bell, quien la verdad, tiene más talento como comediante, como se demuestra de la serie "Drake y Josh" que a mí me revuelca de la risa, que como cantante, o Miranda Cosgrove, quien tras haber hecho una genial intepretación de la inteligente pero malvada hermana de los protagonistas de ese "sitcom" ha sido lanzada com cantante y se le ha hecho protagonista de su propio show: I-Carly, la verdad, malamente pensado: Megan era genial, Carly es una pedante presumida y poco graciosa.

En fin, ese es el panorama musical actual. Eso sí, creo que la pronta muerte del CD y del negocio disquero permitirá una mayor libertad creativa a los músicos, la distribución directa de la música del creador al público que se da en Internet, y en la que los británicos de Marillion fueron pioneros en los años noventa permitirá que solo los artistas de verdad, y no las caras bonitas, curvas siliconadas y creaciones televisivas se escuchen en nuestros mp3 y computadoras.

2.- TV:

La oferta televisiva actual tiene para todos los gustos, en particular, quisiera recomendar el canal TCM, canal de clásicos, que está transmitiendo una obra maestra de la TV de los 80: me refiero a "V" subtitulada en México como "Invasión Extraterrestre".

Lo recuerdo bien, estaba como en 3° o 4° de primaria cuando pasaron esa serie de TV, era en el canal 6 local de Guadalajara de TV abierta, hoy desaparecido, existe un canal 6, pero que es de cable, a las 9 de la noche, si mal no recuerdo; una serie excelente, incluso en el aspecto visual, tomando en consideración que los efectos especiales de aquel entonces no eran tan avanzados como hoy, además de que la historia respiraba un aire misterioso y de inquietud, pues la serie jugaba mucho con la posibilidad real de que algo así sucediera, ante una invasión extraterrestre llevada a cabo por una raza de reptiles (muy a lo David Icke) que buscaban utilizar a la Tierra como fuente de recursos naturales, de mano de obra y fuente de alimentos (comiendo humanos incluso) para sustentar sus guerras contra otros imperios espaciales.

En una excelente decisión, se dará el lanzamiento de un remake o refrito de la serie para el 3 de noviembre en EUA, es algo acertado, los nuevos efectos especiales y la alta calidad de producción que está teniendo hoy en día la TV americana, esperamos una serie que llenará las expectativas y que esperemos, supere la serie original. Aquí está el trailer:

Es de destacar que del reparto original aparecerá ahora Marc Singer, actor que en los ochenta se hizo famoso por su participación en la película de fantasía épica "El Señor de las Bestias", misma que fue un éxito de taquilla, y que realizó una genial interpretación como Michael Donovan, líder de la resistencia en Los Angeles (escenario favorito de las series de los 80, hoy sustituida por Nueva York) y que ahora aparece como un sacerdote, ya veremos cuál será su papel en la nueva serie, y encabezó un buen elenco, en el que figuraron Michael Ironside, gran actor de películas y series de acción, pero también cómicoen su papel de un combatiente humano bastante despiadado con los reptiles y Robert Englund, mejor conocido como "Freddy Kruger" el asesino paranormal, en su papel de un tranquilo reptil que se da cuenta de la injusticia de la acción de los de su especie y se une a los humanos. Este actor además, en los 80 hizo también una genial interpretación de Calígula en la miniserie italiana "AD" sobre el Imperio Romano y los primeros años del Cristianismo.

Otro programa de TV recomendable es "Los Tudor" que pasa por People and Arts, salvo por algunos detalles: el tradicional anticatoliscismo británico y la increible obstinación por continuar teniendo a Jhonathan Rhys-Myers como protagonista, cuando Enrique VIII era un hombre bastante corpulento y gordo, para empezar, (véanse sus retratos por Hans Holbein) sin embargo, últimamente, tanto en esta serie como en la película "La Otra Bolena" donde lo interpreta Eric Bana, aparece como todo un galán de cuento de hadas, además de bastante caballeroso, cuando se le recuerda por ser violento y brutal con las mujeres, hasta se dice que disfrutaba violar a las sirvientas tras haber comido, en la mesa, y por otro lado, resulta bastante cómico ver a una María Tudor ya de veintitantos años con Rhys-Myers y decirle "padre" cuando parecen de la misma edad o hermanos... en fin, es la manía de los ingleses por falsificar la historia a su favor siempre y echar mierda a sus rivales históricos: los celtas irlandeses, España, Francia, Alemania y el Papado.

Aún así es una excelente superproducción que merece la pena ser vista los domingos por la noche.

En History Channel, hoy se estrena la serie documental "Roma, Auge y Caída" veremos que tal está, porque luego viene cada error de doblaje que confunde a la audiencia, o los intentos de los gringos de aparecer como herederos de los romanos, y de pintar a estos como rubios y altos anglosajones, cuando en realidad eran chaparros, morenos y de cabello oscuro, como nosotros los discriminados mexicanos.

3.- Fracaso total:

Está a punto de declararse que Guadalajara no podrá realizar los Panamericanos, tal y como lo habíamos predicho, los regidores priístas no dieron su aval para el crédito que serviría para financiar la construcción de la Villa Panamericana.

Esto es el resultado de haber perdido 15 años en politiquerías y negocios sucios: los Panistas quisieron usar un evento tan importante para hacer un gran negocio inmobiliario y nunca se preocuparon por fomentar en la gente el entusiasmo por su realización, ni se preocuparon por movilizar a empresarios ni a Universidades para colaborar en la organización, sino que todo lo quisieron manejar desde arriba para salvaguardar sus intereses particulares; como resultado, la sociedad desconfía y muestra hasta oposición a la realización de los juegos.

Los del PRI, por su parte, no lo hacen por amor al pueblo, sino por mera oposición sistemática para buscar el fracaso de sus rivales políticos y aumentar el descontento, justificado por cierto, de la gente. Han aumentado la división, la polarización y buscan hundir el barco, pensando que ellos saldrán a flote, pero no será así, son responsables también del desastre.

Esa es la gran tristeza que da el PAN: 60 años buscando el poder y la Democracia, para tener 15 años de ineptitud y corrupción... ironía absoluta.

¿Hasta cuándo dejaremos que los partidos nos sigan viendo la cara?

COMICS, LIBROS, MUSICA Y TV

El día de hoy dejaremos de lado la Política internacional, nacional y local para hablar de temas mucho más agradables: el mundo de los cómics, reseña de algún libro que he estado leyendo y algo visto en TV.

1.- MARVEL VS. DC:

Para los que somos aficionados al "Octavo Arte", la rivalidad entre Marvel Comics (El Hombre Araña, Daredevil, Capitán América, el Hombre de Hierro...) y DC Comics (Superman, Batman, Mujer Maravilla, Acuaman) es algo así como la Guerra Fría, ambas compañías editoriales, las más grandes de EUA, han dominado el mercado mundial de los cómics de súperhéroes desde los años 30 y 40 del siglo XX, cada una tiene sus propias características y su propio clan de seguidores, y ambas han marcado grandes hitos en la historia de este medio de expresión gráfica.

DC Comics se caracteriza por ser la primer compañía que se dedicó a la edición masiva de los cómics de súperheroes, y nació a inicios de los años treinta, como consecuencia de ello, sus personajes se mueven en un ámbito realmente fantástico, en ciudades ficticias como Metrópolis, Ciudad Gótica (Su correcta traducción de Gotham City al español sería Ciudad Maldita u Olvidada de Dios, al ser Gotham una forma medieval de God damn) Ciudad Costera, Ciudad Opalo o Ciudad Central, además de poseer poderes exageradamente grandes o con orígenes realmente fantásticos; simplemente, Súperman llegó a ser concebido en un momento como un verdadero semidiós, y también, sobre todo durante las décadas de los cincuenta a mediados del setenta, DC tuvo historias verdaderamente infantiles, sin embargo, eso cambió drasticamente desde 1986 en que la compañía reestructuró todas las líneas argumentales de sus personajes, reiniciando la historia de todos ellos, y a lo largo de los últimos veinte años han hecho, a base de eventos llamados "crisis" una verdadera depuración de multitud de personajes fantasiosos y anticuados que ya carecían de impacto entre el público y solo servían para burla de los detractores de DC. Las cosas sin embargo, están cambiando hoy en día.

Recientemente, en México, a través de Editorial Vid, casa fundada por la legendaria Yolanda Vargas Bauché, creadora de "Memín Pinguín" y "Lagrimas y Risas" y sin duda una de las más grandes creadoras del cómic en nuestro país, junto a Gabriel Vargas, DC nos ha traído sagas extraordinariamente bien escritas y mejor dibujadas como "52" una saga en la que todos los personajes se ven implicados en una carrera contra el tiempo para detener a Black Adam, villano sacado del Capitán Marvel, personaje por cierto, de orígenes sumamente infantiles pero al que se ha aprovechado en forma excelente en tiempos recientes, la saga de Misterio Corps dentro de Linterna Verde es una verdadera novela que mezcla la ciencia ficción con la sed de venganza y el odio más profundo que llega a parecerse a la amistad entre Siniestro y Hal Jordan, el Linterna Verde protagonista de la saga, quien ha incluso, pasado por una etapa de villano, un personaje complejo y profundo. Y recientemente, todavía no llega a México, la saga de la "Batalla por el Manto" en que diversos personajes luchan por suceder a Bruce Wayne cuando éste renuncia a ser Batman.

DC además, ha permitido el que creadores como Alan Moore y Frank Miller desarrollen proyectos como Watchmen, 300 o V de Venganza en su línea "Vértigo" lo que la coloca a la vanguardia del cómic. Incluso, tanto en Vértigo como en la línea tradicional, DC se ha atrevido más a criticar cuestiones sociales y políticas que Marvel.

Marvel por su parte, con la reputación de ser la casa que convirtió al cómic en asunto serio, con sus héroes que habitan espacios reales (fundamentalmente Nueva York) y tienen problemas humanos, empezó desde el 2004 una serie de eventos casi cataclísmicos en su "universo" con el fin de reestructurarlo pero también de brindar emociones, sin embargo, parece que el entusiasmo inicial se ha ido diluyendo. Empezó con "House of M", siguió con "Civil War", ambas sagas excelentemente bien escritas y dibujadas por creadores como Brian Michael Bendis o Ed Brubaker, para seguir con Planet Hulk, nuevamente, una excelente historia, y su continuación: World War Hulk, la cual sin embargo, se prolongó demasiado y sus últimos números acusaron un fuerte agotamiento creativo. Después de ello, sigue "Secret Invasion", una buena idea, pero creo yo, mal llevada a cabo, inconexa, débil y como hecha con desgano, y los comentarios que hay sobre "Dark Reign" la saga siguiente, parecen indicar que van por el mismo camino.

Pero en fin, veamos que nuevas sagas siguen adelante.

2.- Libros: "Eragon" y "Eldest":

Estoy a punto de terminar la lectura de "Eldest" el segundo tomo de la saga de Eragon, el jinete de dragones, oficialmente llamada por su autor, el niño genio Christopher Paolini, como saga de "el Legado".

Me parece injusto que se tache a Paolini de plagiarse a Tolkien, de quien él mismo se nombra admirador entusiasta, yo diría más bien que su obra es un homenaje al catedrático sudafricano de Oxford, y que emplea los elementos aportados por éste a la fantasía épica y les da una nueva visión; sus elfos, por ejemplo, son muy distintos a los tolkienianos, pues se encuentran enteramente rodeados de magia y una mística panteista, lejos de ser inspirada por el Cristianismo, como es el Señor de los Anillos y la épica de la Tierra Media, el universo de Paolini se encuentra empapado de New Age y veganismo, tal vez inspirado en la lectura de revistas, sitios de internet y folletos sobre el tema, pues se nota la poca profundidad, propia además de un autor adolescente, en formular los conceptos fundamentales de su mitología, aún así, la obra no está exenta de méritos y resulta ser enormemente disfrutable, yo me atrevería a apostar que si Eragon ha tenido un gran éxito, pese a la malísima adaptación cinematográfica del primer volumen de la serie en la que se desperdiciaron grandes actores como Jeremy Irons y John Malkovich y hubo una pésima interpretación por parte del protagonista, y no se digan los malos escenarios y ambientación de película de bajo presupuesto, Paolini nos tendrá grandes sorpresas para cuando alcance la madurez como autor.

El segundo libro, sin embargo, es inferior al primero; AGUAS!!! AQUI HAY SPOILERS:

¿LEYERON LA ADVERTENCIA?, SI QUIEREN CONTINUAR, AQUI VAMOS:

Resulta demasiada lenta su lectura, hay poca acción, y el largo periodo de estancia de Eragon en Du Weldervarden y Ellésmera con los elfos resulta un tanto tedioso y excesivamente prolongado, pareciendo que la historia no avanza por momentos. La mejor parte del libro, curiosamente, no descansa en lo que sucede con el protagonista y su dragona Shapira, sino con su primo Roran y los habitantes del pueblo de Carvahall que inician una insurrección popular, y sin quererlo realmente, en contra de Gallbatorix y sus sirvientes, los poderosos Ra-Zac, Roran, buscando rescatar a su recien esposa Katrina de las garras de estos seres (evidentemente inspirados en los Nazgul tolkienianos) se revela como un líder capaz incluso de atrocidades, pero que se responsabiliza por la suerte de sus vecinos y medita profundamente sus acciones, pensando en las consecuencias que tendrán. En mucho, es un personaje más atractivo que Eragon en cuanto a que éste no parece madurar, sino que sigue siendo un niñete inmaduro todo el libro.

Por lo pronto, me encuentro listo para el tercer tomo: "Brisingr", un amigo que ya lo leyó me dijo que no espere mucho, que es un "filler" debido a que Paolini decidió convertir la trilogía en una serie más larga... ya lo leeré y daré mi opinión.

3.- Música:

Pues bien, estoy fascinado con I-Tunes y la próxima muerte del CD, la aparición de las tarjetas de prepago de I-Tunes store nos permite a los que somos reacios a las tarjetas de crédito bancarias el tener acceso a la compra de música y vídeos por Internet, por lo pronto, ya aparté el nuevo álbum de Muse, "The Resistence" y ya bajé el primer sencillo "Uprising", tal parece que este grupo, revelación verdadera del Rock Progresivo, se embarca en un álbum conceptual, en la mejor tradición del género, en la que se toman elementos de la obra de Orwell "1984" como se trasluce de su segundo sencillo: "Estados Unidos de Eurasia" y la misteriosa campaña de promoción del mismo, enmarcada en la idea de una conspiración política mundial, ideas que fascinan a Bellamy, Wolsthenholme y Howard.

También me dí cuenta que la mayor parte del repertorio musical de mi I-pod es en inglés y consta de artistas fuera de la órbita latina, la verdad, no me agrada mucho del "Rock-Latino", la idea de identificar lo latino con lo que es en español es errónea y parte del imperialismo de Napoleón III que rompió así con el concepto de América Hispana para sacar a España de la lucha por influir en sus antiguas colonias y meterse Francia, país también de raíces grecorromanas o latinas igual que España y de paso metió a Brasil, el invitado incómodo de Sudamérica en el conjunto; curiosamente, el concepto, hoy en día, excluye a los habitantes de Quebec, Canadá, que son de origen francés, pero incluye a Haití, donde se habla francés pero la cultura y la población esta vinculada a Africa.

En otras palabras, el adjetivo "latino" siempre me ha dado la idea de ser empleado para hablar de mediocridad o de pobreza y de ambiente fiestero más bien antillano, eso ha provocado que el ámbito del rock latino o más bien, del rock en español, esté lleno de gente que quiere hacer algo así como folklórico para marcar esa identidad latina, y ahí tenemos el caso, por ejemplo, de los Fabulosos Cadillacs o de los Auténticos Decadentes, que a pesar de ser de Buenos Aires, el punto más lejano que puede haber respecto a las antillas, salen con sus trompetazos y sus bongós en algo que parece música salsera camino de la Antártida, a mi en lo personal no me terminan de convencer, aunque suene a herejía para muchos, pero no creo que se les deba clasificar como grupos de rock, son grupos musicales de quién sabe qué género.

Afortunadamente, han existido grupos que han hecho rock sin la etiqueta de "latino" y ahí tenemos a Zoé, un poderoso conjunto mexicano, para mí, el mejor al momento, sin comercializaciones como los Maná o la decadencia vocal y creativa de un Saul Hernández, quien por momentos sigue siendo brillante, con grandes influencias de rock progresivo y que hace simple y sencillamente rock, o un Café Tacuba que también ha abandonado sus inclinaciones folklóricas de sus inicios y ahora hace un rock melódico, con letras profundas y optimistas, y por ahí tenemos a Rata Blanca, el mejor grupo de Heavy Metal en español, para mi gusto.

En conclusión, debemos buscar dejar de ser "latinos" y ser más universales, y nos desharemos de muchas etiquetas de mediocridad y lastres patrioteros, también en la música.

IRRACIONALIDAD RACIONAL

Estos días he visto una serie de cosas que me parecen preocupantes, así como también tuve la oportunidad de ver una excelente película como es la "Conspiración" que cuenta con las excelentes actuaciones de Kenneth Brannagh y Stanley Tucci, en los respectivos papeles del General de las SS Reynhard Heidrich y el Coronel de la misma organización militar nazi Adolf Eichmann, sobre la Conferencia de Wansee, reunión en la que altos mandos militares y administrativos del Tercer Reich planificaron la "Solución Final" a la cuestión judía.

Hemos hablado de que la cuestión del Holocausto merece una revisión, pero esto no implica su negación, la película, basada en el único ejemplar del acta que transcribe los debates que duraron cerca de una hora y media en una lujosa mansión, muestra cómo no solamente se trató del exterminio de los israelitas, sino también su expulsión de los territorios alemanes y conquistados, de su empleo como mano de obra esclava y la esterilización forzosa, eutanasia, aborto y otros medios eugenésicos y de control natal, que, provenientes de la "Extrema Derecha", ahora son parte del discurso de la "Izquierda".

La cuestión es que ninguno de los asistentes hablaba impulsado propiamente por un fanatismo religioso o alimentado por prejuicios, salvo por uno de los asistentes, el Jurista Whilhelm Stuckart, que brevemente manifestó que los judíos eran el pueblo que había asesinado a Cristo, sino por razonamientos científicos y argumentos a favor de las teorías evolutivas de Darwin, de quien, al final, todos se sentían herederos y creían aplicar sus ideas respecto a la evolución entre los diferentes grupos humanos. Después de todo, el padre de la Teoría de la Evolución, aunque cuestionado en su tiempo, era un convencido racista y contribuyó a justificar al imperialismo británico en Africa. Los abogados asistentes a la reunión, por su parte, lo hacían igualmente desde la óptica positivista de Kelsen y Karl Schmitt, en que toda Ley es válida por ser hecha obligatoria por el Estado, y negar la existencia del Derecho Natural.

Lo anterior estriba en cuanto a que hoy en día vuelven a aparecer ciertas ideas de fanatismo científico y de racionalismo exagerado que termina por caer en el irracionalismo, en el estímulo al odio y en parcializar al ser humano.

Richard Dawkins, por ejemplo, el famoso genetista, más conocido, no por su teoría del "gen egoísta" o de la herencia cultural a través de los llamados "memes" o unidades de conocimiento, (misma que por cierto, puede llevar también a concluir en los mismos argumentos del Darwinismo Social aplicado por los Nazis, al decir que existen culturas más fuertes que otras) es conocido también por su campaña de promoción del ateísmo, y culpa a las religiones de ser las promotoras de la Guerra; la verdad no solo la Religión ha servido para promover o justificar la violencia, la ciencia genética en pañales y las teorías evolutivas, como fue el caso de la Conferencia de Wansee, o la visión científica marxista del desarrollo social, también han contribuído enormemente a ello.

Sin ir más lejos, desde el siglo XV, las guerras han servido como enormes ferias de ciencias que han contribuido al desarrollo tecnológico de la humanidad con el surgimiento de nuevos medios de destrucción, desde la aeronáutica a la bomba atómica, que se han aplicado en las contiendas. Sin embargo, no por ello vamos a decir que la ciencia es mala por naturaleza y que ha contribuído solo a la destrucción y a la miseria del hombre. Hay sin embargo, gente que Dawkins ha tildado de fanática religiosa como Ben Stein, polígrafo (actor, columnista, conductor de TV, genio matemático, economista y escritor) norteamericano de ascendencia judía que ha hablado en esos términos de la Ciencia, cuando solamente ha empleado sus mismos argumentos pero aplicados en sentido contrario, en todo caso, estamos ante dos extremistas que pecan de una enorme ignorancia, Dawkins en el terreno de la Filosofía y de las Humanidades, Stein en el terreno científico, que les sirve de bases a sus respectivos prejuicios, y en una ceguera parcial de lo que ha ocurrido tanto en la historia de la Ciencia como en la historia de las Religiones, campos además, que en realidad no se encuentran compitiendo ni hablan de los mismos temas, sino que están separados y tienen sus propios puntos o campos de estudio, si se le quiere llamar así.

Lo preocupante es que este tipo de pensamiento formalmente racional pero erróneo por sus bases y sus objetivos se está extendiendo de la mano de los medios masivos de comunicación, de la conducta y de los comentarios de faranduleros y puede desencadenar verdaderas tragedias, no quisiera parecer un conspiranóico, pero la verdad, pareciera existir una consigna en descristianizar a la Civilización Occidental y en extender un pensamiento cientifista, materialista y de reducir la dimensión humana a su animalidad, olvidándose de su realidad espiritual, para así promover el hedonismo, el goce de los placeres carnales, como la única forma de felicidad existente, tanto en la Filosofía, con personajes como Fernando Savater, la adopción de la espiritualidad de escape y alejamiento de la realidad al estilo oriental, en concreto, la budista, dentro del movimiento "New Age", la extensión de las adicciones y una alta permisividad hacia ellas (promoción de la legalización de las drogas) y las políticas antinatalistas al contemplar a la mater/paternidad como un obstáculo a la realización personal o a la libertad individual. No en balde, muchos conspiranóicos señalan que Aldous Huxley al escribir su novela "Un Mundo Feliz" se encontraba revelando los secretos del proyecto del "Poder Mundial Oculto" para la humanidad y volvernos un dócil rebaño de borregos para sus fines.

Por lo pronto, cada vez es mayor la generación de un ambiente hostil hacia el cristianismo y más que nada, a su rama original: el catoliscismo, yo lo digo, me confieso católico y católico promedio, no soy ningún santo ni ningún mocho, pero creo que la doctrina de la Iglesia Romana es la acertada respecto a cómo debe ser la vida de las personas, por algo es tan difícil de seguir, si fuera fácil, cualquiera sería como un San Francisco de Asís o una Sta. Teresa de Avila, un San Juan Bosco o una Edith Stein, no siempre, como le dice Dumbledore a Harry Potter, lo más fácil es lo correcto, muchas veces, más bien, la mayoría, lo correcto es lo más difícil.

Sin embargo, como decía, está creciendo un ambiente de franco odio contra la Iglesia, sin ir más lejos, hace unos días el historiador francés, radicado en México Jean Meyer, escribió una columna en el Universal sobre la última encíclica del Papa Benedicto XVI sobre la actual crisis económica, y lo que me llamó la atención son los comentarios dejados por los lectores, muchos de ellos rebosantes de odio y de crítica ciega en que prácticamente se desprecia a priori el contenido de la encíclica sólo por venir del Papa, como ustedes pueden leer en los comentarios dejados al pie del artículo, siguiendo la liga. Acusan a la Iglesia de dogmática e intolerante, y sin embargo, estas personas incurren en esos mismos vicios.

De igual forma, en los medios son constantes los chistes, las burlas y las columnas dirigidas en contra de la Iglesia y de los dichos o hechos ya sea de Benedicto XVI o de cualquier otro prelado, los escándalos sexuales de algunos sacerdotes son magnificados y difundidos más que los de las estrellas de la farándula o el deporte, para quienes sin embargo existe una tolerancia enorme cuando se trata también de gente que por su vida pública es también un modelo o ejemplo a seguir por muchas personas. En películas y novelas, se difunde una imagen que nada tiene que ver con la realidad, (Código da Vinci por ejemplo) y hasta en documentales de National Geographic o Discovery Channel se busca desacreditar la doctrina de la Iglesia, y no digamos las acciones que ya emprenden Hugo Chávez o Evo Morales, y el Gobierno de Zapatero en España dirigidas totalmente en contra de la Iglesia, mientras que, en el caso de los españoles, se le abren ampliamente las puertas a los musulmanes.

Se ignora totalmente hoy en día que es gracias al pensamiento judeo-cristiano que tenemos ideas tales como: dignidad humana, igualdad ante la ley, libertad individual, soberanía popular (enunciada por Sto. Tomás de Aquino, Juan de Salisbury y la escolástica española), que el padre de la teoría del Big Bang fue un sacerdote belga, el abate Lemaitre, y que la genética nació con un Benedictino: Gregor Mendel, mientras que el método científico todo surge con un Franciscano llamado Roger Bacon y que el desarrollo artístico de Occidente va de la mano de la Iglesia hasta el siglo XVIII, cuando el arte se seculariza, viene su cada vez mayor empobrecimiento hasta llegar hoy a los animales en formol o el exhibicionismo sin sentido de Tunick, totalmente decadentes, mientras que la Universidad surge de la Iglesia y los sistemas educativos modernos nacen con los Jesuitas y San Juan Bautista La Salle, el ya mencionado Don Bosco o Marcelino Champagnat.

Con todos sus errores y crímenes: la corrupción de los Borgia, la Inquisición o las Cruzadas (estas última, se ve luego el doble rasero, no son vistas como hazañas militares, sino como genocidios, las matanzas de Gengis Khan o de Alejandro, sí son vistas como hechos heróicos), creo que el balance hasta ahora de la Iglesia en 2,000 años, es mucho más positivo que el de la Unión Soviética en 70 o del Tercer Reich en 11.

A todo esto contribuye sobre todo, la sensación de desaliento y decepción de los jóvenes que no ven esperanza en el futuro, las malas acciones de algunos líderes religiosos, desde el Padre Maciel hasta el nefasto Cardenal Sandoval, aquí en Guadalajara, por poner un ejemplo, mas una cultura del entretenimiento y del hedonismo presente en todo (las computadoras se anuncian como juguetes, como máquinas para llenar con diversión y entretenimiento, no como herramientas de trabajo y estudio, por ejemplo) que desacredita el esfuerzo y no le da sentido a los retos, dificultades o sufrimientos. El Catoliscismo para nada es masoquista como se pretende, señalando en ciertos medios de que implica buscar el sufrimiento para llegar a Dios, (en un artículo de la otrora excelente revista científica "Muy Interesante", hoy pasquín sexual se hablaba así para pegarle a la Madre Teresa de Calcuta) como sí sucede con los faquires hinduístas y musulmanes de la India, sino en comprender que la realidad consta también de momentos malos, irremediablemente, y que deben ser aceptados como parte de la vida, y superados, siendo oportunidad para el crecimiento de la persona y de los que la rodean.

Caray... ¡vaya que yo he tenido y tengo problemas para aceptar eso! Pero es que he crecido educado por Hollywood y Televisa en que todo tiene un final feliz y que el protagonista es invulnerable, y la publicidad nos ha dicho que todo es entretenimiento y diversión. Y creo que no soy el único al que le pasa esto, y por eso los de mi generación y las siguientes somos tan proclives a tragarnos los anzuelos de Dawkins y otros más profetas del odio y la intolerancia o por ello, las adicciones como vía de escape hacia la diversión y el entretenimiento.

Esto es muy peligroso y puede desembocar en ua tragedia más de la sangrienta historia humana, además del propio derrumbe de la Civilización Occidental, que se está suicidando. Cuando nos demos cuenta de ello, será muy tarde.

MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

Parafraseando al incomparable poeta de Stratford Upon Avon, que tituló así a una de sus obras (Much Ado About Nothing) se puede describir lo que fue la cumbre de líderes de Norteamérica en nuestra ciudad de Guadalajara, ya lo habíamos dicho: la región carece de una agenda clara y objetivos planteados en forma común por los tres países que la conforman: no hay avances en la integración ni los habrá.

El Tratado de Libre Comercio continuará su aplicación sin revisión alguna ni modificación en su contenido, pero los rubros más importantes, en los que es necesario establecer mecanismos de cooperación supranacionales ante la importancia o gravedad de los mismos: seguridad y migración, quedan en suspenso. En materia de seguridad o lucha contra las grandes redes del crimen organizado, México ha sido abandonado por sus socios a rascarse con sus uñas, recibiendo únicamente tristes limosnas de unos cuantos miles de millones de dólares para el combate al narcotráfico, y promesas de capacitación a los policías por parte de Canadá. Esto no es suficiente, si se plantea que América del Norte es un bloque, debe actuar como tal y por ello, lo conducente sería firmar un tratado en materia de seguridad colectiva, planteando la creación de organismos permanentes encargados de ello, diseñar políticas conjuntas, tanto en materia de combate a la delincuencia, prevención del terrorismo y amenazas en forma conjunta: la Unión Europea cuenta con la OSCE, y en el marco del BRIC, aparece la Organización de Cooperación de Shanghai, que aunque no cuenta con Brasil, sí con las otras tres potencias emergentes, y sirve para planear estrategias comunes de defensa y seguridad.

En cuanto a la materia migratoria, la situación de inseguridad en México evidentemente dificulta que exista una libre circulación de personas, Canadá se mostró inflexible en materia de las visas, y Obama manifestó lo problemático que será tratar una reforma migratoria ante el Congreso norteamericano. Por otro lado, la mala situación económica por la que pasan los tres países implica que no existe la creación de puestos laborales como para satisfacer la demanda interna de empleo, ni para dárselo a los trabajadores provenientes del exterior.

Y es que realmente el nacimiento del TLC se dio como una buena idea pero muy mal llevada a cabo, con numerosos errores de cálculo: EUA necesitaba mano de obra barata, México necesitaba levantar su economía y Canadá necesitaba de un mercado dónde colocar sus productos, tras 15 años de vigencia del acuerdo comercial, la situación se encuentra entrampada, puesto que México, que apostó a ser un simple país maquilador, no realizó reformas estructurales en materia energética, en materia del papel del Estado en la economía, en materia fiscal, para facilitar la inversión nacional y extranjera, y en el sistema educativo que permitiera la formación de capital humano y abrir la sociedad, rompiendo con los moldes mercantilistas heredados desde la colonia. Por el contrario, cuando China y otros países de Asia atrajeron más inversión extranjera y abrieron más empresas, por una legislación fiscal y administrativa más laxa, y una mano de obra más calificada, México distaba de estar en condiciones de competir con ellos.

EUA por su parte, con su soberbia imperial pretendió todo este tiempo ejercer su voluntad unilateral en el tratado, nunca consideró como un igual a México, obstrucciones constantes por supuestas razones fito-sanitarias, bloqueo a los transportistas, subsidios agrícolas y otras medidas proteccionistas, han impedido una verdadera igualdad entre los miembros del Tratado. Hoy en día, está más preocupado por sus problemas internos que por instrumentar el TLC y aumentar los vínculos de cooperación con sus socios.

El Gobierno de Canadá, por su parte, como que no ha entendido la importancia que tiene el Tratado, lo ha abordado desde una óptica cerril y desde el margen, viendo a México casi como un simple destino turístico exótico al que ahora se tiene acceso, sin menoscabar la amistad y simpatía que espontáneamente ha surgido entre los pueblos canadiense y mexicano y de la que hablábamos antes.

Todo esto coloca a la región en una posición de desventaja con respecto a otras áreas o agrupamientos de países como el BRIC, la Unión Europea, por supuesto, y hasta el ALBA Chavista, todas ellas tienen objetivos claramente planteados, pero además, aplican las medidas necesarias para alcanzarlos, lo que no sucede en nuestra región, en la que cada quien obra como quiere, o como puede...

Finalmente, lo escandaloso de todo esto es que mientras la reunión concluyó con una serie de declaraciones de promesas y buenas intenciones que no llevaron a nada, el gasto a cargo de los cada vez más estrangulados erarios mexicano, americano y canadiense, el desembolso realizado por Obama, que incluso se trajo a dos ejemplares de la famosa limousina artillada "la Bestia" y que no utilizó fue extraordinario, lo único beneficioso de todo esto es que Guadalajara, una vez más, como en 1991 con la Cumbre Iberoamericana y en 2004 con la Cumbre Latinoamérica-Unión Europea es reconocida a nivel mundial, y sirvió para su promoción, igualmente, se mostró que los "altermundistas" o "globalifóbicos", facción de la fauna de izquierda deseosa de enfrentamientos y violencia se mostraron debilitados y pacíficos, seguramente recordaron los sucesos acontecidos en la última cumbre.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Obama es un hombre muy inteligente, y la respuesta dada a Zelaya y a Chavez que ahora imploran la intervención estadounidense para reinstalar al hondureño en la presidencia, en el sentido de que primero se quejan del intervencionismo yankee para ahora pedirlo es un acto de hipocresía, pero en fin, qué más se puede pedir a la Izquierda, que es hipócrita por naturaleza, como lo demuestra el homicidio de Brad Will, camarógrafo de Indymedia que fue asesinado por los de la APPO en Oaxaca y culparon a los partidarios del Gobernador Ulises Ruiz, según se desprende del peritaje tanto del forense de la ciudad de la cantera verde como del realizado por expertos de la policía canadiense, la Izquierda, ahora, aduce que los canadienses se vendieron... Increible, ¿qué ganarían con ello? ¿De veras los consideran tan corruptos?... el león piensa que todos son de su condición.

Y ahora viene la liberación de los injustamente inculpados por la matanza de Acteal, la Izquierda, como siempre, inmisericorde y siguiendo las ideas del sistema penal soviético en que se encarcelaba a inocentes por tener a quien meter en la cárcel, ha despotricado de inmediato contra la revisión de los procesos. En fin, más politización de la Justicia.

CUMBRES BORRASCOSAS

Con perdón de Emily Brontè, pero el título de su rosa novela se aplica a los acontecimientos actuales:

Todo listo para la Cumbre de Norteamérica a celebrarse mañana domingo y el lunes, en el Hospicio Cabañas, "el Escorial de América" originalmente un orfanatorio, pero una de las últimas joyas arquitectónicas construidas por los españoles durante los años de la colonización, y obra del genial Manuel Tolsá uno de los más grandes arquitectos del Imperio Hispano del siglo XVIII y engalanada por los extraordinarios murales de José Clemente Orozco.

1.- Zelayazo:

Previa a esta cumbre, a celebrarse en nuestra ciudad, tuvo lugar, en el Distrito Federal la visita del depuesto Virrey bolivariano de Honduras: Manuel Zelaya, cuyos desplantes y actos convencieron tanto al Gobierno de Calderón como a los medios de comunicación nacionales de la clase de individuo del que se trata; simplemente, el hecho de que el hombre no se desprendiera de su texana, que como he dicho, se ve fuera de lugar en la selvática Honduras (país llamado así por Hernán Cortés y sus soldados, que en 1525 se internaron en la zona en busca de Cristobal de Olid, capitán ibérico que se había rebelado contra el famoso conquistador, y terminaron diciendo que se encontraban en las honduras de la selva) es un indicativo de fallas neuronales, como las botas de charol de otro sujeto semejante al que sufrimos durante 6 años.

Coincido con Jaime Sánchez Susarrey de que la visita de Zelaya fue más que un error, un tropezón monumental para Calderón del que resultan beneficiados sus propios enemigos en la Izquierda nacional, mas dudo mucho que se deba a un antiyanquismo atávico surgido de su formación católica; después de todo, el propio Obama dió su espaldarazo al hondureño poco después del golpe y así debió de pronunciarse, se veía a regañadientes, la Secretaria de Estado Clinton en la reunión emergente de la OEA en Washington durante esos días, y no ha sido sino hasta estos días que empieza a manifestarse un cambio en la postura de la Administración del afroamericano, según lo han expresado funcionarios del propio departamento encabezado por la ex primera dama, parte de lo que ya habíamos adelantado en un post anterior, aunque las últimas declaratorias de Obama en el sentido de que lamenta no tener un botón para reinstaurar a Zelaya en la presidencia indican discrepancias entre el Mandatario y su encargada de las relaciones exteriores y su marido, sin duda alguna, se ven nubes en el horizonte de esa relación.

La realidad es que Calderón invitó a Zelaya a fin de lucirse como defensor de la Democracia y hacer a un lado las diferencias ideológicas, además de evitar los enojos de Chávez y que no caiga en la tentación de apoyar a la Izquierda mexicana nuevamente (recuérdese la conexión presunta FARC-Círculos Bolivarianos-PRD/AMLOismo) en pocas palabras, el disparate de la visita Zelayista surgió del MIEDO y del APACIGUAMIENTO estilo Chamberlain con el que se está enfrentando, sin éxito, por supuesto al expansionismo chavista. Muestra de lo inútil y hasta perjudicial de esta visita fue el encuentro con la Izquierda, donde Zelaya se mostró como un malagradecido, pues después de ser recibido con bombo y platillo, con honores de jefe de Estado y ser respaldado por Calderón, fue a echarle porras a López Obrador...

La Izquierda es una bestia a la que no puede apaciguarse, y el chavismo menos, al contrario, el mostrarse condescendiente con éste, es mostrar debilidad y ponerse de modo para sus intereses y fines... ojalá pronto se aprendan esto y dejen de apoyar a Zelaya, hacerlo significa apoyar a Chávez y su proyecto autocrático y violento.

2.- La Cumbre de Guadalajara:

Esta cumbre será una inutilidad completa; los tres países de Norteamerica llegan en el peor momento, acuciados por la crisis económica, por la falta de claridad en la política exterior de los tres países y de formar una política común, la ambigüedad de Obama y su falta de objetivos, y el reciente enfrentamiento entre Canadá y México por el tema de las visas, en el que Harper se mostrará inflexible, según ya se ha dejado ver, llevarán a que sea una reunión que pasará a las páginas de sociales de los diarios tapatíos, a la foto y las sonrisas huecas y a la nula concreción de acuerdos.

Los temas agendados, además, muestran ser más de lo mismo desde la época de Zedillo en las ocasiones en que se reunián los líderes de los 3 países:

1.- Calderón se concretará a hacer lo que ha hecho durante todo su mandato: hablar del reto del crimen organizado y pedir ayuda contra él por que es un problema común para los 3 países.

2.- Obama, que no podrá plantear una revisión al TLC o NAFTA, por que la situación económica no lo permite, se pondrá a hablar de ambigüedades, de hermandad, de cooperación, de energías alternativas, cuya implementación es carísima y según estudios económicos, por cada empleo en energías limpias se pierden 2 en otras áreas, no se comprometerá a nada ni con nadie.

3.- Harper, creo que más bien viene nada más porque lo invitaron, como es costumbre, Canadá no expresa nada ni ofrece nada, más bien decide según lo que haga su poderoso vecino del sur y México, dado que esa relación es mucho más activa e importante que la que sostiene el gigante del ártico con cualquiera de los otros países, en las que se deja llevar casi casi por la inercia, aunque ha tomado una posición sumamente defensiva ante los problemas económicos y de seguridad de México, y de ahí la limitación a la migración recién impuesta.

En definitiva, Norteamérica se encuentra en desventaja respecto a otras áreas o bloques económicos porque no ha logrado establecer una agenda común en la que aborde los problemas comunes más graves que afectan a la región en forma clara y con medidas definidas y certeras: libre comercio, migración, seguridad y relaciones con otros bloques o competidores: Unión Europea o China, por ejemplo, no ha habido mayores avances en la integración regional ni decisiones trascendentes, puesto que toda propuesta o choca con el unilateralismo norteamericano, o con el desinterés canadiense o con el subdesarrollo mexicano. Entre tanto, el BRIC, conformado por países extraordinariamente disímbolos entre sí, pues nada tiene que ver Brasil con Rusia, y China y la India, pese a ser vecinos, son tan diferentes como México y Japón; sin embargo, se han unificado en medidas tales como exigir la "desdolarización" de las transacciones internacionales y una mayor democratización en el Fondo Monetario Internacional, implementando desde ya esas políticas, como empleando sus monedas nacionales en las operaciones entre ellos, como está sucediendo entre China y Brasil y Rusia.

Por lo pronto, las reuniones bilaterales, las reuniones de funcionarios de los gabinetes de los tres mandatarios, y el trabajo en pleno de los gobernantes de los 3 países pueden servir para que surja el gérmen de la celebración de acuerdos que sean obligatorios entre las partes del área de Libre Comercio Norteamericana y no quede todo en meras declaraciones retóricas y de buenos deseos. Eso esperemos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Se extraña la presencia de Hillary Clinton en la Cumbre de Guadalajara, su ausencia, motivada por una gira de trabajo a Africa, quizá sea un mal presagio en cuanto a la efectividad de la reunión, al no estar presente la verdadera guía y timón de la política exterior norteamericana. ¿Una relación desgastada? ¿Celos de Obama ante el éxito del expresidente Bill en Corea del Norte? ¿Temor de caer bajo la sombra del poderoso matrimonio ante la caída de la popularidad y aumento del desempleo hasta casi un 10%? Probablemente un poco de todo esto, de lo contrario, ¿porqué esta declaración de la Clinton en el sentido de que la relación con el Presidente va muy bien? Una cosa que tienen en común los políticos de todo el mundo es que lo que dicen siempre debe ser entendido al revés...

DE LOS PANAMERICANOS Y OTROS FRACASOS

Pulsa para ver el video (71.31 Mb)

Cada vez me convenzo más de que debemos despedirnos de los Juegos Panamericanos de 2011, los preparativos y la construcción de las instalaciones se ha demorado demasiado, y ni siquiera ha habido obras para mejorar el aspecto de la ciudad, cada vez más decorado por el grafitti, los baches, la basura y los edificios abandonados de negocios que han tronado y casas solas por gente que se ha ido a vivir a los nuevos fraccionamientos periféricos en Tesistán o Tlajomulco, dejando el casco urbano.

La población está muy lejos de expresar el entusiasmo de los pekineses o de los atenienses en las pasadas justas olímpicas,--es cierto que se trata de una justa deportiva de menor envergadura, pero es la que se encuentra inmediatamente antes de una olimpiada y es un evento que podría implicar ver a astros como Usain Bolt o Michael Phelps, al "Dream Team" de Basketball, Paola Espinoza y las promesas del deporte en Jalisco, entre otros--sino más bien, hay una gran indiferencia al respecto, cuando no un franco escepticismo o una abierta oposición a su realización.

Ayer leí el siguiente artículo, que salió publicado en el periódico "Mural" que me parece muy claro para explicar lo que está sucediendo y me movió a reflexionar al respecto, por su importancia, aquí lo transcribo:

"¿Capitulación?

José Luis Cuéllar Garza
4 Ago. 09

Parece que el proyecto de realización de los Juegos Panamericanos ha entrado en fase crítica por dos delicadas definiciones a adoptar en estos días: la autorización de un crédito al fideicomiso de la Villa de Parque Morelos por parte del Ayuntamiento y la ubicación del Estadio de Atletismo, sede de los actos centrales de la justa deportiva.

Ambos temas marcados con el signo de la imprevisión, la defectuosa coordinación entre los responsables, un estilo excluyente de gestión, falta de claridad en las decisiones y la discordia imperante al seno del poder.

Porque el hecho de que el Alcalde Petersen haya esperado tanto tiempo para anunciar la necesidad de un apalancamiento de mil millones de pesos para arrancar la construcción de la Villa, esperando que la preventa genere la liquidez necesaria para concluirla, no se explicar sino gracias a la falta de congruencia y solidaridad por parte de las instancias federales y estatales que tendrían que subsidiar el evento con la determinación que requiere un país urgido de mostrar al mundo un rostro sano, digno y orgulloso como el que ofrecería la perla tapatía.

De esta manera, el endeudamiento es una presión adicional para unas finanzas municipales que irán a la baja mermando el mantenimiento de los servicios públicos en vísperas del evento y un elevado riesgo para el patrimonio de la comuna, que demerita la lógica de participación de un socio desarrollador privado. No es que se dude de la rectitud de la adjudicación del concurso; más bien parece que las bases no fueron precisas, ni estrictos los criterios de viabilidad de las propuestas, ni lógicas las medidas necesarias para sostener un proyecto que fue complicándose al paso del tiempo.

Menos comprensible es el retraso con que se operó la edificación de la sede principal de los JP-Gdl.2011. No se necesita mucha perspicacia para adivinar por qué hubieron de esperar hasta julio, a la primera sesión de Cabildo post-electoral para tramitar una autorización de cambio de uso del suelo en un predio al filo de la Barranca de Huentitán con ese propósito (dando luego marcha atrás, en un gesto deplorable de manipulación de la potestad planificadora del Ayuntamiento), sin contar con el consenso edilicio necesario. Menos, a sabiendas de la abierta aspiración de la Universidad para llevar a los terrenos de su parque olímpico las obras del Estadio.

Lo que vino luego es un revoltillo en que no se distingue el interés de la ciudad, la presión de resolver las necesidades de los Juegos, las objeciones de carácter ambiental, las dudas razonables de los regidores, la resistencia de vecinos inconformes y los intereses legítimos de la Universidad.

El conflicto podría resolverse de no ser porque el Gobierno del Estado ha condicionado la edificación del Estadio en terrenos universitarios a que éste pase al dominio del Code, condición inaceptable para la UdeG. A los ciudadanos de a pie parecería accesible que unos y otros se sentaran a platicar con los alcaldes electos, para constituir una entidad metropolitana de deporte que garantizara el disfrute universal de tales infraestructuras para la población de la conurbación.

Es aquí donde el proceso padece su mayor debilidad. Porque la forma cerrada, impredecible y autosuficiente con que se han manejado los Juegos ha resultado en una exclusión absoluta de la sociedad a la que se supone beneficiarían (salvo la cúpula empresarial, que responde a otra lógica), de modo que hoy por hoy la ciudadanía parece indiferente a su realización o cancelación.

De forma que la solución no podría estar en otra parte que ahí, donde debió cimentarse el acuerdo inicial: en los consensos políticos plurales y la participación cívica indispensable para que los Juegos sean verdaderamente nuestros."

Desde que el PAN llegó al poder en Jalisco hace 15 años, la búsqueda de ser sede de los Juegos Panamericanos fue fijada como una de las metas máximas a alcanzar por el partido blanquiazul, hoy, como lo señala este autor, todo parece tambalearse, tal y como todos los grandes proyectos que los sucesivos gobiernos de Alberto Cárdenas, Francisco Ramírez Acuña y Emilio González Márquez han planteado, que han redundado en fracasos absoluto, sin que, de ninguno de sus gobiernos haya quedado obra alguna de importancia, que realmente sea de infraestructura permanente y que sea un legado para el futuro, mas que los parches hechos a López Mateos, originalmente un boulevard, una avenida ornamental y que a través de pasos a desnivel, malhechos, se ha intentado convertir en una vía rápida ante la falta de ideas para mejorar la movilidad urbana; pero hagamos a continuación un breve repaso de los fracasos panistas:

1.- El saneamiento de la cuenca Lerma-Chapala, durante el gobierno de Alberto Cárdenas, para lograr la limpieza de los contaminados ríos Lerma y Santiago, y resolver los crónicos problemas de la laguna más grande del país de polución y escasés de agua, se propuso contratar un crédito multimillonario con Japón, al final, la oposición encabezada por el PRI bloqueó la aprobación del endeudamiento, puesto que algunas cosas no estaban del todo claras.

2.- La Presa de Arcediano, megaproyecto del gobierno de Ramírez Acuña, no se ha construido y no creo que lo sea en un futuro cercano, al parecer, esta obra, pretendidamente para brindar agua potable a la ciudad y generar energía eléctrica, en realidad encubre un fraude inmobiliario, ¿de que otro modo se explica que se proyecte colocar el Museo Gugghenheim y "Puerta Guadalajara" en sus cercanías, y según se dice, que el propio exgobernador y otros políticos albiazules compraron terrenos alrededor para desarrollar fraccionamientos y resorts turísticos alrededor del lago artificial formado por la presa? No se ha hecho nada, pero eso sí, despojaron a muchas personas de sus casas y destruyeron el primer puente colgante de México.

3.- El Santuario de los Mártires de la Cristiada, si bien no es una obra del Gobierno Jalisciense, iba a ser la obra con la que el Cardenal Juan sandoval pretendería marcar su paso por la Arquidióscesis de Guadalajara y el Gobierno, en especial con Emilio González, lo marcó como prioridad, es de recordar el famoso incidente de la mentada... ni que decir, Sandoval no será recordado por esta obra, sino por ser, hasta ahora, el peor dirigente que la Iglesia Católica ha tenido en estas tierras y principal responsable de la pérdida de fe de un gran número de personas con su comportamiento despótico, su arrogancia y vida social con el "Jet-Set" tapatío y más interesado en la política que en la vida espiritual de la ciudad, cada vez más llena de vicios, inmoralidades, materialismo y violencia, además de sectas nocivas importadas de EUA, que es lo que debería ser su prioridad, mientras que la pésima forma de tratar esto por el Gobernador llevó a que no se construya un monumento como ese, a fin de recordar a las víctimas de un sangriento conflicto desatado por la estupidez y el fanatismo masónico de los primeros gobiernos revolucionarios.

4.- El Macrobús: lo siento por una de mis exalumnas que ha estado trabajando árduamente en este proyecto, pero la verdad, es algo que no favorece en modo alguno a la movilidad urbana en la ciudad: simplemente, no cabe en las calles, si en Bogotá funciona es por las grandes y rectas avenidas que la surcan, lo mismo que en Brasilia y otras partes de Sudamérica, y a pesar de ello, se plantea, en la capital colombiana, su retiro, ante su deficiente operación... Guadalajara necesita continuar las obras del metro o tren ligero, no con un sistema que simplemente no es el adecuado para nuestras vialidades, además de contaminante, pero se dice que tanto el Gobernador como Diego Monraz concesionaron este servicio a la compañia de autobuses urbanos "Alianza de Camioneros de Jalisco" a cambio de ser socios en el negocio y por ello se busca extender este ineficiente servicio.

Como puede verse, ha sido una serie ininterrumpida, como en las narraciones de Lemony Snicket, de eventos desafortunados, de fracasos tras fracasos, explicables, por un lado, por los deseos de usar el poder para el beneficio personal, por la falta de oficio político para hacer las cosas y proponer los proyectos, y también, hay que decirlo, por una actitud de la oposición, encabezada por el PRI, dirigida únicamente a bloquear por bloquear las propuestas e ideas que provengan del gobierno sin proponer alternativas ni lograr consensos... han surgido multitud de organizaciones opositoras a todo: al Macrobús, a la Villa Panamericana, al estadio panamericano de atletismo, a la presa, etc. es decir un NO absoluto sin explicar nada y obtener beneficios políticos y hasta monetarios.

Así que no es solamente un fracaso del PAN, es un fracaso completo de nuestra clase política en conjunto y que nos arrastra como sociedad debido a nuestra pasividad y nuestro desinterés, ninguna universidad, ninguna asociación ha aparecido promoviendo junto a los gobiernos estatal y municipal la realización de los Panamericanos, y la verdad, da la idea de que se trata de un fraude inmobiliario, en que se beneficiarán algunos y no habrá juegos, pero sí dinero y terrenos adquiridos.

Mientras nuestros políticos de todos los partidos se pelean y se reparten el poder, el caos se cierne en nuestro estado: el nepotismo se viste de todos los colores, el peculado y la corrupción campean, la ciudad se hunde en el desgobierno y la anarquía ante la falta de autoridades que ejerzan sus funciones y los ciudadanos pierden todo vestigio de civilidad y respeto, ¡Va a haber un diputado en el Estado de Jalisco que por ahora se desempeña como Regidor en Cuauhtitlán, Estado de México y que obviamente no vive aquí, cuando la Ley exige tener al menos 2 años de residencia en el estado para aspirar a una curul en el Congreso local! Al interior de las instituciones se respira la total falta de orden, de dirección, objetivos y certeza, solo importa el cobro de los sueldos y usarlos para mantener a los compadres y parientes.

En resumen, la pérdida de los panamericanos será el certificado del fracaso absoluto.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La filtración hecha por el Ministro Góngora Pimentel a través del Facebook de las intenciones del proyecto de resolución elaborado por el Ministro Aguirre Anguiano sobre si la Suprema Corte debe investigar los sucesos de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, es doblemente grave:

PRIMERO.- Porque demostraría el deseo de encubrir a los verdaderos responsables del desastre a toda costa, por la participación de políticos (de todos los partidos) en el negocio floreciente de las estancias infantiles, producto de la cada vez mayor desintegración familiar, que no liberación femenina, diría Michel Huelbecq.

SEGUNDO.- Porque demuestra que el máximo Tribunal del país está politizado, con un ministro Góngora que ya desde hace tiempo ha manifestado su compromiso con el PRD y la Izquierda más recalcitrante (la de López Obrador), dándole una zancadilla a un Ministro conservador, identificado con el PAN, Ahora, que el anciano Góngora que no pudo ser Presidente del IFE, va a terminar su periodo como Juez en el máximo órgano jurisdiccional del país, busca ser nombrado Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. En definitiva: la "Guerra Sucia" ha llegado a la judicatura, lo que es algo terrible, pues no habrá imparcialidad, objetividad ni nada que lo parezca pues todo se guiará por los intereses políticos.

En fin, veamos en qué acaba todo esto...

(Gracias Rafa por recordarme de escribir sobre este tema)

CUANDO LA CIENCIA FICCION SE HACE REALIDAD

Hace pocos años pudimos ver en el cine una excelente película de Ciencia Ficción, dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Cruise "Minority Report", título traducido al español como "Sentencia Previa", basada en un relato del gran escritor del género Philip K. Dick y en la que aparecían dos cosas que se están haciendo realidad en nuestros días: la tecnología touch screen y la identificación por el patrón del iris o de la retina del ojo. A eso se refiere la escena que encabeza la entrada del día de hoy, que cuando el protagonista queda como fugitivo, se ve obligado a recurrir a un transplante de ojos, (algo no realizable todavía) a fin de engañar a los sistemas de identificación.

Esto viene a colación por el anuncio del desarrollo de la "cédula de identidad biométrica" nuevo documento de identidad que tendremos los mexicanos y en el cual aparecerán ciertos rasgos físicos e incluso de comportamiento, entre ellos, los patrones del iris o de los capilares de la retina, debiendo haber coincidencia entre lo plasmado en la credencial y lo que se aprecie por un lector especial en los ojos, una tecnología que, por cierto, no es tan nueva, pues empezó a desarrollarse desde los años ochenta, y con lo que se espera, reducir los delitos y la suplantación de identidad... ¿será porque todos estaremos fichados ahora? ¿porque se nos tendrá a todos como culpables de entrada y el "Gran Hermano" nos vigilará para que no delincamos?

La verdad es que la evolución de las Democracias hacia sistemas tiránicos se está dando poco a poco, ya sea con dictadores populistas como Chávez, Zelaya, Morales y demás calaña, con el control de medios de comunicación que se vuelven medios de propaganda, no solo el venezolano lo hace al cerrar medios, sino en México el IFE y los partidos al acapararlos para su publicidad, o en EUA la CNN al pintar un panorama hermoso y colmar de elogios al mesías afroamericano, sino también al justificar la pérdida de libertad en aras de la seguridad: Londres llena de cámaras de vigilancia y ahora México con esta cédula: poco a poco, la pesadilla descrita por George Orwell en "1984" se está haciendo realidad.

Para terminar con este tema, les dejo con un fragmento de la canción "Tómate la Foto" del Tri, canción que aparece en el disco "El Tri 25" de 1993, cuando el IFE, recién creado, empezó a expedir la credencial de elector con fotografía, lo que dice la canción es aplicable a lo que se va a hacer de ahora en adelante con la cédula de identidad biométrica: "de ahora en adelante todos vamos a estar fichados"....

lofi

2.- Un Presidente de fachada y dos de a de veras:

Tal y como en un post anterior lo decía, respecto a las predicciones de algunos analistas en torno a la relación a tejerse entre Obama y su Secretaria de Estado: Hillary Clinton y su poderoso marido, tal parece que ante la vacilación y debilidad mostrada ante los acontecimientos de Irán y Honduras, y quién sabe si también ante la postura populista y mediática, pero poco efectiva ante la crisis y problemática interna de EUA, los Clinton están actuando como verdaderos decisores y representantes al exterior de la política norteamericana en vez del Sr. Barack Hussein, al parecer, esto acaba de ocurrir, puesto que hoy se dio algo impensable hace unos días y sorpresivo: la intempestiva visita de Bill Clinton a Kim Jong Il, Presidente-Rey de Corea del Norte, quien, como podemos ver en la foto arriba publicada, se encuentra visiblemente enfermo, indudablemente deben ser ciertos los rumores que hablan de que padece cáncer en el páncreas en fase terminal, por lo que se prepara su sucesión en favor de su hijo Kim Jong Un, tercer líder de esta dinastía de monarcas de izquierda. (También está la Condesa Elena Poniatowska, aquí en México, por cierto entre la realeza "proletaria").

Clinton logró el indulto de Kimmy a dos periodistas norteamericanas de origen coreano a las que se había acusado de espionaje y se había condenado a doce años de trabajos forzados, ambas fueron liberadas el día de hoy y vuelan en estos momentos rumbo a su patria de adopción, donde viven con sus maridos anglosajones y sus hijos, tanto lo logrado como las fotos muestran lo que se puede lograr con una diplomacia efectiva y clara, más que con la bravuconería estúpida de Bush Jr. y que con la retórica vacía de Obama.

Si los Clinton empiezan a tomar un papel más protagonista y a guiar la política exterior (y quien sabe si la interior también) lo veremos en los próximos días, habrá que ver qué pasa con la postura de Washington hacia Zelaya, tan honoríficamente recibido en México por Calderón, quien de esa forma quiere evitar que el Teniente Coronel de Caracas se enoje y apoye a un eventual renacimiento del caudillo de Macuspana, poniéndose de su lado y tratando con pinzas y algodones a su feudatario hondureño.

Por cierto, era realmente curioso que en CNN al dar la noticia, varias veces los comentaristas decían "el Presidente Clinton" y luego corregían diciendo "Expresidente"... ¿los traicionó el subconsciente?