tag:blogger.com,1999:blog-937466986870081673.post7127880771209776973..comments2023-12-31T20:29:52.064-08:00Comments on EL MUNDO SEGUN YORCH: LA CAIDA DE ROMA Y LA DECADENCIA ACTUAL IYORCHhttp://www.blogger.com/profile/03380358037653544993noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-937466986870081673.post-84389436512861830612012-09-14T19:19:41.660-07:002012-09-14T19:19:41.660-07:00Muy certero comentario, efectivamente, uno de los ...Muy certero comentario, efectivamente, uno de los grandes defectos de las civilizaciones antiguas fue que el estatismo burocrático en ellas llegó a rangos excesivos totalmente, la cuestión de un mayor liberalismo era imposible, egipcios, griegos o romanos tenían una mentalidad puramente tribal y comunitaria que llevó necesariamente a que el Estado fuese totalitario, esto lo trata Bertrand Russell en su Historia de la Filosofía, próximamente abundaré más en el tema de la caída de Roma, por lo pronto, te recomiendo ámpliamente el libro de HeatherYORCHhttps://www.blogger.com/profile/03380358037653544993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-937466986870081673.post-80976692603258394382012-09-14T13:52:26.717-07:002012-09-14T13:52:26.717-07:00Algunos han comentado ya que la caída del Imperio ...Algunos han comentado ya que la caída del Imperio Romano poco se debió en realidad a las invasiones bárbaras, sino se debio principalmente porque los gobernantes romanos para ganarse la simpatía de su pueblo les otorgaron gratuitamente tierras, privilegios y se excedieron en sus gastos. Los excesos "benefactores" de los emperadores y no las invasiones bárbaras, ni las de Atila, ni las de los turcos, fueron los responsables de la caída del imperio romano... en otras palabras: fue culpa del Estado de Bienestar al estilo romano.<br /><br />Eso fue lo que llevó a la ruina a la economía romana, al igual que dicha actitud de los políticos de la Unión Europea, EUA y paises latinoamericanos nos esta llevando lenta (pero seguramente) al abismo.<br /><br />Siempre he tenido mis dudas de la validez de muchos "libros oficiales" escritos por maestros y/o doctores de escuelas "publicas" y sus teorías y explicaciones burdas y absurdas de muchos procesos y fenomenos historicos, sociales, educativos, psicologicos, culturales, economicos, cientificos, etc. en donde le hechan la culpa de los males que mayormente han aquejado a la humanidad a todas las razones que se les ocurra (guerra, materialismo, plagas, la cultura, falta de infraestructura, conspiraciones secretas, la desigualdad, falta de educacion, sindicatos, el capitalismo, enfermedades, la religion, etc.) menos a la principal y en muchas formas la verdadera (y que hace que todas las demas se corrompan o empeoren): la intromision excesiva del gobierno (de cualquier tipo) en las vidas de las personas (solo debe de existir el gobierno para la policia y tribunales y su proposito no debe ser "hacernos felices", el mejor gobierno es el limitado -el que gobierna menos-).<br /><br />Aunque parece que ese no es el caso de algunos de los autores y libros que citaste (pero el tal Gibbon ha de haber sido no tanto un ateo sino un practicante de la religion humanistica-cientifica-civica como decia Murray Rothbard y que se dan muy a menudo en las escuelas publicas... lugares en donde la ciencia y el civismo han dejado de ser eso y se han convertido en la religion oficial de los gobiernos y que enseñan a adorar y alabar al Estado/Gobierno por sobre todas las cosas).<br /><br />Tal vez, como decia Milton Friedman, debido a que la mayoría (o casi todos) de nuestros "maestros" o "investigadores" (sean economistas, sociologos, psicologos, cientificos, etc.) trabajan o son financiados por el gobierno, y por ende sus ingresos o investigaciones dependen de él (o sea que son poco mas que burocratas glorificados), es poco probable que, en caso de que se den cuenta de la verdad, se sientan con la libertad de hablar acerca de los males inherentes de la "socializacion" de... practicamente todo. Y en el peor de los casos se vuelven sus mas denodados defensores ya que "el mercado (la gente) no los recompenzan como debe de ser".Anonymousnoreply@blogger.com